【五輪】韓国専門家「長野にソリ競技を譲り日本が運営費を出せばいい」「ソリの代わりにバドミントンを開催させてもらってはどうか」[

動物園φ ★＠＼(^o^)／

つづき
◆海外分散、日本と分け合って施設・人件費節約

＜チョン・ヒジュン東亜（トンア）大学スポーツ科学部教授＞

－－平昌の単独開催に反対する理由は。

「莫大な赤字が出ることは明らかだ。単独開催を継続推進すれば民心が離れる。６つの新築競技場の工程率が１０％前後なのだから
今中断すれば損害を減らせる。大会後の撤去費用がかかり、放っておけば維持コストがかかる。絶望的だ。冬季オリンピック後に施設
をまともに活用する都市がない」

－－韓日分散開催の期待効果は。

「建設費用と行政力を節減できる。長野でソリ競技が行われるなら運営費を日本が出せばいい。仁川アジア競技大会も予算不足のために
人材運営が不十分だった。いくつか種目を譲り渡せば施設費用も減らし、人を使うのにも余裕ができる」

－－夏季オリンピック種目を日本から受け入れるだろうか。

「ソリを譲ってバドミントンのような室内種目を受け入れることはできないだろうか。室内種目のために江原道（平昌）の既存施設を活用したり、
でなければ新しく建てたりすることもできる。室内体育館は大会後も活用可能な施設だ。平昌が冬季オリンピックと夏季オリンピックをどちらも
行う都市になる。前向きに考えなければならない」

－－オリンピックを経済論理だけで見るべきではないという意見もある。

「ある人々は『見えない効果』について話す。見えないのは実体がないということだ。それを期待して、ばく大な借金に安住することにはならないか。
韓日分散開催は勧告案だ。むしろ平昌が十分な議論を経て、分散開催を積極的に受け入れることができる問題だ。これは危機ではない。
平昌がオリンピックの新しいモデルを創り出す機会だ」