【サッカー】問われる日本代表アギーレ任命責任「原、霜田氏の辞職はかえってマイナス」の声も

Egg ★＠＼(^o^)／

代表監督が不在となったサッカー日本代表チーム。３月２７、３１日には親善試合が組まれており、６月には１８年ロシアＷ杯のアジア予選もスタートする。

日本サッカー協会の大仁邦彌会長（７０）は「告発の受理で捜査が始まり、その後に起訴されて裁判が始まる可能性がある。
Ｗ杯予選に影響が出ないようにリスクを排除する必要があった」と話し、後任人事については「新監督を含む新体制を３月の試合までには間に合わせたい」とコメントした。

「次期監督には、非常に困難な仕事が待ち構えている」と、ベテランサッカー記者がこう続ける。

「２月半ばに新監督が決まったとしても、たった１カ月ほどで代表選手を選び、欧州組と国内組を融合させ、チーム戦術に適合させた上でスタメン組、
ベンチ組、ケガ人が出た時のバックアッパー組を見極め、さらには将来性を見込んで若手の積極登用などに取り組まなければならない。
時間的な制約もあり、結局はアジア杯のメンバーを揃えてお茶を濁すしかない」

アジア杯のメンバーは昨年のブラジルＷ杯とほぼ同じ。コンビネーション面では問題はない。パッと集まっても、それなりの試合運びは出来るだろう。
しかし、しょせんブラジルＷ杯１次リーグで１勝も出来ず、低レベルのアジア杯でベスト４にも残れなかったチームである。そんなチームに「多くは望めない」のは言うまでもない。

■「現強化体制の解体は望ましくない」

「一昨年２月に欧州刑事警察機構が、この１年半に世界中で行われた６８０のサッカーの試合で八百長があった、と発表しました。
日常的に八百長が横行している欧州や南米から監督を招聘するのであれば、慎重に慎重を重ねて調査をすべきなのに、
日本サッカー協会はそれを怠った。解任に至った今回のアギーレの一連の騒動のスタートはそこにあります」と、スポーツライターの平野史氏がこう続ける。

「昨年のブラジルＷ杯で１勝もできずに惨敗した直後、ザッケローニ監督が辞任した。６月２５日のことです。
そして、後任にアギーレが決まったとスペイン紙が報じたのが６月３０日でした。

本来なら、Ｗ杯の敗因をつぶさに検証し、今後の日本代表の進むべき方向をきちんと分析したうえで、それにふさわしい新監督の人選に入るべき。
にもかかわらず、前監督が辞めた５日後に新監督が決まった。Ｗ杯惨敗に対するメディアやサポーターの批判を新監督アギーレ就任でかわそうとしたわけです。
そんな小ざかしい責任逃れのために、いかにも拙速な監督選びをし、ろくに身辺調査もしなかった結果がこれです」

アギーレには八百長疑惑以外に、マネーロンダリングの疑いまで浮上していた。前代未聞の解任劇は、ブラジルでの惨敗から始まっていたのだ。

大仁会長は「アギーレの手腕、力量を高く評価している。サッカーへの真摯な姿勢、情熱、人間性についても多くの選手やスタッフが称賛し、リスペクトしている。
もし受理されなかったら、この（アギーレ）体制を続けていきたかった」と３日の会見で話した。

灰色指揮官の人間性を称賛したり、アジア杯の手腕を評価されても困ってしまうが、いずれにしてもアギーレ解任で無視できないのは
「大仁会長、アギーレを招聘した責任者の原専務理事と霜田技術委員長の任命責任をどうするか？」だろう。

スポーツマスコミは「大仁会長、原、霜田両氏は辞任すべき」と論陣を張っているが、果たしてそれが日本サッカーの将来にとってプラスなのか？

「南アＷ杯の前から原－霜田ラインで次期監督選びをやってきた。ザッケローニもアギーレも結果は残せなかったが、
日本代表強化の継続性という意味においても原、霜田両氏が職を辞することはマイナスに作用する。

サッカー協会は昨年１２月にＵ－１８代表、Ｕ－１５代表の監督などスタッフを発表。Ｕ－２１の監督をＵ－１８のコーチと兼任させて関係を密にしたり、
Ｕ－１８とＵ－１５の統括責任者を置いたり、日本代表から世代別代表まで、同じイメージを共有しながら強化していく道筋も出来上がった。
それだけに現強化委員会の解体は、望ましくないでしょう」（サッカージャーナリスト・六川亨氏）

３日、霜田技術委員長は「アジアを勝ち抜いて結果を残せる監督を連れてきたい」と話した。そう願いたいものだ。

2月4日(水)15時0分配信　日刊ゲンダイ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150204-00000022-nkgendai-socc

【サッカー】問われる日本代表アギーレ任命責任 「原、霜田氏の辞職はかえってマイナス」の声も

【サッカー】問われる日本代表アギーレ任命責任「原、霜田氏の辞職はかえってマイナス」の声も