■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【芸能】尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張
- 1 ：砂漠のマスカレード ★＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:41:19.97 ID:???*.net
- 教育評論家の尾木直樹氏が１１日、安保法制についてブログで持論を展開した。
安保法制についてはダウンタウンの松本人志が９日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」で、
「このままでいいと思っているのなら、完全に平和ボケ」などと発言、反対するなら対案を提示するべきと語るなど、各所で議論が広がってた。
尾木氏は「こんなに多くの方たちが発言・発信するのは本当に珍しいー」と論争が起きていることを歓迎。
“平和ボケ”“対案がない”“徴兵をしないのに戦争法案というのは間違い”という代表的な３意見に対し、
自身の意見として、「これらの論点の根本的間違いは、この法案自体が憲法違反」と主張。
「提案するのなら、民主主義国家らしく・憲法改正してから法制化するべきではないでしょうか！？
憲法違反の安保法制化案は強行採決じゃなくて『廃案』しかないのではないでしょうか！？」
といったん廃案にし、国民全体でもう一度、憲法自体から考えなければならないという考えを示した。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150811-00000025-dal
2015/8/11 08:14 - デイリースポーツ
- 2 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:42:01.71 ID:4TE/3qHC0.net
- 日和ったな
- 3 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:42:29.56 ID:0yGXYuaK0.net
- こいつ憲法学者なのか
何でも首突っ込むなよ
- 4 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:43:30.16 ID:buzF6m1A0.net
- おかまタレントに言われてもな
- 5 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:43:34.46 ID:pNIpu8EnO.net
- 論争を歓迎か
護憲派なんだろうな
憲法改正が儘ならないから安保法案が出来るって話なのに
- 6 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:44:54.33 ID:XlRo0Ktu0.net
- オウムウォッチャーとか教育評論家とか
コメンテーターってのは一度顔が売れるとなんにでも口挟んでくる
- 7 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:44:57.04 ID:ycdo3/ciO.net
- 電波芸者ということばがぴったり
- 8 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:46:29.50 ID:LOxkOHKg0.net
- 自衛の措置としか書かれてないのになんで違憲になるのか分からないし、それも憲法解釈だろうよ
- 9 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:46:38.21 ID:FLkvhUDx0.net
- 中国の日本侵略意思が明らかになってる危急存亡の秋に、悠長なことしてる暇なんかないよ。
先の見えない馬鹿どもに釣られて滅びるのは、まっぴらごめんだ
- 10 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:46:59.73 ID:TnULibxBO.net
- >>5
憲法改正できないならこの法案は違憲なんだよ
だから無理矢理にでも憲法改正しないと駄目
無理を通す場所を間違ってる
- 11 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:47:23.19 ID:71P89i0W0.net
- ということは、自衛隊も一度解体して考え直せって言う主張なのかな。
- 12 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:47:37.79 ID:68z1rPsy0.net
- 尾木ママの平和に寄り添うスタイルが好きです
- 13 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:48:06.23 ID:JF0hL8ow0.net
- 他のお友達（国）がいじめられたら、みんなで助けましょうって法律なのに、
何いつもと逆のこと言ってんだ、このオカマは。
- 14 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:48:46.25 ID:mtMUKxzT0.net
- >>1
尾木さん、あんたがオカマ役で金稼ぐ毎日を自衛隊は今日もアフリカで支えてるんだよ
エネルギーが与える莫大な利益をタダで享受できるわけ無いだろう。
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2009/2009/image/l2104030.png
http://www.mod.go.jp/js/Activity/Gallery/images/Anti-piracy/p3_19/201505/20150501_01.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/21/ed63e9c20fb7d0f47c9819979725e1a6.jpg
- 15 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:48:59.52 ID:igN8E8aJ0.net
- ■■■告発スクープ!■■■
147 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/05(月) 23:15:20.93 ID:YPB/7Oc50
在日韓国人が、市役所の福祉課に入り込んで、同じ仲間に生活保護を垂れ流しにしています。
その見返りに賄賂もらっています。 これって、在日韓国人による、税金横領で犯罪じゃないの？
こんなにいる！ あの有名な犯罪者も実は朝鮮人！！
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=Uo0nXJplXkM
https://www.youtube.com/watch?v=OTusu9obHIQ
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE
https://www.youtube.com/watch?v=75Am9PqG7Vs
https://www.youtube.com/watch?v=DaxKWXb3N28
埼玉県警西入間警察署と鶴ケ島市役所福祉課に入り込んでるカルト創価枠採用の在日
朝鮮人職員が細野晴臣という朝鮮人犯罪者の教唆を受け生活保護の不正受給や組織的な
犯罪を幇助しているのです。ナマポ不正受給で高級車を購入しドヤ顔してるから（笑）
埼玉県警西入間署は補導員だった菊地知子という職員が轢き逃げで川越署員に逮捕されてる。
なぜかネット上から一斉に削除されてるのが笑える。事実だろ事実。 裏金作りに励む朝鮮人。
↓
https://www.youtube.com/watch?v=S1RWGTohU6A
https://www.youtube.com/watch?v=NIMf-Q2zpy4
http://dailynewsonline.jp/article/891568/
https://www.facebook.com/paul.sakamoto.9/posts/540922869345825
- 16 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:50:06.01 ID:68z1rPsy0.net
- >>13
平和の大使にむかって、よくそんな暴言を吐けますね。
同じ日本人としてとても、はずかしいです
- 17 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:51:41.34 ID:z6OO0vWbO.net
- まあ、これは正論
- 18 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:52:00.04 ID:j0UT1vxP0.net
- ならば改憲だな
本来自衛隊も違憲だしな
正式に軍をもって堂々と世界に発言しようぜ
- 19 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:53:03.56 ID:68z1rPsy0.net
- >>18
尾木ママは軍隊自体がダメだと言っているのです。
どの部分をどう解釈したら、軍をもつとなるのです
- 20 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:53:22.36 ID:NLDMAcft0.net
- 憲法違反と言うなら自衛隊も解体だな
- 21 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:53:44.45 ID:ox2GdRgd0.net
- そこまで発言するなら創価学会と公明党の関係、私学助成金、自衛隊も
違憲かどうか言ったら。そこを言わないで安全地帯で発言するのはずるい
- 22 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:54:07.20 ID:o+/Bx1b70.net
- なんでも話題に突っ込んで絡んで仕事取るだけのオカマ
- 23 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:54:46.03 ID:E3n9ewp5O.net
- どーせ自衛隊だって違憲なんだし、時間が経てば問題ないよ
違憲派はまずは自衛隊が違憲である事から始めた方が筋通るよ
- 24 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:54:55.41 ID:heloIadc0.net
- 自衛隊が憲法違反言うくらいじゃないとな
- 25 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:54:56.14 ID:gZ4W7v5f0.net
- 尾木ママはまったく頼りにならないからなあ・・・
ホンマでっかでさんまちゃんに弄られてるだけでいいのに
- 26 ：：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:55:13.20 ID:i+dHq/pL0.net
- おかま評論家が珍しいようで、あちこちのテレビ局に顔を出しているが、
本職でない政治にさも正論であるように口出しして欲しくないね。
安保法制反対は、テレビでの間違った反対意見の影響が大きいんだろう。
- 27 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:55:37.98 ID:W5HnKaJ+0.net
- あー、もうママでいいのね、先生……
- 28 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:55:51.39 ID:x8o1bLga0.net
- おすぎですぴーこです
- 29 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:56:06.95 ID:TnULibxBO.net
- >>13
なぜミスリードする
- 30 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:56:35.92 ID:68z1rPsy0.net
- >>26
尾木ママの安保法案の憲法違反は正論ですよ
- 31 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:57:34.66 ID:XlRo0Ktu0.net
- コメンテーターなんて奴らの言うことを真面目に聞いて一喜一憂してるのは世界でも日本人くらいらしい
- 32 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:58:26.54 ID:bJHiQEBV0.net
- ワイドナショー【中居正広&山里亮太&石原良純が激論!】 2015年8月9日
http://varietytv123.blog.fc2.com/blog-entry-5468.html
- 33 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:58:32.87 ID:OtFxc1yoO.net
- 実際そう
憲法改正が是が非なのはここにいるやつら賛成だろう
- 34 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 08:59:51.35 ID:j81ychi90.net
- 結局自衛隊が存在している時点ですでに違憲状態
それを護憲派はこの曖昧さが良いんだみたいに足掻いて改憲論を押し止めようとしていたのがつい最近の話し
違憲だ！って主張するなら自衛隊廃止もセットで言ってもらわないと全く説得力がない
結局この憲法下で自衛隊を認めている限りはどちらも都合のいい解釈をぶつけ合ってるだけなのだからね
- 35 ：古川利明は神＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:00:03.56 ID:EpQroBid0.net
- 憲法自体が間違っているからｗｗｗｗｗ
- 36 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:00:09.73 ID:mtMUKxzT0.net
- ゲンパチュハンチャイ
アンポハンチャイ
反日日本人は赤ん坊なのか？ 日本に甘えるな
ゆりかごで泣いてれば母親が駆けつけてくれる？
- 37 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:00:14.64 ID:NLDMAcft0.net
- >>30
学者が違反と言っただけで、司法が下したわけじゃないのに何を指して正論なのか
- 38 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:02:10.46 ID:54k7GAp2O.net
- 占領期間中に制定された憲法こそ国際法違反で無効。
- 39 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:03:05.11 ID:xK3yJvF60.net
- >>10
法案の中身は個別的自衛権の拡大解釈でいけるから合憲。
- 40 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:03:55.35 ID:trIBf84X0.net
- 松本のバカは郵政の広告で金を稼ぎ、国民を売った国賊野郎。
テリー伊藤も、郵政民営化の広告で大もうけして、自民党の支持になった
国賊右翼。
- 41 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:04:26.73 ID:68z1rPsy0.net
- >>37
なにをいってるんです？学者が違反といえば違反でしょうが。
学者ですよあなた
- 42 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:05:11.24 ID:VGkyCCux0.net
- 何が嫌って朝鮮半島有事の際にアメリカが参戦したら日本も行くことになるだろう事が嫌
- 43 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:06:26.62 ID:mtMUKxzT0.net
- 夏を涼しく過ごす、夜を明るく照らす
その不自然な生活をノーリスクで享受出来ると思ってるの？
感謝もしないで文句だけたれて、そんなあんた達の腐った日常を守るため努力してる人がいる
それだけは自覚しておいてくれ反日日本人！
http://blog-imgs-48.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/20120503204136821.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200911/19/56/b0015356_2382235.jpg
- 44 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:07:53.77 ID:o4ujR2Ms0.net
- 最高裁判事にでもなったの？
- 45 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:08:36.64 ID:epMU42ok0.net
- 安保論争をすべきだと言いながら憲法違反を反対の根拠に
すること自体が馬鹿げていることに気付かないのか？
そもそも憲法違反と誰が判断したんだ？ 学者が主張している
からか？ 学者の中にも合憲を主張する人も居る。どこに
正当性があるのか？ 議論は、この国をどう守るべきかを
考えるべき。そのうえで法に不備があれば整備すべき。
- 46 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:08:38.99 ID:vq0n3iLw0.net
- >>34
自衛隊の違憲訴訟自体はあって、裁判所は違憲とも合憲とも判断できなかった
これに付随する自衛権行使の拡大についても判断できないだろ
「自衛隊は違憲とも合憲とも判断できないけど、自衛隊による集団的自衛権の行使は意見である」
なんて論理は存在し得ないのは左翼でも憲法学者でもない日本人ならわかるはず
- 47 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:09:00.46 ID:Oibp/YVJ0.net
- 解釈改憲で誕生した自衛隊を否定してこそ「憲法違反」を口にする資格がある
- 48 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:10:21.31 ID:68z1rPsy0.net
- >>42
なにがいやなんです？
- 49 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:11:04.91 ID:qzRHqeeO0.net
- 尾木ママって普段の主張は日教組の代弁者そのままだからな。
- 50 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:14:07.58 ID:epMU42ok0.net
- >>41
その学者の中にも合憲と主張している人が居るんだが。
- 51 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:14:07.74 ID:Qn1RmqGH0.net
- >>3
憲法学者の9割以上は違憲って言ってるんだが
- 52 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:15:00.08 ID:W0wcHBjA0.net
- 平和は何にもしないで得られるものじゃない
他国と共同で国を守るのは今では常識らしいし、もう日本だけ知りません関わりませんじゃ通用しないんだよ。孤立するだけ
- 53 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:15:28.06 ID:MdmXo7ww0.net
- >>50
たった3人だけどなw
- 54 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:16:03.36 ID:KVWpPE2+O.net
- 自衛隊が憲法違反な訳だが尾木ママは分かってるのか？
自衛隊を解散させるか憲法改正のどちらを支持してんだよ
- 55 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:16:09.80 ID:Eqt9XnZFO.net
- 猪瀬直樹が言ってた今の日本はディズニーランドという表現
妙にしっくりきた今日この頃
- 56 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:16:25.01 ID:epMU42ok0.net
- >>51
9割の学者が主張すれば、解釈が違憲だとなるのか？ どこに
そんな仕組みがあるのか？ 違憲かどうかは司法だけだが。
それが左翼が大好きな法治国家の原理だろ。それに１割の
学者の主張は無視するのか？
- 57 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:16:28.34 ID:7pBLsSkr0.net
- GHQの最初の草案には武力と自衛を制限する旨が書かれていたが
そこから自衛を削除したので、明らかに自衛権を制限する意図はなかった。
よって自衛の為の備えである自衛隊は合憲であり自衛権も合憲である事は明白で
自衛権に集団も個別もない事から合憲である。
- 58 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:16:57.58 ID:4xdSzrMn0.net
- 日本国憲法より国際法が優先されます。
憲法九条より自衛（個別、集団）権が優先されます。最高裁判例から
「憲法違反の自衛隊支援は受けないで下さい」社会党 辻元清美（阪神大震災で）
「海賊船からピースボートを守って下さい！海上自衛隊様」嘘つき民主党 辻元清美
「憲法九条が国民の生命を守ります。無防備が大切」香山リカ（放送倫理委員会委員）
「侵略されたらすぐ降伏しょう。九条のためなら死にましょう」森永卓郎（左翼番組で）
「平和の歌を歌いましょう。平和の歌が日本を守ります」加藤登紀子（左翼番組で）
「胸襟を開き話し合えば、中国も分かります。集団自衛権は必要ない」さらに、
「朝日新聞の植村捏造記者を支持・支援します」倉本聡（TBS、岸井と共謀）
「努力する人は希望を語り、怠ける人は不満を語る」常に不満面の室井佑月（NHK、TBSで）
「憲法九条を世界遺産に登録しよう」 反日左翼のクソ思想
侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
中国の挑発は段階的にエスカレートする。南沙諸島では死者が出ている。
アメリカの後ろ盾がないと、侵略国中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
世界一幸福な国ブータンは国防軍不備のため国土の18％を侵略国中国に盗られた。
侵略国中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴。しかし、パンダのいる
小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
侵略国中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
侵略国中国共産党の工作を受けた共産党、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
侵略国中国との冷戦状態はこの先数十年間続きます。日本人も覚悟が必要です。
中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞、TBSの偏向反日報道は最悪です。
日本国内のマスコミはお花畑、平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条です。
BPO (放送倫理審査会)は香山リカを使い危機管理意識の無い社会を作ります。
中国に取込まれた九条の会、翁長知事、辻元は日本侵略の協力者になる。
尖閣国有化では沖縄2新聞社が中国共産党政府に名指しで称賛された工作誌です。
反日左翼の鶴瓶も日本が嫌い、中国大好きなテロリストです。麦茶不買です。
- 59 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:17:54.86 ID:yeM7LAWc0.net
- >>19
じゃあ尾木さんは純粋に自衛隊すらなくして、日本は非武装中立国になるべきだと？
- 60 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:18:00.78 ID:epMU42ok0.net
- >>53
だから？ 少数であっても合憲と主張する学者は居るということ。
彼らの意見を採用すれば、合憲になるんだが。それとも何か、この国では
違憲判断は学者の多数決で決めるのか？ そりゃとんだ法治国家だな。
- 61 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:18:54.38 ID:Mt/RNny+0.net
- 憲法解釈みたいな姑息なことしないで、国民投票で民意を問えばええやんけ
- 62 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:19:08.20 ID:wWnbPDvq0.net
- 自衛隊は憲法違反じゃないの？
それには黙りでこの法案にだけ大騒ぎ
単なる倒閣運動です
ありがとうごさいました
- 63 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:19:08.22 ID:asMKxq7Y0.net
- >>20
個別的自衛権・自衛隊←合憲
集団的自衛権 ←違憲
集団的自衛権の行使は、憲法が明文で禁じている「国際紛争を解決する手段としての武力行使」にズバリ的中。
尾木ママは正しい。
- 64 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:19:23.40 ID:Mt/RNny+0.net
- 憲法解釈変更みたいな姑息なことしないで、国民投票で民意を問えばええやんけ
- 65 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:19:34.96 ID:evZWKq+D0.net
- >>41>>51
自衛隊も6割以上の憲法学者が違憲と言ってるよね
なんで安保法案を違憲だという人たちはそこには触れないのかな
- 66 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:19:59.38 ID:68z1rPsy0.net
- >>59
平和を望む人ならあたりまえです。
軍隊があるから戦争をするのですから
- 67 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:20:05.59 ID:vnb/HQdX0.net
- 自衛隊反対論者のオカマか
- 68 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:20:22.62 ID:0F0ncKdq0.net
- 憲法学者の意見は大事だけど、とにもかくにも、
法律が憲法に違反しているか否かは最高裁の違憲立法審査で判断されるから
自衛隊に関して統治行為論で最高裁は触れず。
安保に関しては安倍さんが無理を通せば、違憲判決が出るのが濃厚
- 69 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:20:37.16 ID:68z1rPsy0.net
- >>65
自衛隊を肯定している平和主義者はいないとおもいます
- 70 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:20:49.03 ID:Mt/RNny+0.net
- 憲法解釈変更みたいな姑息なことしないで、堂々憲法改正して国民投票で民意を問えばええやんけ
- 71 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:20:54.86 ID:yeM7LAWc0.net
- >>49
日教組は今はすごくまっとうな組織だってテレビでコメントしてたもんな
- 72 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:21:40.08 ID:epMU42ok0.net
- 安保法制の議論を望むのであれば、自衛隊の是非、日米安保の是非、
単独的自衛権の是非、そして今後の日本の安全保障について議論
すべき。それをこれは違憲だからと主張してしまえば、議論が進まない。
- 73 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:21:52.49 ID:Mt/RNny+0.net
- >>40
ｗｗｗｗｗｗ
- 74 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:22:09.25 ID:mtMUKxzT0.net
- キリスト教神学者に聞きました 「マリアは処女でイエスを生んだ」 9割
イスラム神学者に聞きました 「コーランは神の声」 10割
反日日本人の皆さん、憲法学者がなんだって？
- 75 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:22:22.31 ID:th2P+8yv0.net
- ＞集団的自衛権の行使は、憲法が明文で禁じている「国際紛争を解決する手段としての武力行使」にズバリ的中。
この解釈じゃ自衛隊もダメだろ、所詮日本の憲法なんてそんなもん。
- 76 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:22:45.82 ID:evZWKq+D0.net
- >>63
憲法では個別的自衛権すら認めてないんだけど
- 77 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:23:02.71 ID:GaihTqUx0.net
- >>1
自衛隊、PKO、日米安保、はい論破
- 78 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:23:43.36 ID:YwG9jFEo0.net
- >>3
尾木は法律学者でもなく日教組の活動家出身の自称教育評論家
そもそも評論家なんて資格なんてない
>>51
集団的自衛権の違憲判断は学者が下すものではなく
憲法裁判所（日本は常設されてないから最高裁）だよ
- 79 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:23:47.45 ID:l6fPCzyv0.net
- >>60
ほとんどの学者がそれなりの根拠をもって違憲と判断してわけだから
最高裁て合憲と判断されることはまずないよ
- 80 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:24:00.83 ID:vnb/HQdX0.net
- そもそも戦力の不保持を宣言してる馬鹿条文やねん
9条の理屈で行けば国防は不可能である
- 81 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:25:02.62 ID:68z1rPsy0.net
- >>78
ほとんどの学者が根拠を持って違憲と判断しているので、
最高裁で合憲と判断されることはまずないとおもいますよ
- 82 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:25:03.12 ID:yeM7LAWc0.net
- >>66
俺は平和を望んでるし、戦争反対の立場なんだけど、非武装中立で他国に蹂躙されずに国を存続させてるとこってあるの？
平和を望んでる者なら当然知ってるよね？
- 83 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:25:43.44 ID:Zh/et6fq0.net
- 尾木「クソ安倍に騙されないで」
- 84 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:26:22.82 ID:th2P+8yv0.net
- ＞ほとんどの学者がそれなりの根拠をもって違憲と判断してわけだから
＞最高裁て合憲と判断されることはまずないよ
それなりの根拠とやらを憲法学者が主張する自衛隊違憲論は最高裁で否定されているけどなｗ
- 85 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:26:24.15 ID:68z1rPsy0.net
- >>82
戦争反対の立場なら、軍隊も否定しなさい。
軍隊があるから、戦争をするのですから
- 86 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:26:31.14 ID:0F0ncKdq0.net
- >>72
違憲だからこそ、憲法解釈の変更ではなく憲法改正が必要
それだけなんだよ。政治を行う側の人間が憲法を好き勝手解釈してはいけない。
解釈の限界を越えた法案を通したいならば、国民の審査を経なければならない。
本来政府を縛るはずの憲法を恣意的に解釈しようとしている点こそ、
安倍晋三が立憲主義を理解していないと批判される原因
- 87 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:26:59.89 ID:aTmIZqsY0.net
-
＞この法案自体が憲法違反
こうなると共産党なみのカルトだな。
自分で何言ってるか理解できてないだろ。
だから論理的に説明できないんだよ。
こういう馬鹿が大学で教鞭とってるとは、教育者の知的退廃はここまできたかｗ
- 88 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:27:19.17 ID:epMU42ok0.net
- >>79
あのさ。最高裁が安全保障に関して判断してきたことがあるか？
そりゃそうだろ。外交、防衛といった高度な判断が求められる
安全保障に司法が判断できるか？ それに彼らには国家機密の情報
にもアクセスできないしな。そんな連中が日本を取り巻く状況を正確
に判断できるはずがない。学者は憲法学という枠だけで話をしている。
彼らが象牙の塔で色々言ったところで何の影響も無いからな。
- 89 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:27:50.67 ID:vnb/HQdX0.net
- 国防を放棄してる馬鹿条文は無効なので無視して良いというのが俺の持論である
無効なので当然違憲も合憲も糞も無い
判断する必要が無い
- 90 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:28:18.51 ID:aTmIZqsY0.net
- >>86
>解釈の限界を越えた法案
それをだれが決めるんだい？
内閣の解釈権を無視するのは、それこそ憲法違反なんだがｗ
- 91 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:28:30.76 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>1
「自衛隊は憲法違反、日本は完全に丸腰になるべき」とまでお花畑になりきるならまだ筋は通るが、
「自衛隊は…まぁ…ゴニョゴニョ…、でも、安保法制化案は憲法違反！絶対反対！」ってのは、
「憲法違反」の一点突破でやるには説得力が無いな
>>10
言いたいことはわかるが、現実、無理なんだから仕方がない
憲法を守るために日本国や日本国民が存在してるわけじゃないんだから、
憲法違反大いに結構じゃないか
てか、憲法違反じゃないし()
- 92 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:28:50.16 ID:68z1rPsy0.net
- >>87
知識人を匿名掲示板でけなしても虚しくなるだけですよ。
なぜ、平和を愛せないのですか？
なぜ、頭のいい人の言葉に素直に従えないのですか？
なぜ、隣国と仲良くできないのですか？
- 93 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:29:10.27 ID:App0FF820.net
- 今まで散々集団的自衛権の恩恵を受けてきてる癖に今更何言ってるの？
尾木の言うように集団的自衛権が違憲なら今後は個別的自衛権のみで国を
守る事になる。個別的自衛権のみでの防衛を実際に行政化した場合の
費用や財源はどうするつもりだ？まさか日本国民の生命や財産は守らないつもり？
- 94 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:29:14.97 ID:1NPqpRoB0.net
- 歓迎とか何様だよ
変態のくせしてよぉ
- 95 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:29:16.85 ID:asMKxq7Y0.net
- >>62
自衛隊は、憲法で保有を禁じられている「陸海空軍その他の戦力」ではない。
自衛隊は行政機関。
国内に侵入してきた外敵のうち、海上保安庁や警察では対処できない強力なやつを追っ払い、国土国民を守るための組織。
自衛隊は合憲の国内行政機関。
アメリカのポチとして戦死戦傷を引き受ける傭兵部隊では断じてない。
- 96 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:30:14.50 ID:b4N6KHoP0.net
- “平和ボケ”“対案がない”“徴兵をしないのに戦争法案というのは間違い”
↓
これらの論点の根本的間違いは、この法案自体が憲法違反ということ
いや、それ論点逸らしですよね・・・
- 97 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:30:34.79 ID:evZWKq+D0.net
- >>86
だからそれは自衛隊ができてから60年間続いてきたこと
今に始まったことじゃない
憲法の恣意的な解釈は多くの日本国民が認めてきたことだよ
- 98 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:31:06.19 ID:th2P+8yv0.net
- >>92
カルト宗教みたいだな。お花畑がみえるよｗ
- 99 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:31:28.41 ID:wxc/fK+HO.net
- 俺も、本当は反対。
朝鮮半島有事の際、絶対とんでもないことになる。
今のままなら「憲法で禁止されてるから～」とかで巻き込まれなくて済むけど、
南朝鮮アメリカ側に必然的に後方支援しなけりゃいけなくなるだろ。
そうすると、南朝鮮は間違いなく難癖つけてくる。
集団的自衛権（※韓国関係は無条件で除く）なら賛成。
- 100 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:31:59.01 ID:68z1rPsy0.net
- >>98
平和を望むことのなにがお花畑なんですか？
- 101 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:32:06.25 ID:Gvprt0T80.net
- 一定の年代のオッサンは中身じゃなくて「安保」という言葉にアレルギーがあるからな。
ちなみに安保反対に端を発した学生闘争は、あさま山荘、よど号ハイジャックを引き起こした。
いうなれば安保反対派っていうのはテロリストとその予備軍の連中のなれの果てだよ。
そういうのがマスコミにうじゃうじゃいる。そして世論を洗脳しているわけだ。
若い連中はその歴史的背景もよく知ったほうがいい。みんなが安保反対だから反対、とかいうのは完全に間違い。
- 102 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:32:50.72 ID:epMU42ok0.net
- 国家が成立した時点で国家が生存するための権利が発生する。
その自衛権を憲法で縛ること自体おかしい。自衛権を放棄する
憲法を日本人が草案し、発効したのであれば、問題は無いが、
大多数の日本人が関わっていないと言うことに問題がある。
それがこの論争の原点。だとすれば憲法改正の是非を問うべき。
- 103 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:32:55.16 ID:Ja1KQeBL0.net
- 自衛隊も憲法違反なんだから反対しろよ
てめーの都合で容認したり反対すんじゃんーよ
- 104 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:33:10.28 ID:b4N6KHoP0.net
- Q：平和ボケ、対案がない、徴兵をしないのに戦争法案という主張が批判されていますが
A：これらの論点の根本的間違いは、この法案自体が憲法違反ということニダ！！！
なら最初から憲法違反だから反対だって言ってろよ、戦争法案だの徴兵制だのは間違いだろ？
- 105 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:33:23.32 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>95
＞自衛隊は、憲法で保有を禁じられている「陸海空軍その他の戦力」ではない。
いやいや、自衛隊は世界有数の、れっきとした「軍隊」ですよ
それを「自衛隊は自衛隊であって、軍隊ではない」と「解釈」してるに過ぎない
「憲法違反」かどうかなんて、所詮どう「解釈」するかってだけの話
シナチョンシンパの「解釈」を選ぶか、日本の国防のための「解釈」を選ぶか、
そういうことだな
- 106 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:33:47.02 ID:mtMUKxzT0.net
- >>92
>なぜ、隣国と仲良くできないのですか？
日本、フィリピン、ベトナム、マレーシアにはEEZは存在しない。すべて中国の領海だ。と主張しています。
侵略宣言されて仲良くしろ？ 頭ナ大丈夫ですか？
中国共産党が主張する領海
http://blog-imgs-26.fc2.com/m/a/m/mamoretaiwan/20100805006000402.jpg
- 107 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:34:05.50 ID:YwG9jFEo0.net
- >>81
学説を無視した判決が出る場合も多いんだけどな
本件は国際法と憲法の優位性の兼ね合いもあるからなおさら判断を複雑化してる
- 108 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:34:18.96 ID:yeM7LAWc0.net
- >>85
質問には答えてくれないんですね、残念です。あなたは戦争したい人だね。
有史以来、人は争うもんだよ。
それをどう抑止するかを考えるのが、真の平和主義だと思うけどな。
理想だけのあなたの理論でいくと、警察もいらんよね。
- 109 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:34:41.77 ID:o6gIuHFC0.net
- 自衛隊がすでに違憲だから尾木ママ初めから負けてるんだよね
恥ずかしいオカマだな
- 110 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:35:02.36 ID:68z1rPsy0.net
- >>106
領土問題の解決は、根気づよい会話が大切です。
会話で国際貢献もできます。
新聞を読んでない人ですか？
- 111 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:35:10.66 ID:th2P+8yv0.net
- ＞平和を望むことのなにがお花畑なんですか？
望むだけなら猿でもできる。そのためにどうしたらいいか？を無視しているから
お花畑なんだよｗ
- 112 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:35:59.44 ID:z1W8WBk50.net
- 憲法自体から考え直す(何年も論争し、その間に中国が事を起こせばOK)
- 113 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:36:31.18 ID:epMU42ok0.net
- >>100
戦争が起きている現実を無視しているからだろ。性善説に立って
いるのであれば、戦争なんか起きる筈が無い。だが実際はこれだけ
戦争、紛争が起きている。個人レベルでも犯罪は無くならないしな。
だとすれば身を守る準備をするのは当然のこと。
- 114 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:36:57.61 ID:xO9CLZWD0.net
- 尾木なんて、憲法学者でもないし、
憲法を体系的に学んだこともないだろ？
それでなぜ「憲法違反」と言えるのかな？
（尾木に限らず、今は日本国民全員が、「にわか憲法学者気取り」だけどね）
どうせ「多くの憲法学者が憲法違反と言ってるらしいから」とか、
そんな理由だろ？
そういうのを「思考停止」という
- 115 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:38:24.68 ID:cufesmB80.net
- 徴兵制があったらこんなオカマジジイの性根を叩き直してもらえるのにな
- 116 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:38:38.92 ID:l6fPCzyv0.net
- >>114
じゃあ思考停止してない君は合憲の理由を合理的に説明してよ
- 117 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:38:40.25 ID:68z1rPsy0.net
- >>108
日本が７０年平和なのは、軍隊がなかったからです。
もし世界中に日本国憲法の理念が浸透すれば、
戦争が地上からなくなります。
真の平和主義とは、争いを対話で解決することです
>>111
お猿さんが平和を望むとはとても思えませんが。
平和のためには、武力ではなく、じっくりと話し合うことが大切なのです
- 118 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:39:39.55 ID:epMU42ok0.net
- >>110
新聞を読んでいないのは自分だろ。交渉しようとしても拒絶している
のは中国なんだが、非難しようとも埋め立てを強行し、近づくベトナム
などの漁船や巡視艇を威嚇したり、攻撃したりしているのも中国。
なぜこんなことになるのか？ 軍事力があるからだろ。アメリカが外交
で力を持っているのも軍事力という力を背景にしているから。軍事力が
無い国の言葉に誰が耳を貸す。それこそおとぎ話だよ。
- 119 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:39:43.91 ID:RppSTWhI0.net
- >>29
いや、その通りでしょ。
国連憲章第7章やニカラグア事件に対する国際司法裁判所の集団的自衛権に関する判例とか読むと、
何処かの国が別な国から武力で攻められていて、該当国の救援要請に応じて加勢するのは自衛権ってなってるからね。
- 120 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:39:53.07 ID:68z1rPsy0.net
- >>114
思考停止していないのであれば、あなたは、合憲の理由を
合理的に説明できますよね？
- 121 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:40:24.94 ID:wXvqxm9P0.net
- > 尾木がクズなのはこれでバレバレ
> http://blog-imgs-50.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/19d6b0e0.jpg
>
> 小学4年と偽り民主党応援・青木大和は安重根を礼賛！パチンコ屋の起業サークルに参加！朝鮮人丸出し
> http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5649.html
- 122 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:40:56.02 ID:rIotSBya0.net
- 海自の戦力は太平洋二位(実質世界二位)だから防衛だけ考えれば安保の改正は必要ないんだよな。日本を武力で侵略するのはかなり難しいよ。まあ、核には負けるけどな。
- 123 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:40:59.47 ID:mtMUKxzT0.net
- >>110
軍隊を持たない平和な仏教国家チベットは中国に侵略され消滅しました
海軍力を持たないフィリピンの岩礁は次々と中国共産党に占領されています
http://img05.ti-da.net/usr/hikaritokage/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%A0%98%E5%9C%9F%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E6%96%B9%E6%B3%95.jpg
現実は貴方の狂った妄想の逆です。強い軍隊があるから国民の生命と財産が守られるのです。
それでも、非武装で平和平和と唱えてれば平和になる。という狂気平和論を振りかざすなら
貴方様が憲法9条とプラカードでチベットの国家主権を回復してください
- 124 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:41:07.14 ID:asMKxq7Y0.net
- >>76
自衛隊は憲法73条で内閣に与えられた「一般行政事務」のうち、防衛行政を担う組織。
自衛隊と個別的自衛権は合憲だが、集団的自衛権は違憲。
- 125 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:41:39.50 ID:epMU42ok0.net
- >>117
アメリカ軍が日本に居るからだろ。それに自衛隊は専守防衛のための
軍隊には変わりが無いんだが。
- 126 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:42:02.53 ID:0F0ncKdq0.net
- 「安保に反対なら、自衛隊にも反対なんでしょ？」
これがバカの壁だろうな・・・
安保に反対で、自衛隊に賛成ということはあり得る。
特に、尾木ママの人格叩を叩いて何か意味のある発言をしたと思ってるのはクズだろうね。
- 127 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:42:11.92 ID:dyzMn1nD0.net
- 日米安保も散々騒いだけど何だったんだろうね
- 128 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:42:46.55 ID:evZWKq+D0.net
- >>124
自衛隊は戦力じゃないの？
- 129 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:42:56.71 ID:8XD6BCwoO.net
- 福島瑞穂みたいなんがおる
- 130 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:43:55.49 ID:YZbwgUBv0.net
- 反日極左すぎる
- 131 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:44:15.59 ID:ZxfIyfsf0.net
- テレビコメンテーターだけは一切信用しないことにしている
- 132 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:44:43.17 ID:IZJQ4nLh0.net
- 違憲かどうかって話になるなら、そもそも自衛隊も安保も違憲だろうに。
そこのねじれから起きてる問題なのに、バカだね
- 133 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:45:57.07 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>116
横レスだけど、「合理的」な「合憲の理由」なんてそもそも無いんだよ
どう「解釈」するか、それだけ
安保法制反対の連中だって、
「集団的自衛権行使を否定してきた長年の解釈を今の内閣で変えるな！憲法違反だ！」
って騒いでるんだから
違憲だという判断も「解釈」によるものに過ぎないと認めてるんだぜ、
反対派の連中自らがw
- 134 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:46:08.00 ID:KNN5Bpjj0.net
- 非常に真っ当な事言っている
- 135 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:47:16.10 ID:epMU42ok0.net
- >>126
尾木が違憲だから安保法制に反対と主張しているから、
自衛隊もそうだろと言う話なんだが。理解しているか？
- 136 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:47:19.76 ID:YwG9jFEo0.net
- >>124
集団的自衛権も専守防衛に入るだろ
そもそも自分を守る事に個別と集団に分別する事自体がナンセンスじゃね
- 137 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:47:36.04 ID:IZJQ4nLh0.net
- 安保も間違いなく集団的自衛権。
これを個別的自衛権だと言ってる時点でまやかし
- 138 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:48:51.04 ID:swYqSFbF0.net
- では憲法廃棄ですね
改正要件的に改正手順を踏むと間に合わない
>>100
安保反対で平和になると思ってる脳は、市場に売られていく仔牛が牧場を恋しがるレベル
- 139 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:49:06.52 ID:epMU42ok0.net
- >>136
そうだよな。日米安保はアメリカの集団的自衛権だもんな。
他国の集団的自衛権には頼りながら自分たちは嫌だでは
おかしな話だよな。
- 140 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:49:19.21 ID:NLDMAcft0.net
- 憲法に明確な禁止規定がないにもかかわらず、集団的自衛権を当然に否認する議論は不毛
- 141 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:50:10.58 ID:asMKxq7Y0.net
- >>128
自衛隊の持つ力は戦力ではなく防衛力。
日本の防衛に専念している限り、自衛隊は合憲。
海外で自衛隊が武力行使ができたら、その時使われた自衛隊の力は「戦力」にあたり違憲。
今回の戦争法案は、自衛隊員に違憲の業務を押しつける法案である。
- 142 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:52:15.25 ID:VlkcIunN0.net
- 正しい解釈だな
安倍に教師程度の知性があれば国会で無駄な時間を使わずに済んだのに
- 143 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:52:30.82 ID:IZJQ4nLh0.net
- この憲法はぶっ壊れてるからしょうがない。
日本の将来をホントに考えて、つくった憲法とは思えない。
自衛権の行使の想定がされていない。
- 144 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:53:22.02 ID:K01fdm0p0.net
- 正論すぎてつまらない
日本国憲法を放棄した安倍晋三率いる自民党と公明党に
犯罪者っていってるだけやん
正論すぎてなんだかなぁ
櫻井よしことか松本人志みたいに自らバカづらをだしてくれないと
- 145 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:54:03.34 ID:1jwwi+0Q0.net
- 護憲派がつかう逃げ。
国防にはノーコメント(笑)
- 146 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:54:16.24 ID:PrnxupbW0.net
- 戦争法案とか言っている人達って、黒船来てんのに攘夷論唱えているように見える。
でも松蔭先生みたいに相手に乗り込む気概のある奴は誰も居ない…
攘夷と開国の意味が反対かも知れないが、現実見ないで自分等の思想に凝り固まっているのが攘夷論に似てると思う。
外を見ようよ。
- 147 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:54:19.68 ID:evZWKq+D0.net
- >>141
「戦力」と言う言葉にそんな意味はない
それこそ恣意的な解釈でしかない
- 148 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:54:57.45 ID:GVPXDTh90.net
- >>92
＞なぜ、平和を愛せないのですか？
＞なぜ、隣国と仲良くできないのですか？
「平和を愛し、隣国と仲良くしよう」とすれば、絶対に侵攻されないのか？
第二次大戦では、ポーランドやチェコはナチスドイツに侵略されたが、
それはポーランドやチェコが
「平和を愛さず、隣国と仲良くしようとしなかった」からなのか？
つまり、ナチスに侵略されたのは、ポーランドやチェコの責任なのか？
そこから説明して貰いたいね
- 149 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:55:05.41 ID:uyYJ/TpD0.net
- 再占領憲法破棄
日本を取り戻そう
- 150 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:55:25.09 ID:VlkcIunN0.net
- >>143
逆だよ
自衛隊は専守防衛のプロ
集団的自衛権と言われても直ぐにかわれるものではない
- 151 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:55:42.14 ID:j0UT1vxP0.net
- >>141
だから戦争法案って誰が作った言葉だよ
お前ら以外使ってんの聞いたことねーよ
特定亜細亜３カ国のカス乞食
内政干渉すんじゃねーよ
- 152 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:55:47.37 ID:IZJQ4nLh0.net
- 攻撃は最大の防御
- 153 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:56:06.31 ID:pjnaoEUL0.net
- この問題の根本は憲法違反だ？憲法改正してから言えだ？
完全にブーメランじゃないですか。
自衛隊の存在は憲法違反なんだから現状違憲。
左翼は自衛隊解体か憲法改正をはよしろよ。
- 154 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:56:14.37 ID:68z1rPsy0.net
- >>123
あなたの意見は、戦前の日本に戻れと主張しているようにおもえます。
また、あのくらい時代に戻りたいのですか？
戦後の日本がなぜこんなにいい国になったのか、少しは考えたことありませんか？
日本は戦争を放棄して、軍隊をなくしたおかげで、いい国になれたのです。
強い軍隊があるから、国民の生命と財産が守られるなんて狂った妄想です。
その妄想のおかげで、戦前の日本はどうなりましたか？
>>125
アメリカ軍があるから、日本は戦争に巻き込まれる危険性があるのです。
アメリカ軍がいなければ、日本はもっと平和だったでしょうね
- 155 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:56:16.05 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>141
それは「君の解釈」にすぎない
日本国の国会議員が民主的に決めた「解釈」によれば「違憲」ではないんだよ
- 156 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:56:54.78 ID:asMKxq7Y0.net
- >>136
専守防衛＝個別的自衛権行使←合憲
集団的自衛権←よその国でよそ様のためにドンパチすること←国際紛争を解決する手段としての武力行使でありズバリ違憲。
ちゃんと憲法読め。
- 157 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:57:27.51 ID:qwGDCLyL0.net
- はいおわた
- 158 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:57:37.35 ID:YwG9jFEo0.net
- >>141
日本の防衛のために海外で機雷除去するんだろ
現在進行形の侵略行為だけではなく将来起こりうる危機に事前に対処するも防衛活動
- 159 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:57:37.47 ID:yeM7LAWc0.net
- >>117
俺が質問したことにすらまともに答えてくれないじゃないか。
個人間の問題もろくに話し合えないのに、国家間の問題を話し合いだけで解決できるとかよく言えるよ。
そこまで現実逃避できる人って本当に幸せだね。
まあさすがにそこまで本気で言ってるんじゃないんだろうけど。
- 160 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:57:39.27 ID:IZJQ4nLh0.net
- >>150
別にすぐやらなくたっていいんだよ
やれる状況を作ることが大事。
- 161 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:57:52.37 ID:VlkcIunN0.net
- 自衛隊が違憲とか言ってる右翼ってなんなんだｗ
憲法を勉強してから来い
- 162 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:58:18.60 ID:epMU42ok0.net
- >>150
集団的自衛権は文字通り自衛権なんだが。自分で言ってれば世話ないがな。
- 163 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:58:39.80 ID:3+vz0TFp0.net
- 戦場で内股で走られても困るしな
- 164 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:58:48.58 ID:t9UujpLP0.net
- >>1
安保の根本的な問題は中国の膨張だアホ。
- 165 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:59:01.93 ID:VlkcIunN0.net
- >>160
順番が大事
このままだと自衛隊が犬死にだぞ
- 166 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:59:32.13 ID:VlkcIunN0.net
- >>162
？
- 167 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 09:59:50.97 ID:o6gIuHFC0.net
- 自衛隊は違憲 そこを無視する極左たち
- 168 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:00:02.51 ID:VlkcIunN0.net
- 安倍の支持者は馬鹿ばかりｗ
- 169 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:00:02.95 ID:9hebARZc0.net
- >>69>>81>>51
ねーよ、そりゃもう平和主義者じゃなくて単なるキチガイのゴミじゃん
- 170 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:00:07.46 ID:gUfy1T3b0.net
- ただの憲法解釈違反を憲法違反と捏造すんなよ
しかも無理な制限加えたのは割と最近だろ
- 171 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:00:17.30 ID:IZJQ4nLh0.net
- 集団的自衛権とは他国と手を組んで攻撃を受けにくい状況をつくることだ。
まさに安保は集団的自衛権である。
これを個別的自衛権であるというのはまやかし
- 172 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:00:21.51 ID:68z1rPsy0.net
- >>159
だから、根気づよく対話をする必要があるのです。
領土問題が話し合いだけで簡単に解決するとは思っていまさせん。
しかし、武力を行使すれば、お互いが不幸に陥ります。
対話だけが唯一の解決策なのです。だから、新聞の社説もで、
時間をかけてゆっくり話し合うべきだと主張しているのです。
みなさんにこれだけは伝えておきます
「戦争は勝っても、負けても一つもいいことはありません」
- 173 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:00:41.73 ID:i/88k7Vv0.net
- もちろんブサヨは憲法を守って自衛隊解体して無防備宣言するのを望んでるんだよね？
- 174 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:00:53.19 ID:evZWKq+D0.net
- >>161
憲法学者の6割が自衛隊を違憲と言ってるんだけどw
- 175 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:01:43.21 ID:3+vz0TFp0.net
- >>165
だよな
もし日中激突して自衛官が捕虜にでもなったら
シナ豚のことなので自衛隊に関してはニュネーブ条約を批准せず
捕虜として扱わず虐殺するかもね、あいつらなら平気でやるよ
- 176 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:01:52.46 ID:o6gIuHFC0.net
- 違憲だがやらねばならない
極左の反対で改憲が事実上不可能だから
- 177 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:02.13 ID:i/88k7Vv0.net
- ブサヨの親玉社会党や共産党はずっと自衛隊は憲法違反だって言い続けてきたけどw
今の共産党は民意によって解体するとかいう逃げをかましてるけどなw
- 178 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:31.40 ID:IZJQ4nLh0.net
- >>165
だからやんなくたっていいんだよ。
義務と勘違いしてじゃないか？
やれる準備が出来たらやればいい
- 179 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:32.29 ID:8Id/T5y90.net
- いじめる奴は戦争主義者
- 180 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:37.64 ID:epMU42ok0.net
- >>156
ちゃんと法案読んでから批判しろよ。新三要件からして日本の
存立を脅かす事態といってるのに、なぜ「よそ様のため」という事に
なるのか理解に苦しむ。
- 181 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:39.42 ID:GaihTqUx0.net
- >>1
だったら自衛隊解体、日米安保破棄、PKOには参加しないこれを明言しなけりゃね
- 182 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:46.79 ID:VbIBgQM80.net
- 「対案出せばいいのに」
維新の対案は憲法学者が違憲じゃないと判断されたぞ、詳しくは知らんが
本当に廃案しか道がないのか？頭回せないんじゃない？
マスゴミに嘘吹き込む前にすべきことはあるだろｋｓミンス
- 183 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:54.37 ID:VlkcIunN0.net
- >>174
都合のいいときだけ憲法学者かｗ
- 184 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:02:55.26 ID:i/88k7Vv0.net
- ブサヨのおかげで日本はまともな国防もできず
アメリカ様におんぶに抱っこでアメリカの笑が止まらんね
- 185 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:04:30.06 ID:z69DXZfF0.net
- 必要か否かと違憲か否かは分けて議論してほしいね
どうせ最高裁以外に最終的判断は出来ないんだし
- 186 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:04:40.54 ID:GaihTqUx0.net
- 自衛隊解体を言わない反対派は卑怯者だよなｗ
- 187 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:04:41.84 ID:oKVQJKndO.net
- ちゃんと説明しないから言われるんだわ
- 188 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:04:55.75 ID:wHGprmL/0.net
- 戦争や人権、教育などについては、専門家以外には発言すべきでないという意見は
おかしい。誰もが発言できるし、発言すべきだとも思う。
芸能人がその種の発言をすれば、仕事を失う可能性もあるわけで、その意味では
リスクを背負って発言しているわけだ。特に、政府と異なる意見はそうだ。
一般人が2chで勝手気ままに（自分もそうだが）書き散らしているのとは等価で
はないだろう。
- 189 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:04:59.55 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>164
中国を念頭に置いているのに、それを知った上で中国に触れず、
「中東での戦争に巻き込まれたらどーするんだ」と非難、
安倍ちゃんが気を使って中国の名指しを避けてきたのに、
無理やり責め立てて、今度は「中国を想定している」との言質を引き出し、
「中国を名指しで無駄に緊張を高めてる」と非難
ほんとどーしょーもない連中ですわw
- 190 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:05:08.37 ID:b4N6KHoP0.net
- これらの論点の根本的間違いは、この法案自体が憲法違反ということニダ・・・
∧＿∧
<；｀Д´ > ∧＿∧
／ ＼ （ ） 徴兵制はどうした？戦争法案なんだろ？
.＿＿| | .| i i i i ｉ､ ヽ 平和ボケが、対案出してみろよ
||＼ ￣￣￣.,-|~~⌒~~|-､ .| .|
||＼ ∧＿∧ ヽ､ー-‐ п_ ＿./ /
|| （ ） ￣￣ 几＿___ ノ | ∧＿∧
/ ヽ | ｜ .＼| （ ） レッテル貼りは止めたのか？
| ヽ .| ｜ ▼ ▼.＼/ ヽ コロコロ主張を変えやがって
| |ヽ、二⌒ .￣ ⊥ ⊥ ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
（ ） 法案自体が憲法違反？なら自衛隊は良いのかよ！
- 191 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:05:15.22 ID:2SzpYr2u0.net
- これ、最高裁は逃げずに憲法判断してくれるの？
- 192 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:05:56.48 ID:evZWKq+D0.net
- >>183
都合のいいときだけ憲法学者を無視かw
オレは憲法学者の言ってることは正しいと思うよ
違憲だけど自衛隊は必要って考えだから
- 193 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:06:17.46 ID:i/88k7Vv0.net
- >>183
憲法学者様が違憲だと言ってるから安保は違憲だーがブサヨ理論でしょ
なのに自衛隊は違憲だーという憲法学者様を無視するのか？
最高裁は自衛隊を違憲とは言ってないが
それだと安保も違憲とは言ってないから問題なくなる
ブサヨは論理的に破綻してんだよw
- 194 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:06:42.61 ID:NH/hTSeQ0.net
- 教育以外の的外れ発言連発で
評価が地に落ちた、二丁目売り専で
イケメン買いまくりのド変態チビホモ
要職全解任、芸能界追放も近い。
- 195 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:06:56.21 ID:o6gIuHFC0.net
- 自衛隊は違憲ですよ～
アホサヨクのみなさん
- 196 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:06:58.62 ID:NLDMAcft0.net
- 国連憲章51条を見れば、全ての国連加盟国に『固有の権利』として集団的自衛権を認めています
すなわち、国連加盟諸国は全て国際法上、集団的自衛権を有し、行使することができるのです。
日本国憲法に、わが国には集団的自衛権があるとか行使できるとか書いていなくても、権利はあり、行使できるのです
- 197 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:07:03.74 ID:68z1rPsy0.net
- >>148
そもそも、日本は平和国家なので、チェコやポーランドのように戦争にはなりません。
戦争を二度と起こさないために、軍事力を放棄したのですから
- 198 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:07:06.08 ID:4MOjbbk+0.net
- 竹島取られて何十年も放置してるような国がなにできるの？
- 199 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:07:21.56 ID:IZJQ4nLh0.net
- いつまで壊れた憲法でやるつもりなのかは疑問だね。
自衛権の発動と限界をハッキリさせた憲法をつくるべき。
くわえて言うなら、違憲合憲の判断を回避できないよう憲法裁判所的な
機能もほしいね
- 200 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:07:33.52 ID:aTmIZqsY0.net
- >>156
>専守防衛＝個別的自衛権行使←合憲
>集団的自衛権←よその国でよそ様のためにドンパチすること←国際紛争を解決する手段としての武力行使でありズバリ違憲。
>ちゃんと憲法読め。
憲法条文には書いてないよ。
あくまで条文解釈の結果、そう判断しているにすぎない。
しかもその解釈は絶対ではない。
なぜなら解釈は人間がおこなうもので、人間は全能の神ではないからね。
ある一つの解釈に固執する者の言説って、
かつての教条主義的左翼の言説にそっくりだわ。
少しは進歩しろよ、進歩史観なんだろｗ
- 201 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:07:36.20 ID:o6gIuHFC0.net
- 憲法学者のいいとこどりのアホサヨクは恥ずかしい生き物
- 202 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:07:39.07 ID:VlkcIunN0.net
- >>192
なら今回の法案も違憲でいいんだな
違憲と判断してるのは６割ぐらいじゃないぞｗ
- 203 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:07:44.80 ID:isU72yLi0.net
- 政党に属さなくても、在京マスコミ・日教組・市民団体、在日、ネットにたくさんの国賊がもぐりこんでいます。
こうして見てくると、日本の左翼というのは、人権尊重や弱者救済などリベラルの仮面をかぶりつつ
実は無法国家侵略者の手先をやっている犯罪者 日本を危険に陥れている日本人の敵なのです
彼らの主張は、金太郎飴でいつも同じです。
「憲法９条を守れ」（広島長崎に原爆を落とした敵国アメリカが作ったもの）
日本は過去を反省しろ」（相手があって起こるもの、戦争に正悪はありません）
「アジア諸国との友好」 全てのアジアの国は親日国です（除特亜）
日本の非武装化、弱体化は、侵略独裁国家中国韓国朝鮮の利益になり日本人を危険にさらすのです。
九州の人々西日本の人々を危険に晒そうとしているのです
その「特亜」が一党独裁の軍国主義で毎年莫大な金を使い大量の核兵器武器ロケットを生産している事は口にしない
法的日本領竹島に居座り、尖閣、小笠原に不法侵入し法を犯す侵略行為には口にしない
まるで無関心
中共漢族がチベット国人ウイグル国人侵略虐殺リンチ 東南アジア各国近海侵攻していることも無関心
欧米の左翼、たとえばフランス社会党のロワイヤル党首や、アメリカ民主党のペロシ下院議長のように
チベット人虐殺問題で公然と中国を非難する人物はいません、福島瑞穂達はしません
田嶋陽子も朝日も毎日もＮＨＫもしない
竹島問題、尖閣侵問題、、福島瑞穂達はしません、
都合ノ悪い事は隠れてしまいます
だかに、日本の左翼はニセモノで、本当は中国韓国朝鮮の手先の日本崩壊を企むでテロリストです
- 204 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:08:31.73 ID:moc+6P980.net
- 【東日本大震災】被災から経営再建中の岩手の水産加工会社からホタテグラタンなど騙し取る…韓国人の男ら２人を再逮捕
//yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1439219484/-100
大阪府警捜査２課は１０日、詐欺容疑で住所不定、自称不動産仲介業の張東吉被告（７５）＝韓国籍、別の詐欺罪で起訴
男ら２人を再逮捕した。
張容疑者らの逮捕は３回目。
- 205 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:09:08.09 ID:LS4P41rR0.net
- >>1
じゃあ自衛隊だって違憲じゃあ
なんでほったらかしにしてたの？
- 206 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:09:12.19 ID:68z1rPsy0.net
- >>198
竹島を取られて平和を維持できるのなら、
それはそれでいいのでは？
- 207 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:09:45.36 ID:IZJQ4nLh0.net
- イラクのクエート侵攻の多国籍軍の時にあんだけ金出してんだから今更だろう
- 208 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:10:09.93 ID:o6gIuHFC0.net
- 都合のいいことだけ違憲を持ち出すゴミサヨク
ダブスタ名人しんでくれ
- 209 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:10:21.69 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>197
そもそも、日本周辺国である中・露・南北朝鮮は平和国家ではないので
お前の主張は、「日本が無抵抗ならそもそも戦争にすらならないよね」というキチガイ理論
- 210 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:10:30.56 ID:yHiQhFsq0.net
- 軍隊がいない時に漁民を人質に取られて竹島を韓国に取られたんだよなぁ
軍事政権や共産党みたいな国が隣国にいるとねぇ
- 211 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:10:31.34 ID:VlkcIunN0.net
- >>205
防衛力は戦力と判断しないからだよ
それに異論があるなら
憲法改正だ
- 212 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:10:31.90 ID:i/88k7Vv0.net
- ブサヨマジで頭悪いわw
- 213 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:11:04.96 ID:Y+DBo3Z/0.net
- しかし、現代日本で憲法改正なんて無理だろ。
与党のやることにはなんでも反対する野党がいるし。
- 214 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:11:11.50 ID:GaihTqUx0.net
- 珍説：防衛力は戦力と判断しない
- 215 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:11:21.90 ID:tEV1S5V/0.net
- >>154
民主党時代、韓国が調子に乗って対馬乗っ取ろうと計画してたの知ってる？アメリカにバレて止めたけど？
なんで民主党から自民党に戻ったら、中国の嫌がらせが減ったんだ？
その辺の説明宜しく
- 216 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:11:29.43 ID:i/88k7Vv0.net
- >>211
>>193に答えてくれよダブスタ野郎w
- 217 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:11:45.66 ID:epMU42ok0.net
- >>202
憲法学者がいくら違憲と叫んだところで何の正当性も無い。
違憲判断は司法だけだということに気付けよ。その司法も
高度な判断を求められる安全保障について判断はしないだろうしな。
- 218 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:11:57.81 ID:68z1rPsy0.net
- >>209
戦争になりませんよ。日本は憲法で戦争を放棄しているのですから。
そのおかげで７０年平和を維持できました
- 219 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:12:31.33 ID:o6gIuHFC0.net
- 武力で平和を勝ち取ってきたことを自覚できないゴミサヨク
チベットを見ろ ウイグル自治区を見ろ
力なきものはああなる
- 220 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:12:38.43 ID:LS4P41rR0.net
- >>211
憲法改正でいいよね
それにお前が合憲と判断してることと尾木が自衛隊を合憲と判断するかは関係ないから
横から意味不明のレスしないように
- 221 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:12:46.92 ID:2SzpYr2u0.net
- >>206
竹島を取られること自体がもはや平和じゃねえだろw
- 222 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:12:57.93 ID:g/H+/0UI0.net
- 【戦後70年】 真実に触れる歴史番組 「敗戦後の“引き揚げ” 極秘裏に中絶すべし～ 韓国人やロシア人に不法妊娠させられて」 日テレ系で ニュース実況+
NNNドキュメント「極秘裏に中絶すべし～不法妊娠させられて～」 ようつべに動画あり
- 223 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:13:05.21 ID:d8aIx5690.net
- なんか最近、この人のブログやらでの発言が記事になるのやたら多いな
- 224 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:13:16.80 ID:b4N6KHoP0.net
- 待つニダ！論点がおかしいニダ！この法案自体が憲法違反なのだからして・・・
∧＿∧
<；｀Д´ > ∧＿∧
／ ＼ （ ） 徴兵制はどうした？戦争法案なんだろ？
.＿＿| | .| i i i i ｉ､ ヽ レッテル貼りは止めたのか？
||＼ ￣￣￣.,-|~~⌒~~|-､ .| .|
||＼ ∧＿∧ ヽ､ー-‐ п_ ＿./ /
|| （ ） ￣￣ 几＿___ ノ | ∧＿∧
/ ヽ | ｜ .＼| （ ） 平和ボケが、対案出してみろよ
| ヽ .| ｜ ▼ ▼.＼/ ヽ コロコロ主張を変えやがって
| |ヽ、二⌒ .￣ ⊥ ⊥ ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
（ ） 法案自体が憲法違反？なら自衛隊は良いのかよ！
- 225 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:14:00.78 ID:asMKxq7Y0.net
- >>180
ちゃんと脳みそ使えよ。
存立危機事態には、「日本の個別的自衛権＋アメリカの集団的自衛権」で対処が正解。
米軍への第三国の攻撃が、日本の「存立危機事態」や「重要影響事態」になるはずがない。
安倍ちゃんの戦争法案は、なるはずがない事態を前提とし、自衛隊員の命をアメリカの戦略に献上するアホ法案である。
- 226 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:14:13.84 ID:nL29LZNl0.net
- >>11
ってことだよなあ。
- 227 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:14:15.76 ID:68z1rPsy0.net
- >>215
対馬がのっとられても、戦争だけは避けなければなりませんね。
戦後の日本人なら誰もがそう考えます。
中国と日本で領土のいいぶんがちがいますからね、
お互いの意見を尊重すべきだとおもいます。
日本が主張している領土も、中国からしたら勝手な言い分に聞こえるわけですから。
時間をかけて対話で解決すべきですね
- 228 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:14:22.39 ID:pjnaoEUL0.net
- とりあえず違憲でもいいのか違憲だとダメなのかそっからだな。
それは違憲でもいいけど、これはダメ理論は通用しないというか
そんなの誰にたいしても説得力ゼロだろ。
違憲はダメならダメでいい。はっきりしろ。
ご都合主義はやめろ。
- 229 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:14:58.96 ID:aTmIZqsY0.net
-
結局、反日極左による安保法案否定の最後のよりどころは、
左翼憲法学者等による現実や国際情勢を無視した
閉ざされた言語空間にしかないわけだ。
政治は現実に対処するところで、日本の左翼憲法学は机上の空論。
反自民だから反対、と言ったほうがよほど賢くみえるがな。
無理して憲法論持ち出すなよ。
- 230 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:15:00.90 ID:VlkcIunN0.net
- アホウヨ？のレベル低すぎんだよ
安倍もその程度ってことが問題なんだけど
- 231 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:15:16.22 ID:0MfzPbgb0.net
- >>218
そんなの仕掛ける側は関係ない。よーわアメリカの存在だよ。
- 232 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:15:24.35 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>218
「自衛戦争」は放棄してないよ
中国がこのまま膨張すればいずれ必ず戦争になる
だからこその集団的自衛権行使容認だろうが
「平和憲法」とやらを作るよう、中国でデモやってこいやw
- 233 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:15:31.96 ID:IZJQ4nLh0.net
- 大事なのはこういう絡み手を増やすことで攻撃や侵略を受け難い状況をつくること。
100年後には米国や中国と手を組んでイスラム帝国と
角突き合わせることとなってるかもしれん
- 234 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:15:44.35 ID:epMU42ok0.net
- >>211
大丈夫か？ 他国の軍隊が侵略してきたときに対抗するのは
警察組織なのか？ どう考えても軍隊しかないだろ。それに
防衛といえども、戦争になるわけだし、戦争を遂行できるのは
軍隊。当然、自衛隊は戦力となる。
- 235 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:15:45.78 ID:8Id/T5y90.net
- 周りが基地外国だらけだからしゃあない
抗議はあっちにやれ
暴動略奪尖閣小笠原やられて抗議したのかこいつら
- 236 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:15:59.72 ID:XTNay7Kh0.net
- 尾木はネトウヨを敵に回さない一番狡い言い方だな
「憲法違反！」とかそれはほとんど何も意見を述べてないのと一緒だ
- 237 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:16:22.93 ID:VlkcIunN0.net
- >>217
こういう馬鹿が一番の問題なあ
中途半端な知識で司法が判断とか。。
国民が判断済んだよ憲法上ｗ
- 238 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:16:29.06 ID:68z1rPsy0.net
- >>221
なぜですか？戦争のない状態が平和なのですよ。
竹島をとられた仕返しに、日本が韓国を侵略したらそれこそ、
大の大の不幸ですよ。
幸い日本は戦争を放棄しているので、戦争にならずにすみましたが。
もし、日本に軍隊があったらと思うと、ぞっとしますよね
- 239 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:16:33.02 ID:evZWKq+D0.net
- >>202
違憲だよ
自衛隊の違憲度合いに比べたら微々たるもんだけどね
「自衛隊は合憲だけど、今回の安保法案は違憲だ」と言ってる馬鹿は憲法を勉強しろって言ってるだけ
- 240 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:16:42.92 ID:V04XVP/H0.net
- >>227
君、対馬がのっとられたら、それで終わりだと思ってるの？
対馬をとったら、次は隠岐の島であり、沖縄であり、九州本土だよｗ
こういうお花畑な人にはおどろくねぇ
- 241 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:16:44.58 ID:No1dyMe50.net
- テレビ屋と在日朝鮮人に左翼の犬コロが吠えれば吠えるほど、五月蝿がられ逆に反発されるだけなのに、バカなオカマ犬。
- 242 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:17:20.23 ID:yHiQhFsq0.net
- 戦争は戦力バランスがくずれると起きやすいんだよなぁ
- 243 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:18:02.03 ID:EW8ckr2O0.net
- 日本はまだ属国なんだよ。
制空権すらない。
日本の上空では英語しか使えない。
アメリカさんのポチ。
それが現実。
- 244 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:18:29.09 ID:Fm8LFBuf0.net
- まぁブサヨがいくら喚こうが吠えようが、
日本が「普通の国」になる流れはもう止められないよ
中国サマのおかげでねw
- 245 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:18:32.42 ID:Lz5LgiP50.net
- 安保法制が憲法違反と言ってる奴は、自衛隊は違憲だって言わないんだよな。
理屈になってないだろ。
- 246 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:19:54.02 ID:Y+DBo3Z/0.net
- >>227
対馬に住んでいる人たちは人権がないのか？
- 247 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:20:19.78 ID:IZJQ4nLh0.net
- >>245
違憲だろう。でも必要。
だからこの憲法は壊れてるんだよ
- 248 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:21:14.68 ID:1NPqpRoB0.net
- 左翼の人たちは「すばらしき新世界」「1984」みたいな世界が平和でいいと思ってるんだろ
基地外だから話が通じない
- 249 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:21:20.61 ID:yHiQhFsq0.net
- 軍隊がいない時に漁民を人質に取られて竹島を韓国に取られた
その人質も何人も死んでいるんだよなぁ
国家として、これだとダメだろ
- 250 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:21:21.63 ID:i/88k7Vv0.net
- >>245
都合の悪いことには答えないスタンスですのでw
- 251 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:22:53.84 ID:8jnOQTHZ0.net
- 共産党主義
日教組
- 252 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:23:15.17 ID:asMKxq7Y0.net
- >>227
対馬が乗っ取られたら、「日本の個別的自衛権＋アメリカの集団的自衛権」で取り戻すべきだ。
そんなことを防ぐためにも「集団的自衛権行使＝自衛隊を米軍のポチとして戦死を引き受け」はしないほうがいい。
憲法違反の戦争法案に基づいて、見知らぬ異国でアメリカの戦略のために、自衛隊員の命をプレゼントするのは馬鹿でている。
安倍の戦争法案は、日本の防衛のための法案ではなく、自衛隊員の命をアメリカにプレゼントする法案である。
- 253 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:23:22.68 ID:rIotSBya0.net
- 海自の戦力は太平洋二位だ。アメリカなど頼らずとも日本の防衛はたやすい。問題はアメポチやって日本の国益になるかどうかだ。違憲かどうかはその次の話。話をすっとばすな。
- 254 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:23:42.80 ID:53Jyh1XU0.net
- この法案が憲法違反という人は、自衛隊だって憲法違反と思わないとおかしいよね？思ってるんだよね？
いい加減現実見ろよ
自衛隊廃止かけて違憲論議起こせよ
そして集団的自衛権か自衛隊廃止か国民に天秤にかけろよ
- 255 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:23:46.31 ID:sP/291iO0.net
- >>238
全員があんたみたいな脳ミソもってたらそもそも人類がここまで生き残ってねーわw
- 256 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:23:48.47 ID:M/dPa2Hq0.net
- 憲法も校則と一緒で、現実と合わなくなっても面倒くさいからと言って変えないんだよな。
- 257 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:24:34.44 ID:EW8ckr2O0.net
- 「普通の国」とはおこがましいw
どうせポチなんだから、もっとご主人のお役にたてるようになりましょうって話。
そうするしかないのが現実。
- 258 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:24:36.23 ID:V04XVP/H0.net
- 憲法憲法って、なにやら鬼の首でもとったように言う人いるけどさ。
どんなルールだって、時代が変われば、しっくりこなくなるもんなんだよ。
昔の、大宝律令にしろ、御成敗式目にしろ、大日本帝国憲法にしろ、その時代には
適合していても、現代にあてはめたら変なことになってしまう。
そろそろ憲法だからといって、永久不変みたいな固定観念を、どうにかしようよ
- 259 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:24:37.60 ID:4txYbJuQO.net
- バカチョン死ね！
- 260 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:25:24.21 ID:IZJQ4nLh0.net
- 日本に個別的自衛権しか認められないなら、安保条約は締結できない。
この簡単の理屈を無視するよね。
- 261 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:25:32.76 ID:VZXrGIKA0.net
- 法律は自然成立する しかし真に日本の行く末を案ずる国民が立ち上がった
自発的に草の根反対運動をする、その事に意味がある
選挙前に票が減るから黙っておけ
大多数を取った ああ国民が支持した、それっ、黙っていた法律を通そう
消費増税、赤字国債大量発行 秘密法、公共工事、原発再開、前科は一杯ある
その上に憲法改正だ、あんぽ、海外派兵だ
古い、古い見当違いの砂川判決を取り出してこじつけた 何とも姑息なこじ付けである
多くの学者が反対しても言う事を聞かず強引に衆院通過させた
国民は一連の動きを見てこれは許しておけぬと立ち上がった
当然の権利であり、活動である
対米追従一本やりの単眼的、狭視野の政権運営を監視、牽制し続ける事に意義がある
- 262 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:25:42.51 ID:xSaQr/WH0.net
- 違憲合憲を決めるのは最高裁のみ。
- 263 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:25:49.32 ID:ujZx9N8bO.net
- 集団的自衛権が憲法違反で駄目なら、自衛隊の存在も憲法違反で駄目と言わなきゃ矛盾してるってことに気付かない反日左翼
- 264 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:26:22.33 ID:68z1rPsy0.net
- >>240
韓国が対馬を自国の領土だと主張するのなら、その意見は尊重すべきだし、
日本が対馬を日本の領土たとする意見も尊重されるべきです。
いちばんいいのは、対馬を日本と韓国で有効活用することだとおもいます。
ところで、平和主義者をお花畑と呼ぶのが流行っているのですか？
みっともないから、やめたほうがいいですよ、平和を愛する人が
いくら優しい心をもっているからといって、揶揄するのは
- 265 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:27:01.44 ID:VbIBgQM80.net
- >>188
リスク背負って発言してるわけねーだろ
過去の安保論争の時からして有り得ない
マスゴミらが金払ってるとかそういうのじゃなきゃあり得ないな
- 266 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:27:26.07 ID:VlkcIunN0.net
- >>254
嘘も何回も貼れば真実かｗ
違憲な自衛隊を持ち続けてるはずねえだろｗ
個別的自衛権は認められてるんだよ
- 267 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:28:33.53 ID:pjnaoEUL0.net
- オギは完全にブーメランになることわかって言ってるのか？
発言するたびにブーメランだぞ。
アホ丸出しじゃないですか。もう壊れたスピーカーは発言しない方が身のため。
発言するたびに自分はバカって叫んでるようなもん。
- 268 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:28:47.16 ID:EW8ckr2O0.net
- まだアメリカ軍が駐留してるんだよ。
戦後ずっとね。
その現実無視してなに寝言言い合ってんだよw
- 269 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:28:57.35 ID:IZJQ4nLh0.net
- 戦力武力には勿論防衛力も含まれる。こんなの当り前
- 270 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:29:58.28 ID:YwG9jFEo0.net
- >>264
それを対馬島民の前で言ってみろ
- 271 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:30:28.92 ID:0MfzPbgb0.net
- 憲法なんてあくまでも自国のもの。海外にはへのつっぱりにもならん。日本が自衛のみの戦力しかもたないと主張してきた事が一応の抑止力になっていた。もちろんアメの存在もあるが今はもうそれが危ういんだよ。今回はそれ相応の対応だし 妥当な法案だ。
- 272 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:30:40.15 ID:V04XVP/H0.net
- >>264
あんた、自称優しい心をもっているらしいけど、自分が対馬の住民の意志を無視しているのは分かってる？
- 273 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:30:43.52 ID:68z1rPsy0.net
- >>246
領土問題がなくなれば対馬はもっと平和な島になるはずです。
いちばんの理想はお互いが領土を主張する
日本と韓国が協力して対馬を有効活用することなんですけどね。
時間をかけてじっくり対話すべきだとおもいます
- 274 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:31:05.72 ID:4T6T5aaW0.net
- 日本国憲法は国際法違反
- 275 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:31:16.28 ID:XhHVp/AS0.net
- 憲法違反と言うだけで肝心な安保法案については言及しない
アホじゃね？
- 276 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:32:01.39 ID:GiRdoD4D0.net
- 賛成なら違反じゃないっていうし
反対なら違反っていうだけじゃん
違反かどうかの討論なんて不毛
賛成反対の部分で討論しあえ
あとこのオカマもそういう表現してたが
反対のやつは
賛成のやつは戦争したいやつとかその次元の話もうやめね
意見が対立するやつの主張を理解できてない時点でありえんよマジで
- 277 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:32:15.85 ID:svUipHkX0.net
- ミサイル向けられてる相手に話し合いすんの？
海軍尖閣上陸しそうだよ→大臣集まれ～→どうしよっか？→上陸されちゃった
これをやるんかよ反対してるやつ
- 278 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:32:35.31 ID:o5R8sAij0.net
- 尾木的には、違憲じゃなければ良い法案って事なのか？
- 279 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:32:55.35 ID:V96GZaFu0.net
- この法案が嫌なら、前回の選挙で自民党に投票した大多数の国民を与党に投票させるよう国民を説得するしかない。
説得力がなければ、国民の多数は自民党を選び何も変わらない。
- 280 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:33:19.80 ID:V04XVP/H0.net
- >>264
つまり、自分の土地でもないし、自分には直接利害関係ねーから
それをくれてやって平和が維持できるなら、くれてやればいいじゃん。
ってことか
とんでもない自己中心的な人だねぇ
- 281 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:33:25.66 ID:EW8ckr2O0.net
- >>273
じっくり対話したらアメリカの軍隊は日本から出てくれますか？
- 282 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:33:25.65 ID:evZWKq+D0.net
- >>266
だったら今回の法案も持ち続ければ合憲になるって事か
- 283 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:33:31.96 ID:Lz5LgiP50.net
- >>266
自衛隊は憲法９条で保持禁止されている「戦力」に当たらないとでも？
政府の憲法解釈によって自衛隊が存続しているだけであって、
本来は自衛隊の存在は違憲。
でも、おまえらは自衛隊は違憲じゃないって言い張るんだよな。
しかも、集団的自衛権に限っては違憲と主張しとるわけだ。
理屈がおかしいだろ。
お前らは集団的自衛権を認めない手段としてうわべだけの法律論議もどきをしとるだけだ。
まったく現実を見ていない。
- 284 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:33:43.81 ID:8TeYabLS0.net
- >>264
いい考え方だね
その論法で北方領土と竹島を有効利用できるようにロシアと韓国を説得して来てくれ
頑張って！
- 285 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:34:27.39 ID:asMKxq7Y0.net
- >>263
自衛隊は、個別的自衛権を行使するための行政機関。
自衛隊は「戦力なき軍隊」であり、合憲。
集団的自衛権行使は、日本が攻撃されてないのに外国のために自衛隊を派遣し米軍の損害を肩代わりすること。
自衛隊員が戦死すればするほど安倍ちゃんがアメリカにオツムナデナデされる、安倍ちゃんにとっておいしい法案だ。
- 286 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:34:38.86 ID:u1L6KfJM0.net
- こいつが根本的に間違ってる所は、自衛隊や日米安保が憲法違反で、とっくの昔に憲法が破られてることを知らないこと。
- 287 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:34:45.83 ID:VlkcIunN0.net
- >>277
だからそれは個別的自衛権で対応できるんだよ
今でも竹島も取り戻せるぞ 本当の右翼なら意見すべきは今の政府ｗ
- 288 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:34:56.26 ID:53Jyh1XU0.net
- >>238
ウクライナに行って「さ、国土の要所は取られましたが、戦争にはなっていません。良かったですね。」
と言ってきてくれよ。
尊厳が失われてる時点で守るべき平和なんて無いんだよ。
- 289 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:35:25.53 ID:yeM7LAWc0.net
- >>172
話し合いはお互いの主義主張をどう融和させていくかだと思うんだよね。
理想だけ語る前に私の質問にまず答えて、その上であなたの意見を述べたほうがいいよ？
それで自分が間違えてたり知らなかったりする部分を正し補いながら、お互い先に進んでいくものだと思うな。
あなたのやってるのは話し合いでもなんでもない。
今あなたがやってる、一方的に自分の考えを押しつけることが戦争につながるということに、どうして気がつけないんだ！
軍隊がなくても、人は殺しあうじゃないか！
- 290 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:35:42.12 ID:XhHVp/AS0.net
- 田原総一郎「あの当時意味もわからず反対してた」
これが全てじゃね？
感情論必要ないわ
- 291 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:36:05.42 ID:f54e7XoM0.net
- 憲法を改正して、どのような道に進むのか？
ここまで答えないと、松本の問いには答えてないけどなｗ
- 292 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:36:43.33 ID:8TeYabLS0.net
- >>285
警察予備隊発足時は戦力に該当し違憲
個別自衛権も否定が憲法学会の圧倒的多数だったけどねえ
これまでの政府見解は集団的自衛権は「違憲」じゃなくて「行使せず」が正しい
- 293 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:36:47.35 ID:yHiQhFsq0.net
- 1国だけで戦力をもたいで話あいにはならないよ
竹島も軍隊がない時に漁民を殺されて、韓国に取られたんだから
戦力を持ってないと、話あいにはならない
戦力があるから話あいになる
- 294 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:36:53.17 ID:b4N6KHoP0.net
- このオカマに教えてもらいたい、まともな議論をするためには
まず現実の世界情勢を知り、己が“平和ボケ”であることを認識する
無知な状態を脱した後、“対案がない”まま反対するのではなく、対案を出す
そして“徴兵をしないのに戦争法案というのは間違い”なので、誤ったレッテル貼りはしないこと
こういう状態を整えることが必要なのではないだろうか
- 295 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:37:14.03 ID:rIotSBya0.net
- 海自の戦力をもってすれば韓国、中国、ロシアの領海を制圧することなど容易いことだ。これだけの戦力をもっていながらメリケン野郎のATMになるなんて屈辱いがいなにものでもない。核武装してないだけで日本はここまで落ちぶれたか。情けない。
- 296 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:37:29.71 ID:8TeYabLS0.net
- >>287
それって韓国側からしたら侵略戦争だよな
結局個別的自衛権を名目にしても戦争は起こりうる
- 297 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:39:53.94 ID:VlkcIunN0.net
- >>296
それは吉田も言ったことだ
ただ現実的に侵略も受け得るので個別的自衛権が認められた
自衛隊は合憲
- 298 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:41:21.41 ID:EW8ckr2O0.net
- 「個別自衛権」なんてナンセンス。
アメリカさんに対してどうやって自衛できるのw
まず属国だという現実を認めろよ。
- 299 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:42:23.50 ID:VlkcIunN0.net
- 日本がすべきことはアメポチになることでなく
国防を強化すること
- 300 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:42:28.66 ID:pjnaoEUL0.net
- こんなまともな議論もできないやつが教育評論家かよ。
日本の教育も終わりだ。
ディベートにすらならない。
まだ昔の方が玉虫色の決着とか話し合いになってた。
それがいいかどうか別にして。
お前らのやってることは白か黒かだけ。話し合いもくそもない。
- 301 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:42:58.14 ID:53Jyh1XU0.net
- >>297
「自衛隊は戦力じゃありません」ww
まぁステキなお花畑ねw
現実的見ろよ、老害
- 302 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:43:34.34 ID:ncDVjFO30.net
- 松本に完全論破されるてｗｗｗ ホモ左翼だっせー！ｗｗ
- 303 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:44:14.95 ID:VlkcIunN0.net
- >>301
お前こそ現実を見ろ
いい加減な違憲法案で犬死にするのは自衛隊員だ
- 304 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:44:29.68 ID:Lz5LgiP50.net
- >>285
自衛隊は憲法９条で保持禁止されている「戦力」に当たらないとでも？
政府の憲法解釈によって自衛隊が存続しているだけであって、
本来は自衛隊の存在は違憲。
でも、おまえらは自衛隊は違憲じゃないって言い張るんだよな。
しかも、集団的自衛権に限っては違憲と主張しとるわけだ。
理屈がおかしいだろ。
お前らは集団的自衛権を認めない手段としてうわべだけの法律論議もどきをしとるだけだ。
まったく現実を見ていない。
>>287
集団的自衛権の根源的な性質は、武力行使がより広範に判断できることだ。
当然、コストや政治リスクを負うが、それに引き換えて得られる抑止力はデメリットを補って余りある。
個別的自衛権では実際に攻撃を受けなければ反撃さえできないんだからな。
中国はそれをよく理解しているから、ギリギリまで挑発してくる。
日本が絶対に先に手出しできないと分かっているからな。
- 305 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:44:35.72 ID:IZJQ4nLh0.net
- 自衛隊が戦力じゃないっ言うだけで良いなら
これも違憲じゃないっていうだけで良いんじゃね
- 306 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:44:51.50 ID:f54e7XoM0.net
- >>302
平和ボケ言われたのがカチンときたんだろうなｗ
- 307 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:45:51.35 ID:evZWKq+D0.net
- >>303
だったら違憲の自衛隊をなくせばいい
そうすれば自衛隊員は一人も死ななくて済む
- 308 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:46:09.07 ID:NLDMAcft0.net
- >>303
志願兵なんだから、納得できなければ除隊すれば良い
- 309 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:46:13.78 ID:VlkcIunN0.net
- >>304
馬鹿すぎる
どっかのコピペでなく
憲法が作られて歴史から学べ
- 310 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:46:39.85 ID:XhHVp/AS0.net
- >>299
それが一番危険
金はかかるわ自衛隊員は不足するわで良いこと無
まぁそれが一番右の考え方だし正解なんだけど・・・無理でしょ
- 311 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:46:54.32 ID:29YRf33c0.net
- 憲法改正反対論者が「憲法改正しろ」てなんかの冗談か。
- 312 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:47:21.17 ID:GaihTqUx0.net
- 自衛隊は戦力じゃないという珍説を持ち出す馬鹿ｗｗｗ
- 313 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:47:40.36 ID:eyeWD63u0.net
- 外国人に生活保護渡すのも、表現の自由を規制するのも憲法違反といいましょう
- 314 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:47:45.80 ID:00e2mYG10.net
- つうか、安保法案に反対したらサヨクと認定する奴って何なんだ？
お前のような奴がいるから話にならねえんだよ
日本の邪魔をするな
- 315 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:47:46.25 ID:asMKxq7Y0.net
- >>301
自衛隊は戦力を持っていない。
自衛隊が持っているのは、専守防衛（個別的自衛権行使）のための防衛力。
集団的自衛権行使とは国際紛争を解決するための武力行使であり、ズバリ違憲。
- 316 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:47:55.95 ID:68z1rPsy0.net
- >>280
領土問題を武力で解決することが、
対馬の住人にとっていちばん不幸なことぐらいはわかりますよね？
対馬は日本と韓国双方が領土権を主張していますから、
お互いの意見を尊重して、両国で有効活用できたら、
対馬は平和な島になるというのが私の意見です。
それがなぜ、自己中心的になるかさっぱりわかりません。
そんなに戦争がしたいんですか？
日本がイスラム国のようになってもいいのですか？
- 317 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:48:10.97 ID:VlkcIunN0.net
- >>304
だからこそ違憲な法案などでなく
憲法改正が必要なんじゃないのか？
- 318 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:49:30.21 ID:f54e7XoM0.net
- >>315
集団的自衛権行使とは国際紛争を解決するための武力行使であり、ズバリ違憲
パリ不戦条約呼んだことある？
- 319 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:49:38.33 ID:eyeWD63u0.net
- 同性婚ももちろん憲法違反でしょう
- 320 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:50:16.47 ID:rIotSBya0.net
- メリケン野郎は太平洋の雄である日本に対して安保改正要請するんであれば改正による日本のメリットを提示しろ。いつも美味しいとこだけ持ってきやがって！石油利権よこしやがれ！話はそれからだ！
- 321 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:50:21.97 ID:IZJQ4nLh0.net
- 侵略も国際紛争です。
- 322 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:50:57.54 ID:WoV5529T0.net
- 尾木見直したぜ。なんだかんだ言って頭いいんだな
- 323 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:51:17.71 ID:0cztIxSg0.net
- 反対派の連中て最初の頃は集団的自衛権に文句言ってた筈なのに
途中から安保法案とか言う言葉使い出して一纏めにしたたよな。
そのせいで集団的自衛権を違憲と騒いでるのか解釈変更を違憲と騒いでるのかわからなくなってるんだけどw
前者が違憲なら日米安保条約とか自衛隊とか何だよwになるし後者ならさっさと裁判所行けよwなんだけどなw
- 324 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:52:28.29 ID:V96GZaFu0.net
- 平和ボケで他人任せな国民を守る必要なし。
今の自衛官は全員やめてサラリーマンにでもなればいい。
- 325 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:52:30.90 ID:Lz5LgiP50.net
- >>317
それが建前論だと言うんだ。
だったらお前らはなぜ自衛隊の存在について９条を改正して合憲にしろと言わないんだ？
それとも、自衛隊廃止論者なのか、キミは？
- 326 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:52:33.12 ID:V04XVP/H0.net
- 敵が攻めてきた。銃を向けている。反撃しないと殺される。どうしよう…
ってときに、憲法がどうたらこうたら言ってるヒマはない。
そんな犬死は憲法学者にまかせて、オレはとっとと射撃する。
そろそろみんな気づいているだろうが、現実とは、法よりも優先されるのではないか
- 327 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:52:35.94 ID:IZJQ4nLh0.net
- この憲法はぶっ壊れてんだって
- 328 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:54:31.25 ID:/JWani3n0.net
- そもそも憲法が間違ってるんだよなぁ
自国の軍隊持ってない国とか頭おかしいよなだろ
- 329 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:54:39.81 ID:D3LjiPKI0.net
- 憲法の前に世界情勢日本の危機中国の脅威
日本が今どういう危機に晒されているか反日マスコミのフィルターを通さないで国民に現実を伝えてほしい
- 330 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:54:52.43 ID:z7dMmwrE0.net
- 朝日新聞は憲法学者の六割が自衛隊を違憲の可能性があると認識してるアンケの結果を載せなかったんだよね
- 331 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:55:13.43 ID:Lz5LgiP50.net
- >>317
反対論じゃってのは集団的自衛権について何も考えてないよね。
安保法案＝戦争って短絡思考。
集団的自衛権を保持してる欧米先進国が今まで何か戦争でも起こしたのか？
国連主導の多国籍軍が侵略戦争してるとでも言うつもりか？
- 332 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:55:32.16 ID:qCDerECV0.net
- 憲法違反じゃないと思ってるのなんて
バカウヨくらいだろ
- 333 ：憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:55:48.08 ID:S/vhqs8V0.net
- 尾木ママって、子供のころ、同級生の頭をはたいて叱った教師に、
「憲法違反だ！」と言ったらしいぞｗ
人権意識の高い家族に育ったことが誇りなんだとｗ
また、今メディアに引っ張りだこの、木村草太（キム？）という憲法学者が
NHK出版から出してる本の内容。
・天皇陛下の戦争責任をヒトラーと同列に比べて検証
・敗戦＆新憲法制定によって、日本国民は天皇支配から解放されたとのたまう。
（まるで視点が朝鮮人）
まさにスパイが言論の自由を謳歌しすぎて、国民の言論が不自由になってる現状
とにかく自民党に投票しよう。
自民党の憲法改正案には、日の丸・君が代や天皇陛下の位置づけ（象徴天皇制は維持）
など、国柄を明記している。
端から日本の伝統文化、日の丸・君が代や天皇陛下を尊重する気のない反日的帰化人
やスパイは憲法違反となり、日本人として認められなくなる。
改憲に反対する憲法学者や弁護士、政治家のうち、帰化人スパイは国籍剥奪もありえる。
司法を帰化人スパイから取り戻すことが出来れば、異常な判決や、無駄な訴訟も少なくなるだろう。
※ただし、自民単独（カルト公明党抜きで）２／３議席与えない限り、公明党に骨抜きにされる。
自民の作成した改憲マンガ
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf
P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」
オウムは当然として、拉致問題の究明を妨害してきた共産党、
韓国の利益ばかり追求してる民主党、
創価や幸福の科学、 中核派、革マル 日教組（にいるスパイ）
どれだけのスパイ組織が対象になるんだろうね。
- 334 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:56:01.25 ID:WoV5529T0.net
- >>331
イラク戦争は国際法違反と結論 オランダ調査委が報告書
【ブリュッセル共同】２００３年の米英主導のイラク戦争を検証していたオランダの独立調査委員会は１２日、国連安全保障理事会の決議はイラク侵攻の権限を与えておらず、
「戦争は国際法違反」と結論付けた報告書を発表した。
オランダ政府は当時、議会の反対を押し切って、イラク侵攻支持を表明しており、今後、議会が責任を追及することになりそうだ。
報告書は、米英が軍事侵攻の根拠の一つとした国連安保理決議１４４１は「武力攻撃を容認するとは解釈できない」と断定。調査委の委員長は記者会見で「侵攻は合法性を欠く」と強調し、
オランダ政府は米英との同盟関係を重視し、侵攻の違法性に目をつぶったと批判した。
報告書はまた、政府内で、一部閣僚が情報機関の情報を選択的に利用したと批判。政策決定は当時のデホープスヘッフェル外相が主導し、バルケネンデ首相は排除されていたとも指摘した。
2010/01/12 23:39 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011201001126.html
- 335 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:56:09.85 ID:2AsW9tm50.net
- 何にでもクビ突っ込んで、時に批判、時に賞賛と
自分の見解述べる尾木ママさんさすがだわ。
この調子でエンブレム佐野にも何かコメント頼む
- 336 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:56:20.14 ID:MMM0Wzlv0.net
- 解釈なんて何度も変更されてるし
集団的自衛権の解釈も佐藤内閣以前は当たり前に行使出来るだった
それを時代に合わせて元に戻しただけなのに
どこが憲法違反なんだ？
- 337 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:56:25.85 ID:VlkcIunN0.net
- >>325
建前論でもなんでもない
自衛隊は個別的自衛権として認められている言っている
政府はほとんど何の考えもなく自衛隊をアメリカや韓国の属軍として提供しようとしている
- 338 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:56:28.92 ID:0cztIxSg0.net
- 最近はネットの中だけは勇ましいネット弁慶のネトウヨガーとか言ってきた筈の反対派の連中がプロセスや方法も示さず改憲を主張するようになったよなw
だったら改憲の国民投票しろとかネットの中だけでさw
何でリアルで主張する奴いないんだろうか?w
- 339 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:56:36.47 ID:rIotSBya0.net
- 憲法がぶっ壊れていようが海自の戦力は世界最強の一つだ！利用したいなら石油利権よこせ！日本人が全員売国奴だと思うなよ！
- 340 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:57:01.09 ID:53Jyh1XU0.net
- >>303
俺も自衛隊員様の命は凄く大切だと思う。
そのリスク軽減に俺の最大のおすすめは核武装なんだけど、
まともな改憲論議すら出来ないお花畑団塊が生きてる間は、冷静にこの議論も武装も出来そうにないからね。
本当笑っちゃうよ、「自衛隊は戦力じゃない」w
手榴弾もミサイルも兵器ではないんだっけ？
本当に日本人イカれてるよw
- 341 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:57:01.16 ID:D3LjiPKI0.net
- >>331
日本以外のすべてに国が保有している自衛権を
日本がほんの一部分行使できるようになっただけで
戦争戦争とかほんと頭がイカれてるよな
- 342 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:57:46.84 ID:WoV5529T0.net
- >>341
たとえばスイスやオーストリアのような永世中立国は集団的自衛権の行使を放棄している
- 343 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:59:03.52 ID:asMKxq7Y0.net
- >>326
そんな時に、自分に向けて撃ってくる敵を撃つのが個別的自衛権。
自分の身が危険な時に、アメリカ様に自衛隊員の血を献上するのが集団的自衛権。
安倍は今回の戦争法案で、自衛隊員の命と日本国の存立を危機に陥れたのである。
- 344 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 10:59:10.42 ID:IZJQ4nLh0.net
- この憲法は先の大戦に負けた罰ゲームなんだよ。
- 345 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:00:51.32 ID:D3LjiPKI0.net
- >>342
でスイスやオーストリアの防衛はどうなってるの？
一国で国の防衛をしないといけないから徴兵制導入してんじゃんｗｗｗ
- 346 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:01:13.62 ID:Lz5LgiP50.net
- >>334
お、出てきたな。
そうだよ、イラク戦争は存在すると分析されていた大量破壊兵器が実際はなかったんだからな。
ブッシュ政権の痛恨のミスだ。
これが強大な軍事力を持つ超大国が抱える政治的、コスト的リスクだ。
自国の兵士が無駄に死ぬわけだから国民からも総スカンくらって共和党政権は倒れた。
それがアメリカ民主主義の自浄作用だ。
ミスをするからと言って、武力を放棄すればISや中国のような無法者に蹂躙されるだけだぞ。
どれでもいいから歴史の教科書を一冊ぐらいパラパラ流し読みしてみろ。
１ページ目から最後のページまで全てが戦争の記録だ。
世界ってのはお前らが戦争反対とか悲惨だとか叫んだところで、力がなければ一方的にやれるだけなんだよ。
- 347 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:01:16.45 ID:xNA2L0TD0.net
- この人がこう言うんだったら逆を打つかな
- 348 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:01:48.37 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>332
バカだな、違憲か合憲かなんて、「解釈」次第だ
右も左も、いままでそうやってきたじゃねーか
憲法なんてそんなもんだよ
都合の悪い時だけ他との整合を無視して「違憲だ」と喚くんじゃねーっての
「自分の解釈」を金科玉条のごとく、時勢を無視して押し付けてる奴らは、
自分のやってることが無駄だと気づこうな
- 349 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:02:15.17 ID:V04XVP/H0.net
- >>343
道端に赤の他人が誰かに襲われて血をながしている。
自分には関係ないし、ケガするのもバカらしいから見て見ぬふりして去るのが君
- 350 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:02:16.27 ID:LBTrJtHs0.net
- 憲法改正している時間はない。
自民党は与党なんだから国民の生命と財産を守る義務がある。
憲法を守るより遥かに大事なことだ。
- 351 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:02:17.78 ID:v+ju8rpC0.net
- >>325
自衛隊についてはもう最高裁で何度も結論出てんだよバカウヨw
- 352 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:02:34.86 ID:WoV5529T0.net
- >>346
日本は9条のおかげで最低限の侵略加担で済んだわけだ
あのとき戦争法案があれば間違いなく自衛隊は人殺し侵略軍だった
- 353 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:02:48.64 ID:D3LjiPKI0.net
- 徴兵制を阻止したければ安保法案に賛成すべきなんだよ糞馬鹿偽善者どもがよ
- 354 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:03:09.41 ID:0cztIxSg0.net
- 反対派や個別的自衛権で対応出来るとか言ってる奴や賛成派も現状でさえ
個別的自衛権を行使する為にどういう手順踏むか分かってる奴居るのか?
本当に自衛隊員の命心配するなら改憲云々より交戦規程の制定と武器使用の緩和だろ。なんで話題にすらしないんだよ。
反対派や維新の一部、その親玉のミンスなんかはその辺無視して領海警備法案とかいう個別的自衛権の拡大をやろうしてたが此方の方がヤバかったんだぞw
- 355 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:03:09.70 ID:WoV5529T0.net
- >>349
ロシアのウクライナ侵略を見て見ぬふりをしてる安倍のことじゃないか
- 356 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:03:17.94 ID:GaihTqUx0.net
- >>342
ここに徴兵制を目指す極右がいますｗｗｗ
- 357 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:03:57.60 ID:WOPAqPwK0.net
- >>1
本来なら
これらの議論を先の解散総選挙の時にやるべきだったんですよね
だから今更議論してる奴は、総じてバカ
- 358 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:04:25.04 ID:IZJQ4nLh0.net
- 自衛隊は戦力であり違憲。
日米安保も国際紛争解決のための武力行使を前提としてるため意見。
これが俺の基本スタンスだな。でも両方とも必要だけどね。
- 359 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:04:25.83 ID:LBTrJtHs0.net
- >>356
スイスは徴兵よりさらに酷い国民皆兵じゃなかったｗ
全国民、死ぬまで兵士。
- 360 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:04:37.70 ID:D3LjiPKI0.net
- >> ID:WoV5529T0
おい偽善者
集団的自衛権を放棄しているスイスとオーストリアが徴兵制で国の防衛してる現実をどう考えてるの？日本も徴兵制で防衛すべきなの？
- 361 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:05:06.54 ID:eyeWD63u0.net
- 論争を歓迎というが、賛成の意見は罵倒して封殺するのが反対派のやり口なんですよね
賛成の意見も聞きたいと言っただけの芸能人が罵倒されたのは記憶に新しいことです
- 362 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:05:41.51 ID:WoV5529T0.net
- >>361
賛成派の癖に中立を装ったからだっけ
- 363 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:06:25.70 ID:LBTrJtHs0.net
- そもそも尾木とか言う馬鹿は何歳なんだ？
自衛隊は違憲だろう。
それを放置しておいて、今さら憲法改正が先？
冗談は顔だけにしろ！お前ら世代がやるべき憲法改正を全くしないでさぼった結果の解釈安保だろうが。
- 364 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:06:43.55 ID:JOPXTCeQ0.net
- ９条教は！
- 365 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:07:05.28 ID:Lz5LgiP50.net
- >>351
まったく答えになってないな。
都合よく統治行為論を持ち出すな。
じゃあ、おまえにとって自衛隊は合憲なんだな？
>>352
自分の手が汚れなければ、他の汚れ仕事は他国がやってくれるってか？
好むと好まざるとにかかわらず、誰かがどこかの無法者と戦わないと
今の平和は維持できないのが現実だ。
大体、集団的自衛権があっても直接的にイラクと関係のない日本が
アメリカの要請があっても派兵するとは思えんな。
- 366 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:08:22.33 ID:ueMxrgro0.net
- >>343
勘違いしてんなよ
相手が一発撃ってからじゃないとこっちは撃てないんだよ
新潟沖の北朝鮮のときは撃ってきたから反撃して撃沈したけど
尖閣でロックオンされたときは何にもできなかっただろ
北朝鮮のポンコツだったから一発でやられなかったが
中国が金かけて最新鋭の船できたら一発でやられるんだよ
死んでからどうやって敵を撃つんだ？
- 367 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:08:24.95 ID:asMKxq7Y0.net
- >>343
軍事的手段以外に外交や経済援助や経済援助など、さまざまな国際貢献の方法はある。
けが人には手当てが必要。
弱ったけが人をさらに痛めつけて遊ぶのが君だ。
- 368 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:08:40.63 ID:S/vhqs8V0.net
- 日本から朝鮮人スパイを排除できたら、
ネットも出版・言論界も国会も、どれだけのデマが減って
どれだけ意義のある議論になるんだろう。
- 369 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:08:41.97 ID:WoV5529T0.net
- >>365
ロシアのウクライナ侵略を見て見ぬふりをしてる安倍さんはマンセーするんだろ？
おまえらバカウヨはウクライナに助けに行けよ
- 370 ：(｡･_･｡)ﾉ ◆jN6K3cbEWjLT ＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:09:15.41 ID:hIIFaZxX0.net
- よし、憲法違反の私学への助成金を今すぐ法政大学に過去に遡って全額返金請求だ
- 371 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:09:20.67 ID:68z1rPsy0.net
- >>366
そもそも、武力がなければ、戦争は起きません
- 372 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:09:54.88 ID:GaihTqUx0.net
- 日本の弱体をもくろむ反対派は卑怯者のクズだよね
- 373 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:10:08.44 ID:SnpjCss00.net
- 尾木は話をゼロに戻したいだけ
そんな見え透いた手には乗らん
- 374 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:10:20.59 ID:V04XVP/H0.net
- >>342
誰でも知るように、スイスは徴兵制もあるし、軍事力もハンパじゃない。
一般市民の家には武装もおかれている。
ようするに、集団的自衛権も個別的自衛権も、目的は「自分や祖国を守る」ことなのだ。
それを助け合いによって実現するか、それとも腕に自信ある者は自力で自国をまもるか、である。
スイスは、腕に自信があるから、個別的自衛だけでやっていける。
腕がひよわなものは、他国と助け合いながら自国を守る。
逆にいえば、日本が集団的自衛権をもたないでいられるためには、
軍事力の増大や核装備、徴兵制を実現しなくてはならない。
簡単にいえば、軍事バランスの問題である
- 375 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:10:23.79 ID:rIotSBya0.net
- 違憲だろうと海自は世界最強太平洋の雄なんだよ！日本を利用したいなら石油利権をよこせ！それが最低限の礼儀というやつだ。メリケンばかり美味しいとこもってくな(でも、友達だと思ってる)
- 376 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:11:24.83 ID:8TeYabLS0.net
- >>369
つまりウクライナへの海外派兵を容認するんだな
現行憲法下じゃ無理だと思うが
- 377 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:11:30.63 ID:IzxAGrWZ0.net
- 中国が人民服着て自転車乗ってるころなら通用するんだけどな今は違う
- 378 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:11:39.15 ID:z7dMmwrE0.net
- >>367
経済援助を二度書いたり、自分にレスしたり、マジで落ち着けよw
- 379 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:11:47.75 ID:0cztIxSg0.net
- >>352
ベトナム戦争なんて侵略荷担どころの話じゃないですねw
日米安保条約に基づいて極東の平和の為に在日米軍基地から爆撃機や輸送機が飛び立ち、港では艦艇のメンテや補給が行われてたんだからw
でも破棄は絶対主張しない国民皆兵大好きな反対派w
- 380 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:12:10.57 ID:f54e7XoM0.net
- 自衛隊が合憲とかの最高裁判例なんかあるのか？
- 381 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:12:13.13 ID:WoV5529T0.net
- >>376
本当に馬鹿だな。日本は北朝鮮に経済制裁してるだろ
- 382 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:12:19.78 ID:asMKxq7Y0.net
- >>349
軍事的手段以外に外交や経済援助や経済援助など、さまざまな国際貢献の方法はある。
けが人には手当てが必要。
弱ったけが人をさらに痛めつけて遊ぶのが君だ。
- 383 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:12:34.32 ID:hoLTzHcz0.net
- ＞この法案自体が憲法違反
ならなぜ自衛隊の武装に前から反対してないのですか？
憲法では自衛隊は裸でいろって言ってるじゃん
- 384 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:13:00.82 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>366
ブサヨは「最初の一撃は甘んじて受けるべき」
「最初の一撃だけでは誤射かもしれなので、第二撃、第三撃を受けるまで様子を見るべき」
とかぬかしやがるからなw
ぜひ、第一撃はピンポイントでシイ邸やフグスマ邸をお願いしたいわ
- 385 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:13:37.52 ID:8TeYabLS0.net
- >>381
ロシアにも経済制裁してるんだが
少しは調べたら？
- 386 ：馬鹿が多い＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:14:08.95 ID:xaSsjIU+0.net
- 今回の安保法案ごときで
中国がおとなしくなると思ってる馬鹿が異常に多いよな。
そこが笑える。
- 387 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:14:25.60 ID:WoV5529T0.net
- >>385
申し訳おつきあい程度の経済制裁がなんだというのか。安倍がプーチンに優しいことは誰でも知っている
- 388 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:14:58.62 ID:8TeYabLS0.net
- >>387
その意味ならプーチンもオランドもプーチンに優しいわな
アホか
- 389 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:15:36.97 ID:WoV5529T0.net
- >>388
EU理事会、対ロシア追加経済制裁措置を正式決定?銀行からの債券・株式の購入や武器売買契約を禁止?
(EU、ウクライナ、ロシア)
- 390 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:15:46.18 ID:rUd9CCgj0.net
- まず手始めに武藤を即刻議員辞職に追い込もう
若造のくせに国会議員とか生意気だ
- 391 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:15:49.56 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>386
そんな安保法案ごときで日本が戦争に巻き込まれると大騒ぎしてる馬鹿はなんなんだろね？w
- 392 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:16:01.88 ID:yeM7LAWc0.net
- >>371
あなたの言う、武力とは？
- 393 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:16:37.71 ID:WoV5529T0.net
- >>391
イラク戦争時に戦争法案があれば間違いなく自衛隊は人殺し侵略軍だった
- 394 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:16:56.77 ID:12oyhgra0.net
- 市民レベルで議論が盛り上がることはいいことだが、
反対派の意見が幼稚過ぎて洒落にならん！！
- 395 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:17:20.69 ID:GaihTqUx0.net
- >>386
3500万人も倒された雑魚だから震えてるっぽいよ
- 396 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:17:22.07 ID:asMKxq7Y0.net
- >>384
攻撃受けりゃ個別的自衛権と日米安保で対処。
集団的自衛権は必要ない。
- 397 ：馬鹿が多い＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:17:24.81 ID:xaSsjIU+0.net
- 馬鹿の理論
「日本がたくさんとアメポチすると
アメリカは必ず日本を助けてくれる。」
え？AKBオタはたくさん貢いだけど
普通にジャニーズと温泉旅行言ってたじゃん。
- 398 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:17:36.47 ID:dPStGTTa0.net
- >>69
少なくとも4割の平和主義をとる憲法学者は自衛隊を肯定してるんだが？
- 399 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:17:39.19 ID:Y+DBo3Z/0.net
- >>388
プーチンが一つ余計に入っているせいで
プーチンがプーチンに優しいってことになってるぞw
- 400 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:18:11.81 ID:f54e7XoM0.net
- >>399
メルケルのことだろうなｗ
- 401 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:18:22.97 ID:eyeWD63u0.net
- >>382
左翼はそれも資金援助するから日本人がさらわれたんだけしからんと言ってたな
- 402 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:18:42.86 ID:Y+DBo3Z/0.net
- >>396
日米安保も集団的自衛権だと思うがな。
アメリカは直接関係ないだろ。
- 403 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:18:45.83 ID:epMU42ok0.net
- >>386
なぜ中国がこの法案に反対するのか理解していないな。
仮に中国が台湾もしくは南沙でアメリカと衝突した場合、
日本も参加してくるということ。またこの法案はアジア版
NATOの創設につながる可能性もある。それで中国が脅威に
感じていなければ、それこそ間抜けだろ。
- 404 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:18:46.15 ID:Urvp6R620.net
- >>371
強盗が来ました
強盗は武力を持ってます
こっちが武力を持ってると戦いになってしまいます
それを避けるためこっちだけ武力を捨てました
あっさり殺されて全て奪われました
戦いを避けることができてめでたしです
- 405 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:19:48.20 ID:S/vhqs8V0.net
- まず憲法改正が先とか言ってるやつらに限って
いざ、改正の段になったら、全力で反対するわなｗ
まず創価学会の巨大な組織票や共産党、（キリスト系？も）の固定票が、
全力で反対するのは確実なので、一般国民が全力で賛成に回らないと、改正できない。
目安としては大阪都構想の住民投票結果なんだけど、あれは例外的に共産と自民が共闘したので、
同じ投票率（６０％台）では、創価の組織票に負ける。（創価は都構想に賛成していた）
- 406 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:19:55.67 ID:53Jyh1XU0.net
- >>369
ちょっと質問させてくれ、
なんで急に「ウクライナに助けに行け」ってなるの？
ウクライナとは防衛協定もないし同盟国でもないよね？それともウクライナ含めてロシア隣国とそれを結べって意味？
- 407 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:20:20.48 ID:Lz5LgiP50.net
- >>369
ウソを平気でつくのがお前ら左翼だわな。
安倍政権はロシアのウクライナ進攻を公式に批判してるぞ。
- 408 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:20:46.79 ID:GaihTqUx0.net
- >>397
でも中国人は日本刀で3500万人倒される雑魚だよ
- 409 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:21:45.15 ID:WoV5529T0.net
- >>406
安倍は積極的平和主義だそうだ。つまりウクライナ侵略を俺が解決しますということだ
- 410 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:22:23.23 ID:0cztIxSg0.net
- >>366
国際的にはロックオンの段階で応戦出来るんだけどな。
自衛隊は交戦規程も武器使用の基準も無いから防衛出動命令が出るまで現場の判断で動く羽目になってる。
応戦しなかったのは現場の判断だが逆に言えばやろうと思えば一国家公務員の判断で国際紛争の引き金を引けてしまうと言う事。
反対派はこの辺突っ込めば良いのに無視して自衛隊の命ガーとか言ったりネットの中だけで改憲唱えたり、果ては公明や野党のように個別的自衛権拡大、集団的自衛権を容認するのに規程制定や武器使用緩和は反対するというふざけた事まで言い出す始末
- 411 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:22:31.96 ID:Lz5LgiP50.net
- >>386
日本が集団的自衛権認めることで確実に中国の海洋覇権主義を削ぐことができる。
安保専門家がこぞって主張されております。
- 412 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:22:31.50 ID:yHiQhFsq0.net
- >>404
竹島だな
軍隊がいない瞬間を狙って、漁民を殺して韓国が竹島を取った
- 413 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:22:56.14 ID:ehKkf4Sl0.net
- 小林よしのり 外国特派員協会会見 （安倍政権、アメリカを徹底的に批判）
全動画
https://www.youtube.com/watch?v=vq1Oe3r4SnE
https://www.youtube.com/watch?v=AO92dAZQ3o8
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
小林よしのり ブログより
外国特派員協会で講演と質疑応答をしてきた。
Yahoo!ニュースやネットのいろんなところで、わしが話した内容は報じられている。
どうせ馬鹿保守・くそネトウヨはガタガタ言うだろうが、知ったこっちゃない。
わしは一人で、全世界に向かって、真の「保守」の態度を表明した。
ガタガタ言う奴は、おまえもやってみろと言いたい。
おまえもやるんだよ、たった一人で全世界を相手にして！
ちっぽけな自称保守論壇や蛸壺ネットの中だけで、
日本国内だけで通用する歴史観を吹聴して、集団マスターベーションをしていても、世界では勝てない。
日本慰撫史観の「オタク」じゃダメなのだ！
今日の講演では、とことんアメリカを批判してやったが、
質疑応答になっても、アメリカ人は誰も挙手しなかった。同意せざるを得なかったのだろう。
- 414 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:23:16.10 ID:epMU42ok0.net
- >>369
ウクライナの紛争は存在しなかったのでは？ そもそもウクライナが
NATOに加盟していれば、こんな紛争は起きなかったんだが。まさに
集団的自衛権の話。左翼はこんな紛争は起きないと考えているから
集団的自衛権に反対しているのでは？
- 415 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:23:17.13 ID:68z1rPsy0.net
- >>404
武力を持てば、強盗する側にまわるかもしれませんよ？
軍事力がなければ、日本から戦争することはないので、
平和なのではありませんか？
- 416 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:23:27.85 ID:WoV5529T0.net
- >>412
竹島は人が住めるようには見えないが、漁民は何人住んでたんだ？
- 417 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:24:26.25 ID:WoV5529T0.net
- >>414
NATO加盟国のイギリスはフォークランド紛争で島をとられた。
- 418 ：馬鹿が多い＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:24:29.49 ID:xaSsjIU+0.net
- 頭悪すぎる子しかいないんだなｗｗ
中国と日本が戦争になったら
全世界は中国につくよ
AIIBを見れば解る
アメリカも中国につく。
- 419 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:24:40.97 ID:8jEnQK+O0.net
- いざ改正となると９条改正は違憲だと言い出すに決まってるがな
- 420 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:25:08.36 ID:i1TaqMa/0.net
- 言っとくけどスイスは第２次大戦で２００機以上撃ち落してるからな
スイスの戦闘機も１００機以上やられてる
宣戦布告してないだけで自国の領空を飛んだだけで侵略とみなして出撃して攻撃してる
領海侵犯されてロックオンされてもまだ何もできないのとはわけが違う
攻撃できる中立国だ
- 421 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:25:16.99 ID:xpBHpUIp0.net
- 俺も憲法違反だと思うよ
自衛隊も憲法違反だけどね
憲法違反で憲法を守れって主張している人こそ
憲法改正を主張すべきなんだよ
自衛隊がなくてもいいなんて人はまずいないんだから
- 422 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:25:43.93 ID:dPStGTTa0.net
- >>10
現実を理想に合わせるのと、理想を現実に合わせるの
どちらが現実的な選択肢か？
理想論で中国の強行論を撤収させることができるのか？韓国の竹島不法占拠を中止させられるのか？
- 423 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:25:54.87 ID:asMKxq7Y0.net
- >>402
日米安保は「日本の個別的自衛権＋アメリカの集団的自衛権」で日本を守るためのもの。
集団的自衛権は日本の防衛と直接関係ない紛争に自衛隊を派遣し、自衛隊員の命と引き換えに安倍がアメリカにキビ団子をもらうためのもの。
これは安倍ちゃんGJだね！
- 424 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:26:02.14 ID:gk/9Q8560.net
- そのまえに
おかまをテレビ出すな
- 425 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:26:21.48 ID:V04XVP/H0.net
- >>415
日本が反撃できないのをいいことに、竹島や尖閣はおびやかされ
密漁されまくり、ガス田作り放題…
丸腰って平和でいいねぇｗ
- 426 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:26:26.71 ID:yHiQhFsq0.net
- >>416
竹島には住んでないじゃないのかな？
詳しく知りたいのなら、検索するなりwikiでも書いてるじゃないの？
- 427 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:26:55.99 ID:gk/9Q8560.net
- 公明党がよっぽど憲法違反
- 428 ：馬鹿が多い＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:27:03.17 ID:xaSsjIU+0.net
- >アメリカと中国が南沙で衝突したら
この前提がおかしいよなｗｗ
アメリカは世界の警察をやめた！だから日本は安保が必要なんだ！
手のひらｸﾙｯ
南沙で衝突したら～
撤退したのかしてないのか
わからんｗ
- 429 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:27:07.21 ID:WoV5529T0.net
- >>422
ネトウヨはロシアの北方領土占拠は黙認・どうぞどうぞだろ。竹島もそれでいいんだよ
- 430 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:27:27.58 ID:S/vhqs8V0.net
- 自民党が言い出さなかったら、
ぜったいに他の政党からは国防について議論しかけないからな。
国防について国会で議論さえしなかった（野党・公明党がさせなかった）国
なんて、世界中で日本くらいじゃね？
- 431 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:27:56.00 ID:4WikVi4PO.net
- >>418
この人可哀想…
- 432 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:28:03.51 ID:asMKxq7Y0.net
- >>421
自衛隊・個別的自衛権は合憲。
集団的自衛権は違憲。
- 433 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:28:07.18 ID:uLOSCtgo0.net
- 憲法違反主張しだすと「そもそも自衛隊自体が違憲」という最終兵器が出てきて詰んじゃう
- 434 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:28:58.15 ID:68z1rPsy0.net
- >>425
反撃して戦争になったらどうするんですか。何百万もの尊い命が犠牲になるのですよ。
日本は戦後軍事力を捨て戦争を放棄したから平和国家になれたのです
- 435 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:29:00.99 ID:epMU42ok0.net
- >>417
その結果どうなった。イギリスがアルゼンチンを撃退しただろ。
これでアルゼンチンがイギリス本土を攻撃すれば、NATOが機能
しているしな。もう少しまともな議論をしてくれよ。
- 436 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:29:50.58 ID:WoV5529T0.net
- >>435
軍事同盟があろうが侵略はされるとわかればよろしい。そしてNATOはイギリスに加勢しなかった
- 437 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:30:03.69 ID:9Y/MBxng0.net
- 結局は憲法改正せずに解釈変更に逃げたのが失敗なんだよ
今後本当に憲法改正する時に間違いなくマイナスになった
- 438 ：馬鹿が多い＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:30:10.89 ID:xaSsjIU+0.net
- アメリカは世界の警察をやめたの？
やめてないの？
まずそこをはっきりさせてね。
- 439 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:30:26.52 ID:GdwM9KTI0.net
- ＴＶメディアに気に入られて使われてる
左翼のメガネじじい
教師如きが政治に口出すんじゃねーよ
- 440 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:31:01.92 ID:53Jyh1XU0.net
- >>393
その上大量破壊兵器が出てこなかったなら、政権崩壊してたし、対米姿勢大転換してただろうな。米軍基地撤退運動起きてたかもしれない。
でも、それはそれでいいんじゃないのか？
占領軍が70年も居続け、戦力じゃない自衛隊wがいて、ポチし続ける姿勢がより持続するなんて思う方がおかしい
- 441 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:31:05.28 ID:V04XVP/H0.net
- >>434
君のお花畑な頭のなかにある平和を維持するためなら
対馬も隠岐も沖縄も竹島も尖閣もくれてあげましょう、って？
それが君の平和なの？ｗ
- 442 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:31:21.93 ID:S/vhqs8V0.net
- >>427 自衛隊と創価は、学者なんかに頼らずとも、素人でも、
条文読めば一発で違憲だと分かる案件だよねｗ
この二つこそが、憲法は解釈しだいの典型かな。
- 443 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:31:35.21 ID:yHiQhFsq0.net
- >>434
その前に戦争しにこないから、竹島の漁民は死ななかったし
平和だったんだよ
軍隊がいない瞬間ができたので、韓国が漁民を殺して竹島を奪いとったんだよ
- 444 ：馬鹿が多い＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:32:08.17 ID:xaSsjIU+0.net
- そもそもアメリカが世界の警察をやめたなら
日米同盟から得られる利益も無くなってるじゃんｗｗ
なんのための同盟になるんだ。
- 445 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:32:29.35 ID:gk/9Q8560.net
- 国家が戦争を絶対にしない方法は１つだけなんですよ
国家が無くなること、それだけです
- 446 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:32:43.62 ID:WOPAqPwK0.net
- >>434
だから「今、現在、侵略されてる」から「どうしよー」って話をしてんだろ
釣りなのかもしらんけど、自民案に反対の人達って話のスタートが変だよな
- 447 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:32:43.72 ID:53Jyh1XU0.net
- >>409
ウクライナに行くって言った？
なんか幻覚みてるでしょ？そういうしょうもないレベルの話はしないでね
- 448 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:32:45.73 ID:epMU42ok0.net
- >>432
自衛隊と個別的自衛権がいつ合憲になったんだ？ 誰が判断したんだ？
- 449 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:32:49.65 ID:XJxzDUSA0.net
- スレの前半は自民が国民から搾り取った税金を懐に入れて雇った工作員が沸きまくり
スレを自民よりに誘導している
- 450 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:33:48.55 ID:68z1rPsy0.net
- >>441
私の意見は、領土権を双方が主張する場合は、
時間をかけて話し合いをして、双方で有効活用するのがいちばんいいといってるのです。
竹島だって日本と韓国の2カ国で開発なり活用できたら、
争いにもなりませんし、お互いの利益になります。
お互いが主張を譲らないから、侵略とか略奪がおきるわけで
- 451 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:34:40.59 ID:rL9+At8G0.net
- 憲法違反と思うなら裁判所に訴えろ
- 452 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:35:00.78 ID:gBwUxtJrO.net
- ハゲママってご意見番？
芸能界の事にも口出すしｗ
- 453 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:35:21.93 ID:WOPAqPwK0.net
- >>450
だから、今！現在！侵略されてるし、中共もそれを公言してるんだよ
なので「どうしようか」って話をしてんだろ
- 454 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:35:46.10 ID:53Jyh1XU0.net
- >>416
季節により数十人だよ。尖閣と同じでテクノロジーの進歩で住む必要も利便も無くなったんだよ。
- 455 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:36:05.11 ID:EGf+cDD/0.net
- >>418
だったら、それこそ対案を出さないと・・・。
単なる「頭の悪い子」だと思われちゃうよｗ
- 456 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:36:10.51 ID:qidi6VtA0.net
- >この法案自体が憲法違反
こいつみたいなオカマの存在自体が、自然の摂理に反した
「自然権違反」だと、突きつけてみたいわｗ
- 457 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:36:32.07 ID:gLf0M18l0.net
- アンパンマンの世界じゃないんだよ、このサイコ野郎が >68z1rPsy0
テメーの家や家族がキチガイの言い分で○されたりしてもおｋかよ？
- 458 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:37:11.87 ID:zqNoGflS0.net
- ある憲法学者が
「どれほど日本国民にとって望ましい政策でも、それが違憲ならやってはいけない」
と断言していた
まさに本末転倒
拳法は何のために有るのか？ それは国民の幸福のために有る
日本国民にとって望ましい政策ならやるべきだろう
憲法がそれを禁じているなら諸外国がやっているように憲法の方を変えるべき
憲法を守るために国民の命が危険にさらされるような本末転倒も憲法学者は平気らしい
- 459 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:37:36.27 ID:8jEnQK+O0.net
- 水島なんとかという憲法学者は砂川判決の最高裁も対米追随だと言って批判してるからなぁ。最高裁判決も否定する憲法学者が違憲だと言ってるんだよｗ
- 460 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:37:33.62 ID:D3LjiPKI0.net
- テレビで専門外の事例を軽はずみにああだこうだ言わないでほしいわ
おめえは教育問題だけ語ってろやカマ野郎とこいつに説教したいわ
- 461 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:38:30.81 ID:epMU42ok0.net
- >>450
日本が軍事力の行使を放棄した結果、竹島はどうなっている？ 双方で
話し合いがもたれてるか？ そして尖閣沖の排他的水域で開発をしている
中国も話し合いに応じているか？ 現状から目を逸らして理想論だけを
唱えていても何も変わらない。逆に相手を利する結果になっている。
- 462 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:38:52.81 ID:Y+DBo3Z/0.net
- >>450
上のレスにもあったように韓国とロシアにも同じ事を言って来い。
韓国が実効支配している竹島、ロシアが実効支配している北方領土は
日本が領土権を主張しているぞ。
- 463 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:39:16.51 ID:V04XVP/H0.net
- >>450
今まで時間をかけて話し合いをしていないとでも？
そもそもあなたは「共有」という概念をなにやら崇高なもののような誤解をしているけど
我々一般人がもっている土地にしても、財産にしても、愛人にしても、なんにしても
他者との共有ということが、ほとんどまちがいなく争いの原因だということは
当然社会人なら想像つくよね
- 464 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:39:30.62 ID:RcCcB7sF0.net
- >>450
平日の朝から2ch張り付くヒマとカネが有る癖に国家間の領土問題ですら
こんなおめでたい事主張するんだから将来相続の時大変だろうなあw
税務署は喜びそうだけどw
- 465 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:39:54.07 ID:68z1rPsy0.net
- >>453
尖閣や竹島問題は、新聞の社説でも、双方の意見を尊重し、
時間をかけて対話をすべきだと主張しています。
私の考えも同じです。
そして、「どうしようか」ですが、時間をかけて対話したあとで、
領土権を主張する双方が、友好的に開発なり活用するのがいいとおもいます
- 466 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:41:10.27 ID:yHiQhFsq0.net
- >>461
軍事があるから「話し合いで解決しよう」となるという事が理解できないんだよなぁ
軍事がない時を狙って漁民を殺して竹島を奪い取った事で分かる
- 467 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:41:18.61 ID:asMKxq7Y0.net
- >>448
自衛隊合憲・安保も合憲
今話題の72年の政府見解。
http://dmcr.web.fc2.com/kenkai_1972.html
- 468 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:41:20.10 ID:oBwpDdSB0.net
- >>1
よく分かったよ、君。
- 469 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:43:14.51 ID:qqEzip5L0.net
- >>425
現行法でも日本は反撃できるぞ
反撃されてないのは政治的な問題
我々の政府が弱腰なんだよ
- 470 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:44:11.51 ID:epMU42ok0.net
- >>467
いつ誰が合憲だと判断した？ 政府の見解を持ち出されてもな。では政府の
解釈変更と何が違うのか？ 司法が安全保障に関わることで判断できる訳が
無い。
- 471 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:44:38.71 ID:qqEzip5L0.net
- >>435
サッチャーが「個別的自衛権」を行使したからフォークランドを奪還することができた
NATOは何の役にも立たなかったな
そもそもアルゼンチンとイギリスじゃ象と鼠ぐらいのものだし、
アルゼンチンはイギリスに本気出されたらボコされるのは目に見えてた
「どうせあいつら本気ださねーだろｗｗｗ」と舐めてかかってボコられたアルゼンチン
- 472 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:45:32.30 ID:Y+DBo3Z/0.net
- >>469
9条を素直に読んだら、国際紛争を解決する手段として武力を放棄するって読めるし
かなり難しいんじゃないの？
- 473 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:45:49.79 ID:qqEzip5L0.net
- >>461
日本は自衛のための軍事力の行使は放棄してない、だから自衛隊が存在するわけでだな
現行法でも尖閣付近に入ってきてる中国船を拿捕したりできるんだけど、
なぜかそれが行われない、法律的にはできるのに政治的な理由で行われない
- 474 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:46:47.69 ID:V04XVP/H0.net
- >>469
>>415が丸腰であれば平和が維持できるっていうからさ。
力をもたないことが平和なら、何故世間には女子どもの犯罪被害者が多いんだろうか？
尾木さんは教育者だからそういうたとえがわかりやすいだろう。
人間とは、強いものが弱いものをいじめるものなんだということを、小学生じゃないんだから
そろそろ認めないと
- 475 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:46:56.10 ID:gk/9Q8560.net
- 憲法学者って存在自体がおかしい
研究しないと分からない憲法ってなんだよいったいｗｗｗ
- 476 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:47:06.64 ID:qqEzip5L0.net
- >>472
政府も最高裁も素直に読んでない
だから自衛隊が存在してる、国民の大半も自衛隊の存在を肯定してる
「素直に読んだら」という仮定が、現実的には無意味だな
60年前から素直に読んでないからね、この国ではね
- 477 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:48:26.54 ID:qqEzip5L0.net
- >>458
国民の幸福のためなら憲法改正をやれば良いんじゃねーの
本当に国民の幸福のためになるなら、国民は賛成してくれるでしょ
- 478 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:48:35.11 ID:gk/9Q8560.net
- ９条を守れ！って人に
２０条も守れ！って言うと黙ってしまう不思議
- 479 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:49:44.95 ID:asMKxq7Y0.net
- >>458
憲法は、国家権力を縛るためのもの。
憲法を無視する政治は非立憲（専制・独裁）政治。
国民の幸せのために憲法を捨てれば、確実に国民が不幸になる。
- 480 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:50:03.65 ID:Fm8LFBuf0.net
- >>393
だからどうした？
お前は過去のケンカを振り返って、
「あの時もし刃物を持っていたら間違いなく相手を刺殺していた。
この俺の両手は危険だから縛っておくべき。いや、いっそ切り落としてしまうべき」
ってなるの？
過去に過ちを犯す可能性があったにせよ、実際に過ちを犯したにせよ、
両手が自由であることは「権利」と呼ぶまでもない当然のことであり、何の問題もない
- 481 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:50:26.85 ID:RcCcB7sF0.net
- >>467
ああ、野党のツッコミ恐れた結果結果日米安保条約の条文無視して解釈「変更」した72年のコレねw
コレ3年前の69年に似たような事言ってるんだよねwベトナム戦争の泥沼化と安保10年更新の時期が重なって野党や学生運動みたいなアレな連中がこの集団的自衛権で暴れる気マンマンだったからw
この違憲の筈の解釈変更した奴はロッキード事件とか言う別のネタでお縄になったけど、もう一人はノーベル賞貰ってるんだよねw違憲総理なのにw
- 482 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:51:05.54 ID:uuXyxQc+0.net
- >>477
まあマスコミの言いなりになる人がほとんどでしょうなｗ
- 483 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:51:31.10 ID:gzCISURS0.net
- この人の本職って何？批判家？
- 484 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:51:34.99 ID:Y+DBo3Z/0.net
- >>476
自衛隊は仕方ないとしても、武力を使うのは良くないなんて
変なこと言う奴が、まだ大勢居るから難しいと思ったんだが。
最近ようやく風向きが変わってきたから、安保法案出せたんだろうけど。
- 485 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:52:15.76 ID:o6gIuHFC0.net
- 憲法学者はオナニーに過ぎない
必要性はゼロ
クソみたいな経済学のほうがまだまし
- 486 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:53:20.36 ID:qqEzip5L0.net
- >>484
だから、尖閣を守れないのは、法的な問題よりも世論（政治）的な問題が大きいのよね
我々は武器も持ってるし、武器の使い方も知ってるけど、使うなって言う人が多いせいで使えない
安倍は使うなって言ってる人達を転向させることを考えるべきなんだが、
なんでか武器の新たな使い方を解禁する方向性に向かっている
今の運用でもできることはたくさんあるんだから、まずそれをやれよと
- 487 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:54:01.01 ID:rIotSBya0.net
- 海上自衛隊がいるかぎり日本は難攻不落の自然空母。太平洋最強。ただ、陸にあがると弱いから侵略はできん。つまり、9条があろうとなかろうと変わらないと言うこと。防衛だけ考えれば安保もいらん(でも、米軍いた方が心強い。俺はいてほしい)
- 488 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:55:14.25 ID:qqEzip5L0.net
- >>482
だから小さい声で言うけども、そんな馬鹿国民の国なんか衰えて当然でしょ
俺は腹立つけど、俺が腹立っても何か変わるわけでもないしな
>>481
当時は解釈変更の批判があんまり無かった
「他の話題」があったから、皆がそっちに向かってたわけだな
世論ってのは所詮はそんなものだ
- 489 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:56:00.92 ID:53Jyh1XU0.net
- >>465
本当に、お花畑はwww
韓国さんとロシアさんが有効的に竹島と北方領土の開発させてくれるんですか？
中国が沖縄本島の共同開発呼びかけたら応えるんですか？李承晩韓国が九州の譲渡を希望してたのご存知ですよね？当然共同開発で応えるんですよね？
僕があなたの家を共同で有効活用しようと言ったらさせてくれるんですよね？もちろん僕の家はお断りですよ
- 490 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:56:12.54 ID:asMKxq7Y0.net
- >>470
内閣法制局が違憲だという法案を提出するアホ首相は安倍一人。
政府提出の法律案のうち99.999％（安倍の戦争法案以外のすべて）は合憲。
自衛隊も安保条約も違憲判決が出たことはあっても最高裁では合憲か統治行為論。
- 491 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:56:32.74 ID:qqEzip5L0.net
- >>487
海自があっても海自を使わなきゃ国は守れないぞ
この国のアホな国民が、敵を排除することに躊躇すると詰む
ただまあ、北朝鮮の不審船を攻撃して爆発炎上させたときは、
よくやったみたいな声がわりと多かったし、最後の一線はさすがに守るかな日本人といえど
- 492 ：ネトウヨの見たくない現実＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 11:58:43.59 ID:wwwXmPzK0.net
- アメリカ AKB
日本 AKBオタ
中国 ジャニーズ
この関係で考えるとわかりやすい
アメリカは全世界にポチがいるんだけど
AKBオタは恋人みたいな気分なんだよね
ポチの日本が何を言っても
結局、アメリカは中国と仲良くしたいんだよ。
- 493 ：ネトウヨの見たくない現実＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:01:41.95 ID:wwwXmPzK0.net
- AKBオタ日本
「全力で貢ぐぞ～」
AKBアメリカ
「いつもありがとう。好きよ～」
AKBオタ
「嬉しくて発狂しそう」
しかしその裏では・・
AKBアメリカと中国ジャニーズは付き合ってました
みたいな
まさにそんな感じ。
- 494 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:01:54.82 ID:68z1rPsy0.net
- >>489
お花畑と呼ぶのやめてもらえませんか？
- 495 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:03:01.50 ID:huMuLFFX0.net
- >>492
お前は何も考えるな。
例えるな。
気の毒で見てられない。
- 496 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:03:33.24 ID:TSHYRtCQ0.net
- >>1
- 497 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:03:33.49 ID:V04XVP/H0.net
- >>494
その程度で腹たててるようじゃ、とても平和なんて守れんよｗ
- 498 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:03:39.99 ID:rIotSBya0.net
- >>492
そういう日本を貶める発言はやめたまえ。日本は洋上では最強。はっきりいって米国とも互角に渡り合える。仮に日中戦争になっても中国は本州にもたどり着けないだろう。ただ、中国大陸での陸戦では勝ち目はない。つまり、日中戦争はおこりえないということ。
- 499 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:04:06.94 ID:asMKxq7Y0.net
- >>492
そうですね。
しかも 2015 2055
AKBオタの経済力 １→ １
ジャニーズの経済力 ２→１０
だから、AKBが、オタはどーでもよく、ジャニーズと仲良くすべきと判断するのはまっとうなこと。
- 500 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:05:17.02 ID:qqEzip5L0.net
- >>498
さすがに米国と互角はねーよ
米海軍の規模を分かってんのか
あいつら全世界敵にまわしても勝てる海軍だぞ
- 501 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:05:33.73 ID:68z1rPsy0.net
- >>497
誰だって、何回もお花畑なんて呼ばれたら腹を立てるでしょう。
いくら平和愛好家の心が優しいからといってひどすぎます。
平和も守りますが、私の人権も守ります。
私にとって人権は平和と同じぐらい重要なのですから
- 502 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:07:32.35 ID:V04XVP/H0.net
- >>501
あんた、さっきから譲り合いだの譲歩だのと言ってたのはなんなんだよ
自分の人権を守るためなら戦うのかよｗ
- 503 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:08:21.64 ID:rIotSBya0.net
- >>500
お前も日本の海自を侮るなよ？まあ、米国とは友達だから万が一にも戦争にはならんがな。
- 504 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:08:39.00 ID:ntdWf+4J0.net
- うん、そうだと思う。
自衛隊は違憲だから自衛隊廃止か九条改正だな。
- 505 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:09:12.10 ID:0BUclQOO0.net
- 自衛隊の存在についてどう思ってるのかもちゃんと言おうねオカマ
- 506 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:11:03.41 ID:qqEzip5L0.net
- >>503
それにしても米国と互角という主張は、端的に言って頭おかしい
海自の人も守るべき国民がこんなぶっ飛んでるのは複雑だろうな
>>504
自衛隊は違憲じゃないよ
違憲判決が出されたこともないしな
- 507 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:13:01.95 ID:53Jyh1XU0.net
- >>343
＞そんな時に、自分に向けて撃ってくる敵を撃つのが個別的自衛権。
＞自分の身が危険な時に、アメリカ様に自衛隊員の血を献上するのが集団的自衛権。
全然違う。安倍法案は穴だらけで賛成しかねる部分は間々あるけど、
集団的自衛権すら拒否するお前は、多様性を拒否し世界に一極支配と厄災をもたらす悪魔の手先。
- 508 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:13:43.67 ID:rIotSBya0.net
- >>506
これは暗喩というやつだ。俺が言いたいのは日本を貶める発言をするやつは海上自衛隊の強さを勉強しろといってるだけ！アメリカと戦争するわけないだろ(ただ仮になっても俺はアメリカと互角に渡り合うだけの自信はあるよ)
- 509 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:13:53.18 ID:asMKxq7Y0.net
- >>506
自衛隊違憲判決は出たことあるよ。（長沼ナイキ訴訟）
- 510 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:14:16.70 ID:0BUclQOO0.net
- 安保法案も違憲判決出てないよｗ
- 511 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:15:04.13 ID:sP/291iO0.net
- >>494
おう、お前の身体、家族、金、土地もろもろ祖をたどればオレのものでもあるんだから全部もらっていくよ！
共有？バッカじゃねーのw
無害な弱者の話なんて聞く必要ねーわ！
歯向かうなら◯すよ！
↑
こういう人と分かち合えますか？
許容できますか？
私には無理です。
- 512 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:15:23.60 ID:qqEzip5L0.net
- >>509
二審で撤回されとるやん
>>508
それは自信とは言わない、過信と言う
- 513 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:15:49.08 ID:aYtosAjl0.net
- じゃあ自衛隊も違憲かどうか答えろよオカマ
- 514 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:17:40.01 ID:68z1rPsy0.net
- >>511
軍隊のあった戦前の日本のことですか？
- 515 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:17:45.55 ID:VD/8sdHO0.net
- >>503
原潜もないのに？自衛隊って世界最強だな
- 516 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:18:12.81 ID:rIotSBya0.net
- >>512
俺が言いたいことわかってレスしてるのか？海自は2ちゃんねるで馬鹿にされるほど弱くないって言ってるんだぞ。過信とか自信は俺の言いたいことの本旨じゃないぞ？そのへんわかってる？日本がAKBオタクとか言われてんのよ？こんだけ強いのに。
- 517 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:18:56.38 ID:asMKxq7Y0.net
- >>512
でも判決は判決。
自衛隊違憲判決が出たことがないというのはウソ。
- 518 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:22:24.53 ID:qqEzip5L0.net
- >>517
二審で違憲判決がひっくり返ってる以上、法的には司法が違憲と決めた事実はないでしょ
「判決が出たこと無い」という表現に関しては悪かった、これでは意図が伝わらん
>>516
アメリカと互角とか言っちゃうとドン引きされるだけ
海自の戦力を過剰評価しても過小評価してもいけない
- 519 ：名無しさん＠恐縮です：2015/08/11(火) 12:30:10.19 ID:fIh03YY1n
- 憲法なんて所詮この程度の物
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11148384091
- 520 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:23:43.05 ID:53Jyh1XU0.net
- >>501
＞誰だって、何回もお花畑なんて呼ばれたら腹を立てるでしょう。
ここ2芸スポよ？w
国家主権を蔑ろにする人間が言う人権って何なんですかねw
領土も財産も人命も脅かされる中で人権ってどう立ち行くんですかねw
- 521 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:24:04.73 ID:6NKAMfGy0.net
- >>515
お前も俺が言いたいことわかってるのか？日本がAKBオタク言われてんだぞ？なんとも思わんのか？思わないなら勉強不足だ。
- 522 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:27:21.97 ID:asMKxq7Y0.net
- >>507
全然違う。
集団的自衛権を行使するということは、日本が個別的自衛権を発動する必要がない時に、同盟国様のいくさの手伝いに自衛隊を派遣することだ。
アメリカ徳川将軍に、集団的自衛権行使で、（＝自分の家臣（自衛官）を殺して）ゴマすりをするバカ殿が安倍。
戦争法案絶対反対。
- 523 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:29:09.07 ID:qqEzip5L0.net
- >>522
徳川将軍-バカ殿の関係よりは、織田信長-徳川家康のどっちかといったら近いような
そもそも徳川将軍家は大阪の陣と島原の乱以外で戦争やってないし・・・
- 524 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:30:28.53 ID:gLf0M18l0.net
- 竹島は裁判すりゃいいんじゃねぇの？
- 525 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:32:57.35 ID:069qyRAt0.net
- >>522
どうしようもない愚民だなオマエw
- 526 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:33:04.09 ID:qqEzip5L0.net
- >>524
双方の合意がないと国際裁判できない
単独でも訴えは起こせるけど、相手国が同意しないと裁判まで辿りつけない
- 527 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:33:48.07 ID:xqQAwcn40.net
- 馬鹿はしゃべらなければいいのにｗ
- 528 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:34:02.09 ID:6NKAMfGy0.net
- >>518
お前は日本がAKBオタク言われドン引きしないのか？なんとも思わんの？俺にレスする前に噛みつく相手がいるんじゃないの？俺の言いたいことわかる？わかるよな？
- 529 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:34:44.42 ID:qqEzip5L0.net
- >>528
AKBオタクとか言われてもAKBを知らんから何もコメントできねえよ・・・
でも米海軍と海自が互角とか言ってるやつがぶっ飛んでることは分かるから、それについてはあれこれ言える
- 530 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:34:56.61 ID:8XynpBfK0.net
- 自衛隊解デモやれよ
口だけブサヨ
- 531 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:39:19.04 ID:6NKAMfGy0.net
- >>529
つまり俺の本旨を知らんで絡んできてるの？レス番辿れば俺が何に頭きてるかわかるだろ？国語も理解できんのならレスするな。
- 532 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:39:21.89 ID:ptYmJ1p00.net
- この人もそうだけど憲法違反だからダメっていう人は
自衛隊の存在自体はどういう認識なんだろう
- 533 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:39:25.52 ID:asMKxq7Y0.net
- >>523
むしろ米日は本能寺脱出成功した織田信長と本能寺に失敗した明智光秀の関係。
ポツダム宣言受諾し、平和憲法を作り、米軍基地を70年以上置き、日本をがんじがらめに監禁している状態。
安倍はアメリカのポチである。
- 534 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:41:56.63 ID:qqEzip5L0.net
- >>531
お前が何に頭に来てようが「米海軍と互角」みたいなアホな発言は看過できない
ここだけ素直に訂正しとけよ
- 535 ：名無しさん＠恐縮です：2015/08/11(火) 12:46:26.99 ID:NXX+m9pOL
- テレビでのコメント見るたびに
コイツは底が浅いと思った
- 536 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:45:18.76 ID:6NKAMfGy0.net
- >>534
多少大げさに言ったがそれは訂正はできない。それくらい海自は強い。
- 537 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:54:05.67 ID:ExEYdh/10.net
- まず、平和ボケとかいう主張が意味不明なんだよな。
日本人の平和を乱してるのは日本政府なんだし。
対案というのも間違いなんだよな、まず案が憲法違反だから、案を出せといってるんだよな。
憲法違反派に危機感や恐怖感があるというのはわかるけど。
反対派の現状維持論が無視されたり、軍縮論が無視される理由がない。
現行9条でここまでの解釈ができる、自衛のためなら戦力ではないという解釈が通用するなら、徴兵をしないとか何の根拠もないデマといえるわな。
- 538 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 12:56:07.36 ID:qqEzip5L0.net
- >>536
海上自衛隊の予算は120億ドル、対して米海軍の予算は1200億ドル
航空機は2700:300、空母は11:0、潜水艦は70:10、護衛艦は100:16
兵器の質の面で見ても海自の装備は米軍を上回らない（部分的には上回るが全体としては厳しい）
練度では日本の方が上だが、練度で戦争に勝てるほど甘くはない
海自が弱いというか米海軍が異常なレベルで強い、強すぎる
- 539 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 13:01:18.87 ID:ExEYdh/10.net
- そもそも憲法違反派である安保賛成派の日本人としての魂と日本語がおかしいからな。
- 540 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 13:07:20.40 ID:agS3UQhb0.net
- >>1
武藤議員の時は自分の意見に反することを言うなら「すぐにでもやめろ」だったのに、
ダウンタウン松本のなら、「論争歓迎」って？？？
尾木ママはよくダウンタウンＤＸに出演しているが、この番組に読んでもらえなくなるから、
「すぐにでもやめろ」がダウンタウン松本には言えないんだろうｗｗｗ
尾木ママは自分が最優先なのはバレバレｗｗｗ
強行採決～～～って言うが、あれは一応多数決はしてて、多いほうの意見採用だから憲法上も民主主義上も問題ない
だいたいプラカード作ってワイワイ騒いで、その姿をテレビカメラで映るようにして反対してるなんてバカみたい
こっちのほうが、国民をバカにしてると思う
- 541 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 13:41:46.83 ID:ExEYdh/10.net
- 多数決するから強行採決といってることの意味すらわかってないんだよな。
日本人は憲法観がないんだわ。
- 542 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 14:23:56.00 ID:HLhMnO6n0.net
- >>85
軍隊があるから戦争になるは正しいかもしれないが、軍隊なければ戦争にもならないんだよ
一方的に占領されて殺されるだけだろ
- 543 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 14:42:19.60 ID:G+dNz8xK0.net
- 左翼だが・・・・
おまえにいわれとうないわ
- 544 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 15:06:37.29 ID:u9GEMjaZ0.net
- >>532
石油が入らなくなるから武力行使はヤバイでしょ
日本は格好の餌食になるよ
- 545 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 15:08:13.41 ID:AkCZB/gb0.net
- 最高裁は合憲
はい論破
- 546 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 15:09:58.24 ID:u9GEMjaZ0.net
- 集団的自衛権を合憲としても
安保法制は違憲だろうなあ
明後日の方向に行っちゃってるわ
- 547 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 15:13:24.20 ID:r6Dqe0940.net
- >>544
＞自衛隊の存在自体はどういう認識なんだろう
という問いに対して、
＞石油が入らなくなるから武力行使はヤバイでしょ
という返答は、自衛隊は武力であり違憲だって意味だよね？
だったらどうして違憲自衛隊は解体って動議を起こさないの？
安倍安保法以前の問題だよ
- 548 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 15:16:28.54 ID:vRHjZlXW0.net
- タレントってテレビ見てないから
尖閣事件知らないんだと思う
あと2chやってないから中国人がどんだけ傲慢なのか知らない
- 549 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 15:19:53.74 ID:4bbPtfkK0.net
- こいつ絶対政界に出馬するだろ
- 550 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 15:37:56.47 ID:u9GEMjaZ0.net
- >>547
石油が入らなくて武力行使したら太平洋戦争と同じ論理
そうなると憲法違反だろう
- 551 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 16:27:04.35 ID:emnMd7e70.net
- 後方支援の範囲が広がるだけだから
憲法違反とまではいえないと思うが
- 552 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 16:30:05.80 ID:lTDnnlXVO.net
- だがそれにしても、憲法など知らぬ存ぜぬという者達が平然と他人には違憲などとほざいているのは滑稽
- 553 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 16:48:32.00 ID:ExEYdh/10.net
- 憲法すらわからないやからが法律に意見するとか、お笑いでしかない。
- 554 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 17:37:06.69 ID:u9GEMjaZ0.net
- 後方支援でも自衛権を行使するのとしないのとでは
雲泥の開きがある。
自衛権は国家固有の権利で自衛権は行使できるんだが
あくまで暫定的なもの。
その自衛権に正当理由があると決まったわけでなく
自衛権を行使すると安保理報告があり報告理由が正当でないと
国際司法裁判所で裁かれて賠償したり、
国連の非難決議を受けたりする。
- 555 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 17:38:42.30 ID:u9GEMjaZ0.net
- アメリカは集団的自衛権を行使したニカラグア裁判で賠償命令が下ったが
拒否権を行使して賠償から逃げた。
- 556 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 17:49:03.47 ID:cjCOCjae0.net
- 武藤発言は上から攻撃するけど松本には日和る
わかり易いオカマ野郎
- 557 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 17:50:39.84 ID:WzLOlT4F0.net
- また現状に対して全く無知な上に法案にも目を通して居ない奴の無責任発言か。
- 558 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 18:09:42.74 ID:6KBlZJ4+0.net
- 兵器産業アメリカではないのだから、核攻撃以外の戦争は必要ない
朝鮮政党の自民党や朝鮮人の安倍のように憲法を変えたら、
アメリカをはじめ全世界が日本の核保有だけは絶対に許さないぞ。
平和憲法の平和国家で民主主義国家ならば
という条件付きで、
現在、アメリカは日本の核武装はいいよと言っている。
考え違いをしている馬鹿が、多いが、
平和憲法でも自衛権のためなら先制攻撃をしてよいのだ。
そして、自衛権というのは、解釈次第でもあるのだ。
たとえば、北朝鮮テロリスト国家、あるいは恐怖を煽る近年の中国。
"Combat Terror"生命権・財産権・自由権等の
国民の基本的人権を危うくされる恐怖との戦い、
というだけでも、自衛権は世界的に成立する。
natural right:
The right to feel safe, therefore the right to protect ourselves and our
- John Locke
現在の国際法は国権の戦争を放棄したので、
自衛戦争の敵は北朝鮮国であっても国ではなく
国民の人権を脅かすテロリストだとみなされる。
国ではないテロリストを相手に
宣戦布告の必要も無い、
先制攻撃をしてもよい、
核兵器を使用してもよい、
というのが、現在の国際法だ。
勘違いするなよ、馬鹿ども
普通の国は、核兵器の保有に全力を挙げる。
核兵器が無ければ、核兵器を抑止することが出来ないからだ。
報復攻撃によって自国を核兵器で大量破壊されることが間違いのない
相手国に対し、大量破壊核兵器を使うことになる戦争を行う国は、無い。
ドイツでさえ、核兵器を保有している。
民主主義の平和国家でなければ、日本国の核兵器保有が許可されることはない。
偉そうに海外派兵をすることで、中国核兵器を抑止することは出来ない。
北大西洋条約機構ＮＡＴＯとは全く異なり、日米安保条約には、
救援を行う役割の米国にたいする義務規定は、皆無だ。
日米安保条約では、米国が必ずしも日本を救援するというわけではない。
日米安保の条文によると、アメリカ上下両院議会の議決を経て
戦争宣言を行ってから、日本救援を行うということになる。
核大国中国を相手に、アメリカが戦争宣言を行うことは無い。
たとえアメリカが中国を壊滅したとしても、中国核兵器によって
アメリカ本土が壊滅され、アメリカ国民の大半が死亡してしまうことになる。
- 559 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 18:15:33.04 ID:D7gvEwAm0.net
- 憲法変えるのが現実的に不可能だからね
こういうやり方しかないわ
あと100%違憲じゃないから
なんの役にも立たない憲法学者（笑）が自分達の意義を見いだすために主張してる部分もあるし
- 560 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 18:21:19.81 ID:xPfBp6xl0.net
- >>1
だまってろよ反日オカマ野郎ｗ
安全保障の専門家の意見＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＧＨＱ憲評論家（護憲学者）
お前自身、ただの教育評論家だろしかも左寄りの そりゃ屁理屈つけて反対するに決まってんだろｗ
- 561 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 19:10:39.37 ID:u9GEMjaZ0.net
- 日本人の多くが反日なら
日本から出て行って
新しい国でも作ったらどうだ
- 562 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 19:13:24.42 ID:y3mQ40dR0.net
- そもそも自衛隊が違憲なんだよ
自衛隊が合憲で、集団的自衛権と安保法制が違憲なんて言うほうがよほどヘリクツだろ
- 563 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 19:16:44.22 ID:TkLouqjo0.net
- >>561
反日だとこの国居ちゃいけないとか
ガキかよ
お前んちじゃねえよ
- 564 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 19:24:53.75 ID:BgnJ27Pd0.net
- 国連憲章でも認められていることを憲法違反とか頭おかしい
- 565 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 19:40:43.41 ID:HLhMnO6n0.net
- 違憲だという改憲派なら分かる
そうでないなら自衛隊違憲論争からやりなおせよ
- 566 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 20:13:13.44 ID:BgnJ27Pd0.net
- この人の発言はホント薄っぺらなんだよなぁ
- 567 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 20:58:20.29 ID:u9GEMjaZ0.net
- >>565
国会審議を聞く限りでは
維新の案でも大丈夫そうだけどね。
維新案なら合憲と認める人が多いし。
- 568 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 21:36:28.96 ID:u9GEMjaZ0.net
- 集団的自衛権を認めるにせよ維新案をベースにした方がいい。
それは日本の米軍基地の戦力を保つという観点からの
集団的自衛権で個
別的自衛権に近い自衛権行使だよね。
日本周辺から離れる海外派遣をどう考えるかが重要で
そこは国連決議を軸にした集団的自衛権行使。
世界平和の国際的責任を果たすという観点から
日本の自衛権を行使する。
これがいいと思うね。
アメリカが海外で自衛権行使をするケースでも
国連決議を理由にしているからね。
アメリカ追随でもこれでいい。
今の自民党案は自衛権を行使する理由が日本国内だけになってる。
そうすると国際法から問題が出る。
だから今の自民党政府案はないな。
- 569 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 21:45:35.97 ID:PR8ZKV6K0.net
- 集団的自衛権を行使することで、日本が攻撃の対象になったら困るという論理は、
学校現場でのいじめがあったら、いじめられた子を助けると、次は自分がいじめられるから
助けないという論理と同じということになる。
つまりいじめられている人を見かけても、決して助けないという教育方針なんだろうな
尾木ママは。
- 570 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 21:52:11.64 ID:hZDkvp7X0.net
- 存立危機事態の基準が曖昧だと国民の意を超えて適用され兼ねません。
個別的自衛権の場合は領有権係争地に拘らずに日本固有域での専守防衛を徹していれば武力衝突に繋がりにくいです。
日本固有域への攻撃は国際的に禁止されている侵略行為になってしまうから。
集団的自衛権の場合は、日本への攻撃がない状況では日本への攻撃意思を判断できないし、他国間の武力衝突で日本が親密国を支援するという事は攻撃国からみれば敵対行為だし、複数国間の互助で行使拒否しにくいので、他国間の武力衝突に巻き込まれやすくなります。
- 571 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 21:54:52.68 ID:hZDkvp7X0.net
- >>564
集団的自衛権は権利であって義務ではないので、国際的に集団的自衛権が主権国に認められている事と日本国憲法（主権者の国民)が集団的自衛権の行使を許容するかは別です。
- 572 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 21:55:37.76 ID:LnqIJ8YX0.net
- >>569
その論理は全然違う
今回の集団的自衛権はいろんなとこにケンカを売りまくってる番長の後ろにくっついて色んなお世話もしなきゃいけないってことさ
- 573 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 21:56:07.26 ID:hZDkvp7X0.net
- >>562
司法は統治行為論で判断を回避する場合があるし、合憲性よりも主権者である国民が許容するかの方が重要なので、どこまでを自衛として認めるか国民投票で問えばいいです。
集団的自衛権も認める、個別的自衛権のみ認める、全ての自衛権を認めないなど。
- 574 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 22:09:00.36 ID:hZDkvp7X0.net
- >>345
日本は島国だし、世界でも人口上位国なので、専守防衛に徹すれば志願制で必要な人員を確保できるでしょう。
仮に外敵から攻撃されて家族の生命が危険に晒されれば自ずと志願する人が増えます。
- 575 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 22:13:05.52 ID:hZDkvp7X0.net
- >>537
今回の様な解釈変更が許されてしまったら、徴兵は苦役に当たらないという解釈もあるので国民意思に反して徴兵制が導入されうる事が想定されますね。
政府は徴兵制がありえないと政府が主張するなら禁止を憲法で明文化しておけばいいです。
仮に将来的に国民多数が徴兵制を希望する様になったら、国民投票にて改憲すれば徴兵制にできるので問題ありません。
- 576 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 22:16:56.76 ID:hZDkvp7X0.net
- >>520
各国民が「戦って死傷するリスク」と「降伏して従属するリスク」を比較して選択し、国民多数が従属の方を希望するなら戦わずに降伏した方がいいです。
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の被害者を出した様に、為政者は自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民の為になる選択するとは限りません。
占領地の住民の反感を買ったら統治がしにくくなるし、国際規則を守らなかったら国際社会から非難・制裁を受けるし、将来的に賠償請求されるリスクが生じるので、降伏しても非人道的な扱いは受けにくいでしょう。
- 577 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 22:31:09.27 ID:6dr2K2vc0.net
- Cat in the Blue Sky@catbsky
左からしばき隊（リンダ・伊藤・木野）・SEALDs奥田
コメントは敢えてしない
https://pbs.twimg.com/media/CL5J1DxUMAAag_L.jpg
https://twitter.com/catbsky/status/630022175471202304
▽関連ツイート
李信恵@rinda0818
木野さんと有田先生が、どーん！
https://pbs.twimg.com/media/CL4TMHxUcAAcc8c.jpg
https://twitter.com/rinda0818/status/629962144457474048
李信恵@rinda0818
こっちもどーん！
https://pbs.twimg.com/media/CL4XFvuUAAUtid3.jpg
https://twitter.com/rinda0818/status/629966399595610113
金正則@kin_kim
新大久保プラカ隊はもちろんですが、ネトウヨ絶頂時に自分の携帯番号を
ツイッターに上げて、在日相手ではなく「自分に掛けて来い」と言ったのが
鮮烈でした。栄誉と感謝一杯の送別会おめでとう。
RT @TAMA6SI: 木野トシキさん送別会なう。
https://pbs.twimg.com/media/CL4ktGZVEAArQwL.jpg
https://twitter.com/kin_kim/status/629999695637651457
- 578 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 22:32:25.92 ID:d6Jnm4Hd0.net
- 民主党は韓国の手先
民主の円高デフレ政策だと日本の輸出産業が壊滅するだけでなく韓国の輸出産業が強くなるから二重の意味でヤバイ
↓
【衆院選】 韓国メディア 「安倍政権の独走にブレーキがかかるか否かの分水嶺だ」(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1416567060/
【日韓】駐日韓国大使も“解散”に関心…「民主党時代は良好な日韓関係だった」「日韓関係が難しい時期だが、関係改善を頑張りたい」 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1415885735/
【韓国】民主党の公約に「集団的自衛権行使に反対」＝韓国ネット「独島をあきらめて」「自民党と民主党の違いは…」[11/26](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1416976944/
＞「民主党頑張れ。早く安倍首相を追い出して！」
↑
韓国人に応援される民主党・・・
安倍自民が勝つのを一番恐れてるのは韓国
韓国政府が手下の民団とかパチンコマネーとか使って安倍自民に対するネガキャンしてるから気をつけないと
円高は韓国が得して、日本が損するだけ
円安を叩く勢力は絶対に信用しちゃ駄目
民主党政権時代は異常なほどの円高（ウォン安）水準で、日本企業が苦しめられていた
自国通貨高で儲かる国なんてのは世界中どこにもない。このグラフが分かりやすい
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09f12130.html
民団から支援受けてる時点で民主って選択肢は無い
円高を放置してたデフレ派ってやっぱり韓国からなんらかの利益を得ていたんだろうな。
ちなみに民団の活動資金の6割から7割は韓国政府が出している。
外国勢力からここまでハッキリと支援受けている政党が信用できるわけない。
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%9B%A3
＞韓国政府が運営資金の6割から7割を負担しており
http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8
韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366765374/
【政治】 民主党政権時代は異常なほどの円高（ウォン安）水準で、日本企業が苦しめられていた
お馴染みのムーギーキムも映ってる
↓
【在日民団スパイ達が母国韓国に、日本人を腑抜けにする為の工作内容を報告している動画】
http://www.youtube.com/watch?v=08HT4dD3hoI
【大まかな内容】
民団工作員（TBSのここが変だよ日本人に出ていたと思われる民団員）が韓国（KCIA？）
に、今までの工作成果と現在の日本の状況、今後の工作課題を報告している動画
何度も「安倍を中心とする（日本の）右翼層」と警戒発言しているテキストを作り、全国的に展開して洗脳していかなければならない！！！！と、言っている
【国際】 韓国 「私たち韓国は、一般の日本国民の世論が右翼勢力に対して批判的な立場をとるような環境づくりをする」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367470763/
【完全に一枚岩】有田芳生「民団と総連の幹部を兼務してる方たちと懇談」とツイート→慌てて削除
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364697209
＞板橋区大山で民団、朝鮮総連の幹部たちと懇談。
＞日本籍→朝鮮籍→韓国籍で、いまも総連の幹部。
＞高校時代は熱心な総連の活動家で、いまは民団幹部。
アベノミクスによる円安で滅んでいく韓国↓
【韓国】 円安の恐るべき効果・・・現代自動車の株価は２日に１０・３６％暴落、３日も２％以上下落(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433378936/
【朝鮮日報】国際社会に「アベノミクスは隣国窮乏化政策」と訴えよ カン元長官「円安は韓国経済に悪夢をもたらす」©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433626900/
【円安】 韓国与党の国会議員 「このまま行けば輸出企業は崩壊。国内総生産の半分を超える輸出がだめになれば韓国経済に答はない」(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433380149/
- 579 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 22:34:45.41 ID:PR8ZKV6K0.net
- >>572
よくこの程度の思考でレス出来るよなｗ
アメリカの後ろにくっついてお世話をするということは、お世話している日本も攻撃の対象になると
野党のアホ共が主張しているんだが。
だから尾木ママとしては、いじめられている子は助けないという方針であるというのは分かった。
それ故に、中国大陸で中国共産党の属国にさせられて人権侵害、人権弾圧されているチベット、ウイグル、
内モンゴルを５０年も助けることが出来ないのも世界の現実。
- 580 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 22:51:41.49 ID:hZDkvp7X0.net
- >>579
日本が集団的自衛権で他国防衛する行為は攻撃国から敵対行為とされて日本に対する武力攻撃の口実を与えてしまいます。
国連決議による集団安全保障措置に国連軍の一部として参加するのはいいでしょう。
- 581 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:06:22.94 ID:u9GEMjaZ0.net
- >>579
オーストラリアも攻撃対象になっている。
テロ組織としても大義名分が必要。
日本があからさまに自衛権を行使すれば
その大義名分を得るので
攻撃対象にはなるよ。
- 582 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:14:53.69 ID:BoQ4/x2K0.net
- >>580
他国防衛って具体的にどういう場合ですか？
- 583 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:17:32.73 ID:146zDdXl0.net
- 民主主義は選挙が全てなんだから解散総選挙しろと主張すべきでは？
まだ勝つ自信ないのか左翼は
- 584 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:37:25.06 ID:f5gGTJGe0.net
- >>582
米軍艦に対するミサイル攻撃からの防衛などでしょう。
日本が自衛行為だと主張しても日本への攻撃意図はなかったと攻撃国に主張されて日本攻撃の口実になってしまいます。
存立危機事態の基準が曖昧だと為政者次第で国民の意を越えて適用されてします。
- 585 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:39:29.54 ID:f5gGTJGe0.net
- >>583
選挙では政党や候補者にしか投票できなくて政策毎の民意を明確にできないので政権を得たからと何でも強行するのは政治の横暴です。
例えば、選挙投票者の40％が外交政策で、40％が経済政策で、20％がその他の政策で政党・候補者を決めるなら、外交・経済も含め全政策で民意多数が不明確です。
現憲法下でも政治家が動けば諮問型の国民投票は難しくないのだから、安保法案が国民多数に支持されていると思っているなら国民投票で民意を明確にすればいいです。
- 586 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:47:25.00 ID:t1aAvw5u0.net
- 尾木ママは実は尾木軍曹。
- 587 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/11(火) 23:53:04.74 ID:146zDdXl0.net
- >>585
現実は選挙が全て
今選挙しても安倍が勝つ
いくら屁理屈ぬかしても選挙に勝てない左翼がいくらデモしても無駄
- 588 ：名無しさん＠恐縮です：2015/08/12(水) 00:04:33.92 ID:6ep0vPhcA
- 専門の教育現場を立て直してからにしろよカマ野郎
- 589 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 00:10:58.20 ID:emobOSVj0.net
- >>584
軍艦に対する不確定な攻撃をもって
自衛権を行使するのは危ういと思うよ。
自衛権の行使は必要性と均衡性を考慮しないと正当性がない。
軍艦の被害からその被害に均衡する武力行使じゃないと
正当性に欠ける。
- 590 ：名無しさん＠恐縮です：2015/08/12(水) 00:17:40.52 ID:X6rs57kgQ
- 一昔前の教師のくせにドヤ顔で現在の教育環境を語る勘違い変態オカマ野郎ｗｗｗ
- 591 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 01:29:33.35 ID:7XWIrGe+0.net
- >>579
今回の法案が通れば、チベットへの中共の侵略を止めることができるようになるんだ。
なるほど。勉強になりました。
- 592 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 02:31:56.26 ID:ex1QzzYF0.net
- で、安保法案に賛成の人は、日本の国防をどう考えてるの？
未来永劫、日米安保でアメリカが日本を守ってくれると思ってるのか、それとも9条守るために、
他国に攻められたら抵抗せず、殺されても妻や娘が敵兵に犯されても仕方ないと思ってるの？
- 593 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 02:33:03.73 ID:ex1QzzYF0.net
- >>592
×安保法案に賛成
◯安保法案に反対
- 594 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 02:48:39.83 ID:an4ALD330.net
- 憲法改正が「困難」かどうかはおいといて
憲法からフル規格で安保を見直すという話になると
まぁ戦争法案というバカはおいといても，
想定するケースやレベルをよほどわかりやすく整理しないと
たぶん改正推進派の中の議論だけでも難しいかもしれない
その意味で今回の法整備は，かなり初歩の初歩
恣意的に解釈をしてその上に妄想力を発揮して，まぁ違憲
というレベルの話なのでそれを踏まえて法整備としては
備えておいて良いレベル。あんなもので本格的な戦争，ドンパチをやれ
（やる気なんだろ！）っていう野党・サヨクの方があまりにも無謀・無理筋・横暴
あれ以上のケースでさらに深く対処すべきという事態に向けては
おっしゃるとおり憲法から見直さないと追いつかないだろうけどね
説明がまずいのか，あえて法案の内容を報道拒否しているマスコミが悪いのか
微妙ではあるが，この先の議論に向けての土台，踏み台とするならば
ケースやレベルをわかりやすいようにきちんと整理して
賛成派の中でも，反対派の連中ともまずは，共通認識，共通の用語を増やして
そうして議論の土台とすべき・・・まぁサヨクの方には本気で
「日本なんか守るな！倒せ」というのがいるから，今回はその辺が
誰なのかきちんとあぶりだして，刻印を刻み付けてやれば
それでいいと思うが
- 595 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 03:03:06.46 ID:ys72c16d0.net
- こいつが少年法の適用年齢を引き下げるのは絶対反対とか言ってるのを見て
一切信用しないことにした
- 596 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 03:18:25.25 ID:32Xf0kKE0.net
- >>1
憲法9条には「国権の発動たる戦争」を放棄すると書いてある
つまり個別的自衛権は憲法違反だが
国の権利を放棄してアメポチとなって戦争するのは合憲なんだよ
- 597 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 03:26:56.82 ID:32Xf0kKE0.net
- 国権の発動たる戦争を放棄
国の交戦権はこれを認めない
要するに国権を放棄して他国に指揮権を委ねて戦争するのは合憲ってことです
この穴を突いたのが小沢理論
国連に指揮権を委ねれば自衛隊をアフガンに上陸させることも可能と説いた
ぶっちゃけ論理だけ見れば小沢理論のほうが、集団的自衛権を違憲なんていってる憲法学者なんかよりは
はるかに正しい
憲法9条の文面を見て個別的自衛権は合憲だが集団的自衛権は違憲とか結論出してたら
小学校の国語のテストでも0点レベルだろう
- 598 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 03:30:52.57 ID:32Xf0kKE0.net
- 憲法9条はどう読んでも個別的自衛権を否定し
集団的自衛権を肯定する文章だよ
国権の発動たる戦争はアウト
国権を委譲してアメリカに預けた状態なら憲法の範囲外の話になる
- 599 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 03:48:53.10 ID:32Xf0kKE0.net
- >>548
>あと2chやってないから中国人がどんだけ傲慢なのか知らない
これ
五毛党を泳がせておくだけで勝手にぼろを出して
勝手に中国は嫌われる
- 600 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 04:41:47.63 ID:GRhnedpR0.net
- サヨクマスコミはいつから自衛隊を批判しなくなったの？
サンモニや報道特集見てても自衛隊をなくせという正論を決して言わないから。
- 601 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 04:57:13.84 ID:U+kmPGcm0.net
- 憲法違反かどうかを決めるのは憲法学者じゃない
裁判所だよ それも最高裁判所
それに国があって憲法がある。シナに攻められて国をなくしても
憲法が守られると思ってるのかな 左翼は
- 602 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 05:02:11.24 ID:aA+Q91Eq0.net
- 安保法制って他所の国が困ってたら日本も武力でお手伝いってことだろ？
日本の場合は、アメリカが美味しい思いするためにその国を攻撃するお手伝いをするってことになるな
建前は良い事を呟くが現実はそんなもんだよ。アメリカのための安保法制
馬鹿保守は移民と外国人労働者受け入れのときのように簡単に騙されるがなw
- 603 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 08:15:05.89 ID:O4FBxuF10.net
- この人組合活動家だったんでしょ
かなり過激な
そりゃ安保法制反対の世論が大きいのも
この人たちが育んだ戦後教育の賜物だろうね
自分さえよけりゃいい
今さえよけりゃいいってね
- 604 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 09:42:33.62 ID:3LaH2lQQ0.net
- 最早なんでも評論家
- 605 ：名無しさん＠恐縮です：2015/08/12(水) 09:47:47.61 ID:xCwtHmg3Y
- http://bit.ly/1HzhcOW
- 606 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 11:49:02.87 ID:emobOSVj0.net
- >>595-596
今回の安保法案はそのような説明にもなっていない。
>>595はアメリカに追随するということだが
こういう説明は国際的に成り立たず日本政府が独自に自衛権を行使したと判断される。
このような説明は成り立たない。
>>596はドイツ軍の海外派遣が合憲されたときに用いられた論法で
国連から国連加盟国に参加要請があったケース。
今回の法案は国連関係なく第３国から要請があった場合に日本が独自の自衛権を
行使するという内容であるので、君の説明と合致していない。
- 607 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 11:49:55.96 ID:emobOSVj0.net
- レス番間違った
>>596-597
今回の安保法案はそのような説明にもなっていない。
>>596はアメリカに追随するということだが
こういう説明は国際的に成り立たず日本政府が独自に自衛権を行使したと判断される。
このような説明は成り立たない。
>>597はドイツ軍の海外派遣が合憲されたときに用いられた論法で
国連から国連加盟国に参加要請があったケース。
今回の法案は国連関係なく第３国から要請があった場合に日本が独自の自衛権を
行使するという内容であるので、君の説明と合致していない。
- 608 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 14:13:03.03 ID:UW5qXHeA0.net
- 筋としては尾木ママが言ってる事が正しいんだけど
憲法違反とした憲法学者は過半数が自衛隊も違憲或いは違憲の可能性があるって人達なんだよね
って事があまり知られていないんだよね
改憲自体は賛成だけどやるならば解釈憲法の否定からはじめて武力の放棄って条約を真剣に考える必要がある
- 609 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 15:39:28.24 ID:emobOSVj0.net
- >>608
違うね。憲法学者は自分の個人的意見から合憲か違憲か導き出しているのではなく
それを置いておいて政府が合憲と主張する論理から合憲か違憲かも判断している。
学者というのはそういうもの。
君の言うように憲法学者が政治ベクトルを持っていたと仮定しても
自衛隊を合憲とする憲法学者の9割以上が安保法制を違憲と判断している。
安保法制を合憲とする学者が異端となっている状況だ。
- 610 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 15:41:35.51 ID:emobOSVj0.net
- 違憲と断罪するのではなくて合憲である可能性を判断している。
合憲の可能性がないから違憲と判断されているのが実情だろう。
- 611 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/12(水) 21:02:04.26 ID:uOljNAON0.net
- 絶対に死んじゃダメ！http://ameblo.jp/oginaoki/entry-11294796844.html
いじめで 辛い思い 抱えている子どもたち 絶対に死んじゃダメだよ！
不登校してでも 自分の命守ろうね…
大津のいじめ練習殺人事件 見ても わかるように
・加害者
・教師
・校長
・教育委員会
最低な人たち どうしてこんなに 野蛮でレベルな人たちのために 自分の人生 犠牲にする価値 あるだろうか
取り敢えず避難して エネルギー 温存しよう～
そして 近いいつか 巻き返し みんな幸せになろうよビックリマークニコニコ
あまりにも 不公平不平等 じゃないか!?
これ大津の自殺事件の後に尾木ママがブログに書いた文書なんだが、不登校を勧めている…
中学生に不登校を勧めるのは、憲法の義務教育について書かれた部分に対する憲法違反な気がする
憲法に限らず、法律って運用段階で個々の事情を考慮しないと、不都合なことがあるから、
ある種の拡大解釈は付き物な気はするぞ
安保法案も９条のままでは、当然不都合があると思った方がいいんじゃないか？
違憲合憲だけで判断してると、反って困るんじゃないかな？
- 612 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/14(金) 02:38:40.98 ID:XgRCO2aC0.net
- >>609
憲法作った人が自衛権認めてないって言ってるのに学者が勝手に解釈するな。
- 613 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/14(金) 07:29:09.77 ID:ZAZ8QkPG0.net
- オギママに鳩山由紀夫と同じ病的なものを感じる
精神病だな完全な、左翼思想に洗脳されると性別も狂っちまうんだな
男は鳩山由紀夫やコイツみたいに オカマ女 になってはまうし
女は田嶋陽子土井たかや子福島瑞穂辻元清美香山リカみたいに 男 になってしまう
怖い病気だね 精神科に見せるべきでないか
- 614 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/14(金) 20:32:24.58 ID:bt5h8o/N0.net
- >>613
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1438777275/l50
教育評論家の「尾木ママ」こと尾木直樹氏（６８）が５日、自身のブログを更新。２０２０年
東京五輪の公式エンブレムがベルギーの劇場のロゴなどに似ていると指摘された問題で、
デザインを担当したアートディレクターの佐野研二朗氏（４３）に「盗作疑惑まで語られて
お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」とコメントした。
尾木氏は「一番の問題はこのようなエンブレムを選定した側にあるのではないでしょうか！？」
と持論を展開、「特にこんなに日本的特性感じない汎用性の高いシンプルなデザインであれば、
当然類似のデザインが既に世界各地に出回っているものと予想して慎重かつ丁寧にリサーチしないと。
その詰めが結果的には極めて甘かったということだと思います…」と、デザインを選定した側の
リサーチ不足を嘆いた。
「だからあまり作者の方を責めるのは、筋違いのような気がします…」とアートディレクターの
佐野氏を擁護すると、「海外から告発されて、こんなにクレームついてしまった今となっては、
残念ですが決定を取り消し再募集」と五輪エンブレムの作り直しを提案。
最後に「とことん日本的なデザインにこだわって、気持ちよくシンボルエンブレム決めては
いかがでしょうか！？」と思いをつづった。
東京五輪のエンブレムに続いて、今度はサントリーのトートバッグのデザインの他デザインとの類似が問題となっているデザイナーの佐野研二郎氏について、
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が１４日、ブログで「モラルが厳しく問われる」と指弾した。
五輪エンブレムの類似問題が勃発した際も、再募集を提案した尾木ママ、今回は「すっかりこのデザイナーへの信頼なくしました…五輪エンブレムへの愛着 わくはずもありません…」と肩を落とした。
デザインの模倣について、勉強段階としては認める尾木ママだが、「作品として商品化 コンクール応募 段階では違うと思います…」ときっぱり。
百歩譲って「もし発表するなら 参考原作明らかにするべきでしょうね それがモラルというものです…」と原則論を述べた。
その上で、東京五輪のエンブレムについてもサントリーのトートバッグのデザイン同様「取り下げ要請出して欲しいと思います…」と、佐野氏側からのアクションを求めた
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150814-00000027-dal
- 615 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/14(金) 20:41:35.97 ID:bt5h8o/N0.net
- >>613>>614
鳩山由紀夫と言えば、総理になった当初は普天間基地について「少なくとも県外、できれば国外」
と言って、基地移設を推進する立場だったが、やめる直前の頃には、結局県外にも国外にも
移設しないみたいな感じで、移設するのだったら、辺野古？？みたいな立場になっていた
言ってることが、時間と共に変わってくる典型的な信用できないルーピーだった
>>614の佐野研二郎についての尾木ママのコメントは最初は、「盗作疑惑まで語られて
お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」だったが、数日経つと、
「モラルが厳しく問われる」と厳しいコメント
尾木ママと鳩山由紀夫に共通する病的なものは、言ってることがコロコロ変わる
全く信用できないという点
- 616 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/15(土) 03:43:05.13 ID:LKJVok6bO.net
- 憲法違反！
http://i.imgur.com/sAFsBrX.jpg
http://i.imgur.com/3AzhIIZ.jpg
- 617 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/15(土) 05:16:25.21 ID:4XtR9grB0.net
- 尾
木
- 618 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/15(土) 05:41:29.44 ID:6nYqKiof0.net
- うるせえよ
カマ日教組
- 619 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/15(土) 13:34:36.46 ID:S8W3yqrY0.net
- 平和が好き？ 違うでしょ
あなたが好きなのは「世界平和だとか愛だとか現実逃避に酔ってる自分」です
- 620 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2015/08/15(土) 14:52:34.84 ID:S5mGQQVv0.net
- 今の憲法の問題点を正しく伝えないマスコミ
70年平和だったのは憲法９条のおかげという嘘を延々と
これ戦時中に嘘報道してたことと同じじゃね？
戦後日本の焼け野原を不法占拠し続けた朝鮮人が続けて奪ったのが教育、マスコミ、拉致被害者。
そして今日本の国防まで邪魔しようと必死、とにかく必死
後ろ盾だったアメリカ様もドン引だよw
全部失敗にしてやる 。
総レス数 620
193 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★