【サッカー】J3へのセカンドチーム参戦を考える。育成ルート多様化と、ベテラン問題。

YG防衛軍 ★＠＼(^o^)／

セカンドチームの指揮を任された新人監督が1年後、トップチームの指揮官に抜擢され、セカンドチームで
その新人監督に1年間みっちり鍛えられた若者たちが翌シーズン、新監督の“秘蔵っ子”としてトップデビューを
果たし、チームを新時代へと導いていく――。
　新人監督はジョゼップ・グアルディオラ、秘蔵っ子はセルヒオ・ブスケッツやペドロ・ロドリゲス。
これは2008-09シーズンのバルセロナで起きた出来事だったが、それに近いことがJリーグでも実現するかもしれない。
　FC東京、ガンバ大阪、セレッソ大阪の「U-23チーム」が来シーズンのJ3に参加することが、12月15日のJリーグ理事会で承認された。
　この新しい試みは、23歳以下の選手の試合出場機会を増やし、将来有望な選手の強化・育成に寄与することが目的だ。
　10代後半から20代前半の選手が公式戦になかなか出場できないという問題は、Jリーグ創設期から続く恒久的な課題である。
さらに近年アジアのライバルが続々と育成に力を注ぐようになり、なかでも中国、中東、東南アジアの若手の
成長は目覚しい。日本が4大会連続してU-20ワールドカップを逃したこともあり、育成面の改革が急務とされていた。
.
U-22選抜のJ3参加のきっかけはロンドン五輪。
　日本サッカー協会とJリーグはこれまでも、いくつかの施策を打っている。「ベストメンバー規定の緩和」、
「育成型期限付き移籍制度の導入」、「Jリーグ・アンダー22選抜のJ3リーグへの参加」がそれだ。
　とりわけ'14年、'15年に試されたJリーグ・U-22選抜のJ3参加は、J1、J2でベンチに入れない22歳以下の
選手を試合2日前に招集し、即席チームを結成してJ3に臨むという、世界でも類を見ないトライだった。
('15シーズン限りでの終了が決定)
　この試みのきっかけは、'12年のロンドン五輪に向けた選手選考の難しさにあった、と導入当時、
日本サッカー協会の霜田正浩技術委員(現技術委員長)は明かしていた。
　「ロンドン五輪のとき、関塚(隆)監督が試合を見に行っても、該当する年代の選手が出場していないことが
多かった。それで翌日、各チームの練習試合を見に行くんだけど、大学生との練習試合では強度も低ければ、
クオリティも低く、選考の参考にならないことがあった。そこで考えたのが、五輪代表に選ばれる選手の分母を
増やすということ。分母とは公式戦に出ている選手の数。J1でもJ2でも、それが難しければ、選抜チームを作って
J3でもいいから、毎週末どこかで必ず公式戦に出ているという環境を作りたかった」

「まずはやってみる」という体で実験的にスタートしたこのチャレンジだが、結論から言えば、思い描いたような
効果は得られなかった印象だ。
　たった1日の練習だけで試合に臨み、メンバーも試合ごとに変わるため、チームとしての継続的な強化も、
チーム・個人の課題克服も、選手間の連係を磨くこともままならない。また、この試合でのパフォーマンスが
U-22日本代表への選出や、所属チームでの出場機会増に直接的につながらず、選手のモチベーションも
上がりにくい状況だった。
　そうした反省を踏まえて来シーズンからスタートするのが、スペインやドイツでも行なわれている
セカンドチームの下部リーグへの参戦、「U-23チーム」のJ3参加である。村井満Jリーグチェアマンは
こんな風に説明している。

　「(U-22選抜では」直前までチーム編成が決まらず、13人しか集まらないこともあった。寄せ集めゆえに
チーム戦術が徹底されず、戦うマインドも熟成されにくかった。そうした問題を補う意味で、単独チームで
戦う機会を増やそうということになったんです」

　締め切りに設定されていた11月末までに参加を申請したのは、前述のFC東京、ガンバ大阪、セレッソ大阪、
そしてサガン鳥栖の4チームだったが、ヒアリングの結果、鳥栖に関しては、今回は難しいとの判断を下したという。

　「チェアマンヒアリングという形で合計4クラブ、鳥栖も含めてインタビューさせてもらいました。
鳥栖さんの、市民クラブとして若手を育てたいという熱意や意欲は感じましたし、チャレンジしてもらうのもいいな、
とも思ったのですが、こればかりは相手があるものですので、若手の保有状況だとか一定の投資だとか、
複合的な要素から総合的に難しいだろうと判断しました」

トップ／U-23を行き来して出場機会を増やす。
　U-23チームのJ3リーグ参加に関して、26項目の決定事項が発表されたが、主なところでは次のような
ものがある。