【サッカー】次期会長は…人間性の原氏抑え理事会投票は田嶋氏圧勝

YG防衛軍 ★＠＼(^o^)／

　日本サッカー協会の次期会長選が迫ってきた。１月３１日に評議員７５人の投票により、３月から２年間、
日本のサッカーをけん引するトップが決まる。現段階で可能性があるのは２人。田嶋幸三副会長（５８）と
原博実専務理事（５７）だ。最近は７０代の会長が続いており、一気に若返ることになる。

　田嶋氏は実績でリードし、原氏は人間性で上回っていると言われる。田嶋氏が職員たちと一線を
画しているのに対し、原氏は一昨年、技術委員長から専務理事に昇進した際、事務局に職員を集めて
「オレのことを専務と呼ぶ必要はない。原さんでいいよ」と伝えている。親しみやすいキャラで、
日本協会職員の中では人気が高い。

　３１日の評議員会より一足先に２８人の理事による理事会推薦者を決める投票の結果が７日に出た。
それまでは職員やＪリーグ関係者らの希望的観測も含め、原有利のうわさが、ＪＦＡハウスを駆け回った。
気の早い一部マスコミには「理事会推薦は原氏」の見出しが躍ることもあった。

　理事会は会社で例えるなら取締役会で、評議員会は株主総会。２１日の理事会で、２人の得票数が
理事の前で正式発表されるが、日本サッカーの主なことを決めていく理事会の投票では、
田嶋氏が圧勝したという。

　実際、公約はそれぞれ異なるが、目指す方向性はそれほど違わない。なんで、最高協議機関の
理事会でこれだけの差が出たのか？　親近感のある原氏は、なんで票を伸ばせなかったのだろうか？　
長年、日本代表や日本協会を担当した私なりの結論はこうだ。

　ここ数年の２人の実績の違いが、その票差を生んだのではないだろうか。田嶋氏の最大の目標は
ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）理事になることで、昨年アジアで最高得票で当選を果たした。
一方、原氏の目標は、技術委員長時代を含め、日本サッカーの育成と強化。両方とも
あまり結果を残せなかったのは事実だ。Ａ代表は、一昨年のＷ杯ブラジル大会で惨敗し、
下部組織はさらに散々な結果で終わっている。Ｕ－１７（１７歳以下）、Ｕ－２０Ｗ杯アジア予選で敗退し、
世界にすらいけなかった。

　特に原氏は、Ｗ杯惨敗直後「１次リーグ敗退に対する日本協会の責任は？」の問いに
「これから分析して決めます」と言ったが、半年後に出てきたテクニカルリポートから「責任」という
言葉は消えていた。サッカーファンは忘れていたかもしれないが、サッカーにかかわる理事らは、
そこをしっかりと覚えていたのかもしれない。

　まだ、最高決定機関である評議員会の無記名投票が残っている。４７都道府県サッカー協会の
代表やＪ１の１８クラブ代表、フットサル、なでしこ、大学、高校、審判などの代表で構成される
彼らがどういう決断をするのか？　理事会の結果は反映されるのか？　その投票結果で、
日本代表の今後の活動が左右される。【盧載鎭】

http://www.nikkansports.com/soccer/column/writers/news/1592671.html