【テレ朝】慶大生集団乱暴疑惑 女性側がテレ朝に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現があり看過できない」

319 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2016/10/24(月) 19:19:20.04 ID:ujp2TbPk0.net

>>318
判決予想文　つづき

　３　Ｃの動画撮影実況に関しては以下の通りである。
　
　　当然ながら、被害者は心神喪失の状態にあり、撮影同意を
　　できる状況ではなく、この行為は被害者の人格名誉を棄損するものである。
　　侮辱罪・名誉棄損罪にあたり撮影者は有罪である。

　　さらに現場にあった生理の血のついた物的証拠を新○駅ゴミ箱に廃棄し、証拠隠滅を図るなど非常に悪質と断罪せざる得ない。

　　まして大学内において、被害者が警察に行ったことを恨み報復あるいは
　　威圧のため、撮影動画を拡散せしめることなど、到底、許すべからざる
　　人間として最低最悪の行為であり、信用棄損・名誉棄損・侮辱罪
　　すべてにおいて有罪である。

　４　ＡＢＣＤＥの大学内における集団ストーカー行為、中傷誹謗、威圧について

　　　なによりも許すべからざる状況として加害者らが一切罪状を認めることなく
　　　大学内において、被害者に対し、集団ストーカー行為・中傷誹謗威圧行為を行うなど
　　　目にあまるものがあり、脅迫罪・恐喝罪・信用棄損罪・名誉棄損罪・侮辱罪、全てにおいて、有罪である。
　　　なおかつ、この集団ストーカー行為・威圧等の犯罪行為を、広告学研究会の部員・卒業生が加担し
　　　率先して行っていたことは重大な犯罪事実であり、他の刑事事件として起訴されるべきものである。
　　
　　　犯罪の悪質性は強度であり、量刑に反映されるのは当然である。