【サッカー】＜UEFA-CL＞サッカー界はビデオ判定の導入急ぐべき　敗戦後に口を開けば審判への不満ばかり……

1 ：＠Egg ★＠＼(^o^)／(★)：2017/04/20(木) 20:25:56.43 ID:CAP_USER9.net

UCLでも問題シーン連発

18日にチャンピオンズリーグ準々決勝2ndレグでレアル・マドリード相手に2-4で敗れたバイエルンの選手からは、審判への批判が相次いだ。

この試合では後半39分にアルトゥーロ・ビダルがマルコ・アセンシオを倒したとの判定で2枚目のイエローカードを受けて退場となったが、
リプレイで見るとビダルの足はしっかりとボールに入っており、正当なチャレンジだった。

さらにクリスティアーノ・ロナウドが延長戦で決めた2得点はどちらもオフサイドのように見え、
これにもバイエルンの選手や指揮官のカルロ・アンチェロッティから批判が出て いる。

“本気になったネイマール”の脅威！

ただし、不満に感じたのはバイエルンだけではない。
レアルは後半8分にカゼミーロがペナルティエリア内でアリエン・ロッベンを倒したとの判定でPKを取られてしまったが、カゼミーロは触っていないと猛抗議。

リプレイで見てもロッベンはダイブだったように思える。レアルは1stレグでもフランク・リベリのシュートがダニエル・カルバハルの腕に当たったと判定されてPKを奪われており、
仮にレアルがベスト4進出を逃していた場合でも審判への不満が出ていたはずだ。

最近は昨年12月に日本で開催されたクラブワールドカップでも試験的に導入されたビデオ判定システム（VAR）が話題となっているが、
これだけ判定に不満が出るようならばテクノロジーの力に頼った方 がいいかもしれない。

特に今季のチャンピオンズリーグでは誤審が多く、レスター・シティ対アトレティコ・マドリードの1stレグでもアントワーヌ・グリーズマンがペナルティエリアの外で倒されたにも関わらず、
主審はアトレティコにPKを与えている。結果論だが、あのPKがなければレスターがベスト4に進めた可能性だってある。

他にもドルトムントとモナコの1stレグではモナコFWキリアム・ムバッペの位置がオフサイドだったにも関わらず、審判が見逃したことでモナコに先制点が入っている。

当然こうしたミスジャッジで敗れたチームは試合後に審判を批判することになり、1stレグ終了後レスターの指揮官クレイグ・シェイクスピアはPKの判定について
「不当な扱いを受けた。間違いなくファ ウルだが、ボックスの外でのものだ」とコメント。

ドルトムントのトーマス・トゥヘルも1stレグのモナコの先制点がオフサイドだったことについて「間違いなくオフサイド。なぜこのレベルであれを見逃すのか」と怒りを露わにしている。

>>2以降につづく

theWORLD（ザ・ワールド） 4/20(木) 19:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170420-00010034-theworld-socc

127 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 09:12:04.66 ID:P2CDTGmI0.net

サッカーを見たくなくなる要素No.1なのが審判への文句の多さだよな
審判もおかしいと思うが、お前らだって自分たちに有利な笛吹かれたら見てみぬ振りしてるだけだしな
ビデオ判定が時間かかるというけど、文句言ってる方が時間かかるんだよなｗ

128 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 09:21:25.14 ID:hHUuQ+we0.net

オフサイドはボールと選手のユニにICチップでも埋め込んで
位置情報さえ把握できれば、AIでも判定は可能なんじゃね
人間の目では限界があるよ

129 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 10:07:57.52 ID:svXzQpV00.net

>>80
バスケは引っ張ったり耳元で汚い言葉はいてたりするし
野球はサイン盗んでるじゃん

130 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 10:13:59.12 ID:wr9Q7AUg0.net

ビデオ判定で試合がとまるのが問題ってさー
不正確な判定が頻発することのほうがよっぽど問題だろｗ
どう考えても優先順位おかしいｗ

131 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 10:14:48.79 ID:juz/Mm/I0.net

本気になったネイマールはどこいったのか

132 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 10:22:36.80 ID:wr9Q7AUg0.net

そもそもビデオ判定が必要な場面なんて大抵既に試合止まってんだし
その時間がビデオ判定で多少延びたところでそんな興ざめするか？
むしろスクリーンに判定のリプレイでも出せば、それはそれでわりと盛り上がるんじゃねーの？

133 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 10:22:47.85 ID:DL0U4GFA0.net

>>78
歴史的にはプロを始めたのは野球の方が古い

134 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 10:26:44.75 ID:s2QaQ3Cn0.net

》映像技術の発達によって見ているほうにはシロかクロかが鮮明に分かってしまうような時代になった。
》もう人間の目だけに頼るやり方は限界が来ていると言って差し支えないだろう。

まさにこの部分だよなあ
中継がなくてスタジアムに居る人間だけで完結してる時代なら審判に絶対性を与えても良かったけど、今や映像で見てる全世界の人間の方が正解で現場に居る人間は不正確な目しか持ってないという

人間の目だけじゃ判定できないのは分かりきってるんだから素直にテクノロジーに補助させればいいのに

135 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 10:44:45.58 ID:NCuwonQC0.net

>>67
なんでシミュレーションを見抜いた審判が処分されないといけないんだよ

136 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 11:28:11.27 ID:DL0U4GFA0.net

>>71
時間稼ぎを減らせる

選手交代でチンタラ歩いてピッチを離れたり無意味に痛がったりとかさ。

>>84
プロリーグレベルならそのくらいできるだろ。
ラグビーもタイムキーパー制をとってるのはトップリーグと大学選手権で、それ以下のカテゴリーは従来のランニングタイム制なんだし。

137 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 12:21:31.40 ID:LBvToPNQ0.net

>>81
対角線上は見ないぞ…

138 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 12:29:54.48 ID:LBvToPNQ0.net

>>127
国際試合だとどうしても多くなるけど普段のリーグ戦ならそんなに抗議とかないよ
鹿島は年中してるけど

139 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 13:21:59.49 ID:wwgVP0k+0.net

>>107
やあこれわかりやすいなあw
八百長と政治力でリーグを牛耳ってきた2大巨頭やん

140 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 13:23:55.60 ID:OHtmm+mk0.net

>>107
ヤオサは反対派だからｗ

141 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 14:51:22.74 ID:qipj3yFq0.net

>>107
バルセロナ監督　「 ビデオ判定をもってしても我々の演技力に狂いはない 」

142 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 15:17:01.07 ID:kH2EEZGI0.net

ＰＫやファウルの判定は審判の主観によるところもあるからまだしも
オフサイドは映像だけで完全に判断できるものだからコンピューターで
判断させるべき

143 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 15:35:16.22 ID:LGldub0r0.net

相撲の審判（行司）なんて、土俵下に4人の本審判がいて、更にビデオ判定まであり
判定に何の権限もない完全なるお飾りなのに
判定ミスを連発したら進退伺を出さなきゃならんのだぜ？

それに比べてサッカー主審のクソ生ぬるいことよ
こないだのカープ戦の野球もな

144 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 16:38:17.71 ID:nLDSCgao0.net

>>55
プレイスピードが上がっているせい
昔はサッカーは肉弾戦だったから、プロレスみたいな審判でも良かったんだけど
今はものすごく走るからなあ

145 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 17:11:27.97 ID:S4jymAHd0.net

年収2000万円大手証券会社勤務の俺様が婚活した結果
http://tebsx.printpop.jp/0410.html

146 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 18:52:36.75 ID:39X6SJJE0.net

>>123
そもそも全てにビデオ判定するなんて誰も言ってないんだけど。

>>132
いまのところスクリーンに映される可能性は0.

>>142
オフサイドは映像だけで完全に判断できるって、オフサイド･ルールを知らない人間の考えですよ。

147 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 19:09:41.52 ID:7kUws3sW0.net

>>146
オフサイド判定はIntelは既に出来てるゾ

148 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 19:18:59.18 ID:R9U1KRt80.net

>>132
ゴールセレブレーションがなくなってしまうだろ
ゴールした後に
審判「はいちょっと止まって、今から確認するから」
審判「はい確認終わりました、間違いなくゴールでした、ゴールパフォーマンスどうぞ」
選手＆ファン「・・・」
ゴールした後に常に疑心暗鬼にならざるを得ないから喜ぶタイミングを逸する

149 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 19:19:48.33 ID:39X6SJJE0.net

>>147
プレーに関与したかどうかの判断をどうやってやってるの？

150 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 19:37:01.82 ID:7kUws3sW0.net

>>149
それは映像を見て主審が判断すればいい話でしょ

なにもせずに100の誤審がある
手を打って10の誤審がある
当たり前だが、後者の方を普通は目指す

151 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 19:59:12.63 ID:39X6SJJE0.net

>>150
だから「オフサイドは映像だけで完全に判断できる」とは言えないと･･･

152 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 20:22:28.29 ID:HsQ+rj6G0.net

オフサイドはビデオ判定員にオフサイド専門の要員付けてやれば
誤審はかなりなくせるだろうね

153 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 20:28:10.49 ID:NRTDK1vZ0.net

>>148
わりとまじでこんなくだらない理由かもと思える

154 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 20:31:03.73 ID:2TBoTyYS0.net

ビデオ判定は同意。

よくネットで、「試合が止まるだろ」というが、
しょっちゅうケガしてうずくまって、メディカルスタッフが来て〜、とか、しょっちゅう「止まってる」のだから、
べつにビデオ判定で少し止まるぐらい、なんてことはない。
「ケガは仕方ないだろ」とか言うと思うが（それか、先に書かれたので悔しくてカッコ内のコピペか）、
そう言うなら、「ビデオ判定は仕方ないだろ」と返すだけですね。

155 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 20:32:06.84 ID:39X6SJJE0.net

>>153
というかIFABも「プレーの流れだけでなく、感情の流れもビデオ判定によって何度も妨げられることがあってはならない」とテストの大前提であげてるので、
最終的に>>148のような理由で導入が認められない可能性は普通にある。

156 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 20:38:20.79 ID:NK+xwdpR0.net

>>131
まったくだよｗ

157 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 20:49:59.78 ID:Tv7sUDcL0.net

直接得点に関するシーンだけは導入するべき

158 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 20:58:12.97 ID:H8ICOfTr0.net

２点差で勝ってるチームが残り五分で１点入れられて、
正当なゴールと分かってるけど、ビデオ判定要求して、
時間引き延ばしとか起きそう。
アディショナルタイムも変。
いつも思うけど、時計も止めればいいのに。

159 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 21:00:37.16 ID:2TBoTyYS0.net

「感情」に関しては、喜んで「から」、ゴールが取り消しになるというケースになると思う。

それなら今現在でも、「本人はゴールしたと思って喜んだら、なんとオフサイドだった。ガッカリ」という、
ウイイレ等のゲームでも取り入れられてるギミックだよｗ

160 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 21:19:14.48 ID:39X6SJJE0.net

>>158
そもそも要求する権利が無いのでイエローカード受けて終わり。

>>159
もっともなんだけど、「ビデオ判定で感情が邪魔されるのは嫌だ」という感情の話なのでそこはどうしようもない。

161 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 21:31:58.10 ID:NRTDK1vZ0.net

>>158
アメフトやバスケを観てると、主審が笛をふいたら時計を止めるのが当たり前すぎて
なんでサッカーでできないのかよくわかんないんだよね。
時計を止めたら無駄な時間稼ぎがなくなるのにね。

162 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 21:34:14.09 ID:vanKj/d00.net

ヒデオ判定を導入したらどうだろう

163 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 21:34:30.54 ID:39X6SJJE0.net

>>161
基本的に主審が笛を吹いた時にリスタートをする権利が選手側にあるから。

164 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 21:37:13.04 ID:+wNEFenn0.net

サッカーそのものに欠陥がありまくりなんだから、こんなの解決するわけない

1点が重いのに、その1点が審判次第でどうにでもなるんだから

165 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 21:38:51.37 ID:39X6SJJE0.net

>>164
「こんなの」が何を指してるのか分かりませんが。

166 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 22:56:12.78 ID:R9U1KRt80.net

>>159
喜んでから取り消しというのを繰り返してると警戒して喜びの表現が薄くないっていくと思う
大喜びしてはしゃいだ後にゴール取り消しになったら恥ずかしいからね
常にゴール取り消しを見越して小さい喜びの表現に抑えた感じになる
ゴールシーンが淡々とした物になるよ

167 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 23:17:46.77 ID:Hgb4YRCF0.net

>>161
サッカーって別に１分１秒を惜しむスポーツじゃないから大体でいいんだよ

168 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/21(金) 23:21:38.54 ID:39X6SJJE0.net

>>161
まぁそもそもリスタートを止める時は時計は止まってるんだけどね。
会場やTV中継の時計が止まらないだけで。

169 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 15:33:05.05 ID:/Ouycxck0.net

じゃあ、おれが叩き台作ってやるよ
・試合中にビデオ判定対象とするのは「ゴールに関わるプレー」と「審判が笛を吹いたファウル」のみ
・判定は会場から離れたリーグ本部で専門のチームが行う
・試合中の判定はチームや監督からの要求とは関係なく対象となるプレーを全て判定する
・審判の判定が疑いの余地もなく100%間違いだと言う証拠があった時のみ審判の判定を覆せる
・ゴールに関わるプレーは最長3分間、接触プレーは最長90秒間のビデオ判定作業を行い、その時間内に明確な判定ができなければ審判の判定に従う
・ゴール判定が覆った時に次のプレイがもう始まってたら、ボールが止まるまで待ってからやり直し
・ファウル判定が覆った時に間違ったチームのポゼッションだったら、笛を吹いてボールのポゼッションを変える
・試合後のビデオ判定は「スポーツマンシップに反する悪質プレイ」のみ対象
・試合後の判定はリーグ本部か各チームからの要求によって行う

170 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 15:50:53.26 ID:vKJ/zJ500.net

>>169
叩き台は既にできてるからテストが行われてるわけで･･･

171 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 21:42:18.56 ID:J7cujGV80.net

　　　安　倍　＝　統　一


統一教会は1964年に岸信介が自宅隣に誘致した
https://twitter.com/東海アマ/status/848056750057996289


　　　新　海　＝　創　価


君の名は。の組み紐
http://i.imgur.com/fkYX7wy.jpg
創価の旗
http://i.imgur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致

・創 価三色のゴミひも(12000円)を絶対に売りたい
→絶対にひもを渡さなければならない
→なんで手紙を渡しておかない？等の矛盾が発生。

新海よ、おまえは私利私欲の為に映画を広告の寄せ集めにし、
ステマ工作によって片隅他の素晴らしい作品に迷惑をかけた
日本映画界の汚点でありゴミクズだ。今後人間扱いして欲しいなら死ぬまで懺悔しろ。


　　　宮　崎　駿　＝　ユ　ダ　ヤ


３月１１日（１９８４年）　『風の谷のナウシカ』公開日
３月１１日午後２時　　　　『日本沈没』（小松左京）の地震発生時刻
「大災害は２０１１年３月」　私が見た未来（本当にあった怖い話コミックス、1999年）の表紙の表記

映画「世界侵略：ロサンゼルス決戦」
「2011年3月11日」に米国で公開。公開本編の冒頭数分で「西海岸時刻14時46分」
まさに、14時46分は「東日本大震災の発生時刻」と分まで一致しており、
映画の米国公開日も「2011年3月11日(註・日本では同年9月17日に公開)」という映画です。
この映画公開日2011年3月11日及び14時46分は「事前に震災の日時を知りえていないと不可能」です。
https://www.youtube.com/watch?v=r_6xPzEdMYI

「46分」の謎

・1995/01/17 5:46→阪神淡路大震災M7.3
・2001/09/11 8:46→米国同時多発テロ（WTCビル激突の時刻）
・2011/03/11 14:46→東日本大震災M9.0
・2014/04/01 20:46→チリ地震M8.2

　　　「福島第一原発にイスラエルの会社の『謎』」
─────────────────────────────
　　　　　　　　　マグナＢＳＰ社
　　　　　　http://www.magnabsp.com/
─────────────────────────────
サイトを見てまず、注目されるのは、非常に薄気味悪いマークです。
コンパスといえば、フリーメイソンのコンパスが有名であり、類似性があります。
注目すべき情報があります。１２人全員が事故前に引き上げているのは、かなり怪しいことです。
事前に事故が起きることを知っていたのではないかと考えることもできます。
http://electronic-journal.seesaa.net/article/433010193.html

172 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 21:53:12.26 ID:P2waQTAX0.net

こういうのにこそＡＩ導入すれよ

そうすれば瞬時に判断出来るだろ

173 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 22:00:57.01 ID:vKJ/zJ500.net

>>172
AIなんて誰の支持も得られないから無駄。

174 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 22:03:29.85 ID:P2waQTAX0.net

人間が介入すれば結局八百長に使われる

175 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 22:14:12.72 ID:wNCfURg70.net

いい加減八百長と買収の違いくらい理解してくれよ

176 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2017/04/22(土) 22:17:57.21 ID:vKJ/zJ500.net

そもそも八百長や買収の対策で競技ルールが作られる訳じゃ無い。