2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サッカー】<ポルトガル代表監督>VARを「機能不全」と一刀両断! コンフェデ杯で得点取り消しに怒り爆発

1 :Egg ★@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:12:00.88 ID:CAP_USER9.net
ロナウドのシュートのこぼれ球からゴールが生まれるも、ペペのオフサイド判定に
 
欧州王者としてコンフェデレーションズカップに参戦しているポルトガル代表のフェルナンド・サントス監督は、
18日の初戦メキシコ戦で2-2ドロー後、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)による先制点の取り消しに怒りを爆発させ、
「機能不全だ」と一刀両断している。米スポーツ専門テレビ局「ESPN」が報じている。

ロシアのカザンで行われた初戦の前半21分に歓喜の瞬間が訪れた。ロナウドが放った強烈なミドルシュートはクロスバーを叩いたが、
こぼれ球からゴールが生まれた。ぺぺら選手は輪になって喜びを爆発させたが、主審はビデオ確認を要求。

40秒後にゴールはペペのオフサイドとして取り消され、ロナウドは怒りのジェスチャーを炸裂させた。
後半41分のセドリックの勝ち越し点の際にもビデオ判定が行われ、認められた経緯もあった。

試合後にはサントス監督が本格導入されたVARについて怒りをぶちまけた。

「ルールというものが存在する。フットボールの利益になれば最高だ。しかし、全くもって上手く機能していない。
クリスティアーノのシュートがポストを叩いたその前のプレーだった。かなり混乱していた」

 VARによるプレーの確認はジャッジの正確さを高める一方、試合の運行が滞る点や臨場感を低下させる副作用もある。
ポルトガル代表の指揮官は、現状での運行具合を機能不全と指摘。そして、審判団はポルトガルのゴールの度にVARで確認を行なったことにも不快感を示している。

「いつも我々のゴールの後だ!」
先制点が幻となり、後半アディショナルタイムに同点弾を許す不運な展開に、サントス監督は小柄な体を怒りで震わせていた。

サッカーマガジンZONE 6/19(月) 16:34配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170619-00010013-soccermzw-socc

写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20170619-00010013-soccermzw-000-view.jpg

2 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:14:59.24 ID:JzP6Yh7v0.net
Match 2: Portugal v Mexico - FIFA Confederations Cup 2017
https://youtu.be/PK_GMdxB1-o

3 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:15:28.02 ID:JEtrBOzH0.net
3トップかと思った

4 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:16:01.50 ID:951FRbTy0.net
創価学会は、カルト宗教である。
集団ストーカーを行なっている。
ドトールコーヒーは学会員だ。
エクセルシオールカフェ赤羽東口店閉店は
トカゲの尻尾切り
北区赤羽は創価学会の区 テレビは赤羽の
特集で一杯 創価の策略
(全バージョン転載可)

「人がその友のためにいのちを捨てるという、これよりも大きな愛はだれも持っていません。」
ヨハネの福音書15章13節

5 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:17:39.30 ID:pinqGilS0.net
東京喰種

6 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:18:51.39 ID:NB5Umv/B0.net
長すぎる

うちらのオフサイドは見逃せよ、今まで見逃してたのになんで急にバレるんだよ
こんなルール機能不全だよ俺らにえこひいきするルールが正しい

平たく言うとこういうこったろ、感想:ポルトガルはクズ

7 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:19:11.01 ID:L7YAwcGy0.net
明らかにオフサイドだったわ
結局機械導入してもこういうガイジは騒ぐね

8 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:20:30.73 ID:hwy3xPY60.net
今回は審判が正しい

機械も正しい

ポルトガルは不運だったが、仕方ない
誤審で勝ってどうする

9 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:20:45.43 ID:gAWlKj1b0.net
改善の余地はあるだろうが、インチキや間違った判定がはびこるよりはよほどましだな。

10 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:20:59.97 ID:AEqQmOur0.net
慣れてけば早くなるからこの機能は大成功やろ

11 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:21:31.13 ID:mHNzMGCO0.net
いや明らかにオフサイドなんだからウダウダ言うなよ

12 :くろもん ◆IrmWJHGPjM @\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:21:40.79 ID:Ze8kx9Xw0.net
4人もオフサイドだしなあ・・・
http://i.imgur.com/MqOSllg.jpg

13 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:22:59.49 ID:4dAkApQVO.net
2点目入ったあとの妙な間はなんだったのか

14 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:23:30.17 ID:EXmGNpoU0.net
こうやって強弁してもオフサイドはオフサイドってハッキリわかるからいいじゃん

15 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:24:02.61 ID:2TWOTJR50.net
>>12
これで文句言うポルトガルとは一体…

16 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:25:47.49 ID:MVh5pkdR0.net
2点目は文句なしのゴールだったのに
なぜかVTRの確認で時間取られた
あーいうの起こるとなんだかなーと思う

17 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:26:12.83 ID:4YL0po/n0.net
>>12
ちゃんとリプレーが機能したこれ以上ない見本だよな

18 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:26:54.59 ID:zHgeWBRLO.net
逆の立場でもあれはゴールだったと言えるのかと

19 :くろもん ◆IrmWJHGPjM @\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:30:05.07 ID:Ze8kx9Xw0.net
逆に、今までこんなあからさまなオフサイドを見逃してた可能性があった事を気にすべきだろな・・・

20 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:30:25.28 ID:nWqKHT1+O.net
コンフェデは大会より運営側のテストの意味合いが強いんだから、VARを批判しちゃいかんよな

こんな批判を繰り返してたらサッカーが進歩しない

21 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:31:53.39 ID:ALO6oRHR0.net
誤審で勝って後でうだうだ文句言われるよりいいよな
ゴール後ビデオ判定中のドキドキも新たな醍醐味になるだろう

22 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:33:59.03 ID:rbtZj9bq0.net
慣れろよ
ゴール後に判断したなら何の問題も無いだろ適正この上ない

23 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:35:00.77 ID:vqKadFQc0.net
今までたくさんごまかしてきたのが
今後出来なくなるのもあるからかしら

24 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:36:42.57 ID:16zgXQVk0.net
ビデオ判定でも超微妙でどっちでもよさそうな時ってどうすんだろう

25 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:36:53.61 ID:rbtZj9bq0.net
適正じゃねーや適切だ

26 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:37:17.15 ID:1u8HfR+p0.net
>>1
2002年といい、ポルトガルってFIFAの未来永劫の怨み買うようなことした?

27 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:38:02.51 ID:WXfGXITn0.net
強い国ほど誤審で有利になるからなw

28 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:38:28.49 ID:E+aopxWL0.net
「ただいまの審議について説明いたします」

29 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:38:29.82 ID:zeI5xMzc0.net
試合はめちゃくちゅ面白くて深夜まで起きてて損はなかった

30 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:39:20.53 ID:eY6BCTFD0.net
>>24
主審の最初の判定通りじゃないか?

31 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:39:40.91 ID:R5D8P+pU0.net
メキシコの監督にも聞いて記事出せバカ

32 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:41:14.27 ID:c2NAe+Mn0.net
実際オフサイだったしこれは老害

33 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:41:52.56 ID:/bgy/3K20.net
チリの方は審判全員反応しないほどギリギリのラインだったから
試合には勝ったけどあれで怒るのは分かる

34 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:42:48.96 ID:16zgXQVk0.net
>>30
流れ的に先に主審のジャッジがあるのか
それなら問題ないな

35 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:43:21.54 ID:8TvAqKsE0.net
完全オフだったわ

36 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:44:45.44 ID:WXfGXITn0.net
これ主審にいちいち伝えないでいいよな
スタのモニターにビデオ審判が見た映像をすぐ流せばいいだけだろw
主審とやりとりしてるから時間がかかる

37 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:44:54.26 ID:JR/31LWd0.net
40秒ならテンポ悪くないだろ

38 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:45:33.13 ID:WXfGXITn0.net
ゴール見た後副審が旗揚げるか確認するでしょ?
それをモニターですぐオフサイ確認映像をうつせばいいんだよ
まあこれからだろうなこういうのはw

39 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:47:07.04 ID:9GYThU7G0.net
どうせ微妙は判定は抗議で時間くうのだからさっさと判定した方がよい

40 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:47:33.61 ID:kHH76QBO0.net
>>1
うるせーよ。オフサイドなんだよ。バーカ。不正OKでーす。の国かお前ら。

41 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:47:45.76 ID:n4bHn8970.net
ゴミブチ、タバコ下さいのジェスチャーだったわ

42 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:48:10.61 ID:T9rV6w7R0.net
正しいならいいわ

43 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:48:11.03 ID:iYIXjNLT0.net
公平を期すためにビデオ判定入れてるんだから試合止まるの慣れろよ
インチキが横行してた今迄が異常な土人スポーツだと知れ

44 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:50:16.12 ID:4VKos8hZ0.net
結果オフサイドなら判定は正しいだろ
そういうのを弾く趣旨なんだから、
ビデオ判定大正解!

45 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:52:34.35 ID:fxfgt3sq0.net
まぐれで欧州チャンピオンになって大陸王者の大会に出たもんだから必死なんよ
アホな発言も大目に見てやれお前ら

46 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:52:37.73 ID:n4bHn8970.net
暫くすると熟れてくるだろうし、微妙な判定はどうせ揉めたりで中断するんだからビデオ判定導入は避けられん

47 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:54:49.94 ID:PPucMNNr0.net
こういう判定への不満や抗議は厳格に処罰という決まりも作っとかないとね

48 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:55:53.16 ID:AZ92KBWk0.net
リプレイはもっと早くスタジアム内ビジョンに映すべし
あとスマホでリプレイにすぐアクセスできるようにしたほうがいい

49 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:57:08.31 ID:kHH76QBO0.net
ポルトガルもクズだったということだ。

50 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:58:00.55 ID:kHH76QBO0.net
ビデオ判定導入大成功だな。

51 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:58:14.87 ID:mMgH6f000.net
買収が通用しなくなるからヨーロッパの連中は必死だな

一番は韓国だけどw

52 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 18:59:30.21 ID:xFD6jfKb0.net
>>12
副審はなんでこれを見逃したんだ?

53 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:00:13.66 ID:0D3Q6qNd0.net
確かにまあ試合が寸断されるのはどうかと思った。ましてやゴールって一番盛り上がる場面で水差す訳だし。
でも昨日の試合だけでも、ポルーメヒで一回、チリーカメで一回、線審が追いつけなかったオフサイドを確認できた訳だから
システム的には正しいんだろうな。

54 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:00:22.58 ID:T29LQ62SO.net
最初の得点は完全にオフサイドだったのに、
それをビデオ判定に頼るのがおかしいんだよ

55 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:00:45.13 ID:bCui4Hxt0.net
じゃあ試合終了後に判定結果を出せばよくね?
残念、実はオフサイドでした〜

56 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:01:14.67 ID:0S4NiV1a0.net
このスレに勘違いしたコメント多いけど

ポルトガルの監督が言ってるのは、判断がおそすぎてまともに機能してないって話でしょ
実際にオフサイドの判定はゴールが決まるかなり前のシーンの話で
だったら一連の流れが全て無駄なプレーという事になる

主審の判断でビデオ判定を要求するんじゃなくてオフサイドは全て専門の審判がビデオで判定して
オフサイドが判明した瞬間にすぐに試合止めればいいよ、主審じゃなくて専門の審判が
主審が要求してからだからクソシステム

57 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:01:36.03 ID:WelkbKSC0.net
得点とターンオーバーはオートマチックでレビューになるんじゃなかったか

58 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:02:14.89 ID:VAtvda5X0.net
コンフェデとか、今後100年は日本代表が出場できないし興味ないわ

59 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:03:20.78 ID:0S4NiV1a0.net
>>52
人間の目は同時に複数箇所を見れるように作られていない、そういう構造だからオフサイドの誤審が多い
線審やった事ある人なら分かる話

ライン作っていてもボールに集中するとラインを見損なうし
人(ライン)に集中してるとボールを見失う
ビデオ判定にするか、オフサイドのルールを根本的に変化しなきゃならん
今のルールは理不尽すぎる

60 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:06:00.50 ID:IJm1r8FP0.net
意味が分からん
正当な判定やん
どんだけ不正してまで勝ちたいんだ

61 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:06:12.75 ID:FQlDG9am0.net
なんで機能不全って怒ってるのかと思ったら判定ミスとか時間かかりすぎとかじゃなくて
たまたまどっちも自分らに不利な結果になったからなの?
頭おかしいんじゃねーのか、理論や理屈ってものが通じない監督だな

62 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:10:16.01 ID:kHH76QBO0.net
>>61
そんなのばっかりだぞ特に欧州の奴等。

63 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:12:25.81 ID:c3Qi+geL0.net
あんなどオフサイドを得点されたら最低だろ
不運じゃなくて普通だろ

64 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:14:28.33 ID:t3EeIAbu0.net
オフサイドが厳しすぎると思う。
結局

65 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:15:51.63 ID:AKStSrKS0.net
これはビデオ使わないとわからねーな

66 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:16:34.96 ID:5H3jY8R00.net
とりあえず90分試合をして整列、試合結果のゴールを総てビデオ判定した結果のスコアを出して勝者を決める

ボクシングの判定見たいにしたらオモロイだろな

67 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:17:06.54 ID:PPucMNNr0.net
テレビで見てた人間はだいたい納得するけど
現場にいる選手コーチ観客は何が起こってるのかわからなくて混乱するだろうとは思った
アメスポみたいに大型ビジョンで問題のシーン写すわけでもないし

68 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:20:01.79 ID:pFNXDZn90.net
判定でるまで長すぎる

69 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:24:31.66 ID:5aZNIF370.net
判定出るまでの時間でゴールの喜び盛り下がる

70 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:24:46.94 ID:T94pO5T40.net
今のとこ間が問題だね
リアルタイムで審判の時計に知らせる機能つけりゃ良いだけ
そんなのは時間の問題なので制度としては続けるべき

71 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:25:26.49 ID:RVZBxf0r0.net
バルサのMSN的なものかと思った

72 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:27:35.61 ID:MxBVz/e2O.net
途上国ロシアの限界
中国人みたいな運営だったよな

73 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:28:38.01 ID:XOoNGvBJ0.net
かなり盛り下がるな
点が入っても疑心暗鬼

74 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:31:07.94 ID:8XDT31sR0.net
客観的な判断ができない国は韓国だけだと思ってたが

75 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:39:39.83 ID:L1sIRRbS0.net
>>12
これでポルトガル文句言ってんのか・・・
土人過ぎる

76 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:41:11.14 ID:WXfGXITn0.net
ゴールしたら競馬みたいに審議ランプをまずつけようかw

77 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:41:14.23 ID:lFpytroA0.net
でもあれ見逃すのも問題だしね

78 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:42:10.11 ID:ZjJ3BvYP0.net
タバコ辞めろよ

79 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:44:41.41 ID:4ICz/+M90.net
つうか、あれをビデオ判定にする判断すげえと思ったが
主審判断なのかビデオチイームの判断なのか知らんけども

80 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:46:33.71 ID:L3h/D7u20.net
>>59
まあ基本無理だよね
人間の目だけじゃ

81 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:50:34.51 ID:dKifZZXKO.net
公平性とノリ…サッカーがどちらを選ぶかな?w

82 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:54:32.95 ID:HhfHgdWG0.net
副審もこれは見逃しちゃいかんだろうw

83 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 19:58:56.04 ID:joUFY+dZ0.net
この手の話を当事者に聞いても余程の正直者でもない限りほぼ無意味
どうせ自分らの観点からしか物言えねえんだから
VARやると決めたからには第三者の意見以外は端から取り合う必要ねえわ

84 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:03:49.07 ID:5QhHgcSP0.net
オフサイドラインのディフェンダーが
常に幅50mの板を持って上がり下がりすれば解決

85 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:05:18.98 ID:8e+ZEehT0.net
最初のオフサイドはあれでいいんだけどなんの説明もないのはどうなんだろうか?
せめてスクリーンでオフサイドの瞬間映せよ

2点目の間はガチで許せん
あれはサッカーを駄目にする
ゴールの度に取り消しにビクビクする糞ゲーになる
コンフェデだからしゃーないで済むけどワールドカップでやるのはやめてほしい

86 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:06:50.84 ID:rnXCZm570.net
観る側としてならビデオ判定でも良いかな
誤審、買収で決まるストレスよりは

87 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:07:10.76 ID:kHH76QBO0.net
>>79
基本的には誤審あったときだろ。

88 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:07:35.09 ID:8ZVXr5CK0.net
昇格プレーオフにVARがあれば
あのとき山形じゃなくて千葉が昇格してたんだ…

89 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:07:42.42 ID:iqvQQmUg0.net
ゴールしてから再開してる間に判定結果をだすようにしたらいいだけじゃね?
プレーの途中で判定覆すから問題なんだろ?

90 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:08:51.70 ID:kHH76QBO0.net
>>54
だけどね線審間に合わない時もあるし間に合わっていても誤審するとき普通にあるからね。

91 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:10:42.84 ID:8ZVXr5CK0.net
【今まで】
ゴールが入る

観客ワー

【VAR導入後】
ゴールが入る

観客待つ

レフェリーがゴールを宣言

観客ワー

92 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:11:05.43 ID:boh/r1+P0.net
>>1

いい写真持ってきたな、おいw

93 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:11:18.48 ID:PGw0XZHh0.net
これなんとかならないかねぇ。
もちょっとスマートな形に出来ないか

94 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:11:18.11 ID:OeGxnwNV0.net
今までは良かったのに
今大会は機能不全だな

95 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:12:23.60 ID:PGw0XZHh0.net
オフサイドルールとかハンドによるPKジャッジ
これを無くせばいいんだよ

96 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:13:28.96 ID:rf2Z3t5o0.net
>>83
同意
得点を取り消された側からは否定的な意見しか出ないからね
今回のような明らかな状況であるなら尚更耳を貸す必要はないね

97 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:17:01.58 ID:aXVRP+Li0.net
メリットもデメリットも出た試合だった
審判がVARに頼りすぎ

98 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:18:06.64 ID:8FH+4Yoh0.net
はじめからビデオ判定してからゴール宣告したらええのに
ちょっと時間かかるけどw

99 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:18:18.78 ID:Y2inknUu0.net
そろそろソニーとかがオフサイドをテクノロジー判定出来る装置作りそう

100 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:18:44.52 ID:Gx8bOx6i0.net
まぁ、得点が入る度にいちいちVARで確認するために中断するのはどうかと思う

101 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:25:29.69 ID:ZlEqjsRL0.net
八百を防ぐにはビデオが1番

102 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:28:41.96 ID:vHUMME+S0.net
昨日もチリが点取って一頻り喜んだ後にオフサイド宣告されてビダルが切れてたな
時間かかりすぎるのは課題だよな

103 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:29:04.64 ID:4ICz/+M90.net
誤審もサッカーのひとつとか言うのは老害でしかない

104 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:35:54.01 ID:xCDZBfjh0.net
2点目もビデオ判定で止まったからな
解説の宮澤ミッシェルもぼやいてた

105 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:36:17.12 ID:cZEod/QL0.net
クソみたいな事止めろFIFA
あんなゴミシステム採用したら人気落ちるぞ

106 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:37:33.67 ID:+D66u4kt0.net
相手からの抗議があった場合だけでもいいと思うけど
ぐだぐだ揉めてるよりビデオでスッキリ
抗議もないのに審判がちょっと待って、ビデオで確認するなんて必要ない

107 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:38:54.03 ID:AVcwdvUX0.net
オフサイド無効でCL制覇したモラウドのいるチームが言って良いことじゃない

108 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:48:15.28 ID:kHH76QBO0.net
>>104
線審も両サイドに必要だな。線審四人にするべきだ。

109 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:49:54.99 ID:VDjFqYv/0.net
もうコンフェデ始まってんだ
今日ドイツ3軍対オージー観てみるか

110 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:53:15.62 ID:VDjFqYv/0.net
>>12
クリロナのミドルの場面じゃないじゃんコレ馬鹿かお前

111 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:55:12.48 ID:MVh5pkdR0.net
>>110
オフサイドなのはここだよ
ここでオフサイドなんだから
その後のプレーなんか無効になるだろ

112 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:55:59.12 ID:cZEod/QL0.net
FIFAは汚職だけやってればいいんだよ
余計な事に手を出すな

113 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:56:09.09 ID:3VwoWz71O.net
誤審よりはマシだから、いつか慣れる。

114 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 20:57:50.50 ID:cT58K5Ug0.net
でも試合内容は面白かった

115 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 21:04:31.52 ID:dKrOjsrX0.net
自分たちのゴールが取り消されたから文句言ってるだけじゃん
このシステムは良い

116 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 21:27:41.90 ID:ZlEqjsRL0.net
しかしリプレイはすぐに見せろよな

117 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 21:32:05.60 ID:v5sTIpbF0.net
VARで得した時にまた同じことを言えますかね。

118 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 21:46:15.43 ID:3VwoWz71O.net
VARは不満を一時的に言われるだろうが、誤審なら一生言われるからな。

119 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 21:47:27.48 ID:KZsf9pR/0.net
オフサイドでしかない

120 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 21:49:13.46 ID:CKPaIS+z0.net
試合が止まるとか言っているがいつもコロコロ転がって無意味に止まっているのだから別にいいだろ

121 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/19(月) 23:37:18.86 ID:LQMFfnrv0.net
つまりED

122 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 02:27:03.38 ID:xkonL3D90.net
>>56
というか、「主審が要求した」という根拠は?

>>85
別に将来的に映す可能性はあると思う。いまはまだテスト段階でやってるだけなので。
まぁスクリーンが無いスタジアムの多さを考えれば映すのが義務ということには絶対ならないけど。

123 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 02:28:36.22 ID:xkonL3D90.net
>>105
FIFAがテストしなくても他の組織がテストします。

124 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 02:39:25.05 ID:dXm0nv5w0.net
外人はすぐ言い訳する
やる前から分かってることなのに

125 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 02:43:36.25 ID:bwkSTPagO.net
過去の国際大会で明らかに決まったであろう球がノーゴールだったりも経験したら、ビデオ判定採用遅いくらいだわなサッカーは
もっと早くからやるべきだった

126 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 02:45:10.38 ID:M8XBjXn70.net
TOTOBIGの当たりが誤審でふいになってもいいのかと

127 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 02:45:56.81 ID:UFSst5Sn0.net
サッカーは大会規模がでかくなればなるほど胡散臭い二流格闘技イベント並の八百長判定やりやがるからな

128 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 02:52:12.83 ID:pYD6u11c0.net
もうボクシングみたいに試合終わってからスコア発表すれば?
発表前に審判団で話し合ってさ

129 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 03:19:08.09 ID:DHbYQcsJ0.net
>>101
VARにも金払ってグルにすれば簡単なこと

130 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 03:32:41.74 ID:xNl9abCF0.net
>>122
主審が要求してビデオ確認するというルールになってる

131 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 07:19:38.13 ID:KQ98X8di0.net
もうロナウドさんのヒーロー変身ポーズはみられなくなってしまうん?

132 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 09:45:17.32 ID:iF4kY88r0.net
ビデオ判定でオフサイドだつたのなら仕方がない
オフサイドゴールが認められて試合続行の方が問題だろ

133 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 09:45:56.03 ID:iF4kY88r0.net
>>129
テレビのリプレイとかもあるんだから
そんな不正してもバレるだろ

134 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 11:30:32.09 ID:xkonL3D90.net
>>130
主審も要求できるけど、基本的にはVARは常に映像チェックしていて、明確な誤審があった場合にのみ介入できるというルールですが。

135 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 11:31:51.69 ID:eXDEZyk90.net
そうなの??
http://9ch.net/WO

136 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 11:41:29.34 ID:4DkUKawF0.net
ちゃんと機能してるじゃん
ただの負け惜しみだな

137 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 13:33:36.65 ID:xNl9abCF0.net
>>134
主審が要求しなけりゃやらないよ

138 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 13:49:49.01 ID:xkonL3D90.net
>>137
ちょっとルールを見てきたら良いと思う。

139 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 13:50:35.03 ID:KGhDJwTN0.net
>>135
よっ

140 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 13:52:49.52 ID:7I9yafuT0.net
>>12
これに文句つけてどうすんだ

141 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 13:55:54.90 ID:xNl9abCF0.net
>>138
ビデオ審判団がビデオ判定をアドバイスしても主審は応じる義務は無いよ

142 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 14:01:15.13 ID:qxwRx5Ra0.net
仮に責める相手がいるとすれば、4人も完全にオフサイドだったのに、
旗を上げなかった線審の技量に対してじゃないか?

143 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 14:15:44.46 ID:xkonL3D90.net
>>141
主審が要求したことでビデオ審判が助言してもそれを主審が受け入れる義務はないので同じですが。

144 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 14:18:13.66 ID:WglEQOfU0.net
伝え方に課題あるけど、ジャッジ自体は正確になっていいことづくめ
もうちょっと伝え方の演出を工夫すればいいんじゃないかな

145 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 14:19:20.12 ID:ZgRCpXQP0.net
何に怒ってるのかわからん

誤審のゴールが取り消されただけじゃん

146 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 14:22:17.47 ID:xkonL3D90.net
>>144
そもそもテスト段階なのと、IFABが考えるのは競技規則であって演出面ではないのが大きい。
将来的に判定のビデオ映像をスタジアムのスクリーンに映す選択肢はあるけど、それも義務にはならない。

147 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 14:23:53.02 ID:dDoq2q9c0.net
これ、50年後くらいに県協会が判定セット購入して、都道府県リーグにも導入するんでしょ。

148 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 14:53:18.66 ID:xkonL3D90.net
>>147
判定セットだけではなく、ビデオ審判の育成と審判団、技術スタッフを含めてのトレーニングもしておかないと導入できない制度。

149 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 15:04:44.49 ID:x2k9urDx0.net
老害

150 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 15:06:32.97 ID:7eZxYprD0.net
>>143
あなたは「主審が要求した」の根拠を聞いてたんでしょ?
納得した?

151 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 15:15:51.80 ID:lnTREfJE0.net
判定遅すぎんだよ
10秒以内に判定しろよ

152 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 17:21:34.59 ID:xkonL3D90.net
>>150
>>56を書いてそう思ってるならちょっと日本語を勉強した方が良いと思います。

153 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 17:53:46.47 ID:FsIQKTMK0.net
>>12
くそわろたw

これ見て文句言うやつって無視してよいだろw

154 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 18:11:36.40 ID:xNl9abCF0.net
>>152
>>143が話題そらしにしか読めないので日本語が不自由なので関係性を説明してもらえますか。

155 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 18:30:54.82 ID:LD9fteeA0.net
>>151
それな

156 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 18:53:07.61 ID:xkonL3D90.net
>>154
副審の助言を受け入れるかどうかは主審の判断なんて基本だろうと。
>>>138に対して>>141を言う時点で意味が分からない。

まずVARから介入するか、主審が映像確認を求めるかの2つの選択肢があって、
「主審じゃなくて専門の審判が主審が要求してからだからクソシステム」というのはルールを知らない人間の言い分にしか思われない。

157 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/20(火) 20:03:23.64 ID:747ad/820.net
普通にオフサイドだあほ

158 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/06/23(金) 13:59:03.78 ID:1ODi/Euh0.net
今までがおかしかっただけだからなぁー まあ日本も導入されたら、同様の目にあうけど、誤審に救われる事はなくなるけど、その逆も然りだし、公平に運用されるなら何も問題はないよなぁー

総レス数 158
33 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★