【テレビ】ケント氏「加計問題のテレビの偏向報道はタガが外れた。嘘も100回繰り返されれば真実となる」

名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／

>>561
一応答えるけど俺が描いてる中でも前川の24日の答弁が一番大事なんでそこ外すと話にならない

＞①→そもそも今治ありきの疑惑を掛けた根拠とされるものが記載された時点で
＞同意とも反対とも言い難い。文章を読まないと分からない。
さっき二つ程挙げたけどぶっちゃけめんどい

＞②→「ご意向文書」とされるものが作成された時点で既に設置の議論は終わってるがそれに対して疑問を呈するメディアが無い
＞これはあなたの言っていることは分かる。ただし、だからと言って必要ないメモだとは断定できない。結果的に9月16日が文科省の最後のヒアリングに
＞なっているが、あくまでも結果的にである。さらに意向があれば、申請書の書き方等で文科省が親切な指導することが予想される。
そんな内容はメモにすらないし、結果的にではなくて元々閣議決定で締切が決まってるから9月のヒアリングで決定的なデータを提示できない時点で議論は決してる

＞③国家戦略特区のルール自体を正確に伝えていない
これは全てと言っていい
日程、スケジュール、獣医学部以外も同時に動いてる事、4条件の閣議決定の背景、諮問会議の主旨

＞④→石破4条件をクリアしてないからと主張するが実際に否定しているのは部外者のみ
＞例えば、3流私大にも合格できそうもない人間が東大に合格したと言っても誰も信じない。　それと同じことが、ここに起きている。
言ってる意味がさっぱり分からん、具体的に

＞さらに国会証言で山本大臣は獣医学部のある大学と接触をしていないと言った。接触しない＝石破4条件の一つをクリアーしていないことになる。
そもそも石破4条件自体に明確なガイドラインなんてないので解釈の幅がある、そこを文科省は反論出来なかった
接触しないでも「広域的に存在しない」がある時点でもう既存の大学には対応不可って解釈ができちゃう