【マスゴミ】テレビ局の偏向報道是正に「電凸」より遥かに有効な手段 「放送アーカイブ施設」による国民チェックとは

1 ：ニライカナイφ ★＠＼(^o^)／：2017/08/10(木) 06:27:15.43 ID:CAP_USER9.net

テレビ局の偏向報道是正のために、スポンサー企業に怒りの電話をかける「電凸」がネットで盛り上がっている。
しかし実は、電凸はまったくと言っていいほど効果がない。
代わりに絶大な効果が期待できる対応策があるのだが…。

●　電凸は単なるクレーマー扱い 偏向報道是正には効果なし

先日、ネットで『再春館製薬所が「ひるおび！」のスポンサーを降りた』という情報が駆け巡って、いわゆる「ネトウヨ」のみなさんの間で賞賛の嵐が巻き起こるという出来事が話題になった。
「ひるおび！」（ＴＢＳ）といえば、午前中から昼にかけての時間帯ではトップ視聴率を叩き出す人気情報番組だが、一方で、森友・加計問題の報道ぶりがかなり偏っている、として同局の「サンデーモーニング」と並び、愛国心溢れる方たちから批判の的となっている。

「産経ニュース」の取材によると、再春館製薬所がスポンサーを降りたのは今年3月で、「ひるおび！が偏向報道と批判されていることと直接の関係はない」（産経ニュース8月6日）とのことだが、「ネトウヨ」のみなさんは、「効いてる効いてる」なんて手応えを感じているようで、同番組のスポンサー企業に「電凸」を呼びかける動きもあるという。
要するに、スポンサー企業に「こんな番組のスポンサーをしていいのか！」と糾弾の電話を大勢が入れることで、スポンサー降板の動きを加速させよう、ということだ。

ただ、非常に言いにくいのだが、そのようなやり方は時間の無駄に過ぎない。
6年前、俳優の高岡蒼甫（現・高岡奏輔）氏のTwitter発言が発端となり、フジテレビの韓国に関する番組や報道などが韓国に有利なように偏向・捏造されているのではないかと大騒ぎになった、いわゆる「フジテレビ騒動」の教訓で、テレビ局にＣＭを出稿するような大企業では通常、「電凸対策」ができている。
熟練のオペレーターさんや広報マンが、相手の政治的主張に根気強く耳を傾け、「大変貴重なご意見ありがとうございました」と平身低頭でお引き取り願う、というクレーマー対応的なマニュアルが整備されている。

●　電凸より遥かに有効な 「放送アーカイブ施設」

不買運動や抗議デモなど大きな動きに発展すれば、スポンサーを降りるという判断をする企業も出てくるかもしれないが、その程度の「圧力」にＴＢＳの報道マンたちが屈するというのなら、もうとっくの昔にこの局の報道スタンスは変わっている気がする。
「ネトウヨ」のみなさんから「こんな偏向ライターの記事を載せるな！」と怒りの「電凸」をされてしまうかもしれないが、もし本気で「偏向報道」をなくしたいというのなら、番組内容にタッチできないスポンサー企業をいじめるなど不毛なことはせず、もっと効果的な方法に心血を注いだ方がいいと申し上げたいのだ。

それは「放送アーカイブ施設」をつくることだ。
これは、これまで放送されたテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音して保存して視聴できるような施設で、テレビやラジオを国民共有の文化資産と捉えるアメリカ、イギリス、フランスなどの諸外国では、わりと当たり前のように存在している。
日本でも近年、一部の国会議員から国立国会図書館のなかに「放送アーカイブ」をつくる構想がもちあがっている。

では、なぜこの施設が「偏向報道」の是正につながるのかというと、「国民のチェック」が働くからだ。
たとえば、2014年に大きな批判を集めた「朝日新聞」の「従軍慰安婦」に関する報道は、ここ最近明らかになったような印象があるかもしれないが、1990年代からさまざまな研究者や、ジャーナリストなどによって「検証」が続けられてきた。

証言に虚偽の疑いのある吉田清治という人物がいつ紙面に登場し、それがいかに「朝日新聞」の紙面上で拡散して、日韓関係に支障をきたすような国際問題にまで発展したのかという流れを、多くの人々がトレースできた。
なぜそういうことができたのかというと、「朝日新聞」の記事がアーカイブ化されていて、全国の図書館など調査・閲覧することができたからである。

●　日本のテレビ業界にあるのは 「お手盛り」検証だけ

これは「朝日新聞」に限らず、週刊誌やネット記事も同じだ。
過去記事のアーカイブを図書館やネットで確認することで、読者は「偏向」や「誤報」に気づき、どうしてそのような報道が生まれたのかというプロセスを検証することができる。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170810-00138217-diamond-bus_all

※続きます