2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アメフト】日大広報「指示ない。選手が故意に悪質なタックルした事実もない。プレーは瞬間的なもの。偶発的なアクシデントと認識」★31

199 :名無しさん@恐縮です:2018/05/17(木) 12:15:16.19 ID:iMHu4FXR0.net
Q 日大監督が、殺人タックルを指示したの?
A していません。

Q 報道では、監督が指示したという関係者の発言もあるが?
A QBサックを狙う「ラッシュ」や「ブリッツ」という戦術指示をメディア等が曲解しているだけです。

Q ほらやっぱり指示してるじゃん?
A アメフトでは、ディフェンス戦術も多様にあり、QBを潰す「ラッシュ」もその一つです。

Q だから指示したんだろ?
A 相手の攻撃を予想し「パス阻止」「ラン阻止」「QB潰し」とディフェンス戦術を選択するのがアメフトです。
 QB潰しを選択して指示すること自体が、犯罪となれば、そもそもアメフトというスポーツが成立しません。

Q 報道では「QBを壊せ、そしたら試合に出してやる」と強要罪にあたる証言もありますが?
A 内部調査では、そのような事実及び証言はありません。

Q 逃げるの?
A 指示や檄を飛ばす際、「刺せ」「殺せ」「壊せ」など表現が過激になってしまうのは、対戦型の激しいスポーツでは避けられないことです。

Q プレー中なら別だが、今回は完全にプレーが終わった後でのタックルで、故意としか考えられない。
A 故意か否かは、選手本人にしか分かりません。
 悪質なプレーであることは十分に承知しており、監督の指導責任は認め、3カ月の指導自粛処分にしております。

Q そうじゃなくて監督が直接「相手のQBを怪我させろ」と指示したんじゃないのかと言ってるわけ。
A 内部調査ではそのような事実はありません。
 疑惑があれば、関東学連等による外部調査にも、進んで協力するつもりです。

Q いい加減みっともない、認めろ!
A 監督の指示によるものという明確な証拠がない以上、憶測や感情論だけで責任を問うことは出来ません。

Q 他大学が今後の試合を拒否し大学の評判も落ちる、それでいいのか?
A 非常に苦しいのは確かですが、世論に安易に迎合し、スポーツ庁などの政府の圧力に屈し、感情の赴くままに処分をすることは、本学の理念と相反します。
 法治の原則にのっとり、証拠に基づいた客観的な判断を下すことが、学問の府である大学のあるべき姿だと考えます。

総レス数 1001
212 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★