■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【映画】「カメラを止めるな!」はパクリだ!『GHOST』原作者が怒りの告発 ★6
- 658 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:37:50.92 ID:KF1QGMFM0.net
- >>647
劇中劇ならよくある
でも話の骨格の具体性があまりに一致しすぎ
裁判なら原作認定されるよ
- 659 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:38:37.95 ID:tJsWJSHm0.net
- 本気で裁判やると和田側は勝てないので
手打ちにするしかないんだが
借金の額次第ではできなくてむしろ一円も取れないやろな
- 660 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:38:43.78 ID:OXpdMHpP0.net
- パクりどうこうは…まぁパクりだがw
そんなことより 上田慎一郎 っての?こいつの顔が性根悪そうで嫌いw
- 661 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:38:53.15 ID:vc8WDQo70.net
- 宣伝費ひいたら原作者への報酬なんて100円もないだろw
- 662 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:39:07.71 ID:p62lwf6A0.net
- 裁判するべきかと
似てる箇所が一ヶ所や二ヶ所じゃないし
- 663 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:39:18.12 ID:2aeLeS1P0.net
- >>658
>>659
勝てるん?負けるん?
- 664 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:39:27.79 ID:K0oZkT+t0.net
- 言い訳が苦し過ぎる
テコンV並の外道
- 665 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:39:41.14 ID:tJsWJSHm0.net
- >>658
原作認定は無理でないかなあ
ジブリ例にしてもこの程度なら原案になる
- 666 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:40:31.35 ID:HF7AwiUa0.net
- 原作は認めてるんじゃない?
何を騒いでるのか
- 667 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:40:39.95 ID:tJsWJSHm0.net
- そもそも原作明記される場合は原作側が
確認したり口を出す場合だからなあ
本読み出るとか
- 668 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:41:49.57 ID:7AK6McXm0.net
- >>32
まだ20代じゃねえの
- 669 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:41:56.77 ID:qHOR2eK10.net
- >>663
マジレスするとアイディアには著作権が適用されないので具体的な類似点がないと著作権侵害にはならない
(実際にはもっと複雑です)
同じ台詞が多用されてるとかじゃないと訴訟に持ち込んでも勝てない
- 670 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:42:07.71 ID:gbqOf3CL0.net
- こういう馴れ合いって頭おかしいと思うんだけど
https://i.imgur.com/dRfipCj.jpg
中国でパクりランドみたいなの昔あったじゃん?偽者のドラえもんやガンダムが出てくる遊園地
そのパクりの遊園地側が『中国のスタッフもマスコットもみんな元気です!日本の本物といつかお仕事出来たらな〜明日も元気に開園します!よし!飯を食おう!』
とか言い出したら、はっ?ってなるでしょ
んで熱狂的なファンが
『距離を置くどころか一緒にお仕事出来たらという姿勢に感動しました!』
とか言い出してるみたら、更に、はっ?ってなる
- 671 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:42:11.09 ID:obOWBYe80.net
- 原案と原作なんて法律の明確な定義ないので
裁判にしても金の問題にしかならんで
- 672 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:42:49.28 ID:+XycAMxJ0.net
- ヒットしなければインスパイア
ヒットしたらパクリ
- 673 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:43:47.39 ID:0/sHkw9t0.net
- >>83
三谷も海外のパクリだぞ
それがやりにくくなって一気につまらなくなった
- 674 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:43:56.64 ID:gbqOf3CL0.net
- パクってると認めた上でオリジナルですとかもう、わけがわからん
https://i.imgur.com/sxKcREl.jpg
見事に指摘されてるしね
パクった映画がヒットして勘違いしちゃったのかな?
- 675 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:44:29.50 ID:bFIl9vwA0.net
- >>612
あいつこの作品絶賛してたんだっけ?わりとありそうな設定なんだけどな>>36
三谷は批判してこれは絶賛するとか結局
「マイナーな作品は評価して、今後会えなさそうな大物は批判する事でバカな信者を洗脳する」
って薄っぺらいやり方してるからあっさりたけしに見破られるんだよな
宇多丸「『お前が撮ってみろ』とか、評論家を批判するのが一番ダメ監督」
↓
【映画】 ビートたけし「バカ評論家が日本映画をダメにする」
> 野球だってサッカーだって、あらゆるスポーツの評論家は、自分が現役の経験があるはずだもん。
> だけど、映画とか芸能だけだよね。
> 映画監督とかお笑い芸人とか経験してないヤツが平気で評論して、一丁前に語ってるのは。
たけし「評論家って監督やりたかったんだよ。しょせん。自分がやったらもうちょっと違うみたいな感じでくるから。まあ、いい加減なやつだよ」
嫌いだったらけなさなくて、いい映画だけすすめればいい。嫌いな映画をわざと嫌いに書く必要がどこにあるんだ」
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/10/10/1p_0007408191.shtml
宇多丸が絶賛した細田の新作がコケ、腐した君の名は。が大ヒットしたので
今回は予め話題になってるカメ止めに便乗したってとこだろうけど
そろそろ頭に続いてメッキも剥がれる頃なので本業のラッパー1本に絞った方がいい
- 676 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:44:40.99 ID:qHOR2eK10.net
- >>673
具体的になんだよ
上げてみろって
ちょっと似てるくらいの話じゃなくて
パクった元の作品だぞ
- 677 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:45:09.33 ID:SQnxgjN50.net
- >>601
なんだこれ
映画のあのビジュアルの舞台版みたいなのがあったのかと思ってたら
舞台の方にはゾンビすら出てこないじゃん
これじゃ精々原案止まりだろ
- 678 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:45:29.51 ID:qHOR2eK10.net
- >>675
長い
誰も読まない
- 679 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:45:44.72 ID:obOWBYe80.net
- >>674
告発者もオリジナルとは認めてたけどね最初は
- 680 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:46:11.41 ID:TBuxT74e0.net
- >>653
感謝どころか二次利用の権利を放棄させるような原案利用契約書を送りつけてんだから和田が怒るのは当然だと思う
- 681 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:46:44.29 ID:obOWBYe80.net
- 何言っても映画界は無視だろうしこれに賞あげる
100万くらいで手打ちにしないと一円も金取れない
そんな問題でしかない
- 682 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:47:18.65 ID:obOWBYe80.net
- >>680
そりゃ借金無能野郎は金欲しくて仕方ないからね
- 683 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:47:31.55 ID:vc8WDQo70.net
- 顔ださないでニュースでてる時点で負けを確信したわw
正々堂々とやろうぜw
- 684 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:47:49.39 ID:qHOR2eK10.net
- >>683
うるせえ
- 685 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:48:45.21 ID:8K06NdiM0.net
- やたら絶賛されてるから見ようかと思ってたけど
ここで三谷幸喜的なストーリーってことを知って見る気がなくなった
三谷幸喜のドラマや映画はあまり好きじゃない
やっぱり猫が好きは良かったんだけどな
- 686 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:48:48.47 ID:gbqOf3CL0.net
- このパクり監督の凄いところが
美談+他人事感がハンパないところ
https://i.imgur.com/y1iZJey.jpg
- 687 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:48:50.49 ID:KF1QGMFM0.net
- >>663
>>665
小説の盗作騒動なんかの判例では類似点のつき合わせで何ヵ所が該当するかってのをやって、こんなに似てたら盗作認定されてるよ
- 688 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:49:12.44 ID:jCJl0Ccf0.net
- 佐野眞一の盗作に比べれば大したことない
- 689 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:49:14.51 ID:obOWBYe80.net
- >>687
されないよ
された例も判例もない
- 690 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:49:32.16 ID:uZHa+xZq0.net
- いつもどちらかの意見に偏るヤフコメが、あんなに監督擁護、原作者擁護で真っ二つになってるのは珍しいw
- 691 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:49:57.77 ID:jK/9S84K0.net
- 音楽でも、昔聴いたフレーズの繋ぎ合わせみたいな感じになるのは仕方ないし
- 692 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:50:03.78 ID:KF1QGMFM0.net
- >>666
認めてないよ
原作ではなく原案扱い
- 693 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:50:06.24 ID:GA605CEp0.net
- 上田は胡散臭いわな
- 694 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:51:01.37 ID:Uw3gWmek0.net
- >>687
そもそも告発者は著作権持ってないから
争いもクソも本来ないよ
脚本家が争うならともかく
- 695 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:51:11.85 ID:qHOR2eK10.net
- >>687
何箇所似てたら著作権侵害なの?
- 696 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:51:12.09 ID:4thVvIni0.net
- >>12
あまりにもヒットしすぎて
監督たちが絶賛されてるの見て
「俺は?」ってなっちゃったんだろうか
人間だもの
- 697 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:51:23.24 ID:qHOR2eK10.net
- >>689
うるせえハゲ!
- 698 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:51:31.69 ID:rhl/IV0p0.net
- 類似点まとめ
https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg
- 699 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:51:34.22 ID:xzEeRbKR0.net
- 著作権が有効な原作をやる時は事前にしっかり契約しとかないとこういうことになるw
一番大事なとこやで〜(^_^)ノ
- 700 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:51:52.13 ID:rhl/IV0p0.net
- >>679
嘘乙
- 701 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:52:53.66 ID:rhl/IV0p0.net
- >>682
パクってるのに原作者に金渡さないなら
パクってる奴が銭ゲバなだけだぞ
パクられてる方が金請求するのは当たり前だ
- 702 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:52:55.86 ID:T8fV3JzT0.net
- 銭ゲバかよ
- 703 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:53:05.79 ID:cnyazQVB0.net
- >>696
俺たちの舞台が原作だってよ!って喜んで観に行ったらクレジット入ってなかったでござる
- 704 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:53:06.32 ID:Uw3gWmek0.net
- そもそも最初の話し合いにも
鬱で出てこなかった時点で今更言っても
なんの権利もない人が主張してるだけにしかならん
- 705 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:53:13.81 ID:vc8WDQo70.net
- 1000年前に似たような作品があったら二人とも同罪ってことでw
- 706 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:53:26.86 ID:Uw3gWmek0.net
- >>701
法的になんの権利もない人やで?
- 707 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:53:42.86 ID:qHOR2eK10.net
- >>705
ねえだろ
何寝言言ってんだハゲ
- 708 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:54:16.23 ID:Uw3gWmek0.net
- そもそもなんの権利が和田にあるの?
何もないでしょ
- 709 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:55:03.33 ID:2aeLeS1P0.net
- >>696
みつを。
- 710 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:55:07.64 ID:bESOBVHx0.net
- カメラ本スレの宗教じみた上田擁護が心底気持ち悪い
- 711 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:56:09.19 ID:Uw3gWmek0.net
- 法律論にすればするほど和田の権利何もないので
どうするのこれとしか言えないんだよ
- 712 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:56:10.29 ID:KiwvXNqR0.net
- >>1
類似点まとめ
https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg
パクリすぎだな
- 713 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:56:21.77 ID:t5/pfB5R0.net
- >>694
脚本家も参戦してる
- 714 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:56:28.36 ID:F6kZNo/n0.net
- これも話題づくりのトリック宣伝だったら相当な策士やな
- 715 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:56:35.84 ID:rhl/IV0p0.net
- >>686
尋常じゃなく気持ち悪いなこいつら
- 716 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:57:10.49 ID:dG37ZFi20.net
- 監督は何も凄くないってことはわかった
- 717 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:57:11.01 ID:Jwb0H3qB0.net
- 今見て帰ってきた
めっちゃオモロかった
- 718 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:57:30.92 ID:KtjzsPOE0.net
- >>115
>>116
>>118
- 719 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:57:39.57 ID:1A7LgPz10.net
- 倉木麻衣「オマージュでしょ」
- 720 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:58:24.43 ID:2aeLeS1P0.net
- つか、絶賛していた奴らも元ネタ(詳しく)の存在ありきを知っていたらここまで絶賛していなかったんだろうな
それもまた滑稽
- 721 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:58:28.56 ID:t5/pfB5R0.net
- >>711
だから脚本家の荒木も和田側について争ってるんだって
- 722 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:58:30.16 ID:AV+OXOgH0.net
- >>143
パクライの時のように訴えるかもよ
- 723 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:58:37.91 ID:JBp1QDIw0.net
- なんか松本のファン必死だね
やっぱりこの映画を叩いてるのは松本のファンかな?
- 724 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:58:59.43 ID:Uw3gWmek0.net
- >>713
参戦してるけどそっちは最初に話し合いしてるわけで
クレジットの問題にしかならないでしょ
そもそも訴えるならそっちがやるしかないけど
和田がやってもただのいちゃもんおじさんで負けるだけ
- 725 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:59:21.63 ID:KtjzsPOE0.net
- >>115
>>116
>>1
>>118
>>103
>>107
>>108
- 726 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:59:33.77 ID:HF7AwiUa0.net
- 構成に著作権があるかどうか
- 727 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:59:42.56 ID:Uw3gWmek0.net
- >>721
脚本家が著作権違反で争う姿勢見せてるなら教えて
- 728 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 00:59:48.56 ID:rhl/IV0p0.net
- >>706
作品ができた時点で著作権は発生する
で、その作品見て交渉もしてうまくいかなかったから勝手にパクったわけで
当然タダでは済まない
- 729 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:00:02.09 ID:t5/pfB5R0.net
- >>724
脚本家は原作者だから当然金の問題になる
- 730 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:00:06.19 ID:KtjzsPOE0.net
- >>725
>>116
>>1
>>118
>>103
>>107
>>108
- 731 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:00:27.07 ID:Uw3gWmek0.net
- >>728
だからあるなら脚本家
和田にはない
- 732 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:00:47.21 ID:dG37ZFi20.net
- オリジナル作品みたいな感じでずっとやってきたのが悪いんだろう
原作ありでやってたら叩かれてないんじゃね
- 733 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:00.57 ID:KiwvXNqR0.net
- >>686
きめーw
- 734 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:01.53 ID:Umb1Zddz0.net
- >>2
絶賛すると何か問題あるの?
>>353
二次創作物は一次創作物の著作権者と二次創作者の両方に著作権が発生する
その二次創作物を扱ったり三次創作物を作るには両人の許諾が必要
つまり和田は和田の許可無く上田側が二次利用(特に舞台化)できるのは許さないと言ってるんだと思う
- 735 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:09.66 ID:Uw3gWmek0.net
- >>729
それは事前に話し合いしてるから脚本家はそれについては何も現状言ってないやん
- 736 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:21.82 ID:CnM7qhYf0.net
- >>720
普通にみんな知ってるだろ。
- 737 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:28.62 ID:t5/pfB5R0.net
- >>727
それは市橋の対応次第だろうな
今みたいな強硬な態度なら提訴するだろうね
- 738 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:37.41 ID:GB0c1ZMy0.net
- >>732
元ネタはこれですってずっと言ってるけどそれはいいのか
- 739 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:46.94 ID:xOjINgHm0.net
- 曰く付きの建物にいかにもな撮影隊が行き、視聴者はその撮影風景のドキュメンタリーぽい導入だけど、
スタッフが本当に死んだり、ちょっと止めようという者もあらわれるなか劇中劇は強行されたり、殺人鬼が出て来たり
ぱっと視点が変わって劇中劇ドキュメンタリーを演じてるだけでしたってネタばらしから役者たちのリアルないざこざを視聴者は見ることになり…
って三重構造なら米ドラのアメリカンホラーストーリーでも見たばかり
だけど、20世紀FOXにも「原作は俺たちだ」って言って請求するのかな
こういうのってアイデアそのものよりも
人々が油断してる時機や流れを捉えてコンテンツを投入できるかどうかがまず重要で
構造としてはベタだしベタをやるから騙せるものだし、原作者とかディテールは踏襲してようがさほど関係ないんじゃないの
- 740 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:01:50.24 ID:Uw3gWmek0.net
- >>720
そもそもパンフに書いてるレベルのことだからみんな知ってる
- 741 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:02:15.42 ID:qHOR2eK10.net
- >>723
は?
寝言は寝て言え
- 742 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:02:17.35 ID:oWIEM7Cg0.net
- 全部伊集院光のせいだな
- 743 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:02:36.57 ID:rhl/IV0p0.net
- >>731
作品の権利を脚本とそれ以外に分けることはできないが
和田と脚本家の二人とも権利持ってるだろうな
- 744 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:02:53.88 ID:qHOR2eK10.net
- >>726
端的に言うと少なくとも日本の法律では無い
- 745 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:03:04.81 ID:voc44TeR0.net
- >>735
は?
>A氏もこう語る
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作としてクレジットがないのは疑問に思います」
- 746 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:03:14.99 ID:Uw3gWmek0.net
- >>743
和田の権利って何?
なにもないよ
- 747 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:03:34.47 ID:JBp1QDIw0.net
- やっぱり図星だね
- 748 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:03:55.30 ID:/bDynljd0.net
- 法律上和田の権利はなんもないね
- 749 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:05.31 ID:9YqGgU7F0.net
- 和田の権利は何もないと主張し続ける工作員発生中
- 750 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:06.68 ID:aCXt2m350.net
- まぁそんな面白いもんでもなかったよこの映画
メディアが煽れば人が動く典型だな
- 751 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:08.31 ID:2aeLeS1P0.net
- >>736
発言している人がいたら教えて
象徴的なものじゃなく事細かな内容まで
みんな言うてるくらいだから大多数だよな
- 752 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:11.24 ID:4AqSXrZE0.net
- >>15
そりゃそうやろ
何言ってんの?
- 753 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:23.03 ID:zx0jWKHR0.net
- ワイドナショーで「舞台に影響を受けて」って言ってたから
脇役か何かのアナザーストーリーかと思ったら設定丸パクリか
- 754 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:23.80 ID:qHOR2eK10.net
- >>746
うんこ食えバーカ!
- 755 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:42.07 ID:KiwvXNqR0.net
- >>2
うわあ
- 756 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:43.46 ID:rhl/IV0p0.net
- パクリ認めて誠実に交渉すりゃまた違ったろうけど(特に外野から見た印象が)
作品パクって開き直って相手に権利放棄要求して
ネットの業者使って相手を貶して
もう最悪じゃん
死ねよ
- 757 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:04:56.87 ID:LUXf8ERV0.net
- 裁判になったら200%負けるなw
和解に持ち込まないと全てを失うパティーン
- 758 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:05:24.58 ID:465HibGX0.net
- >>746
権利もない和田に市橋はなんで原案利用契約書を送りつけてんの?
- 759 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:05:44.12 ID:66VAEQ3V0.net
- 「ブレアウィッチプロジェクトにインスパイアされた」
って言っときゃ問題ない
劇中劇ホラーが GHOST IN THE BOX のオリジナルとか言うのはおこがましい
- 760 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:05:50.31 ID:/bDynljd0.net
- 脚本家から権利買い上げてるわけでもなく
舞台で権利持ってるわけでもないし
和田が勝つ方法あるなら教えて欲しい
脚本家と話つけたら和田は一人死ぬだけでは
- 761 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:06:49.66 ID:kV4hv0eZ0.net
- >>686
てか凄い自演臭いなこれ
上田慎一郎って無名時代からSNSの痛い人として有名でワクテカと呼ばれてた過去あるし
- 762 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:06:51.48 ID:/bDynljd0.net
- >>758
だから本来はなにもないのに
原案としてスタッフロールに入れてやるよ
その代わり権利主張やめれやって話でしょ
- 763 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:06:51.58 ID:dG37ZFi20.net
- 仏像を返さない韓国みたいな業界だな
- 764 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:07:13.48 ID:by8Vb38P0.net
- 伊集院て軽率だよなー
キンコメのJK制服泥棒を擁護した件とかさー
それはそうとこの騒動はアスミックエースの法務部が決着つけるしかないだろな
- 765 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:07:22.15 ID:2aeLeS1P0.net
- >>753
絶賛している大多数の馬鹿どもがそれだろうな
だから、端から見ている側の人間としたらそんなマヌケどもが滑稽過ぎて
- 766 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:07:28.67 ID:/bDynljd0.net
- どっちの味方でもないけど法的に判断すると和田が勝てる要素はゼロやで
- 767 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:07:37.44 ID:voc44TeR0.net
- >>760
和田に対して権利を買い取りたい旨の契約書が送られてきたわけだけど
じゃあこれにサインしたら何が起こるの?
- 768 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:07:45.38 ID:/Wpsa5yj0.net
- この話題になっている監督の次回作が楽しみだなぁ〜
- 769 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:08:14.00 ID:/bDynljd0.net
- >>767
金で文句言うなと解決する
- 770 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:08:41.41 ID:3xkbxfDW0.net
- >>735
>A氏もこう語る
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作としてクレジットがないのは疑問に思います」
- 771 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:09:02.02 ID:AV+OXOgH0.net
- >>304
嫌だよ酒臭い
- 772 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:09:26.01 ID:QZmJz4OQ0.net
- オーシャンズ11の金庫での中国人のシーンも
ルパン三世から拝借したと思われる
そんなことはよくあることだが、丸パクリなら心中お察しします
- 773 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:09:27.86 ID:voc44TeR0.net
- >>769
ん?和田には権利がないんでしょ?
無いものをどうやって買い取るの?
- 774 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:09:54.35 ID:/bDynljd0.net
- >>770
書き直す前には話があったなら原案や
スペシャルサンクスだよね
制作に関わってないし
- 775 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:10:09.04 ID:xOjINgHm0.net
- >>720
元から舞台について普通に明かしてたし、
絶賛してる人も「たまに見かけるあの手のやつね」って理解した上でそれをこうやって今楽しませることに成功したのが素晴らしいって感激してると思う
- 776 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:10:25.71 ID:qHOR2eK10.net
- >>772
あたまわるそう
- 777 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:10:25.91 ID:Umb1Zddz0.net
- >>382
同じ台詞は有るらしいよ
まさにタイトルになってる辺りで
>>694
舞台のクレジットが脚本家と演出なだけで、ストーリーも台詞も二人の合作らしいじゃん
つまり演出の告発者も脚本の著作者の一人
その著作権が映画にも及ぶのかどうか(映画が舞台の二次創作に当たるのかどうか)は
裁判で判断されることだ
- 778 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:10:27.13 ID:rhl/IV0p0.net
- 普通に交渉してりゃこんな事ならなかったろうに
銭ゲバが目先の金をケチって不誠実な対応して(しげちーみたいな感じにな)
んで、評判落として(評判だけの映画なのにな)
で、大損
根がクズだから落ち方も気持ちわりーんだよな
- 779 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:10:42.25 ID:465HibGX0.net
- >>762
違うでしょ
和田が劇団の主宰者だからでしょ
ghostは和田の劇団の作品だから市橋は和田に二次利用の権利を放棄させるような原案利用契約書を送りつけたんでしょ
権利もない人にそんなもん送らないよ
- 780 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:10:50.65 ID:/bDynljd0.net
- >>773
法的に著作権はないから
会社同士のやりとりと同じ
- 781 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:11:08.06 ID:qHOR2eK10.net
- >>777
似た台詞が一つあるだけじゃ法的には盗作にならない
- 782 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:11:13.71 ID:/bDynljd0.net
- >>779
だから劇団が持ってる権利ってなに
法的にはなにもないよ
- 783 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:11:20.18 ID:9fTHe4A10.net
- >>1
ありゃ〜、単に出来上がったものが似てたって話じゃないんだね。
- 784 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:11:28.00 ID:3xkbxfDW0.net
- >>774
いや事後報告だったと書いてるんだが読めないか?
- 785 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:11:59.94 ID:/bDynljd0.net
- >>784
その前の映画にするって話はしてるって書いてるよね?
- 786 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:12:48.57 ID:rhl/IV0p0.net
- >>780
あるぞ
http://kids.cric.or.jp/intro/01.html
- 787 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:13:11.06 ID:pzAqiCh90.net
- 法律上の著作権だと劇団は確かに何もないから難しいな・・・・
- 788 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:13:12.85 ID:znT4iKj+0.net
- もう原作三谷幸喜でええやん
- 789 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:13:13.03 ID:voc44TeR0.net
- >>780
じゃあ和田がこの権利を売り飛ばしても著作権は脚本家にあるから再演でもなんでもしていい理屈だな
- 790 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:13:31.08 ID:57KXRGml0.net
- たとえ裁判で監督が勝ったとしても、今後使ってくれる人はいなくなるだろうね
まさに一発屋で終わる
一発でも当てるだけ凄いが
- 791 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:13:32.44 ID:tX56wdnC0.net
- 言い分は理解するにしても
銀魂は本当に関係ないよ
- 792 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:13:44.88 ID:rhl/IV0p0.net
- 二次的著作物になるんだろうな、パクリを止めるなは
- 793 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:14:11.61 ID:cnyazQVB0.net
- >>787
著作権勉強してこいアホ
- 794 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:14:23.59 ID:/bDynljd0.net
- >>789
??
ってか和田が脚本家から買い上げてないとむしろ和田が脚本家から金をせびられて裁判になるだけの問題
- 795 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:14:57.06 ID:pzAqiCh90.net
- >>793
著作権のプロですが・・・
劇団の場合は劇にはあるけど台本や構成に関しての権利は何もない
映像でしかありえないです
- 796 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:15:08.07 ID:3xkbxfDW0.net
- >>785
ないよ
以前企画が頓挫して以来何も連絡はなく
その後急に事後報告
- 797 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:15:20.29 ID:rhl/IV0p0.net
- てか、なんでステマ映画擁護派のバカは
舞台の原作に著作権が存在しないと言い張ってるんだ?
著作権てのはだいたいなんにでもあるぞ
- 798 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:16:02.92 ID:rhl/IV0p0.net
- >>795
作品そのものにあるんだから
作品パクってんだから著作権侵害だよ
- 799 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:16:24.44 ID:tX56wdnC0.net
- オリジナルって言い切るのもどうかと思えてきたけど
スレタイで首を絞める方にスライドしてないか?
- 800 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:16:24.78 ID:voc44TeR0.net
- >>794
いやだから現状権利を買い取りたい旨の契約書は和田に届いてるわけだが
- 801 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:16:27.63 ID:pzAqiCh90.net
- >>786
に書かれてるとおりですよ
原作は著作者に依存します(脚本家)
構成にはありませんね
あくまで劇団の権利は
カメラを止めるなと同じ原作を元につくった
「二次創作者としての権利」だけになります
- 802 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:16:28.83 ID:A00V8QZl0.net
- パクられて売れるて、パクられた方の原作は売れたの?
- 803 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:11.12 ID:465HibGX0.net
- >>797
上田の信者とレスするのは疲れるわ…
- 804 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:13.44 ID:rhl/IV0p0.net
- これいろんな面で著作権が侵害されてるから
名誉棄損やら慰謝料やら著作権料やら色々取られるんじゃねーの?
- 805 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:14.02 ID:t5/pfB5R0.net
- >>795
Ghost in the boxはDVD化してますが
- 806 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:29.02 ID:FKkxHssp0.net
- >>553
いやパンフに既に舞台の事は書いてあるが
- 807 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:29.71 ID:pzAqiCh90.net
- >>798
意味がわかりませんね
著作権をお勉強なさるといいです
あくまで同一性保持権や翻案権があるのは
脚本家のみです
脚本家から買い上げていたら別です
- 808 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:36.45 ID:PnnWa4UQ0.net
- 作品絶賛してたヤツが必死に擁護してて笑う
- 809 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:42.57 ID:/bDynljd0.net
- >>807
その通り
- 810 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:17:54.42 ID:pzAqiCh90.net
- >>805
だからその映像を流用していたらアウトです
- 811 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:18:08.54 ID:DUdta2HE0.net
- ステマ凄かったからね…
- 812 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:18:09.21 ID:rvv4KzZx0.net
- スタンディングマスターベーションした連中の心中はいかに
- 813 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:18:12.90 ID:qHOR2eK10.net
- >>805
してないんだが…
- 814 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:18:18.93 ID:2aeLeS1P0.net
- >>806
ふーん
https://note.mu/micanaitoh/n/nbcad085920af
- 815 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:18:56.70 ID:pzAqiCh90.net
- >>797
>>803
それは上田の映画と同じ
舞台にある権利も同じ
ただ脚本や構成の権利は劇団にないです
だからそこを争点にしてると脚本家がまず
和田に著作権を売らないと話しになりません
- 816 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:19:10.98 ID:FKkxHssp0.net
- >>814
踏まないから内容書いてね
- 817 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:19:15.10 ID:t5/pfB5R0.net
- 権利がないの一点張りw
- 818 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:19:37.48 ID:JBp1QDIw0.net
- カメラを止めるなって面白いの?
- 819 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:19:41.97 ID:9fTHe4A10.net
- アニメ君の名はもそうだけど、優れた前作があって、その前作の美味しいところを抜き出して
再活用して新たに高評価を得るってのは、OKな人とNGな人に分かれるよね。
法律権利の前に、前作への敬意ってもんは忘れるべきじゃないと思うけどなぁ・・・。
- 820 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:19:44.07 ID:3xkbxfDW0.net
- >>815
共同執筆という体だったはずだけど
- 821 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:19:50.40 ID:Umb1Zddz0.net
- >>781
いくつあるかなんて知らん
裁判で判断されることだと言ってる
- 822 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:19:52.13 ID:pzAqiCh90.net
- 著作権の話をするとそういう話になりますってことでした
以上
- 823 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:20:01.50 ID:t5/pfB5R0.net
- 権利についてはここで言い争っても意味ないから裁判所で会おう
- 824 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:20:29.59 ID:pzAqiCh90.net
- >>820
そこはそれをどう証明するかでしょうね
がんばってください!
- 825 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:20:54.60 ID:qHOR2eK10.net
- だから「話の構成に著作権は存在しないから訴訟になっても勝てる見込みは薄い」って話で
「パクリじゃない」って話じゃないんだが
日本語読めないうんこ野郎多過ぎだろ
- 826 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:21:09.25 ID:jO37CUIR0.net
- 松本がワイドナショーズル休みしたのって、この映画取り上げるからじゃね?
松本の映画は完全に黒歴史になってるし
この頃ダウンタウンヤバイ状態だったよな
レギュラーは軒並み低視聴率でマンネリ。松本も結婚してつまんなくなったって言われて。
水ダウとプレバトが無かったら今頃どうなってたか・・・・
- 827 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:21:30.33 ID:/bDynljd0.net
- 明らかに和田と脚本家が揉めるか
脚本家に金やって折れたら
和田の勝ち目ゼロなんだよな
- 828 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:21:41.13 ID:qHOR2eK10.net
- >>826
は?
寝言は寝て言えって
- 829 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:21:44.57 ID:3xkbxfDW0.net
- >>824
証明もクソも脚本家が和田側についてるんだから争う要素がないだろ
- 830 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:21:55.44 ID:tX56wdnC0.net
- >>818
自分は面白かったよ
ステマだの芸能人に金握らせただの言われてるけど
真偽はともかく
普通の一般の人らも見てもネタバレせずに拡散してた
気が向いたら見に行けばいい
今は回数も多いし大きいスクリーン抑えられてるから
- 831 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:22:13.09 ID:2aeLeS1P0.net
- >>825
まあ、そういうことだよな
そんで、それを絶賛していたマヌケ滑稽野郎どもw
- 832 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:22:36.95 ID:jQPatZA/0.net
- この辺の著作権はパクっても売れたもん勝ちでええやん。
- 833 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:22:37.52 ID:Be9PKzRo0.net
- >>1
無許可で使用した、だろ
パクったとかいうからおかしくなる
- 834 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:22:45.36 ID:pzAqiCh90.net
- >>829
じゃあ一緒に告発すればいいんじゃないですか?
本当にパクリならクレジットと原作料くらいなら取れると思いますよ
100万くらいだろうけど
- 835 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:22:56.00 ID:/nT7UthJ0.net
- さっきから真っ赤になって
権利がない権利がないって書き込んでいる人は何なの?
- 836 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:23:06.85 ID:CnM7qhYf0.net
- >>751
パンフレット買えよ
- 837 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:23:30.68 ID:pzAqiCh90.net
- >>835
実際権利ないんですもの
何の権利があるんでしょうか
- 838 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:23:50.41 ID:2aeLeS1P0.net
- >>836
はいはい
これ見ろや
https://note.mu/micanaitoh/n/nbcad085920af
- 839 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:24:19.60 ID:SJDz8uwB0.net
- 判断するのは裁判所だし
- 840 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:24:33.97 ID:3xkbxfDW0.net
- >>834
何で論点ずらしたの?
- 841 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:24:51.83 ID:EG+Pp9Mp0.net
- 儲かったから文句いってんのか
- 842 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:25:16.18 ID:pzAqiCh90.net
- 例えば高校で部活でみんなでお話つくってました
それを元に文化祭で上演しました
それを元に小説書きました
これで取れるのって著作権ではないからね
- 843 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:25:21.15 ID:24wgIMcj0.net
- 映画の宣伝になってるなー
このすったもんだ
- 844 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:25:37.60 ID:qHOR2eK10.net
- >>841
うっせ
- 845 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:25:44.60 ID:l6ZYq+kr0.net
- ていうかこの舞台を参考にしたって言わなきゃ良かったんじゃないの?
設定自体はよくあるんだし
- 846 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:25:55.82 ID:URvOeRUo0.net
- パク上田、5時に夢中って番組で勃起を止めるな!って言ったのマジ?
- 847 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:25:56.46 ID:pzAqiCh90.net
- >>840
いや脚本家が絡んでやるなら取れるって話しかしてないですが
この和田って人には現実的に何の権利もないだけで
- 848 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:26:21.36 ID:cnyazQVB0.net
- 著作人格権 譲渡不可 法人不可
著作財産権 譲渡可能 法人可
- 849 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:26:35.29 ID:rhl/IV0p0.net
- >>801
脚本家とは書いてないぞバカ
著作物ってのは映像、脚本、作品そのものに発生するものだから
作品の権利持ってる原作者に著作権はあるよ
つーか、言い訳がくせーわ
パクリ元のところどころを変えたから二次創作じゃないって言い分が無理
作品に着想を得てって本人も言ってるだろ
こいつが脚本だけ見てそれをパクったとしても
権利は作品にあるんだから和田も権利を主張できるよ
つーか弁護士が言ってるでしょ、類似具合で裁判で判断されるって
相当似てるからアウトだと思うよこれは
別にセーフ判定が出ても得しないのに
ほんとバカだよこの監督とその取り巻きは
- 850 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:26:40.16 ID:9fTHe4A10.net
- >>825
なるほどー。なんか、構成やその作品の味みたいなもんを抜き取って使っちゃう人って
この頃多い気がする。
やられた人は腹立つけど、盗んだものに実体がないからやったもん勝ちになっちゃうんだろうな。
- 851 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:26:41.47 ID:ELYVWGUS0.net
- 大儲けしたなら分け前くれ、俺の名前ももっと売れって言ってるだけだろ
- 852 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:27:20.62 ID:JBp1QDIw0.net
- >>830
そうですか
今度見に行こうかな
- 853 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:27:21.76 ID:gVfCz31l0.net
- 権利は劇団に帰属しているから主宰の和田が申し入れてきたんじゃないの?
- 854 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:27:28.12 ID:cnyazQVB0.net
- >>807
共同脚本なんだよ
- 855 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:27:28.64 ID:rhl/IV0p0.net
- 類似点まとめ
https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg
- 856 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:27:48.82 ID:pzAqiCh90.net
- >>849
だから舞台の内容振り付けなどには権利があるけど
そもそも脚本の権利=原作者であって
舞台の権利はそれこそ代表にあるとみてもいいよ
で、この裁判にまったくそこは関係がない
和田の主張にも関係がないんだけど
- 857 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:28:29.57 ID:3xkbxfDW0.net
- >>847
えーと
このスレは昨日出た記事に対するスレなんだよな?
で、少なくとも記事では脚本家は和田についてることがわかるわけで
みんなそれを前提で話してるんだけど
- 858 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:28:58.85 ID:pzAqiCh90.net
- あるとしたら構成、脚本の流用であって
映画と舞台は並列
元の脚本の二次創作でしかない
それこそ上田が原作と認めた上で原作の権利主張してるのと同じ構図
- 859 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:29:20.91 ID:cnyazQVB0.net
- ID:pzAqiCh90は素人くさいが。
- 860 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:29:21.32 ID:pzAqiCh90.net
- >>857
元記事で告発に関わるなんて一言も書かれてないんですが・・・・
- 861 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:29:32.46 ID:pzAqiCh90.net
- >>859
出版社勤務です
- 862 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:30:01.48 ID:MDiBq8mS0.net
- 多分カメラを止めるなと話合いする以前に
元劇団用の台本の権利認定配分で揉めると思う
脚本家と和田って人、また他の人とで争いになるのが先
上田と争おうにも足並みが揃わない
- 863 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:30:04.75 ID:3xkbxfDW0.net
- >>860
何を読んだの
- 864 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:30:21.62 ID:z/ug//lR0.net
- 著作権的な事はわからんが
そっから作品つくってるんだから
インスパイア程度の扱いはどうなんだ?
結局プライドの問題だろ
多分テレビでこんな舞台があって素晴らしい舞台でと名前だし手持ち上げてたら
プライドも慰められてたろ
ものつくるものとしては当然の感情じゃね?
- 865 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:30:40.47 ID:pzAqiCh90.net
- ちなみに出版の場合原作に関係するものって言えば
1分1秒程度の原作料
ビデオグラムのロイヤリティ1.5%
あとはパンフレットの印税
グッズなど3パーセント
くらいのものですよ
- 866 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:30:54.97 ID:cnyazQVB0.net
- >>861
素人くさい
- 867 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:31:10.74 ID:9fTHe4A10.net
- >>855 うわ、そっくり。これ考えた人凄いな。面白そう。
- 868 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:31:33.16 ID:rhl/IV0p0.net
- >>856
フツーに作品単位で権利は扱われるだろうな
いちいち分かれてねーよ
零細劇団の権利関係のことなんてしっかりしてないだろうけどな
そもそも交渉してるじゃん映画側が、権利渡せって
- 869 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:31:58.35 ID:UtpA0r//0.net
- >>855
なんか、三谷とかブレアウィッチプロジェクトとか内田ゆうじとか
どっかで見たような話をくっつけたんだな
なんでこんな映画がヒットしたんだ
- 870 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:32:03.14 ID:pzAqiCh90.net
- >>863
>>1
「原作者」が裁判をするならわかるけど「和田」がするはまったくわからないんです
そもそも「和田」が原作者であるって定義もなにも書かれてないし、
脚本家もそれを放棄して「和田」に一任してるように見えるような書かれ方もしてないけど
- 871 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:32:22.93 ID:bFIl9vwA0.net
- >>33
678 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/08/22(水) 00:45:29.51 ID:qHOR2eK10
>>675
長い
誰も読まない
吉田豪によると、「上田監督は素人時代ネット掲示板で荒らしやってたクズw」
らしいからな
- 872 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:32:52.60 ID:pzAqiCh90.net
- >>868
だからその「劇」の権利もよこせ
めんどくさいからって話でしょ
- 873 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:33:23.86 ID:/bDynljd0.net
- 和田の持ってる権利と原作の権利は別よね
- 874 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:34:36.70 ID:cnyazQVB0.net
- >>870
和田さん本人がブログで原案出して脚本はA氏と書いた。弁護士に相談して訴訟準備中と書いてますが。
- 875 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:34:50.29 ID:lDJLxQ0k0.net
- お金がほしいーかねーかねー
- 876 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:35:29.81 ID:rhl/IV0p0.net
- 著作権は著作物に宿るわけで
著作物はそんないちいち分解して脚本演出構成などなどをいちいち分けないよ
細分化してったらキリがねーだろ
これは一つの権利として扱われてるよ
- 877 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:35:48.41 ID:TOrni3Bq0.net
- こんな安っぽい構成、これまでにいくらでもあった。それをパクったのは和田の方。演出力で大ヒットさせたのが上田。人間の作るものに100%パクリがないなんてありえない。
- 878 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:35:57.11 ID:RPHoJvin0.net
- 事実云々は置いといても
和田は男を下げたな
まあ自覚もないから関係ないか
- 879 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:36:11.37 ID:rhl/IV0p0.net
- >>875
不当に金が欲しいのは映画やってる側でしょ
金が惜しいのは、か
- 880 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:36:15.45 ID:cnyazQVB0.net
- 出版社じゃ上演権は知りませんかそうですか
- 881 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:36:17.85 ID:pzAqiCh90.net
- >>874
だからそこにA氏が裁判に絡んでるってどこに書いてるの?
A氏が先に金渡されて、和田さんはアドバイスしただけで
関わってないよっていったら和田さんはただの負けにしかならないわけで
それこそ弁護士とやるなら最初にA氏をたてないと無理でしょうね
- 882 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:36:18.31 ID:2aeLeS1P0.net
- >>864
それに乗っかる絶賛滑稽馬鹿どもw
- 883 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:37:01.62 ID:pzAqiCh90.net
- >>876
そんなことはないよ
だったらうちの原作でつくれた舞台や映画はどうなるんですか
- 884 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:37:02.95 ID:cnyazQVB0.net
- >>881
通ぶってるけど素人くせえ
- 885 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:37:16.11 ID:/bDynljd0.net
- >>876
ねーよ
- 886 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:37:47.05 ID:rhl/IV0p0.net
- >>883
日本語で頼む
- 887 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:37:55.63 ID:daRWhTtm0.net
- 言ったもん勝ち、ゴネたもん勝ち、看板に味噌付けたもん勝ちなんだから和田からしたらこんなにちょろい話はねえわな。
- 888 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:38:34.76 ID:pzAqiCh90.net
- >>884
じゃあこの問題で和田氏の持っている権利が何であるのか
それこそ舞台の権利以外で何があるのか教えてください
何もないです
- 889 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:39:05.64 ID:pzAqiCh90.net
- >>886
原作と舞台の上映権や映像の権利
振り付け構成の権利と
原作の権利は別で和田が主張してるのは原作の権利なんです
- 890 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:39:07.64 ID:rhl/IV0p0.net
- いや、フツーに権利がないなら下田側は和田と交渉しないから
その時点で和田に著作権がないとかホザいても意味ねーだろキチガイ
- 891 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:39:13.45 ID:TNGDZEp40.net
- idを赤く染めている人達は
お互い必死でググり中なんだろうな
- 892 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:39:24.70 ID:Ws9j13Ii0.net
- >>458
それは思った
それだけはガチ(笑)
- 893 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:39:31.15 ID:cnyazQVB0.net
- >>881
今回は和田さんが主になるはず。
- 894 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:39:52.54 ID:z/ug//lR0.net
- 三谷が俺の舞台を映画化してたらああああと思ったとしても
結局内容より「300万でつくった」というエピソードゆえにヒットしてるんだから
意味はないんだよな
- 895 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:39:57.80 ID:pzAqiCh90.net
- >>890
だから劇の権利はある
それを元に主張するなら劇の権利を買い上げて黙らせる
当たり前でしょう
- 896 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:40:24.26 ID:gbqOf3CL0.net
- 控えめ目に言ってアホ丸出し
877 名前:名無しさん@恐縮です :2018/08/22(水) 01:35:48.41 ID:TOrni3Bq0
こんな安っぽい構成、これまでにいくらでもあった。それをパクったのは和田の方。演出力で大ヒットさせたのが上田。人間の作るものに100%パクリがないなんてありえない。
- 897 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:40:33.84 ID:pzAqiCh90.net
- >>893
和田が主なら脚本家抱きかかえた方が勝つだけだよ
- 898 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:40:46.14 ID:cnyazQVB0.net
- >>888
なんだ素人じゃん
- 899 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:41:06.89 ID:rhl/IV0p0.net
- >>889
振付の権利とかいちいちそんなバラバラに細分化されてねーよ
まとまって扱われる
てか、映画側はケチで汚らしいから
脚本家にだけ金払って分断懐柔して終わらそうとしてそうだな
- 900 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:41:12.70 ID:pzAqiCh90.net
- >>898
俺が素人でもなんでもいいから教えて
仕事で関わってる俺よりも詳しいのでしょう?
- 901 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:41:34.04 ID:daRWhTtm0.net
- カメラを止めるなの制作会社、配給会社(両方ともENBUゼミナール)の規模はどれぐらいだったか、それを念頭に置いておいて、
和田なる人物の背後に何らかの固有名詞が浮上したら面白いことになりそう。
- 902 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:41:47.54 ID:pzAqiCh90.net
- >>899
じゃあ映画には原作の権利もあると?
アホじゃないの?
- 903 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:41:51.60 ID:voc44TeR0.net
- >>872
その劇の権利は和田にはないって言ってなかった?
- 904 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:42:11.43 ID:/bDynljd0.net
- >>901
ただの専門学校やでw
- 905 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:42:14.91 ID:cnyazQVB0.net
- >>900
お前の著作権の知識怪しいぞ。
- 906 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:42:48.27 ID:rhl/IV0p0.net
- 脚本家のが懐柔しやすそうだから
そいつだけに権利がある前提勝手にこさえて
で、そいつを買収する算段なんじゃね?
- 907 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:42:50.25 ID:pzAqiCh90.net
- >>903
いや劇の権利はあるってずっと書いてるけど
そこに原作の権利はなにもないし今回の主張で主張してる権利と
劇の権利はかぶってないので和田が普通にやると負けるっていってるだけで
- 908 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:43:10.33 ID:pzAqiCh90.net
- >>905
どこが怪しいのか詳しく
指摘出来ないならただの負け惜しみです
- 909 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:43:50.86 ID:/bDynljd0.net
- 結局脚本家がどっちにつくかだけよねこれ
明らかに上田についた方が今後の人生勝てるし
- 910 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:44:04.20 ID:rhl/IV0p0.net
- 著作権云々言ってるキチガイは
映画制作側が和田に権利交渉してる事実を無視し過ぎだろ
- 911 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:44:38.28 ID:eOlNHSvj0.net
- ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
>実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営=ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では?」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反! 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車(東京スポーツ)
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた!↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所(大田区大森南5、田中忠治社長)が、タレントの安室奈美恵さん(20)に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 (9月29日・毎日新聞夕刊より)
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎>安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ!」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す!?
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
>「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ(38)をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
- 912 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:44:52.73 ID:MEUddeMn0.net
- >>898
えっ、せっかく楽しんで見てるんだから大事なことは答えてくれよ…
- 913 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:44:55.73 ID:rvv4KzZx0.net
- 予告編の水道橋博士の部分は不要だと思う
- 914 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:45:29.70 ID:rhl/IV0p0.net
- >>909
懐柔策と脅しを織り交ぜて色々やってきそうだね
映画製作者のバックにはステマを主導した広告代理店がへばりついてるだろうからね
- 915 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:45:40.80 ID:UtpA0r//0.net
- >>788
三谷ってか、シチュエーションコメディのパターンのひとつを
ホラー映画でやったら面白いと言うワンアイデアな内容が肝なわけで…まあ演出も仕事してるんだろうが
それでも肝のワンアイデアを出した劇団員達の権利を雑に扱ったらあかんわ
三谷もいろいろパクってはいるんだが
十二人の怒れる男を日本人らしく変えたり
狼男アメリカンをヴァンプ・ショウに消化させたように
一応は骨子を自分なりの世界観に変えてはいる
しかしカメ止めはそこがまんま原作通りだからちょっとなあ、好意的には見られんわ
- 916 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:46:04.75 ID:RoxMy49o0.net
- 裁判やるっつってんだから白黒は法廷でつくだろ
ここでモメるだけ無駄
- 917 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:46:36.83 ID:QC1da/MB0.net
- 和田って人も自分等のオリジナルを大きな劇場で再演して儲けた方が得じゃんねw
話題性抜群だし絶対に埋まるだろw
揉めたりしてバカだなぁw
- 918 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:46:58.44 ID:rhl/IV0p0.net
- >>916
お前キチガイなの?
ここでワイワイやってることが実社会に直接影響すると思ってた?
でも間接的に影響するから業者とか込みでみんなワイワイしてるんだぞ
- 919 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:47:41.70 ID:88hZvFAW0.net
- この騒動自体でまた悲喜劇が一本できそう
- 920 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:47:51.22 ID:2aeLeS1P0.net
- >>914
バックに肥大な銭ゲバがいるだろうね
そいつらが象徴的な言い回しにしとけとも言っているんだろうな
- 921 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:48:03.52 ID:rhl/IV0p0.net
- >>917
いやいや、名前(クレジット)を出さない、金も渡さない、権利を放棄しろ
じゃさ、怒るんじゃない?
- 922 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:48:20.95 ID:pzAqiCh90.net
- >>917
そうなのよねw
ってか上田にくれっていってるのは元ネタの権利であって
俺たちの劇の権利はやらない
あのカメラを止めるな!の原点である!
って今やると大盛況なのになw
- 923 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:48:26.10 ID:cnyazQVB0.net
- >>900
脚本の著作人格権と劇団主鎖としての著作財産権、上演権
- 924 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:48:44.33 ID:lnwSvL9m0.net
- 話がずれるけど、映画は当たると大きいね。
何億もかけて制作した映画が大赤字を出す事もあるのに
300万で10億の収益。
- 925 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:49:17.71 ID:RoxMy49o0.net
- >>918
いいから黙って裁判待ってろカス
- 926 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:50:05.41 ID:UtpA0r//0.net
- 広告代理店が人を雇ってネットで火消し…あると思います
- 927 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:50:07.52 ID:KF1QGMFM0.net
- 今回は通常の盗作騒動とは違うよ
普通は相手側が自分の作品に触れたのか定かではないが明らかに類似点が多く疑わしいので盗作されたのではないかというパターン
これの盗作を証明するのは非常に難しい
フレーズをそのまま何行かに渡って使っているとかの証拠が要る
でも今回は最初からその舞台を映画化しようとしていて、既に上田はその脚本を熟知していたことは証明されている
後は原案どまりなのか原作と言えるのか?
構成だけではというが、ホラー映画の撮影中にカメラが止められないという肝の具体性、カメラを止めるなという映画の命であるタイトルが舞台の台詞から拝借されているというあたりから、単なる構成の類似と言い切るのは無理があるな
和田氏一人だけでは著作権はないが脚本家との共同執筆で脚本家が同じ側に立っているなら問題ないでしょ
- 928 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:50:38.32 ID:yCHJbez10.net
- ここまで類似点があって、一番評価されてる部分がモロそのままなのに
「これは自分のオリジナル作品」はリスペクト無さすぎだわな
そんな姿勢じゃ円満解決は無理よ
自分だけの手柄にするのは諦めて、素直に認めるしかない
- 929 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:50:51.13 ID:pzAqiCh90.net
- >>923
脚本の著作人格権=劇団にはない。
これこそ劇団に譲渡は出来ない
脚本の財産権は譲渡は出来るものであるが
現時点でどこにあるかは不明
上映権はこの件にまったく関係無し
あるとしたら人格権の翻案権ですね
- 930 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:50:55.40 ID:cnyazQVB0.net
- >>900
和田さんは少なくとも氏名表示権が侵害されたと思っている
- 931 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:51:17.13 ID:OA81ZjE10.net
- 最近はスクエニで一時期はやった、
スペサルサンクスと書けばOKみたいなのばっかりだな。
この前もTBSがそんなことしてたよなw
- 932 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:51:38.54 ID:KiwvXNqR0.net
- 夕方の番組で基地外かな?
https://pbs.twimg.com/media/DlHDSdVU8AAi7kh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DlHDmWJUYAEjvGW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DlHDm4WV4AAjzcR.jpg
>>846
- 933 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:51:51.54 ID:rhl/IV0p0.net
- >>920
上田なんて金入ってこないつってたからな
日本の映画監督は基本的に作品の成功に応じた分け前をもらえないらしいしな
ステマしてた連中のところにほとんど儲けが入る契約とかになってそうだな
上田と学校は名前を売るだけの約束で
儲けはステマしてる広告代理店にほとんど入ってる感じでしょ
- 934 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:52:14.15 ID:pzAqiCh90.net
- >>930
それ著作人格権の問題で脚本家にはあっても、
現時点では和田さんにはないものだけどね・・・
- 935 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:52:14.60 ID:9xCcCSsX0.net
- >>927
パクったと自白してますが?
https://i.imgur.com/PmqhkMk.jpg
- 936 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:53:01.59 ID:cnyazQVB0.net
- >>897
抱きかかえるが何を言ってるかわからねえが共同脚本でA氏も和田さん側についてるのに何を抱きかかえるのか言ってる意味が分からねえ
- 937 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:53:21.19 ID:pzAqiCh90.net
- 劇の時の脚本の名義に和田がないみたいなので
たぶん人格権でやっても勝てない
- 938 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:53:58.10 ID:UtpA0r//0.net
- >>603
海外ってかハリウッドはそもそも脚本書いた時点でその脚本を登録してるらしいんよ
映像化以前にね、映像化されようがされまいがね
日本人がルーズ過ぎるんだ
テルマエロマエの原作者もイタリア人の旦那に離婚寸前まで激怒されたそうだが
- 939 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:54:21.47 ID:pzAqiCh90.net
- >>936
あとからならなんでも言えるんで証拠が必要なんだけど
劇の時点で和田の名前が脚本にないと苦しい
例えば俺が担当してる作品が大ヒットした
俺編集者
アドバイスしてた
俺にも権利あるはずって後から言って勝てますか?
和田の立場は同じですよ?
- 940 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:54:37.25 ID:ol5bTtPc0.net
- この映画今回の件が片付いても何か不相応に稼いだ金の事で揉めそうだな
- 941 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:54:49.46 ID:rhl/IV0p0.net
- 上田がツイッターでふわふわしてるのも
当事者意識が薄いからなんだろうな
(金入ってこねーし、あいつ的には権利部分は別にどうでもいいし(当初原作を認めてた感じだから間違いないだろう))
権利関係でもめてるのはほぼ間違いなく上田のバックにいるステマしてた連中
うまい汁吸ってるのも火消ししてんのもそいつらクソでしょ
- 942 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:55:04.86 ID:g7uxE17q0.net
- まあパクったほうが権利関係うやむやのまま全国公開したのが悪いわ
- 943 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:55:12.60 ID:cnyazQVB0.net
- >>934
書いた時点で和田さんにあるだろA氏も認めてる。ヤマトの著作権が西崎義展にあるようなもんだな
- 944 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:55:54.83 ID:3xkbxfDW0.net
- >>937
いやパンフレットのクレジットにそんな力はない
何か契約があったならともかく共同脚本だと本人達が納得してるのなら共同脚本だよ
- 945 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:56:12.99 ID:GicnNfrb0.net
- >>900
映画の著作物の原著作者は自分にもあるっていうのが和田氏の主張だろ
- 946 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:56:20.63 ID:rhl/IV0p0.net
- だからステマされてるような映画はダメなんだよ
広告代理店が底なしに糞なんだからよ
- 947 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:56:57.84 ID:cnyazQVB0.net
- >>939
あんたの都合の良い推測でしか物言ってないじゃん
- 948 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:22.68 ID:1S/jaIrC0.net
- >>945
法的には限り無く厳しい
- 949 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:30.05 ID:TThGdcbZ0.net
- あーだめだなこりゃ本人認めたか
- 950 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:44.28 ID:cnyazQVB0.net
- >>939
後演出時にセリフ変えてるから台本にメモが残ってるよね
- 951 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:44.78 ID:1S/jaIrC0.net
- >>947
でも現実的に調べたら脚本に和田の名前ないので無理ですね
- 952 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:48.53 ID:FKkxHssp0.net
- >>940
予備校と配給にしか金行かないけどね
- 953 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:58.71 ID:rhl/IV0p0.net
- >>948
お前根拠言えねーじゃん
- 954 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:58:14.84 ID:1S/jaIrC0.net
- あれなんかファミレスのWi-Fi切り替わってID変わっちゃった
- 955 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:58:38.29 ID:1S/jaIrC0.net
- >>953
だから根拠ってそもそも元の脚本に名義ないやつに人格権も何もないんだけど
- 956 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:59:20.28 ID:rtgKezUA0.net
- >>869
むしろ最近はそういうフランケン方式のモノがヒットしてる気がする
君の名は。
君の膵臓をたべたい
ほら?
- 957 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:59:40.55 ID:rhl/IV0p0.net
- >>952
広告代理店にも行くだろ
ってか、こっちこそ権利関係で薄汚い交渉してんだろうな
学校側ががっぽり儲かってるわけがない
ほぼほぼ広告代理店の取り分で
学校と監督は売名でやってる感じだろうな、コネ作りとかも込みでな
- 958 :sage:2018/08/22(水) 01:59:56.45 ID:D/77Zec60.net
- 映画のクレジット、
「原案」なら演出家の名前を出すのも分かるけど
「原作」とするならそこは脚本書いたひとの名前だけでいい気がする
監督はTVにも出てものごし柔らか、
この劇団のひとは顔出してない時点で
(法的にはわからないけど)印象としては不利だと思う
- 959 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:07.81 ID:ol5bTtPc0.net
- >>952
そうなるだろうから不満持つ人出て来るだろうし炊き付ける人も出てくると思うよ
- 960 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:18.45 ID:rhl/IV0p0.net
- >>955
どの法律のどこに書いてあんの?
根拠言えよキチガイ
- 961 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:19.75 ID:GicnNfrb0.net
- >>945
A氏が和田氏と共同で脚本書いたことを証言したら、勝訴の可能性あるぞ
- 962 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:45.77 ID:SlM7Pg+S0.net
- 難しいよね
原作と原案なんてクレジットの法律なんてないし
それこそジブリもガバガバ
- 963 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:21.80 ID:1S/jaIrC0.net
- >>960
どこの法律ってそもそも著作人格権がそういうものなんだけど…
- 964 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:24.86 ID:fzTTiwUp0.net
- >>941
あの何にも考えてなさそうなとこが見てて腹立つ
10年前から他人を巻き込む迷惑な人だったらしいけど
- 965 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:37.79 ID:wzPqsWyx0.net
- GHOST IN THE SHELLかとおもた
- 966 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:38.31 ID:TThGdcbZ0.net
- 簡単だよ原作がなきゃこの作品は生まれなかったなら金払えや
- 967 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:07.29 ID:iZABaBc30.net
- >>924
それでだいたい破産してる
エンブも若者騙してるだけにしてればいいけどこれで味をしめてそれなりの規模の配給業務に手を出し出したら破産まっしぐらだね
- 968 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:21.47 ID:rhl/IV0p0.net
- >>963
だからどの法律のどの部分にお前の主張の根拠が書いてあるんだよ
法律に詳しい設定なんだろ?
ならそれをとっとと持って来いキチガイ
- 969 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:34.92 ID:KF1QGMFM0.net
- >>958
ものごしなんか盗作に関係ない
盗作騒動で有名な立松和平なんか見るからに良い人そうだったが盗作騒動が多い
- 970 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:35.73 ID:BhXUpRad0.net
- だせえ原作者だなおいw
顔出せよ顔
- 971 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:03:01.68 ID:N7RmLQ560.net
- なんのこっちゃと思ったら
代金持ち逃げして連絡つかなかった演出家が俺にも金よこせってことか
- 972 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:16.45 ID:rtgKezUA0.net
- >>924
こういう奇跡的な作品がたまに当たると
同じように低予算でヒットするもの作ってよ
才能あるならできるでしょ?
みたいなことを言い出すバカが必ずいる
- 973 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:23.22 ID:2aeLeS1P0.net
- 単発臭すげー
香ばし過ぎだわ
- 974 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:45.38 ID:rhl/IV0p0.net
- 不思議だよな
映画制作側を擁護してる奴は
和田が金に汚いかのように主張するが
金に汚いのは作品パクって原作者になんも対価支払わない映画制作側だろ
まるで中国じゃん
- 975 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:48.45 ID:nXt5DKI00.net
- パクリを止めるな!
- 976 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:57.44 ID:SlM7Pg+S0.net
- そもそも舞台の演出家ですよね訴えてるの
権利ないじゃんw
- 977 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:58.58 ID:b7hZpewm0.net
- >>2
>>6
>>755
酷いわそんなの君ら
人として最低だわ こいつらもある意味被害者だろうが
- 978 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:40.85 ID:CnM7qhYf0.net
- >>928
評価されてる部分ってポン!とか硬水とかピラミッドとかじゃないの?
- 979 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:50.95 ID:SlM7Pg+S0.net
- >>974
そもそも上田も払ってもらってないし
専門の卒業制作プロジェクトの一つだし
- 980 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:52.02 ID:voc44TeR0.net
- >>976
脚本家と共同執筆だとさ
- 981 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:54.35 ID:2aeLeS1P0.net
- >>975
絶賛を止めるな!
- 982 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:06:32.66 ID:SlM7Pg+S0.net
- >>980
証拠はあるんですかぁ?w
- 983 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:06:49.81 ID:VHK48aXe0.net
- 内容酷似しすぎやん
- 984 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:05.48 ID:SlM7Pg+S0.net
- それこそ舞台でクレジットされてないと
証拠にはならないよね
- 985 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:28.77 ID:MEUddeMn0.net
- 真面目な論争見れて楽しかったw
みなさん夜遅いからほどほどに…w
- 986 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:33.54 ID:rtgKezUA0.net
- >>979
なおのことそこに乗っかって金儲けしようと画策した
配給会社が金に汚いんじゃね?
- 987 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:52.46 ID:MgZUPxKS0.net
- >>980
共同執筆というのをその劇団内でも認められるか怪しくないかな
- 988 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:08:53.81 ID:rhl/IV0p0.net
- >>979
あーなるほど
原作認めちゃったら才能あるのは和田の方ってことになるから
上田の売名にならなくて元も子もなくなっちゃうな
元々上田は金銭的な取り分ゼロで売名だけを目的にやってるのに
ただのパクリ野郎と認識されたんじゃ逆効果だわな
- 989 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:08:54.13 ID:CwPrKfE20.net
- 劇にクレジットされてたらそれも通るけどされてないみたいだし
それこそ無理筋になるなあ
- 990 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:09:29.76 ID:GicnNfrb0.net
- >>982
脚本家A氏が法廷で証言すればそれが証拠になる
ただし、A氏がどう行動するかは不明
- 991 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:09:51.15 ID:znT4iKj+0.net
- >>915
肝はそこじゃないと思うけどなぁ
その部分全然効果的でもないし
三谷は大抵パクリじゃなくて元ネタが明白でタイトルもそのまま捩ったりする一種のパロディだし
- 992 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:09:57.54 ID:CwPrKfE20.net
- >>988
和田でなく評価されるのは脚本家であって
映画監督が評価されるのは映像の方
和田と上田は元ネタをそれぞれ舞台と映画で演出した人
- 993 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:10:31.95 ID:rvv4KzZx0.net
- 舞台が観たいから、映像をyoutubeにあげてよ和田さん
- 994 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:10:33.65 ID:rhl/IV0p0.net
- >>992
脚本は二人で作った感じじゃなかったか?
- 995 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:10:38.17 ID:CwPrKfE20.net
- >>990
A以外の人間がそれを否定した場合
クレジットが証拠採用されて負けるよ
- 996 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:04.45 ID:MgZUPxKS0.net
- 上田以前に劇団内の権利でこいつらはまず絶対もめるはず
上田ターゲットにしてれば一見同じ主張してるかのように見えるが、各人の権利も各人が好き勝手言ってるにすぎないあいまいな状態だろうし
- 997 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:09.62 ID:CwPrKfE20.net
- >>994
クレジットされてないとなんとも
漫画や小説も編集と二人でつくってもそうなるのと同じ
- 998 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:13.80 ID:rhl/IV0p0.net
- 類似点まとめ
http://jump.5ch.net/?https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg">https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg
- 999 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:56.08 ID:CwPrKfE20.net
- 告訴を止めるな!
- 1000 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:58.32 ID:rtgKezUA0.net
- >>995
A氏本人が書いたのなら
その人の証言が一番信用できるわな
だってほかの人は、脚本に関わってないんだし
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
295 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200