■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【映画】「カメラを止めるな!」はパクリだ!『GHOST』原作者が怒りの告発 ★6
- 1 :ばーど ★:2018/08/21(火) 19:55:19.50 ID:CAP_USER9.net
- https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180821-00010001-flash-000-view.jpg
映画のキャッチコピーは、「最後まで席を立つな。この映画は二度はじまる。」だ。“37分間の安っぽいゾンビ映画” が終わったその後に「何かが起こる」というのがこの映画の肝だが、社会現象ともいえる熱狂のなか、監督と原作者の間にも「何かが起きていた」とは、誰も思いもよらなかったであろうーー。
「映画の評判は、僕も周囲から聞いていました。そんなとき、過去に僕が主宰していた劇団の後輩から『あれ、先輩の作品が原作ですよ。知らなかったんですか?』と言われて、初めてその映画が、僕の演出した舞台『GHOST IN THE BOX!』(以下『GHOST』)をもとに作られたことを知ったんです」
そう語るのは、2011年から2014年まで劇団「PEACE」を主宰していた和田亮一氏(32)。彼の言う“映画”とは、『カメラを止めるな!』のことだ。
6月23日にわずか都内2館で公開されて以降、口コミを中心に評判が広がり続け、累計上映館数が全国190館(8月17日現在)を突破。役所広司ら、芸能人がこぞって絶賛し、上田慎一郎監督(34)の巧みな構成を称賛する声が多い。
「製作費は300万円といわれているが、興行収入10億円突破は確実」(映画業界関係者)
まさに破竹の勢いの『カメラを止めるな!』だが、映画を観た和田氏は、こんな複雑な感情を抱いたという。
「構成は完全に自分の作品だと感じました。この映画で特に称賛されているのは、構成の部分。前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。
前半で起こる数々のトラブルをその都度、役者がアドリブで回避していくのもそう。舞台が廃墟で、そこで、かつて人体実験がおこなわれていたという設定も一緒ですし、『カメラは止めない!』というセリフは、僕の舞台にもあるんです」
本誌もDVDに収められた『GHOST』の映像を見たところ、多数の類似点が見受けられた。
『GHOST』は、和田氏が企画して二部構成のプロットを考案し、A氏とともに演劇の脚本として完成させたもの(舞台上演時は脚本がA氏、演出が和田氏)。和田氏も原作者だ。2011年の初演が好評を博し、2013年に再演。再演時には上田監督も観に来ていた。
しかし、2014年に和田氏の劇団は解散。2015年になって、上田監督がかねてより交流のあった「PEACE」の元劇団員のB氏と接触し、『GHOST』の映画化を企画。上田監督はA氏に映画用の脚本執筆を依頼したが、このプロジェクトは頓挫した。
その後、2016年に上田監督は『カメラを止めるな!』のプロデューサーの市橋浩治氏から長編映画の製作を持ちかけられる。すると、上田監督はなんの権限も持たないB氏に「『GHOST』の映画版をやりたい」と伝えたという。
「Bに伝えたことで、映画化の許諾を取ったつもりだったのでしょうか。上田監督は大幅にAの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張していますが、構成や大まかな設定部分は完全にそのまま。公開当初のクレジットにAとBの名前こそ入っていましたが、原作の表記や劇団名、作品名は入っていません」(和田氏)
A氏もこう語る。
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
こうして完成した『カメラを止めるな!』は、2017年11月に初めて一般公開された。公開後も、監督から劇団関係者への連絡はいっさいなかったという。
「弁護士に、双方の作品を見比べてもらったうえで相談したところ、類似点の多さや、Aの脚本をもとに書き直したものであるのに原作の表記がないこと、原作者である僕やAの許諾を取らなかったことなどから『これは著作権の侵害だ』と。現在、訴訟の準備を進めています」(和田氏)
本誌が上田監督及び市橋プロデューサーに、本件に関する事実確認を求めると、
「弊社といたしまして、本映画において舞台(『GHOST』)に対する著作権侵害がなされている認識はございません。
以下ソース先で
8/21(火) 6:01
SmartFLASH
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00010001-flash-peo
★1が立った時間 2018/08/21(火) 07:15:05.70
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1534831619/
- 952 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:48.53 ID:FKkxHssp0.net
- >>940
予備校と配給にしか金行かないけどね
- 953 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:57:58.71 ID:rhl/IV0p0.net
- >>948
お前根拠言えねーじゃん
- 954 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:58:14.84 ID:1S/jaIrC0.net
- あれなんかファミレスのWi-Fi切り替わってID変わっちゃった
- 955 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:58:38.29 ID:1S/jaIrC0.net
- >>953
だから根拠ってそもそも元の脚本に名義ないやつに人格権も何もないんだけど
- 956 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:59:20.28 ID:rtgKezUA0.net
- >>869
むしろ最近はそういうフランケン方式のモノがヒットしてる気がする
君の名は。
君の膵臓をたべたい
ほら?
- 957 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 01:59:40.55 ID:rhl/IV0p0.net
- >>952
広告代理店にも行くだろ
ってか、こっちこそ権利関係で薄汚い交渉してんだろうな
学校側ががっぽり儲かってるわけがない
ほぼほぼ広告代理店の取り分で
学校と監督は売名でやってる感じだろうな、コネ作りとかも込みでな
- 958 :sage:2018/08/22(水) 01:59:56.45 ID:D/77Zec60.net
- 映画のクレジット、
「原案」なら演出家の名前を出すのも分かるけど
「原作」とするならそこは脚本書いたひとの名前だけでいい気がする
監督はTVにも出てものごし柔らか、
この劇団のひとは顔出してない時点で
(法的にはわからないけど)印象としては不利だと思う
- 959 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:07.81 ID:ol5bTtPc0.net
- >>952
そうなるだろうから不満持つ人出て来るだろうし炊き付ける人も出てくると思うよ
- 960 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:18.45 ID:rhl/IV0p0.net
- >>955
どの法律のどこに書いてあんの?
根拠言えよキチガイ
- 961 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:19.75 ID:GicnNfrb0.net
- >>945
A氏が和田氏と共同で脚本書いたことを証言したら、勝訴の可能性あるぞ
- 962 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:00:45.77 ID:SlM7Pg+S0.net
- 難しいよね
原作と原案なんてクレジットの法律なんてないし
それこそジブリもガバガバ
- 963 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:21.80 ID:1S/jaIrC0.net
- >>960
どこの法律ってそもそも著作人格権がそういうものなんだけど…
- 964 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:24.86 ID:fzTTiwUp0.net
- >>941
あの何にも考えてなさそうなとこが見てて腹立つ
10年前から他人を巻き込む迷惑な人だったらしいけど
- 965 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:37.79 ID:wzPqsWyx0.net
- GHOST IN THE SHELLかとおもた
- 966 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:01:38.31 ID:TThGdcbZ0.net
- 簡単だよ原作がなきゃこの作品は生まれなかったなら金払えや
- 967 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:07.29 ID:iZABaBc30.net
- >>924
それでだいたい破産してる
エンブも若者騙してるだけにしてればいいけどこれで味をしめてそれなりの規模の配給業務に手を出し出したら破産まっしぐらだね
- 968 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:21.47 ID:rhl/IV0p0.net
- >>963
だからどの法律のどの部分にお前の主張の根拠が書いてあるんだよ
法律に詳しい設定なんだろ?
ならそれをとっとと持って来いキチガイ
- 969 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:34.92 ID:KF1QGMFM0.net
- >>958
ものごしなんか盗作に関係ない
盗作騒動で有名な立松和平なんか見るからに良い人そうだったが盗作騒動が多い
- 970 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:02:35.73 ID:BhXUpRad0.net
- だせえ原作者だなおいw
顔出せよ顔
- 971 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:03:01.68 ID:N7RmLQ560.net
- なんのこっちゃと思ったら
代金持ち逃げして連絡つかなかった演出家が俺にも金よこせってことか
- 972 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:16.45 ID:rtgKezUA0.net
- >>924
こういう奇跡的な作品がたまに当たると
同じように低予算でヒットするもの作ってよ
才能あるならできるでしょ?
みたいなことを言い出すバカが必ずいる
- 973 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:23.22 ID:2aeLeS1P0.net
- 単発臭すげー
香ばし過ぎだわ
- 974 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:45.38 ID:rhl/IV0p0.net
- 不思議だよな
映画制作側を擁護してる奴は
和田が金に汚いかのように主張するが
金に汚いのは作品パクって原作者になんも対価支払わない映画制作側だろ
まるで中国じゃん
- 975 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:48.45 ID:nXt5DKI00.net
- パクリを止めるな!
- 976 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:57.44 ID:SlM7Pg+S0.net
- そもそも舞台の演出家ですよね訴えてるの
権利ないじゃんw
- 977 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:04:58.58 ID:b7hZpewm0.net
- >>2
>>6
>>755
酷いわそんなの君ら
人として最低だわ こいつらもある意味被害者だろうが
- 978 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:40.85 ID:CnM7qhYf0.net
- >>928
評価されてる部分ってポン!とか硬水とかピラミッドとかじゃないの?
- 979 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:50.95 ID:SlM7Pg+S0.net
- >>974
そもそも上田も払ってもらってないし
専門の卒業制作プロジェクトの一つだし
- 980 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:52.02 ID:voc44TeR0.net
- >>976
脚本家と共同執筆だとさ
- 981 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:05:54.35 ID:2aeLeS1P0.net
- >>975
絶賛を止めるな!
- 982 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:06:32.66 ID:SlM7Pg+S0.net
- >>980
証拠はあるんですかぁ?w
- 983 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:06:49.81 ID:VHK48aXe0.net
- 内容酷似しすぎやん
- 984 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:05.48 ID:SlM7Pg+S0.net
- それこそ舞台でクレジットされてないと
証拠にはならないよね
- 985 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:28.77 ID:MEUddeMn0.net
- 真面目な論争見れて楽しかったw
みなさん夜遅いからほどほどに…w
- 986 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:33.54 ID:rtgKezUA0.net
- >>979
なおのことそこに乗っかって金儲けしようと画策した
配給会社が金に汚いんじゃね?
- 987 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:07:52.46 ID:MgZUPxKS0.net
- >>980
共同執筆というのをその劇団内でも認められるか怪しくないかな
- 988 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:08:53.81 ID:rhl/IV0p0.net
- >>979
あーなるほど
原作認めちゃったら才能あるのは和田の方ってことになるから
上田の売名にならなくて元も子もなくなっちゃうな
元々上田は金銭的な取り分ゼロで売名だけを目的にやってるのに
ただのパクリ野郎と認識されたんじゃ逆効果だわな
- 989 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:08:54.13 ID:CwPrKfE20.net
- 劇にクレジットされてたらそれも通るけどされてないみたいだし
それこそ無理筋になるなあ
- 990 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:09:29.76 ID:GicnNfrb0.net
- >>982
脚本家A氏が法廷で証言すればそれが証拠になる
ただし、A氏がどう行動するかは不明
- 991 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:09:51.15 ID:znT4iKj+0.net
- >>915
肝はそこじゃないと思うけどなぁ
その部分全然効果的でもないし
三谷は大抵パクリじゃなくて元ネタが明白でタイトルもそのまま捩ったりする一種のパロディだし
- 992 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:09:57.54 ID:CwPrKfE20.net
- >>988
和田でなく評価されるのは脚本家であって
映画監督が評価されるのは映像の方
和田と上田は元ネタをそれぞれ舞台と映画で演出した人
- 993 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:10:31.95 ID:rvv4KzZx0.net
- 舞台が観たいから、映像をyoutubeにあげてよ和田さん
- 994 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:10:33.65 ID:rhl/IV0p0.net
- >>992
脚本は二人で作った感じじゃなかったか?
- 995 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:10:38.17 ID:CwPrKfE20.net
- >>990
A以外の人間がそれを否定した場合
クレジットが証拠採用されて負けるよ
- 996 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:04.45 ID:MgZUPxKS0.net
- 上田以前に劇団内の権利でこいつらはまず絶対もめるはず
上田ターゲットにしてれば一見同じ主張してるかのように見えるが、各人の権利も各人が好き勝手言ってるにすぎないあいまいな状態だろうし
- 997 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:09.62 ID:CwPrKfE20.net
- >>994
クレジットされてないとなんとも
漫画や小説も編集と二人でつくってもそうなるのと同じ
- 998 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:13.80 ID:rhl/IV0p0.net
- 類似点まとめ
http://jump.5ch.net/?https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg">https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg
- 999 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:56.08 ID:CwPrKfE20.net
- 告訴を止めるな!
- 1000 :名無しさん@恐縮です:2018/08/22(水) 02:11:58.32 ID:rtgKezUA0.net
- >>995
A氏本人が書いたのなら
その人の証言が一番信用できるわな
だってほかの人は、脚本に関わってないんだし
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
295 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200