【野球】NPB、二塁塁審がプレー見ていなかったと認める　中日の意見書に回答

1 ：ひかり ★：2019/04/22(月) 20:34:45.75 ID:WxjxJVV99.net

　中日は21日のヤクルト戦（ナゴヤドーム）での判定をめぐり、NPBに提出した意見書に対する回答があったと22日、発表した。

　加藤宏幸球団代表は「当該の今岡二塁塁審が、打球判定の確認で他塁審とアイコンタクトしているうちに、当該プレイへの確認が遅れてしまったことを
NPBも認める回答を受け取りました」とコメント。今岡塁審が当該プレーを見ていなかったことを認めた。

　問題のプレーは5回1死二塁で起きた。ヤクルト・上田のフライを二塁手・堂上がキャッチ。二塁走者の雄平が飛び出していたため、併殺を狙い
二塁ベースカバーに入った京田に送球した。

　今岡塁審は「セーフ」の判定。これに対し与田監督がベンチを飛び出し「我々には審判が（当該プレーを）見ていないように見えた。
それでジャッジしてもらうのはよくない」と詰め寄った。

　ただ、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。異議があるならリクエストしてください」と説明。

　与田監督がリクエストを求め、リプレー検証が行われた。その結果、判定は「アウト」に覆り、ダブルプレーが完成。球場内の大型ビジョンには
今岡塁審が二塁ベースを見ず「よそ見」をしているような映像が映し出され、スタンドもざわつく事態となった。

　ただ、試合後に今岡塁審は二塁ベース上のクロスプレーについて見ていたか報道陣に問われ「見てました…」と返答していた。

　中日側は「審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」とNPBに
意見書を提出した。

スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190422-00000210-spnannex-base

330 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:27:42.04 ID:W2GNj/P00.net

見てなかったんかいｗ

331 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:33:30.33 ID:BoUtBcp50.net

ちうにちwww

これはやってしまいましたなぁw
審判の報復でこれから不利な判定されまくるよ
今年も最下位だはwww

332 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:35:54.44 ID:FFlyGcXi0.net

審判がミスしたら鬼の形相で食ってかかるからなｗ
与田なんかいつもヘラヘラしてるくせに

333 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:38:30.25 ID:wLEpATgV0.net

>>1
>与田監督がベンチを飛び出し「我々には審判が（当該プレーを）見ていないように見えた。
>それでジャッジしてもらうのはよくない」と詰め寄った。

>　中日側は「審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」とNPBに
>意見書を提出した


これはアホ
走者がいるんだからとりあえずジャッジしないと

本当にセーフでタッチアップとかあるんだから「見ていないのに判定してはいけない」という意見はよろしくない
意見するなら見ていないことについてやるべき

334 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:40:44.64 ID:IsiEjXBw0.net

映像で見てなかったのが判りきってるからな
仮に見ていた事にしても、それであの判定は酷いし

335 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:41:37.39 ID:FFlyGcXi0.net

こういう場合どうしたらいいのか決めておかないと
前も同じことあったんだし

336 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:44:09.34 ID:FUY6qYLK0.net

>>326
牛島は高校時代にヤンチャしてたっていうだけで、プロになってからはそっち方面の人と特別に深い繋がりはないでしょ。

立浪は高校時代はクリーンなはずだけど‥

337 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:44:24.18 ID:K3jfItnR0.net

しつこい人達だね
お前らは毎プレー、アウトなのにセーフとか言って嘘をついてるだろ

338 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:45:24.62 ID:IsiEjXBw0.net

リクエストが残ってなかったらセーフのままだったんだろうな

339 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:51:42.11 ID:g04c1VQw0.net

>>338
審判がリクエスト

340 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 12:53:30.46 ID:0y8RKoVS0.net

>>331
だはw

341 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 13:06:18.83 ID:bERWoOOh0.net

「じゃりン子チエ」のよそ見君今ならコンプライアンスでアウトだな

342 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 13:15:46.34 ID:osf+xXKP0.net

審判は無制限にリクエストできる制度にすればすむこと。

審判のミスを、被害者側がリクエスト権を消費して正さなければならないのは
どう考えてもおかしい。

343 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 13:30:55.43 ID:w3KAXixC0.net

阪神OBの審判は糞

344 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 13:33:54.63 ID:mb7dIjLg0.net

珍プレー好プレーで一生使われるやつや

345 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 13:34:42.70 ID:aj6UhENS0.net

審判も退屈だったんだろうなw

346 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 13:56:32.20 ID:ihZlMpia0.net

永久追放でエエやろ

347 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 13:57:57.78 ID:6QHs/XKF0.net

よそ見してても、2分の1の確率で当たるからそれに賭けたんだろ？

348 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:02:22.38 ID:bSezE5Aa0.net

>>342
時間稼ぎとか悪用しだすから制限は仕方ない

349 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:06:42.32 ID:QNM4tXp10.net

見てないミスはしょうがないにしても嘘はねぇわな
謹慎しての研修と減給くらいの処分はあるのかね

350 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:08:14.77 ID:7ytUjz9d0.net

ごめんわかんないんで審判団で協議させてください

これが素直に言える環境にならなきゃダメだよ

351 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:21:42.33 ID:FFlyGcXi0.net

>>349
嘘つかないとダメな環境がよくない
審判もミスをするという前提で話すすめないと
間違ったら鬼のように怒るってもうね

352 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:24:32.76 ID:mg7jpGHU0.net

見てないのにジャッジし、見てないのに見てたとウソをつく
２重３重の罪を犯す
これ大日本帝国陸海軍から続く伝統なり

353 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:25:25.18 ID:tKKD4Uz80.net

ミスと嘘は違うからな
過失と故意

354 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:31:05.06 ID:ihZlMpia0.net

審判全員でもみ消す方向で検討中

355 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:36:49.67 ID:89uO8FB10.net

そもそも野球には「協議」という制度があるんだよ。微妙なジャッジの時に審判で協議をする事がある
ただし、昔はリクエストがなかったから、協議をしてひっくり返すと逆の監督がもう抗議してきて収まらなくなる
だから、審判ってのは意固地になってた。その伝統があるんだよね。
高校野球を見たら分かるけど、彼らにはプロの審判ほどの下らないプライドはないから、プレーを止めないように判定はするが
直ぐに協議で集まってひっくり返す事をしてる。まあ、高校野球はあまり抗議出来ない文化もあるとはいえ

今回の場合も明らかに見忘れたんだから、一応セーフとジャッジした上で、二塁塁審が協議を持ちかけたら良かったんだよ
そこで素直にいってひっくり返したら良かった。

356 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:37:11.11 ID:e2LBOPxJ0.net

見てなかったことは戒告レベルだけど
見てなかったろって言われて見てたと答えたのは出場停止レベル

357 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:41:23.00 ID:MLmhGSam0.net

審判になって６年修行して去年ようやく１軍の試合を担当するようになった

６年やり直してくればいいだけ

358 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 14:48:02.56 ID:vdx4UnAE0.net

>>336
同じ大阪で暴れてた、牛島より年上の赤井英和が『牛島【さん】はヤクザレベルでヤバい人』ってビビってたレベルだから相当なんだろうけど、立浪のようにヤクザとお友達ってワケじゃないしねぇ…

359 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:06:49.35 ID:4vjaOFdQ0.net

ミスジャッジは仕方ない
プレイを何かしらの理由で見てなかったのも仕方ない
見てないのに見てたと言うのは大問題

360 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:10:32.36 ID:F8GWnF640.net

一塁側のベンチから試合を見守っていた監督が
この審判の顔を十分確認できていたなら
余所見してたってことになるだろう

361 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:10:37.81 ID:EKkUjwVu0.net

これさらっと流していい問題ではないよな
厳正な処分が絶対に必要

362 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:12:57.24 ID:FFlyGcXi0.net

アナウンスで謝罪すると思ったけどな
前にそういうことあったし謝罪すれば同情意見もあっただろう

363 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:23:10.84 ID:Xi0+NRW80.net

>>358
https://ja.uncyclopedia.info/wiki/牛島和彦
面白すぎやろw

364 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:29:23.04 ID:2OCks7/l0.net

認めたかwww

365 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:36:09.32 ID:89uO8FB10.net

牛島は高三の時に自動車で通学してたんだろ。確かｗ

366 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 15:58:25.78 ID:osf+xXKP0.net

>>348
え、どうして審判が時間稼ぎをするの？

367 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 16:28:13.60 ID:W2qQ0EBh0.net

フライの帰塁はアピールプレーだから
審判が見てないでアピールが正当とは判断できないからセーフって言うのは理屈としては妥当
見てないことが問題で試合直後に見てたと言ったのは問題外だけど

368 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 16:35:59.07 ID:7i/Ch2Qh0.net

意見書とか出されると審判の威厳がーとか言ってたのはどうするの
見てましたとか言いつつ結局見てなかったわけだけど

369 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 16:42:26.91 ID:oSay+Ei+0.net

夢だけどー夢じゃなかった！

370 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 18:17:45.82 ID:UGutm3EZ0.net

見ましたって言ってたんじゃないの？
嘘ついたの？
なんで？

371 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/23(火) 20:14:22.57 ID:79HsrdTC0.net

>>77
凄いな…

改めて思う。人間のクズは、時代関係なくおるんやな。
神様仏様、どうかこういう奴らから地獄へお導きくださいませ。

372 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/24(水) 04:51:47.63 ID:lB4YYjBN0.net

>>370
若さゆえの過ち

373 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/24(水) 17:40:59.23 ID:1NbpFyWb0.net

何でそんなブーツ履いてんねん

374 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/24(水) 19:06:53.80 ID:p5YQaCH40.net

審判は絶対に間違えてはならない、という前提で選手コーチ監督観客解説者が責めてる
そんなの無理だと分かっていて間違えるなと攻め立てる
落とし所を見つけるつもりもない、くだらない茶番にしかならない

375 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/24(水) 20:57:24.64 ID:ELuN3xg40.net

官僚にも言えるが
◯◯は絶対間違わないと言う前提の無繆性はもうやめろよ
この前提があると間違った判断でも間違っない事で突き進んで後からより大きな問題になるだけなのに

376 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/25(木) 13:38:10.20 ID:Zve/D/IH0.net

よそ見しててアウト判定したら相当ギャンブルだった

377 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/25(木) 14:05:02.43 ID:7pYxLRYy0.net

>>376
野球やってるなら打球の位置やらアウトカウント的に帰塁出来てない訳が無いし
まぁポーズとしてのタッチだと思ったんだろうな

それにしても嘘はダメだろう、誤審とかの性質じゃ無くなっちゃったし

378 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/25(木) 14:13:35.06 ID:3mqREUrE0.net

嘘はダメだわなあ
見えなかったときは適当にどっちか判定を出せっていうルールではなく他の審判と協議せえよってルールなんだから
与田に「見てなかったろ」って言われたときにルールの適用の誤りとして判定を取り消して今岡が他の審判に協議を申し出れば良かった
ルール上、他の審判は今岡が言い出さないと協議の提案が出来ないが
ルールの説明ならしてもいいはずだから責任審判も「見えていなかったなら協議を申し出ていいんだぞ」といえば良かった
それを「見てた」と言い張っちゃうし、責任審判も「判定に不服ならリクエストしてくれ」と言うから審判の信用を落とした

379 ：名無しさん＠恐縮です：2019/04/25(木) 18:25:08.96 ID:OhNgRIOt0.net

>>378
でも、判定もしないでボールデッドにはできないだろう
見てなかったなら三塁塁審を見て「俺の代わりに判定して」ってアイサインを送るくらいしかできなかったのでは