【五輪】 新国立競技場は“負の遺産”へ一直線 施設維持に年間24億円 ★2

1 ：幻の右 ★：2019/08/21(水) 11:21:46.87 ID:TZjtRW0L9.net

東京五輪まで１年を切った。浮かれたお祝いムードが漂っているが、目玉の五輪関連施設を巡り整備費用や維持費などの課題が山積している。
建築エコノミストの森山高至氏が五輪会場を「将来性」「デザイン」「アスリート目線」「周辺との融和性」――の４項目（各25点、計100点）から評価する。

過激なデザインは実現可能なのか――。

一時は3000億円とまで予想された巨額の建設工事費だけでなく、建設実現性までが問題視された新国立競技場。
計画の見直しと再コンペという前代未聞の事態を経て11月末に完成する予定だが、当時指摘された問題点が解決しているとは言い難い。

●将来性＝17点

施設維持費の試算は、旧国立競技場の約７億円の３倍強に当たる年間24億円。コンサート活用だけでは到底、捻出できない金額だ。公共サービスは広く国民全体の福利厚生を目的とするものであり、必ずしも黒字化の必要はないが、ここままでの財政負担は大会終了と同時に“負の遺産”確定となってしまうだろう。

●デザイン＝18点

1964年の五輪では、新幹線や首都高速の開通とも連動した時代を象徴するような記念碑的建築物が建てられたが、新国立競技場にはそのような時代性は見受けられない。樹木を生かすというテーマが掲げられたものの、数十年で大きく育った神宮の杜の敷地樹木は切られてしまった。
しかも、木造そのものではなく、使用された木の素材は、鉄骨やコンクリート部材の表面を飾る薄板に過ぎなかったのだ。

●アスリート目線＝12点

大会終了後は球技（サッカー）専用に改修し、民間活用に委ねるとしていたが、現在その可能性はなくなっている。引き続き陸上の聖地としてアマチュアスポーツ中心で活用できるのかというと、国際大会基準のサブトラックが併設されていないため難しい。

●周辺との融和性＝14点

　旧国立競技場では、旧日本青年館と明治公園にも連なる木陰や広場機能があった。貴重な都市のオアシスとして競技場周辺の道路も含めた都市的活用がなされていたが、現状はそうした他施設との連携機能も失っている。

■総合評価＝61点

（森山高至／建築エコノミスト）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190820-00000011-nkgendai-spo

※前スレ
【五輪】 新国立競技場は“負の遺産”へ一直線 施設維持に年間24億円
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1566266615/

122 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 15:46:49.02 ID:HRDsZzxr0.net

森元大墳墓スタジアム

123 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 15:55:10.26 ID:7Np3iH1r0.net

安倍ちゃんから令和世代への負のプレゼント

124 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 15:59:05.34 ID:G8AQYUcG0.net

国民への
おもてなし〜〜♪

125 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 16:34:19.42 ID:+dYDimos0.net

競技団体や招致活動したアホ達も何％か負担しろ

126 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 16:46:24.15 ID:x4CdMvJf0.net

そもそも不正招致だったんだろ
すべてにおいて無理があるんだよ

127 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 16:56:01.07 ID:Cdobe8Ab0.net

>>111
ラグビーも見込んでたよりも盛り上がってないんだろう？

128 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 17:32:33.84 ID:yPBLUFJM0.net

>>116
開閉式屋根と可動式観客席を無くした事で、より競技場の使用用途が限られる様になった損失は無視なの？
勿論、それらの維持費が加算されるとしても。

129 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 17:40:28.90 ID:71IeWhiH0.net

可動式屋根を作るためには屋根を滑らせるためのアーチ状の柱等を作らなければならないが
特に東西が狭すぎて8万収容の観客席すら諦めざるをえなかった新国立にそんなものを張る余裕はどこにもない

130 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 17:42:53.27 ID:71IeWhiH0.net

まあ別にアーチ状じゃなくてもいいけどさ
高い所でそれなりの重量のものを動かす前提だと、垂直に立てた柱だけじゃ相当太いの建てないと無理よ
普通は根本が競技施設から斜めに張り出したアーチ作る

131 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 17:47:02.89 ID:R4CZsgiB0.net

税吸うボールの悲惨な現実。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kyozin/1414251840/

132 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 17:50:32.68 ID:71IeWhiH0.net

結局の所旧国立周辺は道路で区分けされていて、道路の付替えは周辺の交通的に困難である以上
区分けされた面積の中でどうにかするしか無かったわけよ
だから2004年も2006年も2008年も、この場所に（サブトラックや投擲場等がフルに揃った）陸上競技場を作るのは
?対不可能であると調査機関が答申してるのよ

作ることの出来ない場所に無理やりメインスタだけでっち上げたんだからゴミができるのは当たり前
変な形の狭小地に匠がリフォームしやがった変な家みたいなもんだよ

133 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 17:53:09.90 ID:OHktg5a90.net

競技場キチガイラグホモどうなのこれ？
サッサと説明しな！

134 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 18:33:25.38 ID:1WzsgNGs0.net

高校野球ほどの糞ゴミを見た事ない
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kyozin/1343577166/

135 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 19:40:51.31 ID:UaZwgoO+0.net

サッカーはこんなクソに関わらなくていい
代々木公園のスタジアム計画に注力すべき

136 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 20:06:26.35 ID:+pGp24AY0.net

>>132
道路をアンダーパスにするという方向性はないのかね？

137 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 20:14:58.97 ID:x4mMZN+F0.net

>>129
別にアーチである必要は無いんだが？
なぜアーチに拘るの？

138 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 20:28:14.80 ID:pt/zY3uQ0.net

巨大な箱モノを作ることに意義があるのだから、後のことなんてどうでもいいよ

139 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 21:25:38.57 ID:MBkq3ixt0.net

フェンシング太田のガッツポーズ見る度に嫌になる
こいつも利用されただけだろうが

140 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 22:19:21.04 ID:U6b8IrQo0.net

>>139
クリステルも黒歴史化しただろうな…

141 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/21(水) 23:06:38.79 ID:TGX0ze560.net

>>135
サッカーは無かったことにされて梯子を外される予感

142 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 01:52:33.92 ID:9Au3xkjq0.net

球技専用は埼玉スタジアム（6万人）があるからなあ
改修して8万人級は無理があった
それより国内に2〜4万人級のサッカースタジアムを増やさないと

143 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 12:34:41.49 ID:WOArsGsi0.net

五輪負の遺産の象徴になるのは明白だな。

144 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 12:39:01.35 ID:hxW3ujs+0.net

即刻更地で駐車場が吉

145 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 12:45:28.68 ID:bluTQigu0.net

隣の神宮球場と秩父宮ラグビー場を建て替える計画が敷地面積足りなくてラグビー場を新国立のサブトラックにする噂もあるみたいだ
それならいいんじゃないかね

146 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 12:53:33.72 ID:YvcIN2du0.net

だからザハ案にしとけば

147 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 12:57:53.44 ID:fnceLAIG0.net

>>146
だからそれだと余計金かかってたんだがって話だぞ

148 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 13:00:40.71 ID:T3Cth7oM0.net

天下りやコネが栄えるな

149 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 13:43:18.70 ID:5b4peF4/0.net

ボロだし建て替え予定だったから修繕に金かけなかっただけでは…

150 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 18:02:07.54 ID:WOArsGsi0.net

便器もザハもデザインが酷すぎて話にならん。

151 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 18:53:37.05 ID:5b4peF4/0.net

>>147
最早それすらでっち上げの嘘に聞こえてくるなw

152 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 19:03:10.17 ID:HszyqyWP0.net

都民金持ちなんでヘーキヘーキ w

153 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 19:12:26.53 ID:H/L/RJgb0.net

>>152
国立競技場、つまり国費…

154 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/22(木) 23:15:50.93 ID:gqdmJcOr0.net

>>153
く、国立競技場

155 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/23(金) 01:41:06.36 ID:7gG7VXDF0.net

【ショック】嫌いな番組ダントツ１位は野球中継！
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kyozin/1429303113/

156 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/23(金) 02:17:53.76 ID:3n5Bu9+M0.net

なんなんすかこの便器？

157 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/23(金) 02:19:30.73 ID:PLnNpngq0.net

陸上が責任持って使えばいいわ
赤字はトンキン人からの税金で賄えばいい

158 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/23(金) 02:21:05.64 ID:HkDBPNoS0.net

ん？トンキン猿が払うんだろ？

159 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/23(金) 06:49:11.99 ID:C4TQxpj30.net

東京オリンピックいらねぇ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kyozin/1566135862/

160 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/23(金) 07:45:12.77 ID:0kvU0HJs0.net

ハキームに世界記録出してもらうしかない

161 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/23(金) 10:49:33.82 ID:fTjv0NMz0.net

滝川クソコロガシや招致活動したアスリートの皆さんも何パーセントか出せや
楽しい五輪やスポンサー企業のイベントばかり出てないで少しはマイナス面も背負え

162 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 08:37:37.17 ID:BGy4cXGZ0.net

ガワなんて低コストに仕上げられるだけ仕上げて、中身に金使っとけよ

163 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 08:44:37.71 ID:AFeUw6/R0.net

サッカー界がゴネてこうなったんだから、サッカーが責任を取るべき。

FC東京とJリーグ全体で使わないと。

164 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 08:47:08.35 ID:pz2ktA860.net

田舎のスタジアムならまだしも、稼働率高いからペイ出来るだろ

作らなければ支出が抑えられるけど、それでは経済が回らない

165 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 08:53:39.61 ID:EWqpCpYn0.net

コンパクト五輪、財政に負担を掛けない優しい五輪どこいった？ｗ
そして同じ謳い文句で冬の五輪誘致しようとしてる札幌市はこれ見て良く考えろよ？

166 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 14:17:29.99 ID:zUTASKfo0.net

>>33
日本の土木技術は間違いなく世界一

167 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 14:19:25.04 ID:zUTASKfo0.net

新国立はガチでクソ
クソ中のクソ

168 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 16:08:48.27 ID:bk/e1a/O0.net

とにかくオリンピック終わったら潰して更地にして利用法考えよう
医療研究施設とかでもいいしな。スポーツにこだわる必要もない

169 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 17:23:11.63 ID:BFkbmUuq0.net

https://x-rance.dva.jp/174pqv8k/155001356051

170 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 17:26:23.83 ID:fZDQG0dQ0.net

あんな屋根も無い椅子も長椅子、サブトラックもない旧国立が年間７億も維持費掛かってたのかよｗ

171 ：名無しさん＠恐縮です：2019/08/24(土) 19:53:34.97 ID:E7joZuXb0.net

国立競技場ですから

都民は駒沢公園で十分