2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【憲法学者】#木村草太教授「解釈と言い張って法を無視する権利ない」…政府に厳格な運用求める [爆笑ゴリラ★]

1 :爆笑ゴリラ ★:2020/10/20(火) 22:03:06.30 ID:CAP_USER9.net ?2BP(0)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
10/20(火) 21:35配信
81
この記事についてツイート
この記事についてシェア
デイリースポーツ

 木村草太教授

 憲法学者の木村草太東京都都立大学教授が19日にツイッターに投稿。政府の法律に対する姿勢に対し、「『解釈』と言い張り、法を無視する権限はない」と厳格な運用を求めた。

 木村教授は「政府には、政府解釈を変更する権限はあるかもしれないけど、解釈の限界を超える内容や、法律から読み取れない内容を『解釈』と言い張り、法を無視する権限はない」と投稿した。

 また、別の投稿では「なんでも『民意で決めればいい』って言ってしまう人には、立憲主義や学問の自律の意義は、理解できないだろうな。。。多数決で決めるべきことと、そうじゃないことがあるんだけど。。。」との考えも示した。

https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201020-00000123-dal-000-3-view.jpg?w=640&h=559&q=90&exp=10800&pri=l

https://news.yahoo.co.jp/articles/1605950bb99596e6c6546634826c64713f033b4e

283 :名無しさん@恐縮です:2020/10/21(水) 15:05:40.19 ID:mISuKLbJ0.net
>>1
同じ様なポジションの白井がやらかして消えたから飯の種が増えたな

284 :名無しさん@恐縮です:2020/10/21(水) 16:15:54.67 ID:k6izW7WO0.net
>>203
言葉遊びしてるのは法の成立経緯、答弁を無視して解釈を行う政権の方だろ

285 :名無しさん@恐縮です:2020/10/21(水) 17:36:45.58 ID:W1kgLNPt0.net
>>284
あれは言葉の表面的な意味の解釈ではなく
物事の道理から解釈しているのであって
言葉遊びではない

286 :名無しさん@恐縮です:2020/10/21(水) 17:41:01.80 ID:/XbjPEOV0.net
>>262
報ステのコメンテーターって(大爆笑)
そんなの見てるの棺桶がベッドの死にかけだけだろw

287 :名無しさん@恐縮です:2020/10/21(水) 17:59:12.25 ID:gbT/DGJl0.net
法律の条文は総理大臣に任命権。それに尽きる。

288 :名無しさん@恐縮です:2020/10/21(水) 18:03:46.73 ID:k+xTMaIi0.net
無視できたら、どんなに楽か。

289 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 00:17:27.69 ID:epxKvJrO0.net
寝てるやつを30回滅多刺しにして殺したあと警察が来たら
法解釈を変更したので殺人は違法ではありません
それでも逮捕されて裁判になったら
正当防衛なので無罪です
総理大臣と事務次官の隙が無い論理展開

290 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 00:27:24.82 ID:1dO581z00.net
学者は元老院気取りの上から目線を改めるべき

291 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 00:40:31.34 ID:N2axMlo10.net
軍事利用とかわけのわからんこといって
文系の三流学者がしゃしゃり出て大学に圧力かけたんだろ。
そりゃ当たり前。

292 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 00:40:38.21 ID:BaPcGiqV0.net
>>1
国民はお前に政治への口出しを頼んだ覚えはない

293 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 00:48:54.17 ID:9pY7uDMw0.net
>>150
基づく
それが基となって起こる。起因する。また、それを根拠・基盤とする

「推薦に基づいて任命する」=「推薦を根拠に任命する」
任命するなら推薦を根拠にしないとダメとしか読めない

「推薦を考慮して」だと「推薦されてない人」も任命できる

294 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 00:56:29.56 ID:EdHtYsux0.net
学者の暴走を食い止めたのがスガ

295 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 01:06:19.74 ID:OQEQn6BT0.net
>>150
「推薦に基づく」ってのは推薦された中から選ぶってだけの話だよ
選んだ結果人数が足りなきゃ追加推薦させれば良い

296 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 01:06:47.34 ID:LDI7nXT+0.net
>>1
司法試験受かってるのか?
受かってないならば、せめて司法試験に受かってからものを言え

297 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 01:16:23.27 ID:t89Dv1x/0.net
>>1
裁判官の解釈次第で判決が変わるのに

298 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 02:05:46.57 ID:zuxyhQjl0.net
こいつら6人にだけ該当して、他の99人に該当しない正当な理由があるなら是非拝聴したいね

299 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 03:21:19.21 ID:eL3qI0u30.net
>>192
自分も、こいつの名前が出てきたら、記事の中立性が一気に下がる
左派メディアにとっては、自分達の意見を代弁してくれる都合の良い学者なんだろうな
それと頻繁に起用することによって、こいつに権威を与えたいんだと思う

300 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 03:32:25.99 ID:8bwOPhOI0.net
パヨパヨ

301 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 03:49:09.34 ID:KnGPlrrW0.net
>>217
櫻井よしこの仲間の時点でお前らも中立性無いけどな

302 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 03:52:25.07 ID:KnGPlrrW0.net
そもそも統治行為論で最高裁が逃げてる時点で9条はどうとでも解釈できる
さっさと憲法変えればいいのにそれを政治が放置しといて
学者のせいだ!はねーわ

303 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 03:52:49.23 ID:2iMcI63B0.net
外国人の生活保護は違憲だから打ち切れってこと?

304 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 03:53:20.53 ID:MGXd8r1j0.net
木村木下

まず在日朝鮮ヒトモドキか疑え

305 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 04:09:57.13 ID:dFEAYc330.net
もはや日本学術会議も必死に擁護する野党やパヨクもここまで世間で叩かれたら投げやり諦めムードだよなあ

306 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 04:11:44.26 ID:1VzzOm5j0.net
>>1
厳格な運用が必要なのは学術会議の方だろ

税金だけもらって後は国も国民も介入するな好き勝手やらせろじゃ国民は納得しねえよ

307 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 04:17:30.76 ID:LLYcnPGm0.net
憲法学者なんて気にしなくて良い。一般人と変わらん

308 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 04:26:06.56 ID:yGjqjd830.net
優秀な学者様は中国へ行って素晴らしい九条教を布教してきてくださいよ

309 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 05:43:32.41 ID:AcwRzzX90.net
>>292
ブサヨの学者やマスゴミって、自分らは国民のために権力と戦う闘士だと勘違いしてるよね
国民からしたら、自分たちが選んだ政府の足を引っ張る邪魔者でしかないのに

310 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 06:39:38.91 ID:MGXd8r1j0.net
日本の憲法学者の

在日朝鮮ヒトモドキ率の高さは異常

311 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 07:26:37.25 ID:3Jelyl910.net
自分の主義主張のために憲法解釈悪用してる学者だっけ

312 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 07:42:33.33 ID:N2axMlo10.net
マスゴミ(笑)、憲法学者(笑)より自衛隊のほうがはるかに尊敬されてるからな。
いつまでもでかいつらしてんなよ。

313 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 09:10:28.34 ID:+/IWrLWk0.net
>>309
国民じゃなくて日本市民だぞw

314 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 09:37:06.91 ID:LT1aGF5l0.net
じゃ、文句がある学者連中はすべて、
国相手に訴訟すればいいんじゃないの?

法律解釈をする権限があるのはその辺の憲法学者じゃなく、
裁判所なんだから

訴訟もせずにグダグダ国に文句ばかり言っても、
何も変わらないよ

315 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 09:39:33.85 ID:LT1aGF5l0.net
でも日本の憲法学者って、
左翼政治活動家みたいな人ばかりだねww

316 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 10:26:36.94 ID:xqFaK14P0.net
>>2
お前みたいなバカが民意の一部だと思うと怖いわ

317 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 13:50:08.66 ID:TmUEV9Mc0.net
>>316
お前みたいなマヌケのほうが怖い

318 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 16:26:47.25 ID:Oatx1xTt0.net
「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://drue.vomny.net/202010/news/qrz7GZrS7m.html

昭和のヒット曲は、 同じ日本なのに、もはや現代とは全く違った文化に感じるという話。
http://drue.vomny.net/topics/IOWw2PI8S5.html

319 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 16:34:32.12 ID:wHBzsZt50.net
愚民共には何を語ってもわかるまい

320 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 18:53:33.38 ID:Oatx1xTt0.net
http://drue.vomny.net/202010/news/gC8RSp6d27.html

http://drue.vomny.net/topics/25WqoUhthO.html

321 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 19:00:51.38 ID:Q8UatJST0.net
>>2
これで終わり

322 :名無しさん@恐縮です:2020/10/22(木) 19:01:39.06 ID:Q8UatJST0.net
>>315
護憲派以外はいじめ抜いて学会から追い出すみたいな勢力が支配してんだろうね

323 :名無しさん@恐縮です:2020/10/23(金) 01:13:48.34 ID:/Nz7RDiy0.net
桜を見る会の犯罪者リストはOKなのに学術会議の推薦リストはNGって謎だわ

324 :名無しさん@恐縮です:2020/10/23(金) 02:27:32.04 ID:r7ZNlvKU0.net
護憲派という宗教

325 :名無しさん@恐縮です:2020/10/23(金) 03:46:30.77 ID:ShxApfeJ0.net
憲法を守れってなら天皇制を支持しないとおかしいよな共産党さん

326 :名無しさん@恐縮です:2020/10/23(金) 17:24:38.89 ID:3tZ8iFDz0.net
>>315
三國志でよく「腐れ儒者」って出てくるけど、どんな人のことを言うのかって聞かれた時の一番的確な回答って
「憲法学者みたいな奴」なんぢゃないかなw
自分の都合の良いような屁理屈ばかり並べてるが、何一つ世の中の役には立ってない
むしろ害にしかなってない

327 :名無しさん@恐縮です:2020/10/24(土) 09:57:04.98 ID:JME/rc+M0.net
>>325
今は憲法に定められているから否定しないみたいよ。
将来的にはなくしたいと思ってるみたいだけど

328 :名無しさん@恐縮です:2020/10/24(土) 17:45:29.44 ID:zL3m0/Du0.net
天皇制なくすなら憲法改正は必要で、なら改憲否定すんなって話だけど
結局自分たちが都合よくロジック使いたいだけなんだよな

329 :名無しさん@恐縮です:2020/10/24(土) 18:06:43.07 ID:j605KMmC0.net
ブサヨはいつもご都合主義だから

330 :名無しさん@恐縮です:2020/10/24(土) 18:12:28.57 ID:u8R6N3E80.net
この人の自衛隊容認論が正にそれなんじゃないかと思うけど

331 :名無しさん@恐縮です:2020/10/24(土) 18:34:26.61 ID:+4X3MVcd0.net
学者は国民に対して何の責任も負っていない
そのことを忘れたらあかん

332 :名無しさん@恐縮です:2020/10/24(土) 18:42:04.48 ID:Fk+8f6e50.net
>>1
だったら裁判起こせ

総レス数 332
81 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★