■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【バスケット】Bクラブ親会社による欠損金補填など税務上の優遇がJリーグやプロ野球と同様の扱いに [鉄チーズ烏★]
- 1 :鉄チーズ烏 ★:2021/03/09(火) 19:48:18.74 ID:CAP_USER9.net
- 3/9(火) 17:41配信 バスケットボールキング
https://news.yahoo.co.jp/articles/eeb995b559cf4df3d2adefe7ab4ac59cacaa0fa1
Bリーグは島田慎二チェアマンは9日、理事会終了後に会見を開き、Bクラブに対して行った欠損金(赤字)補填など税務上の優遇措置がJリーグやプロ野球と同様の扱いになるという回答を東京国税局から得たと発表した。
プロ野球では1954年に「職業野球団に対して支出した広告宣伝費の取り扱いについて」という通達が出され、税制上の優遇措置を受けていたが、プロ野球以外の各プロスポーツに適用されるかどうかは解釈が分かれていた。そこで、Jリーグが昨年国税局に問い合わせを行ったところ、Jリーグ各クラブにも適応されるとの回答を得た。それを受けてBリーグも東京国税局へ「Bリーグ会員クラブの親会社等においても、法人税法上、Jリーグと同様に取り扱われるということか」と照会した結果、「プロ野球やJリーグと同様に取り扱って差し支えない」との回答があったという。
これにより、Bリーグ各クラブの親会社による欠損金補填など金銭的な支援が広告宣伝費として扱われるため、支援における税制上の負担が減少することとなる。コロナ禍において経営が厳しいクラブにとっては追い風となる回答を得た。
島田チェアマンは「クラブ経営が難しい中、Jリーグに続きBリーグについても、照会して容認されたことをうれしく思います。今コロナ禍において困難に直面しているクラブも、この制度によりさらなる親会社の支援を受け、この困難を乗り越えられる可能性が広がるものと思います。クラブの関係会社並びにスポンサーの皆さまには、引き続きクラブにお力添えいただけますと幸いです」とコメントしている。
- 251 :名無しさん@恐縮です:2021/03/09(火) 23:58:00.11 ID:nIIJuxnK0.net
- >>247
国税だの何か話変わってるけどどうしたの?
SNSのフォロワー数とか
おれの勝手な基準じゃないと思うけど?
やっぱり野球選手だと誰も勝てないの?
さっきから何一つ聞かれたことに答えれてないよあなた
- 252 :名無しさん@恐縮です:2021/03/09(火) 23:58:44.72 ID:nIIJuxnK0.net
- >>248
JリーグもBリーグも野球と同じように広告費損金扱いできるようになって良かったよね?
- 253 :名無しさん@恐縮です:2021/03/09(火) 23:59:53.18 ID:ioq46PSv0.net
- >>207
富山って親会社がないんだな
意外だ
- 254 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:00:08.11 ID:rMDo9JHq0.net
- >>251
全然全く変わってないけど
国税の判断として通達はどうした?
君がいくらフォロワー数とか言ってもダメなのよ
- 255 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:02:22.46 ID:lEh33tR/0.net
- >>254
あなたの質問がこれね↓
235 名無しさん@恐縮です 2021/03/09(火) 23:50:51.51 ID:EZWdmh7K0
>>233
イニエスタを使えば宣伝になるなんて誰が認めたんだ?
はい、フォロワー数がすごいって答えてますけど?
それに対してのあなたの返答がこれね↓
239 名無しさん@恐縮です sage 2021/03/09(火) 23:52:55.91 ID:EZWdmh7K0
>>238
君の勝手な基準は要らないから
通達出て無いでしょ
フォロワー数はおれの基準とかじゃないよ?通達とか関係ない話に持っていこうとしてるのは逃げたいから?
- 256 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:03:13.94 ID:DBaBHCBU0.net
- >>249
やはり税理士が確認も取らず勝手に思い込みでやってたということだな
通達制度ははJリーグも使えたということ
- 257 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:03:28.70 ID:rMDo9JHq0.net
- >>250
親会社の明確な基準は無かったと思う
だから実質的に親会社で構わないんじゃないかな
- 258 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:05:33.76 ID:DzCyZDGJ0.net
- >>256
使えるか使えないかで数億数十億動くのに、思い込みで使わなかったとか思うのはお前がアホな無職だからなのか?
- 259 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:06:10.18 ID:o5g/JyYJ0.net
- >>250
レバンガ以外は多分正確
レバンガは持株会がトップみたいだけど
いろいろややこしい事情で正栄が親会社に近いかなと思って迷いつつ一旦消したけど残した
鋭いところついてくるね
他は資本的に親会社になってるよ
- 260 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:06:12.60 ID:vCiy3UrD0.net
- >>257
そんな事言えば主要なスポンサー株主を親会社とするかしないかは人それぞれ…ということで良いのか?
- 261 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:06:14.10 ID:DBaBHCBU0.net
- >>256
記事を読みましたか?
記事にそう書いてあるじゃないですか
- 262 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:06:35.43 ID:rMDo9JHq0.net
- >>255
だからそれが宣伝になると国税庁は通達を出したのか?
- 263 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:07:33.63 ID:lEh33tR/0.net
- >>262
通達がこの話と何一つ関係ないんだけど通達通達言ってどうしたの?
- 264 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:08:02.81 ID:DBaBHCBU0.net
- >>258
記事を読みましたか?
記事にそう書いてありますよ
- 265 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:09:08.88 ID:05XG+bbC0.net
- >>256
使えたと思われるが、その通達が1954年の「職業野球団に対して支出した広告宣伝費等の取扱について」と称する通達なんだから、普通に読めば野球のみと判断されるし、安全策で進む税理士によって判断が分かれるのは仕方がない。
だからこそ、Jリーグがわざわざ国税庁に公式に問い合わせてJリーグにも適用されるって通達を出させたんだろうね。
- 266 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:09:13.98 ID:DzCyZDGJ0.net
- >>264
「野球のみにし適応されない」
国税がこう答えてるのはよく分かりますよね?
- 267 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:10:10.72 ID:o5g/JyYJ0.net
- 通達と何の関係あるんだろ
この人謎すぎるわ
なんか変な勘違いしてんだろうな
- 268 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:10:26.32 ID:rMDo9JHq0.net
- >>260
リーグへの回答でそれも既に認められてるから誰が出しても問題は無い
- 269 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:10:57.64 ID:TdluVsx/0.net
- >>265
もともとJリーグは使ってたけど、一部の税理士が使えないと言うから、
公式な見解を出させたといったところだよ。
- 270 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:11:06.35 ID:DBaBHCBU0.net
- >>265
実際に浦和レッズさんは広告費名目で赤字補てんを受けてますから
国税は認めてるってことでしょ
解釈を誤ったのは税理士であり、適用は可能だった
この事実は変わらない
- 271 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:13:26.80 ID:05XG+bbC0.net
- >>270
記事にはこうも書いてあるな。
けっこう曖昧
水面下でJリーグ側と国税当局のやり取りが行われた。「ユニフォームの胸に企業のロゴを入れる」といった条件で、スポンサー料を損金計上の対象とする方向づけがされた。この経緯は川淵三郎初代チェアマンの著書『川淵三郎 虹を掴む』などで軽く触れられているが、プロ野球のような明文化はされていない。
- 272 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:15:09.44 ID:rMDo9JHq0.net
- >>263
それが国税庁の判断になるから
君がイニエスタは宣伝だと言い張っても意味が無い
- 273 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:15:32.74 ID:393V5/Cp0.net
- 通達とかどうでもよくね?
チーム運営者達ならともかくチーム関係でも無いのに通達ガー通達ガーてバカじゃね?
- 274 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:15:40.08 ID:DBaBHCBU0.net
- >>271
だから
曖昧な部分の解釈を確認しなかった税理士やクラブサイドの落ち度でしょ?
それをプロ野球にだけ認められてたと責任転嫁するのは筋違い
- 275 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:16:18.51 ID:lEh33tR/0.net
- >>272
イニエスタは宣伝じゃなく何なの?
CM出てる芸能人さんたちはみんな通達でこれは宣伝ですねとか言われてるの?
- 276 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:16:24.26 ID:NMeXHLNW0.net
- ID:56VYx0u00
こういう焼き豚は潔く認めるという事を知らない
- 277 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:17:47.59 ID:o5g/JyYJ0.net
- なんか理解してない人いるのかね
広告費の損金算入はJリーグも元々認められてるよ
予めシーズン前に多額の宣伝広告費を計上しておけば問題ないし
広告効果なんて明確に決まった価値は無いからいくらでもいいからね
でもシーズン中に親会社が追加でスポンサー増額とか追加契約したり
シーズン後の赤字穴埋めは損失補填になるからダメと思われていたと乞う事
何か根本的な理解が出来ていないっぽいね
- 278 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:18:24.96 ID:DzCyZDGJ0.net
- Bリーグ、Jリーグ
「野球のチームが広告になってるというなら自分たちも広告になっているだろ?広告宣伝費だろ?」
当たり前の話だよね
- 279 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:18:45.68 ID:rMDo9JHq0.net
- >>275
誰がそれが宣伝だと決めたんだ?
通達はあるのか?
- 280 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:19:26.74 ID:DBaBHCBU0.net
- >>277
その主張も無理
浦和レッズが赤字補てんを認められたのだから
- 281 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:20:20.48 ID:lEh33tR/0.net
- >>279
芸能人の宣伝も国税に通達出してもらって宣伝と認められないとはいけないの?
アホというかキチガイですか?
- 282 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:20:34.97 ID:ymQS0t7i0.net
- チームには朗報だろうけど今は親会社も厳しそう
- 283 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:20:42.30 ID:NMeXHLNW0.net
- >>271
通達自体は職業野球と名言されてるからね
これをJリーグに運用するかは裏で駆け引きはあったはず
それを表立って言ったら運用出来ませんと言われて終わり
財務省は一番強くて危ないからな
金も相当動いたかもしれん
- 284 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:21:48.00 ID:rMDo9JHq0.net
- >>277
シーズン中に新たに契約しちゃダメなの?
- 285 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:23:17.79 ID:o5g/JyYJ0.net
- >>280
だからそう思われてたってこと
浦和の赤字補填がシーズン後の損失補填なら元々認められてたんだろうね
でも明確に国税庁が解釈を出していなかったということ
それが明確に言質を取れたのが昨年
何が無理なのかわからないけどそういう話だよ
法解釈だから明確に見解出ていないならそう思う人が多かったとして定説になって
勘違いしてたから
ちゃんと見解出てよかったねってはなしなのに何を怒ってるのかわからんよ
- 286 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:24:12.71 ID:DzCyZDGJ0.net
- >>280
理解力低いすぎんか?
- 287 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:24:37.70 ID:DBaBHCBU0.net
- >>285
ようするに、今回の公表以前からJリーグにも通達が適用されてたと言うことですね
- 288 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:24:54.81 ID:rMDo9JHq0.net
- >>281
通達なんてのはその程度の意味しか無いだよ
通達があろうが無かろうが同じ効力がある
- 289 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:26:48.89 ID:05XG+bbC0.net
- >>280
よくわかんが、昔の浦和は三菱自動車の子会社の三菱浦和フットボールクラブって名前だったんだけど、子会社への赤字補填って、親会社との連結納税してたんじゃないの?
- 290 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:27:03.55 ID:o5g/JyYJ0.net
- >>284
親会社がシーズン中にスポンサー額を増額したり新たにスポンサー追加契約したら
損失補填と思われても仕方ないでしょ
それが無理だと思われてたけど今回プロ野球と同様の対応で問題ないという言質が取れたということ
要するに広告費の損金算入の問題じゃなくて
損失補填の損金算入がプロ野球以外も認められるのかっていう話で
認められるよっと明確な解釈が昨年出たという話
- 291 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:27:30.74 ID:lEh33tR/0.net
- >>288
通達とかどうでもいいんだけど?
あなたの質問がこれね↓
『235 名無しさん@恐縮です 2021/03/09(火) 23:50:51.51 ID:EZWdmh7K0
>>233
イニエスタを使えば宣伝になるなんて誰が認めたんだ?』
イニエスタはフォロワー数がすごいって答えたんだけど、それに対してのあなたの返答がこれね↓
『239 名無しさん@恐縮です sage 2021/03/09(火) 23:52:55.91 ID:EZWdmh7K0
>>238
君の勝手な基準は要らないから
通達出て無いでしょ』
フォロワー数はおれの基準とかじゃないよ?通達とか関係ない話に持っていこうとしてるのは逃げたいから?
- 292 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:28:54.70 ID:rMDo9JHq0.net
- >>291
だからずっとJリーグのも認められてたもんだから特におかしくは無いよ
- 293 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:29:24.04 ID:o5g/JyYJ0.net
- >>287
という見解が明確に昨年国税庁から出たという話
浦和のケースは明確にどういう形の補填かはわからないから何とも言いようがない
シーズン前に広告費として多額の広告費を計上していたということを損失補填と言ってるなら
元々何の問題もないし
- 294 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:29:35.46 ID:NMeXHLNW0.net
- >>287
通達自体は職業野球と名言されてるから
それをJリーグに当てはめられるかどうかをやってたんだと思うよ
しかも、Jリーグのスポンサーが一社ではないからそこもどうするのか
逆に言うと、クラブによってそこが名言されないとやらないクラブもあるし
大きい企業がバックだと個別に掛け合ってたかもしれない
Jリーグとして確証を得られた事が大きいし自治体としても支援しやすい
- 295 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:29:35.57 ID:DBaBHCBU0.net
- >>289
連結が使えるなら法的な親会社が所有してるJクラブは全部プロ野球と同じことが出来ますね
- 296 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:30:38.10 ID:DBaBHCBU0.net
- >>294
全く理解してませんね
赤字補てんできるのは親会社
グランパスでいうとトヨタのみです
他のスポンサーは関係ありません
- 297 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:30:50.76 ID:qIh2NfrE0.net
- 常識的に考えてみれば良い
職業野球団に対する通達は何の為に出されたのか
これはプロスポーツ振興を認めて産業化すれば税源として期待出来る
そういう思惑から国税庁が認めたものでしょ
然らば野球という競技はOKだけど
サッカーやバスケという競技はNGとはならんだろうに
仮に野球に対する依怙贔屓を意図したものだったとしても
サッカーやバスケの関係者が泣き寝入りするのはおかしい訳で
その是非を世論に問うて行く事をなぜしないのか
それこそJリーグやBリーグの生みの親であろう川淵なんて
森元の後釜に推されようかというぐらいの影響力があるのだから
いくらでも人は動かせただろう
- 298 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:31:11.89 ID:lEh33tR/0.net
- >>292
まるで質問の答えになってねーんだわアホ
- 299 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:32:36.82 ID:vCiy3UrD0.net
- >>268
少なくとも親会社と言うからには球団に関する議決権を行使できる権力(それに伴う責任)がなければならないのに誰でも良いという曖昧誤魔化しで大丈夫なの?
税金上のじゃなく実質的にね
- 300 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:32:55.28 ID:rMDo9JHq0.net
- >>298
最初からそれがおかしいなんて思ってないから
わりいね
- 301 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:33:01.00 ID:NMeXHLNW0.net
- >>296
ちゃんとした親会社を持ってないクラブもあるんですが?
- 302 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:33:48.27 ID:lEh33tR/0.net
- >>300
負け惜しみ長いんだけど?
これ誰の発言だっけ?
235 名無しさん@恐縮です 2021/03/09(火) 23:50:51.51 ID:EZWdmh7K0
>>233
イニエスタを使えば宣伝になるなんて誰が認めたんだ?
- 303 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:34:32.17 ID:DBaBHCBU0.net
- >>301
そうですよ
親がいない子供は親からお小遣いをもらえませんよね
当然です
だから野球でも広島カープは通達適用されません
親がいないのですから
- 304 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:36:29.73 ID:rMDo9JHq0.net
- >>299
Jリーグへの回答でたんにスポンサーやその関連企業もみんな認める事になった
だから議決権とか関係ない
- 305 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:38:12.00 ID:lEh33tR/0.net
- 通達連呼アホやきうジジイ逃げてて草
- 306 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:38:55.84 ID:ohXt6WBB0.net
- これは簡単な話だろ
@プロ野球は明確に親会社がある(カープを除いて)
AJリーグは親会社がない(あるいは建前としてない)
だから親会社による損失補填があいまいになっていた
あくまでもJリーグの都合(綺麗ごと)で明確でなかっただけ
- 307 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:39:49.00 ID:rMDo9JHq0.net
- >>302
親会社だから広告宣伝費を出せるのがあたり前としか最初から思ってない
だからイニエスタとか何の関係も無い
- 308 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:40:52.00 ID:DzCyZDGJ0.net
- バスケもサッカーも
親会社の損失補填でやりたい放題やってきたやきうと同じことが出来るようになったのはかなりポジティブなことだね
あとはやきうはメディアが親会社だからメディアのやきう偏向報道が邪魔くさいってとこかな?
どんだけ優遇されてきたんだ糞やきうw
- 309 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:41:18.64 ID:DBaBHCBU0.net
- >>306
株式の50%を取得すれば法的な親会社です
Jリーグにも5〜6はクラブあります
もちろん通達は使えます
- 310 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:43:42.09 ID:lEh33tR/0.net
- >>307
アホID:rMDo9JHq0「イニエスタを使えば宣伝になるなんて誰が認めたんだ」
A「イニエスタってフォロワー数すごいから宣伝になるよね」
アホID:rMDo9JHq0「君の勝手な基準は要らないから!通達ガー」
お前が言ってる意味が分かる人ってこの世にいねーと思うよガイジ
- 311 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:44:46.74 ID:QsphC/BU0.net
- >>309
なるほど
5〜6クラブもあるかのか知らないけど
そのクラブは使えてたって話なのかな
- 312 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:45:12.70 ID:rMDo9JHq0.net
- >>306
それが正解だな
だからたんにスポンサーや関連会社も認めさせた事に意味が有るんだな
- 313 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:45:30.65 ID:4KeH+S/+0.net
- バスケが野球、サッカーに肩並べた感じに見えるな
- 314 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:45:42.64 ID:DzCyZDGJ0.net
- >>310
負けが認められないアホなやきうジジイ相手してても時間の無駄やで😇
最後にレスすれば勝ちとか思ってるアホしかいねーから
- 315 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:46:33.18 ID:vCiy3UrD0.net
- >>304
あぁ自分が言っている親会社とは?とあなたの言う通達からという親会社に対する認識が違うということは分かった
- 316 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:46:55.37 ID:DBaBHCBU0.net
- >>311
日立 NTT 楽天 パナ トヨタ 浦和 など
親がいれば小遣いがもらえる
いなければもらえない
シンプルな話です
- 317 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:47:06.01 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>306
>>312
親会社かどうかが明確でないなんてないんだわアホ無職さんw
無職だからそこらへんわからんのだろうけど正体あらわしたね
- 318 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:48:05.23 ID:DzCyZDGJ0.net
- >>317
やきうおじいちゃんは無職か高齢者ってデータ通りだな.……
- 319 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:49:24.34 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>318
親会社かどうかが明確でないとかあり得ないすごい話なんだけど無職のやきうじいさんにはあるあるらしいwwww
- 320 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:49:42.96 ID:SvXOwHsD0.net
- >>57
>>55
なるほど
国際大会で勝つのはまだ厳しいだろうけど、J初期の武田やラモスみたいな国内限定のスターが生まれるだけでも違ってくるだろうね。
- 321 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:49:46.62 ID:rMDo9JHq0.net
- >>317
ベガルタの親会社は何処?
- 322 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:50:38.09 ID:DzCyZDGJ0.net
- >>319
【親会社かどうか明確じゃない!わからない!】
これはさすがにひどい笑うわなぁ😅
- 323 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:51:51.15 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>321
おれはベガルタファンでもないから知らないけど?
それを国税もベガルタのこういう件に関わってる人も知らないと思ってんの無職おじいちゃんwww
頭大丈夫?
- 324 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:53:38.85 ID:gTVXT/Hd0.net
- >>321
多分運営会社が親会社だと思ってるんだろうね
- 325 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:53:39.47 ID:Rs4PuoHm0.net
- 国税「ベガルタの親会社がどこだか分からないから損失補償はできねーな!残念!」
国税はこんなことしてたのかwwww
- 326 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:53:45.64 ID:rMDo9JHq0.net
- >>323
今迄親会社に限定されてたから
ベガルタに親会社が無いなら通達は適用されない
- 327 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:54:19.03 ID:DzCyZDGJ0.net
- >>324
馬鹿すぎて難しいのか知らんけど
そういう話をされてるんじゃないと思うよ
- 328 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:55:00.42 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>326
んでそのベガルタってとこの親会社がどこかとか国税が把握してないんですか?wwww
- 329 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:56:02.54 ID:DzCyZDGJ0.net
- 無職やきうおじいちゃんアホすぎんか?🤔
- 330 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:57:41.05 ID:rMDo9JHq0.net
- >>325
あたり前だろ
通達は親会社に限定してたしそれが通達の肝だからな
- 331 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:58:44.20 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>330
やき豚アホじいさんにとったら
国税がどことどこの会社が連結してるかも把握できないのが当たり前なんだなwwww
さすが無職の妄想はすげーわ
- 332 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 00:58:56.60 ID:DBaBHCBU0.net
- よく整理したほうがいいですよ
法的に認められる株式を取得していないと親会社とは認められません(通達の適用外)
野球の場合は広島カープを除く11球団が通達の適用内
Jリーグの場合はグランパス、浦和、柏、大宮、マリノス、ガンバ、ヴィッセル
上のクラブも通達適用内
他のクラブは通達適用外
単純にこれだけの話
- 333 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:02:21.10 ID:rMDo9JHq0.net
- >>331
一応親会社は商法にも出て来る言葉だからある程度限定はされてる
連結に含まれるなら親会社の定義に当てはまるんじゃないか
- 334 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:04:46.83 ID:ijHp54740.net
- >>332
いつから使えたのかは不明>>166
去年公言された
というのが正しいかな
- 335 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:05:28.76 ID:DBaBHCBU0.net
- >>334
それだと浦和は脱税したことになります
- 336 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:05:29.09 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>333
ある程度はじゃねーよアホ
限定されるものを国税が把握できてねーと思ってるバカだからわらわれてるって気づけ無職
- 337 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:05:37.77 ID:0tPBOVH20.net
- 野球が国民的娯楽だった昔ならいざ知らず
これだけ娯楽が多様化した現代にこんなおいしい特権を与え続けるどころか
拡大することってあまりにおかしいんじゃないの?
もっと税金を使うべきところはあるだろ
ジャップは一度決定するとすぐに既得権益かして制度が時代に合わなくなっても絶対に変えない
ジャップは劣等民族滅びるしかない
- 338 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:05:46.69 ID:ijHp54740.net
- >>335
いつから使えたのかは不明
文字読めます?
- 339 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:06:55.80 ID:rMDo9JHq0.net
- >>336
国税が把握できてないなんて言ってないが
- 340 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:06:57.11 ID:DBaBHCBU0.net
- >>338
ご自身で「去年公言されたというのが正しいかな」
と書き込まれていますよ
- 341 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:08:27.05 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>339
どこが親会社なんて国税は当然把握できます
ある程度なんて言葉ではないんですよ無職さん?
- 342 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:08:51.40 ID:ijHp54740.net
- >>340
そのままですよ?
去年公言されてますから
- 343 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:09:25.25 ID:JhtQtUE10.net
- B-CLUB?
かつてバンダイが出していたガンダムガレージキットか
- 344 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:09:42.83 ID:DBaBHCBU0.net
- >>342
では「いつから使えたのかは不明」という一文は?
- 345 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:10:17.19 ID:ijHp54740.net
- >>344
いつから使えたのか明確に分かるソースとか誰か持ってますか?
- 346 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:10:52.82 ID:rMDo9JHq0.net
- >>341
親会社子会社の関係てのは企業側が申告するもんでしょ
- 347 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:11:04.57 ID:DBaBHCBU0.net
- >>344
いつから使えたのか不明だけど
去年公表されたのが正しいというのは
日本語として正しくないですよ
- 348 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:12:48.52 ID:Rs4PuoHm0.net
- >>346
明確に出資、株式等で関係があるから親子なんだよアホ無職wwwwwwww
- 349 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:13:50.95 ID:ohXt6WBB0.net
- Jリーグは親会社のあるチームとないチームがあった(法的観点)
ただ、法的な話とは別にプロ野球との差別化のために親会社というのを前面に出していなかった。
だから税務上の優遇措置をJリーグとして明確に求めるという話を今までやっていなかった
何度も言うがあくまでもJリーグの都合 そりゃプロ野球に適用されるのにJリーグに適用されないわけがない
政治力なんていらない 要求すればすぐに明確に適用されただろうよ
- 350 :名無しさん@恐縮です:2021/03/10(水) 01:14:00.31 ID:ijHp54740.net
- >>347
去年公式に文書として公表されてますが?
→→→>>166
何が正しくないのか説明お願いします
総レス数 1004
289 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200