離婚報道に異を唱えた小川彩佳アナ　不人気でも「NEWS23」MCの座は安泰の幸運 [首都圏の虎★]

首都圏の虎 ★

「事実誤認」と指摘

「プライベートについては、従来、お答えしていませんが、小川さんご本人は『女性セブンの記事には、事実誤認があります』と話しています」──TBSが6月2日に発表した、フリーの小川彩佳アナウンサー（36）のコメントだ。

　民放キー局のプロデューサーは「報道番組のキャスターが、こんなコメントを出したのは前代未聞でしょう」と驚く。

「小川アナはフリーのアナウンサーです。所属事務所か、事務所がないならご本人が、コメントを発表するのが筋です。更に『事実誤認がある』という文面にも違和感を覚えました。報道に間違いがあり、それを言及するのなら、具体的に指摘したほうが良いと思います」

　6月2日、NEWSポストセブンは「小川彩佳アナ離婚へ　不倫夫とはすでに別居『財産分与』は10億円か」の記事を配信した。

「記事は女性セブンの6月17日号にも掲載されました。同誌の発売日は6月4日でしたから、この記事を前倒しでネットに配信したと考えられます。世間の関心は高く、YAHOO！　ニュースのトピックスには、女性セブンの初報も、小川アナのコメントが掲載されたスポーツ紙の記事も、掲載されました」（ネット担当記者）

“ヤフトピ”では、まずNEWSポストセブンの記事が6月2日の午後4時32分に掲載された。

　更に小川アナの「事実誤認」というコメントを伝えた日刊スポーツ電子版の記事も午後6時21分に掲載された。

賛否両論
　日刊スポーツの記事は、2日の電子版と3日の朝刊版では大きな違いがある。電子版はコメントを掲載しただけだったが、朝刊版は独自取材の結果を付け加えた。

　具体的には、TBS関係者の話として、事実誤認は《財産分与が10億円などと報じられた点を指している》と指摘したのだ。

「女性セブンの記事は、離婚問題に詳しい弁護士が取材に応じ、一般論として『財産分与で50億円を請求し、裁判で争うことも可能』と指摘しました。その次に《夫婦を知る関係者》が登場し、50億を否定して10億だと説明したのです。小川アナに言わせれば、これが事実誤認というわけです。しかし、離婚するという最も重要な点は、事実だと考えられます。にもかかわらず反論するという姿勢に、ネット上では様々な意見が乱れ飛んでいます」（同・記者）

　小川アナは2019年、医療ベンチャー「メドレー」取締役で医師の豊田剛一郎氏（37）と結婚し、翌20年7月に第1子を出産した。ところが今年2月、文春オンラインと週刊文春が次のような記事を報じた。

◆「小川彩佳アナ夫医療ベンチャー経営者が緊急事態宣言下の不倫を謝罪」（文春オンライン2月3日）
◆「小川彩佳アナ（35）180億円夫（36）の『産後不倫』写真」（週刊文春2月11日号）

壊れた「無風」
「小川アナを擁護する意見の多くは、彼女が不倫の被害者であることを重視しています。そんな彼女が財産分与というナーバスな話題で反論しても、問題はないというわけです」（同・記者）

　一方、批判的な意見も決して少なくない。

「こちらの場合は、彼女がニュースキャスターであることを重視しています。仮にも報道のプロが他社の記事を批判するのなら、あんな短いコメントで切って捨てるような姿勢は問題がある。どこが事実誤認なのか、正々堂々と反論すべき、といった意見です」（同・記者）

　それではテレビ業界のプロは、今回の騒動をどのように見ているのだろうか。

「小川アナは鳴り物入りで『NEWS23』（平日・23:00など）のメインキャスターに起用されたものの、番組の視聴率は芳しくありません。TBSは安住紳一郎アナ（47）が朝のニュース番組を担当することや、『ラヴィット！』（平日・8:00）の低視聴率が話題で、最近は『NEWS23』が話題になることはありませんでした」（前出のプロデューサー）

　視聴率が悪い番組のスタッフにとって、この「無風状態」は何よりもありがたいという。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/065897e5ae14092b4763ad503116e6d257515083
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210609-00741885-shincho-000-1-view.jpg

離婚報道に異を唱えた小川彩佳アナ 不人気でも「NEWS23」MCの座は安泰の幸運 [首都圏の虎★]

離婚報道に異を唱えた小川彩佳アナ　不人気でも「NEWS23」MCの座は安泰の幸運 [首都圏の虎★]