■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【サッカー】芝問題の国立に陸上トラック不要論が噴出「サッカー専用に」「世界陸上終わったら改修」 [Egg★]
- 1 :Egg ★:2024/01/09(火) 17:03:27.89 ID:WUKHSeUs9.net
- 劣悪なピッチ状態が懸念されている国立競技場を巡って、今度は陸上トラック不要論が熱を帯びている。
国立では現在、ピッチの酷使によって芝の状態がボロボロになっている窮状が話題を集めている。
この冬は過密スケジュールが続いており、年明けだけでも1日のサッカー日本代表のタイ戦を皮切りに8日間で6試合を実施する酷使ぶり。8日に行われた回全国高校サッカー選手権決勝の青森山田(青森)―近江(滋賀)戦では、劣悪ピッチが改めて注目を集めて「国立の芝」が「X」(旧ツイッター)のトレンドワード入りするほどだった。
そうした芝問題が脚光を浴びる一方で、国立を巡って陸上トラックの不要論も噴出している。
ネット上ではファンの間から「国立はもう素直にサッカー専用に変えようぜ こんだけサッカーの試合やってんだしさ」「陸上競技で6万のキャパが必要なイベントはオリンピックが終われば世界陸上くらいしかないのだから、陸上トラックは取り払ってよいのでは」と陸上トラックは不要で、サッカーなど球技専用スタジアムへの改修を望む声が次々と上がっている。
球技専用への改修で〝芝ファースト〟の構造に大幅改築すれば、劣悪ピッチ問題の解消につながるのか。かねて収益面からも陸上競技の開催は不要との指摘もあり、今後の議論に注目が集まる。
1/9(火) 16:32 東スポ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5701a5e8541cee287a80c7fac5516aa7d6807ab
【高校サッカー】国立の芝状況に嘆きの声「埼スタや日産でやった方が」「馬でも通った?」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704699910/
写真
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240109-00288403-tospoweb-000-1-view.jpg?pri=l&w=640&h=426&exp=10800
- 2 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:05:02.25 ID:OvVy67xd0.net
- またかり
- 3 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:05:21.70 ID:h3AIRv790.net
- ファンはこう言ってるんだから頑張れよJFA
改修費ぐらい全額出せよ
- 4 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:06:19.79 ID:x5lhiWjK0.net
- 陸上トラックがある分屋根と芝の間の距離が空いてちょっとは日照マシになってたはずだと思うけどなw
- 5 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:06:24.48 ID:zkbJJtUU0.net
- >>1
もしくは陸上専用にでもすればいいんじゃね?
アホな野球の豚じいさんが税金がどうとか騒ぐけどw
- 6 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:06:40.36 ID:VZQE/5+40.net
- そもそも陸上トラック競技なんか誰が見るんだよ?
- 7 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:07:08.26 ID:qkJqTaN40.net
- 屋根も邪魔だしラグビーか陸上が責任持って使えばいいだろ
- 8 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:07:25.58 ID:PP3hs89b0.net
- >>3
サッカー側からしたらいらないのになんでサッカー側が金だすんだ?
- 9 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:08:18.66 ID:cIpk4Isd0.net
- 埼玉スタジアムは6万人入るサッカー専用なんだならそっちを使えばいい話
- 10 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:08:21.93 ID:+m3/MvdX0.net
- 便器な屋根のせいで眩しいとか
サポーターの陣取る場所にマラソンゲートがあるとか
改修レベルでどうにかなるのか?
- 11 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:08:32.85 ID:HQo6OxBY0.net
- 札幌ドームが空いてるらしいですよ。
- 12 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:08:37.18 ID:kcQXvjqG0.net
- 陸連は
トラック残して
金は残さず
- 13 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:08:40.66 ID:Ph/OnSNy0.net
- >>1
試合見にくい最低の糞スタ、陸上トラックとか関係なくいらない
ゴミをサッカーに押し付けるなよ
- 14 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:09:36.98 ID:JHnB/EmE0.net
- 芝は陸上のせいじゃないだろ
隙あらばただでサッカー専用を手に入れようとしてる
- 15 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:09:46.18 ID:x5lhiWjK0.net
- >>8
嫌なら現国立一切使わなければいいんじゃね。
それであまりにも不採算ってことになりゃ、
一旦更地に戻して新規専スタの線もあるかもしれんw
- 16 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:10:00.18 ID:Kair+XmR0.net
- >>5
全国に腐る程建てた赤字垂れ流しの野球場も取り壊して税金の無駄遣いなくしてほしいわ
- 17 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:11:36.47 ID:1lABKLuz0.net
- 陸連出てこいよって話だろ
お前らで維持しろよ
- 18 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:13:15.39 ID:qI6OM74m0.net
- トラック無くすにしてもあそこに観客席増設するの?
傾斜なくてめっちゃ見づらそうだけど
- 19 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:13:31.75 ID:Ph/OnSNy0.net
- >>15
だから使ってねーじゃん
馬鹿なの?
- 20 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:13:45.59 ID:rqxd6b570.net
- サッカー専用にしてもいいよって話あったけどどこのクラブも本拠地にできないから無理ってなったんじゃなかったっけ
- 21 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:13:56.43 ID:ohlU22Et0.net
- ※ここ1年間の国立競技場のサッカー観客数
1/9 高校サッカー決勝 岡山学芸館vs東山高 50,868人
2/11 スーパーカップ 横浜Mvs甲府 50,923人
3/24 キリンチャレンジ 日本vsウルグアイ 61,855人
5/12 J1リーグ F東京vs川崎 56,705人
5/14 J1リーグ 鹿島vs名古屋 56,020人
6/6 親善試合 神戸vsバルセロナ 47,335人
7/9 J2リーグ 町田vs東京V 38,402人
7/16 J2リーグ 清水vs千葉 47,628人
7/23 親善試合 横浜MvsマンC 61,618人
7/26 親善試合 バイエルンvsマンC 65,049人
7/29 親善試合 川崎vsバイエルン 45,289人
8/1 親善試合 PSGvsインテル 50,139人
8/5 J1リーグ 名古屋vs新潟 57,058人
8/26 J1リーグ F東京vs神戸 48,634人
9/24 J1リーグ 湘南vs川崎 54,243人
10/21 J1リーグ 神戸vs鹿島 53,444人
11/4 ルヴァン決勝 福岡vs浦和 61,683人
12/2 J1昇格PO 東京Vvs清水 53,264人
12/9 天皇杯決勝 川崎vs柏 62,837人
1/1 TOYO TIRES CUP 日本vsタイ 61,916人
1/8 高校サッカー決勝 青森山田vs近江 55,019人
サッカーだけでこれだけ多くの観客を集めてる
一方、陸上競技で国立競技場に一体何人の観客を集める事ができたか?
国立競技場の運営に最も貢献してるのは間違いなくサッカー、陸上トラックはどう考えても必要ない
- 22 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:14:55.19 ID:15SQ+iXt0.net
- >>15
国立はサッカー頼み
サッカーは都心にスタが欲しい
サッカーファンは国立はクソスタなのでやめてほしい
こういう状態ですね
- 23 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:14:58.21 ID:TJQWL+eX0.net
- 芝が酷いのは酷使したからで陸上トラック云々とは無関係じゃないの?
今年(1/1~1/8)だけでもサッカー4試合、ラグビー2試合で使ってるんだろ?
- 24 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:15:08.67 ID:qkJqTaN40.net
- >>17
味スタも日産も持て余してんのに面子のために国立にまで絡んできてトンズラだからな
- 25 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:15:20.86 ID:/xPb17TR0.net
- 陸上トラックが無ければ芝が良くなるってマジで思ってるならバカだろ
- 26 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:15:57.10 ID:hAsex/Gz0.net
- >>25
それはただの建前だってのはアホでもわかると思うが?
- 27 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:17:20.50 ID:qkJqTaN40.net
- >>25
改修するなら陽を遮る屋根も含めて改修だろ
- 28 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:17:45.74 ID:L9POhAUq0.net
- >>21
23区内でのサッカーのポテンシャルはかなり高いってのは分かってんだよな
ただ土地がない
- 29 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:17:46.09 ID:in/XtcvA0.net
- 張り替えればいいじゃん
何枚か芝用意しておけよ
- 30 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:18:30.92 ID:/xPb17TR0.net
- >>26
いやサッカー専用スタジアムにしたいって思ってる奴はそういうことでしょ
はっきり言って不適格なんだから違うとこに作った方がいい
- 31 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:19:24.01 ID:QZbMuHPz0.net
- 札幌ドームでやれ
- 32 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:19:29.53 ID:Bzf2F5x50.net
- >>18
地下を掘ってピッチを下げればできる
欧州で実例ありただ誰が金出すか?
- 33 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:22:26.32 ID:h3AIRv790.net
- >>8
ならなんで国際試合国立でやるの?
埼スタでいいじゃん
JFAはアホなの?
- 34 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:22:27.09 ID:Pz1jlsGd0.net
- 税リーグが買い取れよ税金に頼らず
- 35 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:23:22.33 ID:A3yKoIAr0.net
- いや、サッカーは国立要らないよ
全面的に陸上競技に譲るよ
- 36 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:23:36.08 ID:L9POhAUq0.net
- >>30
サッカーとしてはほしいのはその土地だけなんだけど
このとてつもない税金で作ったスタを有効活用するならこのままサッカーでどうにか使ってもらうっていう道しかないんだよなぁ
- 37 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:23:52.47 ID:KK9eXw400.net
- サッカー場はいいけど金は全部JFAで出せよ!税金タカるんじゃないぞ
- 38 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:24:25.28 ID:L9POhAUq0.net
- >>33
都心でやることにも意味があるからじゃね?
このお荷物を何とかできるのがサッカーだけってのが現状ですけど
- 39 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:25:06.86 ID:A3yKoIAr0.net
- >>33
田嶋だもの
政府に良い顔したいだけで国立使ってる
- 40 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:25:11.95 ID:2O39LsJ40.net
- >>37
じゃあサッカーでも陸上でも全く使われないで税金垂れ流すだけの国立として維持していけばいいんじゃね?
- 41 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:26:06.88 ID:0xHJzLRq0.net
- サッカー、陸上双方から使いづらいから要らんと思われる競技場
サッカーに使ってもらわないと赤字垂れ流しな競技場
改修して使いたいとかいうのは競技場の゙回し者だろう
- 42 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:26:22.21 ID:Oik8SAmx0.net
- >>37
サッカー場に税金使って改修するのと
税金使わないでこのままにして全く金が入らない箱物として置いておくの
どっちがいいのかな?
- 43 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:26:32.28 ID:+PiXeQ/W0.net
- このスレを見る限り、サッカーファンは
こんなクソスタジアムいらん!
って言ってるみたいだが、では一体誰が
もうサッカー専用にしようぜ
と言っているのでしょう
- 44 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:26:33.11 ID:xwtmIi6x0.net
- 陸上トラックと芝になんの関係あるんだ?
- 45 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:26:43.47 ID:ohlU22Et0.net
- 東京オリンピックが開催される前に、オリンピック終了後の国立競技場をどうするか?という議論があったんだよ
その中には陸上トラックを無くして球技専用にすべきだという意見もあった
ラグビー界の重鎮の清宮なんかも球技専用化には賛成してた
ただサッカー嫌いの野球関係者が「日本代表戦ならともかく、Jリーグの試合で国立が埋まるとは思えない」と否定的な発言をして、結局陸上競技場としてそのまま使う事になってしまった
しかし結果としてJリーグの試合でも国立は多くの観客を集めてる
あの時野球関係者の発言を無視して球技専用スタジアムに改修する道を選んでいれば、とつくづく悔やまれる
- 46 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:27:17.56 ID:ax9xQ+7N0.net
- >>21
開幕試合、準決勝省くなよ
- 47 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:27:48.74 ID:cIpk4Isd0.net
- >>40
現状のまま使うならいいんじゃね?
改築しろとか金がかかるこというから本末転倒になる
文句あるなら埼玉スタジアムを使えばいい
むしろなぜ埼スタを使わないのか不思議
- 48 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:28:14.57 ID:KK9eXw400.net
- >>40
それでいいんだよ
- 49 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:29:35.17 ID:VsLHUh/Y0.net
- サッカー専用スタジアムが欲しいならサッカーファンで募金でもクラファンでもやって
立派なスタジアム建てればいいじゃない
なんでクレクレ乞食しか言わないのサッカーファン?卑怯者の集まりだよね
- 50 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:29:36.60 ID:KK9eXw400.net
- >>42
箱物でいいんだよ。そのうち自然に変えるだろ
- 51 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:30:25.62 ID:L+mpmZoH0.net
- 見た目悪いなら緑の塗料まけばいいじゃん
昔みたいに
- 52 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:30:26.61 ID:Oik8SAmx0.net
- >>47
>>48
採算が取れない税金垂れ流し装置のまま放置するのがいいの?
税金に関して厳しい人のはずなのに言ってることがめちゃくちゃですね?
- 53 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:30:54.25 ID:k8v29Q/w0.net
- 国立に限った事じゃないけど問題なのは屋根は
しかも陸上トラック部分があるからそれでもマシだったという恐ろしいものや
- 54 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:30:58.28 ID:Oik8SAmx0.net
- >>50
「税金を使うなー」
垂れ流されてる税金には何も思わないのってどういうこと??
- 55 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:31:02.02 ID:LmkaYb7L0.net
- 日本サッカー協会が買い取ればい
- 56 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:31:15.02 ID:bMHAJ+d10.net
- レガシー詐欺やめて、さっさと解体して損切りしろよ
- 57 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:31:46.16 ID:A3yKoIAr0.net
- >>43
陸上競技じゃ金に成らないと知ってる国立関係者でしょ?
まぁ国立はA案とB案があってサッカーにはB案が向いてたのに
A案で国立を作った時点でこうなるのは見えてたんだけどな
- 58 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:32:27.01 ID:/vHNxs5a0.net
- 札幌ドームを国立競技場に改名して、現国立競技場をJFAが買ってJスタジアムとか名乗って専用スタジアムにでもすれは。
- 59 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:32:27.78 ID:KK9eXw400.net
- >>54
はぁ〜?これ以上使うなてことだよ
- 60 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:32:31.12 ID:bQxv+3QU0.net
- >>54
現状まま使えばいいだけ
- 61 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:32:41.20 ID:0tvwCO+I0.net
- >>21
Jリーグでタダ券配ってるくせに
それも1万枚とか
- 62 :?:2024/01/09(火) 17:32:48.60 ID:mYQKF4Tw0.net
- 陸上とかその辺走っとけや
- 63 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:32:51.48 ID:A3yKoIAr0.net
- >>49
国立をホームにするチームが居ないから要らないんだよ国立は
- 64 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:32:53.79 ID:iEFEEg3i0.net
- つか思いの外稼働率高いのね
- 65 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:33:02.49 ID:ctS28LeC0.net
- 今のままで良いんじゃないの
大事にするほどのもんじゃないし
- 66 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:33:14.37 ID:Oik8SAmx0.net
- >>59
なんで?税金使って改修してはいけない理由が全くないけど?
- 67 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:33:24.90 ID:A3yKoIAr0.net
- >>59
維持費を理解してないのか
- 68 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:33:42.37 ID:cIpk4Isd0.net
- >>52
現状でも維持が厳しいのにサッカー専用に変えたら余計に経費が増えるだろ
サッカー専用に変えたらJFAが使用料を今の3倍払うというならやればいい
- 69 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:34:05.64 ID:rqxd6b570.net
- サッカー場にしたって赤字は変わらないから余計な金のかかる改修なんか必要ないだろう
立地だけで5万入るんだし
- 70 :名無しさん@恐縮です:2024/01/09(火) 17:34:12.37 ID:UuzJ+/WK0.net
- >>60
なぜサッカーに負の遺産を押し付けられないといけないのかな?
総レス数 1001
247 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200