【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★]

738 ：名無しさん＠恐縮です：2024/02/17(土) 03:34:57.07 ID:N6/q5ldi0.net

>>712
>この点については「同意の有無」は争点にならない、と主張している

たぶんこれクレイジー用語でこういう意味だと思う

（客観的証拠に基づく同意はあったので我々としては）同意の有無は争点にならない（と考えている）

いやそれは争点だろうと誰もが思うかもしれんが、とにかく性行為そのものをまるでしてないかのような印象を世間に与えるのが第一