【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★]

901 ：名無しさん＠恐縮です：2024/02/17(土) 04:16:36.22 ID:wieGQzrn0.net

>>889
ならお前に尋ねるが、
本当に何もしていないがたまたまアリバイがなく真犯人も分からず
嫌疑不十分で不起訴になった場合、その男は無実か、無罪か、どっちだ？

そいつが無実であることを知ってるのはそいつ以外にいない
つまり神ではない検察官はそいつについて「嫌疑なし」ではなく「嫌疑不十分」とせざるを得ない

分かるか？だから無実と無罪を区別する実益はゼロなんだよ