【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★]

96 ：名無しさん＠恐縮です：2024/02/17(土) 00:30:49.87 ID:G2LSF9ln0.net

>>35
性行為の有無は不法行為問題も一応あるから
それは置いとくとして、伊東が性行為を認めない方針に転換したみたいだから、性行為の有無の矛盾を指摘されてるんじゃないの？

女性が酩酊状態だったならば、そもそも真の同意は得られないので、性行為があればアウトになる可能性が高いし
だから性行為自体を否定し出したのかも知れない

伊東本人の供述が全くないから推測しかできないのが現状だが