【サッカー】前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾” [冬月記者★]

968 ：名無しさん＠恐縮です：2024/02/17(土) 04:34:51.78 ID:gmbv2mRi0.net

>>948
>>902は俺じゃねーだろ


お前の概念じゃ無くて
はよソース持って来いよ


違法性阻却事由だって違法行為をした事実はあるので無実ではないが、無罪だろ
要件がそろわなければ有罪になる行為なんだし

真犯人が逃げてるのも当然無実でも冤罪でもないわな