哲学科に進学するのだが読むべき思想の本おしえてください

1 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:34:42.16 0.net

考え方生き方が変わるようなものを

2 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:35:14.87 0.net

男？女？

3 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:36:10.61 0.net

女ですけど教職は取るつもりです

4 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:36:18.25 0.net

おいら

5 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:36:51.43 0.net

哲学科といっても倫理学とか美学でなくてど真ん中の哲学を勉強するの？

6 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:36:54.08 0.net

デラべっぴん

7 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:38:06.23 0.net

なんでも読めよ

8 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:39:00.83 0.net

素直に苫米地英人がいいんじゃない

9 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:39:16.49 0.net

まつりさんみたいに祀られないように生きろよ

10 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:39:19.54 0.net

哲学はオナニー

11 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:39:40.90 0.net

ホリエモンの本

12 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:39:43.99 0.net

西洋哲学史の講義で指定されている教科書か
それが無かったら図書館にある西洋哲学史の概説を読む
そしてその中から自分が興味を持てる思想家を見つける

13 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:39:53.29 0.net

ゴーマニズム宣言

14 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:40:03.93 0.net

哲学はソシュールが終わらせたオワコン

15 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:40:57.95 0.net

丸山圭三郎　ソシュールの思想
ロランバルト　明るい部屋
フーコー　　知への意志

16 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:42:57.05 0.net

マンガ就職活動入門

17 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:44:35.66 0.net

哲学を自分で探さないで人に聞くってバカか

18 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:48:47.00 0.net

永井均バルト老子の本を読んだりして
それで哲学科に行こうと思いました

19 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:49:09.87 0.net

ブスにならない哲学

20 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:49:19.29 0.net

https://plato.stanford.edu/contents.html

オンライン哲学事典
どれもその分野の第一人者が書いているから
気になる項目から読んでいったらいい

21 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:54:00.10 0.net

フランスは高校で哲学必修なんだよな
入試でも哲学の論文書かせる

22 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:55:32.43 0.net

福沢諭吉のやつ

23 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:56:45.78 0.net

哲学は思想とは別物とおもうが、、、

日本にいることが奇跡、クラウス・リーゼンフーバーを読んでおけば間違いない
放送大学のテキストのものがわかりやすい

24 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:57:28.11 0.net

NMBのりりぽんの本

25 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:57:28.91 0.net

西田幾多郎の「善の研究」は基本

26 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:57:59.75 0.net

哲学の道具箱は便利

27 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 10:58:00.00 0.net

なんでもっと楽しいスレ立てられないの？
鬱病だの読書だの思想だの陰気な引きこもりの趣味ばかりじゃん

28 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:00:30.87 0.net

プラトン

29 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:02:22.91 0.net

僕がこれから読もうと思ってる本

http://i.imgur.com/EOScsLK.jpg
http://i.imgur.com/qFq2Zhm.jpg
http://i.imgur.com/nAfGG0G.jpg
http://i.imgur.com/XUio78s.jpg
http://i.imgur.com/qiWJvSn.jpg
http://i.imgur.com/YsNdwEn.jpg
http://i.imgur.com/47lPq6k.jpg
http://i.imgur.com/ZJmHhBA.jpg
http://i.imgur.com/D50sbvz.jpg
http://i.imgur.com/nSorPSB.jpg
http://i.imgur.com/9uznEON.jpg

30 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:03:53.22 0.net

・学校で学ぶ哲学を生き方を学ぶ為では無い
・あくまで学問なので学問として幅広く何でも読め

・それにまずそもそも論としてそんなセンスあったらこんなスレたてない


そういうジャンルじゃねえの
察するに>>1に必要なのは哲学じゃ無い

31 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:07:14.68 0.net

読みなさいと言われる前に読んでて当然なのが、
バートランド ラッセル〈西洋哲学史〉
これを読んでないと共通教養の欠落で話が通じなくなる
他の人が書き込んでるのも、これを読んだことを前提とした上での
２番目以降の推薦図書だと思う

私の��２番目の推薦図書�≠ﾍ、
ダグラス ホフスタッター＆ＤＣデネット編《マインズアイ》
現代哲学の諸問題を思考実験した短い文章を集め、
それを土台に編者が論考して行く形式で、読みやすい
「哲学」という語は思想と思想史を混同した曖昧語だが、
これを読めば、思想と思想史を混同せずに済むようになる

32 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:07:14.81 0.net

東大哲学科出身のまつりさんの卒論ってどんなものだったのかな

33 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:08:08.15 0.net

代々木忠のプラトニック・アニマル

34 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:08:48.68 0.net

嘔吐

35 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:09:31.09 0.net

自殺マニュアル

36 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:10:01.07 0.net

哲学だエリートだと言ったところで
愚かで醜悪な間違いを15年以上に渡って組織的に繰り返す豚会社だらけだしなあ
人の皮かぶった豚どもの欲望の愚かしさは止まらない

37 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:11:41.65 0.net

日本に信者が多いジョブズの愛読書はアリストテレスの国家
あと曹洞宗の信者だったから鈴木大拙の禅の本も読んでたかもしれないな

38 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:12:41.29 0.net

芥川は全部読んどけ

39 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:14:47.24 0.net

本なんか薦めても無駄だよ
解釈する脳は人それぞれなんだから

40 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:15:53.48 0.net

プラトンの文庫本全部

41 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:18:19.71 0.net

女性蔑視のニーチェをどうぞ

42 ：名無し＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:18:39.34 0.net

ロシア文学から入る
罪と罰

43 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:20:42.06 0.net

哲学的センスがあるなら
スポーツを見ても映画を見てもゲームを見ても新聞記事を読んでも
景色を見ながら山歩きしてても哲学できる

逆に哲学的センスがないと
「どんな哲学書読めばいいですか」なんて質問をしたり
「これこれこういうい本がオススメ」なんて応えたりする

44 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:20:48.47 0.net

>>29いいね

45 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:21:17.02 0.net

どうでもいいことに躓かないで次々本読んでください(^_^)ﾉ

自分は大3まで本を読むのは正しいのかということと、本を読むにはどうすればいいのかということについて悩んで時間を無駄にしました

哲学科に入った以上哲学書を読むのは正しいですし、興味のあることなら調べるのが当然です

しかし、本が読めない人もいます
そんな人がいきなり重い本読むのは無理です
マンガとか、絵が多い本とか、ページが少ない本とか、読みやすい本をちゃんと読破しましょう
そうすれば実績になります
難しいものにチャレンジしてなにも残らないより、簡単なものでも「やった」といえることを増やしていく方が賢いし精神的にも楽です

46 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/03/28(火) 11:23:58.77 0.net

哲学書は翻訳を読むな
原語で読めそして死ね