音楽のビットレートって何kbpsくらいが普通なんだ？

1 ：礼拝の時間です＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:21:56.34 0.net

音楽好きの友達がアルバム一枚で100MBくらいに収めてて拍子抜けした
どこまで下げて大丈夫なの？？

2 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:22:56.06 0.net

flacで

3 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:23:01.52 0.net

自分の耳に聞け

4 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:23:39.38 0.net

192かな

5 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:24:04.79 0.net

192がコスパ最強
160でもまあ聞ける

6 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:24:49.75 0.net

192　書かれてた

7 ：礼拝の時間です＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:25:26.02 0.net

狼のレス的に無圧縮が当たり前だと思ってた

8 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:26:17.00 0.net

好きな曲を自分の耳で聞き比べてみろ

9 ：礼拝の時間です＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:27:10.52 0.net

自分、テクノ系をよく聴くんで音質重要だと思うんですよw

10 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:27:47.85 0.net

wavでリッピングしたflacで可逆圧縮しておくのが一番安心安全

mp3だろうがaacだろうが非可逆圧縮だから論争になる
可逆にしておけばそういうのは気にしなくて済む

11 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:27:51.70 0.net

LAMEのV2だろ

12 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:28:40.95 0.net

声加工したPerfumeとか音質関係ないな

13 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:30:05.98 0.net

容量で困る事ないから最大まで上げとく

14 ：名なし募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:30:40.00 0.net

メタルとかハードなやつは無圧縮の方がいいかも
車で聴いた感想な

15 ：礼拝の時間です＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:32:50.38 0.net

flacっての使えば容量もおさえられるんか？
でも僕のオリンパスV803対応してたかな…

16 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:35:04.88 0.net

Youtubeのビットレートはこんな感じらしい
240p（320×240以上）：32kbps前後
360p（640×360以上）：93kbps前後
480p（640×480以上）：128kbps前後
720p、1080p、2160p（1280×720以上）：192kbps前後

17 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:35:55.30 0.net

さすがに64kbpsと256kbpsの区別くらいはつくわ

18 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:37:02.64 0.net

だが明らかに無圧縮と256kbpsだと感動が違うんだよな
しっとりしてるというか

19 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:38:09.41 0.net

うちのiPhone16ギガしかないから節約したい

20 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:39:01.14 0.net

AAC256kbpsでいいんじゃね
iTunesで売ってるのもそれだし

21 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:39:15.59 0.net

WAVとmp3の320kbpsもちゃんと聴けば聴き分けれるよな

22 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:39:29.46 0.net

>>18
気のせい
だれかに手伝ってもらってブラインドテストしてみ
分からないから

23 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:40:01.89 0.net

容量との兼ね合いで192がベスト
それ以上にしても音質の違いは判別できない

24 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:40:05.78 0.net

>>21
むりむり
できる気になってるだけ

25 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:41:36.60 0.net

音源なんてある程度以上行ったらプロでも聞き分けられるか怪しい
そんなのよりまずヘッドフォンやスピーカーを高級品に変えるのが先
これははっきり違うから

26 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:41:37.22 0.net

wavとmp3ってどうちがうんだっけ

27 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:41:50.36 0.net

>>24
前同じようなスレで聞き分けるサイトみたいなのあったけどそれ全問正解だったもの

28 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:42:01.73 0.net

>>26
人間の耳に聞こえにくいところをカットして圧縮してる

29 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:44:05.31 0.net

いいヘッドホンで注意深く両方を何度も聴き比べてわかるようなわからないような感じで
なんとか正解できたとしてそれに意味あるのかって思っちゃうもんな

30 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:46:00.61 0.net

メタルとかテクノとか音圧高いジャンルは圧縮効率が高くなるので
同じビットレートでも相対的に音質は上がる（ソースに近い）
ファイル再生なら遅延考えなくていいのでVBRならなお良し

31 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:47:46.07 0.net

非可逆は音を削ってるわけだから削った音に慣れちゃうのはあまりよいことじゃない

32 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:48:02.15 0.net

60分192kbpsの場合
192[KB/s]*3600[s]/1024[KB]=675MBってでたんだが
全然圧縮されてなくない？

CD一枚って基本700MBだよな？

33 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:48:08.38 0.net

>>29
まあ俺も正解したもののそう思った
こんなもの区別出来ても仕方ないなと

聴き分けようと思えばその曲なんかに集中はしないからね
周りを無音にしたりと普段音楽聴く時の環境とは程遠いし

34 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:48:35.07 0.net

ＰＣにはFLACで残しつつスマホに転送するのはVBR192kbps

35 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:49:34.72 0.net

>>28
wavはちがうのか？

36 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:50:29.33 0.net

>>35
音の情報量としては圧倒的にwavの方が多いってことだろ

37 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:51:23.21 0.net

VBRっていい感じだな

38 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:51:52.72 0.net

>>32
bpsはビットだぞｗ
ファイルサイズはバイト（byte）
単位が違う

39 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:52:24.79 0.net

パンクはどう？

40 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:52:56.56 0.net

FMラジオでも満足できたわけでどこまで削るとリーズナブルなのかは趣味（と経済）の問題

41 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:53:07.60 0.net

>>38
あっそうか

42 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:53:45.36 0.net

>>15
flac5分0秒のサンプル
http://i.imgur.com/qlEC2De.jpg
上がCDから、下がハイレゾ

43 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:55:09.56 0.net

非可逆で削って音質が気になるようなら可逆を使ったほうが精神衛生上よい
そうじゃなくて192でもかわんねーよって奴は非可逆でやればいい

44 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:55:16.88 0.net

320

45 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:55:34.89 0.net

いちいち細部比較してわけわかんなくなるの見えてる
どんな装置でも使える圧縮ファイルである

でmp3 320kbpsにしてるよ

46 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:57:07.99 0.net

入れるのは大概320かWAVだな
192でも普通に聴く分には変わらないけど

47 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 00:57:52.14 0.net

ユーチューブでもひどいのはひどい

48 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:04:06.99 0.net

まず再生機が高性能でないと192以上の聞き分けは無理

49 ：礼拝の時間です＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:04:11.22 0.net

>>42
thx
ハイレゾ＝無圧縮というわけではないんやな

50 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:06:49.55 0.net

20年前くらいは192でやってたが
クラシックを多く聴くようになってざらつきや粗さが気になってダメ
Mp3の320でも気になるところはあるがカーナビのSDスロットに入れ車で鳴らすためなのでいいかなと

51 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:07:41.88 0.net

>>38
192*3600*1024/8/10^6=88.4736MBと出たわ
確かに圧縮されてるな

52 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:08:51.59 0.net

ね無圧縮じゃないと気が済まないよな

53 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:09:07.54 0.net

スマホのイヤホンで聴く程度ならこだわることもあるまい

54 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:10:20.70 0.net

まあ気になるところがあると書いたが
そう言っちまってあれだが
じゃあ無圧縮とMp3の320kbpsブラインドテストしてみろと言われたら自信はないｗ

55 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:11:23.54 0.net

media go入れてみるか
できればiphoneに音楽は入れたいが
itunes重いから入れたくないんだよなぁ

56 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:11:41.87 0.net

家で聴くときは可逆圧縮のFLACだけど
持ち歩き用は容量重視で128にしてる

57 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:12:40.22 0.net

規準がバラバラだったけど統一規準されたぞ
ただ最低基準決まっただけなので上は色々ある
DSD11.2Mhz/1bitとかは手軽に買えるがそれ以上も色々と・・・

58 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:13:14.15 0.net

無圧縮はしっとりとしてる
丸い夜風のよう
mp3はパサパサ
耳くそが乾いてしまう
わかるだろ

59 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:14:40.52 0.net

感応試験やってるみたいだなｗ
なるほどね
ただ残念なことに車で聴く圧縮ファイルは自宅のオーディオでは聴かないので

60 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:16:54.94 0.net

外では聞き苦しくなく鳴ってりゃいいからな
それよりイヤホンがワイヤレスで邪魔にならないとかそっちが

61 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:17:46.29 0.net

ポップスなら128でいいんじゃないの

62 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:18:17.63 0.net

iPhoneのフルバックアップまでするような役割もiTunesは重くなったし
なんか3年前くらいにガラッと変わって変に凝ってるしね
それに比べるとMediaGoのが古典的だが音楽向け特化で軽い
Androidスマホなら曲転送もすんなり使える

63 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:18:24.95 0.net

ワイヤレスイヤホンもピンキリで何万もするのもあるし

64 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:18:28.42 0.net

ブラインドテストでわからんから256で十分
取り込みは一応ロスレスでやってるけどな

65 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:18:38.70 0.net

アンドロイドとiphoneの音質の差がありすぎて
iphoneの方で聴きたいけど色々制限多すぎて面倒くさい

66 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:19:46.62 0.net

>>1
アイホンは128だっけな

67 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:19:54.92 0.net

音質差があるとすると
・デコーダー、DACが違う
・アナログ部分(アンプ)が違う

68 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:20:32.84 0.net

OnkyoのとかAXON7とか音質好評なやつあるよ

69 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:21:08.20 0.net

大容量ストレージのおかげでファイルサイズを気にすることがなく家では無圧縮
ポータブルプレーヤーへ転送と同時に圧縮
昔は圧縮するだけで時間がかかったけど今はあっという間だから便利になったもんだ

70 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:21:52.23 0.net

iPhone5系は歴代最高のアンプ積んでると聞いたぞ
walkmanの最高機種と肩を並べるらしい

71 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:21:55.83 0.net

192
320で整理してるがクラシックとか楽器によって違いが分かる程度だわ

72 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:22:02.66 0.net

iTunesでダウンロードが基本

73 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:22:58.89 0.net

アルバムだとレンタルのが安いからDLとかしないや

74 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:23:12.70 0.net

そもそもアイホンはミュージックFM

75 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:23:51.00 0.net

通信量の問題でストリーミング系はなぁ

76 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:25:16.09 0.net

聞き放題系はその通信量は無料にしてくれれば

77 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:25:46.56 0.net

もし圧縮が問題なかったらTSUTAYAの旧作10枚千円キャンペーンを存分に使えるんだ！

78 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:25:50.12 0.net

これから間違いなくワイヤレスイヤホンが主流になるし
そうなるとまあ電波でアナログ伝送ってのも過去にあったが
ほとんどイヤホン側にDACとアンプ持つ形でしょなら再生機の性能差は関係ないデータ飛ばすだけだもん

79 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:26:38.26 0.net

オレは宅配レンタル月4枚プラン

80 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:29:06.60 0.net

耳が痛いからヘッドホンで頼む

81 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:29:29.98 0.net

192
それ以上だと差は分からん

82 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:29:41.93 0.net

>>78
その場合再生機はイヤホンということになるが

83 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:30:26.35 0.net

だからアンドロイドだろうがソニーだろうがアップルだろうが
おなじイヤホン使えば同じ音ってことよ

84 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:30:28.49 0.net

>>79
月4とか少なすぎだろ

85 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:30:57.87 0.net

>>83
アホか

86 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:31:17.31 0.net

BOSEのスポーツイヤホンが耳穴痛くならないからオススメよ
形見れば穴に差し込まないとわかる

87 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:31:49.55 0.net

あほかと言われてもファイルデータを飛ばすだけの役目になるんだよ
ハードディスクで音が違うとかいうオカルト信者は知らんが

88 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:31:58.74 0.net

ほんとイヤホンのインターフェース改良してほしいわ
耳が痛いのなんのって

89 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:32:57.31 0.net

カナルじゃないのにすればいいよ
Bose sportやJBLのUAsportあたり

90 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:33:11.00 0.net

過去に128, 192で保存していたのを再エンコードするのに一苦労した経験があり
サウンド聞く方なんでビットレートは上げたいが複数ファイル持ったりすると面倒なのでMP3 320bps CBR
クラシック・ジャズみたいにDレンジ広かったりライブ音源のようにアンビエントノイズも音楽の要素だと
圧縮効率が低くなりがちで不満は残るが妥協してる

91 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:33:44.00 0.net

昔と違って容量はあんまり気にしなくて良いから
精神安定的にもMP3の320ｂｐｓリッピング
お気に入りだけハイレゾ音源も買う

92 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:33:58.00 0.net

>>88
コツ電動イヤホンできけばええやん

93 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:34:43.62 0.net

結局オリジナルを持ってりゃ外ではめんどくさいこと考えないでMP3の320kbpsでいいやとなる
バリアブル使うと再生できない機種があるからね古いのとか
どんな機種でも使えるファイル形態の高ビットレートってことでｗ

94 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:38:07.67 0.net

128を超えると人には聞き分けられないと聞いた

95 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:38:34.04 0.net

だれに

96 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:39:53.47 0.net

ワイアレスってこわくない？電磁波

97 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:40:14.23 0.net

itunesで音楽ファイルを買うことはないが
クラシックはかなり昔から128kbpsじゃなくて256kbps(ともにAAC)が売られてたよ

98 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:40:22.01 0.net

192がバランスがいいかな
128でもいいけど

99 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:40:56.60 0.net

bluetooth D/A ３年程使ってるけど小さいのに割りと音良くて愛用してる
当たり前だがデータストリームを受信してD/A変換してヘッドホンにアナログ出力しているので
送信元がケータイだろうとPCだろうと音は変わらんね
グラウンドがないので変電所・柱上変圧器とも無縁ｗ

100 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:40:59.30 0.net

>>94
それは無いって
確かに聞き分けづらくはなるが間違いなく違うから
気のせいとかじゃなく違う

101 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:42:12.22 0.net

綺麗な透き通ったような曲がざらざらだといやだな

102 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:42:28.64 0.net

ブルーツースイヤホンは音悪いから何でも良し

103 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:42:42.18 0.net

>>88
http://www.bose.co.jp/ja_jp/products/headphones/earphones/soundsport-in-ear-headphones-apple-devices.html

耳は全く痛くならないからマジでオススメ
遮音性ないから街歩き向き
遮音性ないから在来線はまだしも新幹線飛行機用イヤホンが別に必要

104 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:43:34.65 0.net

>>99
じゃあまだ温室改良の余地がある有線イヤホンのほうがいいな

105 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:43:42.36 0.net

最近パソコン買ってちょうど録音するのに悩んでたから勉強なるわ
mp3の192が一番無難ってことなんだよな

106 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:44:38.85 0.net

ノイズキャンセラーは危ないからやめた方がいい死ぬよ

107 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:45:24.53 0.net

そんなにケチらなくていいだろｗ
悩んだら固定ビットレートの320kbps
違いが判るとかわからないとかじゃなくてさ割り切りｗ

108 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:45:36.32 0.net

結局いなかのじいちゃんのようなラジカセ直持ちが一番楽だよな

109 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:47:09.10 0.net

一時期は商品としてCDとATRACのMDがほぼ同じ値段で売られてたんだから詐欺だよな

110 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:47:45.26 0.net

ロスレスで取り込んで適宜可逆すればええやん

111 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:47:58.54 0.net

>>105
PCへはflacにして
モバイル端末へ転送時はオートでmp3変換がいいと思うよ

112 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:48:24.72 0.net

あー好きな曲を、どこでも、自然な耳でききたい〜

113 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:49:19.52 0.net

ストレスフリーというスポーツイヤホンは気になるな

114 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:49:50.67 0.net

それはファイルの圧縮も若干は聴いてくるが
まずは使ってるヘッドフォン、イヤホンが一番影響する、そしてアナログ接続ならDAC、アンプ
っつかさモバイル簡易装置でそんな贅沢言われてもｗ

115 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:50:36.22 0.net

>>106
電車のホームの椅子に座って電車待ってたら
音量はそこまででかくしてないのにマジで前に電車来たのに気付かなくて乗り過ごしたことある
自転車乗りながらのノイズキャンセリングはまじで危険

116 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:50:54.88 0.net

ヘッドフォンで自然な音ならオープンエアー
例えばゼンハイザーの高級ヘッドフォンとか
外で使ったら怒られると思うが

117 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:51:59.94 0.net

評価のいい海外のソフトもいろいろあるが　日本語タイトルの文字化けもないし
転送時MP3変換や新しい曲を自動で転送もできたりするからMediaGoでいい
アップルの以外の機種用なら

118 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:53:53.40 0.net

その点車はスピーカーから聴けるんでイヤホンよりかなりまし

119 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:54:11.21 0.net

>>113
amazonで安く売ってるようなのはやめとけよ
イヤーチップの形状見りゃわかるが普通に耳に挿すタイプが付いてて駄目

120 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:54:31.20 0.net

人の声の帯域あたりだけ聴こえるノイキャンは便利

121 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:55:07.59 0.net

関係無いけど午後のこーだって何で速かったの？

122 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:55:26.49 0.net

そのアナウンスは聞こえるノイキャンは大手メーカーだと大概ある

123 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:56:37.27 0.net

雑音がないと何かと危ない

124 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:57:24.60 0.net

UA sportは耳穴が痛くならなそうな形してるな

125 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:58:47.90 0.net

ビットレートと音質についてこの板に即していうとヘッドホンで
「愛の軍団」のAメロ歌い始め鞘師パートの部分で「外で何かやってる物音」のような音が聞こえるが
128kbps AACだと知らなきゃ気が付かない320kbpsだとヘッドホンを外して辺りを確かめてたくなる
Blu-rayの48KHzPCMだとよりくっきりでいつも音質の簡易判定の一つとして使ってる

126 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 01:59:51.61 0.net

骨振動型ヘッドホンよさそうじゃないか？
https://i.imgur.com/0KQsx5j.jpg
https://i.imgur.com/xGrAnhV.jpg
https://i.imgur.com/OP0DiGg.jpg
https://i.imgur.com/zX5hBw8.jpg

127 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:00:28.95 0.net

また貼っとく

http://apps.npr.org/dailygraphics/graphics/streaming-quiz-20150519/child.html

128 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:00:59.76 0.net

俺は分かった

129 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:01:32.98 0.net

医療機器？

130 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:03:00.23 0.net

>>125
ごとごととか入っちゃってるわけか

131 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:06:18.50 0.net

堀内孝雄ってゲーマーだったんだな
友近の番組でやってる

132 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:09:36.49 0.net

>>130
というよりはハロの制作陣がたまにやる遊びだと思う
他にも変な揺らしとかがあったりするがサウンド楽しむ方なんでいつもなにげに楽しんでる
歌詞あんまり聴いてなくてハロコンのスクリーンで知ることもしょっちゅう

133 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:11:30.52 0.net

>>127
ひとつしか当たんなかった…

134 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:13:10.23 0.net

64kだとさすがにカスカスしてるから判別可能

135 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:14:23.00 0.net

>>132
そんな職人魂みたいなのがハロにあるのか
PVでカメラの横に円形の蛍光灯置いて瞳の中に丸い光をつくるのがハロ独特の手法とか聞いたことはあるけど

136 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:16:30.50 0.net

雑音消したりの波形編集くらいノートPCと数万のソフトでできちゃうわけだし

137 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:17:12.66 0.net

>>127
二回目なんで全問正解してやろうとしたら選択肢の順番入れ替えてやがったくそう

138 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:30:53.67 0.net

>>135
と言うか他とハロを分けるのが「皿の盛りつけ方へのこだわりと手数」だと思うよ
3ヶ月毎に量産され（最近は長いけど）消費される音楽でもおっさん達がこだわりを持って
作っているところに魅力を感じる「ハロヲタ」としてはそう思う
近年はアプカミとかでその片鱗を見ることができるのは喜ばしい

139 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:48:58.54 0.net

自分でエンコードしてポータブル機器用に転送する時は192くらいが無難だよな
カーオーディオ用のも同じくらい

家でまともなオーディオ機器で聴く時はCDを引っ張り出すからflacとか必要ないわ
flacからアップサンプリングさせられない機器使ってるし

140 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:50:12.44 0.net

こだわりを見せる前に音質何とかして欲しいな
女が目立ってなぜイケナイとか酷い

141 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 02:58:07.30 0.net

320kbpsに圧縮してる
不可逆との差が俺の耳ではこの辺まで分からんから

142 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:18:51.81 0.net

可逆圧縮だとデコードするのにパワー使うし電池減り早いんじゃね？

143 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:19:28.68 0.net

192で答え出てる
しかし大容量化が進んでいるので320でいい

144 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:22:03.17 0.net

数字的に256がしっくりくる

145 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:34:23.99 0.net

320だなぁ

146 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:39:52.85 0.net

mp4だと192
mp3だと256
これ以上は人間の耳では判断できない

147 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:44:37.76 0.net

192だと音源によって高音のシャワシャワ感が出てくるけど
それが気になるかどうかは人それぞれなんだろうな
俺は割り切って192にしてるけどそれより下げることはないかな

148 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:45:48.24 0.net

192にするなら256でよくね？
そんなサイズ変わるか？

149 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:48:09.20 0.net

>>142
試したことないから分からないけど
デコードの計算一回でいくら電力消費というのではなくて
デコードの計算で忙しくて動作周波数をアップして電力消費もアップって感じだから
そういう周波数とかの切替段階が大ざっぱだったら電力消費が変わらない可能性もある

150 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:48:42.75 0.net

256でもシャワシャワしたらどうするのか？とかどこまで気にするかだからね
それも面倒だから移動時に聞くだけだし192で統一してるｗ

151 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:52:02.80 0.net

ポータブル・ポップスは256
室内・クラシックは320とか言われてるね

つっても192kbpsで充分で↑は高音質派

152 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:56:39.97 0.net

チェックのやつで128でも違いわかんなかったわ

153 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 03:57:17.91 0.net

iTunesで管理して購入もしてたから256が基本になった

154 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 04:12:05.44 0.net

そもそもアイホンで聴くなら128でもいいんだよね

155 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 04:16:32.06 0.net

MP3にした場合は通常128kbps〜160kbps
AACやWMAなら128kbpsあればよいとされている。
これは音の上限Hz（周波数）の数量が
WAV のビットレート通常の 1411kbps の場合20,000Hzといわれている。
（44,100Hzまで収録できるらしいけれど）
これをMP3の128kbpsなら15,000Hz
AACやWMAの128kbpsなら18,000Hzをちょい超えるといわれている。
つまり WAVとそん色ない音の伸びがあることになる。
もちろん音響機器の性能もあるんだろうけど
しかし人間の聞き取れる周波数は２０Hz〜20,000Hzといわれている。

156 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 04:22:39.13 0.net

音だけ聞かせてアンケート取ったら128の音が良いと答える人が多かったそうな

157 ：名なし募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 04:40:08.24 0.net

WMPだと取り込んだ形式でしか書き込めないのがめんどくさい
iTunesは変換してくれるんだっけ？

158 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 04:42:15.30 0.net

圧縮する時に可聴域外は当然として
圧縮率に比例してマスキング帯域がんがん削っていく
原音とは離れるけどクリアにはなるから音が良いと感じるんだろうね

159 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 07:42:24.90 0.net

MP3の出始めの頃は192と256の違いまで聞き分けられたけど
今だと分からないんだろうな

160 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 07:45:30.00 0.net

音楽ジャンルによって違う
フォークみたいなのは128で十分と思うが
EDMみたいな細かくいろいろな音が重なり入っている曲はかなり高めにしないと音が収納されない

161 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 07:47:18.12 0.net

自前リップなのに可逆とか意味が分からんぞこの割れ厨め

162 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 07:48:28.47 0.net

AKB
チーム8ヲタは老いぼれたゴミクズではない
http://stat.7gogo.jp/appimg_images/20170114/17/7c/EO/j/o19201440p.jpg

163 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 07:59:00.69 0.net

ピアノとかチェロとかヴァイオリンの独奏をよく聴くんだけどどのくらいがいいんだろう

164 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:00:35.04 0.net

自分の耳で聞いてみて違和感のないところを探せばいい
他人の耳に聞いても意味ない

165 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:03:25.64 0.net

MP3だと最低192くらい必要だけどATRAC3+だと64でまったく遜色ないから未だに離れられない
ソニーがATRAC捨てたのはコピーが楽になって違法コピー助長になるからってのもあると思う

166 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:06:29.66 0.net

>>163
市販の音源が256kbpsや320kbps
サイズを小さくしたければ192kbps
自分で聴いて気にならなければ160kbpsでも128kbpsでもいいけど

167 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:07:49.36 0.net

ATRACなんてMD以外でもあったのか

168 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:27:22.44 0.net

結局192〜320kbpsの可変ビットレートにしておけば安全安心
これで聞き分けられる人は超人だけ

169 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:28:26.08 0.net

288

170 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:29:14.78 0.net

Atrac3+は低ビットレートが優秀だな
AMラジオ録音なら48kbpsでもイケる

171 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:30:10.79 0.net

128kbpsと160kbpsの間に大きな壁があると思うのだが

172 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:30:40.96 0.net

自分の耳で明確に違いが聴きとれるレートを見つければいいよ
他人の聴覚を参考にしても意味が無い

173 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:34:00.94 0.net

劣化の分かる解らないは曲によって違うからテスト期間を儲けた方がいいけど
後々のこと考えれば192から256くらいにしとくのが無難
その時気づかなくても後で気になってくるとかあるから

174 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:50:56.43 0.net

ブラインドテストだと聞き分けられる自信ないな
ただビットレートを数値で目で見てしまったら
それに影響されて良い音悪い音と数値で判断しまいがちにはなると思う
だから無駄だとはわかってても高ビットレートでエンコしてしまう

175 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:52:08.43 0.net

音楽ならflacにしておけばいいじゃん
mp3とかはストレージの容量や回線速度がショボかった時代の技術だぞ
今やmicroSDですら128GB当たり前の時代
わざわざ削ること自体ナンセンス

176 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:52:35.63 0.net

ネットで調べた結果PCに取り込むときAACオーディオファイルってやつで320kbpsにするのが
音質と容量の二点のバランスが良いって出てきたからそうしてるんだけどこれって詳しい人からするとどうかな？

177 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:52:53.81 0.net

flacのやり方がわからない

178 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:53:01.59 0.net

100万曲入ってるし

179 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:54:22.83 0.net

100万曲とか死ぬまで聴かない曲が8割だなｗ

180 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:56:00.56 0.net

マスター処分するならFLACだけど
ただ聴く用にファイル化しとくなら圧縮ファイルにするのが賢い運用法

181 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:56:52.83 0.net

itunesでCD取り込む時にロスレス圧縮とかいうのにしてた気がするけどいい感じ？

182 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:57:09.66 0.net

FLACってどうやってエンコするの？
iTunesでAppleロスレスでエンコしてるわ

183 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:57:27.82 0.net

テクノだのクラブ系なんて全ての中で一番音質悪くていいジャンル
ソース元からして生じゃない上に
制作側もあえてビットレート下げてローファイ感狙うジャンル

184 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:58:05.11 0.net

FLACを広めとけば自分が拾ったときに好きに圧縮出来て捗る

185 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:58:07.91 0.net

AppleのプレイヤーってFLAC対応してないんじゃ

186 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:58:30.71 0.net

ロスレスとか無駄にデカイだけ

187 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:59:41.13 0.net

アップルロスレスでも特に問題ないよ
flacの方が汎用的だけど

188 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 08:59:41.76 0.net

AAC
AIFF
Apple
MP3
WAV

これらの特徴教えてくだしあ

189 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:00:56.90 0.net

ストレージの容量も大きくなってるので無駄ではない

190 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:01:21.53 0.net

というかCDの規格である44.1kHzの時点でもうすでに端折られてるデータがあるという事実

191 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:01:33.73 0.net

ロスレスで入れてるな
アップサンプリングのときに破綻しにくいから

192 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:02:42.39 0.net

ロスレスで入れて端末に入れる時はそれより圧縮できるの？
試しでロスレスで入れてそのまま端末に入れてるんだけどめっちゃファイルでかくて困ってる

193 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:03:05.01 0.net

自己満足の世界

194 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:03:07.14 0.net

>>175
それはflacファイルをそのストレージ固定で運用する古い時代の話
今の時代はネットでファイルのやりとりをするのでファイルサイズはできるだけ小さくする必要がある

195 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:03:50.46 0.net

４TBのHDDが1万ちょいとかで買える時代だしサイズは気にしなくていいじゃない

196 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:05:02.75 0.net

他人の満足を参考にしても意味無いっす

197 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:05:54.42 0.net

今は容量関係ないとか言うのがいつの時代もいるけど
そういう奴はライト音楽ユーザーだから話半分で聞いといた方がいい

198 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:07:38.13 0.net

聴覚も音の再生環境や機材もまったく違うところで
比較してみてもねえｗ

199 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:08:37.10 0.net

iPodだからFLACは使えない

200 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:09:22.88 0.net

アップラーはコーデックとかないのか

201 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:09:58.82 0.net

人間に聞こえない周波数の音も影響与えてるって武田邦彦先生が言ってたよCDはそこらへんがカットされてるから残念だよね
黒澤明もカメラに映らない部分も作り込んだらしいし山下達郎もデジタルになって音質は劣化の一途だってラジオで言ってたよ

202 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:10:24.38 0.net

鼻詰まり治すと聴こえてない音が聴こえてくるよ

203 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:11:48.34 0.net

口呼吸のキモヲタはビットレートは何でもいいよ

204 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:13:14.57 0.net

第六感というのは脳が直接聞く超音波のようなものだという説はあるね

205 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:13:15.30 0.net

いやぁ容量は関係ない時代だろ
どんだけショボい環境なんだよ

206 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:14:42.26 0.net

コウモリだって人間の可聴周波数外の音でコミュニケーション取ってるんだし

207 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:15:03.72 0.net

きっと10年前くらいに買った容量4GBとかのプレーヤーを後生大事に使ってるんだろｗ

208 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:15:47.18 0.net

>>192
>>117
flacでとりあえずPCへ入れて
ポータブル機へは勝手にmp3ならこれで十分

209 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:15:52.67 0.net

素晴らしいことじゃないか

210 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:16:38.18 0.net

顎をガッツリ開いて耳から入ってくる音を下顎で受け止める感じで聴いてみてみ

211 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:17:28.74 0.net

watchは4GBや8GBしかないから容量実質無限なわけでもないぞ

212 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:19:10.57 0.net

FLACにしたとしたら4T程度じゃ持ってるCDすらすべて入らんし
コピーも時間かかるしポータブルではバッテリー食うし
音楽をヘビーに聴かないライト向け運用法だわ

213 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:22:09.34 0.net

それくらいのコスト払ってもロスレスにこだわる人がFLAC使用

214 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:22:53.06 0.net

一度mp3で作っちゃうとそれで統一したくなるのだろう
今さらflacに変えるのも面倒みたいな感じじゃね？

おれはリッピングしたwav+cueを残してあるからflacにエンコードし直したよ
楽曲の整理もついでにできて一石二鳥

215 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:24:18.04 0.net

>>212
どうせ聴くこと無いんだから全部入れようとするなよ
聴く曲だけその都度flacにしていけばいいじゃんｗ

216 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:25:34.78 0.net

あとで聴く聴かないはそのときには判断できないよ
持ってることを忘れてれば別だけど買ったものは覚えてるし

217 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:27:17.13 0.net

今売ってるandroid wearだとデータ分としては2GBしか空き容量ない
apple watchもそんなもん

218 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:27:26.12 0.net

>>215
容量関係ない4Tが幾らでどうとかいうのに対してだよ

219 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:28:11.18 0.net

そりゃ時計だからな…
容量の前に音楽再生したら電池持ちすら危ういだろ…

220 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:30:35.520.net

スポーツ用のイヤホン一体プレイヤーとかあるし
容量は最新だろうが少ない
形態によるから容量なんて気にしないで使えないこともあるな

221 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:33:15.370.net

4TBでも足りないってなるとCD6000枚とか？

222 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:35:08.330.net

lo-fiとか、多少詳しい人もいるんだな

223 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:35:42.650.net

容量が廉価に大量にあれば圧縮で更に沢山入るんだし小さくするに越したことはない
圧縮しなくていいとか言う奴はアーカイバはZIP使わないで非圧縮でTAR使えよ
それって馬鹿なことだと思うだろ

224 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:39:05.190.net

CD1枚500MB、50分として

4TB＝4,000GB＝4,000,000MB

4,000,000MB÷500MB＝8000

50分×8000＝400,000分＝16666日＝45年


４TB全部1日も休まず聴いても45年かかります
そんなデータ持ち歩いてどうするｗｗｗｗｗ

持ち歩くなら取捨選択しろよｗｗｗｗｗ

225 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:39:32.730.net

非可逆圧縮での音の劣化を気にしているわけで
ZIPはFLACと同じ

226 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 09:41:11.100.net

自分はＨＤＤ飛んで再度リッピングする地獄を考えて家は２ＴＢ×２台
ＷＡＶとflac混在してて今の所27000曲入ってるけどまだ取り込んでないアルバムが500枚位ある
外で聴くときはアルバム一枚分位をその都度スマホに入れ直している
10万くらいのdacと10万くらいのプリメインに20万くらいのＳＰ
＋5万のヘッドホンアンプと2,3万くらいのヘッドホン3種という
ピュア入口くらいのオーディオ環境

227 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:02:11.690.net

無圧縮の音源ならCDそのまんま使えよな
PCオーディオで無圧縮とかピュアとか言ったら色々と矛盾しているというか、他人からケチ付けられないレベルまで
環境を整えるだけで手間かかるというか

228 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:06:49.200.net

レコードプレーヤーメーカー最高峰のLINNが
ネットワークオーディオに舵を切ったし
各社が競ってUSBDAC出してる
CDがわりにPC使うのははもうメインストリームでしょ

229 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:44:36.200.net

そっちのがマス（大衆）だからな
で、そいつらはflacだとかチグハグなことは気にしない層
もちろん、どうせやるならちゃんとしたオーディオメーカーのUSB-DACとかflacなんだけど抑えるべきポイントが多過ぎるってだけです

230 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:45:50.320.net

320kbpsのmp3（lameのinsaneプリセット）をプロのエンジニアがスタジオでテストして
原音と違いがわからないって言ってたよ

231 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:47:39.600.net

何で聞くかによる　100均のイヤホン使ってるのにピットレート上げるのは無駄

232 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:49:10.420.net

ライブDVDを音384kで指定しても
明らかにwaveと違うのが悲しぃ

233 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:53:22.680.net

スマホでしか聴かずイヤホンも安物のら128で良いだろし
それなりに高いヘッドホンやスピーカー使ってるなら
聴き分けられないクソ耳だったとしてもHDD大した値段でもないし
精神衛生上ロスレスの方が良いだろ

234 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:56:31.130.net

>>224
277.77日と出たんだが
400000分→16666日ってところが間違ってる

235 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 10:59:25.950.net

mp3ってギャップレスがどうもうまくできないんだよな

236 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:07:36.010.net

128だとどうしてもハイハットやシンバルのしゅわしゅわが耳に触るんだよな
全然気にならない人が逆に羨ましいわ

237 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:10:06.030.net

うん128ｋはシャリつくしあり得ない

238 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:18:15.480.net

128以上普通のやつは音の違いわからない

239 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:33:34.700.net

128kbpsはハイハットとかの再現ですぐわかるよな
192kbpsならなんとかってとこかな
まあmp3なら320kbpsにしとけばいいじゃんと思うが

240 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:33:56.630.net

v0でエンコしてる

241 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:43:15.770.net

ストレージの容量上がってるから可逆圧縮でいいわ
精神衛生上もそっちのがいいし

242 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:50:53.130.net

必死にビットレートに拘って聞いているのが
マヌケなアニソンやアイドル曲ばっかとうオチは無いよな？ｗ

243 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:56:25.140.net

そんなの人それぞれなんじゃね

244 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 11:57:28.890.net

容量余ってるからロスレスにしてる

245 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 12:26:13.530.net

クラシックとか高音少ないほうがむしろ気にならないけどな

246 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 12:26:41.490.net

iPod出たてのころの容量5G
PC本体のHDDが20G外付けも20Gで2万とかの時代じゃないんだから
ロスレスで良いだろ

247 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 13:13:20.120.net

この手のスレやハイレゾスレは定期的に立つけど段々とみんな現実的になっていってるな

248 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 14:32:32.700.net

ｵｲﾗの古いナビはmp3とwmaだけでaacは駄目やから
BTでスマホから都バスしかないの

249 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 14:44:07.030.net

>>247
なんなんだろうなw

250 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 14:53:22.590.net

クラシックは可逆のflacでもめっちゃ縮むぞ

251 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 15:29:38.900.net

>>127
5/6てな感じやけど、それが一体どうしたという感じでもある。

252 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 16:15:22.710.net

wavじゃだめなんですか？

253 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 16:27:04.280.net

wavはタグがつけられないから

254 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 16:31:54.460.net

cueシートに書けばいいんだけど読めるのあんまりないよな

255 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 16:33:19.610.net

wavはアートワークがつけられないし
一回管理ソフトから外すとアルバム名とか消えて曲名しか残ってない
非圧縮するとしてもそれがのこるAIFF

256 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 16:34:45.130.net

ＭＰ3 320ｋで統一してるな
でも256と区別はほぼつかない

257 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 17:14:06.700.net

>>255
flacにするのも同じくその理由だね

258 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 18:38:20.250.net

PC用にはWAV
WALKMAN用にはATRAC 352KかATRAC Advanced Losslessにしている
ちなみにWALKMANだと同じビットレートでもMP3よりATRACの方が音質がいい

外で聴く分には256K以上はあまり区別が付かないと思うな

259 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 21:04:05.230.net

FLACの圧縮率の設定の仕方がわからん
勝手に70％ぐらいにしよる

260 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 21:06:09.370.net

ISOイメージでそのままポータブル機に入れることが出来たらいいのにな

261 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 21:07:03.660.net

許せる最低が192

262 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 21:08:38.900.net

フラックはとにかく最高圧縮率にしている
どうせ元に戻るんだから小さい方がよい

263 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/04(木) 21:10:38.350.net

>>259
ロスレス圧縮だから
いろいろエンコードを工夫しても圧縮率には限界が有る

264 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 01:51:18.660.net

偉そうなこと言ってる奴らは
ブラインドテストやれる自信あるんかな

265 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 03:23:03.220.net

このスレでは使用環境とコストの兼ね合いを考えた意見が多く
偉そうなこと言ってる奴はいないと思えるがあえていうなら>264が一番偉そう
この意味合いがわからないと日常でもいろいろ困難に直面しそうではある

266 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 05:05:43.390.net

PC取り込み時は無圧縮派だ

267 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 05:13:30.900.net

良く聴く音源なら圧縮と非圧縮は聞き分けられる
初めて聴く曲だと難しい

268 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 05:18:45.050.net

容量が余りまくってるからロスレス
転送に時間がかかりすぎるから非圧縮はなし

269 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 05:20:05.470.net

最初から低音質の音源も有るからね

270 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 06:03:26.810.net

walkmanのf887まだ使ってて64gbしかないからvbrだけど
エンコとかlameスレで10年以上前に行き着いた設定でやってる
コマンドラインとか今の感覚したらなんだそれってとこだと思うけど

271 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 06:22:08.330.net

CD保存用はEACでCue+Flacで可逆圧縮してる
Wimampでそのまま聴けるし、Daemon Tools liteにマウントすればCDとして扱えるから自由にできる
ただDAPへ持って行く場合はMP3にする
FlacをそのままDAPに入れて使ってたけど早送りや早戻しが遅すぎたりその最中は音が出ないとかで厳しかった
MP3はどの機種も一番力入ってるから特殊再生も使い易いし、買い替えてもトラブルが少ない
レートは余裕含めても192kbpsで十分かと

272 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 10:13:55.810.net

俺も昔はCD保存用でEACでCue+Flacで可逆圧縮とかやってたけど
面倒になったから全部アップルロスレスだわ
iTunesとiPhoneしか使わんし

273 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 13:12:38.540.net

ニール・ヤングがmp3ボロクソに言って
何か作ってなかったっけ

274 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 13:15:07.730.net

ハイレゾかハイレゾ対応の配信サービスかプレイヤーだったような

275 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 13:23:29.400.net

配信って通信量の問題もあるし契約止めたら聞けなくなるし流行るのかな

276 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 13:33:02.610.net

ストリーミング型だとそうだろうけど
買い取り型なら聞けるんじゃね？

277 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 13:33:50.390.net

知らんけど
そこらへんは改善してあるんじゃね？

278 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 13:35:53.050.net

>>53
aacの128と160の差なんてわからないと思う

279 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 13:44:45.500.net

音楽は機器トータルだから無圧縮でもスピーカーとかアンプがしょぼくてはダメだし
携帯プレイヤーとイヤホンで街中で聴くなら相当圧縮したのでもそんなに問題は無いけどね

280 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 14:42:34.660.net

モスキート音
３０代から聞こえにくくなる周波数で17000Hzだからね
18000Hzをカバーするだけでも高性能て知らないと
いいように音響メーカーに踊らされるだけだよｗｗ

281 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 15:07:27.530.net

使用環境を将来にわたって限定するなら低くてもいいが圧縮で妥協するのはｆ特だけじゃないし
音楽の聴き方や好みが変わったり機器をアップグレードしたりして物足りなくなった時に備えるかどうかで変わってくるでしょ

ポータブルオーディオで騒音レベルの高い屋外で聞くだけなら鳴ってりゃいいけど家でそれなりに聴きたいときに
あったはずの音が無い/弱いとなんか物足りない

282 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 18:05:25.410.net

いざPCに取り込もうと思ったら面倒になったわ
最近ユーチューブやsoundcloudばかりだから、
なんで同じアーティストの曲ばっかきかなあかんねん！って思ってしまった

283 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 18:40:41.540.net

f特が悪くなるから圧縮率高くするなんてないさ
それなら128だろうが320だろうが大して変わらん
結局間引きの原理だから低レートだと余韻がみんな潰れちまうハイハットはすぐわかるだろ

284 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:18:43.320.net

もうPCに取り込むのさえ面倒くさいと感じてしまうんだが

285 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:21:01.010.net

>>284
同意
CDとSACDの所持枚数が6000枚強あるのだが
HDDに取り込んだのは500枚くらい自宅で聴くならCD取り出した方が早いｗ
車で聴くようにSDカードに入れてるけど32Gに200枚分くらいかな必要なら入れ替えるし

286 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:22:34.000.net

携帯音楽プレーヤーなら128で充分
PCで使うならCDクオリティで充分

287 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:24:54.180.net

リッピングが罰ゲームに思えてくる
クラだと他人の作った整理法だとばらんばらんになるので自分で色々打ち込む必要あるし

288 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:27:33.100.net

クラシックは確かに困るな
CDDBも統一がまったくされてないし

289 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:29:24.690.net

>>162
男性限定ライブ？？

290 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:29:35.600.net

クラシック聞く人はやっぱりレコードに力入れてるの？

291 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:30:05.350.net

それで500枚入れた段階でめんどくさくなってやめた
こんな時間あったらCD棚からCD取り出して聴くわ
ジャケットの画像もネットに転がってるのでもいいがオリジナルのが低画質しかなかったり

んでスキャンしてレタッチしてって俺はあほかとｗ

292 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:32:58.670.net

>>271
こういうのももう10年ぐらい前のやり方って感じになってきたな

293 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:35:34.300.net

断捨離の流れで曲もスリム化しておきたいという思考法

294 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:36:42.640.net

クラシック愛好家は膨大なCD持ってるから
それを代行して利ピングしてくれるサービスもあったりした
いちいち送るのかなんて意見もあってじゃあ最初っからiPODにJ.S.Bachの全集ブッ込んだの売りましょうとかｗ

295 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:41:19.530.net

大バッハの全作品網羅したって高々100枚か120枚分
焼け石に水

296 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:44:10.100.net

だから割り切って持ち出して外で聴くあるいはPCからBGM的に聴く(かもしれないｗ)分だけ
全部入れようなんて野望はとっくに捨てた

297 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 20:48:10.990.net

CDDB使ってiTunesで無劣化wavで取り込みできる？

298 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 22:01:46.430.net

もちろん出来るでしょ
リッピングソフトは大抵CDデータベース参照してくれるからな
調べてみたらアイチュンはgracenoteというデータベースを使ってるらしい
windows media playerが使ってるのよりもずっとCDの登録数多いらしい

299 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 22:03:50.850.net

レコード時代の人って外で音楽聴くときどうしてたの

300 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 22:05:01.690.net

でっかいラジカセを肩に担ぐ

301 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 22:19:01.820.net

ｳｫｰｸﾏﾝは既にあったんじゃないの

302 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/05/05(金) 22:27:49.590.net

ウォークマン以前はポータブルラジオ