■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイレゾ音源買って聞いてみた結果ｗｗｗｗｗｗ
- 1 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:05:56.19 0.net
- やっぱり全然音違うわすげえｗｗｗｗｗｗ
→え、イヤホンもハイレゾ対応じゃないとだめなの？
→やっぱりハイレゾとかクソだわ死ね
- 2 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:09:10.98 0.net
- 音源だけハイレゾっていうツワモノがいるらしい
- 3 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:16:17.10 0.net
- ハイレゾ対応とか買っても意味ない
- 4 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:23:00.66 0.net
- ハイレグの話しようぜ
- 5 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:23:37.85 0.net
- まず電源から変えないと
- 6 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:25:27.68 0.net
- 40歳以上の老人の耳じゃ猫に小判よ
- 7 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:26:04.56 0.net
- モスキート音が聞こえない人には意味ないです
- 8 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:27:17.26 O.net
- MY電柱設置から始めないとダメだぞ
- 9 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:28:02.39 0.net
- でもさすがにmp3とFLACだと全然違うよね
mp3はチャカポコしてる感じ
- 10 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:29:55.68 0.net
- ハイレゾ対応の音源買ってハイレゾ用の環境整えた後の最後にハイレゾ対応の耳持ってるかどうかがあるからなｗ
- 11 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:30:41.11 0.net
- アイドルの曲はmp3でいいと思うけど
生演奏のバンドの曲とかだと全然違う
- 12 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:33:59.38 0.net
- 音圧が違うらしいよww
- 13 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:35:00.67 0.net
- 音圧は普通に違うと思うけどおっさんだと聴き分けられなくなるのかな？
- 14 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:38:11.82 0.net
- 幽霊が見える人と見えない人みたいな感じで
耳が潰れてしまったおじさんには音圧の違いなんてわからなくなるんだろう
それは仕方ない
- 15 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:38:12.14 0.net
- 寿司にワサビしないと味もろくにわからないほど舌がばかになるんだから
年寄りにハイレゾなぞ無意味
大人しく汚ねえ違法アップロード音源でも聴いてなさいってこった
- 16 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:39:53.18 0.net
- プラシーボで音圧が違うと思い込むアホ
- 17 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:40:07.93 0.net
- まぁ俺はおじさんだけど
雰囲気でハイレゾ推してるわ
たぶん聴きわけとかできてない
- 18 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:40:16.01 0.net
- リチウム電池は音がキンキンする
- 19 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:41:07.65 0.net
- ただの耳鳴りやろwwwww
- 20 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:41:25.39 0.net
- アルカリ電池は舐めたらピリっとするわ
- 21 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:44:13.93 0.net
- 低音が全然違うけどなぁ
- 22 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:44:55.45 0.net
- 電池の舐め比べ楽しそうだねっ
- 23 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:45:04.27 0.net
- ハイレゾ対応ヘッドホンじゃなくてもわかるよ
- 24 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:48:53.49 0.net
- ハイレゾ対応ヘッドホンて意味分からない
- 25 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 09:51:24.36 0.net
- 対応周波数があるんだろ
- 26 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:00:33.18 0.net
- DAPで十万
イヤホンで４万はしないとハイレゾの恩恵にありつけない
- 27 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:01:45.07 0.net
- 何十万積もうが耳が対応してない
オレの耳は5000円相当くらい
- 28 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:07:28.65 0.net
- 年を取れば取るほどこだわって金出す額も増えるけど耳は衰えるんだよね
- 29 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:09:24.48 0.net
- ここまで発電所コピペなし
- 30 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:10:49.29 0.net
- なんでDL配信はハイレゾじゃ無いと可逆無いんだろうな
- 31 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:14:07.47 0.net
- マスタリングが違うのだから違って聴こえて当たり前
- 32 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:20:58.13 0.net
- 「ハイレゾ対応」謳う文言に規格無し
重低音対応とかそういうのと大差ないから気にすんな
- 33 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:22:30.20 0.net
- ソニーとかが決めた「ハイレゾ対応」表記は
一応周波数とかの規格基準はあるよ
- 34 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:24:10.16 0.net
- ソースを全てハイレゾ状態で録音編集しなきゃならないから
- 35 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:25:21.88 0.net
- 20kHzまで出せればいいよ
16kでもおっさんには充分かもしれない
- 36 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:25:50.80 0.net
- 40kHzまでデータ取れば-20dB@40kHzでもハイレゾって言うんだろう
- 37 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:27:23.65 0.net
- ソニーがハイレゾを紹介するサイトでやってたインチキを知ってたら
同じソースで二度儲けるための方便って分かっちゃうよね
- 38 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:27:26.34 0.net
- 44.1kHz録音を88.2kHzでリサンプルするだけでもハイレゾ言いできるからな
- 39 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:32:04.77 0.net
- ハイレゾロゴはメーカーの自己申告だからなぁ
- 40 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:33:18.59 0.net
- 音質厨が電車でハイレゾ聴いてた…
- 41 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:35:47.72 0.net
- ハイレゾ対応プレイヤー買ったから
96年発売の曲がハイレゾリマスタリングしたやつ買って聴いてみて
その96年のCDよりは音がよくなってたんだけど
マイケル・ジャクソンのベストのCD取り込んだ方が音が良くて
結局録音時に全て決まってしまっていると気づいた
- 42 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:37:25.08 0.net
- ハイレゾなんかゴミ
アナログレコードが至宝だよ
- 43 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:38:16.09 0.net
- 未だにブラインドテストでの判別に誰も成功してないハイレゾ
- 44 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:42:16.47 0.net
- ハイレゾマーク付いた商品売りたい人達が盛り上げてるだけ
- 45 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:44:27.06 0.net
- お前らどうせ目つぶって寿司食べたら鰺と秋刀魚の区別もつかないだろ
- 46 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:45:20.70 0.net
- それはわかるわｗ
- 47 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:46:00.52 0.net
- ハイレゾは甘え
- 48 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:48:13.69 0.net
- 食い物って意外と分からないんだよ
友達と一緒に色々試すと面白いぜ
- 49 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:49:44.84 0.net
- 再生装置の質にも依るから微妙な所だな
- 50 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:50:15.05 0.net
- なぜかDSDの最高の設定で録音も編集もマスタリングも
全て完結させないミュージシャンが多いから
ミュージシャンでも違いがわからないんだろう
- 51 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:50:37.14 0.net
- それよりアップサンプリングってのが理解できない
ない音を機械がなんとなく増やすんだろ？
- 52 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:52:23.91 0.net
- どうせテレビからでる音は192か256kbps相当ですし
- 53 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:53:03.35 0.net
- >>39
あのシール貼るのにライセンス料払ってるんだぞw
- 54 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:55:20.48 0.net
- >>33
40kで-何dbかも分からないようなものは規格なんて言わん
- 55 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:56:16.73 0.net
- DSDは一発録りかアナログソースの一発変換くらいしかできない
編集がダイレクトにできないから
もしくはPCMに変換した上での編集をしてDSDにするしかないから
- 56 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:56:57.30 0.net
- オープンリールこそ至高
- 57 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 10:58:19.33 0.net
- ハイレゾの恩恵は可聴周波数よりサンプリングレートだよ
モスキート云々は関係ない
- 58 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:01:07.57 0.net
- >>51
液晶テレビの倍速補間と一緒
存在しない絵を見てる
- 59 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:02:44.97 0.net
- 50万程度のシステムでも音の輪郭がくっきりした気がするぜ
- 60 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:02:53.50 0.net
- 出たよ38/2Trヲタ
たかだか38cm/sじゃヘリカルスキャン7m/sにかなわないって結論でてる
- 61 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:04:38.33 0.net
- アップサンプリングはアンチエイリアシングフィルターのカットオフを上に持って行くためだけのものだよ
- 62 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:05:23.32 0.net
- お金儲けですな
- 63 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:05:26.01 0.net
- 24fpsのBlu-rayを60フレームに補間して見たら半分以上が存在しない映像になるんだな
考えたら怖いわｗ
- 64 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:13:41.62 0.net
- いい機材でじっくり聴き比べれば粒の違いはわかる
2曲を聞かせて後にこれはどちらかと言われれば難しい
- 65 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:26:37.64 0.net
- >>63
どの道、脳内で保管してることではあるような
- 66 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:31:46.50 0.net
- 音響学者の先生が言ってて笑った
ハイレゾは宗教
ハイパーソニックエフェクトは詐欺
- 67 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:37:33.81 0.net
- 耳がハイレゾ対応してないからな
- 68 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:40:00.96 0.net
- mp3とCDは違いが分かるけどハイレゾとCD音源の違いがわかるためには高性能なオーディオ機器と若い耳が必要
- 69 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:44:44.89 0.net
- >>65
ソースを正しく表示したものを視認して脳内補間よりソースと違うものを表示したものを視認して脳内補間の方がソースとの差異が大きくなるんじゃなかろうか？
作画が神！とか言ってるけど半分以上存在しない絵を見てると思うと笑えるｗ
- 70 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:46:44.36 0.net
- >>68
可聴域関係ないって言ってるじゃん
基地外かよｗ
- 71 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:47:39.34 0.net
- >>70
関係あるよ
自分が聞こえないからってムキになるなよ
- 72 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:52:38.36 0.net
- ハイレゾをコードレスイヤホンで聞いている間抜け
- 73 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:55:29.85 0.net
- ピーなんて音が聞こえてなんのプラスになるんだよ
関係ないだろ
- 74 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 11:57:42.85 0.net
- 電力会社のコピペまだ？
- 75 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:00:44.81 0.net
- >>68
モスキート音が入ってると素晴らしく感じるのか？
- 76 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:00:58.28 0.net
- 年を取って聞こえなくなる音域なんて音楽を楽しむのには全く必要ない音域だよ
- 77 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:01:29.03 0.net
- だわな
- 78 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:02:25.39 0.net
- >>71
「CDとハイレゾ音源を聞き分けるため」にはモスキート聞こえるか聞こえないかは全く関係ない
耳はよくても頭が悪いのか
- 79 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:08:09.53 0.net
- ソニーの感動度グラフみたいなもんだhttps://i.imgur.com/JNHpmDs.jpg
- 80 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:08:38.45 0.net
- >>78
じゃあCD音源とハイレゾの音響的な成分は何が違うの？
- 81 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:11:18.79 0.net
- くそ狭い車に詰め込まれて時速100kmで走るか同じ速度でも広々とした車で走るかどっちの方が快適で外の風景とか走りが楽しめるか
みたいなもん
速攻思いついたテキトーな例え
- 82 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:11:42.35 0.net
- ハイレゾ機
買って聴くのはMP3とラジオだけ
- 83 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:12:08.44 0.net
- アフィリエイト
- 84 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:15:47.59 0.net
- mp3で96kbpsとかの音源をDSEEHXでアップコンバートすると少しだけ音質が良くなる
256kbpsとFLACハイレゾは聞き分けがつかないというかどっちでもいいやって思う領域
- 85 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:17:17.48 0.net
- ハイレゾって健康の面でもいいらしいよ
ハイパーソニック・エフェクトについて簡単に説明すると、50kHz以上など人に聴こえない超高周波と、
聴こえる帯域の音(可聴音)を組み合わせて人が聴くと、脳幹や視床下部、視床といった脳の深い部分「基幹脳」のネットワークが活性化され、
免疫系や脳血流、認知機能などに活性化が見られるというもの
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/714353.html
- 86 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:19:06.33 0.net
- >>84
不可逆圧縮のmp3の時点で
- 87 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:19:51.52 0.net
- >>6
高校のときにCDで耳のチェックをしたことあるけれど
その時ですら17kHzまでしか聞こえなかった
若くてもいらんと思う
- 88 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:20:58.65 0.net
- 今度カーナビのハイレゾ音源使用を買おうと思うんだけどどんなもんかね
- 89 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:21:19.17 0.net
- http://bcellrays.jp/img/samplerate01.jpg
- 90 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:22:20.38 0.net
- >>86
そう
不可逆圧縮で十分なのだよ
データ量もとても小さいしプレイヤーのバッテリーもよく持つ
- 91 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:23:44.42 0.net
- 映像の30fpsの60fpsとじゃ滑らかさが全然違うように
CDの44.1kHzとハイレゾの96.0kHzじゃ音の聞こえ方が全く違う
- 92 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:24:14.14 0.net
- 17㌔ヘゾも聞こえれば充分だよ
- 93 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:26:37.94 0.net
- >>89
ビットレートは情報量じゃなくて音圧レベルをサンプリングするための技術だな
まあよくあるごまかし表現だ
- 94 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:28:15.04 0.net
- ハイレゾをかけますと言ってからじゃないとハイレゾの音だと判断出来ない
アホだろ
アナログレコードは判断出来るし
ハイレゾと音質ガチ
- 95 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:30:24.31 0.net
- >>91
fpsは1秒間の映像枚数
それが30と60枚
Hzは1秒間の振動数
それが44100と96000
映像とはだいぶ桁が違うようで
- 96 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:30:29.06 0.net
- アナログ厨はS/N0dBで表れるスクラッチノイズは気にならんのか
- 97 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:32:16.85 0.net
- 映像の30fpsと60fpsの違いをビットレートで表すとものすごく大きな数字になる
- 98 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:34:53.81 0.net
- >>1
お前電通の下請けだろ？
ハイレゾは諦めろって
ハイレゾが無意味なのは世間にバレバレだから
- 99 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:35:02.11 0.net
- >>72
ワイヤレスって言うんだよ
- 100 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:35:49.84 0.net
- >>50
DSDは編集できない
- 101 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:36:19.32 0.net
- ハイレゾってkhzが違っても殆ど変わらないぞ
bitが重要なんだよ
- 102 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:36:53.48 0.net
- 100均イヤホンで違いがわからないのは本当だけどどうせ買うなら良い方のファイル買った方が良くね？
CDで充分てのはまあ解るけど今さらmp3とかAACとか買う気にならないんだけど
- 103 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:37:02.01 0.net
- それは映像は縦横時間軸の3つの情報が必要だから
音声は縦と時間軸の2つで済む
- 104 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:38:06.89 0.net
- CD＋握手券の方がお得だよ
- 105 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:38:22.36 0.net
- AAC256とCDの違いは絶対分からないぞ
- 106 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:39:50.23 0.net
- 安い機材でも音質の違いがハッキリ分かるような新企画じゃないと意味無いと思うけどねぇ
- 107 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:40:59.82 0.net
- >>102
レンタルの方がコスパよすぎる
- 108 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:41:14.77 0.net
- フォーマットで商売しようという支配意識が嫌い
音楽の内容で勝負してこいソニーさんよ
- 109 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:42:48.54 0.net
- なに言ってるんだ
ハイスペックという情報付いてることがその気になるのが重要なのに
プロセスが高度なことが音がいいと感じるコツ
- 110 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:43:47.94 0.net
- CDと高ビットレートmp3／AACの違いは分からないものだが
CDとハイレゾの違いは分かって当たり前
違いが明らかに出るのはサンプリング周波数より量子化ビットの違いによるもの
CDの16bitとハイレゾの24bitは全然違う
- 111 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:44:20.14 0.net
- なんでソニー
- 112 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:44:41.38 0.net
- >>109
オーディオマニアは幻想を消費してるんだけなんだよね
- 113 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:46:32.03 0.net
- メーカーの思惑としてはハイレゾ機材を売ることなのにハイレゾヲタが音源ばかり気にするから噛み合わなくなってきてる
ハイレゾヲタはメーカーの機材の売り込みにこそ協力してやれよ
それがオーディオ生き残りに必要なんだから
- 114 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:47:02.01 0.net
- ウォークマンも近年はイメージが尖りすぎててちょっと好きじゃない
もっとこう土屋太鳳が踊ってるぐらいに敷居を下げて欲しいｗ
- 115 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:47:44.89 0.net
- 世間一般は感動を求めてるんであって
スペックの幻想にはまり込むのは
ガキとオーディオマニアだけ
- 116 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:49:23.29 0.net
- >>114
古いなｗ
西野カナかｗ
- 117 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:49:29.37 0.net
- ハイレゾとCDの僅かな差異なんて一般は求めてない
- 118 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:49:31.25 0.net
- ハイレゾ対応といわない機器の音質をわざと劣化させときゃみんなハイレゾ製品買うのに
- 119 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:51:43.22 0.net
- >>106
アホが高い機材買ってくれるから
- 120 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:52:28.94 0.net
- >>110
人間の耳って２の16乗と2の24乗の階調の違いがわかるの？
- 121 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:54:21.25 0.net
- オーディオマニアが消費してるのは「言葉」だから
音楽すら関係ないのよコイツらは
- 122 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:55:36.72 0.net
- S/N 96と120のちがいだぜ96に対して24も違うんだからそりゃ全然違うだろ
- 123 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:57:11.08 0.net
- もうみんなレコード聴けよ
- 124 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 12:59:56.62 O.net
- 一番音がいいのはレコード
- 125 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:01:34.70 0.net
- 静電気と塵でパチパチいう音が盛大入るレコードこそ最高
針おろすときにボツっという迫力ある低音もオーディオ機器に優しく語りかける
- 126 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:02:16.63 0.net
- 林檎mp3プレイヤーのせいで音楽フォーマットの進歩は10年は遅れた
- 127 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:03:57.61 0.net
- ハイレゾはみんなの心の中にいます
- 128 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:06:06.85 0.net
- マンウィズのCD買って、曲は良いんだがどうも音がイマイチで
物は試しだと思って、ハイレゾも買って聞き比べたわけさ
実際、ブラインドテストしてみたら、９割方当たるんで違いは判るんだが、じゃぁ改めてハイレゾに金を出すか？言われると微妙だな
結局、録音エンジニアの技量の方が遥かに重要だわ
- 129 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:07:30.95 0.net
- こういうスレ立つと躍起になってハイレゾ否定する人を下に見ることができて大変に楽しいです
- 130 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:08:14.06 0.net
- ほんと良い録音のヤツはCD音質でも良いなと思える
AACでも気持ちよく聴けるよ
- 131 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:09:56.14 0.net
- 俺たちは優越感でしか音を語れないものな
- 132 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:10:09.94 0.net
- >>129
躍起になってる人発見！
- 133 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:10:51.93 0.net
- つまりプラシーボでしかないことを自ら証明しているわけよ
- 134 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:11:18.77 0.net
- ラブライブだかのCDとハイレゾ音源とで
単にCDのほうの音質を下げてハイレゾ凄い！ってやってたって検証ブログをみて以来
ハイレゾを推してる会社は信じない事にしてる
- 135 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:11:39.19 0.net
- ハイレゾ音源はリマスタしてるからCD音源と比較できないよな
- 136 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:12:18.55 0.net
- それでいいんじゃないの
お金をかけることに満足できるのなら
- 137 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:13:24.70 0.net
- 人の聞こえる範囲は限界があるのにハイレゾも何もないだろ
- 138 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:15:34.09 0.net
- DSDとCDのハイブリッドディスクをご存知でない？
- 139 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:17:02.43 0.net
- 出力の種類にもよるよね
スピーカーで全身に浴びて聴くとか耳栓イヤホンで聴くとか
- 140 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:17:06.00 0.net
- 音楽なんて低音がドンドンなってればよい
- 141 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:18:42.38 0.net
- 思い込みでも何でも実際に音質が違うと感じられるならいいんじゃない
- 142 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:20:48.12 0.net
- CD作るときにどのように16bitに詰め込むか苦労してる現実知ってる？
24bitになっていかに解放されるか
ハイレゾ音源じゃ上位２ビットほとんど使ってないのもあるし
- 143 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:22:01.87 O.net
- CDは音悪いよ
- 144 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:22:53.10 0.net
- おれも24bitになってふなっきの脇を解放したいぜ
- 145 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:24:15.41 O.net
- 実際レコードとCDじゃまるで音が違うからな
- 146 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:37:25.85 0.net
- ＤＴＭかじってないとやっぱ消費されて終わりなんだなとよくわかるわ
- 147 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:39:23.95 0.net
- ハイレゾ買う前にタイムドメインlight買ってみな
全く違う体験ができるから
- 148 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:41:13.63 0.net
- >>142
どれだけ苦労しているのか教えたもえ
- 149 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 13:58:51.15 0.net
- コレクション厨やスペック厨は聞き分けられるかということより精神的に気持ちが悪くて良いものを選ぶ
- 150 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:05:56.05 0.net
- >>121
？
- 151 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:21:45.64 0.net
- リマスターで音がよくなったというより２４bitあるからこそできるリマスターと考えればよい
- 152 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:24:23.97 0.net
- >>142
苦労するのは変換ソフトであっておまえはボタン押すだけだろｗ
- 153 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:28:56.98 0.net
- このモノが行き渡ったご時世、詐欺でもしないともうかりまへんて
- 154 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:36:09.30 0.net
- >>79
ソニー関係なく浅倉怜士の妄想
- 155 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:43:15.97 0.net
- レコードは再生環境に左右されすぎるのが難点
あとでかくて邪魔
- 156 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:50:31.07 0.net
- ハイレゾを好むカスは
音を聞いてる
音楽は聞いてないんだよねw
- 157 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:53:09.91 0.net
- ハイカスを商用登録しといた
- 158 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 14:58:27.69 0.net
- >>79
俺はD-VHSに感度したけどなあ
Blu-ray出るまで本当に長かった
- 159 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:00:39.35 0.net
- >>156
むしろ特定の楽器の音だけとかを聴こうとするとハイレゾブラインドテスト外すわ
曲全体を聴いてる方が聞き分けられる
- 160 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:10:02.68 0.net
- 何でそんなにハイレゾを嫌うん？
- 161 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:10:53.47 0.net
- ハイレグの方がいい
- 162 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:14:07.51 0.net
- 耳がくすぐったいだけだろ
- 163 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:23:07.16 0.net
- ぶっちゃけ水素水レベルのオカルト商品
- 164 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:24:36.54 0.net
- >>160
踊らされてる馬鹿が適当な事を言うのが目障りだから
- 165 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:30:49.07 0.net
- >>164
俺が気に入らないやつらを駆逐したいってこと？
- 166 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:35:13.82 0.net
- ハイレゾという単語を聞くと頭の悪いマニアのドヤ顔が目に浮かぶ
- 167 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:37:08.94 0.net
- ハイレゾ音源よりハイレゾ対応機器に変えて今までの音源がよく聞こえる方が大きい
- 168 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:38:23.10 0.net
- プラシーボだろうがなんだろうが良い音に聞こえたら
そっちを選ぶから
ただ自分でCDからエンコしたものよりダウンロードして買った物の方が綺麗に聞こえるのは
原盤エンコードだからだろう
- 169 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:39:32.80 0.net
- 音のフェアで400万のスピーカーで
CD.レコード、ハイレゾと聴き比べたが
ボーカルの生々しさが違うのははっきり分かる
だからミュージシャンは嫌がるそうだ
- 170 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:48:41.08 0.net
- 差が分かるのにスピーカーだけで400万必要とか益々詐欺だろ
- 171 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:51:53.77 0.net
- ボーカルとか言ってるのはジジイだからほっとけ
- 172 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:53:06.48 0.net
- 400万円かかるなんてどこにも書いてない
言いがかりはよしたまえｗ
- 173 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:55:22.32 0.net
- マニアは大音量で差異を虫眼鏡的に拡大してるわけで
日常レベルでハイレゾの意味なんかないよ
- 174 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 15:57:50.53 0.net
- >>172
じゃあなんでそのフェアは
数万程度のシステムで聞き比べを提供せずに
400万のスピーカーを使ったんだ？
- 175 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:05:28.80 0.net
- >>173
どこまでなら意味あるの？FMラジオぐらい？ｗ
>>174
だったらヨドバシ行くだろ
- 176 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:38:04.02 0.net
- >>142
JPOPみたいに0LKFSギリギリどころか頭潰れるほどぱつんぱつんに波形潰してたら16bitすら不要だけどな
- 177 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:50:28.56 0.net
- 400万のスピーカーならmp3でもいい音するわ
アホだな
本末転倒だよw
- 178 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:52:59.28 0.net
- 良い装置で聞き比べしたら違いがわかりやすいんでないの
- 179 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:55:03.46 0.net
- 聞き比べなんだからmp3も400万ので鳴らしたんだろ？
- 180 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:55:41.10 0.net
- 人間の耳がハイレゾとノーマルの音の仕様を聞き取れないからな
ハイレゾは何となくノーマルと比べていい音のように編集しただけなんだから
8Kのねぶたの映像をYoutubeで見て凄い凄い言うようなもん
- 181 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:57:12.25 0.net
- ハイレゾメディアも良い音に聞こえるように編集してあんならそれで良くね？
- 182 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:58:02.28 0.net
- ２トラックオープンリール
- 183 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 16:59:57.37 0.net
- >>177
全部品質が上がってる状態で聞き比べしたんだから本末転倒ではないだろ
- 184 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:03:46.19 0.net
- CDは失敗作
音楽衰退の原因だな
- 185 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:07:47.48 0.net
- 存在しない物を追いかけさせて儲けるビジネス
なかなかのワル
- 186 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:11:40.10 0.net
- CDは大成功の神フォーマット
過不足ない絶妙な規格
これだけ長く生き残っているのが何よりの証拠
- 187 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:12:14.76 0.net
- 存在はする
認識できるかどうかの問題
バカは黙ってろ
- 188 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:19:55.69 0.net
- >>187
例えばだけど
コンサートを最善の席で聞いたサウンド
ってどこの事なの？
- 189 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:21:57.15 0.net
- >>138
コピーコントロールCDだってこと知ってるよ！
- 190 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:22:51.35 0.net
- >>175
おまえ論点のすり替えが上手だなｗ
- 191 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:23:04.37 0.net
- ハイレゾっていうなら最高スペックの状態のDSDだけ限定にしてほしい
- 192 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:26:50.38 0.net
- オーディオは難聴のジジイ相手に年金でローン組ませるボッタクリ商売だから
- 193 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:28:48.85 0.net
- オーディオはポエム
- 194 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:29:28.12 0.net
- CDはコストが激安なんでレコードから移行させる為になんでもやった業界
レコードのが音がいいのは猿でも分かってた
そしてデータが割れて音楽が死んだ
- 195 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:31:42.93 0.net
- アナログを良い音で聞けた奴なんて
本当に一握りのマニアだけだな
手間とコストがかかり過ぎ
- 196 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:32:27.24 0.net
- >>188
全楽器がバランス良く聞こえるところ
- 197 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:33:35.16 0.net
- >>101
サンプリング周波数が何だかわかってないだろ
- 198 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:35:01.50 0.net
- レコードって圧縮音源だって事すら知らんだろ
- 199 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:35:40.47 0.net
- つうかFMとカセットテープで十分高音質だった
初期のCDはそれにすら劣ってた
でもいいんだよCDがなかったらAKBもハロプロも存在しなかった
- 200 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:36:32.95 0.net
- ただレコード全盛時代もレコードの音をじっくり聞いてない40や50代は多いよ
大概カセットテープに録音して聞いてたからw
だから今やっとしっかりレコードの音を堪能してるんだろう
レコード針の寿命とか業界の嘘に躍らされ、カセットテープに録音してたからな
馬鹿馬鹿しい話だ
- 201 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:42:59.04 0.net
- アナログ・レコード出すのがちょっとした流行りになってるけど
アナログテープにアナログ録音してるのか知りたい
デジタル録音してアナログは音がいいとか言ってたら笑う
- 202 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:43:34.80 0.net
- なんでクラシックのCDはAADとかちゃんと書いてあるのに
J-POPのCDには書いてないの
- 203 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 17:44:06.95 0.net
- >>196
バランスってそもそも主観だし
編成や会場によっても異なるだろうから
その最善ってのはその人毎のイメージで
現実には存在していない物とだと思うのだけど
- 204 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:09:00.96 0.net
- >>203
そんな事を言い出したら生音ですら悪い音になるし音楽業界全てが君の言う存在しない物を追わせているワルになるな
- 205 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:10:24.75 0.net
- 微妙な違いしか無い物を
さも劇的な差があるかのように
誇張して売りつけてる所が嫌い
- 206 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:18:42.32 0.net
- CDが詐欺だったんだから
ハイレゾも詐欺だよ
おまえら学習しろよ
- 207 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:19:25.01 0.net
- >>204
商売だから仕方の無い側面だと思うが
褒められた物では無いと思う
踊らされている素人が無自覚に嘘をバラ撒く根源
おかしな事を自信満々に語るのは
- 208 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:27:01.65 0.net
- 誠実に
大半の人には違いは分かりませんが
ごく一部の拘りのある人に限り
価値を見出だせるかもしれません
と言って売るべきw
- 209 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:30:40.94 0.net
- 正直者 違うような気がするけど僕には良く分からないかも
嘘つき マジて超凄い！リアルだわ〜ハイレゾ最高！
- 210 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:32:30.56 0.net
- 今、カセットテープに録音してる奴は
ほとんど居ないだろ
やるならオープンリールだなw
- 211 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:34:21.77 0.net
- CCCDに加担した加害者歌手みたいな感じだな
ハイレゾのラルクとかw
- 212 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:36:58.37 0.net
- ハイレゾがいいと言ってる9割が躍らせるが分からない現実
メーカーの人間でもテストで2割も分からないハイレゾ
糞だな
- 213 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:37:17.50 0.net
- 2割しか
- 214 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:37:59.62 0.net
- テレビでいまカセットテープブームって言ってた
- 215 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:42:56.39 0.net
- ニールヤングがmp3なんかマスター音の
何千分の一の情報量だと
叩いてたな
ただ消費者の過半数以上はそれで十分と言うw
- 216 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:44:22.16 0.net
- そもそも一般層に向けて作ってないだろ
- 217 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:46:37.00 0.net
- どんなに良い音源を用意しようと
iPhone付属のイヤホン使ってるやつが大半だろ
- 218 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 18:59:42.37 0.net
- はいヤマハの
GT-2000でレコードを聞いてる
俺様が通りますよ
- 219 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:09:28.41 0.net
- 最近のリマスターCDはおまけ？にBlu-ray付けてそこにリマスター96kHz24bitとオリジナルマスターの96kHz24bitとアナログディスク再生したのを192kHz24bit収録してる比較可能な商品結構あるからそういうの自分で聴いてからハイレゾの有効性語ってみてはどうかね
- 220 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:15:05.92 0.net
- >>169
400万のSPって何？
そんなSP鳴らすのにいくらのアンプが必要だと思ってるんだよｗ
- 221 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:18:10.12 0.net
- >>219
そんなのあるんだ
なんてタイトル？
聴き比べしてみたい
- 222 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:18:59.72 0.net
- >>215
そう言えばニール・ヤングが開発したデジタルオーディオプレイヤーどうなったんだろう？
- 223 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:19:00.19 0.net
- CDと高ビットレートmp3／AACの違いは分からないものだが
CDとハイレゾの違いは分かって当たり前
違いが明らかに出るのはサンプリング周波数（kHz）より量子化ビット（bit）の違いによるもの
CDの16bitとハイレゾの24bitは全然違う
ハイレゾなら24bitで売られてるのは普通でしょ
ハイレゾ対応オーディオで聴き比べれば分かる
小さい音も聞き取りやすく、音の解像度が上がる
- 224 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:24:31.53 0.net
- >>221
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B013R9LE1Y/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1505384564&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=yes+fragile+blu-ray
- 225 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:26:51.01 0.net
- >>202
録音がDなら表示する必要ないだろ？
デジタル録音なら販売メディアがデジタルならDDDしかないし
レコードやカセット販売ならDDAしかない
- 226 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:38:57.13 0.net
- 2^24の階調と2^16（16,777,216）の階調って人間の耳が聞き分けられるの？
- 227 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 19:45:39.73 0.net
- >>226
実際やってみたが聞き分けられる
- 228 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:02:07.03 0.net
- ハイレゾを聞き分ける為に特別な環境を用意して
聞き分ける為に神経を集中して分かる程度の違いは
普通に音楽を楽しむ層にとっては
完全に無視されスルーされるレベル
- 229 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:06:24.02 0.net
- >>228
ながら聞きならCDすらいらん
だからと言ってベーシック規格が低水準でいいという事にはならない
- 230 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:08:38.40 0.net
- だいたい今、音楽ヒット曲ないから
懐メロばっかやんけテレビ
もうテレビ死ねや！
- 231 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:10:14.34 0.net
- ハイレゾはデジタルブックレットすらつけずに
値段が通常の配信の倍とかよくわからない
CDより高い時すらある
- 232 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:10:54.97 0.net
- 素人に大げさな文句で煽って売りつけるな
って話なので
規格の話とかされても知らんがな
- 233 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:12:03.82 0.net
- 所詮は擬似ハイレゾばっかりでしょ
レコーディングからハイレゾ用に録音しないと意味ない
- 234 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:13:28.06 0.net
- PCなんかでは元々普通に再生出力出来てた程度の規格だしなｗ
- 235 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:14:11.87 0.net
- 作る段階ではかなり昔からハイレゾ
素人のDTMでも今時はほぼハイレゾ
- 236 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:18:22.53 0.net
- 東洋化成でレコード化される殆どのマスターがCD-Rという現実
- 237 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:19:33.90 0.net
- ototoyはハイレゾの基準も細分化してて好印象
分かりにくくしてるだけという噂もあるが
- 238 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:27:45.70 0.net
- オーディオマニアはいまだにハイレゾよりCDやSACDの再生機器にしか興味ないんだよなあ
なぜかというと愛聴曲の殆どがハイレゾじゃないから
- 239 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:44:08.32 0.net
- SACDのDSDは何だと思ってるの？
- 240 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 20:57:01.71 0.net
- SACDなんかハイブリッドのしか持ってねーわ
- 241 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:03:15.14 0.net
- DSDのサンプリングレートは1bit 2.8MHzという16bit 44,1kHzに比べるとかなりのハイレゾ
- 242 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:05:14.22 0.net
- >>240
SACDプレーヤーを買えばいい
- 243 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:30:22.23 0.net
- だからハイレゾはオーディオマニアという特殊な人種の嗜好品でしょ
ウォークマンレベルで煽るなっつうの
- 244 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:36:51.02 0.net
- いやだからオーディオマニアはハイレゾなんかに殆ど興味ないんだよ
CDやSACDには数百万のシステムを揃えても
ハイレゾにはPCにそこそこのDACを繋いでおしまい
- 245 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:42:12.45 0.net
- 96kHz24bitとかDSDはポータブルプレイヤーとか割と安いシステムで違いがわかるのがミソ
何百万もするハイエンドオーディオマニアはCDだけでも相当いい音がするのでハイレゾはさほど重要ではない
- 246 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:42:25.95 0.net
- ハイレゾ相当ってどういう意味？
- 247 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:45:01.35 0.net
- おっとアナログレコード忘れてたｗｗ
- 248 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:49:00.63 0.net
- マークレビンソンがアナログプレーヤーを出すとはなｗｗ
- 249 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 21:50:46.94 0.net
- ハイエンドオーディオ揃える頃には12KHz程度しか聴こえなくなってるからな
- 250 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:03:50.53 0.net
- ハイレゾは無意味
以上
- 251 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:05:57.95 0.net
- まず型無いものに金は落としたくない
だからハイレゾは無視だw
レコードみたいにハイレゾと音質ガチ
しかもジャケットは芸術
だからアナログレコードを選ぶ！
- 252 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:06:19.37 0.net
- まず型無いものに金は落としたくない
だからハイレゾは無視だw
レコードみたいにハイレゾと音質ガチ
しかもジャケットは芸術
だからアナログレコードを選ぶ！
- 253 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:08:02.64 0.net
- 中国人か？
- 254 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:12:25.64 0.net
- >>244
何がだから、なのか判らんが…
SACDのDSDはハイレゾの規格の一つだぞ
クラシックだの普通にハイレゾで配信しとるがな
- 255 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:24:01.30 0.net
- >>254
その配信が問題なんだよ
ノイズだらけのPCでダウンロードした音源をノイズだらけのPCで再生するのと
高精度クロック高精度メカにノイズ対策しまくった電源環境のハードで鳴らすSACD
どっちが音がいいかなんてアホでもわかるだろ
- 256 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:34:49.16 0.net
- >>255
オカルトか？偶にそういううたい文句にハマるのいるけど、電源がどーの、OFCがどーの
当たり前だがノイズなんて無視できるだけのS/Nとって通信しとるがね
- 257 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:36:55.48 0.net
- >>256
でたーオカルトｗｗ
ピュアAUのアンチの常套句ｗｗ
もういいよお前と話しても無意味だわ
- 258 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:39:36.59 0.net
- >>257
自分が何主張してんのか理解できてんのか？
- 259 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:40:07.92 0.net
- よくわからんけどSACDを聴くシステムでハイレゾって聴けないものなの？
- 260 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:42:06.69 0.net
- >>258
お前がハイエンドオーディオを知らないんじゃ相手にしようがないだろ・・・・・・
- 261 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:43:17.00 0.net
- >>259
聞けるよ、つうかSACDが使ってるDSDって規格もハイレゾの規格だよ
今日日、NASに音源置いて、ネットワーク経由でハイレゾ再生とか普通なんだけどね
- 262 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:44:03.50 0.net
- 44.1kHzは十分だと思うが16bitは足りない
当時の技術だと仕方なかったのかもしれないがこれは改善して欲しい
- 263 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:44:08.26 0.net
- 自演かよだっせ
- 264 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:46:06.35 0.net
- >>260
DSDがハイレゾの規格なのも知らんのに、ハイエンドがとか語るわけ？
一応オカルトも通ってきた経験上、無駄だと言ってるんだけど
- 265 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:48:47.34 0.net
- >>264
DSDは無圧縮の規格であってハイレゾの方が後だから
- 266 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:48:56.01 0.net
- >>262
先に円盤の大きさありきだったのかも
- 267 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:49:24.33 0.net
- PCでハイレゾ聴きたがる奴は普通USB-DACで出して聴いてるべ
- 268 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:51:59.30 0.net
- >>264
DSDは元々SACDの規格であってハイレゾより遥かに先なんだよ情弱
- 269 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:52:43.46 0.net
- >>266
当時のDACがせいぜい14bit程度の精度しか無かったから仕方ない
- 270 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:53:46.48 0.net
- >>265
無知さらすなって
- 271 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:55:52.74 0.net
- >>267
オーディオマニア的には上流でPCを使ってることがまず大問題なわけよ
だからハイレゾを聴く時はあまり金をかけない
- 272 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 22:57:22.21 0.net
- はあ？？？？？
無知はお前だろ
オーディオの時系列すら把握できてないｗｗ
- 273 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:03:39.50 0.net
- >>270
ほらよ
知ったかはバレるだけだから
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital
- 274 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:04:25.21 0.net
- ハイレゾをBluetoothで聞いてる
- 275 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:05:53.75 0.net
- >>271
ハイレゾはPCでしか聴けないと思ってらっしゃるのかしら？
- 276 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:08:41.16 0.net
- >>273
君、根本的にハイレゾって物を誤解してるわ
- 277 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:12:54.13 0.net
- >>275
はあ？
誰がそんなこといったんだ？
- 278 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:15:25.20 0.net
- >>276
お前がオーディオを知らないだけだろ
ハイレゾ厨はお前みたいな薄っぺらい知ったかばかりだからバカにされるんだよ
- 279 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:18:19.01 0.net
- ハイレゾはピュアAU板じゃネタスレみたいなもんだから
- 280 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:20:01.89 0.net
- おまえらがガタガタやってる間にオレはDD66000でアンジュルムを堪能
- 281 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:20:19.92 0.net
- >>278
君の信奉するところのオーディオマニア的SACD再生が、そもそもハイレゾ普及のはしりなんだよ、SACDはハイレゾなの
ハイレゾ、高解像度、CDを超える、って言う根本の理解
- 282 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:22:11.82 0.net
- >>280
アンプは何を使ってるの？
- 283 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:22:55.19 0.net
- 違いがわからんとか言ってる奴は爆音で聴いたことがないんだろう
- 284 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:23:54.47 0.net
- 音圧上げると、かえってわかんなくなる気がするが
- 285 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:24:33.13 0.net
- >>282
FM411MkII
- 286 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:24:41.02 0.net
- 詳しい人教えて
CDの音量ってデータに対してリニアなの？
人間の聴覚が対数関数的だからCDもそうすればダイナミックレンジが高くなる気がするけどそんなことしてないのかな
- 287 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:25:21.05 0.net
- だから
音質言ってる奴は
音楽なんか聞いてねーんだよ！
音だけ聞いてんだよ
- 288 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:25:35.41 0.net
- >>281
はいはいもういいから
配信は所詮配信
お手軽に聴く媒体でしかない
- 289 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:27:21.47 0.net
- リニア
- 290 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:27:39.04 0.net
- >>285
パワーが全然足りない
- 291 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:30:15.91 0.net
- >>290
爆音で聞く訳じゃないし十分だよ
FMの音色は替えが効かないんでね
- 292 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:32:27.69 0.net
- >>288
e-onkyoとか行ってDSDの配信見てこい、アルバム１枚で10GBとかだぞ
- 293 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:34:20.96 0.net
- >>287
いや違うってさっき言ったよ
- 294 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:35:28.05 0.net
- >>291
いやたったの150W×2じゃまともに鳴らせないって意味ね
- 295 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:35:55.61 0.net
- いいか良く聞け
FMの音楽はデンオンのプレーヤーとDL-103だった
全ての音楽はこれで始まり
これで終わった
ハイレゾなんかのゴミなんぞ聞く時間は無駄
レコードを聞け
- 296 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:37:26.88 0.net
- >>295
モーニング娘。がトリプルＡ面レコード出してくれないんすよねぇ
- 297 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:39:00.26 0.net
- ジジイが承認欲求でこうしろああしろと主張し始めたよｗ
- 298 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:39:15.53 0.net
- >>295
今はデノンって呼ぶんだよじじぃｗ
- 299 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:40:03.13 0.net
- ハイレゾを
熱く語るも
聴くはアイドル
- 300 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:41:08.61 0.net
- 10年くらいまえプロケーブルにはまる爺さんが大量発生したけど
最近はやりのオカルトは何なの？
- 301 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:41:35.73 0.net
- アイドルはハイレゾFLAC以上は中々出ないからレコードで聴けと言われても困りますな
- 302 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:41:57.11 0.net
- アイドル聞くのにハイレゾいらぬ
mp3で十分
ハイレゾ聞くならjazzかクラシック
- 303 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:42:04.87 0.net
- よっぽど低能率のスピーカーでもなきゃ、実際にゃ5Wも使わんぞ
むしろ、電流駆動力や歪みの方が重要で
- 304 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:43:00.94 0.net
- >>300
ああいう謳い文句に騙される単細胞連中がハイレゾにもハマる
要するに安物買いの銭失い
- 305 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:43:01.95 0.net
- ちなみにハロプロはレコードあるから買え！
ももクロも有るからレコード買え！
- 306 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:45:53.69 0.net
- 何で聴くかではなく何を聴くかである
- 307 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:46:05.43 0.net
- >>303
DD66000を150Wは絶対に足らない
ラージはマルチで駆動するのがデフォだわ
- 308 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:46:59.62 0.net
- JAZZもクラシックも秋田よ
- 309 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:47:23.48 0.net
- モンスターとかずっと流行ってんじゃねーの？
個人的には、長岡の言うが如くで、結局4S8で良いじゃんに落ち着いたわ
- 310 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:50:33.92 0.net
- >>309
モンスターケーブル？ピュアでは誰も使ってない
ホームシアター限定だわ
- 311 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:52:14.82 0.net
- >>307
マルチってパワーじゃなく、ネットワーク外すためにやるもんだぜ
- 312 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:52:20.25 0.net
- モンスター？
アホですか？
お前らが街中で耳にしてる音楽
あの店でかかってる音楽のスピーカーは
ハリガネ配線なんだよカスがw
それを良い音って有り難がってんだよお前らわ
プラシーボ万歳やな
- 313 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:54:06.10 0.net
- >>307
バイアンプなら十分鳴らせるよ
１台じゃ無理だろうね
- 314 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:54:20.19 0.net
- やっぱオーディオマニアは病気だな
- 315 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:56:11.36 0.net
- 明らかにビョーキだけど楽しそうだなって
- 316 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:57:10.32 0.net
- >>312
雑音だらけの街中で聴く音がいいわけないだろ
- 317 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/14(木) 23:59:24.26 0.net
- 美容院も喫茶店もハリガネなんですよ
もちろんCD屋さんもねw
ばーか
- 318 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:01:40.33 0.net
- >>317
街中で良い音が聴けるのはジャズ喫茶かオーディオショップの視聴ルームぐらいだわ
- 319 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:04:05.03 0.net
- ハイエンドオーディオは面白いよ
情報量が違うから今まで聴いてた曲がまるで別のアレンジに聴こえる
- 320 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:08:34.01 0.net
- 無理ですね
金がありません
あと賃貸ですからハイレゾと10万ぐらいのヘッドホンで精一杯です
- 321 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:09:15.09 0.net
- 確かに
金の大小によって聞ける音質が変わるのは当たり前だわな
ただ、だったらなんでミニコンポがメインになって、山水やらの糞重い機器が死滅したかw
ハイレゾだって同じ、数万円でいい音聞けるなら良いが
数十万かかるならいらないよ、それが現代人
ハイレゾは死にますよ
確実に
- 322 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:12:23.38 0.net
- ハイレゾが死滅はありえないでしょ
配信がこのまま高価格状態が続いたらわからないけど
- 323 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:16:24.50 0.net
- アプカミのやつなんでハイレゾないん？
- 324 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:23:40.98 0.net
- 配信はスマホとかポータブルもターゲットにしてるから下位規格が無くなるのは当分先
低音質たれ流しストリーミングサービスみたいなのもハイレゾに置き換えるのは(速度とサイズ的に)ちょっと無理ある
レーベルや配信サイトがノーマルとハイレゾ二重配信するコストに見合う利益が出続けてるなら続くんだろうけど果たしてそこまで買われてるのか？という点に疑問が
- 325 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:27:25.72 0.net
- ソニー好きなのでウォークマンが欲しいです
やっぱり30万円の買うべきですか？
- 326 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:28:09.11 0.net
- だいたい耳だけでハイレゾの良い悪いなんかわかるかよ
カスかよw
耳、肌、毛穴等で音を聞いてなんぼ
当たり前だろ
レコードだって同じ、スピーカーありき
ヘッドフォンとかで、良い音？
チンチャラ可笑しいわ
良い音楽を良い音で聞くのはスピーカーからの音だけなんだよ
安上がりなハイレゾポータブルで良い音が鳴る？
大嘘丸出しだなw
- 327 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:29:07.90 0.net
- >>325
A40で十分
- 328 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:31:30.26 0.net
- >>326
上を見たらそりゃそうだ
賃貸アパートの限られた環境の中で選択しなきゃならないんだよ
一般の音楽好きは
- 329 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:32:34.10 0.net
- ハイレゾだと思って買ったらニセレゾだってこともあるからなぁ
CD音源をアップコンバートしただけだったりハイレゾ成分をあとから付け足したりとか
周波数分析してみないことには分からんけどね
（だからごまかしが効くわけだがｗ）
- 330 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:36:31.44 0.net
- f特なんかじゃ判んないよ
- 331 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:36:46.95 0.net
- アンプってさ
選ぶ時、すごく良いの選ぶだろ？
なんでかわかるか？
それは、大きな音で良い音を聞くもあるが、、
小さい音で良い音を聞くためなんだよ
だからアンプは山水の7や9シリーズが人気だったのさ
部屋の大きさとか、音の大小は関係ない
ただの金が無い逃げ口上なだけさ
- 332 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:37:34.79 0.net
- >>330
それが分かるんだなぁｗ
分析したことないでしょ？
- 333 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:38:54.38 0.net
- 故長岡氏は6畳の小さい部屋で音を極めた
- 334 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:41:42.51 0.net
- どうやって解析するの？
- 335 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:53:36.27 0.net
- ピーナッツバタージェリーラブをハイレゾで買ったワイ、高みの見物
- 336 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 00:59:50.35 0.net
- ピュアAUマニアでもブックシェルフサイズのSPで楽しんでるひとは沢山いる
- 337 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 05:12:46.68 0.net
- Bluetoothでノイズ乗る可能性あるのに
LDACやaptx HDでハイレゾ相当で聴く意味不明さ
- 338 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 05:22:43.40 0.net
- 俺のiPodは太陽光充電だからやっぱ音が全然違うよ
- 339 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 08:49:13.85 0.net
- ワイヤレスなんか音良いハズねーんだよ
所詮加工音
- 340 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 08:53:48.62 0.net
- ハイレゾはオカルトでは無いけど
MP3で充分な人には無用の長物
- 341 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 09:52:17.76 0.net
- >>338
エコだな
- 342 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 09:59:04.15 0.net
- ハイレゾをまともに聴いたことが無い人が不要論を語るスレか
まあハイビジョンやiPhoneなんかも最初はそうだったからな
- 343 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:04:26.68 0.net
- ハイレゾを1番安上がりで揃えた
ポータブルハイレゾを聞いた俺様が
答えを教えたるわ
ハイレゾ対応プレーヤー、アンプ、イヤホンで2万ぐらい
ハイレゾなんか糞
- 344 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:07:10.59 0.net
- どさくさに紛れてハイレゾ・ハイビジョンと林檎を一緒に語るなよ
メリケンの犬かよ
- 345 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:07:56.05 0.net
- だから再生環境によると何度言えば
- 346 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:10:37.59 0.net
- 環境整備して
高額な機器揃えたら
mp3だって高音質になるんだよ
ハイレゾだから環境大事とか
愚の骨頂
- 347 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:16:43.54 0.net
- ヘッドホンをHD650にするだけで充分
- 348 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:17:58.87 0.net
- 聴き分けできなくて怒ってるの？
- 349 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:27:31.48 0.net
- イコライザーいじってブーストさせてアプコンかませたら良い音になりました満足です
という人はそれで良いんじゃない？
- 350 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:29:25.07 0.net
- >>329
まだこんなバカがいるとは驚きだね
SDで収録した番組をHDにアプコンしたとき、昔はボケボケだったが今はクッキリと補間されてるだろ？
音楽のハイレゾも同じだ
そこに「ハイレゾ成分」など存在しないわｗｗ
- 351 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:41:13.11 0.net
- 補完だから偽物だよね
- 352 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:41:19.70 0.net
- そーいや
CDをハイレゾにするソフト売ってるなw
無い情報を仮想して補充するんだと
これでイケるなら
ますますハイレゾいらねーじゃん
アプコンしかり
- 353 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:43:31.34 0.net
- 情報量云々と言うならレコードだけが100パーの情報量じゃんよ
ハイレゾだって情報量抜け落ちてんだからよ
- 354 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:47:09.35 0.net
- >>351
DATによって補間後のアナログデータは違ってくるでｗｗ
- 355 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:49:52.21 0.net
- >>352
高度なエンコードをリアルタイムに変換する能力がないから事前にエンコードするんだがｗｗｗｗ
- 356 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 10:51:48.72 0.net
- ハイレゾ厨は脳内定位のヘッドホンでしか音楽を聴かない
まともなオーディオで聴いたことすらないんだから相手にするだけ無駄
- 357 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:00:54.07 0.net
- >>356
まともなオーディオで聞いたことないんですね
買えないんじゃなくて買わないんですね分かりますよｗｗ
- 358 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:01:35.52 0.net
- >>353
その意見だけは唯一正しい
- 359 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:04:36.27 0.net
- 補間でなんとかしようとするのっていかにも日本人っぽくていいよねｗ
存在しないものを見せられたり聞かせられたりするのが嬉しいからな日本人は
- 360 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:05:44.94 0.net
- ハイレゾが悪いのではない
おまえの耳と頭が悪いのだ
- 361 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:09:24.10 0.net
- 犬や猫より劣る下等動物の人間の耳なんかで
ハイレゾ聞いて分かる訳ねーんだよ
- 362 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:16:02.95 0.net
- >>359
そうそう
10年前はフルHDは32インチ以上でないと無意味！とか言ってたのに
今や５インチのフルHDや４Kスマホが当然の時代
いま彼らは何を思ってるのかｗｗ
- 363 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:22:11.99 0.net
- >>361
超音波を奏でる楽器は犬笛くらいだろうな
そこに音階はあるのか知らんがｗｗ
- 364 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:23:46.86 0.net
- >>357
ハイレゾ厨のことを言ってるんだが？
- 365 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:27:11.12 0.net
- 厨ってなに？ｗｗ
- 366 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:27:28.23 0.net
- >>364
ハイレゾ厨何人中何人がそれなり以上の据え置き持ってないんだ？
調査結果があるんだろ？
- 367 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:28:37.12 0.net
- 身体や五感で感じる生演奏より
オーディオプレイヤーで耳だけで楽しんで「音楽」とか言っちゃうんだから笑っちゃうよｗ
- 368 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:32:36.30 0.net
- レコードも情報量削ってるんだが…
- 369 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:32:57.48 0.net
- ギターウルフのハイレゾは興味ある
- 370 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:33:48.74 0.net
- ポールマッカートニーは、その犬猫にしか聞こえないアルバムを作ってんだけどな
しかもそのアルバムは名盤中の名盤w
- 371 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:33:58.20 0.net
- 生演奏だと座席によって聞こえ方が違うから録音した後に最適なレベルに調整するんだよｗｗ
- 372 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:34:31.59 0.net
- >>366
９割が持ってないだろうなｗｗ
- 373 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:37:40.07 0.net
- 80年代のPCMが21世紀の今やっと身近になった
まぁお前らカスどもがクラシック聞くとは全く思わないけどな
音の最先端はクラシックだわ
- 374 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:38:49.03 0.net
- クラシック厨は録音小せえ！っていつも発狂してるけどなｗｗ
- 375 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:40:43.34 0.net
- だから厨ってなに？ｗｗ
- 376 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:40:49.03 0.net
- アニソンやアイドル聞くのもいいが、ハイレゾ語るなら
せめてカラヤンやバーンスタインは聞けよ
猿どもw
- 377 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:44:31.30 0.net
- 聴くジャンルはなんでも構わない
ここは踏み越えるべきじゃなかったなニワカくん
- 378 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:46:34.81 0.net
- オーヲタ CD/レコード
バカ ハイレゾ
一般 配信
ニート mp3
- 379 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:47:31.83 0.net
- オーディオ論争で必ず行きつく先が生演奏で、俺様のマウンティング勝利って流れはもう10年前から見てる貧乏人のささやかな抵抗ｗｗｗｗ
- 380 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:48:20.25 0.net
- わざわざ容量デカくしてまで音良くしなくていいわ
それより容量小さくして音質を劣化させない技術の方に全力を注いでほしいわ
- 381 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:48:41.92 0.net
- なんでもいい訳ねーんだよ
野菜に聴かせる音楽がクラシックだけのように
ビニールハウスでアイドル音楽掛けて野菜作ってる農家は一軒もねーよw
音楽は芸術であり教養であり胎教
- 382 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:49:40.42 0.net
- >>378
的確
- 383 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:50:31.99 0.net
- オーヲタ CD/レコード
バカ ハイレゾ
一般 配信
ニート mp3
無職 生演奏
メンヘラ クラシック
- 384 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:51:45.07 0.net
- ニートは違法ダウンロードだろ
- 385 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 11:53:03.00 0.net
- そんな一覧作ったところでお前の貯金は１円たりとも増えないでｗｗｗｗ
- 386 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:02:57.59 0.net
- オーヲタ CD/レコード
単細胞 ハイレゾ
一般 配信
学生 mp3
無職 生演奏
草 クラシック
- 387 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:06:20.62 0.net
- ハイレゾで聞くべき音楽
アニソン
レコードで聞くべき音楽
アイドル
- 388 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:07:40.45 0.net
- 地デジ強行移行の時の話だが地方局(利権)を守るために衛星放送に出来なくて必要レートを出せなくなった
つまり汚い(軽い)映像を送信せざるを得なくなり結果テレビ側にアプコン(補間)技術の搭載を余儀なくされその開発費はテレビの価格に上乗せ(HDMIやB-CAS
利権も上乗せ)
家計を圧迫すると同時に国内メーカーは競争力を失い倒産寸前に陥ってるがでもご家庭で綺麗な映像が映って良かったですよね
という話なんだがそうじゃないだろ大元から綺麗な映像を配信して受け手側のコストを下げろよなんの為のデジタル化だよというのが俺の意見
だからハイレゾ配信には大いに賛成
大マジでCD利権を脅かされて困る人以外に反対する理由が見当たらない気がするんだが
- 389 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:08:31.48 0.net
- 普通のCDで良いから出してくれJJ
配信のみは寂しい
- 390 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:09:36.68 0.net
- そんなことより
地デジ移行でVHFを使わない事に
失望したよ日本
- 391 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:10:53.59 0.net
- VHFはちゃんと電波オークションにかけてくれるよね？
- 392 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:14:04.35 0.net
- 加護はいつjazzアルバム出すんだよ
待ちくたびれたよ
- 393 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:15:52.05 0.net
- 無知が仮想ハイレゾに騙されるのを鼻で笑うのがオーヲタ
- 394 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:16:08.63 0.net
- ハイレゾの情報量ってビット側で３割サンプリング側で２倍か３倍に増えただけなんだぜ
CDフォーマットに固執しなければ大して変わらんということだからハイレゾフォームで音楽ゲットする方がお得に決まってるじゃん
- 395 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:17:36.27 0.net
- ニセレゾ聴いてハイレゾは素晴らしいと言ってる連中のなんと多いことか
- 396 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:18:31.81 0.net
- 馬鹿には周波数の話はギリギリ理解できるとして量子化ビットの話は分からないよなｗｗ
- 397 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:24:22.93 0.net
- >>372
なんで「だろう」なの
- 398 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:34:03.00 0.net
- >>396
んーじゃあ44.1khz24bitでいいのでは？
- 399 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:36:31.17 0.net
- アナログレコードの限界
ビニル盤の溝で生じる振動を針で受けてコイルか磁石を動かして発電するので機械精度の限界以上のダイナミックレンジが得られない
発電量が小さすぎて増幅率大きくするので熱雑音も増幅してノイズがかなーり発生する
よほどケアしないと静電気や塵で音楽信号よりも高いレベルでスクラッチノイズが発生する
- 400 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:39:05.66 0.net
- うちはアンプまではハイレゾ対応の環境だが
スピーカーでもイヤフォンでも
なんとなく違うかな程度だったな
- 401 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:42:57.31 0.net
- どんなカスで猿でもポンで聞けるCDのお手軽さ
IQ高い猿で、しかもオーディオ機器に何十万以上出せるブルジョアがアナログレコード
性能の上限が決まってるからこそ
たかがレコード針に何万も出せるんだよ
当たり前だろw
- 402 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:47:18.85 0.net
- 曲名ジャケ写つきでリッピングできてサーバーに何千枚もストアできて4G電波介してどこでも聴けるっていう意味ではCD最強
- 403 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:51:40.92 0.net
- CDになり
データが割れ
ネット社会にダダ漏れし
音楽は価値がなくなり
人間の耳は衰えmp3でよくなった
仮にコストを最優先せずCDが誕生しなかったなら
レコードは第一線で売れ続け、音楽も価値があるままだったろうw
- 404 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 12:55:59.81 0.net
- ポータブルプレーヤーを発明したジョブズが
自分自身はmp3を聴かずレコード音しか愛さなかったのは有名な話
- 405 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 13:04:41.96 0.net
- 何の闘争なのこのスレ？
- 406 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 13:06:24.93 0.net
- ハイレゾに親でも殺されたんだろう
- 407 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 13:08:21.24 0.net
- は？益々意味不明
- 408 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 13:10:37.06 0.net
- 本日のオーディオスレ
- 409 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 13:15:56.71 0.net
- ハイレゾで金儲けしたい人 vs 一般人
- 410 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 14:30:37.76 0.net
- >>404
DAP作ったのAppleじゃねーし、むしろパクりで訴えられたくらいだし
- 411 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 14:33:45.64 0.net
- LPの謳い文句に騙されてる奴がハイレゾを叩くスレ
なんのこっちゃ？？
- 412 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 14:59:05.19 0.net
- >>401
中古レコード漁ってる連中がブルジョアってｗｗ
- 413 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 15:20:50.80 0.net
- >>404
アップルはmp3じゃなくてAAC(mp4)推しだったんだけど？
- 414 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 15:30:27.96 0.net
- ハイレゾ問題なー
何人がほんとにわかってんだか
- 415 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 15:34:21.06 0.net
- 一番わかってなさそうな人の発言キター
- 416 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 15:48:25.35 0.net
- 配信ってAAC320かハイレゾで
中間のCDスペックをロスレスっていうのがないのが不思議
- 417 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 15:50:29.91 0.net
- >>415
そういうのだけやめろ
一生やろうか？
- 418 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 15:50:51.39 0.net
- >>415
でたこの時間の喧嘩だけしたい人
- 419 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 15:51:12.43 0.net
- >>415
そもそもハイレゾ聴いたこと無いんだろうなお前
煽りたいだけでこのスレ来ただろ
- 420 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 16:23:20.70 0.net
- 俺わかってますな野郎が来たから茶々入れただけなのにぃ
- 421 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 16:32:04.27 0.net
- ハイレゾの恩恵を受ける条件
１、ハイレゾ音源が本物であること
（アップコンバートしたニセレゾ不可）
２、プレーヤーが対応してること
（ダウンコンバート不可）
３、アンプが対応してること
（20kHz止まり不可）
４、スピーカー、ヘッドホンが対応してること
（20kHz止まり不可）
５、耳がハイレゾ対応であること
（オッサン不可）
- 422 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 16:43:08.54 0.net
- >>421
ねぇよ、ほぼほぼダイナミックレンジの拡張効果だよ
- 423 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 16:44:46.36 0.net
- >>421
まったく理解できてないね
- 424 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:03:47.17 0.net
- >>346
低音がしっかり再生出来る機器で聴いてみれば分かるけど圧縮するとローが薄くなるよ
- 425 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:04:20.83 0.net
- DSDってなんでDSDネイティブの再生装置少ないの
PCMにするなら最初からPCMでよくね？って思っちゃうんだけど
- 426 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:11:08.57 0.net
- >>403
レコードもコピー出来るしネットに流せるが
- 427 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:16:37.96 0.net
- メディアのスペックが上がると音が良くなる分けじゃ無いからね
そのスペックを生かす音が入ってるかが一番大事で、JPOPの音では16bitですらオーバースペックだよ
だって弱音が無いんだもん
- 428 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:22:26.17 0.net
- スペックを活かすとなるとアコースティック楽器になるよね
そりゃ普及するわけないわ
- 429 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:24:14.54 0.net
- SACDがリッピングできればDSDネイティブ再生増えるんだろうけど配信以外にソースがないとねえ
初期プレステ３持ってる人がうらやましいねえ
- 430 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:28:36.80 0.net
- 打ち込みでも音数が多くて静かなとこから一気に爆音になるようなのは本来なら低音圧のハイレゾの方が向いてる
JPOPみたいにやたらチャカチャカ音数が多いのに割れるほど高音圧なのは聞いていられない
- 431 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:39:08.29 0.net
- CD普及させるためにメーカーが捲いた人間の耳は20kHzまでしか聞こえないからサンプリング周波数44.1kHzリニアで劣化なく収録されるって与太話に今でも騙されてるやつ多いんだな
そのおかげで現行フォーマットに移行するのに苦労して自業自得だけど
- 432 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 17:44:06.85 0.net
- このスレきっかけでDSDみて調べて
DSD64とかの後ろのがCDの64倍って意味を知った
- 433 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:13:12.15 0.net
- >>431
現行フォーマット？それCDだろ
配信ならAACかmp3
- 434 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:20:28.94 0.net
- >>427
逆だ、元の演奏のダイナミックレンジが狭いと、余計に量子化深度が必要になる
- 435 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:30:10.71 0.net
- J-POPで音圧上げるためにコンプかけまくって
ノリみたいにする流行りって廃れた？
- 436 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:39:50.39 0.net
- CDプレイヤーで聴く必要ないんなら44.1kHz16bitリニアPCMでも96kHz24bitFLACでもダウンロード時間がちょい長くなる以外ほとんど取り扱いに差がなくなってる
再生できるスマホも増えたしね
つまり96kHz24bitが現行フォーマットといってもおかしくはない
上位には384kHz32bitやDSD256も出回ってるしね
- 437 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:46:59.20 0.net
- >>435
またお前か
ノリ ←お前の造語は誰にも通じないから
- 438 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:51:01.34 0.net
- 糊のことだろ
- 439 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:55:17.21 0.net
- >>436
理屈っぽいけど知ったかをひけらかしてるだけで全然的外れだな
主流じゃないものを現行フォーマットとは言わないし
- 440 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:56:53.12 0.net
- >>438
そんな用語はないが？
造語が他人に何の説明もなく伝わると思ってるアスペか
- 441 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:57:25.51 0.net
- 海苔みたいとか音楽聴いてるだけの人にはわからんな
- 442 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 18:59:20.67 0.net
- 市販のCD の音楽なんかは、こんな波形をしています。
http://kuina.tes.so/6saiconf_9/img2.png
これは、全体が波形で埋まった、いわゆる海苔みたいなことになっているので、
業界でもしばしば 海苔 と言われます。
https://shogo82148.github.io/blog/2012/11/09/6saiconf-9/
- 443 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:00:04.39 0.net
- そうか？
少なくともうちじゃユニバーサルプレイヤーでどのフォーマットも気にせずにシームレスに扱ってるからな
ハイレゾなるものが特殊なんじゃなくて高ビットPCMもDSDもCDも単なるひとつのフォーマットでしかない
特にスマホとかDAPで音楽聴くのが主流になってきてるからCDフォーマットにこだわる必要が実際に無くなってきている
- 444 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:03:49.99 0.net
- >>442
意味不明
- 445 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:05:30.08 0.net
- バカは黙っていなさい
- 446 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:07:29.87 0.net
- サブスクリプションでもハイレゾとされるスペックで
普通に配信されるようになったら誰も何も言わないと思う
- 447 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:08:43.77 0.net
- 音楽だから時間時間で音の大小の変化があってもいいのに１曲通した波形見るとほぼ常に16bitの最上位まで使ってるように見えるってことだろ？
黒く面が塗りつぶされたように見えるのが海苔なわけね
ライブの生録なんかやってみるとそういう風に見える状態だと音が割れまくってるはずなのにね
- 448 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:11:38.03 0.net
- CDフォーマットにこだわってハイレゾを特殊な物のように見なしてる日本は世界の音楽産業のパラダイムシフトについていけずに置いてけぼり食らうよ
- 449 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:14:02.86 0.net
- http://kuina.tes.so/6saiconf_9/img3.png
この図を見ればわかるのですが、
青のラインが -1.0 ～ 1.0 の範囲をしめしています。
で、無理やり波形を拡大すると、
青のラインを超えた部分が潰されて、
右の波形のようなことになってしまいます。
これは、元の波形から変わっているので、
当然音も変わります。
大抵、ノイズが入った汚い音になってしまいます
- 450 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:20:28.52 0.net
- なんだユニバーサルプレーヤーを使ってるレベルで音質云々言ってるのか
そりゃないよだってSACDとCDじゃクロックもメカも違う構造なのに
ユニバーサルプレーヤーはSACD用のクロック、メカでCDを簡易再生してるだけだもの
- 451 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:21:38.25 0.net
- 波形の一つ一つをつぶしてるわけじゃなくてリミッタで最大レベルにあわせて全体を圧縮してるんだろ
まあノンリニアで音質変わってることに違いは無いけど
音圧イコールいい音っていう妙な感受性を持ってる人が多くなってしまったからな
- 452 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:24:46.25 0.net
- いや別にCDのお皿回すことなんてほとんどないからね
SACDやBlu-rayオーディオ聴く以外はファイル選択できるUSB DACとしてしか使わないからね
- 453 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:24:56.00 0.net
- ユニバーサルプレーヤーはホームシアター機であって２チャンオーディオじゃないしなあ
- 454 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:26:56.66 0.net
- ユニバーサルプレイヤーとか２ｃｈオーディオ区別することがもはや時代遅れだね
- 455 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:29:28.54 0.net
- >>454
まあホームシアターと２チャンを分けるのはオーヲタの常識ではあっても
一般人からしたら非常識なのかもな
- 456 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:31:35.19 0.net
- AVアンプ自体がピュアでは全く使えないから必然的に分けるようになる
- 457 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:34:00.88 0.net
- ハイレゾの良さはオーオタしかわからないから一般には価値がないと思ってるあたりがどうもね
こちらはオーオタとか高いプレイヤーとか興味ないしハイレゾなるものの話するのにオーオタ設備が云々は全く関係ないね
- 458 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:37:12.97 0.net
- ちなみに高価なプレイヤー使ってるわけじゃないけど同じプレイヤーから２ｃｈはオーディオアンプに入れてるしそれとは別の7.1chはAVアンプに入れて使ってるよ
２ｃｈ/マルチチャンネルのSACDもたのしめなきゃね
- 459 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:38:37.75 0.net
- >>449
ハイレゾにすれば潰れずに収まる
- 460 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:40:23.87 0.net
- オーヲタはホームシアターと2chを両立できないと考えてるひとが殆どだから
だいたいホームシアター側はサブシステムになってる場合が多い
- 461 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:41:20.14 0.net
- >>459
お前が貼ったの見れないぞ自演くん
- 462 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:42:51.84 0.net
- 和楽器バンドはハイレゾ版も音でかすぎ音潰れて歪みまくりのひどい音質だったよ
- 463 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:45:24.55 0.net
- >>461
https://shogo82148.github.io/blog/2012/11/09/6saiconf-9/
- 464 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:46:11.98 0.net
- 洋楽リマスターで22bitしかほとんど使ってないのがあるけど余裕なのかもったいないのかよーわからんな
- 465 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:50:49.91 0.net
- そもそも24bitのデータって聞き取れるのかね？
- 466 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:51:05.14 0.net
- ピュア、2ch言ってる人は、オーディオの基本忘れてるんだよ
部屋とスピーカー、こいつがほぼ音を決めてる
で、AVアンプをオーディオに使う奴は、部屋の音場補正を重視してるんだよ
- 467 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 19:53:16.93 0.net
- >>459
潰すか潰さないかなんだけど
- 468 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:03:08.80 0.net
- >>466
なにそれいちいちそんなことまで言わなきゃならないレベルなのここは？
- 469 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:04:44.62 0.net
- そりゃハイレゾ音源だけで語ってるからなｗ
- 470 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:05:07.90 0.net
- >>466
AVアンプを2ch用に買うやつなんかいないだろ
なんの為のAVアンプだよｗ
- 471 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:19:10.21 0.net
- 庶民がちゃんとした音響で音楽聞きたいなら、AVアンプで音場補正して聞きなさい、ってのが今の常識
- 472 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:21:38.66 0.net
- >>471
AVアンプの音場補正は
ホームシアターでSPが複数あるからタイムアライメントの補正に必要なだけ
- 473 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:22:52.50 0.net
- >>470
セレクター代わりじゃね
- 474 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:23:47.07 O.net
- そもそもマスター音源の音が悪いのでは
- 475 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:24:43.99 0.net
- >>473
その理由ならAVアンプじゃなくてもセレクターを買えばいい
- 476 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:26:13.79 0.net
- >>472
ちゃうよ、f特、定在波、エコー補正が主、だから2ch再生でも部屋の悪影響キャンセルできる
- 477 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:30:39.27 0.net
- genelecのSAM搭載機なら高性能な補整してくれるぞ
- 478 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:31:45.95 0.net
- >>476
2chではそんなことはしない
ルームチューニングをするのが基本だから
イコライザーすら否定されるのがピュアAUなんだよ
- 479 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:33:26.30 0.net
- そんなことないけど
- 480 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:35:14.69 0.net
- >>478
そりゃ、頭が古い
- 481 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:35:52.95 0.net
- >>479
ピュアオーディオっていうのはそういうジャンルなんだよ
だからデジタル補正を毛嫌いしてるやつが殆ど
- 482 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:36:45.46 0.net
- >>480
ピュアオーディオは原音再生が大前提だから
- 483 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:39:21.62 0.net
- >>482
それ、部屋っていう一番駄目な音響フィルター通した音だって言う根本を忘れてるんだよ
金にいとめをつけない本物のピュアオタは、部屋や家から作る
- 484 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:41:03.67 0.net
- そもそもピュアな部屋とはなんぞや
- 485 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:44:34.36 0.net
- >>483
そういうのはオーヲタなら誰でも知ってることだから
- 486 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:44:37.17 0.net
- 2CHの44.1kHz16bitのCDプレイヤーにこだわるのはマニアだけというガラパゴス状態になってマニア以外のリスナーは16bitも24bitもこだわらずにそこにあるものを利用していくというのが自然な流れ
- 487 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:46:36.16 0.net
- 昔、長岡が作った方舟みたいのだよ、定在波除けの為に５角形とか、そこまでやるんだ系、
そうじゃなくてもホールみたいな音響設計してる部屋、個人向けでも結構やってる所有るぞ
- 488 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:46:39.34 0.net
- 原音再生の謎
原音聴いた上でそれと比較しながらどれだけ原音に近いか判断してるの？
原音って何よ
- 489 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:46:50.73 0.net
- マニア以外のリスナーはyoutubeで聞いたりするので
- 490 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:47:19.23 0.net
- いつも聴くお気に入りの曲がレコードやCDしかないからオーヲタは機器にこだわる
- 491 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:48:09.44 0.net
- Yoshii9を買って４年
音楽だけに集中できる環境が得られたので
「オーディオ」は卒業した
- 492 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:48:18.71 0.net
- >>481
だからそんなことないけど
- 493 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:48:29.63 0.net
- でも優れた演奏がSP盤にしか無いかも
- 494 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:49:31.48 0.net
- ハイレゾはまやかしで、オーオタはそんなの無視だね
とか言うのがトンチンカンな事言ってるだけ
- 495 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:49:48.71 0.net
- >>488
原音とは見果てぬ夢のこと
究極の音なのだ
だからピュア派はそこへたどり着こうと高額なお布施をするのだ
- 496 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:50:45.52 0.net
- ×オレは原音忠実再生にこだわっている
○どれだけ俺の好みの音で再生できるかにこだわっている
- 497 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:51:34.42 0.net
- ルムアコ含めてオーディオがっつりやってるやつで原音再生とか言ってる奴に会ったことがない
- 498 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:52:54.84 0.net
- 原音再生にいちいち食いついて屁理屈を言ってる時点で
ピュアオーディオの話はできないな
- 499 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:54:29.59 0.net
- どんだけ強がってもバレバレなんだから無理だって
- 500 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:54:34.02 0.net
- ピュアオーディオやってますとか言う奴にも会ったことないわ
アナログメインですデジタルメインですとかはあるけどね
- 501 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:54:58.19 0.net
- ピュアの話は興味ないしハイレゾうんたらのスレだし
- 502 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:58:12.15 0.net
- たしかにオーオタは現実にならない物を必死にたぐり寄せようとしてるよね
高音質LANケーブルだとか重量勝負だとかのオカルティックな高品質オーディオ信仰にすがりついてるし
- 503 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:58:28.00 0.net
- >>500
はあ？
２ちゃんですらピュアAU板が存在するのにか？ｗｗ
- 504 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:58:54.96 0.net
- 所詮どこかにいる仮想敵のマニアに勝つための道具なんだよオーディオは
- 505 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 20:59:55.52 0.net
- 久し振りにソースは2ちゃんねるを見た
- 506 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:01:28.08 0.net
- オーオタって言う虎の威を使いたいだけで、オーディオ知識無いのバレバレなんだから、ハイレゾの事言いたいなら、ハイレゾの事だけ言ってりゃ良いのに
- 507 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:01:29.40 0.net
- イコライザーついてる機器は避けるからな
- 508 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:01:47.21 0.net
- 誰も自分の話はしない
- 509 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:02:49.20 0.net
- 生録しか聞けねぇじゃん
- 510 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:03:46.71 0.net
- >>505
お前はピュアオーディオっていうジャンルすら知らないでオーディオを語ってたのか？？？
無知過ぎるだろ・・・・・・
- 511 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:05:20.37 0.net
- 今夜もオレの方が知ってるぞ競争か
- 512 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:07:10.21 0.net
- ピュアオーディオなんてオーヲタなら誰でも知ってるレベルだし
家電量販店でもオーディオのジャンルとして普通に使われてるぞｗｗ
- 513 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:07:31.21 0.net
- どっかのホールのどっかの席で聴くフルオーケストラ演奏の原音再生にこだわると
だいたい聴きづらいというかちょっと物足りない感じになるから多少の演出は許す
- 514 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:09:10.40 0.net
- ピュアオーディオすら知らないやつがハイレゾ崇拝してるんだからそりゃ馬鹿にされるわ
- 515 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:10:34.49 0.net
- オーディオマニアはドルヲタと同じで女にさっぱり相手にされない奴が多いな
- 516 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:11:13.18 0.net
- ピュアオーディオって非AVアンプの便宜上の呼び名だから大した意味ないよ
- 517 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:12:09.60 0.net
- なぜアンプ限定ｗ
- 518 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:12:09.79 0.net
- ピュアオーディオなんて言葉を知ってる時点で付き合いたいないｗ
- 519 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:13:39.48 0.net
- オーディオマニアは絶滅寸前だからほっとけば死んでいなくなる
- 520 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:13:49.31 0.net
- >>515
そうでもない
http://news.mynavi.jp/news/2016/05/06/063/
- 521 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:15:11.35 0.net
- ピュアオーディオとそれ以外って一番条件が違うのが信号をDSP処理してマルチアンプ積んだAVアンプに集約されるからな
- 522 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:15:18.71 0.net
- >>516
いやいやもういいからｗｗ
ピュアオーディオの方がAVアンプより遥かに歴史が古いんだよｗｗ
- 523 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:15:20.35 0.net
- 無料でブルートレインの走行音だったか配ってたね
音はいいんだろうがサイズでかいだけで管理めんどいというのに尽きる
- 524 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:17:52.98 0.net
- なぜピュアってつけたがるのかね
どうでもいいとか思わんのか
- 525 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:20:10.94 0.net
- >>522
凄い勘違いしてるけど、昔は全部オーディオ
- 526 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:20:45.48 0.net
- >>520
オーディオとオーディオマニアの区別もつなかいのかアホ
それにそのアンケートもうすでに男の部屋に行くようなリア充の感想だろ
- 527 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:22:42.85 0.net
- 俺ピュアオーディオにこだわってるていう選民意識だとカジュアルにハイレゾて感覚はまず理解できないだろうねえ
- 528 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:23:36.58 0.net
- >>525
勘違い？ホームシアター普及以前は2chが主流なんだからそんなのは当たり前だろ
- 529 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:25:44.18 0.net
- >>526
え？オーヲタのオーディオもオーディオ機器ですよ？
- 530 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:27:50.36 0.net
- >>527
いやオーヲタこそハイレゾは気軽に楽しんでるわ
ハイレゾなんてその程度のお手軽な認識でしかないからな
- 531 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:32:40.23 0.net
- オーオタはハイレゾ聞かんがSACDは聞くって言う謎設定だし
- 532 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:35:43.90 0.net
- >>531
いやどっちも聴く
ただSACDには金をかけるやつが多いな
そもそもまともなプレーヤーがハイエンドだから
- 533 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:36:09.60 0.net
- あ、ピュアオーオタかw
- 534 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:36:23.48 0.net
- ピュアオーディオのCDプレイヤーにこだわる人はリッピングしたファイル再生しかしない人は下に見てるの？
- 535 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:37:11.72 0.net
- >>532
普通は、そうだと思うんだけどね
- 536 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:37:19.78 0.net
- オーディオ好きだけど家でも外でも聴くし
スピーカーでもヘッドホンでもイヤホンでも聴く
JJのFFのソースは2種類買った
- 537 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:39:56.30 0.net
- >>534
多分見てるだろうな
リッピングだから劣化しねーよーとか言いたいんだろうけど
リッピングするドライブの性能で結局品質は左右されるからな
- 538 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:41:10.29 0.net
- >>537
されねーよ
- 539 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:43:33.79 0.net
- >>529
こんな屁理屈野郎がもてるわけないなｗ
- 540 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:45:37.99 0.net
- >>538
ピュアAU板のアンチと同じレスだなｗｗ
- 541 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:47:24.21 0.net
- >>539
どこが屁理屈？
イケメンが買ってもブサイクが買っても同じ機種だから
- 542 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:49:17.52 0.net
- 保有CDが数千枚になるとピュアオーディオで部屋にこもって聴くよりリッピングしたファイルをどこででもストリーミングで聴ける方が重要だと思うからピュアの人とは相容れないわ
ハイレゾはその延長にあるものだからな
- 543 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:53:05.39 0.net
- >>540
CDトランスポンダーでの送りと、CDリッピングの送りじゃ仕組みが違うんだよ
大昔のドライブならいざ知らず、今日日の高速ドライブのリッピングは補完じゃなくリトライすんだよ
- 544 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:55:33.61 0.net
- >>542
ピュアでもそういうめんどくさがりはいるぞ
そいつらはHDDレコーダーを使ってるわ
- 545 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 21:57:15.59 0.net
- CDプレイヤーじゃリアルタイムで誤り訂正しないと行けないからメカの精度が必要になる
リッピングだと時間かけてできる限りの誤り訂正を施せるからより正確なビットキャプチャーができる
- 546 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:00:05.56 0.net
- >>542
こういうHDDオーディオレコーダー
http://news.mynavi.jp/news/2016/05/06/063/
- 547 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:01:41.26 0.net
- >>546
間違えたｗｗこっち
https://i.imgur.com/lrQC7YS.jpg
- 548 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:04:37.89 0.net
- おいカスども
ピーチクパーチクうるせーよ
だったら聴いてるオーディオ環境晒せや！
脳内オーディオ機器環境で話てんだろw
カスが！死ねよビンボー人
- 549 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:05:43.86 0.net
- SSDに保存したら
回転なんてしないから読み取りエラーは起きない
- 550 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:05:51.02 0.net
- リモコンとかタブレットで自由に全ライブラリーから選曲できるのに慣れてしまうとCDプレイヤーでお皿回す気になどなかなかならんわ
- 551 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:08:47.44 0.net
- リッピングしてエンコードするのが一晩かかってた頃よくやったな
リトライとか訂正とか最近は気にもしなくなったけど
- 552 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:10:56.59 0.net
- クソ耳ならリッピングで音の違いはわからないだろうね
再生環境が違うんだから違うのは当たり前なんだけどなｗｗ
- 553 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:17:40.08 0.net
- リッピングに使われる割と名のあるドライブも高級CDプレイヤーのドライブも同じようなものなんだが
- 554 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:17:46.21 0.net
- 貧乏人どもがｗｗｗ
http://iup.2ch-library.com/i/i1850324-1505481082.jpg
- 555 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:22:06.29 0.net
- >>554
カビてるぞ、まじで
- 556 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:23:07.31 0.net
- >>553
全く違うけど・・・
何でハイエンドがあんなにデカくてくそ重い箱になるか知らないのか
- 557 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:24:24.61 0.net
- 重さと音質は比例するんだよ
- 558 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:25:40.75 0.net
- >>554
アンプ、SANSUIか？
- 559 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:26:11.19 0.net
- どー見ても山水だろ
- 560 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:27:00.42 0.net
- >>554
ホコリまみれのポンコツじゃねーかよ
- 561 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:28:25.77 0.net
- >>559
やっぱか、記憶に有るけど、それ大昔のだろ
- 562 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:28:55.43 0.net
- その埃まみれのポンコツ機器よりも
糞ゴミな音で満足してるお前らw
あわれやのぅ
- 563 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:31:25.21 0.net
- 今なら100万はするなgt-2000だろ
2017年に作ろうと思っても無理だわ
コストが見合わないから
オーディオ黄金期の最上位機器
- 564 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:35:35.22 0.net
- 607ってエントリー機だぞ、昔DRとか使ってたけど
それ、GかXだろ
- 565 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:42:37.20 0.net
- メンテしてなければ電解コンが死んでるな
- 566 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:45:03.95 0.net
- >>565
あと、ボリュームも
- 567 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:45:15.81 0.net
- 金があるから最上位機器持てるんだろw
金がねーならデンオンかテクニクスだな
今でもヤフオクで25万すんだなgt-2000
爆
- 568 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:49:47.99 0.net
- >>567
真面目に、30年前でメンテ無しじゃ、フォノイコライザヤバいと思うぞ
- 569 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:51:22.39 0.net
- レコードにカビは天敵だぞ
- 570 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:54:26.55 0.net
- レコードにカビは無いだろw
あれビートルズだな
ど定番だが、オレ的にはマイルスデイビスが良かったなぁ～
- 571 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:56:01.81 0.net
- >>567
だから今はデノンだって
- 572 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 22:56:54.92 0.net
- なんかの映画で
ハゲの俳優がビートルズ聞くならレコードだって断言してたなw
赤ちゃん泥棒の俳優だったかな？
- 573 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:00:24.56 0.net
- 映画のセリフでいってるだけで
それが正しいと信じちゃうのか
- 574 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:01:42.23 0.net
- その人がそれで満足しているならそれでいいじゃないですか^^
- 575 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:02:49.64 0.net
- ハイレゾよりレコードってのは
間違いじゃねーな
- 576 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:03:42.76 0.net
- 若い奴が中古でレコード再生環境作って鳴らしてるのは良い趣味だと思うがね
だからと言って、ハイレゾが！ピュアが！言うのは、ちょいと違うわな
- 577 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:04:12.84 0.net
- そーだった趣味なんて自己満の世界だから
他人がとやかくいうもんじゃないよね＾＾
- 578 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:10:11.80 0.net
- 趣味の世界で唯一二手に分かれる異質なのが
オーディオ
オーディオは音質を極めるやつ
音楽を集めるやつに完全に分かれてる
こんな趣味は他には存在しない
- 579 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:22:50.39 0.net
- >>510
ピュアオーディオって言葉に特別感を持ってるみたいだけど、オーディオやってる人間はピュアオーディオやってますなんてギャグでしか言わないんだよ
- 580 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:26:12.75 0.net
- >>522
ピュアオーディオよりオーディオビジュアルの方が古い
なぜならピュアオーディオはオーディオビジュアルと区別するために出てきた言葉だから
- 581 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:27:34.96 0.net
- いや
それをゆーなら
HI-FIオーディオだろw
- 582 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:31:02.06 0.net
- >>516
その程度の意味だね
- 583 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:31:41.73 0.net
- >>581
違うけど
- 584 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:38:42.91 0.net
- hi-fiの意味も知らん奴は録音と音響の歴史を勉強してこい
- 585 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:39:20.53 0.net
- >>579
特別感なんか持ってないぞ？
お前が劣等感を感じてるだけでは？
- 586 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:42:24.95 0.net
- >>581
お前はたまにまともなことを言うよなｗｗ
- 587 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:42:40.54 0.net
- ちなみにDL-103はHI-FIオーディオ以下なんだよ
知ってるよな？w
- 588 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:46:49.66 0.net
- hi-fiオーディオ以下なんて言い方初めて聞いたな
hi-fiオーディオ以下ってどういう意味だろ
25年くらいオーディオやってるけど斬新すぎて分からない
- 589 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:48:04.09 0.net
- >>587
オルトフォンを使えよ
- 590 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:50:40.38 0.net
- あれ？
オーディオの玄人さんのくせに
寺島靖国や安原顯なんかの著書読んでないのか？
そんな素人じゃないよね？w
- 591 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:55:15.66 0.net
- >>588
こいつはハイレゾ信者の知ったかだろ
- 592 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:58:36.96 0.net
- ハイレゾなんて20年も前からあるものだから今更なんとも思わないけど
- 593 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/15(金) 23:59:45.37 0.net
- Hi-Fiってビデオ以外で規格化されてなくね？
- 594 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:00:47.60 0.net
- そーだよな
テレビの16kだって
80年代からの話だからなw
4k?アホかよって感じだよなぁ～お互いwww
- 595 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:00:57.04 0.net
- 寺島靖国ね
良いんじゃない、寺島靖国を拝んでるのいかにもオーディオオタクって感じで
実際にメグの音聞いたことあるか怪しいが
- 596 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:03:32.30 0.net
- >>595
ハイレゾ信者の知ったかがアバンギャルドをかたるのかい？ｗｗ
- 597 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:03:35.00 0.net
- hi-fiは「その時代の」高音質なんだよ
だから上が12kまでしか録音できなかった時代には再生機器も12kまで伸びてればhi-fiだったの
こういう風に時代によって変わるのがhi-fi
だからhi-fi以下のオーディオって意味がわからないんだよね
- 598 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:07:53.90 0.net
- 寺島にしろ安原にしろ結局オーディオって言うのはキチガイの趣味なんだな
- 599 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:08:10.89 0.net
- いやはやなんとも、、、
ハイレゾのショボイスレッドが
高尚な話になってんじゃん
ウケる～
ミーハーのカス御用達のハイレゾ語るでヤメときゃ可愛げがあったのに
- 600 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:08:11.41 0.net
- アヴァンギャルド聴きたいならトゥルネラパージュの方が良い
- 601 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:10:17.02 0.net
- トゥルネラパージュはメグのクソ音とはレベルが違う
- 602 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:17:34.60 0.net
- 寺島靖国は音像とか全く無視でとにかく音がバンバン飛んでくれば満足っていうジャズオーディオ()を作り上げた主犯の一人
- 603 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:26:37.81 0.net
- 一流の演奏者にオーディオキチガイっていないよね？
- 604 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:27:12.58 0.net
- 今の日本音楽が90年代の音楽で止まって死んでしまったように
jazzも80年代で死にましたなぁ～
ただだからこそ音楽の黄金期を記録した媒体は宝なんだよね
50年代のjazzのレコードとか
こーゆーのは映画と同じで当時の世相や背景、情勢を理解してこそ楽しい
馬鹿が黒澤や小津を見ても理解できないのは馬鹿で勉強してないから
脱線したが、50年代のjazzをしっかり知るならレコードなんだよ
CDやハイレゾではムリw
ただ頭でっかちなお堅い柔軟性に乏しい猿は何聴いても、何見ても無駄
- 605 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:32:55.62 0.net
- 別に当時の世相なんて知らなくても良いけど？
- 606 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:35:33.15 0.net
- >>601
いやあ～行ったことないけどさあ
パワーがアキュのA-60たった１台だけってどうなんだろうなあ微妙じゃね？
- 607 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:38:11.17 0.net
- >>601
ホントに聴いたことあるのか？
- 608 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:40:22.44 0.net
- まぁ～オーディオ厨の成れの果てが
真空管アンプだろw
そーいやグッチ祐三も
ホンモノの音を知ってる俺が選ぶ間違い無い音だと語ってたが
待て待て
マスターからレコードやCDにした瞬間に
その音源は偽物なんだよ
ホンモノなんか厳密に言えば存在してないんだよ
- 609 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:43:20.61 0.net
- >>606-607
実際に聴いてこい
- 610 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 00:46:14.30 0.net
- >>609
答えになってないなあｗｗ
ジャズメインで聴かないからアバンギャルドには興味がない
- 611 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 05:01:26.34 0.net
- コンパクトディスク自体が原盤テープの音をあの大きさに詰め込むためのデジタル化という圧縮技術の産物だからな
当時の技術でギリギリリーズナブルな圧縮方式が分解能16bitサンプリング周波数44.1kHzだっただけである意味余裕のないぎちぎちなスペック
信号レベルをたかだか16bitで置き換えるとか相当人間の耳バカにしてるし根本的に折り返しノイズの問題持っててフィルタリングしなきゃいけないから原音忠実にならない妥協の産物
今や8GbyteというＣＤの10倍の容量のmicroSDが数100円で買えるんだからもっと余裕のある分解能やサンプリング周波数に移行するのが自然な流れであり聴覚上違って聞こえるかどうかなんて二の次
デジタル録音だって編集は24bit以上で行ってて最後に16bitに落としてる圧縮の産物だから24bit以上で提供されるのがリーズナブル
- 612 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 05:24:44.08 0.net
- 販売価格が同じじゃなく値上げしてるのが糞なんだよ
- 613 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 08:14:17.43 0.net
- シュミの世界だからプレミアム価格で楽しんでればいいんじゃね
- 614 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 08:20:15.47 0.net
- ››603
コブクロのデカイ方w
- 615 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 08:43:14.13 0.net
- 値上げしてて何がリーズナブルだアホか
- 616 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 12:22:13.52 0.net
- 要するに乞食が暴れてるって感じかｗ
- 617 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 14:40:55.86 0.net
- 新しく出るウォークマンって良いの？
- 618 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 14:42:21.39 0.net
- 別に何も変わらないよ
イコライザでどうにかできる程度の差
- 619 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:27:27.58 0.net
- 音の解像度は、イコライザーでどうにかなるもんじゃないよ
- 620 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:30:46.46 0.net
- ウォークマンの解像度上がったの？
じゃあハイレゾ音源って役立たずなんだね
- 621 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:38:00.88 0.net
- どういう理屈だ
- 622 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:42:29.84 0.net
- ソニー製品のウォークマンだから
ソニー・ミュージックのアーティストの曲にしか最適化されてないよ
- 623 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:43:39.44 0.net
- ゼティマはダメなんですか？
- 624 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:45:14.41 0.net
- だいたい聞くのが昔の曲ばかり
それらをハイレゾにしたって質の低い当時の録音時以上になるわけないんで
要らんなーと
ハイレゾ前提での録音音源じゃないと意味ないんでしょ
- 625 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:48:17.09 0.net
- アナログは理論上無限でそれにかけるモザイクフィルターが細かくなるような話だから少なくともCDよりはマスターテープに近づく
- 626 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:49:10.49 0.net
- デジタルレコーディングになるまえの
アナログ録音ならいくらでも音よくなるけど
16bit/44.1kHzのをリマスターしましたっていうのは
ニセレゾだから意味ないのはあってるよ
- 627 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:54:38.68 0.net
- 新型ウォークマンの６万円ぐらいのやつかっこいいから欲しいんだけど他のウォークマンより割高？割安？
コスパ的な意味で
- 628 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:55:42.68 0.net
- スマホあるならスマホで良いんじゃね？
コスパって言われると答え難い
- 629 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:57:34.56 0.net
- ダウンコンバートする手間が減ってるのに
ハイレゾの音源の方が高い不思議
- 630 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 15:59:23.90 0.net
- ダウンコンバートしてるのもあるだろ
ほんの一部だけだろうけど
- 631 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:01:03.84 0.net
- >>627
俺はウォークマン全般割高だと思ってるけどブランドみたいなものだから仕方ないのかなと
ウォークマン大好き人間みたいなのもいるから
- 632 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:09:31.82 0.net
- >>611
ア ホ
- 633 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:11:35.05 0.net
- 圧縮じゃないよな
符号化だろが
- 634 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:13:16.43 0.net
- リニアPCMだな
- 635 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:18:55.79 0.net
- >>629
高く売るのが目的でリリースしてるからね
高く売るありき
- 636 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:20:40.20 0.net
- Negiccoとか安いけど
- 637 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:21:13.51 0.net
- リニアPCMもナログ連続信号を符号化するときに階段状に区切ってサンプリングする一種の圧縮な
- 638 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:23:11.13 0.net
- >>637
無 知
- 639 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:23:43.08 0.net
- DSDは？
- 640 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:28:45.60 0.net
- 最初から24bitリニアPCMにできるものを荒い16bitでリニアPCMにしてるのは24bitを圧縮してるのと等価だよ
- 641 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:30:37.42 0.net
- 24bitで収録してて対応機器だと再生できるHDCDってあったよね
- 642 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:33:00.72 0.net
- 無知のひとことですませるまえに説明してみたら？
- 643 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:35:59.88 0.net
- >>642
別人だが、元のアナログ音源のダイナミックレンジが量子化16bit相当より狭けりゃ、24bitでも16bitでも変わらんよ
- 644 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 16:55:50.99 0.net
- そりゃそうだろｗ
そういう話をしてるんじゃないんじゃないのか？
- 645 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 17:40:00.08 0.net
- >>640
お前は圧縮の意味が分かってない
- 646 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 17:42:56.98 0.net
- 標本化・量子化を圧縮と言い張るスレはここですか？
- 647 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 17:44:41.76 0.net
- >>644
お前だけだぞ
知識もないのに持論を無理矢理正当化しようとしてるのは
- 648 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 18:02:26.41 0.net
- >>636
ネギっ子とか以外も見てみようぜ
- 649 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 18:03:51.64 0.net
- >>624
昔の方が質良いぞ
アナログ録音だし今みたいなツギハギしてないから生っぽさが全然違う
- 650 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 18:32:16.29 0.net
- 標本化も量子化も理解していてあえて圧縮みたいなものとしているところに要注意
CDフォーマット自体が時代遅れということを便宜的に説明しようとしているので反論は時代遅れでなく現行CDフォーマットが完璧であるというあたりの説明が欲しいところ
- 651 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 18:49:59.67 0.net
- 理屈っぽい屁理屈>>650
- 652 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 18:55:44.88 0.net
- CDが完璧だなんて誰も言っていないがw
- 653 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:05:19.51 0.net
- ソニーは割高過ぎる
パイオニアがコスパ良い
- 654 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:06:17.83 0.net
- >>649
昔の録音って、そもそもマイクの性能が悪い上に、テープで録るのも、S/N上げるためにそれこそ圧縮して録音するんだぜ
さらにレコードならプレスするときにRIAで指数圧縮だぞ
- 655 ：カオス ：2017/09/16(土) 19:07:12.89 0.net
- ハイレゾいいのか
CDからFLACにしてるけどそんなに違うのなら買ってもいい
- 656 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:11:39.41 0.net
- >>655
物によるかなぁ、ポップスだのロックだのは、いらんかも
クラシックでダイナミックレンジ凄い広い曲とかなら
少なくとも、CDで聞いてダメな録音は、ハイレゾで聞いてもダメだな
- 657 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:12:13.56 0.net
- CDとハイレゾで二重買いになるのがドルヲタは痛い
まあ10回握手を９回に減らせばいいだけだがｗ
- 658 ：カオス ：2017/09/16(土) 19:13:14.77 0.net
- >>656
ハロプロしか聴かなければ関係ない？
- 659 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:13:33.87 0.net
- 特に不満がないならわざわざハイレゾに以降する必要はないが
ハイレゾにしたら100％満足するレベルでの違いはある
- 660 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:15:33.21 0.net
- モンスターケーブルの登場
- 661 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:16:06.84 0.net
- ハロプロって生楽器はハイレゾ録音してるけどヴォーカルは違うって聞いたことあるけど実際どうなの？
- 662 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:16:07.18 0.net
- >>658
再生環境にも拠るし、取り敢えずお布施だと思って、１曲買って比べて見るのがお勧め
- 663 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:18:30.46 0.net
- >>654
いまでもビンテージマイクは普通に使うよ
- 664 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:21:09.09 0.net
- >>661
ヴォーカルトラックにコンプかけすぎてて無意味って話だった気がする
- 665 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:22:38.43 0.net
- >>663
今話してる録音の物理的音質と、音色の話は別なんだわ
- 666 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:24:07.23 0.net
- 音質とは
- 667 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:24:37.96 0.net
- 音質はケーブルによって変わる
- 668 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:25:22.70 0.net
- 人の声を録るのに上が40000まで伸びてても意味無いんだよね
- 669 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:27:06.96 0.net
- >>655
ハイレゾは試聴してCDより音が小さかったら買い
- 670 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 19:31:25.71 0.net
- >>641
MQA-CDっていうハイレゾを収録してあるCDがあるぞ
これはハイレゾ相当みたいな詐欺じゃなくちゃんとハイレゾデータがCDに収録されてる
ただMQAっていう方式をデコード出来るDACがいる
- 671 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 20:50:33.34 0.net
- ハイレゾにして満足なんて奴いねーよ
単なる所有満足なだけ
音に満足してる奴なんか１人も居ないよ俺の身近なツレ連中に聞いてもｗ
- 672 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 20:56:21.73 0.net
- 所有満足が得られるなら十分に買う価値あるじゃん
アイドルヲタクってそういう人種だろ？ｗ
- 673 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 20:56:23.12 0.net
- 複数の音楽評論家がmp3の高音質とハイレゾの両方聞いて誰もどっちがハイレゾなのか判別出来ない
その程度の違いしかない
- 674 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 21:02:46.58 0.net
- >>673
それどこに書いてあった？
- 675 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 21:14:46.60 0.net
- 自分でCDリッピングと48-24ブラインドテストしたら、判ったけどな
- 676 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 21:33:34.77 0.net
- マスタリングが違うからじゃなくて？
- 677 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 21:34:01.65 0.net
- よけいなこと考えなくても１０年後は基本新譜は全て今で言うハイレゾで販売され特別なものじゃ無くなってるよ
- 678 ：カオス ：2017/09/16(土) 22:49:34.87 0.net
- >>662
WALKMAN F886と10proとSE215を使ってる
後で試しに買ってみる
- 679 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 23:25:38.78 0.net
- f886？
ソニーはゴミだよ
100パー駅や電車で聞くと電源落ちる
ゴミだよ
ゴミ
- 680 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 23:27:58.19 0.net
- 10年？
カスかよw
ハイレゾはその前にしっかり死ぬわ
- 681 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/16(土) 23:30:24.74 0.net
- ブラインドテストしたらハイレゾとCDの違いなんか誰もわからない
レコードはわかるw
- 682 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 02:56:37.34 0.net
- >>654
アナログで圧縮とか頭大丈夫かよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 683 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 06:59:34.98 0.net
- >>682
アナログ初心者はアナログの知識無さ過ぎて…
ドルビーNRとかフォノイコライザの仕組みとか調べてこい
- 684 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 07:03:20.84 0.net
- アナログテープにマイクで録音される時点で周波数がカットされる
- 685 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 07:38:09.85 0.net
- >>683
フィルターと圧縮の区別すらできない ア ホ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 686 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 07:43:43.00 0.net
- >>685
どっちも、周波数特性持ちのアンプで増幅した分圧縮してんだよ
- 687 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 07:46:21.84 0.net
- >>686
アナログはハイパスフィルターローパスフィルターでノイズ成分をカット
デジタルの圧縮技術とはまるで別の技術だわ ア ホ
- 688 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 07:53:57.91 0.net
- ハイパスとローパスでノイズカットしてんじゃねーよ
録音時に高域をブースト録音して、再生時にその分圧縮してS/N上げてんだよ
- 689 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 08:13:45.58 0.net
- >>688
そう
お前が言ってるの再生時のドルビーの話な
- 690 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 08:57:01.73 0.net
- >>689
何に同意して、何を主張したいんだ？
- 691 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 09:02:49.58 0.net
- >>690
頭悪いんだな・・・
マスターを圧縮してるわけじゃないってこと
- 692 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 09:24:01.41 0.net
- >>691
なに言ってんの、マスターの録音にドルビーNRつかうんだよ
- 693 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 09:25:03.72 0.net
- 圧縮の意味が時代によって変化してるのに知らないやつが居るな
- 694 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 09:29:35.20 0.net
- RIAAカーブのイコライジングもDBXも聴感上の耳につくノイズを聞こえにくくする音量のコントロールで実際には情報量減らしてる訳ではないからな
- 695 ：カオス ：2017/09/17(日) 09:30:45.75 0.net
- 可逆圧縮と非可逆圧縮？
- 696 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 09:33:45.72 0.net
- >>694
ダイナミックレンジげろ減りだ、ついでに言えば、可逆性も無し
- 697 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 09:46:29.92 0.net
- アナログレコードのRIAAカーブなんて
ただのトーンコントロールじゃねぇか （´・ω・｀）
- 698 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:00:12.23 0.net
- >>692
もう持論の知ったかはもういいから
ハイレゾだけ聴いとけよ
- 699 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:02:52.22 0.net
- ノイズリダクションをつかってるからマスターも圧縮してるんだよ！
話にならんよまったく
- 700 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:07:24.26 0.net
- 波形の大きさを絞ると圧縮！（白目
尤もCompressだからあながち間違いでもないけどさw
何だかな・・・
- 701 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:08:07.42 0.net
- 音楽制作時に録音後EQかけたりしても駄目
一曲そのまま歌も演奏も一発撮りして録音したものでないと
原音とは認めないのがピュア・オーディオの常識
- 702 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:09:05.69 0.net
- 世の中圧縮ばっかりで原音なんてどこにも無いじゃないか！
- 703 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:12:02.89 0.net
- わかった
ピュアオーディオマニアは室内楽かジャズの一発録音しか聴かないってことか
Jpopとかましてやハロプロなんぞ汚くて聴けないんだろう
- 704 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:17:58.21 0.net
- デジタル音源は雑音
0と1の羅列にしか聞こえない
- 705 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:18:20.30 0.net
- 原音再生とか懐かしい言葉だ
- 706 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:22:23.56 0.net
- >>704
お前キチガイ
- 707 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:23:30.95 0.net
- 空間を感じられない
音しかきこえないものは
認めない
- 708 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:23:55.80 0.net
- 一発録音とか表して、ダイナミックレンジ圧縮伸張、f特いじりまくりで位相ずれずれ、これが当時の録音技術
別に判って聞いてる分にもレコード趣味で聞いてる分にも文句は無いが、アナログ売らんかなの現代アナログオカルト広めんの止めてくれ
- 709 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:28:55.26 0.net
- 当時の録音技術っていつの話？
- 710 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:31:39.57 0.net
- 今の経験の浅いアナログレコードユーザの言う暖かみなる音質って演算処理で容易に作り出せる
そういう処理するのは絶対的にビット数多い方がいいからね
- 711 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:42:38.72 0.net
- >>701
そもそも原音再生の原音とは
マスタリング後の世に出た音源のことをいうんだよ
もう屁理屈はいいからハイレゾだけ聴いとけって・・・
- 712 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:45:42.95 0.net
- 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
――――――――――――――――――――――
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
- 713 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:54:41.93 0.net
- >>711
原音ってのは、マイクに入る前の音だがね…
今の時代はデジタルマイクで、以降、デジタルイコライザーで録音時に調整しようが、位相ずれ無し、ノイズ無し、記録媒体での劣化無しだよ
- 714 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:56:40.04 0.net
- マスタリング直後の音を聞いて比較できるならともかく知らない人がどうやって原音を再現できるわけ？
ケーブルでもアンプでもカートリッジでもなに変えても音が変わるのがオーディオなのにどこに原音の基準があるの？
- 715 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 10:59:44.77 0.net
- >>713
それを言い出すとマスタリングして世に出すわけだから原音再生は不可能
そんなのはただの屁理屈だわ
- 716 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 11:11:06.97 0.net
- >>712はキチガイ
- 717 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 11:13:39.01 0.net
- >>716
ピュアAU板の貧乏アンチが作ったコピペにレスすんなよｗ
- 718 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 11:51:27.44 0.net
- バカは資本とメディアに植え付けられた
原音とかハイレゾ等の観念（理想）を追いかける
それを真に受けて楽しんでるんだからしょうがない
それでも多少は賢くなってもらわないと
しょうもない規格やリマスターの再生産が繰り返されるだけなんで
マニアこそバカにするなと声を上げて欲しいものだ
- 719 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 11:55:07.04 0.net
- でもいつまで３０年前の古くさいCDの規格にしがみついてるつもり？
- 720 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:09:14.01 0.net
- 物理媒体で音楽を買うとなるとCD一択だしな
SACDがコケた以上、こればかりはしゃあない
今更アナログ()とか戻る気は無いし
- 721 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:11:59.33 0.net
- >>715
わかってねぇなぁ、アナログもデジタルも通ってきたが、
アナログは、どう自分好みの音で再生するか
デジタルは、ギリギリまで損なわずに手元に持ってきた音をどう再生するか
- 722 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:15:51.17 0.net
- 別にCDやレコードで器としての規格は「ひとまず」十分なんだよ
問題はスピーカーやDACやアンプから出てくる音の品質の低さにある
そしてそれに合わせて聞こえを良くしようとする音楽の製作現場の音作りのいびつさも重なって
現状身動きが取れない事態になっている
だからハイレゾとか言うその場しのぎの商品がでてくるわけ
そこを根本的に革命する開発と製品が必要なんだけど
それにはメーカーもユーザーも今までのオーディオについての考え方の自己否定が伴うので
このスレみたいにどいつもこいつも抵抗してるわけ
- 723 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:26:42.67 0.net
- 24bitが必須とは言わないが頭っから否定するたぐいのもんでも無いと思うけどね
- 724 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:32:09.94 0.net
- >>719
そのCDやレコードにしか収録されてない曲が世の中には沢山あるんだよ
- 725 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:38:15.44 0.net
- >>721
いや
デジタルは如何に音源内の音数を減らすことなく拾って再生できるかだ
ハイエンドなオーディオはコーラスまで一人一人をバラバラに解せるだけの性能がある
- 726 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:45:07.05 0.net
- モスキート音を使って作る音楽はないし
スピーカから出る音が良ければいいじゃん
- 727 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 12:57:18.02 0.net
- この間、聴力検査受けたら11KHzまでしか聞こえんかったw
オワタ
まあこれでもまだハイハットの音は聞こえるので音楽は楽しめるわ
- 728 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:09:06.16 0.net
- うわぁ・・・何回も聴いてる曲なのに・・・
この曲にはこんな音や楽器が収録されてたのかよ！！！
の驚きからハイエンド地獄が始まる
- 729 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:09:35.69 0.net
- マスターサウンドやらスーパーディスクやらのレコード
HDCDやxrcdなど
すべて頓挫してる
DATもそうw
ハイレゾは絶対に死にます
- 730 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:11:00.92 0.net
- どうりでジジイがやってるジャズ喫茶（銀座）の音が狂ってるわけだ
- 731 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:11:37.89 0.net
- 知ってるかマスタリングスタジオで使われている
ムジークの200万以上するスピーカーは
20Hz～20kHzでハイレゾ対応せてないんだぜ
イヤホンも20万する音が良い高級イヤホンとかも5Hz～22kHzでハイレゾ非対応なんだぜ
- 732 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:14:14.88 0.net
- >>731
音はFドメインだけでできてるわけじゃない
- 733 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:15:07.42 0.net
- ハイレゾっていうのは物理媒体にとどまらないからね
無理に標準化して引っ張っていこうとするものじゃなくて既にそこにあって使えるものだからね
- 734 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:17:24.47 0.net
- だから開発費もかからずもうけるにはもってこいなわけ
- 735 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:21:54.43 0.net
- 音楽業界が儲かって何が問題あるんだｗ
- 736 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:26:05.15 0.net
- どこに問題があるなんて書いてある？
- 737 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:28:02.30 0.net
- 配信はダウンロードするハードや記録する媒体が皆違うからゼロ地点の音質も皆違ってくる
オーヲタが１番嫌うのはここなんだよね
- 738 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:28:08.86 0.net
- だからハイレゾはリマスター商法の延長でしょ
アホくさ
- 739 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:36:12.50 0.net
- CDプレイヤーよりスマホの方が普及してないか？
PCとかレコーダーとか複合機は別として
- 740 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:38:03.30 0.net
- 複合機を別にする理由がわからんな
CD再生出来ない家はほぼないだろ
- 741 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:39:01.09 0.net
- 音が小さく録音されてるのもありましてな
あれが治るだけでもリマスター恩の字ですわ
- 742 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:43:26.88 0.net
- >>738
何が問題なの？
- 743 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:43:44.35 0.net
- メーカーもユーザーも自分の製品と消費を肯定するのに必死なのよ
先に書いたようにメディアによる刷り込みで両者が共犯関係にあるから
こういう場所で議論しても無意味。各自が良く考えて目覚めるしかない
- 744 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 13:45:32.80 0.net
- 結局流行れば買うってだけだからな
糞だろうがなんだろうが
- 745 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:08:47.67 0.net
- スピーカーやイヤホンのハイレゾ定義が40kHz以上の音が出ること
糞音質でも超音波出てればハイレゾシール
意味わかんねーな
- 746 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:09:32.22 0.net
- >>697
低音は圧縮された音になるよ
位相も狂うしね
- 747 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:20:52.32 0.net
- >>731
F特は(何db)が重要なんだよ
モニターはだいたい-3dbの数字まで出してるのが普通だが、日本メーカーのハイレゾ対応と称する製品なんてその表記が無いから、下手したら-20dbでも平気で40kまで再生とか吹いてるだろ
- 748 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:30:21.84 0.net
- マスタリング・エンジニアが使った
モニタースピーカーとかを最低使わないと
原音に近づけないよね
オーディオスピーカーはもうだめ
- 749 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:36:39.30 0.net
- スタジオのニアフィールドモニターはそんなに高いものは使ってないぞ
１番多いのはGENELEC、次いでADAM、YAMAHA、FOSTEX、この辺な
スタジオで高いのはラージモニター
- 750 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:39:26.29 0.net
- 言っておくが
ピュアAU好きなら>>749ぐらいの知識は誰でも持ってるからな
- 751 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:44:13.74 0.net
- マスタリングモニタースピーカー
http://youtu.be/3cWDX7SorqE?t=22m53s
musikelectronic geithain RL901K
- 752 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:49:01.14 0.net
- >>751
CDPはSTUDERか
ベタだな
- 753 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:52:36.60 0.net
- >>749
フォスのモニターなんてほぼ見ないけど
- 754 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:58:15.42 0.net
- KS Digitalとか見るかも
- 755 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 15:59:06.83 0.net
- >>753
何言ってんの
NF-1は小室やらジャミロクワイのジェイケイも使ってたわ
お前が無知すぎるんだよｗｗ
- 756 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:02:51.73 0.net
- >>753
忘れてたわｗｗ
１番有名なのはNHKのスタジオモニターがFOSTEXな
- 757 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:09:07.50 0.net
- >>753
このデスクの上に黄色いウーファーが写ってるだろ
これはFOSTEXの小さいから多分NF-4Aの方だわ
http://media.miroc.co.jp/magazine/people/tamotsu_yoshida/
- 758 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:17:29.35 0.net
- いくらピュアAU板が過疎っているからって
こんなドル板で激論()を交わさなくてもいいだろ
- 759 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:18:00.57 0.net
- >>757
こういう洗脳記事を豆に読んでるわけかｗ
- 760 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:22:18.42 0.net
- >>759
読んでないぞ？NF-1でググっただけだからｗｗ
元々NF-1は俺も使ってたからな
- 761 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:22:48.27 0.net
- スピーカーonスピーカーとか止めてくれw
- 762 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:23:07.04 0.net
- >>760
なんだニワカか
- 763 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:24:03.76 0.net
- >>762
NF-1使ってたらニワカなのか
じゃあ小室もジェイケイもニワカだなｗｗ
- 764 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:24:51.10 0.net
- >>763
必死だな
- 765 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 16:28:47.81 0.net
- >>762
無知なお前が必死に知ったかを曝け出して赤っ恥をかいてるから
適当なソースを拾ってきて優しく教えてやっただけだぞ？
- 766 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 17:18:17.32 0.net
- >>755
使ってただろ
今フォスのモニターなんてなんて置いてるとこほとんど無いよ
- 767 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 17:21:37.44 0.net
- 今国産のモニターでちょこちょこ見るのはヤマハのHS5くらいだな
10Mもまだ一応置いてあるとこはあるけど
フォスなんてほぼ無いよ
- 768 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 17:22:30.12 0.net
- >>756
NHKは国産縛りとか色々縛りがあるからな
- 769 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 17:25:30.00 0.net
- >>749
今はニアとヘッドホンだけで仕上げるのも多い
ラージはあっても使わない
なのでニアでもローが見えないモニターじゃ話になら無いので、ローがちゃんと再生出来るとなるとそんな安物では無理だよ
安物がどのくらいの価格の事を言ってるのかわからんが
- 770 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 17:46:17.13 0.net
- >>768
そんなものはないよ
NHKは過去にムジークを使ってたから
- 771 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 17:49:09.88 0.net
- >>769
まあーた知ったかかよｗｗ
ニアとヘッドホンだけでどうやって音像定位を調整するんだよ
もう恥の上塗りはやめとけ
- 772 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 17:56:30.05 0.net
- FOSTEXを叩いてるのはハイレゾくんかな？
言っとくけど上に出てるアバンギャルドのユニットはFOSTEXだからね
- 773 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 18:26:19.19 0.net
- ビンボー人は何も還元されない
スピーカーごときに100万出せないなら
ラジオ聞いてりゃいい
ビンボー人は何も望みな！
ビンボー人は死ねばいい
ハイレゾは富豪の余興さw
- 774 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 18:27:35.21 0.net
- 必死にググっても所詮は付け焼き刃だから俺を負かすのは無理だぞｗｗ
そもそもドルヲタ歴よりオーヲタ歴の方が遥かに長いんだからさ
- 775 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 18:57:35.71 0.net
- aiko「カブトムシ」
イントロから洪水のように押し寄せる「メロトロン」の幻想。
aikoの代表曲であると同時に、日本の音楽史に燦然と輝く大名曲であるが、
本作を語るうえでヴィンテージ楽器「メロトロン」の存在は外せない(冒頭、ピアノのバックで鳴っている幻想的な音色がそれ)。
aikoの歌う極上のメロディに重なる、音のうねりと、スレスレの狂気。磁気テープというアナログ楽器特有の“こもり”と“ゆれ”を、超高音質のハイレゾで味わう贅沢。
1999年、ラジオから流れた奇跡の音楽にぶっ飛んだ、あの頃の記憶までもが色鮮やかによみがえる。
- 776 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:08:42.56 0.net
- コピペか？
関ジャムで観たわメロトロン
- 777 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:15:09.92 0.net
- >>771
出来るよ
お前まさかラージじゃなきゃミックス出来ないと思ってんの？
そもそもラージの用途も知らんのだな
- 778 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:16:48.59 0.net
- >>772
ユニットのOEMとラウドスピーカーメーカーとしての違いって理解できる？
海外スマホの部品は日本製だ！とか威張ってるバカなネトウヨみたいだよ
- 779 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:20:24.56 0.net
- ニアじゃミックス出来ないとかDTM触ったこともない知ったかが無理すんなよ
- 780 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:24:31.03 0.net
- 罵倒してる方が論争に負けてる方だな
- 781 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:27:44.12 0.net
- フォステクスのモニターは沢山使われてる
ラージじゃなきゃミックス出来ない
無知が無理すんなよ
- 782 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:32:03.37 0.net
- >>749-750
ピュアAU()の人はアクティブモニターなんてほとんど知らないよ
- 783 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:38:56.78 0.net
- >>779
出たよDTMｗｗ
お前がミッドフィールドもラージも使ったことがないのは明らかだなｗｗ
ニアフィールドモニターってのは粗さがし用途みたいなもんだから至近距離で使うSPなわけよ
だから物理的に至近距離じゃ音像定位の調整なんてできっこない
音像定位を確認する為にはミッドやラージぐらい距離が稼げないと無理だから
そもそもニアフィールドだけで完結できるんならスタジオにミッドもラージも必要ないわｗｗ
- 784 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:43:43.47 0.net
- >>782
はあ？レス相手間違えてるの？
NF-1は元々パワードモニターのアンプを省いたパッシブなんだが？？？
- 785 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:47:22.16 0.net
- >>783
最初から最後まで全部間違えてるぞ
まずミックスの意味わかる？
ニアでも定位はわかるけど？というか、逆になんてモニターで定位がみえなかったのか具体的な型番教えてくれる？
お前ラージの用途知らないだろ？
全体的にそもそもモニターどころかまともにスピーカーで音聴いたこと無いのがまるわかり
- 786 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:47:55.46 0.net
- >>784
パッシブモニターもあるけど？
- 787 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:51:14.04 0.net
- >>785
あれれ？俺のレス読めないの？
それとも都合が悪いから質問攻めにして逃げてるのか？ｗｗ
- 788 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:55:21.28 0.net
- >>787
お前もう>>783で何にも知らないのがバレバレだから
諦めろ
- 789 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:57:58.97 0.net
- ラージじゃないと定位がわからない
さすがにこれは凄い
- 790 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 19:59:24.02 0.net
- >>789
ミッドフィールドはなんでスルーするのかな？ん？
- 791 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 20:01:23.50 0.net
- ミッドもだな
まあミッドは中途半端だからあんま使われないが
頑張ったな
貧乏で実物は買えないのかも知れんが、知識だけでももう少しお勉強するんだぞ
- 792 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 20:01:25.58 0.net
- >>785
知ったかのお前がいうまともなSPって何？ｗｗ
- 793 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 20:02:20.55 0.net
- >>791
>>792
- 794 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 20:04:48.55 0.net
- >>791
メーカー名も機種名も一切挙げられない
お前のよりどころはDTMガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 795 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 20:13:24.25 0.net
- ん？早く挙げろよ
知識が豊富なら即答できて当たり前のはずだがｗｗ
- 796 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 21:47:23.11 0.net
- よそでやってよ
- 797 ：fusianasan＠＼(^o^)／：2017/09/17(日) 23:50:06.71 0.net
- くだらん論争だ
不毛
- 798 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 00:17:15.49 0.net
- 誰がハゲやねん
- 799 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 00:18:10.42 0.net
- 馬の耳に念仏＝じじいの耳にハイレゾ
- 800 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 00:37:27.40 0.net
- >>741
逆に音が大きくされてるリマスターとか地雷以外の何者でもないだろ
- 801 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2017/09/18(月) 03:57:06.67 0.net
- CDがオワコン化しているのでこれからはハイビットが特殊なものじゃなく標準になる
総レス数 801
155 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★