20世紀初頭くらいにイギリスとアメリカが全面戦争してたらどっちが勝ってたの？

1 ：ルウ：2018/02/18(日) 00:50:31.83 O.net

なお他の国は英米戦争に全く干渉をしないものとする

2 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 00:51:41.95 0.net

もっと他にスレ立てるネタがあるだろう

3 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 00:51:56.44 0.net

なお他の国は英米戦争に全く干渉をしないものとするのか

4 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 00:59:46.66 0.net

>>1
つ独立戦争

5 ：ルウ：2018/02/18(日) 01:13:22.26 O.net

独立戦争はアメリカ独立派にやはり地の利があるし
植民地として英国に収奪されることからの解放に成功したという戦い
それがイギリス本土が攻められる恐れもあるとなるとそりゃ嫌でもイギリスも本腰入れるでしょ
それに独立戦争は18世紀でしょ
100年以上隔たりがある

6 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 01:15:16.40 0.net

そういや第一次大戦前のアメリカの軍事力ってイマイチピンとこないな
どんな感じだったの？

7 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 01:16:14.69 0.net

この条件でドイツとアメリカだったら面白い

8 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 01:21:34.38 0.net

アメリカはWW1で武器とか物資を売ってものすごい豊かになったんだよね それより前はただの開拓民

9 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 01:52:45.12 0.net

Gdpで上回ってるアメリカじゃね

10 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 01:57:29.80 0.net

アメリカは広大過ぎる

11 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 01:59:51.63 0.net

イギリスはインドと中国で手いっぱいだから

12 ：名無し募集中。。：2018/02/18(日) 01:59:56.59 0.net

戦いは数だよ兄貴

13 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 02:05:21.17 0.net

当時のイギリスはカナダとかオーストラリアとかも戦力に含むの？

14 ：猫：2018/02/18(日) 03:25:24.76 0.net

>>1 ネットで拾った粗鉄生産の国際比較
1910年
日本　25.2　（０％）
アメリカ　2651.2　（４４％）
英国　647.6　（１１％）
ドイツ　1369.9　（２３％）

鉄は国家なりを信じるなら、英国は米国に対抗するのは不可能。米と対抗できるのはドイツのみ。

15 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 03:32:22.94 0.net

この時期アメリカ軍は戦争慣れしていない
短期決戦ならイギリスが圧勝だろうが長期にぬるとアメリカにも分が出てくる

16 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 03:35:55.97 0.net

戦争慣れという意味ではヨーロッパ各国も平和ボケしてるだろ

17 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 03:49:58.98 0.net

20世紀初頭第一次大戦が1914年からだから塹壕戦
そこにアメリカが後から参戦しパットン指揮の戦車投入して終わらせてるからアメリカでしょ

18 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 04:17:46.33 0.net

イギリスは1900年くらいに数十万人動員してボーア戦争してる
この時期なら海軍は断然イギリスが有利

19 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 04:27:26.16 0.net

イギリスが海上封鎖したらアメリカは中南米のカスみたいな国としか交易できなくなるな

20 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 04:30:17.92 0.net

アメリカもその頃スペインと戦って勝ってるんだよな
スペイン相手じゃあまり参考にならないんだけど

21 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 04:34:50.19 0.net

第一次大戦の初期のアメリカはまだ軍が本格的武装をしてなかったからイギリスが勝利していた
でも第一次大戦のアメリカ参戦したときにパットン戦車隊に代表される近代武装でアメリカは軍事大国になった

22 ：名無し募集中。。。：2018/02/18(日) 12:03:18.46 0.net

フランスのブルボン朝はアメリカを支援したことが原因で王政を倒されてしまった