枝野「海峡封鎖されて石油が止められる事が、武力攻撃を受けた場合と同等なんですか？」

693 ： シューティングスタープレス(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/04(水) 03:48:42.93 ID:hLjcFL8r0.net

自国本土を直接武力攻撃された場合に防衛するのが専守防衛なんですよ。

憲法で規定されています。

【日本国憲法　第九条】
１．日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２．前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

つまり、ホルムズ海峡が封鎖されたら基本的に話し合いによる解決を模索します。
そして国連で武力制裁が発動されたら、戦地でない場所での後方支援ならいいよ。
というのが今までの憲法解釈の限界だったわけで、枝野さんはそういっただけだけどね。