2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

枝野「海峡封鎖されて石油が止められる事が、武力攻撃を受けた場合と同等なんですか?」

710 : シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/:2015/03/04(水) 04:12:11.49 ID:hLjcFL8r0.net
>699
憲法は戦争の残虐性を否定し、その残虐性を肯定できる「守るべき国益」なんて無いという結論だと思うけど。

実際、ホルムズ海峡が封鎖されても日本に一滴も石油が来なくなるわけではないし、日本には戦略的備蓄70日分があります。
この様な事態ではより経済力が小さい国の方がその影響が大きい訳ですが、
日本が主要国だからと言って武力的役割を果たす必要があるかという問題ではないでしょうか。

この想定に限っては中国は日本以上に困るでしょうからロシアが単独で拒否権を発動するのもさすがにないと思いますが。

総レス数 1009
234 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★