2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【悲報】 福井地裁の原島麻由裁判官の出した判決がすごいと話題に

1 : 張り手(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:50:44.06 ID:gX/UPSj+0.net ?PLT(12000) ポイント特典

高浜再稼働 認めず 「緩い規制基準 合理性欠く」

今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
樋口裁判長は、規制基準に「万が一にも深刻な災害が起きないといえる厳格さ」を求めた。
再稼働すると、二百五十キロ圏内の住民の生命や利益に関わる人格権が侵害される具体的な危険があるとも述べた。

東京新聞 2015年4月15日 07時03分 報道
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015041590070351.html

「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない

車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、
遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める
自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

福井新聞 (2015年4月17日午後5時00分) 報道
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index_other.php?page=article&storyid=69100&storytopic=164

2 : ビッグブーツ(滋賀県)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:51:38.73 ID:XpEGdyp90.net
ああ、反原発の・・・日本のこと潰そうとしてる側の。はいはい

3 : 男色ドライバー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:53:05.88 ID:61r3PckL0.net
原発の件は文系だし責任持てないから少し理解したが
センターライン割れた車はないわ。

4 : グロリア(北海道)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:53:58.46 ID:/BGnAcQm0.net
麻由たん

5 : リバースパワースラム(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:55:20.73 ID:uQEhFvD60.net
もらい事故で賠償義務の判決はさすがに高裁でひっくり返るだろ

6 : ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:55:33.85 ID:btI08eei0.net
法律知識を詰め込みすぎて常識を失くしてしまった人やね

7 : ウエスタンラリアット(家)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:55:43.44 ID:r7ZwBkJd0.net
マジキチ

8 : バズソーキック(鹿児島県)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:56:07.57 ID:hv8bQeR/0.net
藤山雅行判事以来の逸材だな

9 : ダブルニードロップ(長屋)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:56:47.32 ID:+bm608jO0.net
要するに自分には判断する能力が無いから責任を被害者におしつけたわけだ

10 : ジャンピングカラテキック(高知県)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:56:50.16 ID:StSzTTKk0.net
頭完全におかしいな
精神鑑定が必要

11 : ボ ラギノール(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:57:15.75 ID:YR0/H2dM0.net
どっぷり漬かった黒でいいんじゃないの明らかに公平じゃないし

12 : TEKKAMAKI(禿)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:58:21.52 ID:Ugee0OjB0.net
なんで裁判長じゃなくて右陪席の名前を前面に出して叩くんですかね…

私怨?
それともただのバカ?

13 : ハイキック(茸)@\(^o^)/:2015/04/18(土) 23:59:06.67 ID:cGhprzNS0.net
疑わしきは罰せということやな
司法こわれちゃ↑〜う

14 : フルネルソンスープレックス(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:02:49.85 ID:nskO2fU3O.net
センターラインを越えてきたのだから無過失だろ。
どんだけ常識無いんだこの裁判官。
保険でも100対0の話だよ。

15 : バズソーキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:02:59.08 ID:KjSca9qJ0.net
横に座ってる男か
https://pbs.twimg.com/media/BoO0KCPIEAAfoJX.jpg

16 : バズソーキック(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:04:33.30 ID:TLLrBfyE0.net
司法の暴走が目に余る今日この頃

17 : バックドロップホールド(群馬県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:05:51.39 ID:Ay5/lmWB0.net
地裁が意味をなしてない
おなじ地裁の裁判官による判決が、最高裁で何回も覆るようなら、その裁判官は辞めさせろよ

18 : ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:06:08.42 ID:RKPADY9y0.net
こいつダメだな

19 : マシンガンチョップ(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:08:20.70 ID:ZptG0O3S0.net
じゃあ対向車がセンターラインを割って
突っ込んで来た時の回避方法を提示するべきだよね

20 : ニールキック(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:09:00.71 ID:QKa/d+iV0.net
>>1
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める


おまえが過失を証明しろよこの馬鹿女

21 : アンクルホールド(長野県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:09:39.81 ID:ssgUHTo90.net
>無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき

なんという屁理屈感

22 : ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:10:43.84 ID:RKPADY9y0.net
苦労する割に 医者 職人 消防士 などの他国でも活躍出来る職じゃないしね
どっかでネジが緩んでも権力あるから直せなさそう

23 : 栓抜き攻撃(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:10:52.34 ID:O831yv3K0.net
韓国人みたいなやつだ

24 : ニールキック(鳥取県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:10:58.05 ID:Q3wSoYmE0.net
完全な基地外。
包丁の完全なる安全性が保証されない限り、包丁の生産禁止!
くらいの基地外。
この裁判官は基地外なので死刑が妥当!

25 : 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:11:16.93 ID:/6I88rDa0.net
裁判官さんは絶対正義で、その判決を報じてるのは大新聞社様だ

しかしもらい事故側が4000万円の賠償責任を負うようになれば
これから大変なことになる

これは自動車運転者の一人として心から震える判決なのだ

しかし繰り返すが、この世では裁判官さんは絶対正義で、判決は絶対なのだ

しかし司法制度は本当にこれでいいのか

アメリカの陪審員制度のように、民事でも一般社会人が多いに参加して
もっと議論を練るべきだという意見もあるのだ

26 : マシンガンチョップ(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:12:35.40 ID:ZptG0O3S0.net
って言うか、この裁判官は運転免許を持ってないんじゃね?

27 : キャプチュード(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:14:19.23 ID:9zjw8VO10.net
これって、車を運転していたら、すぐにわかる話だろ。
こんなこと判断できないのか。

28 : ミドルキック(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:14:20.14 ID:xZaJAN010.net
脅されてるんちゃうの?

29 : かかと落とし(関西・東海)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:15:03.32 ID:+baXdGM1O.net
(´・ω・`)元日雇い土方で今はナマポの者ですが

魔女裁判レベルやないか

30 : 稲妻レッグラリアット(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:15:52.29 ID:RPp8EuL90.net
こっちがセンターライン超えず走ってた事くらいブレーキ痕で分かるだろ じゃあ何か 電車に飛び込んでも同じ判決なんだろうな

31 : 逆落とし(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:15:53.92 ID:W/MIg1F+0.net
>>21
法律がそうなら裁判官の判断は妥当だな

32 : バックドロップ(奈良県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:15:59.45 ID:vhVADx+00.net
>>15
向かって右の豚女だよ

33 : ジャンピングエルボーアタック(関東・東海)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:17:44.71 ID:ymivQu+IO.net
>>1
まゆゆ か
字面だけみるとかわいいイメージ

34 : スリーパーホールド(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:18:02.99 ID:2tUkDX0z0.net
原島な
名前覚えたわ

35 : チェーン攻撃(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:18:49.06 ID:049whRzk0.net
>>25
何のための三審制だ馬鹿。

36 : ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:20:56.76 ID:I4TudnGU0.net
女を裁判官にするな
女が出した判決の殆んどが頭おかしい

37 : ジャンピングエルボーアタック(関東・東海)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:21:07.40 ID:ymivQu+IO.net
>>1
なんだ この自動車キチガイ判決は
相当なイカレポンチだな

38 : シューティングスタープレス(京都府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:21:31.42 ID:syDBqT6o0.net
>>30
通常不法行為は被害者が加害者側の故意または過失、それと損害の因果関係を証明する責任があるが
自動車の運行によって他人の生命または身体を害したときは、自動車損害賠償保障法3条が適用されて
証明責任が逆になる。
加害者側が「注意を怠らなかったこと」を証明しないと負ける
よって証明できなかったなら別に被告敗訴でも何もおかしくない。

>自動車損害賠償保障法 第三条
>自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命又は身体を害したときは、
>これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
>被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害が
>なかつたことを証明したときは、この限りでない。

39 : ジャンピングカラテキック(宮崎県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:21:46.38 ID:9eKf3nk/0.net
地裁は頭おかしいのばっかやな
こういう恣意的な判決許してたら日本滅ぶぞ

40 : リバースパワースラム(長屋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:22:10.56 ID:Q3dISztp0.net
またクソ司法か
この国どうなってんだ?

41 : 稲妻レッグラリアット(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:22:29.33 ID:RPp8EuL90.net
これヘタすると新たな当たり屋が成立するんだが
よろしいの?
それかドライブレコーダーの会社とグルなんじゃね

42 : サッカーボールキック(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:22:53.38 ID:VhI83clx0.net
車もスピード出すぎるから、年間何千人以上の死人が出るんだからね。
裁判で車製造を禁止にするか、車の制限速度を時速10km以下に
するように判決してください!

43 : キングコングニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:23:07.76 ID:XEQud4jp0.net
こいつ自身がもらい事故されればいいのに

44 : ジャンピングパワーボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:23:34.24 ID:+wkRVA+z0.net
>>1
どっちもこいつかよ

45 : レインメーカー(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:24:39.85 ID:dHBSC2Kt0.net
自賠法って本来車対歩行者の事故の様な場合に交通弱者側が
泣き寝入りしないための法律なんじゃないの?
こんな盲点を突いたような解釈されるなら改正が必要だな

46 : タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:25:04.37 ID:XTfixLjF0.net
安全工学にはフールセーフと言う考え方があってな
日本語に訳せば「馬鹿でも安全

時の総理がどんな馬鹿でも安全でなければならないのだよ

47 : 目潰し(空)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:25:46.31 ID:fs26elWw0.net
飛行機は墜落の恐れがあるから飛行禁止。車もリスクをゼロにしなければ運転禁止。薬も副作用の可能性があるから違法。
そんな裁判官ですね。

48 : チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:26:13.98 ID:Js+7nKQd0.net
安全運転するよりも違反運転したくなったわ

49 : エルボードロップ(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:26:16.99 ID:uBSQweb30.net
>>37
ポンチはないだろw

50 : 河津掛け(茨城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:26:46.00 ID:pwqHt77y0.net
>>46
安全工学考えてる連中がこの国では馬鹿なんだからどうしようもない

51 : アキレス腱固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:27:04.99 ID:JpLGBPYR0.net
司法が狂ってきたw

52 : 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:27:32.07 ID:/6I88rDa0.net
>>38
悪魔の証明だ

中世の魔女裁判そのものじゃないか

自民党は早くこんな腐った法律を改正してくれ

53 : アイアンフィンガーフロムヘル(京都府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:28:02.69 ID:JkIliHDn0.net
>>46
フェイルセーフとフールプルーフ混ざってね?
それとも最近はまとめてそう呼んだりするの?

54 : 逆落とし(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:28:11.89 ID:W/MIg1F+0.net
このケースでは、問題あるとしたらそれは裁判官ではなく、法律を作った側だろ

55 : ウエスタンラリアット(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:29:41.52 ID:rWdSJcev0.net
こいつは対向車がくるたびにセンターライン割ってくるかも知れない、って停止するのか?

56 : アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:29:56.19 ID:mCgpRCg50.net
>>1
対向車に4000万円ってなんやねんこれww

57 : 不知火(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:31:08.16 ID:Fg1g2M4X0.net
なんで向こうから突っ込んできてこっちも悪くなるんだよ
当たり屋大喜びだぞ。

58 : 急所攻撃(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:31:16.09 ID:uTTvKgS40.net
推定有罪やらかしてる自賠法とやらが問題なんじゃねえの

59 : ハイキック(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:31:50.78 ID:sDitGRZh0.net
無過失の証明って悪魔の証明じゃね?

60 : トラースキック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:31:50.90 ID:IjM1kQi50.net
何で地裁にはキチガイが多いのか
最高裁はわりかしマトモなのに

61 : ジャンピングパワーボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:32:54.20 ID:+wkRVA+z0.net
無過失なんてどうやったら証明できるんだよ?

62 : アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:33:20.26 ID:mCgpRCg50.net
>>38
それでも4000万ってなんだよっていう
センターラインはみ出したやつにはいくら賠償を求めてんだよ?

63 : ジャンピングカラテキック(群馬県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:33:35.38 ID:dCQU1+zS0.net
○○という過失がある事が証明されないとそれに対する反論もしようがないだろ

64 : ショルダーアームブリーカー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:34:24.77 ID:OvFLHtTU0.net
高卒法学者とエリートの裁判官じゃ、そりゃ感覚が違うだろう

65 : バズソーキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:34:29.04 ID:KjSca9qJ0.net
>>32
横の女は三宅由子だろ
名前もまさよしって読むんじゃね

66 : チキンウィングフェースロック(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:35:21.21 ID:VI0fmZ8o0.net
じゃあこの裁判官の運転する車にセンターラインはみ出して衝突したら・・・?w

67 : リキラリアット(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:35:21.37 ID:rHnEoebV0.net
>>60
裁判の案件を長引かせればそれだけ食える奴が多いってこと
事実が疑いようのない状況で確定した死刑ですら何十年も執行しないのも同様

68 : ビッグブーツ(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:35:33.56 ID:CVy/K3110.net
この状況で無過失が証明されてないとする判断がおかしい。
条文に問題はない。こいつの解釈がおかしい。

69 : 急所攻撃(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:36:15.70 ID:uTTvKgS40.net
これってセンターライン超えてきて助手席が死んだ側の責任より対向側の方が重いということになるのか
キチガイだな

70 : ブラディサンデー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:37:30.72 ID:ZDq8TCTQ0.net
この裁判官は当たり屋からなんか貰ってるのか?w

71 : オリンピック予選スラム(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:38:32.52 ID:AaI4QtMgO.net
>>1車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、

ん?どういう状況だ?同じ車線を走る車同士が事故って、そのうちの一台がセンターラインを割った後、対向車が更にそいつと衝突した為に死亡事故になったって事か?つまり二重事故って事?

それともセンターラインを割った事によって対向車と衝突して死亡事故が起きたって事?

72 : フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:39:01.93 ID:2pCre9jf0.net
そんな判決出されちゃ、車を走らせられないでしょ
保険でなんとかしろって事か?

73 : チェーン攻撃(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:40:03.33 ID:1M41A9f+0.net
地裁のキチガイ共って日本の破壊工作要員だろ

74 : シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:41:00.15 ID:oLo8Q5/T0.net
無過失とは言えないのか…

75 : ドラゴンスクリュー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:41:00.57 ID:HhgI7HTA0.net
判決の詳細が分からないから何とも言いがたいが…
今ひとつ納得できる判決ではないな

76 : メンマ(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:41:22.80 ID:IOn6d0N10.net
暴走しとるな

77 : ジャーマンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:42:12.93 ID:471/MsCH0.net
いやいやいやいや
どう考えてもおかしいでしょ?
そもそもセンターラインを越えてこなけりゃ事故にはならなかったんだし
100%越えた側の過失だって小学生でも分かるよね

78 : 逆落とし(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:42:43.63 ID:a+xK6urW0.net
支店が頭悪いと本店は大変だな

79 : リバースネックブリーカー(北陸地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:43:14.98 ID:ufh8ocfD0.net
滅茶苦茶な判決だな。
こんなの避けようがないし、判例のテンプレで逆走車との事故は過失割合ゼロになってるはず。

80 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:43:43.07 ID:jT7HDkEj0.net
地裁の糞裁判官を弾劾することは出来んの?
地裁に抗議文大量に送りつけて精神的にダメージを負わすしか出来んのか

81 : フロントネックロック(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:43:49.56 ID:YS+iUAL90.net
被害者が加害者にされるとか斬新すぎる

82 : ダブルニードロップ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:44:16.70 ID:ZG7h/Z5n0.net
法律が悪いんであって自賠法に忠実なだけだろう
ねらーなら裁判官じゃなく法律がおかしいと突っ込まないといけないし>>1も読めないことになるぞ

83 : ジャーマンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:44:40.11 ID:471/MsCH0.net
なんでこんな欠陥人間が裁判官やってんの?
罷免だよ罷免

84 : ミッドナイトエクスプレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:44:57.99 ID:EXupdme10.net
ドラえもんを召還する弁護士が主張するならまだしも、裁判官がこれを言うのか?
もう弾劾するべきだろ

85 : ミッドナイトエクスプレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:45:43.86 ID:EXupdme10.net
>>82
道交法を否定するんじゃねえよ阿呆

86 : レッドインク(長屋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:45:57.74 ID:VVf5y2+40.net
原発は置いといても対向車のほうはとばっちりもいいとこだな
はっきり言うならマジキチだろ

87 : トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:45:59.31 ID:a4IIzSB40.net
法の下の平等を原則とするなら
この判決は司法側としてもかなりマズイんじゃないか?

88 : ダブルニードロップ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:46:23.40 ID:ZG7h/Z5n0.net
>>78
まったくおまえらみたいな見当違いのせいで2ちゃんも大変だわ

89 : 32文ロケット砲(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:46:43.51 ID:igYJuYhV0.net
なるほど。この裁判官に向かって車を衝突させれば金がもらえるんですね。
いいこと聞きました。

90 : トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:46:53.99 ID:7Tr6rlIM0.net
確かに自賠法3条にそんなことが書いてあるな
これは司法の責任ではなく、立法の責任だよ
これで責められたら裁判官なんてやってられんぞ

91 : 閃光妖術(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:47:09.30 ID:nPYciQso0.net
福井って可哀想なとこですね

92 : トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:47:16.65 ID:ZUOkzEC/0.net
原発のはごもっとも。クルマのはキチガイですわ

93 : 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:47:23.28 ID:FE8IEBGU0.net
まだ地裁だからいいけどもしこんな理不尽な判決が確定したら
俺だったら訴えてきた遺族殺して自殺するわ

94 : バーニングハンマー(愛媛県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:49:15.88 ID:WitEjf2U0.net
科学的ではないと思ってたけどやっぱ女だったか

95 : トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:49:59.73 ID:a4IIzSB40.net
あらゆる自動車事故で、訴えた方がほぼ必ず賠償金を取れるっている判決だろ、これじゃ。

96 : セントーン(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:50:37.60 ID:gu6J01Jj0.net
え?センターはみ出して突撃した側が被害者を訴えてんの?

97 : ダブルニードロップ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:52:04.61 ID:ZG7h/Z5n0.net
>>85
道交法否定してもこんな判決でるんだからしゃーないしょ
まったくお門違いですわ

98 : チェーン攻撃(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:52:58.83 ID:1M41A9f+0.net
ぶつけてきて死んだ側の遺族から金でも貰ってんのか

99 : スリーパーホールド(西日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:54:18.93 ID:+PXcWSnY0.net
最高裁の裁判官は国民投票で罷免出来るけど地裁はどうなんだろ?
いくらなんでもこんな判決出す馬鹿を野放しにしておけば法曹界自体の危機に繋がりかねんぞ

100 : ニールキック(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:54:40.53 ID:2d7EeemZ0.net
池沼裁判所

101 : セントーン(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:55:19.46 ID:gu6J01Jj0.net
加害者が被害者に成り代わる手法・・・
どこぞのキムチみたいだなぁ

102 : スパイダージャーマン(北海道)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:56:06.65 ID:qi1Z0wxv0.net
>>99
だから、最高裁まで上告するしかないんだよ

103 : トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:56:39.42 ID:7Tr6rlIM0.net
思ったより裁判官批判してる奴が多いな…
ちゃんと司法、立法、行政のそれぞれの仕事を理解できてないのか?

104 : アキレス腱固め(栃木県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:56:57.97 ID:miYungzY0.net
福井に生まれなくて良かった

105 : フェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:56:59.13 ID:kELYK9De0.net
じゃあこのキチガイ裁判官にお金盗まれたって裁判おこしても
このキチガイ裁判官がお金盗んでないと証明できなければ俺の勝ちじゃん

106 : 河津落とし(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:57:59.66 ID:i8BJeu5h0.net
K-POPアーティスト「東方神起」「BigBang」「Apink」「Blast」「XIA」が
8.6秒バズーカーのラッスンゴレライを一斉にやりだす

https://www.youtube.com/watch?v=iYuS4_rY8as

107 : マスク剥ぎ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:58:04.77 ID:Mk+mAVhL0.net
これすげー美少女裁判官で
もうまゆわかんなーい!って放り投げちゃうるしいな

108 : ローリングソバット(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:58:15.42 ID:ZlPMCmmO0.net
>>103
関係ないしw

109 : テキサスクローバーホールド(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:58:20.54 ID:uN0VG3yb0.net
車関係のスレにいつもわく「免許もってるんだから全ての責任をとれ」みたいなキチガイがまだわいてないのか

110 : トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:58:51.58 ID:7Tr6rlIM0.net
>>105
ネタだよな?
さすがにバカすぎるぞ?

111 : レインメーカー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 00:59:07.50 ID:8F9FVHnK0.net
中世すなぁ
どこぞの司法笑えねぇわ

112 : アイアンフィンガーフロムヘル(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:00:22.57 ID:ITqVc0oX0.net
他板の同じネタのスレが池沼ばっかりだったから辟易して戻ってきたらν速も同じだったでござる

ν速民はいい歳したおっさんだったり高学歴だったりじゃなかったの?
VIPやプラスの猿共と変わらんな…

113 : キドクラッチ(福井県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:00:40.63 ID:2vyWJr/40.net
うちの裁判官がおかしな判決出して申し訳ないです

114 : 逆落とし(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:01:15.08 ID:x1RLLhNd0.net
「そうは言っても」っていう政治的判断がなきゃ
普通は原発がやばいと考えるのは当たり前

115 : エルボードロップ(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:01:40.42 ID:tIJAHlqd0.net
自動車損害賠償保障法(自賠法)とやらを改正しないと大変なことになるなこりゃ

116 : トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:02:35.04 ID:7Tr6rlIM0.net
>>108
今回は自賠法に変な条文があるせいでこんな判決になったんだろ
それは立法の責任であって司法の責任ではない
これで司法を批判するってことは法律を恣意的運用しろってことになるぞ?

117 : ムーンサルトプレス(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:02:45.81 ID:IyNdyG+W0.net
こいつに同じ条件での車のシミュレーションやらせてみりゃ良いんだよ

118 : ローリングソバット(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:03:58.03 ID:ZlPMCmmO0.net
>>116
おまえが恣意的解釈してるだけ

119 : ジャンピングパワーボム(京都府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:05:23.71 ID:Uhj6LXD40.net
都合のいい判決出す裁判官になるまで提訴し続ける糞サヨクの常套手段だらうが

120 : トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:05:26.30 ID:7Tr6rlIM0.net
>>118
じゃあどんな解釈したのか説明したらどうだ?

121 : レインメーカー(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:05:39.19 ID:tYzsk7BK0.net
>>52
自分が「○○があると証明する義務」があるのに、
相手が「○○が無いと証明する義務」があると、
「詭弁で、相手に証明責任を擦り付ける」のを『悪魔の証明』というのだ。

「自分がした悪事」を「相手がした」と捏造して、
自己正当化する、朝鮮人そのもののやり口じゃないかwww

『証明』というのは、犯罪でも裁判でも「あった事を証明すること」を言うのだ。

122 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:05:59.19 ID:jT7HDkEj0.net
>>116
http://www.giroj.or.jp/service/jibaiseki/tyousa/cutdown.html
センターラインの飛び出しは対象外とあるんだけど

123 : パイルドライバー(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:06:08.72 ID:NttAt91T0.net
センターライン超えたらどうやって避ければいいんだよ・・・

124 : トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:06:12.70 ID:a4IIzSB40.net
>>38
>被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと・・・を証明したときは、この限りでない。
被害者がセンターラインを超えたっていう過失があったことを証明できてるから
賠償責任はないんじゃないの?

125 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:06:49.56 ID:lvKYvlKV0.net
>>25
おまえのいう通り
日本は天皇制を辞めて
新天皇になったのは裁判所だからな
裁判所は真性にして犯すべからず

126 : ファルコンアロー(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:06:57.49 ID:Pj6bB2+UO.net
推定無罪て言葉はどこいったのだろう

127 : ツームストンパイルドライバー(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:07:13.03 ID:oMcDD7gs0.net
>>1
>直進してきた対向車側にも責任があるとして

キチガイか

128 : トラースキック(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:07:36.29 ID:knOWi6E/0.net
無茶苦茶だな。
韓国のこと言えない。
日本もヤバイ。

129 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:07:58.63 ID:lvKYvlKV0.net
>>39
地裁の半ケツは殆ど高裁で通るんだが?

130 : バックドロップホールド(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:09:12.86 ID:iak4maAT0.net
まあ結局法律や判例知ってるやつが得する世の中なんだよ
セックスレスで風俗行ったら離婚の原因認められたり行列でも弁護士が理不尽にみえる判決出すのやってるときあるだろ

131 : トラースキック(福井県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:09:17.96 ID:x3CygdUL0.net
コイツ関東から来たやつなんだよなぁ…

132 : 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:09:52.92 ID:NsQ/dsij0.net
仏像返して欲しければ朝鮮から強奪した物ではない事を証明する必要があるニダ

133 : トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:10:18.98 ID:7Tr6rlIM0.net
>>122
なるほどなるほど
ただ一つ疑問なんだけど、これ同乗者に対する補償に関しても同じなのか?

134 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:10:21.56 ID:cOUx/ZZu0.net
>>1
>「対向車側に過失がないともあるとも認められない」

センターライン越えずにただ直進してただけなんでしょ?
その事実認定だけで無過失の証明になると思うんだが

135 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:11:29.01 ID:Hu7ZhqHZ0.net
4000万円は大きいな
4万円に負けてもらえんやろか

136 : ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:11:45.82 ID:gXytt/rJ0.net
ブサヨ裁判官w

137 : ダイビングヘッドバット(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:11:48.29 ID:ULD0Hct10.net
わざと光軸げてる眩しいライトあるからなぁ
これは裁判官良くやったですわ

138 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:11:49.86 ID:lvKYvlKV0.net
おまえらはクソバカばっかりだから知らんだろうが

裁判所ってのは5;5の事例を
10;0にしたり0;10にしたりしても
責任問われないし、ただ権力として決定するだけの機関なんだけど?

でもおまえらはクソバカだから裁判所のいう事は
自然法則、物理法則みたいに120%真理と思ってるもんな
クソバカだからw

139 : アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:11:52.39 ID:mCgpRCg50.net
>>122
てことは、やっぱセンターラインはみ出した車が対向車とぶつかったんじゃなくて
事故した結果センターラインをはみ出した車が対向車とぶつかったってことか?
それで、最初に事故起こした車の運転手を訴えてると
>>1読んで2種類の解釈あるよなとは思ったけど

140 : 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:12:22.39 ID:NsQ/dsij0.net
>>122
判決とおりだと4000万円賠償して、保険では担保されないってなっちゃうよ(´;ω;`)ウッ…

141 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:12:59.83 ID:lvKYvlKV0.net
>>135
弁護士特約ついてないなら弁護士費用は掛かるが
所詮保険ででるっしょ 本人訴訟かもしれんが

142 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:13:37.41 ID:hSUBMu060.net
地裁の裁判官はワイロが通用するからな
トンデモ判決ばかりになるわけだ

143 : サソリ固め(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:14:05.51 ID:fTDMruJh0.net
>>84
弾劾の前に精神鑑定だろ

144 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:14:15.39 ID:lvKYvlKV0.net
>>142
それマジ?
裁判所って私物化されてるん?

145 : チェーン攻撃(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:14:15.72 ID:1M41A9f+0.net
>>122
これ見るとどう考えても対向車側に責任ないよな

146 : アキレス腱固め(栃木県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:14:49.08 ID:miYungzY0.net
この判決は幼稚園児でさえ疑問に思うだろ

147 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:16:32.90 ID:lvKYvlKV0.net
>>146
疑問思うが、
逆に常識無かったら
これも有りかなとは思うわ

所詮半ケツなんてケツみたいなクソみたいなもんだし

148 : ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:16:35.31 ID:GmpR3y9B0.net
対向車への自爆自殺者が増えたら・・・  ヤバすぎる この国

149 : クロイツラス(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:17:40.68 ID:HVWdONnU0.net
擁護してる奴は今回みたいな車に突っ込まれた挙げ句
訴えられて負けても平気なん?

150 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:17:47.87 ID:oT+wFoZr0.net
>>80
国会議員ならどの裁判官でも弾劾できるんじゃねw

151 : サソリ固め(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:18:23.01 ID:GNwAZqIN0.net
キチガイ判事ここに極まれり

152 : バックドロップ(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:19:19.40 ID:z8w1+/vI0.net
>>38
>ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
>被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと

と記載があるけど、
この場合の被害者ってセンターラインオーバーしてきたほうの車の助手席にいた人ってことでしょ?
まあ、確かに助手席の人が運転していたわけじゃないから過失はなかったんだろうねぇ・・・
助手席にいた人に対してはね

でも、それだったら対向車じゃなくて運転していた人に賠償を求めるべきじゃないの?
運転していた人は明らかに過失があったんだし

153 : ミラノ作 どどんスズスロウン(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:19:35.67 ID:SjtnIlr00.net
こんなもん高裁でひっくり返るわ。
クラクション鳴らせばなんとかなったかもだと?
実験してみたらいい、居眠りしててもクラクション鳴らせば避けられるのかを。

154 : ネックハンギングツリー(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:19:39.47 ID:EazTM3lg0.net
このおばちゃんは無免かつ車に乗ったことないんだろうな

155 : フェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:20:16.60 ID:kELYK9De0.net
>>110
道路交通法では、車両は道路の左側の部分を走行しなければならないと定められています。
従って、左側部分を通行している車両と、センターラインオーバーした対向車が接触・衝突した場合には、センターラインオーバーした側に100%の過失が生じます。

http://with.sonysonpo.co.jp/wisdom/auto/detail_137476.html

156 : 中年'sリフト(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:20:28.97 ID:idLB2Ofp0.net
地裁は裁判官の気分や思想できまるとこあるから
とんでもない判決が出ることなんてザラよ

高裁や最高裁が本物であって地裁なんて冗談みたいなもんよ

157 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:20:31.23 ID:hSUBMu060.net
>>144
持てる権力を金儲けに活用しない聖人なんてそもそもいないよ

158 : バックドロップホールド(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:20:34.48 ID:iak4maAT0.net
まあ似た事故増えたら誰かが運動起こして改正するようにするっしょ
危険運転致死なる前に子供二人が死んでも懲役四年にしかならなかったあの頃みたいな法の不手際
おまえらも裁判官弾劾しても法律変わらないと何も変わらんぞ

159 : アンクルホールド(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:20:34.73 ID:+XhO9e+S0.net
よくこんなのが裁判官やってるな

160 : 断崖式ニードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:20:39.77 ID:n4Jrm0u00.net
>>149
平気じゃない
平気じゃないから法律を変えようよ

161 : キドクラッチ(山梨県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:22:25.02 ID:r0S7z9ol0.net
交通ルールを守るから走れるんだろ?
突っ込んできた車を避けろとな、こいつは馬鹿か?

なら対向車線に分離帯作らない国の安全管理ミスだろうが。

162 : 毒霧(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:23:08.42 ID:xt1RPumQ0.net
福井県は国内国外だ。
なんせ、警察署の前に[創価学会]って名のバス停があるんだもの。
[創価学会前]じゃなくて[創価学会]ってのもなんか気になる。。

163 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:24:59.68 ID:lvKYvlKV0.net
>>162
>>162
http://park5.wakwak.com/~soka/risshou.htm
http://park5.wakwak.com/~soka/risshou.htm

164 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:25:07.49 ID:Hu7ZhqHZ0.net
名前が「麻由」じゃなあ
信用できない
女って何やらせてもダメ

165 : クロイツラス(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:25:58.35 ID:HVWdONnU0.net
訴えられた人が今度は訴えてきた遺族の車に突っ込んで訴えれば永久機関

166 : シューティングスタープレス(京都府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:26:07.99 ID:syDBqT6o0.net
>>124
眠いからちょっと読み取り間違うかもしれないけど並びにってあるから多分こう(又は、だったら一つでいい)

ただし、
自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと
並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたこと
を証明したときは、この限りでない。

167 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:26:35.92 ID:cOUx/ZZu0.net
まあこの裁判官は自分所有の車の助手席に乗っていて死亡した男性に保険金や賠償金が一切支払われないという状況をなんとか否定したいって考えたんだろうな
それで直進対向車に責任を負わせるしかないとアクロバティックな判決を出したんだろう
たぶんかなり悩んではいるとは思うが常識的な判決とは思えないな
当然直進対向車の運転手は控訴するだろ?

168 : ドラゴンスープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:26:50.99 ID:d1wpaAmvO.net
脇に乗ってただけで死んで一円も出ないんじゃ可哀想だから救済ってとこじゃねか
自賠責3000万、任意から1000万出るんだろうけど
保険会社が大人しく1000万出すとは思えんから控訴しそうだな

169 : アキレス腱固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:28:50.66 ID:+n3w6oh/0.net
東電が2ちゃんにまで金使って
原発推進してるのが怖いわ

170 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:29:36.75 ID:oT+wFoZr0.net
>>168
保険からどうせでるだろうと思って安易に判決出してるよね

171 : ローリングソバット(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:29:42.62 ID:LCZashy60.net
これで高い給料もらえんだからいいよな

172 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:29:47.74 ID:lvKYvlKV0.net
救済という点でみたいかもしれんぞこの裁判員は
死亡した奴は保険入ってないで、対向車には入ってた
んんでもって対向車の保険が出るように

5;5の所を10;0判断にしたんだろ
そもそも裁判所ってのは曖昧模糊の事象を
強引に一方に決めるだけの権力機構なんだけど?

特に裁判所は人が死ぬと贔屓がされるから

173 : ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:30:28.05 ID:Y5+4WV9Q0.net
>>65
じゃあ
斉藤由貴はさいとうよしたかだな

174 : ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:31:11.43 ID:GmpR3y9B0.net
>>172
過失の無い対向車運転者を救済してやれよ 当然だろ

175 : サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:31:39.54 ID:JxxK2Ae00.net
もらい事故の件おかしくね?
仮にもらった方が軽症で済んでだとしたら突っ込まれ損になるの??

176 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:33:29.23 ID:lvKYvlKV0.net
>>174
民事やろ、前科つかんし、
保険で出るんやから、いいやろぐらいの見方やろ

結局裁判なんてもともと5;5でも10;0にしたり0;10にしたり
意味不明な事やらかす権力機構なんだから

177 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:34:26.12 ID:jT7HDkEj0.net
>>155
つまり、この糞裁判官は道交法すらもねじ曲げてきたのかw
まぁ、高裁であっという間にひっくり返されそうな事案だろうが、こんな糞裁判官を働かせる金は何処から出てるんだろうね(^^)

178 : 32文ロケット砲(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:35:29.80 ID:jzaJ1pTd0.net
地裁の裁判官て頭イカれてるやつ多過ぎじゃまいさ

179 : エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:37:22.25 ID:Jl8s59dO0.net
だな、地裁って偏向というかなんかそんな感じの判決が多いよな

180 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:37:45.97 ID:lvKYvlKV0.net
>>178
俺は逆にいいと思うわ

日本人は心底バカばかりだから
裁判所の言う事=宇宙真理(物理法則)と
思って疑わないボンクラ揃いだから
実際は
こういうフィフティー・フィフティー事例を
強引に10;0にして、決定してるだけの権力機構と知らしめる分だけでも良い

181 : 膝靭帯固め(四国地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:37:49.41 ID:ojIy3fgi0.net
>>172
救済を優先したっていうのは同意なんだが
だったら自賠責限度の3000万にしといてやれよと思うの

182 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:38:56.98 ID:QWV15Dij0.net
・対向車線にはみ出してきてぶつけたのは居眠り運転の大学生
・対向と衝突した場所は反対車線に完全に超えている(画像あり)
・仮に早く気付いていればの推測で賠償4000万

http://blog.livedoor.jp/ugokai/archives/1905872.html

これ男らしいけど麻由って名前でいろいろこじらせちゃったタイプかな?

183 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:40:45.50 ID:oT+wFoZr0.net
>>176
保険扱ってる知り合いから聞いたけど
交通事故じゃない損害賠償責任保険の話で
保険からでるからいいでしょ的に
損害賠償認める傾向にあるんだってね
そのおかげで保険料上がるとかその保険自体存亡の危機だけど

184 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:43:31.22 ID:lvKYvlKV0.net
>>183
奥深い問題で
最近までは保険屋も賠償するのに渋ってなかったらしいが
最近は示談ですまず裁判になるケースが多いらしい
おれどんもウカウカしてられんって話

185 : 膝靭帯固め(四国地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:43:54.62 ID:ojIy3fgi0.net
しかし自賠責の救済優先の考え方って
歩行者とか無保険で当然な被害者が対象であって
無保険で車運転して自爆するアホなんて想定してないよな

186 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:45:10.27 ID:jT7HDkEj0.net
>>182
これは酷いw
つうか、事故の被害者側に請求すんなよ
加害者側だろー普通は

187 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:46:19.97 ID:lvKYvlKV0.net
>>185
そうやな、本来は車運転士の責任に重きおいてるわけで
その点でいうなら、居眠り運転士は救済されないっていう
半ケツだってありえるわけ

しかしそこへんが裁判所っていうかこやつらの
曖昧模糊なところで気分次第でコロコロ変えやがる

188 : ニーリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:46:31.50 ID:Dy9tc5bB0.net
もらい事故で加害者とか世も末

189 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:46:58.33 ID:xqQRdL3c0.net
>「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める
>自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。

ここまでは、まあ分かる。
手前から対向車がはみ出して走行しているのが見えたなら回避可能だし
直近ではみ出して来たとしても、その前から対向車がふらついていたり挙動がおかしかったら、手前で止まるなどの回避余地はある。



>対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
何割の過失認定したんだ?
0ではないけど5%程度で、せいぜい10%だろ?
20%としても全体で2億の損害認定だぞ?
1億二千万の損害認定で30%過失認定ならキチガイだな

190 : ドラゴンスープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:47:01.07 ID:d1wpaAmvO.net
>>185
完全に無保険って訳ではなくて家族特約がついてたらしい
死んだのは持ち主で運転してたのは友人だったんだと

191 : ネックハンギングツリー(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:48:08.46 ID:jzEUL0of0.net
どうせ高裁でひっくり返されるのに
地裁の存在意義がわからん

192 : ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:48:38.65 ID:jK4PJmYg0.net
女は感情で動く。
だから大きな仕事を任せてはいけない。
訳分からん理屈で正当化しようとしてくる。

193 : サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:48:40.61 ID:JxxK2Ae00.net
>>190
まずその友人に求めるべきだよな

194 : アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:49:31.50 ID:mCgpRCg50.net
>>181
いや、そんな勝手に金払わそうとするなよと
金余ってるなら自賠責の掛け金安くさせるとか還元させろよっていう

195 : キャプチュード(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:49:39.39 ID:pWpSNGYg0.net
3回位高裁でひっくり返った判決を下した地裁等の裁判官は首になる制度とか無いんか?
当然最高裁で再度ひっくり返って正しい判決になった場合は除いて

196 : 雪崩式ブレーンバスター(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:51:03.24 ID:Sn1bVZOy0.net
ケツを執拗に攻めるってか攻めすぎ、開いたり閉じたり指突っ込んだりww
http://sukichuechi.link/index2.html

197 : アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:51:19.07 ID:+Un/drW00.net
>>36

198 : ドラゴンスープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:52:02.21 ID:d1wpaAmvO.net
原島まゆちゃんの御尊顔拝みたい
可愛いのかな

199 : エルボーバット(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:52:04.68 ID:GHZbYRLf0.net
>>103
知ったかぶりして偉そうなこと言ってるけど
いままでに数多くの似たような裁判あったろうけど今回の判決は全国初なんだよ
それだけ異常な判決なんだ

200 : ウエスタンラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:52:12.98 ID:s5pSE+e90.net
法律学んで弁護士目指してた知り合いが
地裁がおかしな判決を出すのは理由があるんだよ
って教えてくれたんだがなんだったかな……

201 : バックドロップホールド(石川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:52:39.33 ID:HgqQORm40.net
センターライン越えて突っ込んできたらどうやって対処すりゃいいんだよ

202 : アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:53:32.15 ID:mCgpRCg50.net
>>200
判例主義を辞めたからとかじゃねーの?
何年か前にそんなニュースなかったっけ?

203 : シャイニングウィザード(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:54:02.16 ID:nUf+IqSw0.net
こいつに絡んで金巻き上げる妄想したやつ手を挙げろ

204 : サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:56:08.17 ID:JxxK2Ae00.net
遺族側の代理人弁護士もビックリしたろうな

205 : 膝靭帯固め(四国地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:56:25.67 ID:ojIy3fgi0.net
ところでこれって加害者にされてしまった側が
ぶつけた側の運転手に求償はできんのか?
まあそれ払う金があんなら最初から運転手が訴えられてるが

206 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:56:50.95 ID:lvKYvlKV0.net
>>202
マジ?

207 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:58:24.63 ID:lvKYvlKV0.net
>>205
求償の使い方が違う
求償は基本連帯債務者同士の責任のなすりつけ合い

208 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:58:30.10 ID:xqQRdL3c0.net
>死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。

これ、乗っていた車の自賠責が使えないパターンだなw
運転者所有の車に乗っていれば、対向車の自賠責と乗っていた車の自賠責で、共同不法行為で
最大6000万円までは自賠責で補償される。
重過失で60%まで減額される可能性もあるけど、対向車から3000万x60%で1800万
乗車していた車の自賠責保険からの3000万は好意同乗者程度の過失じゃ減額されず3000万出る
合計4800万出る可能性があるんで、これを見込んでの判決出したけど、死んだ人と所有の場合は・・・

間違えちゃった?

209 : タイガードライバー(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 01:59:56.81 ID:6S3iEOke0.net
なんかもう信号待ちで追突されても賠償請求されそうだな

210 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:02:17.40 ID:oT+wFoZr0.net
>>207
共同不法行為にならんの?

211 : ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:02:40.41 ID:TU83OA/h0.net
勝手に避けられないって決めつけて批判してる奴ら多すぎ
センターラインを超えた程度、超えたタイミング、相互の車両の速度、道路状況などによっては避けられるかもしれんよね?だから過失が無いとまでは言えないって判断なんじゃないの?

212 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:02:52.23 ID:lvKYvlKV0.net
結局、運転させた死亡者本人の責任が最も大きいだろ
道理でっやらんと温情判決とか
死んだから大目にみるとかそういうのもうやめろよ
裁判所よ 

213 : ボ ラギノール(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:03:29.03 ID:GLHDfVeO0.net
>>208
そんな複雑なこと多分読んでもわからないと思うぞ

214 : ネックハンギングツリー(鹿児島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:03:56.47 ID:VfMenpH90.net
もらい事故ではね飛ばして賠償とか堪らねえぞ
こいつ自分の立場になって考えろよ

215 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:04:54.90 ID:xqQRdL3c0.net
http://livedoor.blogimg.jp/ugokai/imgs/8/0/80821971.jpg

これダメじゃんw
対向車側の運転者は、死んだ方の車のはみ出しを左ギリギリまで避けて減速もしたけど
突っ込まれたっていう、一方的にぶつけられた状態やんw
ドライブレコーダー付けとけば話は違っただろうな

216 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:04:57.65 ID:lvKYvlKV0.net
>>210
なるとしてもこの裁判では共同不法行為とか認定されてないっしょ
求償は違うってことでは

217 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:06:52.12 ID:jT7HDkEj0.net
友人に運転させ本人は熟睡。友人も居眠りで本人死亡。
無保険状態で本人には一切支払れず。
んで被害者に払わせようと裁判官が無茶苦茶な解釈でゴリ押しw

218 : ダイビングフットスタンプ(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:07:32.09 ID:mRGx0x2LO.net
結論:車に乗ったのが悪い!

219 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:11:05.64 ID:lvKYvlKV0.net
世の中甘い奴が多いし、勉強不足な奴も多いからな
細かい事気にする癖、肝心要は抜けてる真性バカが多いからな

220 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:11:12.78 ID:xqQRdL3c0.net
>>218
その通り
車に乗る(所有する)なら、それ相応の責任を覚悟しろってのが、自賠法だからな

221 : ジャーマンスープレックス(富山県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:11:58.86 ID:hg6qj/It0.net
福井にしろ高岡市にしろ北陸は裁判所カスみたいなのしかおらんぞ

222 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:12:40.51 ID:lvKYvlKV0.net
>>220
保険の教育があまりされてないし、
あと、保険会社もしっかり説明すべしだわな

223 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:12:55.26 ID:oT+wFoZr0.net
>>216
普通こういう2台の事故で同乗者がけがしたとかだと
共同不法行為になるんじゃなかったかな?
何でこの裁判で認定されてないと思った?

224 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:14:28.33 ID:lvKYvlKV0.net
>>223
加害者が無保険の運転士を訴えてないと思ったからだよ

225 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:16:31.97 ID:oT+wFoZr0.net
>>224
別に不法行為者全員を訴える必要はないだろ
賠償能力ありそうな一人だけでいい
不真正連帯債務なんだから全額に賠償責任あるわけだし

226 : 16文キック(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:17:54.05 ID:h2n1y86h0.net
安定の地裁w

227 : ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:18:16.07 ID:STXRhkco0.net
そもそも遺族は損害発生してないだろうに

228 : タイガードライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:20:11.21 ID:rprbTcfh0.net
これはニュースにならないの(ならなかったの)?
こんな判決は司法の理不尽な暴力だろ。
何の為の交通ルールであり、何の為の法(ルール)の番人だ?

229 : キングコングニードロップ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:20:16.45 ID:LXq6mO9N0.net
裁判官こいつだったんかって言われる未来

230 : 16文キック(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:21:52.45 ID:R02yU7zV0.net
この訴えた一家と絶対関わりたくないから名前出せよ

231 : 張り手(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:22:34.63 ID:HeH9PhMZ0.net
罷免されないといいな

232 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:23:33.13 ID:lvKYvlKV0.net
>>225
加害者×
被害者○
修正

保険会社(対向車側)は結局
4000万の額を減らす為に、居眠り運転しを訴えて
自身に及んだ損害の不法行為責任追求だろ
ようは、見る側次第で共同不法行為が何かわからんやん

233 : 頭突き(岩手県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:24:21.27 ID:aTZoB9J40.net
>>49
なんか、ワロタw

234 : ドラゴンスクリュー(山形県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:25:15.68 ID:r4m3sBHQ0.net
脳みそ腐ってんじゃないのかこの裁判官

235 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:26:14.94 ID:jT7HDkEj0.net
>>223
共同不法行為が適用できるのは過失がある人のみでは?
今回の事案で被害者側に過失があるとも思えないが、仮にあるとしても4000万円は過失何割計算なんだ?

236 : 張り手(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:26:19.18 ID:HeH9PhMZ0.net
よう見たらなんじゃこりゃ
天皇よろしくの明治憲法振りかざしてるみたいだな

237 : 頭突き(岩手県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:27:15.06 ID:aTZoB9J40.net
>>66
この裁判官が無過失であることを証明しない限り、裁判官に賠償責任が生じる
らしいな

238 : エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:27:21.36 ID:w/yqh7AB0.net
まさにマジキチ

239 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:31:01.02 ID:lvKYvlKV0.net
人次第では
自賠法はあくまでも運転士と歩行者だけのもんで
免許有りの運転士同士では適用されないって半ケツもありうると
思うし、車貸してた所有者も同責任になると思うんだけど
裁判所ってのは基本、気分次第なんだよね

240 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:33:57.87 ID:lvKYvlKV0.net
>>235
被害者は過失相当あるよ少しは考えろ

241 : ネックハンギングツリー(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:34:03.72 ID:f8QBrq3Y0.net
裁判官の品位wwww 裁判官www

242 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:34:24.88 ID:oT+wFoZr0.net
>>232
それもできるけど今回死んだ同乗者に払う分の求償もできるでしょ

243 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:35:57.14 ID:oT+wFoZr0.net
>>235
だからさ不真正連帯債務だから全額弁済する責任があるわけで
4000万が全額でしょ
内部の過失割合は求償の時に問題になるだけで

244 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:37:52.37 ID:lvKYvlKV0.net
>>242
だから求償って表現がこの裁判だけだと無理って思うやん
被害者は対向車保険者訴えてるだけで、友人運転士訴えて
無いんだから
被害者が共同不法行為で対向車と居眠り運転士訴えてるなら
それは共同不法行為連帯債務で求償って話になるやろうが

245 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:43:00.55 ID:oT+wFoZr0.net
>>244
1こういう2台の事故は同乗者から見ると共同不法行為だって法律構成が確立した判例である
2共同不法行為者のうち誰を被告にするかは原告の自由である

これがわかってたら共同不法行為者に対する求償という
構成が成り立つのはわかるはずなんだけど

246 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:43:36.45 ID:jT7HDkEj0.net
>>243
つまり、いざ求償しようとすると例えば過失1割だから400万ねってことで合ってる?

247 : ツームストンパイルドライバー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:44:01.67 ID:pAkP8HGk0.net
このキチガイを弾劾出来ないのか

248 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:45:04.61 ID:lvKYvlKV0.net
>>245
それは法律屋の屁理屈やな
議論に値しません w

249 : ネックハンギングツリー(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:45:32.72 ID:f8QBrq3Y0.net
ほっとけばいいさ 裁判官という存在の格が下がるだけだし

250 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:47:45.46 ID:oT+wFoZr0.net
>>246
合ってる
自分の負担割合以外の部分を払えと相手の運転手を訴えたら
内部の負担割合の争いになってその結果
4000万のうち向こうが3600万でこっちが400万もあり得る。

251 : 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:49:17.20 ID:jT7HDkEj0.net
>>250
d
分かりやすい解説有り難う

252 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:49:42.46 ID:lvKYvlKV0.net
俺はむしろ評価してるが
日本人は前例に囚われやすいボンクラだから
こうして一石投じると
裁判とは如何に曖昧模糊でカスなもんっだったんやって
目が覚める 

日本人は裁判官=天皇と考えてるからな

253 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:51:56.55 ID:oT+wFoZr0.net
>>248
これは求償という言葉の意味の問題だからな
他人に求償の使い方が違うとか言う前にもっと法律の勉強した方がいいよ
知らないんなら他人に間違ってるとか指摘しない方がいい

254 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 02:55:39.44 ID:lvKYvlKV0.net
>>253
そうなん
裁判する前から共同不法行為認定がサれてるとか
思う方が普通じゃないやん?
おまえさんの言い分では、この裁判では相手が
どう主張するかにかかわらず、裁判所は
対向車と居眠り運転士は共同不法行為と認定されてる
って事な。おまえはそう言ったわけだ俺に対し

255 : シャイニングウィザード(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:00:50.52 ID:xLCD3Qxg0.net
売名行為だろ

256 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:01:49.61 ID:oT+wFoZr0.net
>>254
当然原告の主張がわからないから
この裁判で裁判所が共同不法行為を認定したかはわからないね
ただ別にこの裁判で認定されてなくても
ただこういう2台の車の事故の場合
共同不法行為だってのは確立した判例なので
共同不法行為者に対する求償という構成を取ることは可能では?
なぜ間違いだといえるのか

257 : アルゼンチンバックブリーカー(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:01:58.41 ID:dJXovqs90.net
藤山雅行

258 : 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:06:08.49 ID:BwsG1H8y0.net
どんなツラしてるのかと名前で画像検索しても、カワイイコの写真しかでてこない。

259 : 断崖式ニードロップ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:25:38.34 ID:YZ+dHlDu0.net
小学校の採点技術を競ってるだけだなw
そろそろ司法試験改正後のゆとり馬鹿が紛れ込む時期だから、
5年更新制とかにしとかないと、ヤバいぞ。

260 : タイガースープレックス(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:29:57.96 ID:j1v1UrB10.net
>>6
「常識」とやらで判断して裁かれたくないが

法律ではこの結果は「異例」
つまりこの人は革新派なわけで、言いようによっては法律に縛られない判断をしたんだよ

261 : ラダームーンサルト(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:31:50.49 ID:lacHV/ky0.net
また頭のいいバカがトンデモ判決出したのか
それとも追突した対向車がセンターラインを飛び出したのは嘘
だと見抜いたが証拠がなく苦肉の策でこんな判決を出したのか

262 : ときめきメモリアル(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:36:19.79 ID:RNA7aGJw0.net
裁判官なんて昔からこんなもんだろ
何か難しい試験やってるから偉いみたいな風潮に騙されてるけど
専門家から見たらド素人もいいとこ

263 : リキラリアット(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:43:52.62 ID:2VY4NiHN0.net
原発よりむしろ、対向車線の車に損害賠償の話がすごいな。

264 : エメラルドフロウジョン(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:44:02.96 ID:wyPSLu6k0.net
単にペーパーテストが出来るだけの人なんだろうな・

265 : クロイツラス(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 03:45:58.55 ID:50RXNbBQ0.net
ゆとり裁判官w

266 : 栓抜き攻撃(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:06:38.50 ID:s/e1EiIm0.net
裁判官とはいえ一公務員が原発稼働について判断するのは裁量権逸脱している
判断するのは政府だろ

267 : ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:06:50.06 ID:/EPIx6i40.net
判決もおかしいけどこの助手席遺族もクソだな
賠償請求するなら対向車じゃなく運転してた奴に請求するべき

268 : 中年'sリフト(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:11:01.94 ID:cjANDZBG0.net
地裁はキチガイだっていうのは法学部生なら皆知ってるレベルの常識

269 : サソリ固め(東京都【04:02 東京都震度1】)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:16:29.16 ID:We3X/np/0.net
原島なんて100%朝鮮人
こんな奴に担当させた裁判所もわるいわ

270 : ムーンサルトプレス(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:17:52.34 ID:HQL4bO5Z0.net
>>260
裁判で法に則った判断しないでどうするw

271 : リキラリアット(茨城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:24:00.17 ID:MUA0bzBh0.net
もし通り魔に刺殺されたとしても白刃取りの出来ない被害者が悪いってこと?

272 : ボマイェ(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:56:09.32 ID:XdR4eHkN0.net
報道機関はこれをタブー視しているらしい。
http://youtube.com/watch?vt=cjjutfgj&v=smbcC562Sfw

273 : ニールキック(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:56:59.44 ID:Yb13u9vg0.net
もらい事故で賠償(笑)
怖すぎる。車運転できないよ。。。

274 : ネックハンギングツリー(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:58:11.08 ID:f8QBrq3Y0.net
裁判官に大金積むと判例が作れるのでは…勿論お金に揺れないとは思うけど………

275 : スリーパーホールド(公衆電話)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 04:59:19.52 ID:blaC+mTH0.net
センターラインを割って飛び込んできたAの車の助手席に乗ってて死亡したBの遺族が
普通に走ってたらセンターラインを割って飛び込んでくる車なんて居ないと思ってた被害者Cに悪魔の証明を求めた
そして裁判官はCが悪いと判決を出した
この裁判官は頭がオカシイ

276 : チキンウィングフェースロック(京都府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:00:33.07 ID:zFgvnp8Y0.net
アホだな…

277 : アキレス腱固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:02:53.75 ID:6G77V/U90.net
女に裁判官は向いていない

278 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:03:42.45 ID:mHpkBlip0.net
キチガイ判決だと思ったら女かよ
この裁判官が若い時にレイプされて犯人側がケガをすれば
犯人が訴えれば慰謝料払うんだろうな
「被告の女がスカートを履いていなければ回避できた
強制わいせつ行為でした」って

この判決はそれに近い事を言っているようなもんだわ

279 : ダイビングエルボードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:15:38.71 ID:0FYNfRnz0.net
>>1
> 原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める

魔女裁判ですか?

280 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:15:54.77 ID:hSUBMu060.net
これは当たり屋がはかどるな
当たり屋の片棒を担ぐなんてこの裁判官は当たり屋か?

281 : 断崖式ニードロップ(空)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:17:58.13 ID:oKqcouVY0.net
おいお前ら向かって右の豚女は関係ないだろw

282 : ダイビングエルボードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:18:36.67 ID:0FYNfRnz0.net
やはり日本は中世なんだわ

283 : 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:20:15.28 ID:vQKX5Wvo0.net
センターラインを割った車の自賠責では死亡した自倍責契約者の補償が出来ないのが問題なんだな
自倍責の存在意味を鑑みて事故相手の自倍責で補償しろと

284 : 断崖式ニードロップ(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:20:49.93 ID:p+0qCNeu0.net
>>270
ワロタ

285 : ブラディサンデー(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:23:52.49 ID:ok6uQwq40.net
原島麻由裁判官
罷免マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

286 : キチンシンク(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:27:49.84 ID:HfPJZozV0.net
他者運転特約つけてないのに他人に運転させたクズ(故人)とその家族のせいで周りまで不幸

287 : リキラリアット(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:31:50.70 ID:1wgUeDwY0.net
>>14
ところが走ってる限り絶対保険屋は折れないんだよねえ
交差点で優先道路走ってた親が
一時停止無視した車に助手席後方から突っ込まれたんだけど
運が悪く相手と保険屋が同じでさ
味方であるはずの自分の保険屋が敵にまわるという最悪の事態に

とにかく走ってた以上こっちにも落ち度があるとか言われてさ
親の車が交差点に進入した時徐行速度ではなかっただのなんだのって
こっちにも1割か2割負担しろ、みたいなね
でも本当に保険屋の言う速度なら
助手席に突っ込まれて母親が怪我するか死んでたからね
どうしろって言うんだよな

結局相手側が全面的に非を認めて修理代全額負担することになったんだけど
ちょうど更新時期だったから親は速攻で保険屋変えた

288 : 閃光妖術(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:37:04.77 ID:vJGtMGeU0.net
中央線超過の事故は「専ら」の不注意事故になって重大な過失
この判決は上訴したら直ぐに引っくり返るだろ

289 : ジャンピングカラテキック(長野県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:39:14.71 ID:aJnqXwUf0.net
原島麻由裁判官はマジキチだなぁ。
遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟っていうのが
そもそもキチガイなのに裁判官まで狂っているとは・・・。
氏ねばいいのに。

290 : ドラゴンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:39:58.72 ID:bZJBo+260.net
ここまで極端な判決出したら最高裁だってひっくり返さざるを得なくなることぐらい分かってるだろうに

291 : ジャンピングカラテキック(長野県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:41:51.82 ID:aJnqXwUf0.net
>>249
「ほっとけばいいさ 裁判官という存在の格が下がるだけだし」

って、オマエは言いなりになって4000万を払うのかw
いいカモだなw

292 : 閃光妖術(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:43:15.95 ID:vJGtMGeU0.net
ただ中央線を超過してきた側に怪我人などがいて診断書を出せば被害者扱いになって
もらい事故の被害者側も加害者と呼ばれる
過失割合を決めるのは保険会社だからな
警察の実況見分の時に言われたけど、実際の扱いは丁寧にしてくれたけど

293 : フェイスクラッシャー(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:44:10.56 ID:gElaDkWx0.net
結論有りきで感情的に判断したということか

294 : 閃光妖術(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:44:41.32 ID:vJGtMGeU0.net
なんか日本語がおかしかった…

295 : タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:47:28.96 ID:XTfixLjF0.net
安全工学にフールセーフと言う考え方があってな
「馬鹿でも安全」と言うことなのだが
時の総理が馬鹿でも安全でなければならないのだよ

296 : 膝靭帯固め(四国地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:49:21.18 ID:ojIy3fgi0.net
フールプルーフな

297 : リキラリアット(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:51:14.66 ID:1wgUeDwY0.net
てか、無保険で運転してた馬鹿に賠償請求しないのかな
支払い能力がないってハナから諦めてるパターンか

突っ込まれた側にしたらたまったもんじゃないな
さっさと高裁でひっくり返して
悪辣な加害者遺族に地獄を見せてやれ

298 : ジャストフェイスロック(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 05:51:58.70 ID:YfazrfMc0.net
条文がそうだから、この裁判官は悪くないとドヤ顔してるバカはなぜいままで、こんな判決を出したものがいないかを考えればいい

299 : ダブルニードロップ(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:15:34.86 ID:PRgHNENj0.net
【国際】「日本から賠償とれる」 慰安婦問題を韓国に向け火をつけ歩いた 日本人弁護士たち
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384491107/

【裁判】 「生活保護、毎月29万円では生活苦しい」の声も
…生活保護受給者支援の弁護士ら、原告となる受給者1万人募集し各地で提訴へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374830622/

300 : エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:17:05.19 ID:btuJvCMn0.net
>>12
お前このスレで一番アホだから消えろ

301 : オリンピック予選スラム(秋田県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:21:52.67 ID:i3q/RiR90.net
これマジ?
自殺するときは大型トラックに軽で突っ込むわ
ハンドルを右にスッと切るだけで楽に逝ける

302 : エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:24:29.84 ID:btuJvCMn0.net
>>287
保険屋の名前出せよヘタレ

303 : スパイダージャーマン(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:25:31.91 ID:K2ookKQS0.net
これだと
信号で停止しててカマ掘られても
停止してた方も悪いってなりそうw

304 : 目潰し(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:28:11.78 ID:aMibkDiu0.net
>>6
常識で裁く裁判官がいたら頭おかしいだろ

305 : フェイスロック(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:38:43.06 ID:YS4dxb/mO.net
全国20万以上都市(四捨五入)

【北海道地方】 札幌市 193万 旭川市 35万 函館市 28万

【東北地方】 仙台市 106万 いわき 33万 郡山市 33万 秋田市 32万 青森市 30万 盛岡市 30万 福島市 28万 山形市 25万 八戸市 24万

【関東地方】 特別区 900万 横浜市 370万 川崎市 144万 さいたま 124万 千葉市 96万 相模原 72万 船橋市 61万 八王子 58万 川口市 56万 宇都宮 52万
 松戸市 48万 市川市 47万 町田市 43万 藤沢市 42万 横須賀 41万 柏市  40万 高崎市 37万 川越市 35万 所沢市 34万 前橋市 34万
 越谷市 33万 市原市 28万  水戸市 27万 平塚市 26万 府中市 26万 草加市 24万 春日部 24万 茅ヶ崎市 24万 厚木市 22万 大和市 23万
 調布市 22万  上尾市 22万 つくば 22万 太田市 22万 伊勢崎 21万 熊谷市 20万 西東京 20万 小田原 20万

【中部地方(北陸)】 新潟市 81万 金沢市 46万 富山市 42万 長岡市 28万 福井市 27万 上越市 20万

【中部地方(東海+内陸)】 名古屋 227万 浜松市 80万 静岡市 71万 豊田市 42万 岐阜市 41万 長野市 38万 一宮市 38万 豊橋市 38万 岡崎 37万 四日市 31万 春日井 30万 津市 28万 富士市 25万  松本市 24万  鈴鹿市 20万 沼津市 20万

【関西地方】 大阪市 268万人 神戸市 154万 京都市 147万 堺市 84万 姫路市 54万 東大阪 51万 西宮市 49万 尼崎市 45万
 枚方市 41万 豊中市 39万 和歌山 37万 奈良市 36万 吹田市 36万 高槻市 36万 大津市 34万 明石市 29万
 茨木市 28万  八尾市 27万 加古川 27万 寝屋川 24万 宝塚市 23万 岸和田 20万 伊丹市 20万

【中国地方】 広島市 118万人 岡山市 71万 倉敷市 48万 福山市 46万 下関市 28万 呉市  23万 松江市 21万 山口市 20万 鳥取市 20万

【四国地方】  松山市 52万 高松市 42万 高知市 34万 徳島市 26万

【九州・沖縄地方】 福岡市 150万人  北九州 97万 熊本市 74万 鹿児島 61万 大分市 48万 長崎市 44万 宮崎市 40万 那覇市 32万 久留米 30万 佐世保 26万 佐賀市 24万

306 : ハーフネルソンスープレックス(岐阜県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:43:53.72 ID:WxJCXc2x0.net
やっぱ地裁はゴミクズですね

307 : ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:45:13.13 ID:Otn6TzM70.net
暴走族に故意に突っ込んで懲役17年もここだっけ?

308 : バックドロップ(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:47:03.04 ID:KK2oXd530.net
金もってたり保険が効いたりすると裁判で不利になるとわかった

309 :sage:2015/04/19(日) 06:47:54.35 ID:e1HZmiGTa
事故の写真みたけどこれ避けるの絶対無理だわww一車線な上にガードレールが横にある時点でどう避けろとw

310 : ドラゴンスクリュー(岡山県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:50:58.55 ID:kibDw2l70.net
「ないともあるとも認められない」
やる気あんのかと

311 : ファイヤーボールスプラッシュ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:52:25.36 ID:wZEBeKQU0.net
事実認定せずに立証責任を使って判決を出すことは裁判官にとって無能の証明
高度に政治的な裁判ならともかく単なる交通事故の損害賠償請求でこれをするのは司法の世界でも異常

312 : カーフブランディング(茨城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 06:57:05.76 ID:4wNsn9Zv0.net
原発で騒いでる間に
新エネルギー利権で大儲けしてるというのにw

313 : 河津落とし(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:01:59.58 ID:w3z6Y4KW0.net
>>35
三審制など時間的虐待でしかない。
大馬鹿が判事をやることが大前提の糞制度。

314 : ダイビングエルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:02:47.23 ID:0ShVyJXQ0.net
原発ピカ厨は福島に住めんの?
良識的な半ケツだろ

315 : アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:03:02.33 ID:0czk23if0.net
頭おかしい

316 : 足4の字固め(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:04:03.39 ID:iffpCXnj0.net
これ法律の不備だぞ
裁判官はレシピ通りの判決だしてるだけ

ソフトのバグは利用者に責任があるのか?
少しは考えろ

317 : パイルドライバー(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:06:18.52 ID:ledAfB8F0.net
自民ネトサポ大活躍

318 : ジャストフェイスロック(岐阜県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:07:19.90 ID:0jBIr6NG0.net
センターライン超えてもkおk?

319 : ブラディサンデー(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:11:47.84 ID:ok6uQwq40.net
>>287
東京海上?

320 : トペ コンヒーロ(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:12:37.10 ID:ullS+hLJ0.net
相手の弁護士が優秀だったんでしょうね
基本割合ゼロでスタートしてもその後の修正で過失出ることもあるさ
無実を証明するためにもドラレコつけなぎゃね

321 : 足4の字固め(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:12:55.09 ID:c+tTrzcQ0.net
そりゃ車離れするわw

322 : アイアンフィンガーフロムヘル(奈良県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:13:11.59 ID:f5JyEZYN0.net
勝手に飛んでった−社製物質は無主物という判決が出てるんだから
勝手にもらってしまった事故も無主なはず

323 : エルボーバット(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:20:50.86 ID:a3vwTgFa0.net
逆走した奴が悪いに決まってるだろ何言ってやがるw

324 : マシンガンチョップ(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:21:00.24 ID:Kl0pd59c0.net
センター割れで10:0を覆すような判例にしないだろ
相手がちょっとセンター割ってきたらクラクションアタックする世の中とか嫌だわ

つーかクラクション鳴らしたところでドラレコ積まなきゃ鳴らしたって証明なんかできへんやん

325 : 閃光妖術(長屋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:23:24.38 ID:d1K1Vg/20.net
大飯原発は氷で冷却するらしいんですが
全部使い切った後はどうするんですか?
全電源喪失しても動くんですか?

326 : チェーン攻撃(関西・北陸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:23:58.26 ID:P+QreoKbO.net
やっぱ痴裁だわ

327 : ネックハンギングツリー(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:25:19.95 ID:/cv7a3iP0.net
無保険になる事知ってて運転させてた死んだ所有者とその親
居眠りこいて運転してた大学生とその親

死んだ奴以外がそれぞれ何て言ってるか聞きてえな。

328 : キドクラッチ(山梨県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:26:07.09 ID:r0S7z9ol0.net
>>167
となると加害者側はまともな保険入ってなくて同乗者の人身傷害はなかったのかもな。
で、当てられた方は対人対物無制限だったから
それ利用しようと考えたと。

329 : エルボーバット(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:27:43.87 ID:a3vwTgFa0.net
>>215
こんなの避けるとか無理だろシャアかよw

330 : かかと落とし(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:27:46.64 ID:C8mE9RJWO.net
法を平気で曲げるのが反日ゴクサ裁判官。私情で法を曲げるなんて邪悪過ぎるぞ。

331 : ニールキック(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:28:02.46 ID:wyfkZ6+V0.net
>>152
搭乗者だからね
運転者は支払い能力無しで払えないんだろ

332 : 膝十字固め(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:28:13.09 ID:J97vccHI0.net
この理屈だと、
青信号でも 交差点に入れない
さすが、福井地裁
原発もこんな発想だったんだろうね 

333 : トペ コンヒーロ(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:28:28.38 ID:ullS+hLJ0.net
過失割合低いのに4000万は巨額だよね
死んだのは医者だったのかな

334 : バズソーキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:33:34.65 ID:a0/ohBRN0.net
あんまよく読んでないけど高速逆走車に突っ込まれて相手だけ死んだら賠償しなきゃいけないってこと?

335 : 超竜ボム(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:34:30.75 ID:gkgSvjz10.net
>>316 アホ乙
過失認定したのはこの裁判官だろ
なんでも法律のせいにするなよ(^ω^)

336 : レインメーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:35:35.99 ID:uEw9aaPj0.net
裁判官って自分のこと神と思ってるからな 
セックスとかも淡白なマジメな人間が多い

337 : ジャーマンスープレックス(広島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:36:23.79 ID:x5HtE1tc0.net
下のやつはかわいそすぎる
貧乏人の俺は自殺するレベル

338 : ミドルキック(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:36:41.36 ID:2QRAX2yZ0.net
対向車がはみ出してきてこっちが悪くなるなんておかしいだろ。そんな事もわからんのか

339 : キチンシンク(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:37:05.52 ID:DHy22TeB0.net
こういうさ、地裁判事を格付けするサイトというか組織が必要だよな。

この裁判官はサヨクですとかトンデモ判決多めですとか
検索すると出てくるようになれば便利

340 : キングコングニードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:37:24.18 ID:716ATRqe0.net
地裁の裁判官には、頭のおかしいのが結構いるからね。

341 : ドラゴンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:37:57.69 ID:ZGhrZ93Y0.net
でもほとんどの奴が麻由たんより偏差値低い負け組みなんだろ
叩いてる奴の嫉妬気持ち悪いな

342 : キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:38:22.63 ID:esHb+uuB0.net
いい加減 地裁で少しでも望まない判決が出たら控訴する宣言(高裁スタート)認めろよ

地裁は 市民団体とやらの遊び場にしかなってねえ

343 : キングコングニードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:38:39.00 ID:716ATRqe0.net
>>341
さあどうだろうね。俺は東工だけど。

344 : ラ ケブラーダ(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:38:40.65 ID:abyqtWQS0.net
■この史実を教科書に載せよう @@被害者ぶってるけど密入国強姦魔の子孫たちです

終戦直後の日本女性強姦についてはソ連兵が悪名高いが、実際には朝鮮人によるものがダントツで多い

▲「水子の譜(うた)」上坪 隆-----ドキュメント引揚孤児と女たち----- http://www.amazon.co.jp/dp/4390114697
二日市保養所  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%97%A5%E5%B8%82%E4%BF%9D%E9%A4%8A%E6%89%80

ます添えの地元 九州 二日市保養所の資料は、六月十日の報告書 p183 "地域別と加害者"
これは、2ヶ月分だけの記録……2ヶ月間に治療を行った47人について、
強姦不法妊娠させた男の国籍は、朝鮮人28人、ソ連人8人、中国人6人、アメリカ人3人

▼加害者の6割が朝鮮人だと示している。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

尚、記録に残っているのは堕胎手術を受けた女性だけで、前途に絶望して
帰国船から日本を一目見ただけで身投げをした女性もたくさんいました

345 : サッカーボールキック(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:39:12.38 ID:FDJKEC2+0.net
福井いろいろと糞過ぎ
絶対行かねえ

346 : ジャーマンスープレックス(広島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:42:12.09 ID:x5HtE1tc0.net
記事読んでみたけど疑わしきは罰せずとはいったい何なんですかね

347 : キドクラッチ(山梨県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:42:54.15 ID:r0S7z9ol0.net
>>333
>>215見ると酷いな。
大学生が親の車で運転してたが眠気に襲われ、同乗者の友人に運転交代。
友人も居眠りして対向車に追突。
これだと死んだ方は保険効かないから、裁判官が三方一両損の精神で丸く収めたつもりなんだろう。

でも当てられたら方は人身傷害、車両保険出なくて一番損な立場になるよな。

348 : 垂直落下式DDT(滋賀県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:43:21.18 ID:Ah4bg8BB0.net
原発招致しまくって交付金貰いまくって、貯蔵する核燃料にまで課税したり
ふるさと納税提唱した奴も福井県知事だからな

裁判官以前に訴え起してる遺族にしても福井土民の典型だよ

349 : グロリア(西日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:44:33.53 ID:OQfhVnXhO.net
>>15
向かって右側が金正恩より19号に似ててワロタw

それにしても酷い判決だな。どうせ高裁で簡単に覆るだろうけど。

350 : マシンガンチョップ(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:45:02.38 ID:Kl0pd59c0.net
>>341
東大卒?裁判官に勝てるのはまあいないだろうね

なんというか当たり屋にとって嬉しい判決になってるよな

351 : 毒霧(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:46:40.00 ID:yY79XZk00.net
この判決ってセンター超えてきた方が居眠り運転だからすごい悪質だよ

352 : スパイダージャーマン(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:48:28.64 ID:m8c6g55A0.net
事件が発生するとまず加害者の更生を第一に考える連中の仲間か

353 : トペ コンヒーロ(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:48:45.31 ID:ullS+hLJ0.net
>>351
むしろ居眠り運転だからこうなったんじゃないかな
動きがおかしいとかもっと早く気づけたでしょって事で
前方不注意取られたんだと思う

354 : フロントネックロック(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:49:40.14 ID:JP+XC84o0.net
>>53
多分、馬鹿が知ったかやろうとして自爆したんだと思うの…

355 : エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:50:47.34 ID:EFG752Qw0.net
>>340
地裁「普通ならこういう判決になるけど、これからの流行はこうだろ?」
高裁「んなわけあるかボケ!」

356 : かかと落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:51:40.71 ID:Keybi1eM0.net
意味が分からない

357 : スパイダージャーマン(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:52:43.09 ID:CkIwXj4G0.net
何これ?
ぶつけられた側がドラレコつけたら大丈夫ならつけてくるけどどうなの?

それか逆に俺がセンターラインオーバしてぶつかって、金請求してやるかな
当てた方がくれるんだよね?

まぁ、さすがに高裁や最高裁で覆るだろうけどさ

358 : フロントネックロック(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:54:34.90 ID:baF09C+KO.net
原発の件は色々突っ込みたくもなるが納得出来ない判決でもないが、もらい事故は意味が分からんな
コイツの判断だと車を運転すること自体が回避出来る選択をしなかった落ち度があるって言ってるもんだしな

359 : マシンガンチョップ(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:55:20.69 ID:Kl0pd59c0.net
これって被害者が居眠りセンター割れのほうになってるのがおかしいよな
居眠りのほうが加害者で対向車が被害者だろ

対向車の車代弁償しろや、死んでるのは御愁傷様って感じ

360 : スパイダージャーマン(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:56:22.47 ID:CkIwXj4G0.net
>>353
居眠りでなくも変なのたくさんいるじゃん
俺も居眠りに突っ込みくらいそうになったけど、瞬時の判断で大丈夫だった
いちいち対向車に注意してないと、前に走ってたりする車や他に注意が行かない無理だな

361 : ドラゴンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:56:31.22 ID:ZGhrZ93Y0.net
もらい事故は日頃からKYTをしてかもしれない運転を心がけていれば簡単回避できるだろ

362 : 雪崩式ブレーンバスター(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 07:58:47.41 ID:iDfROZHD0.net
ぶつけられた側に100%の過失があるとかキチガイ判決だな

363 : エルボーバット(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:00:14.82 ID:a3vwTgFa0.net
>>357
俺は今から付けてくる
任意保険入ってるから金の心配は無いが、居眠り運転の逆走かわせとか、人身事故で前科者とかとんでもねえw

364 : 稲妻レッグラリアット(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:00:58.67 ID:tUnhM6XT0.net
地裁は頭の狂った判決でも出さなきゃいけない決まりがあるんだろうなw
「どうせ高裁でひっくりかえるから」とわざと三審制の存在意義強調
するためにやってるんだと今迄思ってたが、実際は民事では圧倒的に
一審判決が覆らない場合が多いらしい。

365 : チェーン攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:05:33.21 ID:4WoLkSCK0.net
運転手熟睡、死んだ持ち主助手席で熟睡
相対速度80以上
こんな状況で回避行動?

バカなの

366 : 急所攻撃(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:06:59.61 ID:w7fel/Dm0.net
地方裁判所のあほな判決はなんなんだ。
帰りの会レベルだろ。

367 : エルボーバット(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:07:07.56 ID:a3vwTgFa0.net
余所見して無かった事を証明する為にも2つ買ってきて1つはおでこに貼り付けて運転してやるんだぜ

368 : ジャンピングエルボーアタック(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:09:13.00 ID:k0ezwGn90.net
コレ、訴えた遺族もスゴイね。日本人?

369 : ときめきメモリアル(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:10:11.82 ID:g0QEUdEj0.net
全国の当たり屋超歓喜!
センター越えでも仕事成立!

370 : アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:10:19.28 ID:6AJbDliK0.net
無茶苦茶だな
動いてる同士なら100:0は無いにしても
はみ出した側がどう考えても過失大きいだろ

371 : 中年'sリフト(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:11:17.80 ID:EhbInZkk0.net
なんか病気患ってるんじゃないの?

372 : 目潰し(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:11:34.74 ID:16Pia0TU0.net
高裁でひっくり返ると思うが何この馬鹿判決。

損害賠償を支払うべきはセンターラインをはみ出した側で
この事故の場合対向車側が損害賠償を請求しても良いんじゃないのか?
重過失でセンターラインを勝手にはみ出たのだから。

373 : ドラゴンスープレックス(山陽地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:11:42.51 ID:r577dU1YO.net
経験不足の素人裁判官だから許してあげて

374 : テキサスクローバーホールド(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:12:27.25 ID:N5YWSt2n0.net
>>370
中央線超過のもらい事故で過失0だったけど?

375 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:12:50.30 ID:hSUBMu060.net
法律とは正義や秩序のために在るのではなく
ゴネた者が得をするためにあるのだなぁ

376 : アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:13:18.54 ID:6AJbDliK0.net
つかコイツを弾劾裁判にかけるべき
頭おかしすぎ

377 : ファイナルカット(北陸地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:14:01.55 ID:SRvBNt6C0.net
原発の件は、国が作った規制委員会なり
のシステムを全て否定する判決だしw
事故の件は、自動車保険のシステムと
真っ向から対立する画期的な判決だ
道路交通法の理念とも正反対
本来運転する事は禁止であって
道路交通法を守る事で許可されると
いうのが基本、避けえない危険まで
責任を問うと判示したのはこの人が
史上初めて
自賠法は、被害者救済が目的であって
加害者が、保険の不備を補うものでは
ないんだよ

378 : ドラゴンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:14:05.13 ID:zVC0YfU10.net
こう言う判決があるから高裁、最高裁がある

出番だぜお二人さん

379 : クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:14:16.57 ID:cTtNEICI0.net
ドライブレコーダーの映像で、センターラインをはみ出した対向車と
正面衝突する事故を見たことあるけど、あんなの回避不可能だろ。

380 : フロントネックロック(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:15:10.47 ID:JP+XC84o0.net
>>103
そのどれからもはみ出てるんだよ、これは
いわゆる抜け穴というよりは、言いがかりが正しい
事故の原因が相手にあるにも関わらず、保険が使えないから被害者に保険使ってくれよ♪貰ったら全部俺が貰うからよろしく
って感じ
司法が強盗の片棒担ぐ様なもんだ…

381 : 河津掛け(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:15:23.85 ID:GRFxVWyf0.net
>>304
いやいや、法の解釈は常識に基づいてやるんだよ。

だから、それがないと裁けない

382 : キングコングニードロップ(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:15:50.20 ID:tzyMo3jI0.net
裁判官は科学知識0の馬鹿しかいないの?
せめて量子力学の知識は持っていて欲しい。

383 : セントーン(四国地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:17:16.99 ID:fFI6xS4e0.net
この話の登場人物

A=センターラインを超えた車の所有者 大学生、死亡
B=センターラインを越えた車の運転手 大学生、無保険状態
C=対向車の運転手 車大破
D=Cに損害賠償を求めているAの家族
E=Cに賠償金4,000万円を払わせる判決を出した裁判官

その他ABCにはそれぞれ弁護士がついている

384 : サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:18:52.01 ID:Bhx8RAAc0.net
>>65
麻由ちゃん男かよ

385 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:19:35.13 ID:hSUBMu060.net
アホな判決出した裁判官にはそれ相応の責任も負ってもらわないと
アホ判決出してあとは知らん振りでいいなんてぶっちゃけ法律テロじゃん

386 : チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:19:52.12 ID:KB8wZUko0.net
原島麻由裁判官は新第61期 平成20年12月登録

http://www.aiben.jp/page/library/kaihou/2102shushoku_5.html
新人弁護士(新61期)覆面座談会

C 中学3年のころに弁護士になりたいと思いました。
実務修習のときには裁判官や検察官の仕事も面白いと思いましたが、
最終的には自分には弁護士の仕事が一番合っていると思って弁護士になりました。
中学3年のころに弁護士になりたいと思ったのは、当時の私は車が好きで将来はフェラーリを買いたいと思っていたので、
弁護士になればフェラーリが買えると思ったからです。(笑)

387 : 超竜ボム(空)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:19:56.70 ID:8AsXVBWK0.net
原発判決は、よく分からんが

自動車事故判決は、おかしいね。
よっぽど原告の弁護士が優秀だったんかな。

388 : リバースネックブリーカー(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:20:07.45 ID:w7zSlaLfO.net
>>382
中学程度の理科の知識もなさそう

389 : 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:21:48.99 ID:bs8SDygm0.net
要するに、遺族側が搭乗者傷害の金額が安いんで訴えたって話だと思う
500万とか1,000万って事がおおいからなぁ
だからって、この判決は絶対にあり得ないよな
最高裁の裁判官には罷免する権利が国民にあるんだから、こういう阿呆な
判決をだす地裁の裁判官は上から何らかの措置をした方がいいと思う

390 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:23:10.47 ID:hSUBMu060.net
この調子だと地裁の裁判官くらいは小学生でも務まるな

391 : ミドルキック(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:23:27.58 ID:afjLBwPv0.net
サヨクがアベ暴走政治とか言ってるけど司法の方が大暴走してる気がするんだが。

392 : 中年'sリフト(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:24:09.18 ID:EhbInZkk0.net
この裁判官が下手にパイロットや医師になったら取り返しの付かない失敗しそうだし
実は実害が出る前に高裁で間違えた判断を修正出来る地裁の判事は天職かも

393 : 腕ひしぎ十字固め(奈良県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:26:11.88 ID:HmjepcpX0.net
そもそも「もらい事故」という表現おかしいでしょ。
相手側に丁寧語になっとる。
これじゃ、当てられた方が犯人扱い。

394 : デンジャラスバックドロップ(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:26:57.72 ID:30VzefWE0.net
悪魔の証明を求めるとか何処の中世ですか?
この裁判官は即刻罷免すべき

395 : 稲妻レッグラリアット(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:26:57.97 ID:tUnhM6XT0.net
この遺族の頭のおかしいところは死んだ本人が
他人に車運転させてて、しかも他者運転特約つけてなかったんで
自分のほうの保険がおりなかったから、なんだよな。

396 : 32文ロケット砲(北海道)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:30:48.64 ID:eLQq49vf0.net
>>359
この裁判の状況はこんな感じかと

原告  助手席の男性(死亡、被害者、車の持ち主)の遺族
被告  もらい事故側の男性(加害者)
第三者 ぶつけた側の運転者(大学生、居眠り運転)

内容  助手席の男性の死亡に対し被告は損害賠償しろ
争点  被告の自賠責が適用できるかどうか(免責可能かどうか)
自賠責(最大3千万円)は被害者保護の観点で通常は適用されるが、免責条項が全て証明されれば不可
免責三原則 @加害者の無過失の証明A被害者・第三者の過失の証明B車の無故障の証明

判決 @クラクションを鳴らさなかったから前方不注意の過失
    Aセンターラインを超えた位置が不明なので、越えたことが証明できない→第三者の過失が証明できない
@Aより免責は不可、被告は4千万の賠償責任

397 : 目潰し(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:31:09.70 ID:16Pia0TU0.net
>>383

この場合CがAの家族に対して損害賠償を請求すべきだろ。
今回は運よく生きていたが亡くなったのはCかも知れない状態だし
A側の重過失が原因だし。

398 : チェーン攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:34:31.59 ID:dP2vFtES0.net
法律がまずいねこれは。無過失を証明って。道交法に違反してない状態なら無過失でいいと思うが。

399 : 目潰し(三重県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:34:46.54 ID:b+WoyCCN0.net
こういうアホな判決に自賠責が使われ値上げされてみんなの負担となって返ってくる
直進していて突然対向車線から飛び出した車をどう避けろと?

原発に関してはこの樋口裁判官は更迭されていた。
だが職務代行でこの裁判に出て否決判決を下した。
公憤というか私怨というか凄まじい執念だ。

まあ福島原発であれほど安全とあらゆる対策を否定してきた政府が悪い。
ここはとことん原発をいじめてあらゆる対策を
300年に一度の災害にも対処するように
いや10万年に一度の災害にもミスにも対処出来るようにしてもらいたい。

でなければ怖くてやってられない。

400 : ツームストンパイルドライバー(関西・北陸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:35:07.36 ID:88baSyKjO.net
当てられたとされる車にも過失が生じる可能性が有るのは理解出来るよ
衝突した地点が道路の中央付近で尚且つ左側に退避出来るスペースがあったりとか

動いている限り回避義務も生じるわけで
何故回避出来なかったのか?回避しようという行動は見られたか?前方不注意だったのでは?等見られる訳だ
10:0が9:1か8:2になる程度だと思うんだけど
今回の賠償責任は流石に自分もよく解らない

401 : デンジャラスバックドロップ(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:36:12.68 ID:KTt49fWj0.net
すべての車に車載カメラを。

という電機メーカーによる圧力があったことを

おまえらは知らない。

402 : アイアンフィンガーフロムヘル(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:36:39.76 ID:ZjGlDX/D0.net
これといい原発といいお薬出すレベル

403 : ハイキック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:37:23.48 ID:R4twCMyN0.net
>>311
弁論主義ってご存知?

404 : 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:39:02.14 ID:bs8SDygm0.net
>>397
いや、対物に関しては当然そうだよ
つかさぁ、こんな案件、裁判まで持ち込まれること自体異常だよなぁ
保険屋としてもびっくりしてるんじゃねぇの?

405 : 目潰し(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:39:15.34 ID:16Pia0TU0.net
ところで、この裁判官は福島じゃなくて福井なんだが。

原発の内容についても福井の方で福島の方は関係ないんだが・・・。

406 : ダイビングエルボードロップ(岡山県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:40:47.96 ID:DLX5avOE0.net
そういや街角の監視カメラはプライバシーがーとか言うけどドラレコは言わないな

407 : ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:41:50.58 ID:OTqcBXvB0.net
試験の合格には優秀な頭なんだろうけれど
単に試験だけができるADHDとか山下清的な頭の良さなんだろうな

408 : フェイスロック(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:43:36.17 ID:xDiyw8wa0.net
国民全体の利益が左右されるような決定が、たった一人の人間に委ねられる。しかも選挙で選ばれてない
もしそいつが、特定の団体に肩入れするような奴だったら・・・裁判制度って欠陥ありすぎだろ
だからといって対案だすの難しいが

409 : 腕ひしぎ十字固め(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:44:50.91 ID:NI5aHN/J0.net
ブサヨ裁判官の司法荒らしが目立つな

410 : タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:45:43.10 ID:jIbqrgkQ0.net
>死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
>車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
>遺族への損害賠償がされない状態だった。

所詮、金目で道理を凹まそうと。

411 : かかと落とし(栃木県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:47:06.48 ID:wTfg6U8i0.net
この裁判官は、ねーわ。
てめーが事故にあっても同じこと言えんのかよ。どクズが。

412 : ジャンピングパワーボム(京都府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:48:42.12 ID:Uhj6LXD40.net
この裁判官は退官まで地方ドサ回り決定だと思うの

413 : バーニングハンマー(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:55:33.66 ID:OTjwcm+x0.net
無過失の証明ない、ってどんな事故でも言えちゃうじゃんね
物損事故でもなんでも

414 : アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:55:56.98 ID:6AJbDliK0.net
http://i.imgur.com/kjaU0DZ.jpg
分かりやすい図解があったわ

415 : 目潰し(三重県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:59:30.07 ID:b+WoyCCN0.net
おまいら  事故より原発再稼働否決のほうが重要なんだが否定も肯定もできないんだな。

416 : マスク剥ぎ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 08:59:48.23 ID:l5cnR+g70.net
あるともないとも言えない…

実にクソ尼らしい表現だな優柔不断すぎだろおい

417 : アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:00:31.10 ID:RRNdqfDN0.net
>>414
よくこの状況で訴えることができたな

418 : マスク剥ぎ(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:03:09.82 ID:l5cnR+g70.net
ワロタwwその前に男だったのかよw

419 : ジャンピングカラテキック(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:05:20.82 ID:Q0tyrDH10.net
>>414
当たり屋のようだ

420 : カーフブランディング(福井県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:06:11.63 ID:Yht2iLsa0.net
地元のニュースでみたけど判決出て喜んでる自称市民の皆さん
の後ろで朝鮮太鼓が鳴り響いていたよ

421 : キン肉バスター(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:08:58.22 ID:VFnGIvfe0.net
福井地裁って池沼の集団なの・・・?

422 : 魔神風車固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:10:28.79 ID:h1cn5Dsz0.net
平成24年から平成26年まで東京地裁裁判所事務官(東京地裁判事補)って載ってるけどこんな人事あるのか?

423 : 張り手(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:12:16.42 ID:EVUHUx4x0.net
なんかカスの左翼は社会の害虫だよな。

助手席側を逆に訴えられるんではないの、

センターラインからはみ出た時点で運転手を起こすことが出来たから過失が無いとは言いきれない

424 : ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:16:49.86 ID:ZA4n5Yul0.net
こういう民事裁判こそ、陪審員制にしろよ
民間人との意識がかけ離れすぎてるわ
逆に殺人事件などは、専門家だけで十分だ

こういう判決が出てくるとアメリカみたいな訴訟社会になりそうで嫌だよ

425 : フライングニールキック(青森県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:16:57.31 ID:rI2ij84i0.net
>>55
糖質w

426 : ダイビングヘッドバット(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:17:48.25 ID:XewavOyB0.net
>>414
対向車の運転手が居眠りしていないかチェックしなきゃいけないのかw 難易度高いな
一瞬ですれ違うからまばたきでもクラクション鳴らすことになるな

427 : 魔神風車固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:20:56.50 ID:h1cn5Dsz0.net
何か一回り小さくなったマツコ・デラックスみたいな風貌の裁判官がこの人?

428 : テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:25:40.89 ID:INwI1ytU0.net
名誉毀損で訴えるレベルだろ
犯罪者扱いじゃん!

429 : アトミックドロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:26:43.31 ID:xTCEAKZA0.net
まんこはいいよね
池沼でもまんこ枠で裁判官になれるんだから

430 : レインメーカー(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:27:46.84 ID:JPJK7ukF0.net
ドラレコ義務化でいんじゃね

431 : パイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:28:13.71 ID:HS5yc7KI0.net
キチガイ判決だな

これでますます車離れが加速するわ

432 : ハイキック(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:29:20.06 ID:58bAgd/+0.net
良心に従ったらどうしてこういう判決になるんだよ
首にしろ

433 : キン肉バスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:29:42.65 ID:x1OUwtSV0.net
目立ったもの勝ち?

434 : かかと落とし(栃木県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:33:54.13 ID:wTfg6U8i0.net
くそ裁判官だわ。クビにしろ。キチガイやろう。

435 : スターダストプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:36:36.55 ID:ilcrDdzM0.net
不憫な奴を助けたいなら
それに同調する同じ裁判官仲間でどうにかしろよ、他人に擦り付けるなクズ

436 : 足4の字固め(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:37:03.31 ID:Vci8oJ660.net
>直進してきた対向車側にも責任がある

これって保険ありきの判決なのかな?(´・ω・`)

437 : ストマッククロー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:38:09.97 ID:cyU1yulJ0.net
当たり屋大勝利

438 : ジャンピングエルボーアタック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:40:16.15 ID:3Dr7y+gV0.net
>「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
ないわー
>対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
ないわー

439 : 河津掛け(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:41:14.33 ID:KNvpaJzw0.net
これ裁判官がアホなんじゃなくて弁護士が無能だったんじゃね?

440 : ジャンピングエルボーアタック(関東・東海)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:41:20.80 ID:ymivQu+IO.net
>>1
やはり糞デブブスは心も醜く頭も悪いんだな

441 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:41:37.60 ID:Dhg3HxSv0.net
>>414
これはクビ
どうやったらこんな判決が出せるのか不思議だわ

442 : ファイヤーバードスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:41:45.00 ID:9pLDgC3N0.net
対向車側を訴えた遺族もまたすごいわ。
どういう発想してんだ。

443 : ダイビングフットスタンプ(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:42:54.62 ID:cf6Qx6oH0.net
電力社員の断末魔が心地良いスレだなぁ

444 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:43:51.88 ID:nBR4mY6E0.net
地裁ってアホな判決が多いな。
裁判官も「どうせ上告するんだからどうでもいい」とか緊張感無いのかな?

445 : フェイスロック(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:44:19.99 ID:U7ZJXC2L0.net
>>420
朝鮮太鼓ってマジ?

446 : 16文キック(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:44:23.28 ID:+xYGsVW40.net
活断層あるんだから高浜は無理やろ

447 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:45:33.65 ID:nBR4mY6E0.net
あ、似たスレに誤爆したw
失礼

448 : 16文キック(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:45:56.16 ID:qe4fYtSe0.net
朝日あたりがバックにいるんだろ

449 : かかと落とし(栃木県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:46:12.47 ID:wTfg6U8i0.net
てか、訴えてる加害者の家族ってどんな奴やねん。
この家族もくそだろ。

450 : 足4の字固め(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:46:44.74 ID:Vci8oJ660.net
保険金で支払えるとなると安易に保険金ありきで賠償判決出すよね(´・ω・`)

451 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:47:45.53 ID:nBR4mY6E0.net
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150417-00010002-fukui-l18
ちなみにこれだ

452 : アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:48:17.06 ID:kZdJgp8M0.net
ま〜ん(笑)

453 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:50:54.10 ID:nBR4mY6E0.net
あああってんじゃんw
紛らわしい立てかたすんじゃねーよ

454 : 頭突き(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:51:39.78 ID:pVi47YvH0.net
これは直進車の加入していた自賠責を使うための判決なのか
だとしても釈然としないな

455 : タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:52:12.09 ID:jIbqrgkQ0.net
>>448
なんか、変な臭いがするな。

日本の常識を壊したい・否定したい様な・・・

456 : ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:54:22.44 ID:t02DKC+B0.net
民事裁判にはルールがあって判決の基礎となる事実は当事者が主張しなくちゃいけないの
その事実を立証するための証拠も当事者が提出しなくちゃいけないの
それを怠った場合には客観的には事実があっても無かったとして扱われるの

今回はおそらく原告側から過失の主張立証があったけど、これに対して被告側からまともな過失が無かったっていう事実の主張立証が無かったんだと思う

だから責められるべきはまともな訴訟活動をしなかった被告側であって、裁判所はルールに従っただけ

457 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:56:00.61 ID:nBR4mY6E0.net
>>456
こういう悪魔の証明は難しいな

458 : 河津掛け(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:56:01.23 ID:wlK8UZVCO.net
>>1
賠償金目当てに保険未加入で対向車に突撃して
自殺行為する当たり屋があらわれたらコイツのせい

459 : 閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:58:59.12 ID:gv9fpQID0.net
地裁って駄目元で変な判決出すけど結局高裁最高裁で覆されるイメージ

460 : パイルドライバー(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:00:51.63 ID:4dGvWuhV0.net
これ、訴えた家族も相当な糞だよな
裁判官と繋がってると見られても仕方ない

461 : ネックハンギングツリー(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:01:46.76 ID:+spdgy4R0.net
歩行者対自動車だと自動車に過大な責任が求められることが、
そのまま自動車対自動車にも適用されたようなイメージだなー

462 : ドラゴンスリーパー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:02:34.26 ID:c/9xH7te0.net
バイクに比べて車は避ける余地がないから危ない なんて半分ネタ的に言ってる俺でも
これはない。

ドライブレコーダーが不要な位センターラインはみ出したって分かってるじゃねーか

463 : ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:02:39.13 ID:t02DKC+B0.net
>>457
悪魔の証明とは全く違う
過失は法的評価だからそれを基礎付ける事実が何だったかが大事
原告がその事実を主張立証してきてるから、それは過失には当たらないってことを主張すればいいだけ

これを悪魔の証明というなら日本の裁判の殆どが悪魔の証明になるよ

464 : 足4の字固め(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:03:15.17 ID:Vci8oJ660.net
対向車の運転手に過失があったって認めてはいないから自賠責の範囲内なら保険で支払ってよって事なのかな?(´・ω・`)
自賠責保険の用途がそういう事も含むんならそれもいいとは思うんだけど任意保険まで払うとなると別だよね
自分の過失の為にお金払って保険かけてるのになんで相手の過失を救済する為に使われなきゃなんないんだ?

465 : キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:03:20.86 ID:DCVH51+M0.net
ウチの息子君がさ〜
旦那のクルマを友達に運転させて(自分は助手席乗って)たら
事故っちゃったんだよね〜
友達は居眠りだったんだって〜

Kが調べたら友達が居眠り運転しながらセンターライン超えたらしい。
でも旦那のクルマ、知らない人が運転した事故の場合は保険おりない
契約になってた。

事故でタヒんじゃった息子君かわいそ〜
っていうか、私ちゃん誰からも慰謝料もらえないじゃん!

そんなのありななくない?
だってこっちは人ひとりタヒんでるんだよ?

そうだ!
こっちは可愛い息子君タヒんでるんだから生きてるヤツから
慰謝料もらおう!
ウチの息子君を頃したサツ○○者なんだから責任とってもらうのトーゼンだよね!

で、裁判したら勝ったった!
メシウマ〜




↑こんな構図だと理解してよろしいでしょうか?

466 : クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:04:23.44 ID:cTtNEICI0.net
>>420
遺族がチョンで対向車の運転手が日本人で
裁判官がブサヨならこの判決も納得w

467 : ハイキック(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:05:55.72 ID:x0YWC+Bk0.net
原島麻由
弾劾裁判にかけるか、国民審査で×つけたいね。

468 : ストレッチプラム(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:07:29.96 ID:xSbfi3gO0.net
車の話って対向車がラインをマタがず通行してたということ?

もしそうなら
交通ルールを守った車に対して責任を負わせてるということになるし
道を通るだけで犯罪になりえるわけだよね・・

相当問題あるのでは

469 : ナガタロックII(catv?)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:08:19.37 ID:nk0NH/aW0.net
原島麻由って女性か?
高浜再稼動認めずの裁判官の画像見ると女性は一人、おそらく「三宅由子」かと
裁判長「樋口」の向かって左にいる男が「原島麻由」なんじゃないかな

470 : ストレッチプラム(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:10:25.92 ID:xSbfi3gO0.net
どこかのブログにあったから探してみた

http://blog.livedoor.jp/ugokai/archives/1905872.html

車の件は有り得んでしょ

471 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:13:12.58 ID:nBR4mY6E0.net
>>467
国民審査ってこれ地裁だぞ

472 : トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:14:21.96 ID:IsI1iAeC0.net
>>470
左ハンドルの助手席が死んだと思ったら右ハンドルかw
まあ、そこのコメントの1が書いているように、裁判の常識がわからない素人が
どうこう言ってもしょうがないな
過去にその手の判例があるならこの話は不毛

473 : エルボードロップ(長野県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:14:33.94 ID:XHVj+Gkt0.net
こういうキチガイ判事って出世はしないけど地方をドサ回りし続けて
トンデモ判決を出し続けて社会に迷惑をかけつづけるんだよなあ。

クビにしろよ。

474 : フェイスロック(奈良県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:16:30.27 ID:ussy5KfQ0.net
これ、加害者と被害者を間違えてるでしょ
法律の問題じゃなくて、国語力の問題だろ

475 : シャイニングウィザード(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:19:52.48 ID:hucTdPBQ0.net
この裁判官は相対速度ってを理解してないのでは

476 : 河津掛け(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:20:46.64 ID:NCUGTEDNO.net
誰か、コイツの車にセンターライン越えて突っ込んでやってくれ。
それで「オマエに過失はないと言い切れない」と言って
4000万円ぶんどって来てくれ。

477 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:21:16.57 ID:cOUx/ZZu0.net
死亡した車所有者が可哀想なら裁判官がポケットマネーで支払ってやればいい

478 : ボ ラギノール(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:21:32.44 ID:2U+UHF2G0.net
ガチャ裁判とか禁止にできないのか

479 : タイガースープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:22:34.25 ID:WCPe79se0.net
例えば50km/h同士なら相対速度は100km/h、中央分離帯もある。

100キロでブラインド状態から突っ込んでくる、しかも想定外な車に対して何の過失が考えられるというんだ??

480 : トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:24:24.94 ID:IsI1iAeC0.net
右ハンドルの車がセンター割って助手席が死んだんだから
相当な時間が有っただろう
だからクラクション鳴らさなかったのも大事故の原因として一因あると判断したんだろう
素人がワーワー言っても細かい状況がわからないんだからしょうがないだろ

481 : 中年'sリフト(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:27:09.98 ID:ZSDwIeTR0.net
>>456
普通に走ってただけなのに
過失が無いという立証なんて無理ゲーだろ。

482 : チェーン攻撃(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:27:50.11 ID:1M41A9f+0.net
クラクション鳴らしたらそんな余裕あんなら避けれるだろって言いそう

483 : テキサスクローバーホールド(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:29:08.78 ID:eUW26bRf0.net
クルマのほうは
これ認められたら
保険会社の経営が成り立たたないだろう

484 : 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:30:19.68 ID:j9/qAU8j0.net
また、地裁のトンデモ判決か。

どうせ上告されるからウケ狙いでやっているんだよ。

485 : ダブルニードロップ(栃木県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:32:03.50 ID:oDMdJYo30.net
裁判官も人間なんだからキチガイも一人くらいいるよ。
それが良いか悪いかの話じゃなくて、居るか居ないかの話で。

486 : パイルドライバー(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:33:38.17 ID:ledAfB8F0.net
原発乞食に雇われたカスどもが裁判所の判決にいちゃもんつけてるよw

487 : ハーフネルソンスープレックス(岐阜県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:35:19.78 ID:WxJCXc2x0.net
ID:ledAfB8F0
くっさ

488 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:35:38.61 ID:gHI+bERX0.net
変な裁判官だな
 

489 : アイアンクロー(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:35:56.81 ID:pyDXZnr80.net
ロジック的にも直感的にも、たぶん判例的にもおかしいはずなのに!

490 : グロリア(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:36:58.12 ID:vUxbRu6V0.net
この法律は厳しすぎるけど

この法律がある以上、裁判官の判断はしかたない

491 : 稲妻レッグラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:37:10.91 ID:qbl6CR020.net
まゆゆ

492 : エルボードロップ(長野県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:38:25.15 ID:XHVj+Gkt0.net
>>486
お前に居眠り運転の車が突っ込んで死亡した運転者の遺族から賠償請求されて
キチガイ判事から賠償命令がでますように。

493 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:38:27.04 ID:nBR4mY6E0.net
>>485
地裁なら一人じゃ収まらないよ

494 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:38:59.83 ID:gHI+bERX0.net
権力もったブスが僻むと怖いな
 

495 : ミッドナイトエクスプレス(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:40:24.92 ID:zS50JQWu0.net
アホが地裁はトンデモ判決とイチャモンつけてるけどトンデモじゃない例が多いなか
これは紛れも無くトンデモ判決

496 : 河津掛け(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:42:20.28 ID:KNvpaJzw0.net
http://www.47news.jp/localnews/hukui/2012/04/post_20120430204643.html

こんな事故で過失があった可能性があるのか?

右に避ければ対向車にぶつかってしまう危険があるし
左に避ければカードれるに突き刺さるか田んぼに落ちるかだよ

497 : レインメーカー(山口県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:42:33.81 ID:zxyP1TGc0.net
>>182
センター少しはみ出したのかと思いきや、完全に中に入ってるじゃん。酷すぎ。避けるの不可能。

498 : 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:43:10.84 ID:j9/qAU8j0.net
片側一車線の道路で、対向車がセンターラインはみ出してきたら、パトカーだって避けれない。
100%事故る。

499 : ミッドナイトエクスプレス(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:43:34.29 ID:zS50JQWu0.net
まゆゆ「保険があるんだから誰も損しないでしょ!家族が死んで1円も出ない遺族の気持ちになってみなさいよ!可哀想で涙がでるわ」

500 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:44:56.63 ID:gHI+bERX0.net
>>498 ま=それでも前方不注意にはなる 責任は100:1くらいだろうけど

501 : ダブルニードロップ(新潟県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:45:16.69 ID:nBR4mY6E0.net
>>499
保険会社が損するわ。
保険料も上がってみんなが迷惑するわ。

502 : かかと落とし(滋賀県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:45:38.06 ID:f3Aa+zW10.net
こういう裁判官は、不適格とかで解雇できないの?

503 : 目潰し(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:46:27.23 ID:sHg03L1P0.net
この裁判官は愛国者だな

504 : ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:48:23.57 ID:F276vVf60.net
自分の家が福島みたいにならないと気付かないバカって結構いるのな。
事故の後「原発止まると電気代が倍になって3年後には日本経済崩壊」とか自慢気に言ってたやつらなんだろうね。
多分事故直後には「メルトダウン?ないない。お前らもっと原発の勉強しろよ」って言ってた懲りないバカなんだろう。

505 : パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:50:29.98 ID:NrIFgyAu0.net
センター割った車の保険が使えないから、ぶつけられた車の保険を使うようにした
苦肉の策の判決だが保険会社が払うかどうか。
センター割った車の保険が使えるように法律を変えなきゃダメだがこれは立法府の責務。
司法は法律によって裁かなければならない。
ただもともと地裁は気違い判決を出す事が常。
裁判所だからといって正しいとは限らない。

506 : スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:55:35.18 ID:+3scpeC/0.net
この国の原発は福島で終わったんだよ
あの広大な土地が放射能で半永久的に汚染されて地下にめり込んだ核燃料は地下水を強力に汚染し始めている。そして数十年では解決出来ないのは政府も国民もわかっている。子供じゃなけりゃ誰でも解る
悪あがきしてももう無駄

507 : トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:56:33.64 ID:IsI1iAeC0.net
>>504
お前の言うとおり、この判事って事故ったリスクしか計算してないな
事故ったリスクばっか重視すると、その間に垂れ流される燃料代による
経費はこの裁判にはカウントされてない
あくまでも「安全面」を重視した判決
司法には政治的判断ができない証拠

508 : バックドロップホールド(和歌山県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:57:33.89 ID:9LXBmXoP0.net
色々とあかん子やね

509 : スターダストプレス(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 10:58:20.82 ID:Rzg0SgmN0.net
保険金詐欺だな。1回で2度おいしい。

510 : キングコングニードロップ(宮崎県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:00:20.68 ID:BW2vJNNB0.net
ドラレコ付けて尚且つクラクション鳴らしていれば過失がないと証明される可能性がある訳か
ドラレコ割引(保険会社指定機種)が捗りそうな判決だな

511 : ドラゴンスクリュー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:00:38.31 ID:PElM3u720.net
>>21
無いことを証明するのって、悪魔の証明だよな。STAP細胞と同じ。

512 : ウエスタンラリアット(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:01:47.98 ID:FmjPAdIb0.net
この裁判官、消されなけりゃ良いけど

513 : 32文ロケット砲(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:02:07.07 ID:eCjm3PAg0.net
>>414
車乗ってる間はずっとクラクション鳴らし続けろってことか?

514 : アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:04:05.84 ID:0czk23if0.net
これ、
わざと当たりに行ったら、相手から金貰えるってこと?

515 : バーニングハンマー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:05:06.55 ID:hWKhqZKC0.net
麻由の画像は

516 : フェイスロック(奈良県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:06:05.78 ID:ussy5KfQ0.net
>>514
これは原島っていう宝くじに当たったようなもんだ

517 : パイルドライバー(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:06:22.13 ID:ledAfB8F0.net
今回の判決自体に文句つけられない場合は
その裁判官の過去の行為、または本人自体にいちゃもんを付けて攻撃する
ネトサポがんばれ

518 : 逆落とし(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:07:45.51 ID:BE4wJaEK0.net
センターライン越えといて直進車に賠償請求するキチガイ加害者側もどうだよ

519 : ファイヤーバードスプラッシュ(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:08:08.39 ID:ynJBUGRE0.net
>>414
明日は我が身と思うと笑えないけどワロタ

520 : ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:08:47.15 ID:YsF3xk750.net
さっさと原発フル稼働させろ。
反対する低能クズは全員ガス室送りにすればいい。

521 : かかと落とし(滋賀県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:12:40.17 ID:f3Aa+zW10.net
>>514
これが最高裁判決なら

522 : 中年'sリフト(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:15:57.07 ID:oju/i8k80.net
ガキに殺されたら泣き寝入りしろ
居眠り運転の車にぶつけられたら賠償金払え

この国の司法はどこへ行く

523 : フェイスロック(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:17:45.50 ID:bEsZAISB0.net
原島にわざとぶつかって怪我すれば金もらえるってこと?

524 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 11:23:54.41 ID:JJSP/17X7
原爆を投下した側には責任はないが
原爆を投下された側には第三国への
賠償責任がある???

そんな判決を出すのが広島や長崎の
行政であり司法です。

使用した側に責任がなく
使用された側に責任があるなら
核廃絶なんで夢のまた夢。

広島長崎は平和の敵。

525 : かかと落とし(滋賀県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:33:37.34 ID:f3Aa+zW10.net
>>523
うん

526 : テキサスクローバーホールド(禿)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:45:35.74 ID:pFr8cu8w0.net
これって今回訴えられた人が訴えたら4000万以上取れるってことでいいんだよな?
裁判所的には法的な権利があるにも関わらず行使しないバカは救済しないということなんだよな?

527 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:59:28.23 ID:cOUx/ZZu0.net
>>419
うむ
まさに当たり屋大歓喜の判決だな
遺族側が書いた訴状見てみたいけど
ダメかな

528 : 毒霧(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:01:18.10 ID:CNWW5mj30.net
スペランカー雪子一瞬見えた

529 : ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:04:19.65 ID:aYf4ofPo0.net
まっ

自動車事故で100:0は、自分が停車中の事故のみ

っつーのは常識

530 : タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:07:18.04 ID:jIbqrgkQ0.net
運転者の居眠り運転が原因なんだろ
居眠り運転者に損害賠償義務があるだろ

531 : アキレス腱固め(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:10:37.50 ID:+lGVs1Jx0.net
これだから恥裁とか言われんだよw

532 : TEKKAMAKI(茨城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:13:00.07 ID:MHupbr3w0.net
免許持ってないんだろ。

533 : ニールキック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:16:26.39 ID:4pqJu5Em0.net
一審制度にした方が税金がかからなくて、裁判の質も保たれる。

534 : ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:17:55.51 ID:aYf4ofPo0.net
自賠責保険では、事故の過失割合の大小にかかわらず、ケガをされた方を「被害者」、相手の方を「加害者」といいます。
「被害者」の死亡による損害及び、後遺障害による損害に対する補償は、それぞれ最高3,000万円

つまり、例え貰い事故であろうとも、自賠責保険は、支払を拒否するなという判決で

すべての自動車利用者にとって、とても利益のある判決です

535 : キドクラッチ(山梨県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:34:36.11 ID:r0S7z9ol0.net
>>534
自賠責って、自動車損害賠償責任保険の略だろ?
損害与えた側が与えられた側から取るのかいな。

536 : キングコングラリアット(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:51:59.70 ID:I7acfzCe0.net
反対車線の車発見、やばい、
でも俺の反対車線には車がくるかも、ハンドル切れない
俺やばい・・・

で、4000万の賠償てどうなの?

537 : オリンピック予選スラム(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:00:25.96 ID:Uk3uCNYn0.net
裁判官は顔写真とプロフィール、過去に関わった裁判を裁判所のホームページに公開したらどうだろう

538 : トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:07:03.96 ID:zBdod5lN0.net
>>275
もっとタチ悪いところが、訴えた側が
「Aの車の助手席に乗ってて死亡したAの家族」
ってとこなんだよなw
お前の息子を殺したのは運転してた息子Aの友人Bだろうと

539 : キングコングニードロップ(宮崎県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:08:20.03 ID:BW2vJNNB0.net
>>534
4000万円で自賠超えてるから凄いんじゃないの?

540 : キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:14:32.86 ID:DCVH51+M0.net
仕事を家に持って帰ってきて集中して片付けようと思ってたのに
キチガイニュース見たせいで腹が立ちすぎて集中できん。

過失がなかったことを証明しろとキチガイ発言をしている裁判官に
訪ねたいのだが、過失があるとしたらどういう場合だ?

仮にクラクションを鳴らすことをしなかったことが過失というのであれば
クラクションを鳴らすことによって居眠りしている対向車に気づかせ、適切な
回避行動をとらせることができる、という一般則がないと受け入れられない。

裁判官はその一般則を身をもって証明してほしい。

証明されたら判決を支持することにする。

541 : ネックハンギングツリー(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:16:05.37 ID:WXwDAD6d0.net
車の所有者が他人に運転させて死んだから保険適用ができず金がもらえないもんだから
対向車にインネン吹っかけて相手側の保険から金を引き出そうとしている遺族の実に浅ましい考えに基づく裁判か
で、裁判では無過失を証明できないから金払えと
ぶつけられた側の弁護士は何やってんだ?

542 : 足4の字固め(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:23:27.36 ID:Vci8oJ660.net
>>540
過失があったって言ってないんだよね(´・ω・`)
あったとも無かったとも言えないから無過失を証明できないって事で
自賠責がそういうものならそれでいいと思うんだけど

要するに保険支払前提で被害者保護の為にこういった判決が多く出されている
ただ、それなら自賠責の範囲内の3000万にとどめて欲しいと思う訳で

543 : ダブルニードロップ(関東地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:23:46.91 ID:gF3DZPjaO.net
勿論、この裁判官は自分が対向車にぶつけられたら喜んで金を払うんだよなw

544 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:25:23.09 ID:oT+wFoZr0.net
>>538
多分これ運転手と助手席は家族じゃないんじゃね
家族なら被害者側の過失で過失相殺できるから
この金額にならない

545 : 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:31:15.75 ID:fIVyJ+iE0.net
>>1
>原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任がある


賠償責任かあるとした時点で、過失があると言ってるようなもんだろ

546 : アンクルホールド(西日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:36:17.47 ID:LjHoAIHIO.net
このアホ裁判官、ぶつけられた運転手が「高くて頑丈な中央分離帯を作らなかった行政の責任」と訴えたら勝訴させないといけないぞwww

547 : スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:39:10.92 ID:7rdJdtCD0.net
こんな地裁のアホ判決は高裁で変わるだろうけどさ
このアホ判決の為に掛かった上告審の費用や裁判出廷で身体拘束される時間的補償は地裁に請求出来るようにしないと駄目だよね

548 : ネックハンギングツリー(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:39:55.34 ID:WXwDAD6d0.net
この判決のおかしいところは自賠責の3000万を1000万も超えて払えと言っているところ
どう考えても満額回答なんて出ないんだから、強欲遺族がどれだけ要求したのか浅ましさがよくわかるな

549 : チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:40:43.71 ID:BZEBAMXi0.net
まゆゆの出した半ケツがすごいと( ^ν^)

550 : ファルコンアロー(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:41:37.23 ID:1OtoU+Hp0.net
>>8
>藤山雅行

この人、未だに名古屋で家裁の所長やってんのね!
こーゆー人の下でどんな部下が育ってるかと思うと恐ろしいわ

551 : 頭突き(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:42:39.90 ID:W7DI7mmA0.net
家庭内盗撮?親父が娘(148cm写真あり)の下着を洗濯機から漁るだけの動画だけど結構いい
http://sukichuechi.link/index2.html

552 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 13:52:34.98 ID:lvKYvlKV0.net
>>266

そこなんよ
日本はバカだから
新憲法で新天皇=裁判所に
なってるから真性にして犯すべからずに
なって何でも判断できるようになった
アホやな実際

553 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 14:09:50.25 ID:OnhlMQFfw
豚女のFacebook普通に見れるね

554 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 14:09:33.23 ID:lvKYvlKV0.net
>>417
結局、無保険だからだよ
ゴネ得だろ実際

555 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 14:35:28.32 ID:Gi/DVom8/
亡くなった御主人(洋服店経営者34歳)と
運転手(居眠り運転の大学生19歳)朝の7時頃何やってたの?

556 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 14:33:24.91 ID:cOUx/ZZu0.net
>>542
>こういった判決が多く出されている
そうなの?

557 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 14:37:48.62 ID:zj+IGvgPV
今回訴えられた側には保険会社の顧問弁護士が弁護士特約で付く。
その保険会社が4000万払ってもOKだよ〜という判断をしちゃう。
そうすると、事故の当事者がいくら過失が無いと主張したところで、弁護士と裁判所で(当事者抜きで)話が(裏で)できてしまうので、今回のようなアホ判決になる。それを避けたいのであれば自費で弁護士を雇うべき。

558 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 14:36:49.65 ID:lvKYvlKV0.net
>>542
任意保険入ってるから
自賠責の範囲超えてても
たいして問題ないっしょ

559 : ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 14:42:59.39 ID:F276vVf60.net
>>507
安全第一。

560 : アイアンクロー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 15:01:40.00 ID:UFobAIgq0.net
樋口英明
原島麻由
こんな無茶な判決をする裁判官を少なくするためにも、
どうやら憲法64条も改正が必要のようだ。
弾劾事由の要件を早急に変更するべきだろう。

561 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 15:10:53.90 ID:QSkEYQfF1
藤原拓海ならよけてたな

562 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 15:11:34.46 ID:oT+wFoZr0.net
>>558
民間の保険だとこういうのが続くと保険料上がったりするからなー

563 : レインメーカー(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 15:58:17.94 ID:4HWPOWJ30.net
マジかよ、まゆゆ、最低だな

564 : ショルダーアームブリーカー(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 16:19:30.54 ID:2xqDrkEI0.net
法に則ってこの判決なら法律変えないとな

565 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 16:20:05.77 ID:cOUx/ZZu0.net
>>558
そういう問題じゃない

566 : ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 16:24:22.44 ID:aYf4ofPo0.net
自動車損害賠償保障法(自賠法)では、無過失が証明されなければ賠償責任があると定められており

道交法上の「加害者」の助手席に搭乗していた、自賠法上の「被害者」に対する
道交法上の「被害者」の、自賠法上の「加害者」の賠償責任は

この、道交法上の「加害者」の助手席に搭乗していた、自賠法上の「被害者」の場合、4千万円

道交法上の「加害者」の助手席に搭乗していた、自賠法上の「被害者」に対する
道交法上の「加害者」の賠償責任は

裁判になっていないのでわからん


法律や契約で「被害者」とはこういう人、「加害者」とはこういう人、と決まっているのに

この場合は、○○だから、「被害者」なんだけど「加害者」
この場合は、○○だから、「加害者」なんだけど「被害者」

なんつって、感情でコロコロ変えてしまう【人治国家の】中国や韓国と【法治国家の】日本は違うのよ

567 : ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 16:28:38.66 ID:aYf4ofPo0.net
自動車損害賠償保障法(自賠法)では、無過失が証明されなければ賠償責任があると定められており

道交法上の「加害者」の助手席に搭乗していた、自賠法上の「被害者」に対する
道交法上の「被害者」の、自賠法上の「加害者」の賠償責任は

この、道交法上の「加害者」の助手席に搭乗していた、自賠法上の「被害者」の場合、4千万円

道交法上の「加害者」の助手席に搭乗していた、自賠法上の「被害者」に対する
道交法上の「加害者」の賠償責任は

裁判になっていないのでわからん


法律や契約で「被害者」とはこういう人、「加害者」とはこういう人、と決まっているのに

この場合は「被害者」だけど、この場合は「加害者」なんつって

感情で被害者と加害者をコロコロ変えてしまう【人治国家の】中国や韓国と【法治国家の】日本は違うのよ

568 : ダブルニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 16:46:52.52 ID:5vRaZYM/0.net
「もらい事故」でも賠償責任負う訳 無過失証明できなければ責任あり
ttp://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/69174.html

この原告側の宮本健治弁護士すごいこと言うな。
最後の「自分に過失がなくても」のくだり救済できる仕組みがあるというのは
保険の範囲外でもこじつけで判決出させて分捕れるって意味か?

ところで・・・
ttp://miyamotolawoffice.com/
もしかしてこの弁護士先生かな?w

569 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 16:58:49.31 ID:MOnqpXL5x
当たり屋が増えそう

570 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 17:07:06.07 ID:13NjoqFTS
高速道路の逆送の場合はどうなるの?

571 : フェイスロック(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:02:28.37 ID:aTj9ls/o0.net
>>564
だがしかし、法を変えようとする議員は誰一人いない現実

572 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:05:54.77 ID:lvKYvlKV0.net
>>565
そういう問題だよ実際
自賠責内で納めろとかどどー違うんだか

573 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:07:11.07 ID:lvKYvlKV0.net
>>571
議員なんて民主党みればわかるが
パフォーマーでしかないからな
地味な政治とかしようする奴はいない
これが選挙の結果

574 : ウエスタンラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:08:49.79 ID:p1v+TmB30.net
>>211
相応の理由がない限りセンターラインは越えるな
クソした後ケツ拭くのを忘れるな
両方とも居眠りは言い訳にもならん

覚えとけ

575 : ミドルキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:10:49.72 ID:jgcZjmah0.net
>>6
陪審員制度の陪審と同じ気持ちで裁判やってんのかな?
ライセンス必要ないなもう

576 : ローリングソバット(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:12:24.95 ID:AuCkgZv50.net
>>575
こういう案件を裁判員でやりゃいいんだよ
裁判官なんて普段運転もしないような人種やろ

577 : リバースネックブリーカー(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:13:06.05 ID:+tYdLgVz0.net
おいおい対向車のもらい事故で過失ってさすがにないやろ
なら中央に分離対整備してない国か県の責任もあるで

578 : 河津落とし(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:13:09.71 ID:jFC28dw40.net
高等裁判所で全部ひっくり返るよ

579 : タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:14:23.06 ID:kvYTAXL20.net
女ってやっぱ馬鹿なんだなぁ

580 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:14:29.60 ID:lvKYvlKV0.net
>>578
高裁は地裁の承認機関
ちなみに最高裁は99%審理しない

581 : タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:18:38.05 ID:kvYTAXL20.net
>>580
横レスだが
上に行くほど保守的なので
高裁でひっくり返るよ

582 : サソリ固め(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:23:34.93 ID:xFyayeyD0.net
こっちが赤信号で停止中、ぶつけられてもそれを証明できない限りこっちも過失は免れないってことか。
ドライブレコーダーの設置を義務付けたほうがいいかもな。

583 : ローリングソバット(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:27:42.74 ID:AuCkgZv50.net
>>580
んなわけねーだろ
高裁でひっくり返る裁判なんていくらでもあるわ

584 : チェーン攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:28:55.18 ID:S3H1juYA0.net
同じ裁判官だったのかwww

585 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 17:35:56.67 ID:VI4H8rIdB
>>583
裁判所の事務官に聞いたが高裁の裁判官は地裁の連中を馬鹿にしているとさ、
裁判資料作成の作業員ぐらいにしか思っていないらしい。

586 : フェイスクラッシャー(岐阜県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:31:16.31 ID:9SmMiQs90.net
自賠法が、過失の証明責任を被告側に転換しているから、
過失が真偽不明の場合のときに被告が責任を負うということが前提。

それにしても、事実認定でなんとかならなかったのかねえ。
自賠法の立法政策としての当否は措くとして。

587 : ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:31:48.33 ID:deNfgnzC0.net
塀にぶつかって死んだらその塀作った奴が賠償金払う事になるんけ

588 : アキレス腱固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:34:15.30 ID:iX1mzo030.net
キチガイってレベルじゃないな遺族も裁判官も

589 : アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:35:37.18 ID:pFXkQd4m0.net
>>152
本件の問題は
  ・車の持ち主遺族が
  ・車の持ち主が知り合いに運転させて事故られて
  ・任意保険の運転者限定特約あるもんだから任意保険出ない
  ・そうだ! 自賠法あるから相手から取れるかも!
とやったってだけ。

590 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:36:15.56 ID:cOUx/ZZu0.net
>>572
支払う義務が生じるのは被告
その被告に補償するのが保険
保険から支払われるだろうと期待しての判決ならそりゃ違うだろということになるね>>587
塀は自賠責と関係ないからね

591 : エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:36:29.67 ID:3+GopQt10.net
ケツ毛みたいな名前してるからこんな判ケツ出せるんだな

592 : サソリ固め(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:36:38.42 ID:xFyayeyD0.net
原発に関して、樋口英明裁判官って相当不平等な判決とか決定とかしてるみたい。
反原発の原告団がわざわざ樋口英明裁判官がいる裁判所に告訴してるらしいね。

593 : キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:37:09.78 ID:DCVH51+M0.net
これ以上ない正論
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20150419-00044952/

594 : ムーンサルトプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:37:51.43 ID:baF09C+K0.net
はぁ? なんだって?

595 : フロントネックロック(岐阜県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:38:44.73 ID:5FZw02GB0.net
被害者社長だってお

30日午前7時15分ごろ、あわら市瓜生の国道8号で、福井市中央の男子大学生(19)運転の乗用車が、坂井市丸岡町吉政、会社社長、森川圭造さん(44)運転の乗用車と正面衝突した。
この事故で大学生の車に同乗の坂井市春江町田端、洋服店経営、絹谷宏基さん(34)が頭を強く打ち、約12時間後に死亡が確認されたほか、大学生とほかの大学生(19)の2人が重軽傷。森川さんは腰の骨を折るなどの重傷を負った。

 あわら署の発表では、大学生の車がセンターラインをはみ出したとしており、同署で原因を調べている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000069-san-l18

596 : ローリングソバット(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:38:57.17 ID:AuCkgZv50.net
>>591
なんでや村岡さん関係ないやろ

597 : アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:39:27.97 ID:pFXkQd4m0.net
>>586
結局「無過失が確実に証明できないと支払い義務」ってところに問題あるんだよね。
自動車同士の時はまずADR持ち込んできちんと自賠責保険含めた裁定してから
一般訴訟手続き入る仕組みにしないとこういう案件繰り返されるぞ

598 : ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:39:59.90 ID:rTNh36pW0.net
さすがにこれはほんとははみ出してないのに対向車がはみ出してきたと捏造されたとか、対向車が法廷速度100kオーバーしてたとかだろ

普通のケースでは素人でも即決できる判決

599 : ムーンサルトプレス(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:40:20.20 ID:UQrnjHUa0.net
原島麻由はセンスないから裁判官やめろ!!
社会に迷惑!!
司法試験通りゃいいってもんじゃない。
クビにしろ!!

600 : 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:40:41.14 ID:F9DZfRHz0.net
これ、センターライン超えた側とこの判事が某宗教団体のお仲間とか云うオチじゃ……

601 : キドクラッチ(山形県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:42:01.23 ID:ZLZ5Qi9H0.net
なんか地裁の裁判官て誰でもなれるような気がしてきた
実は資格とかいらないんじゃないの?

602 : レインメーカー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:42:30.67 ID:B17+yKy/0.net
間違いなく左翼裁判官だな

603 : シューティングスタープレス(家)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:44:54.35 ID:M3gDuFct0.net
家裁以上はぜんぶ弾劾できるように法改正しないと

604 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:47:25.28 ID:oT+wFoZr0.net
>>595
死んだ人も学生かと思ったらいい大人かよ
保険使えない人に車貸して自業自得だろ

605 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 17:50:31.40 ID:ViSgrg8U8
原島麻由へ

死ね

606 : サソリ固め(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:48:58.94 ID:xFyayeyD0.net
そもそもこういう場合、警察の調書を参考にしたりしないものなのか?

607 : ヒップアタック(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:54:59.45 ID:557oPUrZ0.net
>>414
センター割ってきた対向車に対してクラクション鳴らしてないからとかヒデー

センター割った→クラクション鳴らす→居眠りから覚める→ハンドルを戻す
何秒でできるんだ

608 : パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:57:12.18 ID:NrIFgyAu0.net
裁判官への電凸はOK?
電話番号教えて

609 : アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:57:53.06 ID:pFXkQd4m0.net
>>606
たぶん保険支払い紛争経てない。
保険支払い関係の紛争あるとそういったデータから過失責任割合とか詳細に起こして
来るんだけど、いきなり相手訴えたように見える。
保険屋噛んでたら止めるし。

610 : エルボーバット(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 17:57:58.77 ID:a3vwTgFa0.net
この裁判官の所為でドラレコを買いに行った筈が、何故かドラレコを付けた車を契約してきてしまった

俺は絶対に許さない

611 : ローリングソバット(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:00:22.69 ID:AuCkgZv50.net
>>609
確かに保険屋が認めるわけないなこんなの
裁判沙汰になっても保険屋って介入したりしないんだね…

612 : クロイツラス(山口県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:01:24.39 ID:Y4burg4z0.net
司法への信頼(笑)

613 : 河津掛け(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:01:45.74 ID:Bq93kxZz0.net
これを読むとそう単純ではないようだ。

少なくとも、「加害者側が無過失の証明をすべき」というのは、法律上明確に
定められているとのこと。

福井地裁の交通事故判決をめぐる誤解と解説
https://note.mu/sho_ya/n/nd19bccdfa1ed

614 : アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:03:35.69 ID:pFXkQd4m0.net
>>611
原告が無保険状態だからねぇ。
運転者限定特約付けたら範囲外の奴には車運転させないのは常識だろうと。

615 : バックドロップ(東京都)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:05:46.39 ID:CcCyQzqQ0.net
任意保険は他人に利用される制度。自分のためじゃない。

616 : トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:06:38.22 ID:zBdod5lN0.net
怪我の程度が重い方が被害者になるん?
これ、両方死んでなかったとしても訴訟できるの?
どう見ても直進してる方が被害者なんだが

617 : フェイスクラッシャー(岐阜県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:07:15.21 ID:9SmMiQs90.net
>>597
これ被告側代理人何やってたんだろうな。
加えて自賠法の免責事由として、対向車のはみ出しなんて典型例だしJもおかしい。
さすがに高裁で取り消されると思うけど。

618 : アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:09:02.36 ID:pFXkQd4m0.net
>>617
甘く見てきちんと証明しなかったんだろうなと>被告側代理人

619 : アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:11:00.89 ID:pFXkQd4m0.net
>>617
交通事故紛争での司法側の負担を減らすためにADR結構活用されてるのが現状だけど、
逆に地方で地裁クラスの紛争に関わる先生が実務積まなくなってるのも事実なんだよね。

620 : パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:11:31.72 ID:NrIFgyAu0.net
>>613
センターラインはみ出しの民事裁判で原島は右陪席だったの?
だとすると裁判長は誰?

621 : トラースキック(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:12:46.63 ID:2YuwgZEg0.net
当たり屋詐欺が増えそうやな

622 : 急所攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:13:25.99 ID:+CSIx5Se0.net
>>618
そうだとしても賠償額が4000万て意味分からん

自賠責の最高額は3000万だし
自賠法だけの問題じゃない

623 : マスク剥ぎ(空)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:13:42.11 ID:9VZLHvD70.net
この裁判官、頼むから福井から出ないでくれ。一生、福井で判事していてくれ。

624 : レインメーカー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:16:24.37 ID:B17+yKy/0.net
地裁は何をやっても誰にも文句言われないからな
最高裁判所の裁判官のような国民審査もないから好きなような判決を出せる
アホな判決であればあるほど高裁最高裁といって司法がもうかる
地裁でバカ判決を出さないようにする何らかの方策が必要だ

625 : フェイスクラッシャー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:16:36.26 ID:65/4g9L80.net
法科大学院出身者か?

626 : タイガードライバー(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:16:56.74 ID:8/gwr4oa0.net
「司法は生きていた」と掲げたババアが気持ち悪かった

627 : フェイスクラッシャー(岐阜県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:19:10.45 ID:9SmMiQs90.net
>>625
そう。新61期

628 : グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:19:51.73 ID:P/gpVpWv0.net
最高裁判所の裁判官だけじゃなく、

地裁の裁判官まで含めて国民審査をした方がいいな。

そうしないと、屑がいなくならない。

629 : エルボードロップ(福井県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:26:51.85 ID:cCHc9hzv0.net
医者って医療事故起こすと責任を取らされるのに
裁判官て間違った司法判断してもなんの責任もないよね

だからこうなるんだろ
マニュアル(司法)人間の典型的な例だろうな
本に書かれてることがすべて
一般的常識や極普通に考えたらおかしいことも

条文にこう書かれている
そういうカードを利用して戦うゲームが裁判所なんだから
それをジャッジする裁判官がアホな裁定下すのは
こういうゲーム上仕方がない

裁判官は裁判というゲーム上のルールブックでジャッジするだけの審判だから

630 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 18:33:34.66 ID:fiKAVLlUC
裁判官もおばかさんが増えてきた。憂うべき日本。

631 : フェイスロック(空)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:27:59.91 ID:sOLiyCYI0.net
地裁のキチガイ判決の多さは異常

632 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:29:11.53 ID:lvKYvlKV0.net
>>581
その通り、保守判決はひっくり返らない

633 : フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:30:11.25 ID:xuboYu5j0.net
これ、高裁がひっくり返して、委員会がgo出したら、
原告に対して、goが出てから止められた期間の賠償請求できるんだっけか。
一日何億とか言ってたよな。

634 : ニーリフト(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:40:37.21 ID:3WscaQXt0.net
あの「もらい事故」の判決。

早くも、経済ニュースで、「もらい事故」でも賠償の支払いとなるから
賠償を見越した保険料の値上げの話題まで登場だな・・・・

こりゃ、国会で調査しないとダメだろ

司法の独立性というが、まともに機能してこその司法だろw

635 : ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:41:42.29 ID:aYf4ofPo0.net
普通は、ぶつけられた側が
自分がここに来たときに、相手があそこらへんでセンターラインはみだしてきたから、ぶつかったんだ
と証言し、実況見分調書に記載されて証明されます

それをもとに裁判で、過失の有無を争います

しかし今回は、それがないので、裁判では過失の有無を争っていません

対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず
対向車の運転手が、原告と、過失の有無を争おうとしても、争えないのです

裁判で争われたのは、

自賠法は、事故の過失割合の大小にかかわらず、ケガをされた方が「被害者」、相手の方が「加害者」で
「被害者」に対して「加害者」が、自賠法で補償金を支払うのは妥当かどうかで

自賠法は、事故の過失割合の大小にかかわらず、ケガをされた方が「被害者」、相手の方が「加害者」で
事故の過失割合の大小にかかわらず、「被害者」に対して「加害者」が、自賠法で補償金を支払う

という法律ですから、妥当という判決が出るのは当然です

636 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 18:46:24.89 ID:zj+IGvgPV
被告側代理人に対しては過失を認めても保険会社が全額支払いに応じるっていう申し出が保険会社からあった。
そのため、裁判所に対して被告側代理人が過失ありでもOKですと伝えた。(被告側の実質負担は0円なので。)
裁判所は申し出のとおり判決を下した。裁判所は紛争を解決したまでです。

裁判所は今以下のように思っています。
裁判所のせいにするんじゃね〜。ぶつけられた当事者以外は、みんなその判決をのぞんだんじゃね〜か、今さら文句言うなよ〜

637 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:51:32.24 ID:SEGzAr6e0.net
それ、自賠責保険の根拠法を用いた悪辣な言いがかりじゃん。

638 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 18:52:48.93 ID:SEGzAr6e0.net
そもそも、過失認定をせずに何を基準に損害賠償金額を設定したんだ?

639 : ミッドナイトエクスプレス(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:00:04.86 ID:RSaVXYfF0.net
>>589

じゃあむしろ温情判決だよね。
相手も自賠責が払ってくれる訳だから懐痛まんし。

640 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:09:44.49 ID:ZYJVxOsS0.net
過失が無かった事ってどうやって証明するの?そんなの不可能じゃね?

常識以前の問題な気がする。

641 : エルボードロップ(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:11:25.84 ID:1b3hCcCQ0.net
アホすぎ

642 : エルボードロップ(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:15:35.18 ID:1b3hCcCQ0.net
こういうやつ放置しとくのは犯罪者野放しよりよほど質が悪い

643 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:24:59.25 ID:cOUx/ZZu0.net
この件に限っては韓国を見習って徹底的なデモと糾弾集会が必要ではないだろうか

644 : 河津掛け(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:28:43.53 ID:Q1zRuIF00.net
>>1
>今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議
・・・裁判官と裁判長って別なのか。知らんかった。

645 : シューティングスタープレス(中部地方)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:40:19.54 ID:HpqEcT5K0.net
3-0か2-1だったんだろ

646 : 膝靭帯固め(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:42:53.12 ID:cOUx/ZZu0.net
>>645
そっちは再稼働申請な

647 : ジャンピングDDT(長屋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:43:25.19 ID:mjTt8RgA0.net
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、朝日放送
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう!!
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!

648 : ダブルニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:43:30.59 ID:5vRaZYM/0.net
>>637
もし http://miyamotolawoffice.com/ の弁護士なんだとしたら、
自己紹介等を見る限り保険屋の代理人ばかりやってきたから、
そこら辺の穴という穴は熟知しているのだろう。
だから>>635のような攻め方で確実に落とせると踏んでの裁判だと思う。
そうなると問題は、自賠責の上限額を超過した賠償金を認めた裁判官。
被告が会社社長だから資産持ってるだろうという考えも含めての
判決だったら裁判官がとてつもなく悪辣。

>>639
何度も既出だけど自賠責の支払い上限額超えてるからな?

649 : サソリ固め(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:45:58.09 ID:xFyayeyD0.net
>>646
>普通は、ぶつけられた側が
>自分がここに来たときに、相手があそこらへんでセンターラインはみだしてきたから、ぶつかったんだ
>と証言し、実況見分調書に記載されて証明されます

>それをもとに裁判で、過失の有無を争います

>しかし今回は、それがないので、裁判では過失の有無を争っていません

どうしてなかったんだろ?

650 : サソリ固め(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:48:17.81 ID:xFyayeyD0.net
>>649訂正
アンカーミス
×>>646
>>635

651 : ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:50:41.54 ID:vAp4UU6B0.net
>>649
刑事的には争うまでもなく明白だったんだろ

652 : ダブルニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:51:18.20 ID:5vRaZYM/0.net
>>649
原告側弁護士が過失を持ち込まず、自賠法のみを争点にする形に持っていったからだろう。

653 : サソリ固め(福島県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:53:43.30 ID:xFyayeyD0.net
>>652
まさか第1テーゼ的な?

654 : ジャンピングDDT(長屋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 19:59:43.91 ID:mjTt8RgA0.net
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、朝日放送
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう!!
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!

655 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 20:14:34.99 ID:zj+IGvgPV
事故裁判って、いっつも保険に入ってない加害者の方が歩がよくなる判決になる。
逆に言えば被害者は保険に入っているから、どんな判決出したって被害者の懐は痛まないでしょって裁判所から宣告されているのと同じ。
今回被害者が任意保険に仮に入っていなければ判決文は違ったものになったと思う。
要は裁判所は保険屋さんの懐を痛めて紛争を解決したまでです。

656 : 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 20:14:15.81 ID:vQKX5Wvo0.net
>>613
詳しい状況が分からないから迂闊なことは言えないと言うことなんだな、うむむ

657 : キングコングニードロップ(愛媛県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 20:25:24.08 ID:8nkXwfU/0.net
総選挙時の最高裁判官みたいに地裁、高裁にもそれぞれ県知事選、参議院選にでもチェック機能持たせりゃいいのに。
実効性無くても歯止めくらいにはなるだろ。

658 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 20:37:13.46 ID:SEGzAr6e0.net
>>648
それにしても、この4000万円の算定基準がわからんのよね。
自賠責保険の上限でも、過失割合からの逆算でもなければ、何の金額なんだ?

659 : ニールキック(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 20:38:32.04 ID:gd7f8BMJ0.net
裁判官の過失も認めろや

660 : ファイナルカット(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 20:51:09.10 ID:NRiOdfIj0.net
普通に考えたらかなりイカれた判決だな

でも直進側がもし40km道路で大袈裟に言うと150kmとか出してたらどうなんだろ

661 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:20:36.78 ID:xqQRdL3c0.net
>>658
対向車の自賠責と乗っていた車の自賠責で、共同不法行為de最大6000万円までは両車の自賠責で補償される。
センターオーバー車は重過失で60%まで減額される可能性もあるけど、対向車から3000万x60%で1800万
乗車していた車の自賠責保険からの3000万は好意同乗者程度の過失じゃ減額されず3000万出る
合計4800万出る可能性があるんで、これを見込んでの判決出したと思われる。

ただ今回は、車の所有者が他人に運転させていたんで、自車(センターオーバー車)の自賠責が使えないんでね・・
裁判官がこれ↑知らなかったとか、忘れていたんじゃね?

662 : ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:23:16.73 ID:aYf4ofPo0.net
仮に
センターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生をA
同乗して死亡した者をB
対向車線を走っていて車をぶつけられた方をCとします

Cさんが、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず
Aさんの過失による減額を適用できないので

対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんの
同乗して死亡したBさんとセンターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生のAさんへの賠償金額は

自賠法により4千万円
同乗して死亡したBさんに、対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんの自賠責から3千万
センターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生のAさんに、対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんの自賠責から1千万

とされましたが

センターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生のAさんの
同乗して死亡したBさんと
対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんへの賠償金額は
いくらになるのか
この裁判ではわかりません

自分の居眠り運転で、Bさんは死んじゃって、Cさんは腰の骨を折ったから、5億円ぐらいかな

663 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:24:33.71 ID:SEGzAr6e0.net
>>661
え?お互いに3000万マックスじゃないの?

相互の過失負担だよね?

そして、過失割合も出さずに想定賠償金額決定とかリアルに異常じゃね?

664 : かかと落とし(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:25:15.12 ID:GXT9io/f0.net
>>660
誰も生き残らない

665 : ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:26:57.98 ID:aYf4ofPo0.net
仮に
センターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生をA
同乗して死亡した者をB
対向車線を走っていて車をぶつけられた方をCとします

Cさんが、どの時点で、センターラインを越えたAさんの車を発見できたか認定できず
Aさんの過失による、Cさんの賠償減額を算出できないので

対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんの
同乗して死亡したBさんとセンターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生のAさんへの賠償金額は

自賠法により4千万円
同乗して死亡したBさんに、対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんの自賠責から3千万
センターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生のAさんに、対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんの自賠責から1千万

とされましたが

センターラインを飛び越えて車をぶつけた大学生のAさんの
同乗して死亡したBさんと
対向車線を走っていて車をぶつけられたCさんへの賠償金額は
いくらになるのか
この裁判ではわかりません

自分の居眠り運転で、Bさんは死んじゃって、Cさんは腰の骨を折ったから、5億円ぐらいかな

666 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:27:45.20 ID:SEGzAr6e0.net
>>662
自賠責保険で4000万出るのって、後遺障害の級が高い奴のみなんだが?

667 : ハイキック(芋)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:28:19.86 ID:67MQ7h880.net
裁判官って懲戒請求とかできないの?

668 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:29:10.74 ID:SEGzAr6e0.net
>>665
お前、自賠責保険の死亡時の最大限額もしらねーの?

669 : エメラルドフロウジョン(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:30:36.09 ID:qYvqJZDQO.net
推定有罪

670 : 河津落とし(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:33:21.69 ID:/PTN1ZHb0.net
自賠法と自賠責保険がゴッチャになってるのよね。

671 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:33:31.78 ID:SEGzAr6e0.net
>>661
そもそも、自賠責保険は車本体の加入だから、だれが運転者だろうが関係無く出るぞ。
過失100パーセントじゃなきゃな。

672 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:34:17.06 ID:xqQRdL3c0.net
>>663
自賠責の保険金額の上限は、死亡の場合1事故一人当たり3000万円
ほとんどの場合が、被保険者=運転者で同乗者や巻き込まれた第三者(交差点で車が事故を起こし、信号待ちの歩行者に突っ込んだ等)など
賠償相手に対しては、両車両の共同不法行為として両方の自賠責保険から支払われる。

673 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:37:33.41 ID:SEGzAr6e0.net
>>672
え?つまり、二台でつっこまれた事故なら、一人当たり自賠責保険で6000万でるって事?

そんな事ないはずだが。

674 : ジャンピングカラテキック(富山県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:43:37.85 ID:x+mlp1cY0.net
以下、弾劾裁判をわかっていない馬鹿どもをご覧下さい。

158 名前: バックドロップホールド(茸)@転載は禁止[] 投稿日:2015/04/19(日) 01:20:34.48 ID:iak4maAT0 [2/2] (PC)
まあ似た事故増えたら誰かが運動起こして改正するようにするっしょ
危険運転致死なる前に子供二人が死んでも懲役四年にしかならなかったあの頃みたいな法の不手際
おまえらも裁判官弾劾しても法律変わらないと何も変わらんぞ

247 名前: ツームストンパイルドライバー(大阪府)@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 02:44:01.67 ID:pAkP8HGk0 (PC)
このキチガイを弾劾出来ないのか

375 名前: アンクルホールド(東京都)@転載は禁止[] 投稿日:2015/04/19(日) 08:13:18.54 ID:6AJbDliK0 [2/3] (PC)
つかコイツを弾劾裁判にかけるべき
頭おかしすぎ

466 名前: ハイキック(兵庫県)@転載は禁止[] 投稿日:2015/04/19(日) 10:05:55.72 ID:x0YWC+Bk0 (PC)
原島麻由
弾劾裁判にかけるか、国民審査で×つけたいね。

675 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:44:43.20 ID:gHI+bERX0.net
辞めさせられないのか?
生理ばばぁ

676 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:45:05.16 ID:xqQRdL3c0.net
>>671
相手に対してはね

今回は、車の所有者が同乗者なんでセンターオーバーした車に乗っていた人間は2人とも被保険者になる。
自賠責保険の場合、被保険者=賠償者(払う側)なので、センターオーバー車の自賠責保険から
センターオーバー車に乗っていた人間への賠償は生じない。


まあ、約款でも読んで勉強してくれ
http://www.sonpo.or.jp/useful/insurance/jibai/yakkan.html
1条から2条の2までな

677 : フォーク攻撃(東日本)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:49:16.79 ID:6e67LCw40.net
今も在日韓国人は通名を悪用して犯罪やりまくりです
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1383379461/

【国内犯罪】「同姓同名の犯罪で迷惑だから変えて」在日韓国人の文炳洙、
3年で5回も通名変更し、630万円詐取★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383538532/

678 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:49:23.93 ID:SEGzAr6e0.net
>>676
そもそもさ、自賠責保険を使用するのは相手の車両の保険でしょ?
そうしたら、その上限は3000万なんじゃないのそもそも。

二台事故って自賠責上限金額山分けとか聞いたこと無いんだけど。

679 : 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:50:47.85 ID:xqQRdL3c0.net
>>673
共同不法行為 自賠責で検索してね


お前の名前にちなんだ例を挙げてやる
5台の玉突き事故の先頭車なら後ろ四台の自賠がそれぞれ使えて
死んだら3000万x4台分まで損害額が認定されれば自賠から支払われる
普通は、2台目か5台目の任意保険が立て替えて、あとでそれぞれの自賠責に求償するから一般的に知られてないだけ

680 : リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:52:43.85 ID:oppM9iSN0.net
わかった!
こっちも4億くらい請求して、そこから4000万払えば
3億6000万の儲けじゃん。

681 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 21:57:01.68 ID:SEGzAr6e0.net
>>679
そういうことか。なるほど。
普通は事故当事者は運転手だから3000万縛りだけど、第三者なら2台分確保できるのね。

ただこの場合は車両所有者だから、自車側は出ないのね。なるほど。

682 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 22:43:00.73 ID:NQrVwWhtM
この裁判官には誤判決を出したことを後悔する日が来るだろう
無過失不明と認定し法律を当てはめる愚かなことをやってしまった
裁判官ともあろう者が死亡者に保険金を支払われることを最初に目論んで
しまった
最もやってはいけないことをやってしまった
上級審で真っ当な判決を早く出してほしい

683 :名無しさんがお送りします:2015/04/19(日) 22:53:28.73 ID:3+8Nx13Yp
この裁判官の車にセンターラインオーバーでぶつけたいわ〜。

684 : チキンウィングフェースロック(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 22:54:32.95 ID:2lnax4cG0.net
裁判は茶番だからね。
旧判断の枠組みから出られないこの制度は、制度が変わるスピードの早い現代には最もそぐってない制度の1つだよ。

685 : ショルダーアームブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:28:19.65 ID:+/on9LKi0.net
福井始まりすぎ

686 : ミッドナイトエクスプレス(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:58:29.77 ID:RSaVXYfF0.net
マット県医者いびり県
日本海側てろくなとこないな

687 : ビッグブーツ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:59:08.63 ID:Y8uEqCZw0.net
地裁は遊び場みたいなもんやろ

688 : キングコングラリアット(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:00:34.73 ID:CRnX0Cg6O.net
ホントにさぁ
女様を責任のある仕事に就けるなよ
サラッと世の中を腐らせるんだから始末に負えないわ

689 : 男色ドライバー(禿)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:06:38.51 ID:1danxu1u0.net
感情の生き物だからな
どうしようもないな

690 : ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 02:29:18.79 ID:XoAaH+IY0.net
>>674
できるのは最高裁判所の裁判官だけなんだっけ

691 : カーフブランディング(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 02:33:25.98 ID:1kh5FqBN0.net
みずぽ脳

692 : ヒップアタック(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 03:14:06.79 ID:pbOVKREH0.net
女は論理的思考が苦手だからこういうバカ丸出しの判決を出す
女に重大な仕事を任せてはダメ

693 : セントーン(東京都)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 03:46:22.46 ID:VmN5ynwL0.net
>>690
弾劾裁判は下級審の裁判官でもできると思うけど

694 : クロスヒールホールド(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 04:38:56.58 ID:wLI6U9Hf0.net
>原島麻由裁判官

このババア、色んなところに顔を出すねww

695 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 05:57:56.78 ID:Mm5zG25p0.net
車対車に限らず、人対車でも飛び出してきたほうが勝ちますやん

696 : アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 06:20:03.86 ID:Ncak/mWR0.net
世間知らずっぽい

697 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 06:28:14.02 ID:PAc27pZv0.net
>>16
地裁の裁判官は頭おかしいのしかいない
中世ジャップランドの象徴だよ

698 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 06:31:07.96 ID:PAc27pZv0.net
>>94>>107
>>164>>36
>>20>>192
>>277>>278
>>469>>579
>>688>>692
女じゃねえだろおまえ等そんな無能だから女に能力でも負けるんだよ

699 : 中年'sリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 06:54:25.43 ID:oeUXP9Jo0.net
オレオレ詐欺グループが
当たり屋稼業を始める予感w

700 : 栓抜き攻撃(catv?)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 07:40:43.46 ID:7LZ8kWql0.net
ま〜ん(笑)

701 : キングコングニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 07:43:37.90 ID:gJu9al9H0.net
652の説明である程度論点が飲み込めた。

そのうえで言う。
今回、自賠責法上は妥当な判断であったとしても、
俺たちのはらった保険料が居眠りでセンターライン超えて
走ってきた任意保険も適用されないようなヤツに支払われる
ことは、やはり納得できない。

これじゃあ、他の人が言うとおり当たり屋の財産形成を援助
するような結果にもつながりかねない。

例えばセンターラインは通行の安全を保証する目に見えない
壁であって、それを越えた場合はいかなる理由があっても
相手の過失は問えないとか、信号を無視した場合はいかなる理由
があろうと相手の過失を問えないというような運用にかえる
ことはできないのか。

702 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 07:47:51.74 ID:Mm5zG25p0.net
正直者が馬鹿をみる世の中なんだよな

だったら悪いことしまくるわって話

703 : ランサルセ(東日本)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 07:51:12.55 ID:/TAAkYsFO.net
実際悪いことしても脱法ハーブ吸ったりてんかん持ちなら無罪って判決出てるし、頭使って悪さした方が得する世の中なんだよな

なんだこの国?

704 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 08:04:14.22 ID:Mm5zG25p0.net
レイプされても可愛いくて俺の好みなのが悪いってことだよな?

705 : デンジャラスバックドロップ(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 08:15:53.84 ID:dFs0NrRl0.net
原発作業員
ホームレスと低学歴非正規の寄せ集めだろ

706 : ニーリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 08:18:09.78 ID:FBkUH5W90.net
最近は裁判官も異例の判決出して炎上償法で世間の耳目を集めて出世するの?

707 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 08:24:41.83 ID:Mm5zG25p0.net
性悪説

708 : バックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 09:11:54.36 ID:qHqYPjbO0.net
原告が被告を買収した可能性を考えないのはナイーブすぎるぞ

709 :名無しさんがお送りします:2015/04/20(月) 10:16:58.44 ID:6kbuvJ8OZ
無保険増えるぞ

710 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 10:51:02.99 ID:Mm5zG25p0.net
この裁判長を裁判してやりたあ

711 : アキレス腱固め(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 11:01:27.77 ID:EcE7UKkB0.net
青信号で横断歩道を渡っていて居眠り運転に轢かれても歩行者に過失がないともあるとも認められない

712 : ニールキック(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 11:40:14.15 ID:unlhKVH30.net
バカチン原島は 被害者と加害者の区別も出来ない
遺族が訴訟する相手はセンターラインをはみ出し重大事故を発生させた
加害ドライバーであり 追突された被害ドライバーではない

このような「ゴミ判例」を一つの交通裁判基準にされてはかなわない!
当たり屋が喜ぶだけだ!

原島裁判官様よ 悪いことは言わない 君が司法の場に居ることは社会悪です
一刻も早く去る事をオススメします

713 : ドラゴンスープレックス(空)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 11:45:56.80 ID:0VzmLwP00.net
民事だから冒険できる
刑事は冤罪出そうが検察の言いなり

714 : ニールキック(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 11:53:18.82 ID:unlhKVH30.net
判決
加害者Aは 故意又は過失により車両運行中センターラインを大きくはみ出し
対向車線を走行していた被害者Bの車両と衝突 
加害者Aの同乗者Cを死に至らしめ 被害車両の搭乗者Bに重症を負わせた

センターラインを越えた原因として車両の重大な欠陥及び機能障害があったとはは
認められない
よってAに金4000万円の支払いを命ずる= これがマトモな答え

715 : フェイスロック(福岡県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 12:02:02.21 ID:tz4RxCli0.net
二年前、太宰府で裁判官の卵たちが
女子高生とやれる国にすると叫んでるのを見たけど、
録画探して公開したら楽しくなりそうやな

いいもん思い出させてくれたは、このニュース

716 : ニールキック(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 12:16:55.32 ID:unlhKVH30.net
時速50km>1秒で約14mも走るのよ 
対向車も合わせれば×2=毎秒28で接近する
加害車両の事故図面では約45度の角度でセンターラインをはみ出し衝突している
時速50km>45度の角度=約0.3〜0.5秒で反対車線のガードレールに衝突する

しかし本件では加害車両は被害車両の前に反対車線のガードレールに追突していない事からも
被害対向車両の運転者は 認知ー判断ー操作(1秒要す)の操作前に加害車両に衝突されたことが
物理歴な計算式からも立証出来る
ツマリ 加害車両が車線をはみ出し 被害車両と激突するまでの時間は
どんなに長く見積もっても2秒以下であり
クラクションを鳴らせるような状況ではないことが立証出来る

こんな初歩的な計算式もなしでクラクションがどうのと 浅知恵の思いつきで賠償を負わされた
不当判決として
判決取り消しと
精神的苦痛その他で
県と原島裁判官を相手取り 高裁に上告すべきです

717 : トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 12:25:42.38 ID:kkZYdSV10.net
なぜ裁判所は警察の調書などの証拠を採用しないのか?

718 : ニールキック(宮城県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 12:26:59.61 ID:unlhKVH30.net
損害賠償を払わねばならない者はセンターラインをはみ出し事故を発生させた加害者
衝突された被害者は損害賠償を貰う側
そのくらいの判断してよね原島ちゃ〜ん

719 : マスク剥ぎ(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 12:37:39.47 ID:CufmfFLv0.net
原島もキチガイなら被害者を訴えた死亡した遺族もキチガイ
https://pbs.twimg.com/media/CC37j2SUUAEYZFC.png

原島はまだ福井にいる
http://www.e-hoki.com/judge/4558.html?hb=1

720 : バックドロップ(大阪府)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 12:39:54.14 ID:jsE8FlOt0.net
>>304
裁判官は意外と世論の動向に流されたりするもんだ

721 : ストマッククロー(西日本)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:00:06.88 ID:4zVonVT+0.net
どう見ても壮大な詐欺事件としか思えない。

首謀者
 ●鬼畜な加害者遺族
 ●悪徳弁護士
 ●デタラメし放題の低脳裁判官
被害者
 ○善良な運転手

 3者が結託して、善良な市民を殺人犯呼ばわりして
恐喝(民事裁判)して4千万円を奪おうとしている。

722 : マスク剥ぎ(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:01:28.31 ID:CufmfFLv0.net
>>720
世論に流されていては裁判官は務まらない
しかも今回の場合は世論とは逆だ

723 : エルボーバット(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:07:17.18 ID:O8/7rydP0.net
ブスで性格がひん曲がったとか、容姿をあげつらうのは良くないぞ。

724 : 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:07:22.26 ID:seoGXkVF0.net
公安はちょっとこいつマークしておいたほうがいいよ。

725 : トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:09:26.00 ID:kkZYdSV10.net
司法に詳しい人教えろ下さい。
なぜ裁判所は警察の調書などを証拠採用しないのか?

726 : ファイヤーバードスプラッシュ(長屋)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:13:14.48 ID:Y6kIFrMB0.net
完全にキチガイ遺族

727 : 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:19:21.60 ID:seoGXkVF0.net
>>725
これまでの所業見てりゃわかるだろ。

728 : ハーフネルソンスープレックス(長野県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:20:07.85 ID:plvcLzVB0.net
>>529
ここまで殆どこの意見がないって、ペーパードライバーばっかなんかね、ここは

729 : テキサスクローバーホールド(空)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:50:46.88 ID:YBnas0eD0.net
原発の件で感心したが、もらい事故の判決はほんとおかしいな
理屈でしか物事考えられないのかしら

730 : サッカーボールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 13:59:37.21 ID:CO/Vt/XZ0.net
>>319
っぽいな

731 : 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 14:39:43.22 ID:eNzAC+ad0.net
>>287
ソニー損保ならそこまで揉めないのかな?

732 : ドラゴンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 15:08:06.15 ID:MG9ARhzG0.net
>>728
100:0は無いとしても、「対向車側に4000万円余りの損害賠償」はいかがなものかと。。。

733 : ドラゴンスクリュー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 15:39:24.26 ID:SsRnZO6M0.net
いやこれは過失割合いくらかあるだろ
駐車場に停めていた車に乗っていて思いっきりバックしてきた車にフロントぐっちゃりやられた俺ですら
1:9だったし

734 : ランサルセ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 15:40:32.38 ID:VMJjUwvb0.net
>>1
これは明らかに裁判官の適性ない人だよね。

735 : ファイナルカット(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 15:45:41.24 ID:JXCK7EJm0.net
>>728馬鹿だなあお前は

736 : シューティングスタープレス(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 16:02:08.01 ID:RJPEUEbF0.net
>>720
デーハン民国とチョン国ではそうなのか?

737 : スリーパーホールド(京都府)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 16:10:20.70 ID:55lP9ZD30.net
裁判官と検察官の9割は自動車運転免許を持ってないという絶望の司法

738 : ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 16:47:04.41 ID:YcdwJJry0.net
いつもの地裁のバカ判決だろ

地裁ってなんでこうキチガイが多いの?

739 : リキラリアット(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 16:52:21.56 ID:KBzj2GiO0.net
無過失の証明ってどうやったら出せるんだ?

740 : エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 17:21:26.21 ID:yeWL3HY50.net
国民審査の対象を前裁判官に拡大すべき
しかも×投票制じゃなく継続させたい裁判官に○を付ける制度に変更すべき
しかも選挙のあるなしにかかわらず年に一回必ずやる

そうすればこんなクソ裁判官は淘汰される

741 : ハーフネルソンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 17:56:47.39 ID:rgzAFew40.net
これは司法権の暴走と言ってもいいと思う

じゃあもしこの裁判官が遺族から賄賂をもらっていたという疑いで
訴えられた場合、賄賂をもらっていないということが証明できない限り
有罪判決出されても文句は言えないということになる

742 : ジャンピングエルボーアタック(長屋)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 18:00:40.80 ID:RkC1GZY90.net
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、朝日放送
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう!!
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!

743 : サッカーボールキック(福島県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 18:34:44.67 ID:4YHi6Zp90.net
これって裁判官の暴走?
それともやむを得ない判断なの?

744 : バックドロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 18:51:10.21 ID:0iGGvMdj0.net
共同不法行為がポイントだよね

745 : 河津落とし(栃木県)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 18:59:12.27 ID:YwGf3JGl0.net
>>741
全くだよな。

746 : ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 19:00:26.06 ID:igPwA7yS0.net
これ女の裁判官なのかい

747 : 逆落とし(茸)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 19:36:57.66 ID:gXmY6bkt0.net
地裁なんて元々糞判決ばっかりじゃん

748 : エクスプロイダー(東日本)@\(^o^)/:2015/04/20(月) 23:40:25.05 ID:nYQh/JoC0.net
>>1
これで、また、日本の司法界の、朝鮮人裁判官による汚染が
1つ明らかになったな。

帰化や背乗りで、日本人に成りすました朝鮮人が、
弁護士や裁判官になって、日本の司法を在日朝鮮人の為に操ってやがるから。

749 : ボマイェ(富山県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 00:03:15.97 ID:tKl7HAz30.net
裁判官が帰化チョンかブサヨだったんじゃね?
なら平壌じゃん。

750 : 頭突き(WiMAX)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 00:12:07.88 ID:XtF9iLjY0.net
疑わしきは被告人の利益に準じるの原則からはずれてる

751 : ときめきメモリアル(富山県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 00:18:30.00 ID:SWVwZbPZ0.net
>>728
当て逃げされたときは俺の過失はゼロに成ったけど?
走行中だけどね
そんな嘘を真に受けてるなんてお前ら可愛いなw
無過失の事案なんて腐るほどあるわ

752 : フェイスロック(dion軍)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 00:43:34.56 ID:wogGEHZx0.net
>>741
笑った

753 : イス攻撃(東京都)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 00:47:40.97 ID:nqPQcBo60.net
無罪の証明?日本の司法やべえww

754 : パイルドライバー(埼玉県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 00:48:09.59 ID:hoCW9nUG0.net
この判事なら飛び出したサッカーボールで死んだ婆さんにも賠償責任負わせそうだなw

755 : エルボーバット(空)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 00:49:10.87 ID:1emkRYn10.net
>>716
あーだめだめ、何度説明しても取っ掛かりもわかんないバカだから公務員なのよ。
数字出してひっくり返った裁判ないよw

756 : タイガースープレックス(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 01:35:06.43 ID:J1kL+OI80.net
>>38
被害者と加害者の設定がおかしい
被害者は助手席で死んだ人と対向車で加害者はセンターラインをオーバーした運転手だ
つまり過失がなかったと証明しなければならないのは対向車じゃなくセンターラインをオーバーした車の運転手

757 : タイガードライバー(京都府)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 01:57:46.54 ID:sthRad9A0.net
>>756
原告が被告に対して
>これによつて生じた損害を賠償する責
があるということで訴えているので設定はこれ以外ない

お前の言ってるのは日常会話でどっちが被害者かとかそういう話

758 : タイガースープレックス(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 02:29:27.01 ID:J1kL+OI80.net
>>757
原告が被告に対してお前が加害者だと言ったら全て認められるかと言ったら否だろ
この裁判官が加害者と被害者の選定もせず原告の主張のみで自賠法なんて言い出したのが全ての間違いの元なんだよ
本来なら不受理でもおかしくない案件だぞ?

759 : ときめきメモリアル(茸)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 03:58:10.24 ID:q09tFere0.net
>>758
裁判所は基本的には受理するから不受理はないよ 
あるとすれば棄却か却下だね
こんな言いがかりで原告になれるってことは請求の審議に問題があるか審議そのものをしてないんだろう
自賠法以前の問題ってのは同意

760 : シャイニングウィザード(兵庫県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 04:00:06.73 ID:CB4NN3lL0.net
助手席の男が死んだってことはシートベルト締めてなかったんだろうか

761 : パロスペシャル(西日本)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 05:04:00.67 ID:1xyu7P5o0.net
この交通事件

 主犯   -- 助手席の人 (自分の車を未熟な人間に運転させ、体調管理義務も怠った)
 実行犯 -- 運転手 (居眠りして暴走)
 共犯者 -- 後部座席の人 (運転手の体調管理義務を怠った)
 被害者 -- ぶつけられた人 (対向車線を普通に走行していた)

裁判官:原島麻由
 被害者さんよ、コンマ数秒単位で事件の状況を説明出来てないんで
主犯の遺族に4千万円払えよゴッラー!!

762 : ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 08:16:48.14 ID:LXH6PnIG0.net
原発のは支持する
車のは支持しない

763 : エルボードロップ(茸)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 08:23:39.51 ID:Oi8AZ13K0.net
空から人が降ってきて死んだら運転者過失か

764 : スターダストプレス(静岡県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 08:29:45.00 ID:ePrR4Cbm0.net
背後の池沼が投げつけた重量ブロックが当たっても「避けない方が悪い」というわけだ

765 : タイガードライバー(京都府)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 08:58:23.41 ID:sthRad9A0.net
>>758
なんていうか、裁判の設定というか構成考えるのがまず原告なわけよ
裁判についてどういう想像してるか知らないが、裁判所の判断で原告と被告逆だとかいう判断じゃなく
原告が書いてきた請求の原因というもののベースに法律があって
自動車損害賠償保障法だと
1被告は自己のために自動車を運行の用に供する者である←これについて被告は認めるか否認するかを主張する
2被告は年月日どこどこでその運行により原告の生命を害した

こういう要領でこの法律が成立するかしないかを争うんでお前が思ってるみたいに裁判所が一から
自賠法がどうのなどと言ったりしない

766 : 雪崩式ブレーンバスター(空)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 10:18:56.75 ID:U+DZhTAv0.net
馬券の経費もボールでひっくり返った件もそうだけど地裁の裁判官ってなんでこんなに馬鹿なの

767 : ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 11:29:26.86 ID:Ai9PVLGO0.net
シナより酷い裁判所があると聞いて

768 : パロスペシャル(芋)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 19:39:14.50 ID:dxGJcZpf0.net
原告が訴える

被告「もらい事故の被害者の俺が何で訴えられるんだ?ふざけんな!こんな裁判は無視だ!無視!」

被告欠席のまま裁判が行われ、原告の要求通りの判決が下る

ってことはないの? 被告にちゃんと弁護士ついてたのか?

769 : アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 19:42:37.93 ID:mdDq2SVJ0.net
厳密に法律通りにやると、こうなっちゃうのかな?
欠陥法っぽいけど

770 : フェイスクラッシャー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 20:07:15.68 ID:iIU1Cz+T0.net
この事故のやつは訴えたのは誰になんの
加害者家族が訴えたのか?
裁判にならずに粛々と進められなかったのかね

771 : ムーンサルトプレス(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 21:50:24.96 ID:Z3ochmXU0.net
原島麻由くん
お前素人以下だから辞めちまえよ

772 : ムーンサルトプレス(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 21:51:47.85 ID:Z3ochmXU0.net
>>260
法治国家で法に縛られない裁判をやってどうする?
この裁判官は辞めさせた方が良い

773 : ムーンサルトプレス(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 21:53:44.97 ID:Z3ochmXU0.net
完全に頭いっちゃってるキチガイが裁判官をやり続けてしまうのは問題だな
あまりにも酷いキチガイは国民投票で辞めさせられるようにするべき

774 : ムーンサルトプレス(千葉県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 21:57:36.77 ID:Z3ochmXU0.net
>>15
完全に特亜の帰化人顔だな

775 : フェイスロック(東日本)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 22:02:39.65 ID:1y/vdKY00.net
【日韓】足立修一弁護士「強制連行被害、日本企業が韓国人に賠償すべき。
日韓請求権協定で植民地支配への賠償は行われてない」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387895249/

在日弁護士が、また日本人のフリをして発言して、日本人を騙そうとしてやがるwww

776 : アイアンクロー(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 22:03:32.54 ID:vF4F/j8a0.net
まあ道路にぽつんと立ってた人扱いだと思えばそんなもんな気もするからいいんじゃねw

777 : ときめきメモリアル(富山県)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 23:33:58.84 ID:SWVwZbPZ0.net
つか、大学生は居眠りなんだし、ノーブレーキだろ?
反対車線をノーブレーキで走行してる奴をこちらが止まっても死なない保証は無いよな?
裁判官はそれを証明出来るからこのような判決出したんだよな?

778 : メンマ(茸)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 23:36:20.31 ID:QodleOd+0.net
すげえなこいつ
悪魔の証明をもとめやがったわ
こんな迷判決を恥ずかし気もなくできる神経は尊敬できるわ
真似したくないけど

779 : メンマ(茸)@\(^o^)/:2015/04/21(火) 23:37:59.93 ID:QodleOd+0.net
国民審査がなぜ最高裁だけなのかが疑われる裁判だな
高裁と地裁まで範囲を広げればこんなキチガイ裁判官なんかすぐ罷免できるのに

780 :名無しさんがお送りします:2015/04/23(木) 16:20:43.89
国民審査なんぞ、形骸の極めだ
敗戦憲法のお飾りに過ぎない
その時々でコールをあげるしかない

まあコール上げたところで、飽き易いネット民のこと、1000年経っても不変だ

781 :ばかもの:2015/04/25(土) 16:45:42.17 ID:b48cvT3Xs
まず、原島麻由という悪名高い裁判官の名前をネットシステムなどのあらゆる
手段を使って日本全国に拡散させ、少しでも多くのひとに名前を覚えてもらい、
裁判官という仕事をしづらくさせる!次に弁護士になったとしても、仕事の依頼を
一切入れないようにして、最終的に法律に関する仕事を全くできなくさせるのは
どうでしょうか?いずれにしても法曹業務をする資格は一切ないのは明瞭!
また、原島麻由という悪名高い名前は麻原彰晃などと並んで覚えるべき!

782 :ばかもの:2015/04/25(土) 16:46:22.97 ID:b48cvT3Xs
まず、原島麻由という悪名高い裁判官の名前をネットシステムなどのあらゆる
手段を使って日本全国に拡散させ、少しでも多くのひとに名前を覚えてもらい、
裁判官という仕事をしづらくさせる!次に弁護士になったとしても、仕事の依頼を
一切入れないようにして、最終的に法律に関する仕事を全くできなくさせるのは
どうでしょうか?いずれにしても法曹業務をする資格は一切ないのは明瞭!
また、原島麻由という悪名高い名前は麻原彰晃などと並んで覚えるべき!

総レス数 782
197 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★