世界最強の対潜哨戒機・川崎P1、初の海外派遣へ　英航空ショー参加後に海自ジブチ基地で運用試験

1 ： キャプチュード(愛媛県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:26:31.23 ID:JUgLT1ff0.net ?PLT(12000) ポイント特典

Ｐ１哨戒機、ジブチで試験　熱帯で運用時の課題確認

　武居智久海上幕僚長は７日の記者会見で、海賊対処活動の拠点があるアフリカ東部ジブチに２１、２２日、Ｐ１哨戒機を派遣し、運用試験を実施することを明らかにした。Ｐ１の海外での運用試験は初めて。

　派遣するのは２機。約４０人が現地入りし、燃料給油や機体の整備作業などに取り組む。

　Ｐ１は来年度からの本格運用を前に、運用試験を実施中。武居海幕長は「熱帯、砂漠地域の酷暑や砂ぼこりの中で活動する際の技術的課題を確認したい」と説明した。

　試験に先立ち、１７〜１９日に英国である英国空軍国際航空ショーに参加し、機体を展示する。

　Ｐ１は２０１３年３月から神奈川県の厚木基地に順次配備され、現在は９機。試験中の一部任務を除き、領海の警戒監視活動に当たっている。

http://www.sankei.com/politics/news/150707/plt1507070022-n1.html

初の国産ジェット哨戒機Ｐ１＝神奈川県の厚木基地（共同）
http://www.sankei.com/images/news/150707/plt1507070022-p1.jpg

2 ： ランサルセ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:28:00.34 ID:esV2rzns0.net

某中国の潜水艦丸見え

3 ： 膝十字固め(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:31:21.75 ID:FkZT/lN10.net

自衛隊の哨戒能力は世界トップクラスらしい

4 ： ダイビングエルボードロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:31:29.99 ID:rpl7z4s30.net

遂に海外駐留する様になったか

5 ： ストマッククロー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:31:59.33 ID:8LzdHC+s0.net

カワサキか…とかいう糞コピペは要らないので

6 ： 膝靭帯固め(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:32:57.39 ID:PAtB5t6g0.net

カワサキだ！

7 ： アキレス腱固め(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:33:56.17 ID:2tG8d5da0.net

ニムロッドの見た目のインパクトには敵わない

8 ： 中年'sリフト(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:39:00.80 ID:R6OqMtQD0.net

どこら辺が最強なの？
こんなん戦闘機に負けるわ

9 ： 32文ロケット砲(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:41:35.34 ID:qegR3cjy0.net

イギリスで、どんな飛行展示するんだろう？
あの航空ショーの展示飛行、ド派手だから
普通に航過飛行だけじゃバカにされるぞ

10 ： チキンウィングフェースロック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:41:38.74 ID:AxiXo4rR0.net

>>8
いや・・・案外その辺の戦闘機程度なら
AWACSの支援受けたP1が100kmの彼方から
一方的にボコボコにするという展開がマジでありえる。

http://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/f/0/f07fece7.jpg

11 ： ジャンピングDDT(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:42:48.43 ID:6kMVQ+jH0.net

英ニムロッドもええけど前代のアブロシャクルトンもかわいい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AD_%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%B3#/media/File:Shackleton_AEW.JPG
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AD_%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%B3#/media/File:SAAF-Avro_Shackleton-003.jpg

12 ： ストマッククロー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:44:16.31 ID:8LzdHC+s0.net

>>10
体感ミサイルやんけ

13 ： ハイキック(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:53:18.15 ID:aenRp3Yc0.net

機体上部のレドームはなに？

14 ： バズソーキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:54:43.85 ID:U25a++kX0.net

モビルアーマーでファンネル攻撃みたいな感じ？

15 ： ビッグブーツ(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:57:09.38 ID:j+MaT84E0.net

>>12
衝撃が凄そうってのは分かる

16 ： ミドルキック(東日本)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 00:58:35.46 ID:qVDxLp2o0.net

南シナ海も飛ぶし、営業に試験と盛り沢山だな

17 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:01:42.41 ID:Rv+A3BCE0.net

>>8 電子機器
それと今まで蓄積した音紋
日本海と南シナ海、東シナ海、オホーツク海、太平洋の海の地形の情報

高高度でスピード出してる現場に行き、現場では低空飛行でゆっくり飛べる
一番は隊員の練度、耳

18 ： フェイスクラッシャー(沖縄県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:04:25.09 ID:oL2GOLN50.net

P-8とどっちが優位なんだろうか？

19 ： ジャンピングDDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:06:32.87 ID:v0M4PGPp0.net

ジェット音で感覚狂いそう

20 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:10:43.23 ID:Rv+A3BCE0.net

>>18 一概には言えない
運用方法が全く違う
あんなの何機も運用するのは、50兆も予算あるアメ公しか無理だわ
日本はＰ1開発してて良かった

21 ： フェイスクラッシャー(沖縄県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:17:34.69 ID:oL2GOLN50.net

>>20
運用方法はよくわからんが哨戒だけの問題じゃないんだな
嘉手納のP-8見ただけじゃ輸送機にしか見えん
しかし開発費５００億ドルってP-1の何倍も掛かってるし、インドやオーストラリアも買ってるから優秀なんだとは思ってた
p-1は売れるかなあ？

22 ： ラダームーンサルト(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:20:22.05 ID:xGR5FIKy0.net

>>20
結局あれしか選択肢のない英国マジ可哀想

23 ： トペ スイシーダ(東日本)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:20:54.88 ID:NrPX10ozO.net

これダイレクトでイギリスまで行けるのかな？
またイギリスからジブチやジブチから日本も
空自のC-130は日本〜ジブチは途中で２泊ぐらいするらしいけど

24 ： ツームストンパイルドライバー(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:27:08.33 ID:du6vElum0.net

エンジン日本製なんだな

25 ： ラダームーンサルト(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:29:16.45 ID:60qv9zhB0.net

ジェットって燃費悪そうで哨戒には不向きなイメージ
あくまでイメージ

26 ： ファイヤーバードスプラッシュ(京都府)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:34:02.09 ID:wqscIa6m0.net

>>10
空対空ミサイルが100km先まで届くかよ、と思ったらググったら99式空対空誘導ミサイルとか射程100kmあったわ。しかもマッハ4〜5とか。

これは空飛ぶ駆逐艦ですな。

27 ： キャプチュード(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:38:53.75 ID:Cfl9YubE0.net

>>10
カッコ悪いなお前

28 ： ハイキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:41:39.24 ID:0H1SRo3u0.net

まさに　KAWASAKI　Ninja

29 ： レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:48:21.92 ID:w+83Zaay0.net

ネトウヨはまた世界最強とかホルホル自慰してるのか
開発予算が米国より桁違いに少ないのに世界最強なわけがないだろ常識的に考えて

30 ： クロスヒールホールド(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:52:12.50 ID:70Sr6k2l0.net

選択肢がこの２つしかないから少なくとも二位はあるw
他はヨボヨボのお爺さんだしね

31 ： エクスプロイダー(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:53:51.76 ID:FZAqrTt10.net

>>3
対潜能力だけはいくら上げてもアメリカに怒られないからな

32 ： 中年'sリフト(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 01:57:45.54 ID:z48Ke5g10.net

エゲレスも島国で海岸線長いし海外領土まであるから本来的には日本以上に対潜哨戒機いるんだがな100機とかさ
露助潜水艦にいいように入り込まれてるってニュースもちらほら聞くし
新造空母で予算きついんだろうな

33 ： ヒップアタック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:12:04.06 ID:08mtWFKM0.net

>>29
ブラック企業なめんなよ(´･ω･`)

34 ： スパイダージャーマン(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:19:22.90 ID:HPlFdrEI0.net

空飛ぶ対潜番長

35 ： タイガードライバー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:21:14.37 ID:AyHQnMQk0.net

太平洋戦争の教訓から対潜と潜水艦に力入れたらこれだ

36 ： ナガタロックII(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:23:20.28 ID:xzXHaOwT0.net

>>29
世界最強って言ってるのは日本じゃないしｗ

37 ： ダイビングエルボードロップ(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:25:05.01 ID:PcYT/ACr0.net

P-1は良い意味で変態

P-8は悪い意味で変態
てか高高度旅客機ベースだから低空低速航行できん哨戒機としては致命的

38 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:32:52.10 ID:Rv+A3BCE0.net

円安でＰ8と価格の格差出たから、イギリスは売れるかも
Ｐ1は給油機だか管制機にも採用するらしいし、本当に開発して良かったよ
輸出するにしても何処まで電子機器をオープンにするのか

39 ： アルゼンチンバックブリーカー(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:35:29.20 ID:3nk4Ot0/0.net

潜水艦と対潜戦にむっちゃ力入れてた割りにＰ３Ｃショックくらったり
世界最高水準の対機雷戦能力がイラクが撒いた一線級でもないはずの輸入機雷に
苦戦したりした前例があるので本当に世界最強かどうかはわからん

40 ： トラースキック(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:38:27.06 ID:DqmkYijq0.net

>>29
P8さんの悪口はやめてさしあげろ

41 ： TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:49:59.56 ID:MAuPCO+x0.net

なんでジョンブルどもに見せてやるのか

42 ： マスク剥ぎ(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 02:56:02.02 ID:yrBIvAMQ0.net

>>26
むかしフェニックスミサイルってのがあってな
空対空やのに射程210キロ

43 ： リバースパワースラム(西日本)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 03:00:09.13 ID:K7saQREb0.net

これ新田原基地で見た事あるわ(´・ω・`)多分…

44 ： 中年'sリフト(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 03:01:28.40 ID:z48Ke5g10.net

ジョンブルがこれアテ馬にP8ダンピングしたいのと日本が国際市場に宣伝したい思惑が一致したからだよ

45 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 03:07:35.36 ID:Rv+A3BCE0.net

またアメ公がオーストラリアに買えって言いそう
そうりゅう見たいにデータが欲しいんだろ

46 ： レインメーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 03:37:39.15 ID:Ejk6ris20.net

>>4
既に昔からアラブ中東地域に常設の自衛隊海外基地あるよ

47 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 03:58:50.43 ID:Rv+A3BCE0.net

ジプチの基地なんか麻生内閣の時に地位協定結んだんだぞ
昔からw
日本の海軍基地が海外に出来たのは、ラバウルやトラック以来
基地って言ったって、国際空港のすみにコンテナハウス建てただけだけどな

48 ： ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 04:07:55.37 ID:rdbyWmbm0.net

>>10
ネ戸ウヨくんの知ってる風なセリフの中身が
どの程度か知れる名レスだわ

49 ： 稲妻レッグラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 04:35:12.57 ID:CsmvmY5a0.net

従!順なスレン!ダーロリ!に!フ!ェラチオさ!せ!てる
http://zmylsadwvz.link/index5.html

50 ： ランサルセ(禿)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 07:36:34.94 ID:E6+mNmvp0.net

>>10
空母潰すなら解る

51 ： バックドロップホールド(福井県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 07:53:17.05 ID:F+nCCS3P0.net

国産エンジンなんだなファンが熱くなるな

52 ： ビッグブーツ(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 07:57:52.20 ID:j+MaT84E0.net

>>51
嬉しくて羽をバタバタさせちゃいそうだろ

53 ： エクスプロイダー(catv?)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:07:15.99 ID:G07gyN6s0.net

P1のPはパンティのP

54 ： ニールキック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:14:37.03 ID:DTyrlkfM0.net

>>13
> 機体上部のレドームはなに？

多分　衛星ナントカのアンテナでしょ

55 ： ストマッククロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:36:18.58 ID:S23MaCeE0.net

P1なら毎日家の上グルグルしてるわ。
ウィーンて独特の音。アィーン

56 ： ドラゴンスープレックス(catv?)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:47:55.50 ID:gbdHD+880.net

軽いんだよ
http://www.buddyclub.jp/p1r/img/ph09.jpg

57 ： カーフブランディング(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:48:40.08 ID:WTGnRV8q0.net

海外基地って凄いよな

58 ： ウエスタンラリアット(北陸地方)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:51:38.18 ID:la/NnZ/NO.net

>>45
オーストラリアは既にP8買ってるから、インドネシアあたりに…

59 ： ドラゴンスープレックス(catv?)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:56:07.98 ID:gbdHD+880.net

>>58
まじかよ、galaxyそっくりの支那フォンとかｗ

60 ： スターダストプレス(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 08:58:13.08 ID:SZffDJZJ0.net

>>44
今まで散々欧州機当て馬にしてきただけに、日本もその地位につけるなんて胸熱

61 ： ジャンピングカラテキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:00:49.15 ID:KCNYw4Sw0.net

カワサキちゃんは、やればできる子

62 ： トペ スイシーダ(東日本)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:03:30.17 ID:NrPX10ozO.net

>>60
英仏はT-2/F-1のエンジンで日本に酷いことしたよね…(´・ω・`)

63 ： スターダストプレス(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:04:45.19 ID:SZffDJZJ0.net

>>37
こいつらが退役する前に潜水艦発射型対空ミサイルの進歩で低空哨戒は間違いなく不可能になるから、低空ではUAV使って高空飛ぶP-8が生き残るよ
低空飛んだら音でバレるし、ソノブイ落としても位置がバレる
今はまだそのミサイルも魚雷発射管からのタイプだから発射された時点で場所が露呈するけど、発射機を分離して浮上後に発射とかに切り替えられたらやばい

64 ： フォーク攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:04:53.69 ID:dGglfQsy0.net

自分からふかすのは白髪三千寸って言ってシナチョンぽいからやめたほうがいいよ

65 ： ジャンピングカラテキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:12:19.57 ID:KCNYw4Sw0.net

こういう機体一機種持ってれば、いろんな用途に改造できるから便利そうだね

66 ： シャイニングウィザード(三重県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:14:15.76 ID:Y1u+Z0Hp0.net

シブ知

67 ： ミドルキック(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:19:05.57 ID:3bEVgupn0.net

>>63
潜水艦発射対空ミサイルなんてのは死に間際の最後っ屁みたいなモンで、撃ったら最後、至近距離に対潜部隊が殺到する結果になる。
つまり、使わないなら使わないに越した事がない。

潜水艦からみた対潜機あるいは対潜艦って、単一で見たら大して強くない。
速度を出せば出すほど探知されやすくなる潜水艦にとって、一度知られると限りなく増えてく対潜部隊の集団が怖い。

68 ： フェイスクラッシャー(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:20:53.30 ID:UxNimQ6h0.net

機体自体には価値はないだろ
中型機なのにジェットエンジン4発なんて、転用が難しい

69 ： 足4の字固め(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:33:21.66 ID:P1sFGr7s0.net

>>31
軍事力増強して怒るのは中韓だろ

70 ： キドクラッチ(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:53:29.91 ID:Nofaf6Gc0.net

>>68
それがドンガラとしてスゲーメリットなんですが…

71 ： ビッグブーツ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 09:58:16.30 ID:t+80WNSw0.net

>>63
静粛性が命の潜水艦が自衛のために対空ミサイルをぶっ放すとか自殺行為だろ

72 ： ストマッククロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 10:02:57.91 ID:S23MaCeE0.net

4発シェットにしては音が静かだよ。ウィーン。
背中にお鍋付けた偵察機は音がデカイ。ゴー

73 ： ジャンピングカラテキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 10:07:06.84 ID:KCNYw4Sw0.net

機外のハードポイントに８機の対艦誘導ミサイルぶら下げるとか、合計９トンの爆弾詰めるとか
ええのんか、こんなの持っちゃってｗ

74 ： ハイキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 10:16:24.71 ID:0H1SRo3u0.net

かまへんかまへん　わからんて

75 ： オリンピック予選スラム(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 10:20:52.43 ID:15GFsI+R0.net

それよりC-2待ってるんだけど、まだなの

76 ： スターダストプレス(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 10:33:06.01 ID:OJkaWGZZ0.net

>>63
まだ無い兵器で比較しちゃダメでしょ。
だったら、魚雷付ソノブイを開発して、
探知と同時に魚雷発射みたいな・・・

77 ： 魔神風車固め(石川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 10:44:36.15 ID:3q4KmDJ60.net

　　　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-、　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`、
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　　 |i
　　　　　　　　　　　　　　　　　i|　　　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　　 　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　,,-､　､　　|i
　　　　　　　　　　　　　　 i|　　　　　　ノ::::i:::トiヽ､_.|i
　　　　　　　　　　　_,,　　i|/"ヽ／:iヽ!::::::::ﾉ:::::Λ::::ヽ|i__n､ト､
　　　　　,,／^ヽ,-''":::i／::::::::／:::::|i／;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
　　　　　;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ

78 ： タイガースープレックス(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 10:59:14.45 ID:1Jvjanot0.net

>>76
ガンガンバラまいて、100本単位で使い捨てにするソノブイに魚雷って…
幾ら掛かるんだよ(´･ω･`)

79 ： ジャンピングカラテキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 11:00:18.31 ID:KCNYw4Sw0.net

>>76
P1は１３０００mまで上がれるらしいし、騒音が小さいから将来も考えてるかもね
エンジン４基ってのは生存可能性とか発電容量も考えてのことらしいし

80 ： タイガードライバー(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 11:11:45.36 ID:ImKjvAGZ0.net

>>76
米海軍のMK60キャプター機雷か自衛隊の91式機雷が近いな。
前者はパッシブソナーで探知後に敵味方の判別を行い、およそ7km以内に近づいたらMK46短魚雷を発射する。
後者は渓流式の昔風機雷だが数キロの射程距離を持っており、射程内のパッシブ探知を行うと浮上しつつ浮上力を利用した追尾を行う。
いずれも艦船と潜水艦を対象にできる。
海峡に設置する機雷だけどね。

81 ： スターダストプレス(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 11:17:29.62 ID:OJkaWGZZ0.net

>>78
冗談のつもりで書いたけど・・・

それなら、回収する仕組みでも作ったらいいのでは・・・
不発弾になって海洋を漂うのも問題だからね。

82 ： サソリ固め(北海道)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 11:26:21.93 ID:4oEX2Z7Q0.net

潜水艦に対空装備付けられないの？

83 ： キチンシンク(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 11:31:13.01 ID:whns2rku0.net

>>82
ドイツが>>63に近いミサイル(IDAS)を開発してるけど、どうせやられるならせめて一太刀ってな装備だね。>>67参照
自国制空権内なら自国要撃機が対応するだろうし、敵地なら一機落とした所で永遠に増強される敵対戦部隊にいずれやられる。
そんな装備を考える位なら静粛性に磨きをかけた方がお得。

84 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 15:05:30.43 ID:Rv+A3BCE0.net

>>75 もう不具合は解決したと思う

85 ： ミドルキック(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 15:44:45.74 ID:PO/3Vwo3O.net

どうも先の大戦のイメージがあるから日本機って信用出来ん。
米国機だとホップステップジャンプ！みたいなイメージがあるけど
貧乏日本機だとホップステップコテッってイメージしか湧かない。
実際の所どうなん？

86 ： ウエスタンラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 16:19:22.55 ID:YN25i30g0.net

>>63
？
潜んでるエリアが２〜３ｋｍの四方範囲内で特定されたらもう終わりなんですがそれは？意味わかるかなぼく？

87 ： カーフブランディング(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 16:30:04.68 ID:6wNqmlPu0.net

意味わかるかなぼく？ (笑)

88 ： アトミックドロップ(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 19:07:31.12 ID:030wlIJq0.net

>>25
P-1のエンジンはハイバイパスターボファンだから
燃費良いよ。

89 ： タイガードライバー(空)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 19:49:40.31 ID:0F2H1MJn0.net

究極の対潜兵器はスーパーキャッチ光線

90 ： キン肉バスター(新潟県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 21:27:58.36 ID:tchwNi0f0.net

こうですか？

　　　 ──────‖‖‖┌────────
　　　　　　　 　 　 　 ﾛ/＿ヽ ﾛ 　　　　
　　　　　　　 　 　 __[!!]|＿ |[!!]__
　　　　 　 　 　 ／　　　| |　　　ヾ＼
　　　　　　　　/　 .／￣￣￣ヽ　 l　i
　　　　　　　　|　 / ./￣￣￣│　|　|　
　　　　　　　　|　 |　| 　　　　　|　 |　|　　　
　　　　　　　　|　 |　| 　　　　　|　 |　|
　　　　　　　　|　 |　| 　　　　　|　 |　|
　　　　　　　　|＿|　| 　　　　　|　 |　|
　　　　　　　　|　 |ヽ! 　　 　 　|￣|ヽ!
　　　　　　　　|＿|Ｓ| 　　　 　 |＿|Ｎ|
　　　　　 　 　 ＼＼|　　　　　 ＼.＼|　　ｳﾞｨ───ん
　　　　　　　　 　 ￣　　　　　　　 ￣
　　　　 　 　 　 ＼＼ 　　　　　 　 ＼＼
　　　　　　　 　 ／／ 　　　　　　 ／ ／
　　　　　　　　 ＼ ＼ 　　　　　　＼　＼
　　　　　　 　 ／ 　 /　　　　 　 ／　　/
　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　⊂二⊃
＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ＿二二＝＿＿＿／＿/──⌒＝
＼＿　＝─　　　　　　　　　　　　　─ｴ二二＿二二工
　　　￣────＝エ二二二二二二＝＝＼＿＼─￣

91 ： ビッグブーツ(福岡県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 21:34:03.52 ID:KcuFpOjx0.net

Ｆ16と格闘戦をしたら負けるレベルの性能なのに値段が高すぎる半額にしろって言われるだろうな

92 ： ファイナルカット(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 21:34:56.22 ID:oJnTrOvK0.net

対潜哨戒機に何を求めてるんだ？

93 ： ジャンピングDDT(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 21:36:38.83 ID:wMqEtO1P0.net

レストルームにベッドはありません

94 ： 断崖式ニードロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 21:37:36.45 ID:0H2+l/lV0.net

>>91

P-8だって戦闘機と格闘戦なんてできないだろ。

95 ： ストマッククロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 21:54:46.20 ID:S23MaCeE0.net

ドンガラは色々使えるから何でも哨戒機で通りがいいな。
海軍のアレコレ護衛艦みたいな物か。

96 ： ダイビングエルボードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 22:11:59.86 ID:cJqpjY4o0.net

>>91
釣りの事を願うよ
本気だったら頭悪すぎる

97 ： フルネルソンスープレックス(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 22:15:55.14 ID:SVDh3RAN0.net

は？今からかよ
仕様要求に始めから織り込んで、試験機でテストしとけよ
こんなことで国際貢献だの積極的平和主義だの言ってんじゃねえぞ

98 ： レッドインク(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 22:19:10.13 ID:+XNLTCWX0.net

最強とかどうとかそういうどうでもいい肩書関係なしに
ターボファン4発機を純国産で開発してるとこに意義がある

99 ： ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 22:19:57.76 ID:1qOo39+Y0.net

http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--wUrBoZ5R--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/1331396627086012562.jpg

ミサイルも飛ばせるんだな

100 ： キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 22:21:13.68 ID:Rv+A3BCE0.net

>>97 無知な癖に何を能書き言ってんの？
頭悪すぎる

101 ： エルボーバット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 22:25:11.05 ID:jfOBpySl0.net

ちょっと手を加えるだけで爆撃機にもなるスゴイ奴だよ
名前がダサいから富岳P-1にしよう

102 ： フルネルソンスープレックス(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/07/08(水) 22:29:17.64 ID:SVDh3RAN0.net

>>100
だって、今頃こんなこと言ってんだぞ

＞「熱帯、砂漠地域の酷暑や砂ぼこりの中で活動する際の技術的課題を確認したい」

103 ： ジャンピングパワーボム(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 00:08:32.30 ID:RI30NjoL0.net

>>102
そりゃ今後この地域で使うからな

104 ： フライングニールキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 00:52:52.56 ID:w2kC+Qy80.net

>>85
安全神話とか言ってた日本が原発の管理とか無茶苦茶もいいとこなのが露呈してるし
最近はメッキはがれて粉飾だらけなのが見えてきてるからな
特に官関係は

105 ： ビッグブーツ(空)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 08:30:22.33 ID:zaZnctyW0.net

>>102
進駐するのにいい理由じゃん？w

106 ： 断崖式ニードロップ(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 08:59:57.69 ID:zm+dz5ks0.net

>>96
F35が格闘戦でF16に負けた→F35あかんって記事があったのがベースでない？

ステルスに格闘戦を期待するな。
すなわち
対潜哨戒機に格闘戦を期待するな。

107 ： セントーン(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 09:44:39.47 ID:MiC+uG4N0.net

過去のある時期、日本に突然悪魔のような集団が現れて、
近隣の豊かで平和な国々を侵略し、虐殺、強姦、略奪の限りを尽くした、
わざとらしい強面の習近平のオッサンが言うには、
支那でなんと３５、０００、０００人殺害したとか、
知恵遅れの朴槿恵恨みは千年の時を過ぎても忘れないとか、
従軍慰安婦に至っては、一昨年は２０万人だったが、
昨年の国連総会では３０万人になった、未だに増え続けている不思議、

そんな事を本当に信じている人がいるのか？
３千五百万人、何処で殺した、死体は？
従軍慰安婦強制連行した、朝鮮のどこで？
誰が見ていた？　一人の目撃者も出さずに２０万人いや３０万人連行した？

大体今どきのふにゃちんの祖父、曾祖父が、
毎日３人５人強姦してたって、笑わせる？　
もう少し、マシな作り話考えてくれ、

もっとも、考えるのは、朝日、毎日、
それで大騒ぎするのは、支那、南北朝鮮、
せめて自分たちで作れよ、

http://blogs.yahoo.co.jp/lonelycowboy0721/65716462.html

108 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 09:53:36.19 ID:qfXijaC/0.net

>>103
配備前にテストするのが当たり前。その場で問題が出たら使えない役立たず。
アメリカはあらゆる気候を再現できる施設を持ってる。

109 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 09:59:02.38 ID:qfXijaC/0.net

>>99
AGM-65なんてP-3でも使えてた

110 ： かかと落とし(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 10:10:43.59 ID:Q34IAuTy0.net

>>108
そのアメリカは湾岸戦争で砂塵対応に苦労してるんだぜw
特にアパッチがダメで、多くの整備時間を必要としてる。

111 ： 稲妻レッグラリアット(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 11:13:24.71 ID:397Y03gv0.net

世界最強とか自画自賛はキモイ
まるで韓国人みたい

112 ： トペ スイシーダ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 13:49:35.70 ID:mPes93HJ0.net

>>108
だから今からテストするんだろ？
気候を再現したとこでテストしたらもう実地試験はいらんのか？

113 ： ジャンピングパワーボム(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 14:39:32.67 ID:cvgGNzjvO.net

P1が完成した事は、とても嬉しいし良くやったなぁ〜（色々な意味で)と思う。
けど、F1やC1の事を考えると不安が拭えないんだけど。

114 ： キャプチュード(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 15:07:17.42 ID:BZxfaqbA0.net

防衛省が出した性能要求に砂漠地帯の運用なんか入ってないから
だから運用した場合にはどうなるかデータ取るって言ってんだろ
これを批判する奴って頭が悪すぎる

115 ： ボマイェ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 16:01:09.13 ID:NB2IfJYU0.net

実際、潜水艦と対潜哨戒なら世界最強でしょ。
アメリカだってちょっとビビッてるけど、安保あるから味方でよかったレベルだろ。

116 ： ウエスタンラリアット(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 16:37:08.38 ID:cPG4TbsQ0.net

「どこに注文すればいいの」→「非売品です」→「なら展示すんな！」

117 ： ダイビングフットスタンプ(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 16:52:30.37 ID:cZot340k0.net

>>116
売れるかどうかはわからんけど、売り出し中だよw
とりあえず英海軍が交渉中のお客様。

118 ： バックドロップ(会社)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 16:57:46.15 ID:ypdCeFh+0.net

>>117
T-4の話と伝わるネタだったかと

119 ： ランサルセ(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 17:37:02.29 ID:O4RxXYzq0.net

>>117
英国はP-8買うだろ
P-1は当て馬というか、日本製の兵器が当て馬になれた事を喜ぶべきか

120 ： ジャンピングパワーボム(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:12:53.43 ID:S8zFeE9O0.net

>>119
兵器の売買交渉してるってだけで時代の流れをかんじるねえ。
いいか悪いかは複雑だけど。

121 ： ジャストフェイスロック(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:16:00.46 ID:b6en7NCW0.net

>>108

だから、ジブチに持っていくんだろ？
今は厚木で運用試験中。
ジブチに持っていって運用試験をするだけ。
実際の海賊対処には、ジブチには既に常時P-3Cが2機いる。

無知なくせに偉そうに。
そこらのオモチャみたいに、買ってすぐ使えるシロモノじゃないんだよ。
メーカーから量産機が納入されても、運用試験をしないといけない。

122 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:16:41.84 ID:qfXijaC/0.net

>>114
防衛省の要求性能に「天候の影響を受けることなく進出帰投が可能」とあります。
配備前に実地試験とやら含めてやっておくべき。

123 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:22:31.92 ID:qfXijaC/0.net

>>121
日本語が不自由なクセに気持ち悪い
二度とアンカつけるな

124 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:25:43.18 ID:qfXijaC/0.net

>>117
ロクに試験もしてないのに売れるわけないよなｗ

125 ： 垂直落下式DDT(山梨県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:33:54.30 ID:kgRYzkTG0.net

>>121
試験中なんだ
那覇で見掛けたのでてっきり配備された物だと思った

126 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:36:00.81 ID:qfXijaC/0.net

F-35だって配備前に必死になって試験やってる。
最近は実弾を用いたJDAMによく爆撃もやった。
そうやって兵器としての信頼性をあげてから配備するもんだろ？

なのに、試験もロクにやらずもう配備して厚木で哨戒運用中なP-1。
で、海外のショーに参加してかってくれぇぇぇ！ってバカだろ？

127 ： ストレッチプラム(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:42:22.30 ID:ga64q/JT0.net

>>122,>>126
日本国内で使う分には充分なテストが行われてる。
対潜哨戒機なんてのは国内の基地から発進して、そこに戻るモンなので、日本の気候にあっていればいい。

開発時点では他国に輸出することは考慮してなかったため、想定される国で果たして使えるかのテストがいる ←いまここ
テストに不合格なら、その国にあわせた改良をすべきか諦めるかの判断がいる。

128 ： キドクラッチ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:43:48.19 ID:3liB1HtR0.net

塗装いらないのになカッコわる

129 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:43:52.45 ID:qfXijaC/0.net

で、熱帯、砂漠地域の酷暑や砂ぼこりの中とやらでなにか問題が発見されたらどうすんのかね

日本国で使うなら問題ない!(ｷﾘｯ
じゃイギリスは買ってくれないぞｗ

130 ： ダブルニードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:44:55.61 ID:ZH0ZEhTd0.net

なんかチョンがすげえ羨ましがってた

131 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:51:12.43 ID:qfXijaC/0.net

>>127
要求性能にある"天候に左右されない"とあるけど、日本の天候限定だったのか!

132 ： アキレス腱固め(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:53:54.16 ID:8xuOCge90.net

>>129
先方の要求にマッチしてなければ売れない。
ってのは商売として当然な結末じゃろね。

P1は低翼ジェットなので砂塵に強いとは思えないけど、未舗装前線に強行着陸する輸送機じゃないんで、民間旅客機程度の砂塵対策があればいいと思われ。

133 ： アキレス腱固め(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:56:48.32 ID:8xuOCge90.net

>>131
日本の自衛隊のみに納入する機体としては当然な要求じゃろね。
少なくても企画時点には武器輸出三原則があったわけでw
ただ、海岸近くの整備された基地で運用する対潜哨戒機なんだから過酷な要求は無いんでね？

134 ： かかと落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:56:55.20 ID:qfXijaC/0.net

海外に売ることを想定してなかったとしてもだよ、
ショーの前に試験完了させておけよ

なんで順序が逆なんだよ

135 ： ランサルセ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 18:57:59.29 ID:cvgGNzjvO.net

不具合があったら改修するでしょ。
自衛隊員の練度を此処まで上げるのに莫大なお金が掛かってるからね。

136 ： アキレス腱固め(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 19:00:50.90 ID:8xuOCge90.net

>>134
英国で使う分には日本と同じような環境だから気にして無いんでね？
どちらかってえとテストはジブチ向けだよね。

137 ： ランサルセ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 19:30:44.62 ID:cvgGNzjvO.net

もし英国がP1を採用したとしてもエンジンは載せ換え。その他装備品も英国仕様になるから心配ない

138 ： 河津掛け(芋)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 19:47:40.77 ID:PlwsuSXO0.net

>>137
完全完成品オンリーなP8に対し「何でも言ってください一緒に開発しましょう」を売りにしてるんで、そうなるじゃろねw

ただ、国産エンジンの開発経緯が「できれば輸入したいけど、希望のエンジンが無い」がスタートなので、日本製になる可能性が強かったりする。

139 ： サソリ固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 20:15:31.00 ID:hdr6Txns0.net

ペロはち

140 ： フロントネックロック(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 20:33:20.03 ID:11wkQdCe0.net

このへんもいろいろとキナ臭いからな
運用試験と言いつつ、実際のところは事実上の
正式配備かも知れん


ジブチ大統領「中国軍基地の設置協議中」
http://www.sankei.com/world/news/150509/wor1505090055-n1.html

中国、インド洋に潜水艦等派遣で権益確保か　海賊対策は口実、と欧米・インドから疑問
http://newsphere.jp/world-report/20150203-2/

安倍首相がジブチの海自拠点で「安全と平和」を強調、だが「海自派遣の本当の狙いは武力誇示」との声も―中国紙
http://news.livedoor.com/article/detail/8004404/

141 ： ウエスタンラリアット(東海地方)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 21:41:15.47 ID:KnbiBnWKO.net

>>96
ステルス機と哨戒機という
笑えない想定

142 ： ウエスタンラリアット(東海地方)＠＼(^o^)／：2015/07/09(木) 21:45:03.35 ID:KnbiBnWKO.net

アフリカうなぎ漁か
最新鋭だから さぞかし大漁がきたいできる

143 ： ニールキック(東日本)＠＼(^o^)／：2015/07/10(金) 07:45:17.40 ID:hcsfrrs70.net

海の中が丸見えになる飛行機か

144 ： かかと落とし(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/07/10(金) 08:31:08.26 ID:CdeUeJnV0.net

潜水艦の為だけにここまでの物を造らなければならないって事は
それだけ潜水艦が脅威となるって事だな

145 ： パイルドライバー(禿)＠＼(^o^)／：2015/07/10(金) 08:35:08.63 ID:gJSG6BMA0.net

>>48
馬鹿丸出しﾜﾛﾀwwww