イギリス人「日本人は『面倒くさい』からリスクをとらない。人口が増えてたから経済成長できただけ」

多くの日本人がリスクをとらない背景
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1507/29/news026_5.html

アトキンソン：「面倒くさい」と言っていれば、さまざまなリスクを回避することができます。
例えば、コンビニでは同じようなサンドイッチが売っていますよね。ちょっと疑問に感じたので、
アナリスト時代に某コンビニの幹部に話を聞いたところ、こんな答えが返ってきました。
「他社で扱っている商品がなければ、上司から指摘される。
そんな『面倒』なことになるのは嫌だから、他社と同じモノを扱っているんですよ」と。

マイナス面ばかりを語ってきましたが、「面倒」を避けることでプラスの面も生まれているんですよね。
例えば、終身雇用。転職をするのは「面倒」なこと。履歴書を書いて面接を受けなければいけません。
もちろんそれだけでなく、会社に就職すれば、そこで新たに人間関係を構築しなければいけません。
学校を卒業して、給料が右肩上がりに増えていって、定年まで働くことができれば「面倒」は避けられますよね。

「終身雇用という制度があるのは、日本人が勤勉だからだ」という人がいますが、本当にそうでしょうか。
終身雇用があるのは、「面倒」を避ける気質だと思っているんですよ。従業員だけでなく、会社側からしても、
新しい人材を探さなければいけないので、それは「面倒」なこと。

日本人がリスクをとらないのは、農耕民族だから。西洋人がリスクをとるのは、狩猟民族だから。
といったことを言う人がいますが、本当にそうでしょうか。世界中の農耕民族がリスクテイクしないわけではありません。
世界中の狩猟民族がリスクテイクしているわけではありません。なので、この理屈はかなり無理があります。

「戦後の経済成長は奇跡」という人がいますが、戦前から先進国としてある程度の基礎ができていた日本において、
「人口」が増えていけば、成功がかなり約束されたものだったんですよ。
右肩上がりで成長するので、リスクをとる必要なんてなかった。

繰り返しになりますが、戦後、日本経済が右肩上がりで成長したのは「面倒くさい」文化という強みがあったから。
しかし、少子高齢化で「人口」という強みが失われつつある中で、この「面倒くさい」文化の転換が求められているのではないでしょうか。