日本陸軍が試作した150トン戦車の設計図発見、再現　※陸自の90式戦車で50トン

1 ： トラースキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/23(金) 11:15:33.32 ID:zNUB8y9q0.net ?PLT(13121) ポイント特典

　日本陸軍が戦時下、極秘に試作した世界最大級の「１５０トン戦車」の設計図が見つかった。
当時の作業日誌からは、物資の欠乏で鋼板が手に入らず工程が大幅に遅れるなど、戦況悪化で生産体制は危機的状況だったことがわかる。

　１９４１年４月、旧陸軍が三菱重工に発注し、試作１号の車両部分が４２年４月に初めて試運転された。
機密保持のため「ミト車」（三菱重工）、「オイ車」（陸軍側）の名称のみが知られ、これまで詳しい形状や仕様は不明だった。

　図面や仕様書、試作車の報告書や作業日誌が近年、古書市場に出た。
軍用車両の研究家で知られる精密模型メーカー「ファインモールド」（愛知県豊橋市）社長の鈴木邦宏さん（５７）が入手し、復元模型づくりを進めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151023-00000026-asahi-soci

設計図と仕様書を元に再現
http://amd.c.yimg.jp/amd/20151023-00000026-asahi-000-3-view.jpg

340 ： ダブルニードロップ(空)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 15:15:25.85 ID:o6Zr0Q6/0.net

>>240
いい年して何やってんの…

341 ： アイアンクロー(空)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 16:25:42.33 ID:vjcjiRFK0.net

>>336
多砲塔戦車は開戦前のトレンドだったからね
T-35なんかいい例だ

342 ： セントーン(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:08:25.07 ID:ss1JiCDd0.net

ロマンだよロマン
わかってねーなお前ら

343 ： 不知火(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:10:57.86 ID:CmZvO4660.net

>>312
http://neo.vc/uploader/src/neo19694.jpg

344 ： 張り手(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:17:23.21 ID:RK51aAZw0.net

ガンタンクの履帯なら街一つくらい平野にできそうだな

345 ： テキサスクローバーホールド(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:19:39.26 ID:VXCYwRbA0.net

チハの開発の時に最前線で歩兵の盾になるために機動力はある程度妥協して重装甲にしよう派と
当たらなければどうという事はない派ですごくもめて、結局重装甲派の意見が重視されたんだけど
出来たのがまあアレで、歩兵相手には何とかなるチハも重防御陣地とかの攻略には苦戦した。

大陸方面の防御力重視派の一部は敵の要塞の砲撃に晒されながらも正面から前進可能で大口径榴弾で城壁を粉砕できる移動トーチカを欲していて
その防御力重視派の一部の人の妄想が爆発して設計されたのがコレ。つまり俺が考えた最強の攻城兵器。
陸軍も興味自体なかったから計画立案者が私的命令で勝手に内緒で作ってた。

一方陸軍は同じ頃、南方でM3に対抗するために新砲塔チハやチヘを作って、増えてきたシャーマンに対してはチトの開発を急いだ。
が、思うように作れず間に合わせで戦時急造のチヌを作り本土に配備。
更なる戦力強化でシャーマンを圧倒すべくチリを、シャーマンを超える重戦車への対抗策として駆逐戦車のホリ、対戦車自走砲カトの開発も決定したけどこれが43年6月30日の出来事。

346 ： ハイキック(山形県)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:19:43.15 ID:VRfLJuxb0.net

そんな的作って何がしたかったんだ・・・
資材だってただじゃねーんだが

347 ： フルネルソンスープレックス(長野県)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:27:46.68 ID:j0q7UIPP0.net

お医者ｗｗｗｗｗｗｗ

348 ： レインメーカー(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:31:06.41 ID:gXciKNTP0.net

対中国戦ならともかく米軍相手に戦車は不要。
というか米軍相手に正面から戦車戦闘挑んでも勝てるわけない。

349 ： ムーンサルトプレス(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:33:15.21 ID:XOAOprta0.net

超大型兵器オブジェクトみたいなのって、将来できるのかな？

350 ： 目潰し(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:34:29.79 ID:cR6X7kAj0.net

できないたろ
特に戦車なんてのっぺりしてる方がいいってのに

351 ： ローリングソバット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:39:00.37 ID:eyuHPzxo0.net

>>349
あれ相手がアホじゃないと運用出来ないんじゃね

352 ： 超竜ボム(東海地方)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 18:42:57.48 ID:djTOA35TO.net

ガンダムや鉄人２８号のご先祖さまだから
むげにあつかうなよ

353 ： アルゼンチンバックブリーカー(香川県)＠＼(^o^)／：2015/10/24(土) 20:32:01.92 ID:M7A5hlB60.net

>>314　宇宙だとザクの大きさでも特に大きくは感じないんだろうが
その宇宙基準で戦車設計したらとんでもない大きさでしたってオチ

対する地球連邦も陸上戦艦のビッグトレー作っちゃっているわけなんだが

354 ： ダイビングヘッドバット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 03:56:01.01 ID:f+umJYQd0.net

海はとっくに砲撃戦の時代終わったのに
陸じゃ未だに戦車が出しゃばってるのがよくわからん

355 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 07:08:08.08 ID:Hyf34Y810.net

>>354
交戦距離の差だよ
海と違って陸は大戦中からあまり変わってないからね
だから火砲がいまだに主流

356 ： バックドロップホールド(東日本)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 07:15:08.47 ID:gadErO6b0.net

>>320
ま、そのころは原子力もなかったしね。
ってファリーナのおっさんが言ってた。

357 ： オリンピック予選スラム(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 07:22:11.67 ID:7HmEF1cY0.net

日本戦車の最大の失敗点は機甲の運用に無理解な連中だろうな
新砲塔チハが41年くらいに配備されてチヌが43年配備も
やろうと思えば出来た筈だし

358 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 07:29:54.96 ID:Hyf34Y810.net

>>357
日本の戦車がそんなに遅れてたわけじゃないよ
ドイツとソ連が異常なだけ

まあアメリカと互角の戦車が欲しかっのはわかるが
技術力の差は覆しようもない
陸海空全て劣ってたわけで

359 ： バックドロップホールド(東日本)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 07:45:09.74 ID:gadErO6b0.net

>>358
そうそう、アメリカだって相当遅れてたからね・・・
エンジンと冶金についてはもうどうしようもないレベル差だったよなあ。

360 ： オリンピック予選スラム(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 09:30:18.49 ID:7HmEF1cY0.net

後、機甲部隊に回す予算がなかったのも付け加えとく
アメリカみたいに最初は日本よりも戦車の数少なかったのに終わったときには
保有数ウン十倍とか、やってられませんわ

361 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 09:32:08.36 ID:Hyf34Y810.net

国力は30倍だっけか
そりゃ勝てませんわ

362 ： ストマッククロー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:10:15.02 ID:PkdNLsxZ0.net

チハとシャーマンのキルレシオは同じくらいと聞いたけど

363 ： クロスヒールホールド(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:23:59.95 ID:yW77aYfB0.net

>>117
お前の国のなんちゃってイージス艦の自己紹介乙ｗｗｗ

364 ： 膝十字固め(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:26:11.28 ID:oYJv6l340.net

マウスの日本版か。

365 ： アトミックドロップ(新潟県)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:27:00.67 ID:OK03v4Ty0.net

富嶽だの大和だのでかいのに走ったな

366 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:27:32.44 ID:Hyf34Y810.net

>>364
どっちかといえばT-35の日本版

367 ： 急所攻撃(catv?)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:32:44.18 ID:P8h40R+90.net

これは移動砲台、戦車としての運用は考えてないだろ

368 ： 16文キック(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:32:51.84 ID:jqe7e1Tx0.net

>>362
ネトウヨの捏造信じてんじゃねえよ
チハが活躍したなんて記録は日本側の記録にもないのよ

369 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:35:41.84 ID:Hyf34Y810.net

スペック的にチハがシャーマンと互角とかありえんわな

370 ： オリンピック予選スラム(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:41:06.12 ID:/nyRqVDM0.net

初陣でヤーボに喰われて高級鉄の棺桶……か。

371 ： ダイビングヘッドバット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 10:54:36.86 ID:M6o/11VT0.net

真正面からシャーマンと撃ち合わせてみたい。

372 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 11:03:58.17 ID:Hyf34Y810.net

>>371
パンフロ

373 ： ニーリフト(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 11:14:05.01 ID:i8Ra+uu30.net

というかにわかにおけるシャーマンの過小評価はなんなんだろうな
必要な時に必要な数出揃ってるって意味じゃかなり優秀
しかも性能も最も遭遇率の高いIV号相手では必要十分なのに
そもそも無駄にIV号の評価が高かったりするのも謎
そりゃ当時としては悪いもんでもないが

374 ： ショルダーアームブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 11:20:11.32 ID:SpVcyY+r0.net

150tで550馬力*2ってむちゃくちゃのろいんじゃね
動くことすらできないんじゃ

375 ： ダイビングエルボードロップ(北海道)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 11:29:18.59 ID:cVQmlDS+0.net

HoI2だと三号戦車及びMIII戦車と同じ性能のチハに疑問
一式中戦車でMIVと同等なのはわからないでもないが

超重戦車オイは作ったとしても拠点防衛にしかならんぞ

376 ： 急所攻撃(catv?)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 11:30:46.91 ID:P8h40R+90.net

　　　　　　 　／⌒＼　　／⌒＼
　　　　　　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　　　　　　 ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　　
　　　　　　　 キ　　 .メ　　　./
　_________＿_　乂＿＿＿_ノ　　　
　|ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　 ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ

377 ： バックドロップホールド(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 11:49:54.99 ID:LVL8l7O80.net

まあRPGで一撃なんですけどね

378 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 11:50:41.03 ID:Hyf34Y810.net

>>373
シャーマン弱くねーよな
ドイツの重戦車に対抗できんかっただけで

379 ： クロスヒールホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 12:04:12.85 ID:maYV4UfI0.net

>>119
>>141
巨大戦車ってスペースに余裕があるから込み入った構造にならないんだよね。
ドイツのマウスなんかもそうだが、これがおもちゃっぽくて弱そうに見える。

380 ： レッドインク(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 12:04:46.22 ID:dTMVrAoA0.net

ソ連ではシャーマンはT-34/85より上の評価。
カタログスペックはともかく機械的な信頼性が高いことから精鋭師団に優先配備された。
シャーマンを一番低く評価してたのは米陸軍だよｗ

381 ： オリンピック予選スラム(空)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 12:09:44.35 ID:Hyf34Y810.net

ドイツの対戦車砲が優秀だったからね
75mm砲にだって貫通される
フューリーみたいに外しちゃくれないし

382 ： スターダストプレス(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 14:13:31.52 ID:D0SAQOBT0.net

>>374
両方が同時に動くことはたぶんまれ。
ヘンチクな後部銃塔とかあって整備困難。

動くとおもうほうがおかしい。

383 ： スターダストプレス(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 14:20:01.67 ID:D0SAQOBT0.net

そもそもコイツ、機関の吸気排気がうまくできるんか？

384 ： ハーフネルソンスープレックス(西日本)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 14:27:45.21 ID:m7l6gRwC0.net

>>357
リソースが限られていて、足りないものは他にも
一杯あったんだから戦局に関係無さそうな戦車が
後回しなのは正しい判断だろ。正しくなかったのは
そこまで戦線拡大した大局観の無さなわけで。

385 ： スターダストプレス(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 15:17:38.78 ID:D0SAQOBT0.net

>>375
まず、その拠点にたどりつけない。
万一の幸運でたどりついても迂回放置プレイ。
どうしても邪魔なら戦爆やら重砲間接射撃。
水際なら戦艦・巡洋艦20〜40cm砲よりどりみどり。

386 ： ウエスタンラリアット(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 21:28:53.24 ID:UIyMA2gG0.net

で、戦争に勝ってアメさん負かしてどうする気だったの？

387 ： クロスヒールホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/25(日) 23:09:20.06 ID:maYV4UfI0.net

>>386
いじめをやめてもらう

388 ： フロントネックロック(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/10/26(月) 04:29:45.05 ID:NmmAOB1x0.net

150トン戦車なんてちょっと動けるトーチカ状態だな
使い方としては敵の上陸予測地点に運んで半分埋めるんだろうな

389 ： フロントネックロック(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/10/26(月) 04:30:44.82 ID:NmmAOB1x0.net

>>386
誰も勝てるとおもってなかった、相手の艦船全部ぶっ壊してハワイを開放して講話を狙ってた