局部切断事件で、元プロボクサーの被告（25）の妻が被害者の男性弁護士（42）に肉体関係を強要されたと
ウソを言っていたことが裁判上で明らかにされた。ネット上では、妻も悪いのではないかとの批判が相次いでいる。
この裁判の報道によると、妻は、14年5月から弁護士の事務所で秘書として働き始め、12月には、妻子もある弁護士と
肉体関係を持つようになった。15年に入ると、関係はエスカレートし、カラオケ店に入っては、妻がセーラー服やブルマを着た
コスプレ姿で性行為することもあったという。
5月には、弁護士がイタリアンレストランで4万円のネックレスをこの妻にプレゼントするまでになった。
ところが、7月に2人で高尾山に登ってから妻の気持ちが冷め始め、弁護士がマンガ喫茶で誘うと拒否されてしまった。
妻が「けじめをつけるため辞職したい」と打ち明けると、弁護士が引き留め、しばらく働くことになった。
その後、妻は、8月に入って何を思ってか、弁護士からセクハラ被害を受けたと被告に相談した。
事件の6日前には、肉体関係を2回持ったと告白し、拒み続けたものの、ネックレスが負い目になって拒み切れなかったと
ウソまでついた。
妻がウソをついたり犯行を止めなかったりしたことについて、ネット上では、疑問や批判の声が相次いでいる。
「すげえな私も被害者って設定で乗り切ったのか」
「話を聞けば聞くほど不倫妻が元凶としか思えない」
「何の制裁も受けないってどういうこと？」
日テレ系情報番組「スッキリ!!」でも、11月27日朝の放送で、タレントの武井壮さんがコメンテーターとして事件への疑問を口にした。
ウソをついた妻が、何の罪にも問われないように思えるところがおかしいとし、「教唆に近いようなことだと思う」と意見を述べた。
これに対し、コメンテーターの菊池幸夫弁護士は、妻が被告に「攻撃しろ」「傷つけろ」と明言しない限り、教唆として刑事事件に
するのは難しいと解説した。
ただ、検察側は、妻の証人尋問を申請しており、12月22日の次回以降に実現すれば、妻の釈明が求められるかもしれない。
なお、被告側は、妻を証人とするかどうかについては、態度を留保するとしている。
http://www.j-cast.com/2015/11/27251782.html