アジカン後藤「対案だせよコラ！って煽られてもね。『問う』事自体が大事な事でしょうに！」

715 ： キチンシンク(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/01/27(水) 10:06:56.65 ID:UYUlLpte0.net

>>705
そりゃ「対案」が無いから。
対案があれば、この人はこの方向性で問題提起したのだと示せるし、「反論」も対案の内容へと向かう。
ところが問題提起単体ってのは、相手に「反論」をさせにくい、何せ反論する主張が無いんだから。
結果、その問題提起が無意味であることを立証するために、全方位からの徹底的な粗探しが始まることになる。
本来であれば、主張無き問題提起は「相手にしない」ことが正しい対応なんだろうけどw