2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

三峡ダムが核攻撃受けた場合「大穴開いても決壊はしない。ほぼ大丈夫」 中国人専門家

1 : タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:52:59.70 ID:FSW9TMng0?2BP(2000)

中国では、三峡ダムが「核攻撃」などで決壊する危険性あると懸念する声が続いている。
中国水力発電工程学会の張博庭副秘書長はこのほど、三峡ダムが核攻撃を受けた場合、「大きな穴が開いたとしてもダム全体が決壊することはない」、
「下流で極めて大きな洪水が発生することはない」と説明する文章を発表した。中国メディアの観察者網が報じた。

張副秘書長は、三峡ダムは設計時から安全性について何度も討論と実験を重ね、結論を出したと紹介。
重要なのは、同ダムが「重力式コンクリートダム」の方式を採用したことであり、「他の方式だったら、核攻撃を受けた場合、大規模な崩壊が発生する
問題が出てくる」と説明した。

重力式コンクリートダム以外の方式の場合、ダムの一部に穴が開いて強烈な水流が発生した場合、数分でダムが決壊する恐れがあるという。

しかし重力式コンクリートダムの場合、力学的に、ダムの各部分がそれぞれ自らの重量で水をせき止めているので、
一部に大きな穴が開いたとしても、「ダム全体が崩れてしまうことは絶対にない」という。

張副秘書長は「下流で極めて大きな洪水が発生することはない」として、水利事業の専門家ならば、
三峡ダムの方式として必ず重力式コンクリートダムを選択したはずと強調した。

http://news.searchina.net/id/1605615?page=1

2 : ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:53:56.48 ID:CkbZGeQz0.net
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

3 : ボ ラギノール(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:55:16.51 ID:qnlpX+q90.net
実験に協力する

4 : アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:55:43.12 ID:bwOt31mf0.net
安定の



  ∧_∧
 <丶`◇´>すぅ〜
⊂    ⊃
 (    )
 〈_フ__フ
                  ウソウソ                  ウソウソ
                  ウソウソ         ウソウソ       ウソウソ
            ウソウソウソウソウソウソウソウソ     ウソウソ      ウソウソ
  ∧_∧      ウソウソウソウソウソウソウソウソ       ウソウソ     ウソウソ
 <丶`○´>はぁ〜 ウソウソ       ウソウソ        ウソウソ    ウソウソ
 人 Y /      ウソウソ       ウソウソ              ウソウソ
 ( ヽ し                ウソウソ             ウソウソ
 〈_フ__フ              ウソウソ            ウソウソ

5 : アルゼンチンバックブリーカー(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:57:33.76 ID:Q5TrZ6He0.net
堆砂対策ってどうなってるんだろ

6 : ツームストンパイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:58:04.38 ID:zvzTi+tL0.net
なにもしなくても今既にヒビ入りまくっててヤバイのに

7 : レッドインク(神奈川県【緊急地震:国後島付近M4.5最大震度3】)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:58:41.75 ID:a/HBw6wy0.net
それならほぼ安全だな

8 : ストレッチプラム(神奈川県【緊急地震:国後島付近M4.5最大震度3】)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:59:43.32 ID:uKdkzLpc0.net
金豚「じゃあ試しに撃つニダ」

9 : スターダストプレス(空【緊急地震:国後島付近M4.5最大震度3】)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 16:59:44.78 ID:CFQe4HK80.net
シナなんだから爆発させて当然

10 : ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行【緊急地震:国後島付近M4.5最大震度3】)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:00:52.83 ID:lD0zK5V+0.net
実際のところよほどの核出力でないと破壊できないだろ
ダムは最も強固なコンクリート構造物だからな

11 : ドラゴンスリーパー(関東・甲信越【緊急地震:国後島付近M4.5最大震度3】)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:01:18.78 ID:pcZCriWxO.net
決壊してほしいけど、
決壊されると周辺国が困るんだわ
日本近海が死の海になる

12 : レッドインク(神奈川県【緊急地震:国後島付近M4.5最大震度3】)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:02:12.14 ID:a/HBw6wy0.net
>>5
使い捨てじゃね

また近くに作ればいいぐらいで

13 : 足4の字固め(dion軍【緊急地震:国後島付近M4.5最大震度3】)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:02:36.90 ID:ibP5tv6K0.net
完成前からヒビだらけがどうしたって?

14 : ストレッチプラム(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:02:52.80 ID:uKdkzLpc0.net
>>10
ちゃんと中までコンクリ詰まってるかどうか怪しいからなあ
ゴミ入れて生コンけちるのくらいやってそう

15 : 膝靭帯固め(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:03:05.31 ID:RHsW9ivn0.net
地震や核攻撃に耐えられても
隕石とかどうするんだろうね
偶発的要因で崩壊する前提で下流に対策すればいいのに

16 : ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:03:14.26 ID:ondmnsye0.net
ダム全体が決壊しなくてもダムの中の水がほぼ出ちゃったら同じじゃないの

17 : フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:03:27.34 ID:KyNqladF0.net
>>10
そりゃ空中爆発だと熱線と爆風だけだけどさ
サイロ攻撃用の核弾頭だとコンクリを貫通、数m潜ってそこで起爆するのとかあるからな

18 : レインメーカー(中国地方)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:03:53.33 ID:eREGKlaO0.net
自重で崩壊

19 : エルボーバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:04:06.09 ID:B7d5wr2S0.net
>重力式コンクリートダムの場合、「ダム全体が崩れてしまうことは絶対にない」という。

エーデルダム・メーネダム空爆(重力式コンクリートダム。ドイツ・1943年)
第二次世界大戦時にイギリス空軍によるチャスタイズ作戦の折、軍需産業が盛んだったルール工業地帯に損害を与えて工業生産力を低下させ、
ナチス・ドイツに致命的な打撃を与えるため両ダムを空爆し、破壊した。流域住民1,288人が死亡した戦争によるダム破壊の代表事例。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A0

20 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:04:35.30 ID:OPPRjpJF0.net
だいたい大丈夫なら安心だね♪

21 : 雪崩式ブレーンバスター(香川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:04:50.84 ID:2uhsBH250.net
ランカーバスター?

22 : 超竜ボム(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:04:55.47 ID:awLz6qB+0.net
究極の選択みたいな仮説は中二病

23 : レインメーカー(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:04:58.70 ID:yYH2ApgJ0.net
最後の文章のしたはずだってどーゆー事だよ

24 : パロスペシャル(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:05:04.85 ID:YDYT0Qac0.net
>>1
砂がたまってえらいことになってそうだがwww

25 : ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:05:16.10 ID:lD0zK5V+0.net
>>17
そういう特殊弾頭ならいけるかもね
でもピンポイントで狙うには航空攻撃になるよな

26 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:05:54.48 ID:4jpnh8kt0.net
仮定法過去

27 : ファイナルカット(兵庫県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:06:14.77 ID:Q2IwJRib0.net
ほぼ…?
したはず…?

28 : アイアンクロー(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:06:29.62 ID:tm5RXAppO.net
原発も、このダムも1発想定してんだろ?
2〜3発だとどうなんのさ

29 : デンジャラスバックドロップ(沖縄県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:06:48.50 ID:6sBm2Cwb0.net
じゃあ核攻撃しても大丈夫だな

30 : デンジャラスバックドロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:08:10.67 ID:jDN5tcys0.net
ダムの横狙えばその部分がえぐれて水が抜けるんだが
あとは水の力でダムも決壊する

31 : デンジャラスバックドロップ(新潟県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:08:29.36 ID:8KP+bCLT0.net
これは安心

32 : フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:08:38.14 ID:KyNqladF0.net
>>25
巡航ミサイルなら十分な精度だせそうじゃね?

つか弾道ミサイルでも今の技術ならピンポイントいけるんじゃね
中国もASBMって非核のKE弾頭直撃で艦船攻撃する弾道弾開発してるくらいだし

33 : レッドインク(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:08:43.07 ID:a/HBw6wy0.net
>>14
あああるなあ
ダンボールとか

さすがに遠いから海砂利はないにしても
何か違うもの混ぜていそうだわw

34 : アンクルホールド(関東地方)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:08:50.15 ID:i9GLK7RaO.net
(´・∀・`)へぇ〜

ものは試しでやってみようよ

35 : バーニングハンマー(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:09:04.44 ID:j6RVl6JN0.net
>>21
バンカー

36 : ウエスタンラリアット(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:11:16.44 ID:7Cnhsb5N0.net
>水利事業の専門家ならば、三峡ダムの方式として
>必ず重力式コンクリートダムを選択したはず

はず…あっ

37 : チェーン攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:11:34.56 ID:E5gqXvbg0.net
ち、ちゃんと人柱む入れたからだ、大丈夫アル!

38 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:12:02.19 ID:4jpnh8kt0.net
数億人の被害がでるという自己分析した記事が昨年夏頃出てたな

39 : 超竜ボム(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:12:51.27 ID:cagrZe810.net
原発も格納容器は平気でも燃料プールとか大丈夫なんか
フクイチも外壁のすぐ内側だけど

40 : キングコングニードロップ(沖縄県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:13:45.66 ID:sf/ubRuI0.net
ナバロンの要塞だったか爆薬でほんのちょっとヒビをいれただけでダムが決壊してドイツ軍を全滅させてたぞ

41 : ニーリフト(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:14:49.69 ID:duVvkOzT0.net
何もしなくても勝手に決壊しそう

42 : ダイビングヘッドバット(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:14:55.76 ID:jUCVc7Nf0.net
>>1
汚染された時点で普通ならアウトだがおまえらゴクゴク飲みそうだな

43 : リバースパワースラム(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:15:52.50 ID:Qor5dOTJ0.net
まあ決壊するわな

44 : ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:15:56.97 ID:O3XeFdU+0.net
1億人くらい誤差です

45 : 男色ドライバー(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:16:30.90 ID:khLp8rWO0.net
爆発は時間の問題か

46 : 河津掛け(中部地方)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:16:46.63 ID:wcMe/nF70.net
んなわけねえだろwww

47 : TEKKAMAKI(滋賀県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:16:48.66 ID:m5W5JCDq0.net
ランカスター「俺の出番か」

48 : ドラゴンスリーパー(石川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:16:54.75 ID:I+Sa6NSV0.net
北朝鮮が中国に核攻撃するなんて犬が飼い主を襲うようなものだと
思われていたけど、最近のカリアゲの行動でけっこうマジでビビってる
のかねー

49 : TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:18:28.17 ID:BD7+K6CF0.net
よし、ガメラぶつけてみようぜ

50 : キングコングラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:18:47.83 ID:eLobSTIA0.net
ほぼ

51 : ブラディサンデー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:20:25.93 ID:kFCHGe740.net
じゃ、試しにやってみようぜ
大丈夫なんだろ?

52 : 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:21:13.45 ID:LqCYoImn0.net
地震で十分でしょ・・・・ 自壊するよ

53 : ニールキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:21:23.52 ID:OK1LQndB0.net
これ完全にフラグやろ

54 : TEKKAMAKI(沖縄県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:21:37.24 ID:/kgNnDCW0.net
北朝鮮のカリアゲに教えて中国を脅す材料にさせろww

55 : ファイヤーボールスプラッシュ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:21:42.63 ID:kWjN16h00.net
ただちに死ぬので影響は無い

56 : アイアンクロー(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:21:58.73 ID:EyAnCP45O.net
ただちに影響ないある(震え声)

57 : TEKKAMAKI(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:22:06.40 ID:BlHwSo900.net
「どんな盾も突き通す矛」と「どんな矛も防ぐ盾」を売っていた楚の男が、
客から「その矛でその盾を突いたらどうなるのか」と問われ、
返答できなかった。

58 : クロスヒールホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:22:51.35 ID:3XqHHCZU0.net
>>1
ほほう・・・
じゃあ、試しにダムバスターズにやってもらいましょうか?

59 : 腕ひしぎ十字固め(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:23:27.39 ID:KR9BNoTc0.net
>>2でオワタ

60 : 毒霧(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:24:05.12 ID:ld2hFH/T0.net
まあ、設計通りには出来てないんですけどね

61 : ダイビングエルボードロップ(福岡県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:24:58.85 ID:pr3sEiOl0.net
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Chastise#/media/File:Dambstrajj.gif

62 : ドラゴンスリーパー(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:25:00.35 ID:K/8Bqh6IO.net
コンクリート建築に鉄筋の代わりに竹入れる奴らだぞ。あとはわかるな?

63 : TEKKAMAKI(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:26:07.84 ID:MoLVbXPs0.net
核って熱はすごいだろうけど物理的な運動エネルギーはどんなもんなん
こういうのってバンカーバスターっていう質量として重たいやつをぶつけた方が効くんじゃないの
ホワイトベースは一応メガ粒子砲ついてたけど主砲は大砲だった

64 : サソリ固め(兵庫県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:26:13.55 ID:TtSSBsgC0.net
通常兵器で致命的な打撃を与えるのは無理なのか

65 : フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:26:48.70 ID:fsXQVXWV0.net
中国人のウソは本当に低レベルだなw
中国共産党支配の中国にいると「自分より頭いい一般市民など存在しない」という勘違いが脳に沈着しちゃうんだろうな

66 : 河津掛け(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:26:55.52 ID:72gDsDqx0.net
フラグたったな

67 : 男色ドライバー(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:27:00.40 ID:7SCPISUG0.net
朝鮮労働党に試してもらおうか。

68 : バーニングハンマー(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:27:32.72 ID:XKiJSvB20.net
大きな穴自体が危険なのではないか?

69 : ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:28:08.92 ID:7VadK+sj0.net
戦前、満州朝鮮国境の鴨緑江に日本が建設した東洋最大の水豊ダムは
朝鮮戦争時、米軍の空襲を受けて被害はあったが決壊しなかった。

ちなみに7基の大型発電機は全部ソ連がもっていったので
北朝鮮は苦労して新しいのを据え付けたらしい

70 : ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:28:19.03 ID:h2oyRRY50.net
なんだ中国びびってるのなw

71 : ときめきメモリアル(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:28:39.07 ID:4ShZ4Yl40.net
バンカーバスターと核って合体できないの?
ダムのコンクリートの中で核爆発させたら潰せそうだけど

72 : ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:28:45.81 ID:oYS8UtyF0.net
熊本のペドモンにしよーぜ!

73 : 毒霧(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:29:02.25 ID:MxisBAd/0.net
なんで核に限定したんだろ(´・ω・`)
通常ミサイルで決壊するから「アイヤーこれは計算外アル」って言い訳する為?

74 : ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:31:16.60 ID:7VadK+sj0.net
三峡ダムはなにもしなくても
満水が続くと崩壊するんじゃないかと恐れられていたダムだぞ
しゃぶコンだらけだろう

75 : ファイヤーバードスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:31:46.48 ID:zIUQsEtJ0.net
核よりバンカーバスター的なミサイルで十分イケるやろ

76 : 毒霧(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:31:52.17 ID:z8j/GWMj0.net
北朝鮮「じゃあ試しにやってみよーかな?」

77 : リキラリアット(栃木県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:32:25.41 ID:CGZsd80/0.net
確かに放射線における高速な物質移動は防げるだろうが
膨大な熱量に対する大まかな対策はしてないだろ
第一専門家が「ほぼ大丈夫」って言ってる時点で
信用できないんですよ

78 : セントーン(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:33:58.09 ID:BmyYvCkp0.net
マロリー大尉とミラー伍長、出番だ。

79 : レッドインク(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:34:50.64 ID:Wa/AjRnj0.net
核より予想外の老朽化

80 : エルボーバット(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:36:00.83 ID:7TitoGcZ0.net
核攻撃の前に爆発しそう

81 : キングコングラリアット(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:36:56.36 ID:BI2D7ily0.net
そろそろ自然崩壊しそうだから核攻撃のせいにする前ふりだろ

82 : 栓抜き攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:37:08.17 ID:h3iNMqJ10.net
>>71
バンカーバスターみたいな運動エネルギー弾は当然の如く重いしそれに核積もうとしたらさらに巨大になっちゃうんじゃない

83 : 逆落とし(静岡県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:37:51.96 ID:YRE9dvT30.net
中国ならば何もしなくても爆発してくれるはず

84 : ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:37:58.28 ID:p9gPJdwz0.net
魚雷何本か撃ち込んだら終わりじゃね?

85 : フェイスロック(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:40:58.41 ID:uaPM49Hu0.net
核なんか使わなくてもいけそうだが

86 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:41:52.39 ID:4jpnh8kt0.net
通常弾頭で十分ぶっ壊せると言っていたな

87 : 張り手(福岡県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:42:19.28 ID:GyS2pqAk0.net
>>85
ダムの両端をミサイル攻撃でいけると思う

88 : クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:42:25.21 ID:F+4KoHBJ0.net
そう言えば、天津の大爆発事故ってどうなったんだ?
完全に情報が出てこなくなったな

89 : パロスペシャル(静岡県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:43:04.63 ID:8iff8q9G0.net
三峡ダム攻撃論は穴だらけだと思うがな
どうせ先に手を出すのは中国なんだから、そのタイミングで水抜いとけばいい話だし
ダム止めても電力足りなくならないように原発建てまくってるじゃん

老朽化で決壊するのが一番ダメージでかいと思う

90 : ミッドナイトエクスプレス(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:43:27.89 ID:00qR1qf/0.net
>>16
そんな気がする

91 : 毒霧(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:44:19.53 ID:C//WHjId0.net
じゃあ実際にやってみて証明してみようず

92 : ストマッククロー(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:44:20.24 ID:PC101U9b0.net
試してみようか

93 : 稲妻レッグラリアット(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:45:44.63 ID:TnbZzFYv0.net
理屈はわからんが
すごい自信だ

94 : スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:45:44.98 ID:iPfoS/OW0.net
大戦時イギリスの空爆で決壊してドイツで数千人の犠牲者出したダムも重力コンクリート式だし
特別な事は無い一般的なダムじゃん
でもコンクリートに関してはとにかく手抜きの多い中韓の事だから
コンクリート少なくて済む中空式かつ適当に産廃詰めた粗悪な施工してそう

95 : 閃光妖術(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:45:57.79 ID:0Ijnv5PQ0.net
決壊はしない!
多分しないと思う!
しないんじゃないかな?

96 : ストマッククロー(公衆電話)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:46:30.41 ID:8Q1a0V7E0.net
忘れた頃に三峡ダムが勝手に爆発します。
それがチャイナボカンクオリティ

97 : スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:46:51.77 ID:MrsBVwMM0.net
試してみてほしい

98 : リバースパワースラム(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:46:55.23 ID:OYeYZQkT0.net
>>19
これな
実際ドイツ軍には全くダメージはなく、軍需工場も速攻再開
ただ民間人を虐殺しただけだったっていう

99 : 目潰し(WiMAX)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:47:35.68 ID:/8Q5d1cK0.net
電気が止まったら崩壊する
福島の原発と同じ

100 : スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:47:55.32 ID:iPfoS/OW0.net
>三峡ダムの方式として必ず重力式コンクリートダムを選択したはずと強調した

「はず」って何だよ

101 : クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:48:10.26 ID:F+4KoHBJ0.net
ダムが決壊したら、ダムの底から粛清された幹部や、反政府の市民の遺体が…

102 : ダイビングヘッドバット(宮崎県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:48:28.77 ID:8sCnH4i90.net
三峡ダムに核攻撃っていうシュチュエーションが思い当たらん
核兵器あったら直接それで上海や北京攻撃するだろ。

103 :名無しさんがお送りします:2016/03/24(木) 17:53:02.27 ID:2BxAWq3Ud
世界最大の中国・三峡ダム「汚水の肥えだめ」と呼ばれている
http://news.nicovideo.jp/watch/nw330926

104 : 栓抜き攻撃(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:48:40.58 ID:rLGah5Zh0.net
まあ原子爆弾投下してもびくともしないな

105 : キン肉バスター(北海道)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:50:03.95 ID:28z1DQ9E0.net
>>22
中国ニダ病から、
中ニ病^^;

106 : キン肉バスター(北海道)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:53:08.65 ID:28z1DQ9E0.net
>>57
答えは自爆する^^;

107 : ダイビングフットスタンプ(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:54:12.41 ID:q2cijcty0.net
そんな都合のいいダムあるかよ
http://i.imgur.com/oKjFyT4.jpg
http://i.imgur.com/TSCIznP.jpg

108 : ボ ラギノール(岐阜県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:55:06.41 ID:wh5sd5ss0.net
>>2
/(^o^)\

109 : ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:56:52.51 ID:7VadK+sj0.net
重力式ダムであるならば
穴が開いても穴より下部の構造は保つってことだろうけど
原爆ではダム全体が穴になるから無意味

110 : ブラディサンデー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:57:47.30 ID:nFMm3Len0.net
>>101
どちらかと言えば壁の中からだろうな

111 : 32文ロケット砲(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:58:10.64 ID:Iv3GZIm50.net
お前らやるなよ
絶対やるなよ

112 : キン肉バスター(北海道)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:58:26.48 ID:28z1DQ9E0.net
>>57
自爆する言うても互いの存在価値が全否定するぐらいの核反応自爆ね^ ^
そうすると言い合ってる者たちの時間はゆっくり進む^ ^
漸近的に安全な場所にいる者達からは更地になった焦土でしかない^ ^

113 : ハイキック(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:59:04.79 ID:3PtjHVXU0.net
狙えってさ

114 : イス攻撃(栃木県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 17:59:21.15 ID:Ezy1rhmB0.net
ぶっちゃけ三峡ダムって原発以上に危険な存在よね
大陸のインフラほぼ完全に全滅するし、何より一帯が数十年に渡って汚染されて使い物にならなくなる

115 : テキサスクローバーホールド(福島県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:02:05.40 ID:rqzYMffp0.net
決壊しますなんて言ったら当局に連れていかれてダムに沈められちゃうしー

116 :名無しさんがお送りします:2016/03/24(木) 18:07:41.77 ID:2BxAWq3Ud
2010年 大雨で
三峡ダム

満水の90%まで水位上がった。マジやべー。

放水

重慶市水没

http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/7d74c4fae8d658e9d2a9676d3d528bc9

117 : ローリングソバット(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:03:52.24 ID:sVa0l17U0.net
三峡ダムのせいで今まで地震がなかったのに地震頻発の原因ではないかと中国の地質の専門家が言ってるのだが。

118 : アトミックドロップ(中国地方)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:03:55.28 ID:HM+xkKcE0.net
>>84
スカイレーダーは航空ショーで飛んでるのがまだいるからよしとして
Mk13航空魚雷をどこから見つけてくるかだな。

119 : ムーンサルトプレス(長屋)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:06:24.40 ID:X7A8yOVd0.net
>>117
それはあってると思うよ
重さと岩盤に浸透する水の影響がないわけない

120 : アイアンクロー(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:07:35.42 ID:to3CLY090.net
>>89
見ず抜くのに何ヵ月掛かるだよw

大きさなめてるだろ
出来たせいで人工地震や
地軸が傾く可能性まで指摘されてるゴミだぞ

121 : アルゼンチンバックブリーカー(山陽地方)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:08:24.77 ID:MOkM2lSxO.net
ほっといても決壊しそう

122 : ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:11:05.06 ID:7VadK+sj0.net
習近平の粛清はいま、電力族の李鵬元首相グループにむかってるから
李鵬最大の業績ということになってる三峡ダムは中国国内でクサしても大丈夫

123 : アイアンクロー(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:11:37.88 ID:to3CLY090.net
ほっといても決壊 に一票

さらに決壊して死んだ5億人を日本の責任にするに
1ガバス

124 : ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:12:07.68 ID:zjQuFbDG0.net
核攻撃受けて決壊しないダムってなんだ

125 : リキラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:12:29.62 ID:PKGF9wl00.net
イギリスのランカスター爆撃隊がポンポン跳ねる爆薬でダム破壊したよな

126 : ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:14:36.25 ID:242YUhUN0.net
核爆発の熱でダムの水が干上がったりしないの?

127 : TEKKAMAKI(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:16:05.02 ID:bSUzSRGx0.net
なんもしなくても自然に崩壊するんだろ

128 : ハーフネルソンスープレックス(芋)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:16:54.68 ID:R4DK87Qn0.net
>>111
出来ねーよw

129 : ダイビングヘッドバット(奈良県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:17:10.91 ID:AN0mEDGc0.net
核兵器って考慮する必要ないのをわざわざ発表する意味が分からん
地震だけ考慮しとけばいいだろ

130 : アルゼンチンバックブリーカー(西日本)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:18:39.28 ID:Rb+p+idP0.net
バンカーバスター的なやつで壊れるんじゃないの?

131 : キドクラッチ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:19:10.27 ID:xH2H+Rta0.net
トマホークに核搭載レベルではダメです

バンカーバスターで十分

132 :名無しさんがお送りします:2016/03/24(木) 18:20:44.59 ID:2BxAWq3Ud
バンカー・バスター (超貫通爆弾)

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/blu113.htm

133 : キングコングラリアット(京都府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:19:35.69 ID:PPaAvJWR0.net
下流に住む人は人質
破壊すれば有史以来の虐殺者となる

134 : タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:24:00.67 ID:FdnmDFy00.net
>>32

弾道ミサイルでピンポイント攻撃なんて、中国にもアメリカにも無理。
時速30ノットで動いてる艦船なんて尚更無理。

135 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:24:16.58 ID:o8p9WwmJ0.net
中国の国民は信じないだろう
かといって逃げもしないだろう

136 :名無しさんがお送りします:2016/03/24(木) 18:25:50.53 ID:743HvrtUF
ほぼ東芝製だよね。。。三峡ダムは

137 : 魔神風車固め(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:26:23.49 ID:iwRwOlzrO.net
仮にダム本体は生き残ったとしても、地上の制御施設は当然破壊される。
そうなれば制御不能状態に陥るので、極めて深刻な状態が長期間に渡り続くのは間違いない。

ていうか、そもそもダムを標的にするような核攻撃なんてしないと思う。
民間人の犠牲者が甚大過ぎて政治的ハードルが高過ぎる。

138 : ボマイェ(千葉県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:26:55.52 ID:4s0vxs8d0.net
上流から流れるゴミが、人が乗れるレベルで溜まってる
オカラ工事で強度は不足
ヒビが入っても補修もできない

決壊は時間の問題だと思うよ

139 : メンマ(栃木県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:33:44.29 ID:d/dyRhh70.net
多分決壊したら、始めから無かった事にされる。
下流の被災した街や村は死体ごと全部埋められる。中共十八番の人海戦術で。

140 : アイアンクロー(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:34:56.27 ID:qweAzlQi0.net
>>135
まるでジャップランドの原発のようだ

141 : タイガースープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:36:17.03 ID:WtZqiwB80.net
>>140
それどこ?

142 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:36:25.16 ID:4jpnh8kt0.net
>>139
まあ、4億人なら誤差の範囲だしな

143 : パイルドライバー(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:37:32.94 ID:KAqN+SHv0.net
>>1
> 三峡ダムの方式として必ず重力式コンクリートダムを選択したはずと強調した。

『選択したはず』って確認してないのかよw
だよな〜、穴が空いても決壊しても死体ごと埋めれば良いんだもんなw

144 : ローリングソバット(公衆電話)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:37:49.25 ID:pMdnJyWd0.net
ドトールコーヒーの運営するエクセルシオールカフェ 赤羽東口店では、店員が、自分の事、「好きだ」と言い始めたので
優しくしたら他の店員のやっかみ 、最低の接客だ。
事実だから、捕まらない それは店側が不利で被害届けを出せない
店は誰が書いてるかわかっている 一部の客を含めた店ぐるみだ
チビ 愛してるよ

145 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:38:59.71 ID:euL793Ey0.net
上海だけでも6000人以上日本人が住んでるらしいけど

三峽ダムの崩壊を望んでる奴って

その日本人は全員死んでもいいの?

しどい奴らだまったく

146 : アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:39:50.44 ID:aE1ODmyB0.net
「やめてください しんでしまいます」

こう言ってるようなもんだな(´・ω・`)

147 : 32文ロケット砲(佐賀県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:39:58.55 ID:Q1y5OHVg0.net
鉄金の代わりに灯油缶とか缶詰め空き缶とか
使われて無いとは思えない

148 : テキサスクローバーホールド(千葉県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:40:34.50 ID:feHfUFyM0.net
しなくても決壊するから大丈夫

149 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:40:36.92 ID:euL793Ey0.net
ネトウヨは日本や日本人のことよりも中国韓国や中国人韓国人のほうが気になるんでしょ

日本や日本人のことは本当はどうでもいいんでしょ

愛国心って何なんだろうね

しどい奴らだ

150 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:41:29.14 ID:4jpnh8kt0.net
中国がこんな問題のあるダムを作るから悪い
このダムは下流の他国への影響も無視したらしいから

151 : トペ コンヒーロ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:41:46.73 ID:CdMS2jB70.net
基礎部分への漏水が排水できなくなり勝手に崩壊

152 : デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:42:09.01 ID:4dOCTIuL0.net
>>1
何で核攻撃が一発で済むと思ったの?

153 : タイガードライバー(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:42:13.65 ID:90fy8TiL0.net
ほぼ大丈夫

ほぼって何やねんw

154 : 目潰し(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:42:52.82 ID:QuU2fcbe0.net
普段からカラ?

155 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:43:55.97 ID:euL793Ey0.net
しどい奴らだよお前らわ

156 : マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:44:29.05 ID:RjSWhITQ0.net
>>149
どうしたリトル便?

157 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:45:37.93 ID:4jpnh8kt0.net
このダムのせいで貴重な文化遺産も湖底に沈んだらしいし

158 : ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:46:48.01 ID:hIiWSG3i0.net
でも爆発するんでしょ?

159 : TEKKAMAKI(宮城県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:47:07.76 ID:MFyDBB4d0.net
三峡ダムまとめ
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/7d74c4fae8d658e9d2a9676d3d528bc9

160 : ジャストフェイスロック(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:49:09.06 ID:mwVVcSYA0.net
凄いよな周りの山も重力式山なのに

なんで水溜める窪地がそこにあるのか

理解していない

161 : グロリア(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:49:56.29 ID:GyGYe0gaO.net
(# `ハ´)地軸を狂わせてやるアルヨ

162 : チェーン攻撃(愛媛県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:50:48.20 ID:+wEJGBgL0.net
中国の場合何もしないでも爆発するだろ

163 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:51:01.12 ID:euL793Ey0.net
日本人はあまりにも日本人に冷たい

こんな国に生まれてかなしい

早く出ていってしまいたいっ

164 : パロスペシャル(滋賀県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:51:08.72 ID:ETyUSHnu0.net
>>157
ダム湖の底で水と土砂に守られて中国の博物館より安全で保存状態が良い可能性も

165 : バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:55:31.00 ID:qkq3MA3D0.net
このダムが決壊すると上海まで押し流されてその瓦礫が津波となって九州を襲うって某掲示板で聞いたんだけど

166 : グロリア(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:55:51.96 ID:GyGYe0gaO.net
\(^o^)/どっぱ〜ん

167 : アンクルホールド(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:56:46.81 ID:oHoJc5m/0.net
つまり、三峡ダムは本当は重力式ではないわけね。

168 : キドクラッチ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:58:02.04 ID:xH2H+Rta0.net
>>145

いいよ

169 : 張り手(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:58:35.99 ID:4d+8wPCjO.net
北京が無事ならへーきへーき

170 : 急所攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 18:58:38.38 ID:kSgVReNS0.net
ダムは決壊しない
たぶんしないと思う
しないんじゃないかな

ま、ちょっとは覚悟しておけ

171 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:00:04.06 ID:euL793Ey0.net
>>168
しどいっ

日本人が外国人に対して無慈悲で残虐非道で冷酷無比なのは分かってたけどまさか同胞に対してもここまでとはっ

172 : 腕ひしぎ十字固め(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:02:15.02 ID:By/n+sWM0.net
核攻撃を受けた場合が中国人の間で議論されているということは習近平体制も長くないな
東西冷戦が終わりを迎えたのも原因はこれ

173 : クロイツラス(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:02:58.74 ID:hEBVVyRN0.net
ダムの外壁ではなく、内側の湖に着弾して想定外の水圧がかかった場合でも大丈夫なんですかね
ダムって水たまり過ぎると決壊するからって放水するじゃない

174 : TEKKAMAKI(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:03:20.80 ID:BlHwSo900.net
『千丈の堤も螻蟻(ろうぎ)の穴を以って潰(つい)ゆ』<韓非子>

175 : エルボーバット(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:05:09.42 ID:JWwq32Rn0.net
嘘に決まってるだろこんなの
穴開いたらなにをしても結果的に崩壊するわ

176 : 急所攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:05:49.79 ID:kSgVReNS0.net


177 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:07:48.15 ID:euL793Ey0.net
日本人は冷酷

178 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:09:32.25 ID:4jpnh8kt0.net
>>177
だからと言って、日本人には何もできないけどな

179 : パロスペシャル(滋賀県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:11:22.06 ID:ETyUSHnu0.net
>>175
何もしなくてもそのうち整備不良で自壊しそうな気がする

180 : アンクルホールド(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:21:03.64 ID:oHoJc5m/0.net
1発食らわせてみればウソかどうかわかるよ。

181 : ローリングソバット(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:21:41.45 ID:AyRxIi1i0.net
>>19
いい反証だね。

182 : アンクルホールド(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:22:52.29 ID:7Hk1g7450.net
燃え上がれ三峡ダム〜♪

183 :名無しさんがお送りします:2016/03/24(木) 19:46:37.62 ID:Ai+qhwl0G
たぶん、世界中の軍隊が三峡ダム(Three Gorges Dam)のGPS座標を登録してる。

184 : エルボードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:40:56.22 ID:3RxKyGWF0.net
13億人も人民がいるからほぼ大丈夫。

185 : メンマ(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:42:12.77 ID:4IJ38PB/0.net
決壊しなくても周辺と下流に汚染水がドバドバと(ry

186 : 足4の字固め(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:52:21.00 ID:chXq/T3d0.net
三峡ダムの話はやめろ
大雨続きで決壊決壊2chで騒いだあとに
311がきた

人を呪わば穴2つ
呪い返しを受けることになるぞ

187 : バックドロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:52:54.77 ID:ApoogBwM0.net
誰が核攻撃しる想定なの?
ひょっとして日本がイプシロンに核弾頭載せてとか?

188 : アイアンクロー(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 19:53:59.25 ID:to3CLY090.net
日本にちょっかいだすなら
ベトナムとフィリピンに巡航ミサイル供与するぞ
って答えればいいのか

189 : ダイビングフットスタンプ(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:02:47.25 ID:E01icffQ0.net
ヤ・メ・テ・ク・レのサインか(´・ω・`)
きっとーーーー何年経ってもーーーこうしてーーーー♪

190 : ラダームーンサルト(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:04:28.70 ID:toIhh3hC0.net
決壊されると汚染物質が海に流れ出てくるのでやめてもらいたい

191 : キャプチュード(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:05:13.00 ID:9+CrPJJ30.net
簡単に決壊するだろ水の力を舐めんな

192 : カーフブランディング(芋)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:05:23.16 ID:N6msdtYJ0.net
よし
試してみよう

193 : ファイヤーバードスプラッシュ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:05:52.45 ID:mfxBxyBO0.net
東電並みに嘘くせえ

194 : 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:07:33.74 ID:5zq/jgBP0.net
何だ突然? つまりアレか そろそろ危ないってことか

195 : アルゼンチンバックブリーカー(静岡県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:09:44.27 ID:Xi9Ra12v0.net
そりゃあまぁ核兵器を対象物に直撃させるアホもそうは居ないだろうからな。

個人的な腹案としてはダム湖に核放り込んで
水中衝撃波を発生させたらどうかにゃー?とか思ってしまうが。

196 : ボマイェ(東日本)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:19:38.72 ID:PzRXjf950.net
そんな所そもそも誰も狙わん。

197 : アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:20:10.83 ID:KOYuYqrE0.net
別に核じゃなくて巡航ミサイルで十分だし、そもそもじきに自壊するんでそんなこと考えなくていいです。
ちなみに4〜5億人ぐらい死ぬそうです。

198 : ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:22:55.77 ID:lD0zK5V+0.net
>>195
むしろ地盤を破壊する方がよくね?
グランドスラムみたく

199 : デンジャラスバックドロップ(北海道)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:30:49.81 ID:AIYBmnH10.net
ほぼて

200 : クロイツラス(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:34:00.56 ID:/nFoXlPS0.net
崩壊するのは構わないんだけど、日本海が死体まみれになって蝦蛄が豊漁になるから困るんだよね。

201 : ファイヤーバードスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:34:24.40 ID:IJuyRHxr0.net
これ外国による武力攻撃よりもウイグル人やチベット人の独立派が過激行動に出るリスクの方がでかい気がする。
そしてゴルゴが……

202 : レッドインク(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:35:50.33 ID:P/wjTqBI0.net
核攻撃なんかしなくてもそろそろ崩れるでしょ

203 : ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:42:18.24 ID:AUouVRDi0.net
うーん 試してみないとわからんね

204 : バックドロップ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:43:30.06 ID:lWslzEww0.net
ここで中谷防衛相が「安心した」ってコメント出したら面白いんだがな

205 : 腕ひしぎ十字固め(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:43:51.20 ID:4pttH1L70.net
そうりゅうから、魚雷発射管射出型の巡航ミサイルで届くかな。
12発連続発射で10発直撃で崩壊狙えない?

206 : アイアンフィンガーフロムヘル(青森県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:44:26.16 ID:SlPT6Ia50.net
中国人も日本の役人と同じこと言ってるんだなw

207 : TEKKAMAKI(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:46:19.44 ID:BlHwSo900.net
「この鍋は穴が空いてもだいじょぶ、漏れないアルよ、ワタシ保障スル。」

208 : フライングニールキック(石川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:46:25.63 ID:975NowkO0.net
>>145
しどいって
江戸っ子かよ 支那人

209 : バーニングハンマー(庭)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:47:56.73 ID:L0SYQWCl0.net
飛んでくる核が1発とは限らないし使用する兵器が核だけとも限らないからな(´・ω・`)

210 : 張り手(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:52:21.47 ID:YAXA/8oJ0.net
数10発のイプシロンロケットに質量弾弾頭を積んで、ダム壁にメテオ攻撃。w

211 : 張り手(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:55:53.39 ID:YAXA/8oJ0.net
ダンチャーク、今!

212 : アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:57:14.87 ID:aE1ODmyB0.net
幌内ダム決壊事故

ところが、再度の発電所施設事前点検が行われる直前の1941年6月6日、幌内川流域を集中豪雨が襲った。
ダムは幌内川の下流に建設されており流域面積の大半はダムより上流であった。
このため上流の広範囲に降った豪雨は一挙にダム湖へ押し寄せたが、同時におびただしい流木もダム湖に流入した。
それら流木はダム中央部にあるゲートに大量に漂着したためダムは放流機能を喪失、
行き場を失った洪水はダム本体より越流を開始、
遂に6月6日午前9時30分頃ダム本体中央部が水圧に耐え切れず崩壊を開始し、決壊。
ダム湖の水は濁流となって下流にある現在の雄武町幌内集落に押し寄せた。
幌内集落では32戸が濁流によって家屋流失の被害を受け、死者60名・罹災者220名[3]という大惨事にをひき起こすに至る。

213 : 腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:57:37.62 ID:z4j5I+U60.net
正恩よ実験しろや

214 : 膝十字固め(群馬県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:57:54.89 ID:p2UEPbYu0.net
いやいや、、、水の流量によるだろ、、、

215 : アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:58:49.96 ID:aE1ODmyB0.net
台湾には巡航ミサイルで狙われているし、インドにも書くの標的にされているようだね。
両方とも、日本には好意的なのがいいね。

216 : ウエスタンラリアット(愛媛県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:59:01.90 ID:VlulvWHo0.net
核の熱で水蒸気爆発

217 : エメラルドフロウジョン(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 20:59:50.74 ID:gRp8ACqV0.net
>>117
水貯めるの減らせばいいのに
穴が下の方にはなかったりするのかな

218 : トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:00:06.41 ID:QVf8xRBr0.net
核爆発で水が吹き飛んで決壊しないアル

219 : カーフブランディング(福岡県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:01:47.28 ID:+X8iFMyR0.net
核攻撃しなくても近いうちに崩壊する

220 : 膝十字固め(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:03:28.45 ID:6usCgfQ/0.net
「〜が核攻撃を受けたら」とかいう戯言はもうどうでもいいから
そんなどうでもいいもの誰が攻撃するんだよ

221 : 膝十字固め(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:15:14.72 ID:fmmYWMO90.net
>>171 一般的な日本人は「同胞」なんて言葉は使わないから知っておくと良い。

222 : ファルコンアロー(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:21:26.42 ID:dHBhIxzb0.net
>>217
とっくに泥で埋まってるアル

たしか米軍航空部隊が長野だか群馬のダムを三峡ダムに見立てて低高度侵入の攻撃訓練をやってるって以前どっかで見たな

223 : キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:24:26.39 ID:2Fcf1Xph0.net
開業の記念式典に中共幹部が出席しなかったやつね

224 : ボマイェ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:26:37.70 ID:PlGg242L0.net
ナバロンの嵐みたいなやつを期待する。

225 : 魔神風車固め(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:27:29.90 ID:SSIfShW6O.net
>>222
破壊したら飛び出てくるのはゆっくりとした泥なの?

226 : エクスプロイダー(山形県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:29:29.15 ID:gum2Svey0.net
やってみようぜ!

227 : 超竜ボム(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:30:24.63 ID:C5SNQuEg0.net
決壊じゃなく放水アル

228 : TEKKAMAKI(宮城県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:30:58.21 ID:MFyDBB4d0.net
ダムはかなり強いと思う

229 : ファルコンアロー(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:31:22.00 ID:dHBhIxzb0.net
>>225
コンクリート状の津波が特急電車並のスピードで突っ込んでくるんじゃね?

230 : 不知火(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:35:43.99 ID:qOLtXkru0.net
>>33
竹とかありそう

231 : ファイナルカット(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:36:08.42 ID:IryQBtYo0.net
>>1
こいつアタマ大丈夫か?

232 : イス攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:40:06.81 ID:auNALYU40.net
自然に壊れたら共産党壊滅するだろうから
他国に壊してもらった方が良いとか思ってそう、北京は無傷だし

233 : セントーン(青森県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:42:27.44 ID:PKnHJqnc0.net
横から漏れそう

234 : ジャンピングエルボーアタック(茨城県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:48:29.65 ID:5HbASVmM0.net
核攻撃に耐えるダムもインフラも存在しないだろ
何のための記事なんだこれ

235 : ストレッチプラム(禿)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:53:21.64 ID:+JVQ6o6j0.net
スペックだけ見ると大したダムじゃないっぽいけど、このダムが危険なら日本のダムも危険なんじゃねーの?
ネトウヨがホルホルしてっけどさ。

236 : イス攻撃(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:53:55.41 ID:RSiQ5xeO0.net
わーい

237 : ドラゴンスクリュー(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 21:56:22.52 ID:SSIfShW6O.net
>>235
スペック見て何と比較したの?

238 : ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:05:24.92 ID:lD0zK5V+0.net
>>234
ダムは最も強固なコンクリート構造物だよ
核攻撃でも容易に破壊できない

239 : キングコングラリアット(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:18:38.89 ID:acJ2S1dD0.net
1億人死んでもまだ10億人以上いる
どうということはない

240 : ナガタロックII(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:29:37.51 ID:uQEjGFCc0.net
核攻撃されなくても小から大まで爆発起こすくせによう言うわ

241 : 目潰し(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:30:48.83 ID:6K4j003y0.net
力学的にとか、論理上はなんていうのはまったく当てにならないんだよ
絵に描いた餅

242 : 腕ひしぎ十字固め(関西・東海)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:31:16.11 ID:z2Oo4xcRO.net
>>222
あれウルサイんだよ

243 : 足4の字固め(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:34:26.84 ID:fdJcDiDU0.net
>>230
中国お得意の人民だろ。とくに自治区の方々

244 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:37:21.81 ID:4ysVcksk0.net
>>118
マニアックすぎわろたw

245 : カーフブランディング(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:37:51.78 ID:KfpDQTX/0.net
あのなお前ら、こういう専門家の場合は大穴あいても構造そのもの
の形がすべて崩壊するわけではないと言ってるだけであってな、機能
喪失しないとはだれも言ってないところがミソなんだぞ
だから大穴あいて下流が洪水になったとしてもそれは想定の範囲内
なんだ

工学系の人間はだいたいそういうプロトコルで話をする
壊れていないというのと我々が一般に想定している機能が喪失される
というのはまったくの別問題だ

246 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:39:56.41 ID:4ysVcksk0.net
>>238
ダムに核撃ち込んだ実績があるの?

247 : ファルコンアロー(家)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:41:47.52 ID:dHBhIxzb0.net
>>245
柱一本でも立ってたら全壊じゃないみたいなもんか

248 : タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:44:12.52 ID:Dlch7At00.net
原発と比べるのもアレだけど、
想定外の事態が起きたら大災害なのは同じだね

249 : キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:44:53.36 ID:Erbhh6A90.net
>>246
船すら沈まなかった実積がある!キリッ

250 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:45:36.33 ID:YNoKH+1o0.net
中国人よ、電力会社の言う「大丈夫」は信用するな

251 : ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:46:10.49 ID:lD0zK5V+0.net
>>246
爆心直下でも建物が残るだろ

252 : ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:46:28.89 ID:PKwyl8Y30.net
重力コンクリートダムって、砂利の山作ってコンクリートかけたお手軽工法じゃん。
大丈夫なわけないだろ。

253 : スリーパーホールド(静岡県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:47:09.31 ID:b6qyvCSv0.net
まずは下流を攻撃してせき止めます

ダムにダムバスターを打ち込みます

254 : ジャストフェイスロック(空)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:48:15.61 ID:mwVVcSYA0.net
ってか
核攻撃は衝撃と熱だけで
案外、鉄骨やコンクリ構造物は大丈夫

だから、施設破壊用のバンカーバスターができたんだろ
戦車で言う徹甲榴弾

255 : グロリア(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:48:24.73 ID:GyGYe0gaO.net
( `ハ´)安心したアル

256 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:53:05.10 ID:4ysVcksk0.net
>>251
ダムに核撃ち込んだ実績が「あるか?」「ないか?」と聞いてるのにw

257 : 魔神風車固め(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:54:15.88 ID:jMeItjq8O.net
何もしなくても決壊しそう

258 : ダイビングエルボードロップ(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:55:08.56 ID:XIJrEb8L0.net
人海戦術さ

259 : ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:55:24.24 ID:PKwyl8Y30.net
攻撃するぞするぞって、いって、軍隊をダム警備に張り付かせる方が効果的。

260 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 22:57:47.83 ID:4ysVcksk0.net
>>251
てかね、核融合型でも核分裂型でも核爆発じゃ重量のあるコンクリート構造物をふっ飛ばすのには不向きなのは知ってるの。
用途が違うもんな。

261 : ファイナルカット(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 23:00:14.57 ID:P/sasF1Y0.net
朝辞白帝彩雲間
千里江陵一日還
両岸猿声啼不住
軽舟已過万重山

262 : アンクルホールド(茸)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 23:19:30.91 ID:oHoJc5m/0.net
ミサイルなんて撃ち落とせばいいじゃない。がんばってね。

263 : ファイヤーバードスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 23:19:37.54 ID:IJuyRHxr0.net
ダムの構造物に攻撃するよりも、ダムのオペレーション部を攻撃する方がはるかに効率いい。
雨降りの前なんかにやれば最強でしょ、核爆発からの上昇気流で雨雲作ってもいい。

264 : シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 23:24:54.84 ID:l/MAW8cM0.net
勝手に崩壊しそうだが

265 : アイアンクロー(catv?)@\(^o^)/:2016/03/24(木) 23:28:25.68 ID:vaWnwJry0.net
中国が自分で破壊する時の話か
日中戦争でもやったしな

266 : ムーンサルトプレス(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 00:00:08.42 ID:eJhXXkGO0.net
バンカーバスターを間違えて撃ち込む。

267 : ジャンピングDDT(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 00:05:59.57 ID:nQLPESd90.net
>>230
竹はちゃんと配置すれば、鉄筋と強度は変わらない。
まあ、してないだろうが

268 : バックドロップ(WiMAX)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 00:09:48.32 ID:ZpI1N74z0.net
バンカーバスターが機能するかやってみようぜ

269 : バックドロップ(四国地方)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 00:46:59.66 ID:oxR1qgay0.net
ダム本体をぶち壊すよりも
すぐ隣に大穴開けてそっちから水流す方が楽なレベル

270 : 頭突き(WiMAX)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 01:09:20.15 ID:HxMB7vue0.net
攻撃される前に自壊する

271 : フランケンシュタイナー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 01:37:32.17 ID:B1tYXOsX0.net
>>21
バ−ト・ランカスター?

272 : エルボーバット(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 01:44:55.93 ID:pMTumja20.net
ぜってー爆発するわ

273 : ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 01:48:07.09 ID:pgM/H2+M0.net
確か数年前に綻びが出て下流の町村に被害が出てたような
違うダムだったかな?

274 : ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 01:52:20.04 ID:pgM/H2+M0.net
>>159
綻びじゃなくて満水による単なる放水か
それですらこの有様ってどうなのよw

275 : ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 01:54:51.60 ID:8lsEIUXj0.net
>>137
自分達は平気でやるから他国もやると思ってるんだろう

276 : 目潰し(茨城県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:00:44.10 ID:VYVB60bB0.net
とりあえずテストしてみないと何とも言えない

277 : フェイスクラッシャー(家)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:07:39.04 ID:Cq9DetNa0.net
決壊しないって言っておかないと、ヤバいレベルのデカさだからなぁ。
ちょっと放水するだけで、下流の村がいくつか沈むんじゃなかったっけ?
これで決壊なんてなったら、日本まで津波が来る勢いだわ。

278 : マスク剥ぎ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:10:55.67 ID:J6h7Ee4e0.net
穴掘って埋めればいいからな

279 : ハーフネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:12:06.90 ID:1RC1shy10.net
>>107
完全には崩壊していないからセーフじゃないの?
水が流れ出ちゃってる外側の部分はまだ原型とどめてるだいじょぶだいじょぶってことじゃない?

280 : キン肉バスター(群馬県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:41:36.63 ID:dAm8H4Qw0.net
じゃあツゥアリーボンバーで試してみようぜ

281 : 足4の字固め(東京都)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:42:09.06 ID:tDfUp5xy0.net
そりゃ「決壊します」なんて口が裂けても言えないわなw

282 : ローリングソバット(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:49:40.96 ID:zM8AzBoO0.net
大穴空いてる時点で決壊してるだろw

283 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:56:09.74 ID:iO/l5Hdv0.net
重力式ダムでコンクリート6000万トンの重量で支えてるから半端じゃない

284 : パロスペシャル(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:56:27.42 ID:eHpHqk250.net
大きな穴でアウトじゃ・・・

285 : 足4の字固め(東京都)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 02:59:00.16 ID:tDfUp5xy0.net
穴が開いて水がだだ漏れしても全壊じゃなければセーフ
決壊とは言わない

286 : ローリングソバット(三重県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 03:01:39.32 ID:LZxMJOYy0.net
何の専門家だよw

287 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 03:15:25.41 ID:iO/l5Hdv0.net
6000万トンってイメージ出来ない

ちなみに
明石海峡大橋 鋼材の総重量は20万トン
東京都庁の重量 コンクリートと鉄筋と合わせて約20万トン
横浜ランドマークタワーの重量は44万トン
霞が関ビルの総容積は約50万立方メートル(総重量約10万トン)

288 : ローリングソバット(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 03:18:13.42 ID:0JT5Ufmi0.net
確か大戦中にこの方式のダムを空爆で壊したことあったよね
巨大な穴はあくが全壊はありえないって事だろうけど
このサイズのダムだとそれでも十分致命的なような

289 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 03:25:43.08 ID:iO/l5Hdv0.net
ダム決壊だとダムの付け根の地山を崩壊させるほうが簡単かも
ダムのコンクリート平均厚20メートルで、ダム底辺はコンクリート厚100m位あるだろ
強力なミサイル撃ちこんでもせいぜい表面から2メートル程度しか穴を開けられない

290 : ジャンピングエルボーアタック(愛知県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 03:35:30.25 ID:H/pbXgpl0.net
設計図が完璧でも施工が完璧だとは限らないからなあ

291 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 03:42:39.78 ID:iO/l5Hdv0.net
三峡ダム 断面図 コンクリートの厚さ 
http://img.tikubaba.com/biao/20130823/20/232024gxosudsv5yt.png

底辺は120メートルだ、大体予想が当たったな、平均厚20メートル以上だった

292 : アイアンクロー(芋)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 03:45:33.63 ID:DAfSrLl40.net
攻撃しなくても近いうち壊れるよ

293 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:08:11.67 ID:iO/l5Hdv0.net
世界最大級の「イタイプダム」の構造がヤバイ、こっちが自然崩壊しそう
http://angel.ap.teacup.com/257aaaaa1/img/1318770533.jpg
http://goo.gl/y24EcX
http://s2.glbimg.com/Jn0CMrHTFqyS5sb1BdK_NM3qlck=/s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2013/12/30/itaipu.jpg
http://www.promonengenharia.com.br/pt-br/projetos/PublishingImages/ItaipuBinacional-UsHEItaipu-Destaque.jpg


イタイプダムは、ブラジルとパラグアイの国境を流れるパラナ川に作られたダムである。
中空重力式コンクリートダム、ロックフィルダム、アースダムなど複数のダムで構成されており、
コンバインダムの形態をとる。長く延びた堤頂の合計は7.7Kmを越える。

ブラジルとパラグアイの共同出資で作られ、管理も両国が共同で行っている。
1984年から送電を開始。発電出力は1,400万キロワットで、中国の三峡ダムに次ぐ世界第二位
の水力発電用ダムである

294 : イス攻撃(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:32:14.84 ID:f/a2jLfC0.net
一度現地で核爆発による破壊試験やったほうがいいよ、安心できるアル

295 : ボ ラギノール(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:32:32.15 ID:mObvRHX6O.net
フーバーダムや黒部ダムみたいな美しさが無いね

296 : スリーパーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:36:15.09 ID:1HxZgU4+0.net
なにせ、ダムの水なんか蒸発してしまうからな

297 : フライングニールキック(WiMAX)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:36:41.68 ID:m7fcD7MF0.net
数年前にタイで洪水があったよな。

中国が上流でダム作って、東南アジアは水が汚染されたり、水不足になったかと思うと、洪水だから。

水源を抑えられたら洒落にならん。

あと四川大地震とかヒマラヤ周辺の地震のきっかけだとも言われてるからなあ。

298 : デンジャラスバックドロップ(鹿児島県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:54:32.68 ID:KJAJgUZr0.net
ちゃんと作ってればそうなのかもしらんが
手抜き大好きだろw

299 : トラースキック(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:55:06.36 ID:gAPusfu+0.net
核による汚染水の問題にも触れろよと
フォールアウトな世界になっても生き抜けるなこいつら

300 : ビッグブーツ(福岡県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:56:04.29 ID:rztlXuwG0.net
自爆機能付き

301 : サソリ固め(空)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 06:00:50.47 ID:vVbTQQtR0.net
北のカリアゲに試してもらえ

302 : ドラゴンスクリュー(長野県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 06:21:40.12 ID:/yOHEPcs0.net
神の杖の出番だな

303 : 足4の字固め(東日本)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 07:18:01.12 ID:CpVg7LTO0.net
ダムの強度計算や構造計算をしているのだろうか

304 : ジャンピングエルボーアタック(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 07:41:03.28 ID:lnS9bl8N0.net
>>299
あっちの世界では終焉の引き金引いた相手がレッドチャイニーズになってるし

305 : ジャーマンスープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:00:46.65 ID:6FjMfWDmO.net
絶対大丈夫アル。

アイヤー!
のパターン

306 : ジャンピングDDT(空)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:01:45.78 ID:ZuRu62bf0.net
決壊の試算は過去に出てたよな?
長江が土石流氾濫して南京や上海まで壊滅して
億単位で死傷者が出るって

まぁ、ダム周辺の地震が30倍に上がったり
土砂の体積が速くもう60パーは土砂で埋まってるし
堤体にヒビが入り始めて食い止められない状態だし
何も核攻撃でなくとも

307 : リキラリアット(芋)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:06:57.27 ID:tOGrD18+0.net
核爆弾に耐えうる構造ってこと?
核爆弾って放射能をまき散らすけど威力的には大したことないのか?

308 : キチンシンク(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:07:13.97 ID:a4nco9nX0.net
ひとりで決壊するのが中国クオリティだから

309 : 河津掛け(禿)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:08:50.74 ID:AKCcKPqu0.net
フクイチの時の政府と東電、専門家の発言と同レベルだな

310 : アイアンクロー(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:10:00.30 ID:49xZoXujO.net
ダムで爆発かな

311 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:11:11.81 ID:IOazrAXf0.net
>>307
熱線と爆風と放射線
もちろん破壊力はすさまじいけどダムってもは分厚いコンクリートの塊だから核攻撃でも簡単には破壊力できない

312 : ジャンピングエルボーアタック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:11:30.02 ID:PI5PhDVS0.net
核じゃなくても決壊する

313 : ジャンピングエルボーアタック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:14:29.35 ID:PI5PhDVS0.net
ダムの壁の厚さは20メートルってところだな
核じゃなくても、1,2発で決壊だろ
核でも大丈夫って言っちゃうところでバレるけど
専門家が見れば直ぐに判断できるだろう

314 : メンマ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:16:36.12 ID:ZY6qb6SN0.net
すでに貯まりすぎた水を放流して下流の町が流されているようだが公表しないからな、中国は

315 : ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:26:41.88 ID:wpUfbPYm0.net
RPGくらいならへーきなん?

316 : 足4の字固め(東京都)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:27:45.01 ID:tDfUp5xy0.net
共産党が決壊じゃない放流だって言えばそれは放流だし
共産党が被害は軽微だって言えば何十万人流されてても軽微な被害だし

317 : リバースパワースラム(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:32:35.53 ID:Hpwdhp8S0.net
ほぼか

318 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:36:41.38 ID:iO/l5Hdv0.net
核って大したことないだろ、広島の爆心地の建物が残ってるわけで
ダムだと屁でもない

319 : アイアンクロー(関西・東海)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:37:12.09 ID:DmdcfS7eO.net
核で重力式ダムを破壊するなら水中で爆発させるしか手はない

320 : オリンピック予選スラム(兵庫県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:41:26.80 ID:AaU3O0xm0.net
太陽系が滅亡してもこのダムだけは大丈夫だと言わざるをえないほどに元住民や自然に犠牲を強いているから
ある意味こう言うのは仕方ないw
日本で言うと「年金は百年大丈夫」だな

321 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:42:38.79 ID:iO/l5Hdv0.net
地下核実験みてもどうってこと無いからな
核というのは光線と熱で人間を焼き殺す兵器

322 : ドラゴンスープレックス(家)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:48:38.55 ID:MfkTRJ5M0.net
中国駐在中に、長江沿いの港に停泊しているタンカーから油が漏れているから調査してくれって依頼が来た。
どんだけ漏れているか船と陸のタンクを容量を調べようとしたら「役人がxxトンと言っているから、調査は不要」と言われた。
実際は、その何十倍も漏れていたのに。

323 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:51:29.06 ID:iO/l5Hdv0.net
むしろこれだけ豊富に水が得られて発電能力最大に発電してるのが不思議だ
揚子江(長江)とならんで大河の黄河では水不足で流れが河口まで達しない「断流」が発生してる
上流で広大な面積の農地に黄河の水をひいて使いまくってるせいだろうけど、
その下流は水不足で飲水さえ無い

324 : 毒霧(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:54:32.27 ID:fTTIhrVw0.net
ああダムダム人
ダムダム人よ

325 : ナガタロックII(芋)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:56:49.65 ID:XZnZaUeS0.net
大穴空いた時点でダメじゃね

326 : レッドインク(家)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 08:56:51.04 ID:+DThouDh0.net
ナバロンの嵐知らないのか

327 : スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 09:14:18.71 ID:VD3xTVtt0.net
実は埋まっててたいして水が貯まってない

328 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 09:21:33.87 ID:iO/l5Hdv0.net
長江は土砂の流出で水濁がひどいのでダムが砂防ダムみたいになって
短期間でダムは土砂で埋まるはず……
そう予想してるんだが、土砂がたまらないように勢い良く放水してるんだな

http://www.whatsonxiamen.com/ent_images/China-Apocalypse-Dam2_74824.jpg
http://news.xinhuanet.com/photo/2012-09/07/123687745_81n.jpg
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-09/08/123688400_11n.jpg
http://img0.dili360.com/rw9/ga/M01/33/24/wKgBy1SSdfeAW62IACeCVHWe3jI691.tub.jpg
https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1354655/photos-year-2013.jpg

329 : イス攻撃(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 09:39:28.28 ID:8cVmvePX0.net
核ったって、長崎広島に使ったような初期型の威力で考えちゃダメだろうね。
リトルボーイで15kt
ファットマンで21kt
アイビーキングで500kt
B53 で9000kt
キャッスルブラボーで15000kt
ツアリボンバで50000kt

500ktぐらいのを水面ギリギリにぶち込まれたら、水圧とあいまって決壊するだろうし、
壊れなくても貯水自体が越流して大変な事になりそうだね。

330 : イス攻撃(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 09:42:00.18 ID:8cVmvePX0.net
>328 磨耗が進んでいるだろうねw

331 : エメラルドフロウジョン(空)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 09:44:48.34 ID:vCa7f89m0.net
>>329
そりゃメガトン級の直撃だと話は違うわな
15Mtの核実験だと島が丸々消しとんで直径1.5kmのクレーターができてるし

332 : イス攻撃(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 09:57:49.04 ID:8cVmvePX0.net
2007年12月、実物大模型の公表とともに、本爆弾が既にミズーリ州のホワイトマン空軍基地の第509爆撃隊のB-2搭載用に実戦配備されたと発表された。
この模型は中央側面に巨大な4枚のフィンを持ち、GPSによって誘導され、正確に目標地点に命中した後、直径80cmの弾体が地中に70m以上貫通、爆発するとされた[出典 4]。

333 : ストマッククロー(東京都)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 10:13:36.04 ID:Nlqxx8t+0.net
分厚いコンクリートと言ってもシナ製の上に常に水圧が掛かってて既にボロボロなんだろ
そのうち勝手に崩壊するだろ

334 : ナガタロックII(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 10:24:18.38 ID:mObvRHX6O.net
>>318
火球に包まれなきゃそうかもな
火球だと百万℃じゃなかったか
爆風はまあきかない

335 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 10:40:02.63 ID:IOazrAXf0.net
>>334
プラズマ火級でも流石に無理だろ
ある程度は溶かすだろうけどさ

336 : 毒霧(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 10:40:58.83 ID:UqE+RuZ90.net
鉄筋の代わりに空き缶とか入ってなきゃ大丈夫なんじゃん

337 : ファイナルカット(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 10:41:33.40 ID:jkvzImpu0.net
東電みたいなこと言ってる

338 : ジャンピングエルボーアタック(東海地方)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 11:57:06.72 ID:TF0lVZWUO.net
勝手に国家が自壊する中国
捨て置け

339 : フェイスクラッシャー(岡山県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 12:21:27.99 ID:9e92NSzK0.net
>>303
三峡ダムは日本の技術者がしてたかと・・・
提体基礎を杭とかシャブコンとかで撤退した覚えがある。

340 : チェーン攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 12:21:58.05 ID:XlOeawK70.net
ダムの中ってトンネルになってて下まで降りられるんどけど、底の方のコンクリートが圧でものすごく硬くなってる
地上ではハンマードリルでアッサリ開く穴も底では刃が負ける

341 : ミッドナイトエクスプレス(禿)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 12:33:54.01 ID:OuDxKYjk0.net
いやそれよりも中国は核戦争想定してるの?

342 : イス攻撃(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 13:00:41.49 ID:8cVmvePX0.net
あれだけ大気汚染して質の悪い石炭燃やしまくってる国だ。
強力な硫酸酸性雨が鉄筋をも痛めつけているだろうよw

343 : 稲妻レッグラリアット(京都府)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 13:18:31.68 ID:QdAPZ6Ik0.net
ダム直撃させなくても、溜まってる水に核兵器ドボン爆破で圧力に負けそう

344 : メンマ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 13:20:23.92 ID:eUcg1uFR0.net
核武装せずに中国に対して核クラスの抑止力を得ることに意味があるわけで
核武装するなら直接都市部を狙えばいい

345 : フェイスクラッシャー(岡山県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 13:32:31.59 ID:9e92NSzK0.net
>>342
コンクリートは酸に弱いからね・・・

346 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 14:17:00.48 ID:iO/l5Hdv0.net
ダムはシャブコンしないよ
ブルドーザーなどの重機で整地するような固く練ってるコンクリート
(コンクリートは固練りするほど強度が増す)
本体は鉄筋も入れないはず

ダムコンクリ打設は薄く打設して何層にも積み上げていく
http://www.thr.mlit.go.jp/tugaru/rcd2/image/pic_011.jpg
https://www.pref.yamanashi.jp/damu-hrkt/images/11kakutyou.jpg
https://www.pref.yamanashi.jp/damu-hrkt/images/08dasetsujyoukyou.jpg
http://www.jdec.or.jp/03document_and_data/03_news/news_data/2012/08/pic/pic_news_05.jpg
http://www.pref.okayama.jp/uploaded/image/1415.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-plaKFRuQuBQ/UHUKF_VN_tI/AAAAAAAADwU/UlS_bboXkqo/s1600/tsugaldam02s.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-SNrVMOChrV4/UHUKADrGBGI/AAAAAAAADwM/U57h3YnBWww/s1600/tsugarudam01s.jpg
http://k-keikaku.or.jp/xc/uploads/fckeditor/gihou/43-ronbun/p11-1.jpg

347 : エメラルドフロウジョン(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 14:18:43.09 ID:ZghstnZC0.net
中国人の『大丈夫』ほど怖いものはない

348 : フロントネックロック(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 14:42:37.81 ID:ldN1LNkc0.net
>>163
出てけよ

349 : 膝十字固め(禿)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 15:22:30.57 ID:t0Jtq7UW0.net
>>163
日本人じゃないくせにww

350 : バックドロップ(庭)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 15:37:54.92 ID:FXBx/xX10.net
朝鮮にもあったよな

351 : クロイツラス(庭)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 15:42:31.83 ID:+z4amocH0.net
核は地面に落とすんじゃなくて上空で爆発させるからな
だから核じゃなくて普通のミサイルをダムの壁にぶちこめばいいだけ

352 : グロリア(芋)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 15:43:00.06 ID:VpojAay00.net
大津地裁なら運用停止命令してるな

353 : ファイヤーバードスプラッシュ(空)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 16:01:35.22 ID:ydN0sxUF0.net
>>351
とはいえ分厚い岩盤同然の巨大ダムを破壊することは容易ではないよ

354 : イス攻撃(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 16:22:28.53 ID:8cVmvePX0.net
これさぁ、リブだけ先に作った?
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-14-10/h726m/folder/1489085/20/18406720/img_0?1162670726

355 : イス攻撃(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 16:26:17.43 ID:8cVmvePX0.net
ヘイヘイ 中国ビビッてる〜w

三峡ダムへの軍隊配備
2013年、中国で定められた『長江三峡水利中枢の安全保障条例』に基づき、
現在このダムを中心に4600人からなる軍隊を配備しています。
規模は地対空ミサイル4基、陸軍ヘリコプター大隊1隊、高速哨戒艇8隻、機動中隊24隊です。

当時これを報じた香港メディアによると、軍隊の配備は他国からの攻撃による
ダムの破壊を警戒してということに加え、中国国民の不満が高まった場合、
報復として民衆がダムの破壊に出る恐れもあるためとしています。

http://zapzapjp.com/45659803.html

356 : イス攻撃(北海道)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 16:30:45.14 ID:8cVmvePX0.net
>341 と思うだろ?

https://youtu.be/b8cCsUBYSkw?t=145

357 : フルネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 17:52:38.17 ID:fdypI3Di0.net
>>71
地下貫通核爆弾なんて前世紀からあるぞ

358 : ファイヤーバードスプラッシュ(空)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 18:13:00.34 ID:ydN0sxUF0.net
>>71
地表貫通型の戦術核はある
ただし航空攻撃になるはず

359 :名無しさんがお送りします:2016/03/25(金) 19:01:02.00 ID:NS1akWdkx
「三峡ダム」の恐怖! 攻撃されたら万事休す
    ・・・軍壊滅、民は「億単位で飲み込まれる」=中国メディア
2015年7月22日

中国の軍事情報サイト「捷訊網」は21日、米国や台湾と戦争の事態になった場合、
三峡ダムがミサイル攻撃を受け破壊された場合には、戦争に必要な軍部隊も水に飲まれ、
民間人の被害は数億人にのぼると紹介した。


http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20150722/Searchina_20150722175.html

360 :名無しさんがお送りします:2016/03/25(金) 19:08:16.97 ID:NS1akWdkx
三峡ダム水位情報
http://www.cjh.com.cn/

三峡ダム 25日午前14時00分で

水位 166.42m
流量 8300(入)?/s
   8250(出)

361 : パロスペシャル(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 19:42:34.42 ID:nrOsCpiq0.net
バカなのは分かった

362 : エクスプロイダー(愛媛県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 21:10:52.68 ID:IKuAexlg0.net
ダムで核爆発させたらもう水は汚染されて無理やろ
中国なら気にせんかもしれんが

363 : エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 21:16:56.19 ID:63ek2MNe0.net
10億人いるから仮に三分の一に減っても願ったり適ったりアル

364 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 21:24:58.01 ID:DTc8v9Sl0.net
チャンコロのお手製なんだろ
震度1で粉々になる

365 : ヒップアタック(広島県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 21:39:58.98 ID:iumPRDbE0.net
放水路の穴にトマホーク連続10発くらわせりゃ粉々になるわw

366 : サソリ固め(茸)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 21:45:34.51 ID:IUO5hfl50.net
ただし、何もしなくても
近いうちに決壊する模様

367 :名無しさんがお送りします:2016/03/25(金) 22:02:49.31 ID:70y427o2G
このダム壊すのなら核兵器じゃなくて
バンカーバスター的なものを使うと思うのだが

普通

368 :名無しさんがお送りします:2016/03/25(金) 22:05:29.98 ID:70y427o2G
と言うか放水する側じゃなくて貯水側の水の中で
ダム壁近辺で爆発させればまず耐えられない

369 : 超竜ボム(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 22:16:55.64 ID:Dg5k6W6A0.net
核爆発の熱量でコンクリートなんか気化蒸発するんじゃないのか?

370 : ストレッチプラム(岐阜県)@\(^o^)/:2016/03/25(金) 22:19:25.36 ID:Ajz7oFpA0.net
やばいってことか

371 : フロントネックロック(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 00:39:58.64 ID:2rXCDLX50.net
>>369
原爆ドームなんてレンガ(一部鉄筋コンクリート)造りでもあんだけ残ってるしなあ
ダムの分厚さってあんなビルとは比べもんにならんぞ

372 : 稲妻レッグラリアット(北海道)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 00:49:04.68 ID:7jg/sbbD0.net
ダムがしっかりしている分、地盤が持たないだろうね。
現時点でもかなりおかしなことになってるようだし。

373 : カーフブランディング(栃木県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 01:33:22.10 ID:j1H81cAy0.net
確認の必要性があるな。まずは核でも打ち込んでみようぜ

374 : ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 01:34:58.11 ID:yBSBEcMC0.net
普通の爆弾で一部でも決壊させればいいんじゃない

375 : シャイニングウィザード(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 03:09:48.42 ID:i/+xr/Rn0.net
ダムが決壊しなくても得意の大爆発みたいなやつが多発するからと思うと怖くて行けないや

376 :くろもん ◆IrmWJHGPjM (家)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 03:11:46.71 ID:tb3DwOcs0.net
フラグ立てやがった・・・

377 : 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 03:13:55.21 ID:DDZzrn2B0.net
>>69
5基だよ
tps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E8%B1%8A%E3%83%80%E3%83%A0

378 : ドラゴンスクリュー(茨城県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 03:17:12.77 ID:d2qmzU1v0.net
核攻撃なんかしないよ
中性子ミサイルで生物だけを殺すからね
核ミサイルじゃ汚染が酷くて占領できないしw

379 : 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 03:38:40.26 ID:WS5bOcfm0.net
言ってる事無茶苦茶
何でシナチョン人って嘘ばかり吐くのに嘘が下手なのん?

380 : バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 03:47:56.31 ID:E4QMioaV0.net
ダムを決壊させるのに核なんか必要ない。
小さな穴でも水流が見る見るうちに壁を侵食して大きな穴になり
やがて壁全体を崩落させる。
そんな事は泥遊びをする子供でさえ知っている。
何でも言えばいいと思ってる中国政府の言葉は中国国民でさえ信用してない。

381 : フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 04:13:59.53 ID:m2ckm2s30.net
信用できないってのはそうなんだろうけど、蟻の一穴みたいなのが起きないってのが
>>1の中国政府の主張なんだよね。

まあ核攻撃されたらダムそのものが破断しなくても十分な穴が開きそうな気がする。

382 : キン肉バスター(岡山県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 07:26:23.31 ID:D8poPflT0.net
世界がもっとも待ち望むチャイナボカン

383 : ニーリフト(東京都)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 07:30:15.33 ID:japnPdrY0.net
この記事は
お前らが思ってるよりは被害が小さいよ
でもそれなりの被害はちゃんとあるよって言ってるだけだな

384 : 16文キック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 07:32:21.92 ID:2a24ei990.net
昨年、ダム決壊で4億人に被害がでると言う記事を出したあと速攻で消してたけどな

385 : アキレス腱固め(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 07:41:36.64 ID:pgD1uH7gO.net
ダムの端をクレーターにしたらそっちに水流が出来てじゃんじゃん
土壌を浸食してダムが無意味になるかも

386 : タイガースープレックス(茸)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 07:43:20.16 ID:X0zUysb20.net
>>16
そう。
ダムの躯体自体は残るだろうけど水が出ちゃったらそれは決壊と言う。

387 : クロイツラス(東京都)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 07:54:22.38 ID:0Qj7CBAD0.net
設計通りに作っていればという前提がなぁ…

388 : フェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:01:18.95 ID:REwJU1ya0.net
アメリカの核実験で島ひとつ消し飛ばしてたからダム破壊くらいはわけないだろ
まあ実際の戦争でそんな攻撃が可能だとは思わないけど

389 : 毒霧(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:03:56.83 ID:SaAfrBEI0.net
どこの国も役人ってのはアホしかいないんだな

390 : ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:06:29.96 ID:z9Dg0fnv0.net
じゃあバンカーバスター10発くらいくらってみ?

391 : 腕ひしぎ十字固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:07:54.49 ID:40GsAEdY0.net
>>107
それは記事に書いてあるとおりの結果じゃないかな

各部分が自重でささえられているので一部が破壊されても
全体の崩壊には至ってない。

392 : 河津掛け(空)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:08:01.40 ID:GZZ/J1j80.net
じゃあ、先ずは劣化ウラン弾で実験してみましょう。

393 : アキレス腱固め(宮城県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:11:56.92 ID:ZSgeTB9W0.net
>>306
浚渫はしてるんじゃない?

394 : 断崖式ニードロップ(西日本)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:21:37.94 ID:189Lidpz0.net
やや大きめの洪水は発生するんだろ

395 : タイガースープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:26:58.58 ID:SeX56sfH0.net
イラクのサダム・フセインフのフセイン宮殿は米軍のトマホークミサイル100発食らったけど
びくともしてないんだよな、所詮ミサイルなんてこんなもん
ミサイルは航続の燃料が大半を占めて爆薬搭載は少ない
宮殿さえ破壊できないのに世界一の巨大ダムとか破壊できるわけがない

396 : マスク剥ぎ(徳島県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:27:49.60 ID:9sZqvzXM0.net
北朝鮮はこのダムと北京にミサイル落とせばいいじゃん!

397 : タイガースープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:33:27.37 ID:SeX56sfH0.net
湾岸戦争でイラクはスカッドミサイル発射してイスラエルを攻撃したが
スカッドミサイル1発でイスラエのコンビニ(プレハブ)半壊だった
北朝鮮のテポドンだと犬小屋全壊程度、公園の滑り台一部破壊程度

398 : スリーパーホールド(福井県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:34:31.29 ID:OgG+aNpF0.net
ぶっちゃけダム上空で水爆が炸裂した程度ではビクともしないよ
コンクリは熱線に極めて強い
バンカーバスターみたいなダム構造を貫いて上向きの爆発で地下から持ち上げるような力には弱いけど

399 : 16文キック(東京都)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:34:56.17 ID:TAGSYri60.net
やってみようぜ
まあどこの国でも政治屋に魂を売った「専門家」ほど嘘つきな連中はいないと
証明されるだけだろうけどな

400 : 16文キック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:43:16.86 ID:2a24ei990.net
>>394
軽く放流すると町のいくつかが消滅するが、たいした問題ではない

401 : 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:47:28.36 ID:Rq0N5lfj0.net
本当に重力式なら完全崩壊はあり得んな。
被害は甚大だろうが。

アーチ式なら下流はすべて崩壊。

402 : アキレス腱固め(宮城県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:47:30.71 ID:ZSgeTB9W0.net
ダムの水内で水爆爆発させても持つのかな?

403 : タイガースープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:47:54.14 ID:SeX56sfH0.net
あの重力ダムは6000万トンの重力で持ってるからな表面を爆破して100トン200トン削っても屁でもない

アーチ式ダムは違う、卵の殻のように薄くして強度をもたせてるから
ダムの中心部に、さく岩機で深さ15m程度の穴を無数に空けてその穴にダイナマイト1万トンくらい詰めて
発破させると、ダムに亀裂が生じて水圧で大崩壊するかも

404 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:50:06.32 ID:h5WQP6M90.net
そう言わないと粛清されるからなw

405 : 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 08:54:08.83 ID:Rq0N5lfj0.net
重力式ロックフィルダム最強
http://i.imgur.com/IetRxGW.jpg

http://i.imgur.com/LqQzDoU.jpg

406 : アキレス腱固め(宮城県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 09:00:52.84 ID:ZSgeTB9W0.net
>>403
重力ダムってすごいよね

アースダムだと・・・・・
村山下ダムあたりが地震で破損すると

407 : ハーフネルソンスープレックス(茨城県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 09:03:42.68 ID:ff7NaFcT0.net
そんなに近くで爆発が起きたら、ダムの水の何割かは熱で蒸発しないもんなの?

408 : マシンガンチョップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 09:22:30.64 ID:T6Z5f8sm0.net
ダム湖の上流寄りで戦術核を水中爆発させて
津波で押し流すってのはどうよ?

409 : フェイスロック(岡山県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 10:20:54.12 ID:SLEjFP5Q0.net
>>392
止めろ!海流で日本海沿岸が・・・

410 : ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 10:41:10.17 ID:XwuZY6Zx0.net
まずは試しにピコハンで一発。

411 : クロイツラス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 17:00:45.90 ID:FAJiDpWe0.net
決壊なんかしなくたって水が全部汚染水になるんだから意味ないだろ

412 : スターダストプレス(関西地方)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 17:03:42.78 ID:CYcUXIH30.net
びびってるな

413 : かかと落とし(新潟県)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 17:05:24.18 ID:xknoX5Yw0.net
ほぼってなんだよ?

414 : フォーク攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/26(土) 17:08:24.61 ID:af2TGdXh0.net
>>118
便器でいいじゃない

415 : タイガードライバー(catv?)@\(^o^)/:2016/03/27(日) 01:45:56.54 ID:G2elQQ3B0.net
三峡ダム発電能力2,250万kWの発電って100万kwの原発22基分か
原発は4基で1基は常に休んでいる計算だから、水力だと実際は28基分の仕事してるのか

416 : フォーク攻撃(空)@\(^o^)/:2016/03/27(日) 01:53:16.14 ID:3cgkmpdc0.net
>>415
フルパワーで回し続けるとダム干上がったり下流で洪水起きたりしないの?

417 : タイガードライバー(catv?)@\(^o^)/:2016/03/27(日) 02:16:17.57 ID:G2elQQ3B0.net
フルパワーで回し続けることは無いんじゃね
夜間は電気使用量50〜60%程度だし
その間に川の水はどんどん溜まっていく

あと洪水が起きるような発電量の設計はしてないだろ
上流が大雨だと放水しないといけないから洪水は起きるだろうけど
ダムがなくても洪水になるから同じこと

418 : トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/27(日) 12:11:07.52 ID:oP2l0JZA0.net
>>415
さりげにすゲェな

総レス数 418
87 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★