米国務長官「広島を訪問するのは核兵器廃絶の意味で謝罪では無い」

アメリカが「戦争終結に原爆はどうしても必要だった」とか
言うのは、それはそれで日本の名誉にもなるしな。

・「アメリカが勝つのに原爆が『必要』だった」という文言は、
　「原爆がなければアメリカは勝てなかった」の公認となる。
　なくても勝てるのなら、『必要』ではないってことになる。『不要』だ。
・原子爆弾というブツの研究開発にアメリカが失敗してれば、日本は勝っていた。
・たった二個の爆弾が高性能だったから負けたが、それさえなければ勝ててた。
・爆弾製造業者としては負けたが、軍の強さとしては日本はアメリカに勝ってた！

……となる。日本兵やゼロ戦の強さに米軍はビビッてた！　と日本は言える。
日米両国民の利害が一致するってわけだ。

繰り返すが、原爆を使わずに勝てるのなら、
「原爆なんかなくたって勝てる」わけで、
「原爆なんか必要ではない」ってことだからな？

「必要」は、「必ず要る」であり、「それが欠けたら成り立たない」ってことだ。
日本語がわかるなら、この理屈がわかるはず。

「原爆が必要」＝「原爆がなければアメリカは勝てなかった」
これは間違いない。「原爆が必要」を取り下げない限り、
これは変えられない。

だからいいんだよ。今アメリカとケンカしても、亡くなった人は生き返らない。
だったら、双方の利益になる道を歩けばいい。
向こうは国としての大義名分、こっちは国としての名誉、だ。

アメリカその他、多くの国々の助力を得てやっと勝てたとか言ってる、
「捏造の中ですら弱い」どこぞのザコ国とは格が違う。