【サヨク速報】野党共闘は成功したのか？北海道5区補選分析

今夏参院選の試金石とも称された北海道5区補選が24日投開票された。結果、自民党新人の和田義明氏が野党共闘候補の池田真紀氏を破った。
だが、結果は和田氏（約135,800票）、池田氏（約123,500票）と、敗れたとはいえ野党共闘候補の池田氏が和田氏を猛追、肉薄した接戦（約12,000票差）となった。

はからずも4月25日の朝日新聞朝刊では、安倍首相が「同日選見送り」の意向を固めたと報じる。この意向に5区の補選結果が影響したのか否かは定かではない
ともあれ「前哨戦」と目された北海道5区補選をどう捉えるかは、今夏参院選の重要な試金石であることは変わりない。

・野党共闘をどう評価するか～ほぼ払拭された共産アレルギー～

民進、共産、社民、生活の野党4党が推す「野党共闘候補」池田氏の得票は前述の通り約123,000票。当選した和田氏の90％にまで肉薄した。この結果を評価するためには前回選挙（2014年）のそれと比較することが重要である
前回衆院選と今次補欠選挙の投票率はほぼ同等であることを踏まえ、野党共闘の結果、各種出口調査の結果からもわかるように、前回選挙時の非自民支持層のほぼすべてを
今次補欠選挙での野党共闘候補の池田氏は獲得していることがわかる。絶対的な得票数で、非自民候補（池田氏）のそれは、前回とほぼ変わらない。
惜敗率ではやや減衰したが、90％と肉薄していることは変わりない。

野党共闘に共産党が参入することへのアレルギー（共産アレルギー）は、新党大地の鈴木宗男氏が自民の和田氏を支持したことからも伺えるように根強いと言われてきた。
この共産党アレルギーは、今次補欠選挙での結果を見る限りほぼ払拭されたとみて良いだろう。民進党支持層は共産党との共闘へ強い拒絶反応を示すことはなかったし
共産党支持層も民進党との共闘には相応の理解があったようである。共産党が参加した「野党共闘」は、非自民の支持層をもれなくすくいあげるという意味では「相当程度の成功をした」とみなすのが妥当である。

戦術的な勝者は自民党で間違いないが、戦略的な勝者はどちらなのか。自民党は勝った。だが大勝ではない。野党共闘は敗れた。だが「野党共闘」が無意味であったと評価するほど悪い数字ではない―
なんとも微妙な結末が

http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyatsunehira/20160425-00057011/