厚生年金月14万～　生活保護月10万　財政が苦しくなっても年金は保とうとするが生活保護は。

?2BP(3000)

老齢年金と比べて生活保護費が魅力的に見えることもある
年金財政の先行きは怪しい2004年に自・公連立政権(特に公明党)が「年金100年安心プラン」と謳った年金改革を行いましたが、この先行きが
非常に怪しい。本当に長期的に耐えうるものなのかは疑わしいものです。(自民党はやばい……と思ってトーンダウンさせていますね)

生活保護費の支給額が結構いい老齢年金や最低賃金収入と比較して、生活保護が優遇されているのではないかという議論もよく見かけます。
確かに、日々働いて得られる給与と生活保護(医療費負担等も含む)であまり差が無いようでは、働いているのがばかばかしいという声も一理あります。

「将来の年金が信用ならん」「生活保護美味しいじゃん」 ? 「年金保険料なんて払わずに将来は生活保護を貰えばいいんだ」という声も時に
若い世代から聞こえてきます。しかし、これは良くない選択肢です。

年金は簡単に破綻させない
確かに年金制度の財政は自・公が掲げた年金改革の甘い試算通りにはいっていません。2009年、2014年の財政検証でもどんどん悪くなっています。
しかし、国家の社会保障制度の最重要な柱の一つであり、国が簡単にハードランディングさせることは考えにくい制度です。
老齢年金は、自分では老後資金を貯金できない人たちに強制的に貯蓄させる制度であり、重要なセーフティーネットです。これがなくなると貧困層が
増え社会が不安定化してしまうので、簡単には無くさないでしょう。投入する税金を増やすなど何からの手当てをしながら、ある程度のところで制度を維持するのではないでしょうか。

生活保護の先行きは怪しい
将来の年金制度が怪しいと思いながら、今の生活保護制度を自分が老人になった時に利用できると思っているのは矛盾しているように思えます。
今ですら厚遇されすぎとして批判が出ている生活保護制度です。国家財政が危なくなってきたら、年金制度を破綻させるより先に生活保護に
メスを入れてくるのではないでしょうか。自分が老後になった時、手厚い生活保護制度の恩恵を受けられる考えは楽観的過ぎる見通しではないでしょうか。

http://blogos.com/article/176458/

厚生年金月14万～ 生活保護月10万 財政が苦しくなっても年金は保とうとするが生活保護は。

厚生年金月14万～　生活保護月10万　財政が苦しくなっても年金は保とうとするが生活保護は。