米軍最新鋭のステルス駆逐艦「ズムウォルト」がついに就役へ　サンディエゴへ向け出港

1 ： ナガタロックII(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 20:01:01.28 ID:expRkCb30?2BP(5000)

米海軍最新・最先端のズムウォルト級ミサイル駆逐艦がバス造船所を離れ、新たな母港・サンディエゴに向かった。
この移動には3ヶ月以上かかると見られる。
同艦は10月に正式に就役すると発表されていた。
現在はサンディエゴ軍港に向かう途中で、現地で正式に就役する可能性が高い。
米海軍のウェブサイトが現地時間7日に伝えた。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2016-09/09/content_39267862.htm

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=96558

http://www.navy.mil/management/photodb/photos/160907-N-N0101-002.JPG
http://www.navy.mil/management/photodb/photos/160907-N-N0101-001.JPG
http://www.navy.mil/management/photodb/photos/160421-N-YE579-005.JPG
https://www.youtube.com/watch?v=XO8x8434ftc

318 ： 河津掛け(空)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 15:35:45.11 ID:1AiWs3Uh0.net

>>283
全然短いじゃん
3000億あればマルチロール機が何十機配備できんだよ

319 ： ニールキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 15:36:39.21 ID:EaJzfiNz0.net

>>316
新機軸満載の実戦実験艦。
メリケンは大して気にしてないと思われ。

320 ： ニールキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 15:41:49.05 ID:EaJzfiNz0.net

>>318
沿岸への迅速な支援は爆撃機だけだと不満みたいだな。>>293

321 ： エルボードロップ(岩手県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 15:42:10.38 ID:XvBEpAbv0.net

ステルス機能が凄いな
防波堤にしか見えない

322 ： ラ ケブラーダ(茸)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 15:46:29.92 ID:Y/gO5YL70.net

>>318
お前が考え付く程度の反論を米軍も、予算を審議する米議会も、考えつかないと思う？

323 ： パロスペシャル(茸)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 15:52:06.12 ID:mYHOT/Yf0.net

>>35
いや、ティークリッパー時代が至高

324 ： ニールキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 15:57:33.49 ID:EaJzfiNz0.net

>>313
ズムウォルト砲弾はロケット推進のGPS誘導だから、要するにミサイルですなw
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/8/1/811b1973.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/f/b/fbb9a4f3.jpg
アフガンみてると歩兵が狙撃兵や機関銃つぶすのにジャベリン使ってるんで、その感覚だと思われ。
http://img.youtube.com/vi/RX5hCYa1tik/0.jpg

325 ： 足4の字固め(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:03:31.84 ID:8Hyvh3tB0.net

>>317
2門のズムウォルトでもいいけどそれ作るのに何十億ドルもかけるぐらいなら
安くて砲だけてんこ盛りの攻撃特化艦作った方がいいんじゃね?ってだけの話

>>324
なるほどーどうりで砲口初速遅いわけだ
普通の撃ちっぱなしの砲弾なら44〜45kmしか飛ばない計算になるからアレ?って思った

326 ： バックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:28:02.96 ID:ygqHuyyw0.net

超電磁砲に姿勢制御可能な砲弾乗っければ少しは安くなるんじゃね？

327 ： 河津掛け(空)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:29:46.14 ID:1AiWs3Uh0.net

>>322
いや素朴な疑問だよ
3000億の価格に対する140kmという射程
割に合うか？これ

328 ： 腕ひしぎ十字固め(石川県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:31:59.62 ID:ampyRfvu0.net

ステルスだと遭難した時大変そうだね〜見つけてもらえるのかな？

329 ： ストレッチプラム(芋)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:32:39.97 ID:5HRidUYb0.net

無駄な公共投資って必要なんだな
技術はケチケチしてたら発展しないってことだね
作ってみてだめだったってことはありでしょ

330 ： フランケンシュタイナー(三重県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:39:45.44 ID:qVHz0nSB0.net

>>324
砲弾の図で濃い緑と薄い緑の部分がペイロード／テレメトリ・セクションと書いてあるけど
断面図見るテレメトリ用電子機器がかなり大きいるようで、
結局、弾頭の爆薬を載せるスペースはほとんど無いのかいな？？

331 ： ストマッククロー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:41:47.74 ID:R3Bzr3gV0.net

　　　　,―＾―、
　　　/┻┳ ━∧
　 　(|/＼＿（：(　)　〜
　　ﾉ‐ヽ＿＿/ ヽヽ
　　《》 <Y＿_ゝ　《》》
　　　∠_∠＿ゝ
　　"""""""""""

332 ： ジャストフェイスロック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:44:05.81 ID:bMwJ3Tx50.net

>>331
こんな風に変形しそうだよなあ
ガンダムグシオン的な

333 ： ニールキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:21:49.70 ID:EaJzfiNz0.net

>>327
ズムウォルトは「先進砲」「ステルス」「全艦統合システム」「統合電力システム」「それを利用したレールガン」と、海のものとも山のものともわからん装備満載の実戦実験艦なので、「先進砲」だけならもっと安くついたでしょうな。
ただ、アメリカはコスパより人命みたいですけどね。
>>324のジャベリン、本当に気楽に撃ってます。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Marines_1st_Battalion,_6th_Marines_in_Marjeh,_Afghanistan.jpg/250px-Marines_1st_Battalion,_6th_Marines_in_Marjeh,_Afghanistan.jpg
手持ちのライフルで届かない距離に歩兵見つけたら撃っちゃう感じw

334 ： 雪崩式ブレーンバスター(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:22:17.24 ID:wVUXtye+0.net

南北戦争の頃に船影戻ってねえか？ｗ

335 ： 逆落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:23:45.53 ID:7vs8KNY20.net

>>327
射程より投射力でしょ

336 ： 逆落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:24:40.13 ID:7vs8KNY20.net

>>325
精密砲撃ができるなら、砲をいっぱい載せてデッドウェイト作る意味が無い
VLSてんこ盛りならわかるけど

337 ： 足4の字固め(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:37:31.86 ID:8Hyvh3tB0.net

>>336
じゃなくてそんぐらいやってズムウォルトで想定されている以上の火力持った艦に
専用の護衛艦新たに建造してくっつけたとしてもそっちのが安上がりじゃない?って話しただけよ
それだけズムウォルトは高いって話
実験的な意味合いがなけりゃほんと価格に釣り合わない船よ

338 ： ニールキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:48:15.39 ID:EaJzfiNz0.net

>>337
もちっと安価なAGSライトと言う砲が開発されていて、アーレイバーグ級に搭載されるみたいですな。

339 ： 足4の字固め(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:59:54.15 ID:8Hyvh3tB0.net

>>338
結局実用としてはそっちで落ち着くのかもね

340 ： イス攻撃(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:49:05.37 ID:gvAIKZ7h0.net

弱そう、実際船体は弱いんだろうね

341 ： メンマ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:51:26.40 ID:KOZE4W/L0.net

ホワイトベースみたいなもんだろ

342 ： ムーンサルトプレス(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:00:20.49 ID:qpDQBlKA0.net

横須賀あたり来ないかな。
見に行きたい

343 ： ムーンサルトプレス(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:01:59.61 ID:qpDQBlKA0.net

今ある艦船を改装すれば普通にできそうなデザインだとおもうけど

344 ： 男色ドライバー(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:06:20.37 ID:X791gvfV0.net

美しくない、IJN最高
子供が工作で作ったみたいな船体

345 ： ミドルキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:09:30.43 ID:4wiLO1Jb0.net

>>1
こりゃまたポリゴン少なそうな船やな。
ヤマトの曲線美を見習ってほしい。

346 ： ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:11:36.21 ID:sDoSYn810.net

>>1
不細工さの原因は頭がデカいことと、
なんか色が部分的に違うことだな。

347 ： フロントネックロック(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:28:21.88 ID:iaJ1mahw0.net

ズルムケに見えた。
もう長くないかも。

348 ： ショルダーアームブリーカー(家)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:01:31.10 ID:Axb3OeOW0.net

とりあえず佐世保に配属されてからだな。
真価を発揮されるのは。
単なるごみか？砲艦外交の切り札か？

349 ： 逆落とし(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:22:45.01 ID:lgYnwLPt0.net

ヘーベルハウスやるなあ
船まで作ってんだ

350 ： ラ ケブラーダ(宮崎県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:23:21.41 ID:FFfbYXvC0.net

棺みたいな船だな、怖い

351 ： クロイツラス(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:33:34.85 ID:kbhM29To0.net

相変わらず基盤でも詰まってそうな見た目だな・・・

352 ： 32文ロケット砲(茨城県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 00:20:32.23 ID:M/B0Miek0.net

http://i.imgur.com/I2tzj6f.jpg
http://i.imgur.com/UH3gdVs.jpg
アンドロメダや主力戦艦て結構、未来を予見してるのね

353 ： トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 00:35:09.56 ID:eJR02bA+0.net

してねーよ
どこがだよ？

354 ： 32文ロケット砲(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 05:17:59.33 ID:WWWzLOgv0.net

>>352
個人的には、大和の艦首に巨大砲を埋め込むというアイデアは、造形的にも凄いアイデアだったと思う

355 ： マシンガンチョップ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 05:42:31.92 ID:7GOz8dXR0.net

スレ読む限りレーダー波発信すると探知されるから受信専門てことなのかな
目は見えないけどバッサリ斬る座頭市艦か

356 ： クロイツラス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 08:43:59.04 ID:JoQBWkeQ0.net

>>352
かっこいい

357 ： 毒霧(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 11:13:07.06 ID:yByD2Bzk0.net

日本が導入するにしても
ミニイージスと既存のCICと既存の5インチ砲2門搭載の大型外見がズムウォルト級の護衛艦だったら
開発費用はアメリカの半分で済むし建造費用も半分以下で済むだろうね。
AGS-Lを導入するにしても片方は5インチ砲じゃないと近接での対空戦は厳しいかもな

358 ： クロスヒールホールド(catv?)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 11:16:39.81 ID:DxSmCXcY0.net

日本は、スプリング８を戦車に搭載出来るサイズにまで小型化するのが先決でしょうが

359 ： カーフブランディング(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 11:18:09.39 ID:J4rfVEo00.net

ベビソ駆逐艦

360 ： フェイスクラッシャー(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 13:50:24.50 ID:yUgezwXd0.net

>>358
塗料の分析でもするん？

361 ： シューティングスタープレス(中部地方)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 23:33:10.24 ID:z8YXC8o20.net

デザインなんて飾りです
機能だけ追及し建造許可したアメリカ政府は凄い

362 ： ストマッククロー(東日本)＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 01:05:57.92 ID:98otDHCEO.net

>>361
「ステルス性」の機能美は有るんだろうけど、ただのデザインとしてみれば
やっぱヘンテコな形だし、F-22もなんだこのヤッコ凧、となる

363 ： リバースパワースラム(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 01:09:22.89 ID:1BtN+yMu0.net

今は海より空の時代だろ？
空母や潜水艦なら100歩譲ってわかるけど、あえてこの艦を作る意味はなんだ？

364 ： 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 01:10:02.91 ID:rQJtr7S10.net

これアルペジオみたいに外装がパカパカ開いてトンデモナイ兵装の数々が展開されるんだろう

365 ： ミッドナイトエクスプレス(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 01:10:36.90 ID:8JVR0EFV0.net

海を手に入れないと兵站が続かないし

366 ： ラダームーンサルト(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 01:20:11.33 ID:umhc9mEH0.net

>>363
「先進砲」「ステルス」「全艦統合システム」「統合電力システム」「それを利用したレールガン」「レーザーによる迎撃システム」なんつー未来兵器の実戦実験艦。

367 ： 閃光妖術(滋賀県)＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 01:35:04.96 ID:gXnPEJ4D0.net

だっさ