｢何がヘイワだ！｣ヘリパッド抗議のサヨク市民が勝手に道路で検問　追い返された地元住民がブチキレる

1 ： バックドロップ(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 20:08:37.98 ID:RwJuAsxp0●.net ?PLT(13345) ポイント特典

油喰小僧@andakueboja
高江のヘリパッド建設反対派、地元住民を勝手に検問して怒らせ、自警団結成のきっかけを作る。

https://twitter.com/andakueboja/status/777044723479347200
https://pbs.twimg.com/media/CsieBDaVIAEbO2W.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CsieBDlVYAIkmXQ.jpg

「県民はひるまない」辺野古訴訟判決を批判　高江で抗議行動
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/62585

734 ： スパイダージャーマン(奈良県)＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 19:29:51.36 ID:ghMtVl2i0.net

往来妨害罪・威力業務妨害・脅迫罪・強要罪さらに軽犯罪法1条13号及び28号違反と
道路法違反(不法占用)と道交法76条違反の疑いが有る、取り締まれ。

新聞も新聞倫理綱領に書かれている通り「公共の利益を害することのないよう」
「記者個人の立場や信条に左右されてはならない」 「新聞は、自らと異なる意見であっても、
正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する」の精神で報道しろ。

「報道機関の報道は、民主主義社会において、国民が国政に関与するにつき、重要な判断の資料を提供し、
国民の『知る権利』に奉仕するものである。」と博多駅事件判例(最判昭44年11月26日)に有る限り
公平で正確で有る事が報道の自由の大前提だ。

又、「表現の自由を擁護するとともに、その濫用を防止し、これと公共の福祉との調和をはかり、
自由と公共の福祉との間に正当な限界を画すること」と東京都公安条例事件判例(最判昭35年7月20日)
に有るにもかかわらず記者個人の立場や信条に左右されて報道が歪められるならば憲法違反と言わざる得ない。