■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
F-15戦闘機っていつまで現役で働き続けるの(・ω・)?
- 1 : ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:35:29.41 ID:17Ma7NfZ0.net ?PLT(13559) ポイント特典
-
また改修! 「F-15」が現役で働き続けるワケ
クルマでもパソコンでも家電製品でもそうだが、使い続けて古くなってきたときに、「このまま、あるいは修理して使い続ける」「新しいものに買い換える」という選択を迫られる。
戦闘機、戦車、艦艇などといった軍隊の装備品についても、事情は同じだ。
戦闘機をめぐってちょうどタイムリーなニュースがひとつあったので、それを引き合いに出しつつ、既存の装備品を改修して延命することの損得勘定についてまとめてみる。
「戦闘機」と聞くと一般のビジネスパーソンにとっては縁遠いため、「自分には関係のない話」と感じるかもしれないが、日本の防衛予算をウォッチするうえで欠かせない基礎知識ともいえるので、ぜひご一読願いたい。
■アップグレード機「F-15C 2040」とは?
「F-35AライトニングII」は、ロッキード・マーティン社が中心となって開発を進めてきた単発単座のステルス戦闘機だ。
米空軍は8月、同機を装備する最初の部隊が、「最低限の任務を行える体制を達成した」と発表した。いよいよ戦闘機の世代交代に弾みがついたといえる。
ところが、その一方でボーイング社は、2015年9月に現行主力戦闘機のひとつ、F-15Cイーグルを対象とする、「F-15C 2040」なるアップグレード改修を提案している。
F-15イーグルは、マクドネルダグラス社(現ボーイング)が1970年代に開発した戦闘機で、空中戦では無類の強さを誇る。航空自衛隊でも導入しているので馴染み深い機体だ。
「F-15C 2040」は、そのF-15に対して2040年頃まで運用を継続できる能力を持たせましょうというもの。
主な改造内容は、燃料の搭載量を増やす、空対空ミサイルの搭載数を8発から16発に倍増する、コンピュータを新型化して情報処理能力を高める、データ通信の能力を強化する、といったところ。
今のF-15Cで見劣りし始めている能力を改善する狙いがある。
※続きはソースで 引用元 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160923-00137146-toyo-bus_all&p=1
- 2 : トラースキック(富山県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:38:42.52 ID:abcywmaT0.net
- でかいは良いこと
- 3 : ブラディサンデー(沖縄県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:40:43.97 ID:DTgMnRQ/0.net
- >>1
> クルマでもパソコンでも家電製品でもそうだが、使い続けて古くなってきたときに、
> 「このまま、あるいは修理して使い続ける」「新しいものに買い換える」という選択を迫られる。
何言ってるんだこいつ?
現在日本は車も電化製品も
厳密な製品検査殆どされてないはず
完成品を全品フルチェックすると手間が掛かる
それより初期不良でクレーム来たとき
代替品を渡した方がはるかにコスト掛からない
万に一つの不良品を自分らで探すより
万人に一つの不良品を探してもらう方が楽
今は検査もお座なりだから
あとあと大問題になるような前兆も見過ごす
最近企業がリコールを連発するのもこれ
日本の長期使うことを前提としてる固定資産的日用品
電化製品や家具とかがそれで
昔の物作りに徹してた日本製品は長持ちしたけど
それでは買い換えてくれないとメーカーが気付いて
今は保証期間までギリギリもってくれて
それが過ぎたら直ぐ壊れる製品を作ってる
これは本当の話
現在の技術なら一定期間後に
製品が壊れるよう作るのなんて容易なこと
保証期間が5年として5年は長いように思えるけど
実際は5年もてば客も諦めるだろうって打算してる
こいつらが卑しいのは5年と一ヶ月とかで
客に渡った製品が壊れるように設定してること
そうすれば保証することもなく最短で買い替えさせられるから
- 4 : 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:45:43.40 ID:tc3PhXyS0.net
- ステルス機能は、主力戦闘機には要らんのか?
- 5 : ドラゴンスープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:46:56.49 ID:5pu+HtVN0.net
- 取っ手の取れる〜 ラファ〜ル♪
- 6 : トラースキック(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:48:49.19 ID:4DoMcl2IO.net
- アメリカ軍でもB52やA10どころかOV10まで持ち出してるくらいだから古い機体は飛べる限り一生使い回される
- 7 : スターダストプレス(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:49:18.28 ID:GjlQGyji0.net
- 生涯現役!
- 8 : ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:50:24.10 ID:jgBHAJwA0.net
- F15s/MTDが一番好き
エスコン2の俺の愛機
- 9 : ダイビングヘッドバット(熊本県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:51:20.31 ID:mjGIDWox0.net
- やっぱ双発機だろ
- 10 : アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:51:44.65 ID:S+D2uQoI0.net
- >>4
実際どうなんだろ
ドッグファイトでもステルスは有効だと聞くけどロックオンされりゃ分かるしミサイルまでステルスじゃないし
- 11 : シューティングスタープレス(愛媛県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:51:58.70 ID:bvSwedAI0.net
- >>4
ステルス性が求められない任務に付くんだろ
F35F22で航空優勢を確立し、地上の対空兵器をあらかた潰したあとの対戦車対ヘリ地上部隊の支援とか
AWACSの護衛とか
- 12 : 男色ドライバー(WiMAX)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:52:18.88 ID:xoudHgye0.net
- まだファントムのお化けが現役だし。
でもお前らが好きな百式の正統な継承機なんだよな。
- 13 : バックドロップ(埼玉県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:54:37.55 ID:hk6eaGnr0.net
- A10もまだまだ頑張ってるからね
たまに立つA10スレ面白い
- 14 : 足4の字固め(東日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:54:59.30 ID:jm8Uzn7x0.net
- 機体が重くなるメニューばかり
- 15 : スリーパーホールド(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:55:43.17 ID:TkcvPb8f0.net
- アグレッサー機はステルスじゃないほうがいいんじゃないか
相手に来たこと分かってもらわないといけないし
- 16 : ニーリフト(catv?)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:56:12.99 ID:DqPavFMg0.net
- 来週末までだろ
- 17 : 膝十字固め(家)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:58:36.97 ID:5L+bxnBC0.net
- いい加減、F-4を引退させてやれよ・・・
- 18 : マスク剥ぎ(東日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:00:32.40 ID:upMpsi/e0.net
- F- 15は最強の戦闘機だろ あと20年は使えるよ
中華ハリボテコピーステルスなんかよりずっと強い
- 19 : ダイビングフットスタンプ(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:01:22.85 ID:Q+aJv+zI0.net
- 自衛隊はいつまでPre-MSIPを使うんですかね
- 20 : バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:02:08.31 ID:Ag2o7Oh/0.net
- 結局SEの試作ラインが稼働するかもみたいな事になってんな
やっぱF-15は潰したくないのか
- 21 : かかと落とし(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:03:03.81 ID:fvcaznwW0.net
- 実績抜群、余剰なパワーに片翼でも生還できる素性の良さ
改修に改修を続けてもしかしたらオレらが生きているうちに全機引退が見れないなんてウソみたいな事がことが…あるわけないか
- 22 : キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:04:32.40 ID:RXFAjWLI0.net
- >>4
改修で後付するのは無理がありすぎる能力
- 23 : ビッグブーツ(埼玉県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:07:15.02 ID:pKfjPqca0.net
- F-35のミサイルキャリアになる予定があるらしいからまだまだ現役では?
- 24 : 閃光妖術(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:14:26.51 ID:z8pw8Fjn0.net
- B52が一言↓
- 25 : 不知火(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:18:33.24 ID:u/u/qEoZ0.net
- F-15はどんどん寿命が延びる不思議機体
よほど元の設計が良かったのかね
- 26 : リバースネックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:18:58.68 ID:ATvCpNxl0.net
- >>22
今日のアスペルガー
- 27 : マスク剥ぎ(catv?)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:19:09.69 ID:PMGBq7Xc0.net
- レダー、コンピュータ、コクピット丸ごと交換、ハードポイント、燃料系の改修
一機2000万ドル以上とかですかね
海外販売したらその倍かな
まあ、日本とサウジしかいないけど
- 28 : ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:19:31.16 ID:+rTkGv8p0.net
- ファントムじいちゃんの前でおんなじこと言えんの?
- 29 : 不知火(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:27:54.27 ID:b0EYf/DH0.net
- シンプルで馬鹿頑丈らしいな、アラートならRCS値でかかろうがどうせサイレン鳴らすパトカーが現認しに行く仕事だし、
あと50年使おうw但し、アラートは空自じゃなく沿岸警備隊とか別組織にして空自所有戦闘機とは
別カウントのほうが良いと思うけどね
- 30 : チキンウィングフェースロック(岐阜県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:28:57.60 ID:kb8UiE2Z0.net
- 戦闘機って頑丈なんだな
フレームそのまんまで改修だけであと20年以上飛ばすのか
それともライン組んで作り続けてリプレイスなのか
- 31 : ショルダーアームブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:30:49.92 ID:j2vyv5390.net
- >>29
F15は片翼だけでも飛べるくらいサバイバリティが高いからね
- 32 : 栓抜き攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:32:31.04 ID:CsI9hNIT0.net
- そもそも、こういうものはグレードというのが存在してF-15の基礎性能は今でもけっこう高いから陳腐化はしてない最新鋭でないだけだ
パソコンも最新式でも安い価格帯のは旧式高級パソコンのが断然性能がいい
- 33 : マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:39:51.61 ID:Ax3yKhpb0.net
- 飛行機にあるか知らないけどフレームみたいなものが経年劣化とかしないの?
- 34 : ヒップアタック(長崎県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:41:44.11 ID:fY8iLRdH0.net
- 戦闘機にてるからわからん、スタースクリームのやつ?
- 35 : ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:42:23.05 ID:mvNSy/rE0.net
- >>33
もちろん金属疲労で劣化していくよ。現にF-4EJ改は6G以上の機動が制限されている
- 36 : 不知火(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:43:08.93 ID:b0EYf/DH0.net
- 海自と海保があるように、空軍も有事と平時を別組織にするほうが良い。
空自は有事対応を想定し、戦略性の高い装備、当然ステルス性も重要視、
こうすれば耐用年数来ないから仕方なく現用機体を使う事態は解消される
- 37 : 目潰し(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:46:48.40 ID:/F4iORtn0.net
- F-4 「…」
- 38 : タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:50:49.23 ID:/qrKAp2B0.net
- >>32
せめてスポーツカーで例えろ
pcだと当てはまらない
- 39 : 河津落とし(WiMAX)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:51:42.15 ID:2nFyfy8v0.net
- F-4はT-33のようにある日とんでもない事故を起こして
飛行停止→引退するんじゃないかと思っている
- 40 : 男色ドライバー(福井県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:54:04.57 ID:vLIWO0ID0.net
- まあF35と連帯させれば無敵だろうしな
- 41 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:57:44.53 ID:D2cC9zQy0.net
- >>7
アフターバーナーをバリバリバリ良い音させて離陸する
- 42 : ローリングソバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:05:13.39 ID:3y9F+NiL0.net
- F-4EJ改改改までいってしまえ
- 43 : ローリングソバット(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:08:01.89 ID:IglfnKU50.net
- F22は致命的な欠陥があるようだ。
米軍はF22を地上空爆以外の作戦に使ったことがない。
未だに空戦経験ゼロである。
- 44 : パイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:09:35.15 ID:T4iI+2zg0.net
- >>4
防空任務であれば、ステルスよりもレーダーにはっきり映るほうが良い。数を揃える方が重要
- 45 : 毒霧(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:16:49.45 ID:sbeXGQQS0.net
- >>43
シリア戦のの緒戦だけ使わなかった?
- 46 : シャイニングウィザード(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:19:15.26 ID:bhF0+lX40.net
- >>7
空自のところで溶接してもらって、ステルスか、電子連携機能を、迷っているが付けて
- 47 : 断崖式ニードロップ(家)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:19:24.64 ID:eg27Xfw90.net
- >>45
敵の地上対空兵器への攻撃(SEAD)に使った
- 48 : 断崖式ニードロップ(家)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:21:08.04 ID:eg27Xfw90.net
- >>44
数は必要だが、ステルスは防空でも有効だろ
- 49 : ニーリフト(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:22:27.10 ID:1Im4GJ+J0.net
- 米軍のB-52もあと30年以上現役だってな
体液する頃には人間でいったら80歳のお爺ちゃんだよ
- 50 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:22:54.20 ID:wZhKxoK40.net
- 周辺国にF-15以上の戦闘爆撃機は配備されていない以上!
もしかしたらロートルのF-4の改修機でも十分かも知れん。
- 51 : 急所攻撃(福井県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:24:54.65 ID:0TyrM6jH0.net
- そいえば昨日沖縄でハリアー落ちたな
- 52 : フェイスクラッシャー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:26:19.93 ID:AUV2Yyjo0.net
- 俺達のF16は…?
- 53 : 不知火(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:26:22.49 ID:b0EYf/DH0.net
- >>43
排気系ガスのコクピット流入で死人出たからな。改善したと発表されたが
- 54 : フェイスクラッシャー(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:27:07.22 ID:14X7VMjeO.net
- 在日はいつまで日本に寄生してるの?
- 55 : 断崖式ニードロップ(家)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:36:26.05 ID:eg27Xfw90.net
- >>49
私のおじいさんがくれた初めての爆撃機
それはB-52で私は四歳でした。こんな素晴らしい爆撃機をもらえる私はきっと特別な存在なのだと感じました
今では私がおじいさん。孫にあげるのはもちろんB-52
なぜなら彼もまた特別な存在だからです
実際にありそう
- 56 : アキレス腱固め(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:37:45.92 ID:j3ZziYYv0.net
- >>12
エンジン音くっそ煩いんじゃボケ!
さっさと隠居しろやこの糞老害!
- 57 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:38:41.26 ID:FwilsCNw0.net
- >>33
F-15はそこら辺頑丈に出来てる延長措置をすれば相応の期間延びるだろう
F-14は細部が脆かったので直ぐ引退したが
あとは大きめのレーダーを搭載する容積があることと、翼と搭載重量の余裕でミサイルキャリアとして優秀ってのがある
日米は長距離空対空ミサイルの性能が高いので地上もしくはF-35からの誘導で敵の射程外からミサイルを発射して即離脱またギリギリでミサイル発射して逃げるという嫌らしい挙動をとることも出来る
- 58 : スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:46:20.11 ID:4ssfqTaF0.net
- >>18
最後のお勤めとして空中給油装置、ECM ポッド、対レーダーミサイルを積んで
SEAD 機として北朝鮮空爆の防空網制圧任務に役立ってもらいたい
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/F-4G_Phantom_II_wild_weasel.jpg
- 59 : マスク剥ぎ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:46:41.50 ID:D0oGz3230.net
- トムキャット?
- 60 : ローリングソバット(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:50:49.52 ID:IglfnKU50.net
- >>57
E767はミサイル誘導ができる。
空自戦闘機はロックオンすることなく、ミサイル発射して終末誘導はE767がする戦法が取れる。
ちなみに、P1哨戒機にもミサイル誘導ができるのでミサイル発射できるように開発中でもある。
- 61 : ダブルニードロップ(西日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:51:47.40 ID:2fPy/ItV0.net
- Don't stop Don't stop the music♪
- 62 : かかと落とし(京都府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:53:40.00 ID:ApPkQTDW0.net
- サイレントイーグル( ´・ω・`)
- 63 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:57:56.31 ID:FwilsCNw0.net
- >>39
世界中でどんだけ延長実績あると
- 64 : ミラノ作 どどんスズスロウン(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:58:55.08 ID:ufa0l/vm0.net
- 無論、死ぬまで
- 65 : ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:00:01.89 ID:RZkuEnrK0.net
- ステルス時代だからドッグファイトは無いなんて幻想
双方遠距離攻撃の後は国の意地を掛けた接近戦になる絶対になる
その時にこそ超高速、高高度での機動力が試される。
安価になったF15を国産で200機作る
これでイナフ
- 66 : テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:03:00.52 ID:WBJgHDsW0.net
- >>34
それはラプター
- 67 : テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:03:47.93 ID:WBJgHDsW0.net
- >>59
それはF-14
- 68 : ミッドナイトエクスプレス(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:05:58.69 ID:m8lj+Aet0.net
- これだけ長期で生産すれば単価も安く出来るだろ?
- 69 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:06:29.14 ID:FwilsCNw0.net
- >>60
日本の場合は防衛圏がメイン舞台だからそういう航空機支援や島嶼部レーダーサイト、艦艇からの支援も期待出来るかも知れないね
領海防空圏が広いからF-15Jの様な優秀な展開力を持つ機体は延長する価値があるかもしれない
- 70 : キングコングニードロップ(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:10:17.14 ID:cYuWwtQl0.net
- はやく雪風にミサイルを全て預ける戦術できるようにならんかな
- 71 : ボ ラギノール(西日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:13:32.25 ID:0/EnWzki0.net
- >>4
形変えないとより良いステルス性付与は難しいやろ?
改修じゃ大したことできんように思う
- 72 : 河津掛け(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:35:18.83 ID:BiAW8BfU0.net
- >>25
空軍機はこんなもの
F-16だって現役で絶賛増産中
- 73 : ダイビングエルボードロップ(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:59:00.88 ID:aunhez7a0.net
- ちっちゃい羽根つけてグニグニ動く排気つけよう
- 74 : ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:01:05.96 ID:mvNSy/rE0.net
- >>73
それってF-15s/MTDじゃね?
- 75 : バーニングハンマー(栃木県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:01:21.90 ID:AHrimaKi0.net
- F15か〜い改々
- 76 : ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:08:33.79 ID:P00h9UE40.net
- >>74
じゃあ後ろの羽根も斜めにしよう
- 77 : ミドルキック(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:08:52.02 ID:WdR9i6/O0.net
- 燃料増やすってコンフォーマルタンク付けるだけでしょ
不恰好この上ない
- 78 : ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:10:21.47 ID:H0CySBEt0.net
- イーグルよりかっこいいのが出るまでだよ(´・ω・`)
- 79 : リバースパワースラム(愛媛県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:10:36.99 ID:jKl/SFDo0.net
- 燃費改善じゃなくて搭載量アップ?
更に役に立つのか、ミサイル倍増。
性能向上と言っていいんだろうか?
- 80 : イス攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:13:32.45 ID:d1spRwpx0.net
- >>3
引用してる部分に対しては、ほぼ関係ない的外れな駄文でワロタ
- 81 : ミドルキック(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:15:00.42 ID:WIxRK2Jo0.net
- 俺のスーファミがまだ現役なんだからまだまだいけるだろ。
- 82 : ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:16:03.39 ID:H0CySBEt0.net
- >79
F-35に先行させてF-15をミサイルキャリアに使うのは既定路線だからね。
ミサイルを多く積めば燃費落ちるから、その分燃料も多く積まないと
それまでの行動半径が保てないね。
- 83 : アトミックドロップ(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:22:02.72 ID:QPsI1qsP0.net
- 無人化すりゃいいんだよ。
- 84 : クロイツラス(長野県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:27:05.75 ID:f1l429520.net
- 韓国でもまだ現役なんだろ。
http://i.imgur.com/NUHZDDe.jpg
- 85 : カーフブランディング(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:39:20.94 ID:AUeIcJBr0.net
- クソ高いステルス機を使用するぐらいならレーダーとステルス性の高いミサイル
開発に力を入れた方が良いんじゃないの。
- 86 : アキレス腱固め(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:59:29.49 ID:j3ZziYYv0.net
- >>85
アンチステルスレーダーは普通に開発中だし
ミサイル自体の前面投影面積なんてたかが知れてるから、ミサイル自体にステルス性なんて対艦用でもなけりゃナンセンス
- 87 : 張り手(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:04:54.82 ID:rjQbH2bI0.net
- まず、ファントムを早く引退させてくれ
- 88 : バックドロップホールド(公衆電話)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:26:13.23 ID:Fds17AHs0.net
- >>30
>戦闘機って頑丈なんだな
一方、タイフーンの寿命は1500時間にまで切り詰められた。
>>31
CASという名前になってるけど、コンピュータで操縦を支援する仕組みが入っているからね。
フライバイワイヤのワイヤを「コンピュータを間にかまして」という意味にとれば、F-15も事実上のFBWだし。
- 89 : ときめきメモリアル(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:27:40.28 ID:ms0QPzu40.net
- 改修もなにも金属疲労とか大丈夫なのか?
メインフレームとかは使い回しだろ?
- 90 : バックドロップホールド(公衆電話)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:30:05.99 ID:Fds17AHs0.net
- >>33
経年劣化で使えなくなるはずが、使っているうちに何度検査しても設計時に想定したように劣化しなかった。
F-4が4000時間とか言ってるときに「よし、思い切って8000時間でいってみよう!」とやったのに、1万時間に
なって、さらに1万6000時間になった。
いま、アメリカでC型とストライク・イーグルとで220機づつくらいある。
- 91 : バックドロップホールド(公衆電話)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:35:13.25 ID:Fds17AHs0.net
- >>57
>F-14は細部が脆かったので直ぐ引退したが
ペルシャ猫に笑われるぞ。
可変翼の維持費が高かったのと、スパホで代替できるから引退したのであって。
空軍のF-111だって、ストライク・イーグルがあったから引退させられたようなものだし。
アメリカより長くF-111を使ってたオージーも、スパホが届いたら引退させたろ?
>あとは大きめのレーダーを搭載する容積があることと、翼と搭載重量の余裕でミサイルキャリアとして優秀ってのがある
強力なエンジンが双発なんで発電量がでかいのと、容積は容積でも電子機器を冷やすエアコンを強化できるというのがでかい。
タイフーンのトラ1は、アビオを強化しようとしたら冷却性能が足らなくて、エアコンを載せ替えようとしたらフレームを作り変えないと無理ってなった。
トラ2以降でやる改装は、トラ1には適用できない。
- 92 : エクスプロイダー(奈良県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:35:57.57 ID:PGe1/xn30.net
- 早くF/A37にしろよ
https://youtu.be/7idffa1AbJg
- 93 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:45:41.72 ID:FwilsCNw0.net
- >>91
陸運用かつ大型機で余裕のある爆撃機はまだ良かったがトムキャットは維持費高すぎたのよ
F-4やF-15みたいに維持する流れにならなかった
イランのはあれっきゃないんで気合いで何とかしてるが
- 94 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:47:46.64 ID:FwilsCNw0.net
- >>91
大型高性能機は改装余裕あるんだが、小型機思想だと多機能強化でだまし利かないんだよな
- 95 : バックドロップホールド(公衆電話)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:05:42.25 ID:Fds17AHs0.net
- >>93
脆かった云々ってのがね。
冷戦が続いていれば、やっとエンジンとアビオを換装できたD型を400機作る予定だったんだから。
ま、ベトナム戦争のインフレがなければ、A型だって海兵隊にまで配備して750機作るつもりだったけど。
- 96 : ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:10:55.45 ID:mvNSy/rE0.net
- >>88
加えてF-15はボディ自体が揚力を生み出す構造になっている事だな。
- 97 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:17:05.53 ID:FwilsCNw0.net
- >>95
可変翼部分が頻繁に交換要求されるのが問題だったからなあ
あんなに脆いとは想定外だったのよ
可変しなかったら機動性に影響出るし
- 98 : キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:18:35.36 ID:akxf6raS0.net
- >>91
F14は、可動翼の維持費が高く、整備時間は長くて稼働率が低かった。
だから、さっさと退役させちまえの流れになった。
- 99 : レッドインク(catv?)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:24:14.69 ID:kabOAkrl0.net
- >>65
>その時にこそ超高速、高高度での機動力が試される
ドッグファイトになったら運動エネルギーを位置エネルギーに変換するから「超高速」での機動力を試す余地がありませんが
- 100 : ムーンサルトプレス(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:24:41.31 ID:yrr71RcW0.net
- 純粋に余裕のある出力と安定した運動性
これだけでまだ現役でいける
空中管制機完備の日米ならではだけど
- 101 : ネックハンギングツリー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:35:14.97 ID:fvcaznwW0.net
- F4ファントムUは1960年に運用開始して今でも自衛隊で使っているから50年以上
- 102 : ネックハンギングツリー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:38:47.17 ID:fvcaznwW0.net
- F-15の運用開始は1976年だから2040年は流石に長いか。
- 103 : キチンシンク(長野県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:44:20.90 ID:PDhINbN20.net
- F4ファントムじいさんもまだ現役やで
- 104 : 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:05:50.29 ID:e8509z7t0.net
- イーグルか
- 105 : フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:07:16.08 ID:0Y+kiFQp0.net
- 空力設計的に洗練されたって言えるのは、ブレンデッドウィングボディを採用したF-16からのはずなんだよね
でかさは正義と言うことか
まあ、空を飛ぶものだし、ある程度でかいほうが効率いいよな
- 106 : セントーン(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:12:47.46 ID:zOKBBxuO0.net
- ファントムみたいに空中分解するまで
- 107 : 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:17:51.84 ID:xAFNAT2I0.net
- >>103
F4は、現役つっても機体寿命が過ぎているから機動飛行は禁止。
百里基地のF4は離着陸時にGが掛からないようにF15より大回りする。
着陸時に曇に隠れて見えなくなるくらいだ。
- 108 : エルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:24:16.79 ID:Z2nNM5lB0.net
- >>57
F-15のフレームは延命改修することなく、想定の3倍の寿命があった。
F-16のように想定通り6000時間前後でフレームにクラックが入り、
SLEP(改修)をして延命とは全然違う。
F/A-18E/Fも初期のがボロボロになっててSLEPが必要。
F-15が異常に頑丈なんだよな。アルミみたいな安い素材あんまり使ってないから。
- 109 : ドラゴンスープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:25:01.60 ID:5pu+HtVN0.net
- それより、F-35を育てていこうよ
- 110 : ウエスタンラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:37:41.04 ID:kZ3/dlzf0.net
- 州兵が持っているんだよな
日本で言うと東京都がイーグル持っているようなもんか
- 111 : タイガースープレックス(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:39:00.90 ID:V/ZuTmZY0.net
- ちょっとでかい目に作っておいたのも良かったな、
バッテリーと発電機とでかいレーダーがが乗るかどうかが致命的だったりする訳だし
- 112 : 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:40:48.92 ID:xAFNAT2I0.net
- >>110
州兵はF22も持ってるよ。
- 113 : 垂直落下式DDT(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:41:31.44 ID:c3oXR+/R0.net
- >>101
>>102
別に運用開始から全ての機体を新造無しで使ってるわけじゃないけどな
- 114 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:42:30.82 ID:Kf3k8/F20.net
- 退役したファントム機が茨城空港に展示されている。
その向こうの滑走路からはイーグル機が離陸していく。
- 115 : クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:56:31.34 ID:qLHkYtFI0.net
- その間にF3さっさと作れよ
- 116 : リバースネックブリーカー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:59:52.90 ID:DjqhBySY0.net
- 大多数のパーツがチタン構造だから劣化しないんだよ
エンジン交換は必要だが
100年以上保つぞ
- 117 : ドラゴンスープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 18:28:39.57 ID:5pu+HtVN0.net
- >>116
錆びにくいけど疲労はあるだろ
- 118 : 河津掛け(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 18:30:44.94 ID:BiAW8BfU0.net
- >>99
F-15のバカ推力を使えば縦移動で回避できる
(スホーイの最新型でもできるが)
通常の機体は高度を上げると速度が下がるから危ないんだよ
- 119 : 河津掛け(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 18:32:44.38 ID:BiAW8BfU0.net
- >>94
F-16は長生きしてるがな
あれは生まれもってFBWだったので
追加ではなく改造だけでアップデートできたのだろう
- 120 : エルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 18:36:44.15 ID:Z2nNM5lB0.net
- >>118
運動会でもやるの?それともエアショー?
商売道具をパイロンにつるしたらF-15はF-35よりドン亀だよw
- 121 : ローリングソバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 19:35:07.90 ID:YJV08OFi0.net
- 格闘戦なら、世界一ィィィィィ
- 122 : 足4の字固め(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:12:51.48 ID:kvl/qwWp0.net
- スタースクリームさんだっけ?
- 123 : タイガースープレックス(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:14:54.25 ID:V/ZuTmZY0.net
- >>122
それF22ラプターだな
- 124 : 目潰し(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:17:53.43 ID:G3CQt1e20.net
- 戦闘機とか余り興味なかったがF-35って垂直に着陸したりできるのがあるんだよな
あれ動画で見てビビったんだけど日本に来るのはあれできないんだよな
一機くらい売ってくれてもいいじゃないか
あの動き間近で見たかったのに
アメリカ行ったらあれ見れるのかね?
- 125 : ネックハンギングツリー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:21:29.87 ID:fvcaznwW0.net
- >>111
米軍はそういう物作り得意だ。
戦車だって、M60、M1とベースは長持ち
- 126 : アトミックドロップ(東日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:23:32.95 ID:13efp0AVO.net
- 空自にピッタリのプランなんじゃないの?これ
- 127 : バーニングハンマー(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:31:07.89 ID:cDdC/L8L0.net
- F-15はいい買い物だったと本気で思う
- 128 : ネックハンギングツリー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:57:27.90 ID:fvcaznwW0.net
- >>126
ですね。
F-15E系を配備している国は、あれは再設計されたものなのでまだまだ今後のアップデートがあるでしょうけど、
F-15C系はもうアップデート無しだったのが、話が変わりそうということで
- 129 : タイガードライバー(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 22:02:47.93 ID:gbE428/h0.net
- >>124
垂直着陸って軽空母に着陸するために仕方なくやってるだけで燃料バカ食いする上に燃料と兵装を搭載してると重くて出来ないから滑走路使えるなら普通に滑走路使った方が効率が良い
- 130 : ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 22:15:30.32 ID:HZpJYV790.net
- >>35
最近NHKで放送されるようになったエアレース(レシプロ)ですら10G/0.6秒が加速度制限なのに
6Gの機動制限がある戦闘機って実戦で使えるの???
- 131 : ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 22:23:34.87 ID:RZkuEnrK0.net
- ミサイルランチャーとしては現空域付近で浮いてれば良いんだから
F4改改でいけるんじゃね
- 132 : タイガースープレックス(空)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 22:46:55.18 ID:V/ZuTmZY0.net
- >>131
各部の疲労がやばすぎるな、新造するぐらいの勢いでレストアでもやらないと
- 133 : フルネルソンスープレックス(芋)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 22:52:24.55 ID:U3CJ5Cl20.net
- F-4が現役なんだからF-15なんかまだまだ使うだろ
- 134 : ツームストンパイルドライバー(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 22:56:26.60 ID:8chR50ou0.net
- >>100
そこがポイントだな、単機性能で語れない時代だからな
- 135 : イス攻撃(公衆電話)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:04:38.67 ID:95i4+Wgo0.net
- >>63
日本だけかと思ってた
- 136 : ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:07:31.76 ID:RZkuEnrK0.net
- >サターンロケットより上昇速度が速い
これだけで捨てられないアイテム間違いなし
- 137 : キン肉バスター(東京都【23:08 東京都震度1】)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:12:16.65 ID:BQsnxg8U0.net
- >>128
正直F-15C系を延命できないと我が国ジリ貧だったよねえ
でもお高いんでしょお
- 138 : バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:14:18.83 ID:Ag2o7Oh/0.net
- >>119
F-16でひとくくりにはできないでしょ、あそこまで形が変わったら
派生と改良の積み重ねの賜物だよ
- 139 : スリーパーホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:15:11.62 ID:GZqnsxHb0.net
- >>27
イスラエルとシンガポールと韓国があるだろ
- 140 : 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:17:37.64 ID:be3SYeKw0.net
- 大勲位が不沈空母とか言っていた時に買わされのが大多数なんだろね
- 141 : スターダストプレス(長屋)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:21:22.27 ID:ICHv+t5k0.net
- 設計そのままで素材や部品や装置を変えた新作はできないの?
- 142 : リキラリアット(愛知県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:22:56.51 ID:krcvx3SK0.net
- 基礎設計優れてるし近代化改修すりゃまだまだいけるでしょ
F4が現役の国なんだから2050年くらいまで余裕だって
- 143 : フライングニールキック(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:33:50.30 ID:PDJzBYcs0.net
- もう国家間戦争なんか起きないんだから、あるものを
壊れるまで保有しとけばいいんだよ。F35なんかいらん
- 144 : ストレッチプラム(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:38:14.28 ID:d430fNlc0.net
- 機体自体の出来はかなりいいから電子装備を最新のものに更新し続ければ結構いけるんじゃね?
ステルスを必要としない用途に限るけどw
- 145 : テキサスクローバーホールド(茨城県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:47:11.83 ID:Oc6QKQSL0.net
- >>5
あっという間にすぐ落ちるラファール♪
- 146 : タイガースープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 23:59:52.69 ID:/thqKTLb0.net
- 戦闘機界のロールスロイスと呼ばれてる位、高い機体だから頑張って働いてもらわんと困るよ。
- 147 : チキンウィングフェースロック(宮城県)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 00:28:50.76 ID:ierkgn960.net
- ちょうど今日本向けF-35のロールアウト式典のライブ中継やってるぞー(´・ω・`)
https://www.youtube.com/watch?v=9a43GbHlxII
- 148 : バーニングハンマー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 02:39:45.24 ID:FgnMYgRx0.net
- >>141
一度再設計してマルチロール機にしたのがF-15Eでしょ。
- 149 : シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 06:41:06.80 ID:HTBANn750.net
- F-15Eは6割改設計されてるしそもそも爆撃タイプなんでクッソ重くて空戦能力自体は空戦タイプのCやJにちと劣る
- 150 : ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 06:59:14.98 ID:PM60JIxa0.net
- >>130
そもそも戦闘機は9Gでリミッターが設定されている。リミッター当たった状態で35Kg以上の力を操縦悍にかけるとリミッターが解除され、理論上は12Gまで掛けれる(F-15Cの場合)
ただ、パイロットが意識失うのが先か、機体が空中分解するのが先か。になる。
エアレースの場合、機体は毎年新品な挙げ句にGを掛けている時間も短いから比較対象としてはどうかと。
- 151 : サソリ固め(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 07:22:48.32 ID:i+A8vtfx0.net
- >>150
9Gリミッターは、人間の身体の骨が持たないから。
戦闘機動で9G近辺で鎖骨など、あちこちの骨が折れるらしい。
F4が6G制限なのは機体の老朽化のため。
F4はスクランブルからも外されているし、
日本が中国と戦争になっても実戦投入されることはない。
事実上の練習機だよ。
- 152 : バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 07:38:41.77 ID:Lt2z7RFH0.net
- >>151
ブラックアウト、レッドアウトが9G前後から起きるでしょ
- 153 : サソリ固め(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 07:54:38.78 ID:i+A8vtfx0.net
- いま、テレビニュースでF35が日本に引き渡されたとやってた。
- 154 : トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 07:56:21.07 ID:1iRFbv+30.net
- なまじ高性能すぎて捨てられない
F-15Kこそ最凶
- 155 : 腕ひしぎ十字固め(catv?)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 07:58:07.52 ID:hSLooLsx0.net
- 空自の15はいい加減updateしろやと思う
まだ20年以上使えるだろ
- 156 : ハーフネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:00:21.29 ID:fXYu1iK60.net
- ミサイル輸送機としてずっと運用されんじゃね
退役してもあまり変わらん新機体出てきそう
- 157 : ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:03:30.04 ID:mhcM3mOy0.net
- 韓国の場合北の地下施設潰すのにバンカーバスター必要だろうからF15E持ってるのはおかしくはないと思うんだが
コスト高で扱いきれてないだけで
- 158 : レインメーカー(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:10:08.95 ID:VGcBZXmk0.net
- 多分2030年ころに日本のF-4が変形機能を持つ
- 159 : かかと落とし(芋)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:14:22.20 ID:Cgxo9B5F0.net
- 対空ミサイル増加ならCベースじゃなくてEベースにすればいいのに
そして空自もそれを導入してF35とミックス運用すればいいのに
運動能力劣るったてファントムちゃんよりマシだしJだってアレなんだろ
- 160 : ドラゴンスープレックス(家)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:33:07.02 ID:lk1e5C/X0.net
- >>155
問題はPre-MSIP機よ...
日本のF-15の場合はAAM-4の運用の問題が出るからそれだけのミサイル搭載して運用する為のコンピュータがどうだか
- 161 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:33:32.47 ID:Gnu2+MXX0.net
- あと370年は続くだろうと。
- 162 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:34:04.80 ID:Gnu2+MXX0.net
- 改修して数を増やせばいい
- 163 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:34:27.81 ID:Gnu2+MXX0.net
- 200年くらいの間違い
- 164 : バーニングハンマー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:36:29.71 ID:FgnMYgRx0.net
- >>159
この話題はCを延命するはなしなので
- 165 : サソリ固め(catv?)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:38:48.30 ID:ZSv5XIcY0.net
- >>4
ステルス機はミサイルを機体内部に格納する必要性がある
だから、大量のミサイルを装備出来ない
よって大量のミサイルを装備する火力支援機としてはまだまだ使える
- 166 : かかと落とし(芋)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 09:02:50.94 ID:Cgxo9B5F0.net
- >>164
あぁ成程
まあCはCとしてEベースのこれも作ってファントムちゃんの後継にしてくれよ
- 167 : セントーン(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 09:08:13.53 ID:74jZSKhj0.net
- 終いに悪魔のF15が出てくんぞ
その戦闘機は、まるで狂おしく
身をよじるように、飛ぶという
- 168 : ファルコンアロー(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 09:21:35.86 ID:pIp0mg7L0.net
- さすがに2040年になれば無人機で代替できるだろ
自衛隊はF-35で置き換えたいから2040Cを入れるつもりはないようだな
- 169 : エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 09:31:17.69 ID:vzS/ALmd0.net
- http://i.imgur.com/3yUzgjm.jpg
金かけてまで使う価値があるの?
そのぶんF-35買うほうが賢いでしょ
兵装を機外搭載してミサイルキャリアとしても
F-15よりはRCSはずっと小さいハズだし
アメリカの場合はF-16の代替するのに年100機作っても10年かかるのし、
海軍もF/A-18E/Fの老朽化とF-35C納入のバランスがとれず、戦闘機の数が足らなくなるという、
F-35一本に絞れないという事情があるが、日本は違うし
- 170 : 閃光妖術(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 09:36:48.27 ID:mMslCWzV0.net
- ライセンスが切れたのを国内で大量に安価で生産ってできないの?
- 171 : サソリ固め(catv?)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 09:48:53.99 ID:ZSv5XIcY0.net
- >>170
パイロットが一番高価なのに、そんな安物頼りしてどうするよ
- 172 : ミドルキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 09:55:38.51 ID:HHQ68Qnn0.net
- F35とネットワークを構築して戦うんだろ?
トップがF35で二列目がF15
このシステムは最強だと思う
- 173 : 超竜ボム(北海道)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:00:28.68 ID:Jkdsuix40.net
- Pre-MSIP機はチャンコロの新型やチョンのキムチイグールより弱いんだよな (´・ω・`)
- 174 : エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:02:26.37 ID:vzS/ALmd0.net
- >>172
ニフカの事?
これに参加できる戦闘機はいまのところF/A-18とF-35だけ
- 175 : サソリ固め(catv?)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:02:27.66 ID:ZSv5XIcY0.net
- >>173
70年代の機体だからな
流石に限界だから、F-35で置き換えだろ
- 176 : シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:14:01.81 ID:HTBANn750.net
- エアレースはトロい上にただの操縦機動性更に短時間の直前整備済みだからマッハ越えて回避戦闘機動でめちゃくちゃな方向にGかけるクッソ重い機体と比べる物じゃない
- 177 : シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:15:42.25 ID:HTBANn750.net
- >>154
アレは空戦能力はそんなにない
殆ど対地仕様
北朝鮮との紛争の場合に米軍から各種対空ミサイルが提供されるシステム
- 178 : シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:16:37.22 ID:HTBANn750.net
- >>155
日本が延長アップデートするのは恐らくF-15後継が決まってから
まあ、性能アップデートは既に始まっているが
- 179 : シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:21:56.21 ID:HTBANn750.net
- >>169
日本ではほぼ常時スクランブルしているし、どこかで事故があれば総点検するので機種を一機に絞るという判断はまずない
また、警告任務には最新鋭は使いたくないのでF-35が来てもF-2やF-15が対応を続けるだろう
更に言うと対空ミサイルはそんなに届かないので他の機体に誘導してもらってF-15は距離を取り続けて良いし、相手がたま切れになったら追いかける形で見ていてもいい
- 180 : キングコングニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:26:44.05 ID:lQ3eflq70.net
- 赤いのはあぼーんしてスッキリ
- 181 : ランサルセ(東京都)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:34:33.55 ID:yo8vQKC30.net
- F15って将来的な改修を見込んでかなり余裕を持たせた設計って聞いたことあるけどこんなに長寿な機体になるとは思わなんだ
- 182 : サソリ固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:37:25.82 ID:rF5yd/dn0.net
- けどF-15って敵に一回も打ち落とされてないんだろ?
- 183 : クロイツラス(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:53:54.93 ID:sIPvQ+2f0.net
- 米軍は使い物にならないF35をあきらめて、F15を大改造した2040Cにするのに新し物好きの日本はF35にする。
- 184 : ウエスタンラリアット(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 11:03:57.23 ID:BYXv6t6l0.net
- 旧東側のミグ21だっけ?アレも大概年代物だろ
- 185 : キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 11:06:19.47 ID:lPc3Xsx10.net
- F-15イーグルプラスはよう
- 186 : シャイニングウィザード(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 12:07:26.11 ID:yX/NgjPE0.net
- 片翼だけで飛行、直陸できる戦闘機ってほかにないもんな。
- 187 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 12:12:42.28 ID:COSIPtzo0.net
- >>186
攻撃機ならA-10がそんな感じじゃね?
- 188 : ジャンピングエルボーアタック(富山県)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 12:21:57.46 ID:KUJXg4ij0.net
- 多分攻撃機でなく戦闘攻撃機でもなく制空戦闘機って言いたかったんだろう
- 189 : アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 12:22:35.18 ID:xiw2IRbm0.net
- >>183
使い物になるからIOC取得させたんですがそれは
- 190 : ハイキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 13:29:47.41 ID:Vou812Yb0.net
- 2040年とか長すぎだろw
有人戦闘機としては機動性やレーダー出力とかがステルス性以外は今でも最高級品だからか。
- 191 : ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 13:44:23.20 ID:PM60JIxa0.net
- >>187
A10は主翼の半分までだ。根元から千切れても大丈夫だったのは今の所F15だけ
- 192 : エクスプロイダー(catv?)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 13:48:11.01 ID:9/genWPa0.net
- 【画像】女の競泳水着の?さwwwこの競泳水着??すぎて抜きまくったwwww
https://t.co/RZA3f7VGX6
SNSで「裸の写真送って」と言われたら?ある美女の返答が天才すぎると話題に(画像)
https://t.co/sqERlGJJyc
- 193 : パイルドライバー(茸)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 14:06:32.60 ID:gRKPs7fw0.net
- あんまりよく知らんけど最も戦闘機らしい戦闘機だと思う。
- 194 : ミドルキック(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 14:12:58.29 ID:SoYD7JKU0.net
- 領空侵犯でスクランブルなんて時は目視で確認だからステルス性能関係ないし
- 195 : キチンシンク(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 14:20:53.88 ID:ONFeTfGp0.net
- F-15は結局、世界の戦闘機史上もっとも「戦闘機」を代表する飛行機になったな。
F-14が不憫だ。
- 196 : 閃光妖術(京都府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 14:24:40.19 ID:eyELDwcK0.net
- 昔、プラモ屋で見かけたストライクイーグル見たときは惚れたわ・・・
爆装したイーグルは、ほんと惚れ惚れする
- 197 : エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 14:43:16.68 ID:vzS/ALmd0.net
- >>189
そいつ日本語通じないいつものチャンコロだぞ
マジレスしてもレスが返って来る事も間違いを訂正する気もない、
ただの壊れたラジオ(Made in China)
- 198 : バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 18:57:32.75 ID:Lt2z7RFH0.net
- >>195
専用ミサイルキャリアと汎用ミサイルキャリアの違いだな
空母から発着するというだけで余計なものが付いて不利になる
- 199 : ボマイェ(庭)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 19:04:56.87 ID:rgWAt6Lm0.net
- B-52先輩からはいつまでたっても鼻垂れ小僧と言われてます
- 200 : シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 22:08:52.92 ID:HTBANn750.net
- >>190
大型レーダーをつけれて電力も確保できて新兵装を搭載する余地も余裕ありまくりで後続力も高く頑丈だからな
そりゃそこらの軽戦闘機とは話が違う
- 201 : メンマ(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/26(月) 03:17:45.37 ID:+dMGk/U+0.net
- ファントムじいちゃんも頑張ってるんや!
まだまだやれる。
- 202 : 雪崩式ブレーンバスター(禿)@\(^o^)/:2016/09/26(月) 05:21:37.93 ID:Mf/uRItX0.net
- >>1
米国空軍も買うよね
総レス数 202
52 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★