2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

細野「自民の改憲草案は何で97条を消したのか」 安倍「そういう話は憲法審査会でやれよ」

105 : ドラゴンスクリュー(東京都)@\(^o^)/:2016/10/02(日) 06:03:27.92 ID:IIsjE1yc0.net
>>1
デマばれた木村草太のキチガイっぷりを宣伝してるの?
http://i.imgur.com/m3MsDbT.jpg

自民党草案では基本的人権が削除されているとかいう完全なデマを堂々と流してるんだけどコイツ

97条に書かれていた基本的人権を削除と明言
しかし憲法前文に基本的人権が書かれており人権が従来の憲法より昇格している事は隠蔽
こいつはデマしか言わないから

http://synodos.jp/politics/15542/2
木村 97条は、人権が重要であるということを確認する条文で、「日本国憲法が最高法規である」と定める98条の前に置かれています。「なんでここで改めてそんなこと確認する必要があるの?」と疑問を持たれる方もいらっしゃるだろうと思います。

実際、起草過程の中でも「11条と重複しているんじゃないか」という議論もあったようです。しかし、「何故この憲法が最高法規で、他の法律を無効にできるのか」を明確にすべきだということになった。そこで98条の前に、「それは人権という非常に重要な権限を保障しているからです」と97条で説明することにした、という経緯があるわけです。

97条は、「人権が出発点になっている」という立憲主義国家の論理を示しているわけですね。これを削除するということは、「そういう理念から出発しない」という意見表明になってしまう。そもそも何を目指したか、どういう国家にしたいのか。そういう「理念」の部分が、自民党草案の全体を通してあまり語られていない。ここが一番疑問に残るとところです。

憲法改正とは本来、まず「こういう国にしたい」という理念があって、その理念を実現するための「部品」として条文の文言を組み立てる、という作業なはずです。しかし、今回の自民党草案は、その理念の部分が全くない。97条を削除するのもそれなんです。理念がないから、単純に削除してしまって、そこに書き込むべき自民党が考える新しい理念みたいなものも入っていない。

総レス数 116
39 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★