NASA「作用反作用の法則に反する"EMドライヴ"が動いちゃったんだが…りょ…量子力学とか?」

954 ： ファイヤーバードスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/28(月) 17:44:13.50 ID:kmhFWaIz0.net

閉じた系で考えないから話がややこしくなっているのでは？
EMドライヴは運動量に関しては閉じているはずが推力が得られるから？？？になっているんだろ
>>935 の例で行くなら、扇風機や帆を密閉容器で覆った状態で推力が得られた、みたいな物だ

まぁ似て非なるイミフな例を出して些末で議論するなど、議論を混沌に陥れるだけなので「正すぐらいなら忘れろ」が正解だけど