コメ卸業者による産地偽装問題を取り上げた週刊文春の記事で名誉を毀損（きそん）されたとして、
イオンが発行元の文芸春秋に１億６５００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（沢野芳夫裁判長）は１６日、同社に約２４９０万円の支払いとウェブサイトの
一部削除を命じた。
問題となったのは、週刊文春２０１３年１０月１７日号の記事と広告。卸業者が国産と偽った
中国産米がイオンで販売された弁当に混入していた問題をめぐり、「イオンの大罪を暴く」などの
見出しで報じた。
文春側は「産地偽装を行ったのは卸業者だと記事に明記していた」などと主張したが、
判決は「イオンが偽装に関与したような記載と読まざるを得ない」と指摘。社会的信用を
失ったことに対する損害を６００万円と認め、新聞の意見広告掲載に要した
約１６００万円の支払いも命じた。
文芸春秋の話 判決は大企業が資金力に物を言わせて報道に圧力をかけることを
容認するもので、即時控訴した。（2016/12/16-17:55）
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016121600747&g=soc