2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

中国初の国産空母の写真を北海道新聞が入手 外観ほぼ完成か

1 : メンマ(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:01:29.67 ID:aprAZUKu0.net ?PLT(12345) ポイント特典

中国が遼寧省大連で建造している初の国産空母の全容をとらえた写真を北海道新聞は入手した。
船体と艦橋(ブリッジ)など外観はほぼ完成し、船首部には艦載機が飛び立つ「スキージャンプ台式」と呼ばれる傾斜が確認できる。
中国共産党機関紙、人民日報は昨年12月、進水は今年初頭になるとの海軍少将の見方を報じている。
就役はさらに数年かかるとみられる。

中国の空母は、ウクライナから購入した船体を改修し2012年に就役した「遼寧」(排水量約6万7千トン、母港・山東省青島)に続き2隻目で、国産は初めて。
基本的な設計は遼寧を継承し、原子力ではなく通常動力を採用。
排水量は約5万トン。南シナ海に近い海南島を母港にするとみられる。
1月下旬に撮影された写真では、船首部の傾斜を含めて外観が遼寧に酷似していることが分かる。

習近平指導部は空母を南シナ海など海洋権益拡大の中核に位置づけ、近い将来は4〜6隻の保有が目標とされる。
中国国防省は公式には認めていないが、上海で3隻目(国産2隻目)を建造中との情報もある。

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/1-0362754.html
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/images/2017/01/29/M17012886147/d7b32cf60728356477d9a9600efd02df.jpg

2 : マスク剥ぎ(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:02:47.09 ID:BzLt1/nW0.net
なぜ道新が

3 : エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:03:34.67 ID:Iw9vopa70.net
今の時代にスキージャンプか…
さすがにカタパルトはパクれる見本が無いと造れないのね

4 : ストマッククロー(東日本)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/29(日) 21:04:07.07 ID:cfdC0EAs0.net
無人攻撃機に魚雷撃たれて沈没

5 : ハイキック(関東・甲信越)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/29(日) 21:04:14.56 ID:Cf84QUkHO.net
ジャンプ台?www

6 : デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/29(日) 21:05:49.45 ID:Plpu6mUT0.net
支那共産とズブってるからの流出か

7 : スリーパーホールド(埼玉県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:06:22.62 ID:wjYtMKnG0.net
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

8 : デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/29(日) 21:06:37.12 ID:Plpu6mUT0.net
艤装もなんも出来てないやないか

9 : ネックハンギングツリー(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:06:59.64 ID:hUgNURtf0.net
北海道新聞「ねぇ、観て観て!ご主人様に写真貰ったの!」

10 : 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/29(日) 21:07:06.75 ID:YXt8vXWR0.net
コピーかよ

11 : バックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:07:17.92 ID:6LLRRwDH0.net
またジャンブ台かよ

12 : 目潰し(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:07:33.09 ID:8aq/ufIp0.net
>>3
蒸気カタパルトは原子力じゃないと無理じゃねーの
電磁カタパルトはどこも開発中

13 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:09:38.85 ID:8eKlIlPr0.net
>>3
今の時代ってアンタ
アメリカ以外はほとんどスキージャンプだろ

14 : デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/29(日) 21:11:05.03 ID:Plpu6mUT0.net
>>11
メリットも大きい、まずメンテナンスフリー、もちろん壊れない

15 : ジャンピングエルボーアタック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:11:06.73 ID:EmAUKrRT0.net
        __            __
      / ◎ \        / ◎ \  .O―〜,
      ヽニニニノ       ヽニニニノ   . || ●:|
      |(●) (●)      /(●) (●)\ ||―〜'
   /ノ| (__人__) |   /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ   
  /^/ .|  `⌒´ |   / / |    `⌒´    |
 (  ' ̄ ヽ   _/ヽ (  ' ̄\      _/   
   ̄ ̄| = V // | |   ̄ ̄| = ̄ //  | | 
     |   // | |     |   //   | |  

    日本を守ります。

16 : ジャンピングDDT(福島県)@\(^o^)/ [SA]:2017/01/29(日) 21:11:11.45 ID:ZQg5fuFg0.net
北海道新聞?
入手っつーか中共から直々に送られてきてんじゃねーのかお仲間だろ

17 : サッカーボールキック(catv?)@\(^o^)/ [MX]:2017/01/29(日) 21:11:41.64 ID:h9+Xg5Xd0.net
強いの?

18 : 膝靭帯固め(東京都)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/29(日) 21:11:53.68 ID:kqYMeq6O0.net
30年以上前の設計を一生懸命コピーしてるのかw

19 : ハイキック(京都府)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/29(日) 21:12:09.41 ID:jE7WwXPY0.net
また

的か

20 : フライングニールキック(山口県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:12:49.13 ID:GSe5PVSr0.net
日本は護衛艦“しょうかく”“ずいかく”を作れ

21 : 張り手(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:15:10.71 ID:n9chVauT0.net
>>18
そう言う日本はショボいヘリ空母しか持ってないけどなw

22 : ドラゴンスリーパー(芋)@\(^o^)/ [KR]:2017/01/29(日) 21:16:01.86 ID:o+7e4LMk0.net
二番艦はグーグルアースでも見れたろ
娘のニュースは今更って感じ

23 : フルネルソンスープレックス(石川県)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/29(日) 21:19:11.72 ID:kVjTdpl80.net
うれしそうだな

24 : ファイヤーバードスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:19:55.61 ID:+/Gygulh0.net
>>21
なあ、空母って何に使うんだ?
チンパンは糞して寝ろよ。

25 : ドラゴンスリーパー(芋)@\(^o^)/ [KR]:2017/01/29(日) 21:20:15.77 ID:o+7e4LMk0.net
カタパルト実験施設は上海郊外にあるという噂でそれらしいものは前は見れたけどいまあるかな?
3番艦も上海郊外のドックでつくってるらしいけど屋根つけて写真とれないようにしてあるらしいが、実際どこで作ってるかわからんな

26 : タイガースープレックス(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:20:39.08 ID:CllmB2o30.net
>>21
運用形態にケチつけるんだったら何にでも付けられるだろ不毛すぎる

27 : キングコングニードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/29(日) 21:20:57.37 ID:XLvf6+3Z0.net
やっと国産で作れる技術か
日本より70年にも文明が遅れているのか

28 : レッドインク(北海道)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:21:41.98 ID:rwy6FTFJ0.net
ブサヨだな
どうせトカレフみたく自演だろ

29 : キチンシンク(埼玉県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:22:12.43 ID:dwn0NZOx0.net
やっぱり大型作るときは大連なんだな

30 : キャプチュード(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:22:39.20 ID:sxaDkmif0.net
空母だけだと潜水艦のいい的だな

31 : 張り手(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:22:51.23 ID:k9xELPPG0.net
アメちゃんもカタパルトやめようかなのレベルだろ?確か

32 : ダイビングヘッドバット(神奈川県)@\(^o^)/ [CA]:2017/01/29(日) 21:24:05.02 ID:vxhzyVfP0.net
>>13
世界で今現在まともに大型空母使いこなしてるのってアメリカとせいぜいフランスだけなんだがな

どちらもカタパルト式だし

33 : ネックハンギングツリー(東日本)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:25:36.80 ID:kmoebzco0.net
えらい艦橋がでかいな
こんなに必要なのか?

34 : タイガースープレックス(dion軍)@\(^o^)/ [AZ]:2017/01/29(日) 21:25:39.09 ID:AzXDbH4b0.net
さすが人民日報北海道支局

35 : バーニングハンマー(禿)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:27:17.85 ID:Wa8y0wpz0.net
>>33
カジノに転用する時の為の宿泊スペース

36 : 断崖式ニードロップ(富山県)@\(^o^)/ [SE]:2017/01/29(日) 21:29:22.07 ID:XrFMoQyk0.net
遼寧型の空母でまともに運用できる飛行機あるのかな

37 : 張り手(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:31:20.92 ID:n+H4tAtj0.net
ハリボテにしか見えんが

38 : キャプチュード(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:33:27.62 ID:sxaDkmif0.net
ニミッツ級も1番艦は42年前就役だし、現在建造中のフォード級も今年就役するかどうかだしな

39 : マシンガンチョップ(広島県)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/29(日) 21:33:30.53 ID:poAK3/B50.net
>>27
日本は、空母を作ろうと思えば作れるの?
カタパルトやらも。

40 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:36:43.45 ID:8eKlIlPr0.net
>>32
そうだよ?
ロシアですらスキージャンプだし
中国にカタパルトが無くても馬鹿にはできんよ

41 : ネックハンギングツリー(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:37:23.01 ID:zrI6vu69O.net
>>37
金かけて戦艦造ったけど出し惜しみして錆び付かせてたどこかの海軍みたいになったら困るだろ

42 : ブラディサンデー(愛媛県)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/29(日) 21:38:05.86 ID:zLRqWTMg0.net
日本は潜水艦と魚雷技術の向上を目指そう
 

43 : ときめきメモリアル(徳島県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:38:14.58 ID:r36R+dx80.net
>>39
昔作ってたから余裕だろ

44 : ローリングソバット(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:41:18.45 ID:43LAX9EQ0.net
これはますます南シナ海が危険
沖縄の防衛力を強化しないとな

45 : アトミックドロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:48:59.68 ID:855ZbC9c0.net
ちょ、今時ジャンプ台って、、、

46 : フランケンシュタイナー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:55:29.18 ID:1h30vsPi0.net
爆発したら凄そう

47 : フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:55:43.06 ID:QmupyJlK0.net
>>40
ロシアはカタパルト技術持ってるぞ
ソ連自体にニートカで開発してその上でのスキージャンプだから

48 : キングコングラリアット(岡山県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 21:56:57.03 ID:u708bG/p0.net
日本が空母持つメリットが1つもないな

49 : ストレッチプラム(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:57:32.16 ID:nYRqishJ0.net
>>43

50 : ジャンピングエルボーアタック(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:57:59.29 ID:vwjeJG5BO.net
>>43
蒸気式カタパルトはまだまだ無理だろ

51 : ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/29(日) 21:58:00.36 ID:tvADq3n00.net
一方行からしか着陸できないけど、離陸考えたら合理的だよね
見た目はダサいけど

52 : 腕ひしぎ十字固め(三重県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 21:58:04.59 ID:bTMFhZQJ0.net
外観だけでもニミッツ級をパクれば良いのに
30年前のウクライナの中古をそのままコピーとか
マジで自分で設計する技術ないのかいな?

53 : デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/29(日) 22:00:30.18 ID:Plpu6mUT0.net
>>48
航空戦力の投入が、条件次第で丘から飛ばすよりもかなり早くなるが
丘からの支援が来るまで耐えればいいから、別に一個飛行隊を丸ごと空母に備える必要もない
だから軽空母でいい

54 : 16文キック(青森県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:00:47.91 ID:yW1sN49E0.net
シャクレ

55 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:01:35.25 ID:wBTu9vEV0.net
>>53
日本も35のVTOL買うのかね。

56 : ニールキック(関東・甲信越)@\(^o^)/ [TW]:2017/01/29(日) 22:01:42.66 ID:yBIL2ADEO.net
空母一隻に対し護衛ってどんだけ必要なの?
空母自体は守備力皆無よね?

57 : マシンガンチョップ(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:01:46.36 ID:Luf8epB40.net
黙るパヨク

58 : タイガースープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:01:52.40 ID:eiALrQry0.net
1隻目で発着艦できてるんだっけ?

59 : 雪崩式ブレーンバスター(東京都)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/29(日) 22:02:08.64 ID:owTBfi4y0.net
ワリャーグをそのままコピーか

60 : ローリングソバット(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:03:28.31 ID:43LAX9EQ0.net
>>52
まずはコピーからなんじゃね
次のやつはオリジナルだら

61 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:04:27.68 ID:wBTu9vEV0.net
>>56
そもそも、外洋でキチンと運営できるノウハウがないんじゃね?

62 : 腕ひしぎ十字固め(三重県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:10:07.08 ID:bTMFhZQJ0.net
>>56
この前、太平洋に出てきた時は護衛の艦隊が
護衛の駆逐艦x3やフリゲートx2、補給艦x1ぐらい付いてたような

駆逐艦はアメリカのアレイバーク級風のステルス外観で
海自のあたご型と同等の装備持ってて、ちょっとヤバイかも

63 : テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:10:25.19 ID:hgkzf8uD0.net
まあそれでも南シナ海の内海化には効果的でしょ。

東南アジアの国で抗える海軍力ないわけだし。

訓練がてら10年もすれば、曲がりなりにも艦隊の完成よ。

64 : リバースネックブリーカー(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:11:37.36 ID:pGSE4CyC0.net
>>45
それでちゃんと発艦できるのであれば特にデメリットないんじゃねーの?

65 : ハーフネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:12:03.14 ID:7u4FfwhS0.net
カタパルトのない空母なんてただのめくら
AWACS飛ばせないから周辺海域の警戒が出来ない。

つまりただの的、そうりゅう型の。

66 : シャイニングウィザード(茨城県)@\(^o^)/ [VN]:2017/01/29(日) 22:12:07.74 ID:h0JND5yF0.net
最近の北海道新聞は中共の広告もするのか

67 : デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/29(日) 22:12:23.71 ID:Plpu6mUT0.net
ロシア純正空母なら、なぜか甲板にVLS備えてるよなw

68 : スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ [SK]:2017/01/29(日) 22:15:55.90 ID:Os51Z+gw0.net
>>33
ソ連空母そのまま

69 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:18:37.16 ID:8eKlIlPr0.net
>>47
コストの関係で運用はしてなかろ

70 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:19:47.15 ID:8eKlIlPr0.net
>>65
なんで日米基準かな
東南アジア諸国を恫喝するには十分だよ
もう南シナ海は中国が支配してるし

71 : アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:21:41.46 ID:V1hq4ioa0.net
普通に離陸できるぐらいでっかい空母作ればジャンプ台もカタパルトもいらんやろ。

72 : サソリ固め(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:22:03.42 ID:z/UO14GU0.net
>>14
だが爆発はするんだろ?

73 : ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [MA]:2017/01/29(日) 22:23:12.64 ID:GvpEkG3/0.net
しゃくれてんな。

74 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:23:22.77 ID:7ns9z0Mp0.net
>>12
カタパルト専用に蒸気ボイラー設ければ、一応設置、運用可能。

比較的最近まで横須賀にいたインディペンデンスやキティホークとか…

75 : バーニングハンマー(福井県)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/29(日) 22:23:49.13 ID:mKzQPJCy0.net
赤繋がりで貰ったのか

76 : 腕ひしぎ十字固め(三重県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:23:52.83 ID:bTMFhZQJ0.net
>>65
ヘリをAWACSの代わりに使うらしいぞ。

まぁ、AWACS以前に空中給油機が運用できないから
結局、戦闘機の航続範囲無いに陸上基地がある
沿岸でしか使い物にならんだろうな

77 : ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/29(日) 22:24:15.88 ID:tvADq3n00.net
>>71
的でも作るつもりかw

78 : アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:24:21.43 ID:V1hq4ioa0.net
空母の目となるでっかいレーダーつきよ飛行機は飛ばせないから、なんのやくにもたたんときいた。
ヘリでお情けレーダーぐらいしか能力無いんだとか。

79 : ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:25:24.05 ID:/jtAKbAy0.net
船上カジノって聞きました

80 : デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/29(日) 22:25:27.93 ID:Plpu6mUT0.net
>>33
>>68
中に煙突通ってるからな

81 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:25:52.22 ID:8eKlIlPr0.net
だから東南アジア諸国には無双できるってば

82 : ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:26:36.52 ID:fgAuQV+H0.net
>>20
護衛艦「かが」まで来たからな。
次はいよいよ・・・
まあ護衛艦「あかぎ」でもいいけど。

83 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:27:59.03 ID:wBTu9vEV0.net
>>82
しなの、でよくないか?

84 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:28:46.84 ID:8eKlIlPr0.net
>>83
縁起わるぅ

85 : 稲妻レッグラリアット(catv?)@\(^o^)/ [AU]:2017/01/29(日) 22:29:30.86 ID:b8agAi5k0.net
護衛艦 土佐鶴

86 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:32:24.96 ID:wBTu9vEV0.net
>>84
縁起なんかきにすんなよ(´・ω・`)
ほとんど沈んでるし。

ほうしょう くらいじゃねーの?空母は。

87 : フライングニールキック(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:33:10.53 ID:uQRdyEsi0.net
>>82
ながとでよろしく

88 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:33:52.69 ID:8eKlIlPr0.net
>>86
出航数時間で沈められた艦の名前なんざ縁起でもねーよ
大鳳すら怪しいのに
魚雷1発で沈んだし

89 : ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:34:22.23 ID:fgAuQV+H0.net
>>84
それはアレだ、その・・・
まあ、護衛艦「やまと」「むさし」の次ということで(´・ω・`)

そうなるとその前に「ながと」「むつ」も建造せにゃならんな。

90 : バックドロップ(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:36:49.95 ID:XXn1C6Sw0.net
日本の場合遠征する理由もないしなあ
空母つくるよりはまだ戦艦つくって尖閣にでも停泊しとく方が役立つんじゃない?

91 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:37:07.14 ID:wBTu9vEV0.net
>>88
そりゃお前、本艤装前の避難回送中だろ?
そりゃ沈むよ。


>>87
爺ちゃんが乗ってた。

92 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:37:49.02 ID:8eKlIlPr0.net
>>90
戦艦に何させるの?
いまどきアメリカですら使ってないのに

93 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:38:12.58 ID:8eKlIlPr0.net
>>91
だから縁起でもねーよ

94 : ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/29(日) 22:38:27.00 ID:AYUqdnax0.net
戦中に世界で1番はじめに空母作った日本が空母持てない矛盾

95 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:38:28.18 ID:wBTu9vEV0.net
>>89
やまととむさしはやっぱりイージスにつけるべきじゃねーの?

96 : ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/29(日) 22:40:07.66 ID:AYUqdnax0.net
やっぱパヨクが日本を1番ダメにしてるわ

97 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:40:56.44 ID:8eKlIlPr0.net
>>94
何の矛盾もないが

98 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:40:56.75 ID:wBTu9vEV0.net
>>94
そんな事言ったら戦略級潜水艦も持ってないぞ(´・ω・`)

99 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:41:53.29 ID:7ns9z0Mp0.net
>>95
戦力としての重要度から考えると、イージス艦か潜水艦だな。

100 : 稲妻レッグラリアット(catv?)@\(^o^)/ [AU]:2017/01/29(日) 22:44:08.78 ID:b8agAi5k0.net
満を持して、護衛艦 高雄

101 : アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:45:29.93 ID:V1hq4ioa0.net
尖閣も沖之鳥島みたいに囲ってしまえばいいな。成田空港ぐらいの規模で。

102 : ブラディサンデー(愛媛県)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/29(日) 22:46:12.68 ID:zLRqWTMg0.net
>>71
なんかアニメであった気がするが空母3連結とか
だが巨大な的だな

103 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:46:32.14 ID:wBTu9vEV0.net
>>101
やめろよ貴重な漁礁だぞ。

104 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:47:13.80 ID:wBTu9vEV0.net
>>100
高雄は台湾の地名だから多分むりじゃねーかな?

105 : 閃光妖術(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:47:27.24 ID:SODnl5Jk0.net
間宮

106 : フェイスクラッシャー(茸)@\(^o^)/ [KR]:2017/01/29(日) 22:50:05.26 ID:r36R+dx80.net
>>99
潜水艦だと独立しちゃう

107 : オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/29(日) 22:50:36.80 ID:ZD4hwDLf0.net
>>47
ニート力ってお前
デッキの下にニートがいっぱいおるんか?

108 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:51:25.83 ID:8eKlIlPr0.net
>>106
あれは正式にはシーバットだ

109 : チェーン攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/29(日) 22:51:28.59 ID:P+Y1Jv/v0.net
オリジナルのほうのソ連空母がまともに活動してないんで本当に使えるのかどうかってのも謎なんだよね。

110 : エクスプロイダー(大分県)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/29(日) 22:52:32.91 ID:j3ED+Y5E0.net
南シナ海相手では十分すぎる武力なのに何故お前らは日米基準で考えるのか

111 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:52:54.13 ID:wBTu9vEV0.net
>>107
にーとかにあまやれ!

112 : シューティングスタープレス(空)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/29(日) 22:53:19.00 ID:304bLriX0.net
高性能なカメラ積んで遠隔操作された無人特攻機が1度に100機、200機空母の前に現れたら人間に出来ることなんて白旗を上げるくらいしら残ってない

113 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:53:39.42 ID:8eKlIlPr0.net
>>110
ほんとこれ
中国が南シナ海で紛争起こしても日本は介入できん
アメリカもトランプでは期待できん

114 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:54:27.24 ID:8eKlIlPr0.net
>>112
ジャミングされて終わり

115 : ムーンサルトプレス(山形県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:55:41.33 ID:85HOtPK60.net
中共の広報紙だなw

116 : アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:55:39.17 ID:V1hq4ioa0.net
東南アジア諸国には長距離ミサイル配備すればいいな。

117 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:56:36.32 ID:8eKlIlPr0.net
>>116
どこが提供すんの?

118 : 不知火(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:57:06.81 ID:/smmZTrC0.net
日本の輸送艦にはあれほど文句言うのになんで何も批判しないの?

119 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 22:58:52.38 ID:7ns9z0Mp0.net
>>102
連環の計だな

120 : フルネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 22:59:34.30 ID:yGVwggFE0.net
>>104
んじゃ摩耶で

121 : 雪崩式ブレーンバスター(埼玉県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:00:14.62 ID:uIfE9Rl40.net
 
また先頭が釣り船なのかよ

 

122 : フライングニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:00:19.26 ID:eucb62QS0.net
やっぱクズネツォフのコピーやな
コピーしかできないのか

123 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:00:26.76 ID:8eKlIlPr0.net
飛龍にしとけ

124 : リバースネックブリーカー(catv?)@\(^o^)/ [BG]:2017/01/29(日) 23:01:57.01 ID:0g4Yadmc0.net
と、なぜか誇らしげな北海道新聞であった。
なお、日本の防衛力強化には警鐘を鳴らす模様

125 : フェイスロック(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:02:13.64 ID:+abMhVSH0.net
>1
今のレジャー用空母ですら
武装無しで燃料空っぽの飛行機しか飛ばせないのに
それより排水量の小さい空母で、飛行機は何を搭載するつもりなの?

126 : フライングニールキック(茸)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/29(日) 23:03:44.30 ID:bZCm4YTh0.net
バンゲリングベイみたいに
「ALART! ALART!」と鳴り響いてる間に
建造中の船体に爆撃して潰しとかないと

127 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:04:03.29 ID:7ns9z0Mp0.net
でも、「ながと」は欲しいなあ。
「やまと」より欲しい。

山口が地元の安倍首相が現役のうちに進水しないかなあ。

128 : フランケンシュタイナー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CH]:2017/01/29(日) 23:04:57.11 ID:iAmsi0mh0.net
>>3

冬はスキー場として使える。
中国人は合理的にものを子考える。
ジャップみたいに書類馬鹿じゃないから。

129 : フライングニールキック(山口県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:05:37.52 ID:GSe5PVSr0.net
>>123
○○りゅう は潜水艦になっちゃった

130 : キングコングラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/29(日) 23:05:42.26 ID:Gai0s4SA0.net
こういうニュースが出ると中国の空母を過小評価して馬鹿にしてる人とか沸くけど、
どの国も失敗を繰り返してやっとまともな物を作れるようになったわけで
いずれ笑えなくなる日が確実にくるわけなんだが

131 : ナガタロックII(中部地方)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/29(日) 23:06:24.89 ID:jy4mtvEe0.net
中国は北海道新聞に意図的なリークさせてどういうつもりなのかね

日本も空母作って大海戦やろうよてお誘い?

132 : 男色ドライバー(愛知県)@\(^o^)/ [PL]:2017/01/29(日) 23:06:30.77 ID:/ep7fGlg0.net
こと中国の軍事力誇示になるとダンマリモードになるパヨク

133 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:07:31.88 ID:8eKlIlPr0.net
>>129
でも潜水艦に飛はつけまい
例外に飛龍を空母にあてい

134 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:10:02.75 ID:7ns9z0Mp0.net
>>133
そこで潜水空母ですよ。

135 : テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:10:30.53 ID:8eKlIlPr0.net
>>134
おう
それは悪くない

136 : フォーク攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:10:47.30 ID:X94bmzAB0.net
スキージャンプ台に関しては、さすがに北海道新聞だな

137 : フェイスロック(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:11:05.30 ID:+abMhVSH0.net
空母をいくら造っても、ここから発艦できる大推力の飛行機がない。

138 : ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/29(日) 23:12:52.42 ID:T2tEGCox0.net
>>128
どう反論になっているかは、本人にしかわからない

139 : ニーリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/29(日) 23:14:08.62 ID:dliFgTZm0.net
空母が出てきた時戦艦に代わり海の主力になるとは思われなかった
次の戦争では空母が意外に役立たずな地位に追いやられる可能性あるかも

140 : ときめきメモリアル(北海道)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:16:19.58 ID:I7LLxMId0.net
次は大鳳にしろや

141 : フランケンシュタイナー(庭)@\(^o^)/ [RO]:2017/01/29(日) 23:16:38.36 ID:UJZAUD0c0.net
>>112
いまは遠隔操作じゃなくてAIじゃね?

142 : ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/29(日) 23:17:30.61 ID:T2tEGCox0.net
空母をスキー場にしたら、一大レジャーランドになるね

143 : セントーン(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:17:35.17 ID:CQsj0XqA0.net
じゃあ次は空中給油機かもっとデカいエンジンの開発

144 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:19:07.76 ID:7ns9z0Mp0.net
空母を製造、維持、運用する金が有るのなら、
その金で巡航ミサイルを大量に買う方がよっぽど有効じゃないかと…

145 : フォーク攻撃(中部地方)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/29(日) 23:19:15.29 ID:e7nGkI9N0.net
>>47
ニート侮り難し!やるじゃんおまえら!

146 : フォーク攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:19:36.75 ID:X94bmzAB0.net
>>142
降雪地域へ走って行って雪をキャッチ、そのまま暖かい地域へ行ってスキー場開業

147 : フェイスロック(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:20:00.06 ID:+abMhVSH0.net
一方日本は、巨大な空母を長射程で仕留められる対艦ミサイルを開発した。

148 : スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ [MX]:2017/01/29(日) 23:21:19.43 ID:efGgeXgd0.net
日本の正規空母っぽい護衛艦の建造はまだですか?(´・ω・`)

149 : パイルドライバー(空)@\(^o^)/ [BE]:2017/01/29(日) 23:21:18.66 ID:LORsY+lT0.net
スキージャンプ型か・・・w
基準排水量で5万トン?そこらのフリゲートと変わらないな〜

150 : ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/29(日) 23:21:22.98 ID:T2tEGCox0.net
>>110
南シナ海で活躍したら雪不足でスキージャンプ台が使えないじゃん

151 : ジャーマンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:22:33.61 ID:vSinE6kB0.net
文化小革命の大虐殺

152 : ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:23:44.39 ID:/jtAKbAy0.net
あらよく読んだら国産のか
前のが船上カジノやら練習用って言われてたやつか
なんちゃらワイヤーやらえーと色々面白い話あったよな
ほうほう今回のスペックは

153 : ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/29(日) 23:24:21.06 ID:T2tEGCox0.net
>>47
ニートカ

154 : シャイニングウィザード(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:24:28.47 ID:uh9TOX1Z0.net
「入手」ねえ・・・w

155 : パイルドライバー(空)@\(^o^)/ [BE]:2017/01/29(日) 23:24:58.85 ID:LORsY+lT0.net
Su33乗せるのかね大して積めないらしいが

156 : ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:26:11.05 ID:/jtAKbAy0.net
毎日毎日日米の潜水艦で撃沈訓練してるって聞いたが
やつらじゃやっぱり追尾されてるのわからんのね
毎日毎日スパイ衛星やら潜水艦でさ
深さと距離がいまいちわからんけどストーカーしてるって聞いた

157 : ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:28:40.90 ID:/jtAKbAy0.net
なんか文章変だな
日米の潜水艦が奴らの空母やら相手にね
なんちゃらっていう対艦魚雷で撃沈の訓練

158 : バックドロップホールド(dion軍)@\(^o^)/ [IT]:2017/01/29(日) 23:31:10.57 ID:h3BwSFOR0.net
昔みたいにおっきい大砲の時代に戻ってくれよ
砲身100mくらいのレールガンとかさ

もっとおちんちんがムズムズする兵器が見たいよ

159 : デンジャラスバックドロップ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/29(日) 23:33:07.61 ID:vchz/Rpl0.net
いま時スキージャンプーとか言ってる人いるけど、コツコツと努力するということを知らないんだな
むしろ前の練習艦をフィードバックさせて、経験をゆっくりと積んでいるように見えるな。
焦りが見えない。
てかいきなりアメリカの空母に似たやつを出してきた方がバカにできるし笑える。
経験がないから張りぼてなのは予想できるから。
しかしいまの中国軍は焦らずに一歩一歩とやるべきことをやってきているから怖いわけだよ。
まあ自国マンセーしかできない自称愛国者にはじっくり経験を積むということの大切さが分からないと思うけど。
今まではやってきてないだけで日本がその気になればアメリカを超える兵器が作れると思ってるからな。
技術をなめ切ってるな。そういう人は愛国者というより亡国者ですよ

160 : ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/29(日) 23:33:28.26 ID:T2tEGCox0.net
キャノン砲をどーぞ

161 : ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/29(日) 23:34:59.29 ID:T2tEGCox0.net
キャノン砲は佐賀にレプリカあります

162 : ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:35:29.44 ID:/jtAKbAy0.net
>>159
日本だからって
宇宙開発、兵器とか何でもかんでも出来ると思ったら大間違いだよな
はったりとしては面白いけど時間とお金が

163 : ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/29(日) 23:36:44.25 ID:T2tEGCox0.net
だからアメリカ様と同盟組んでるんじゃん。ありがたいことに

164 : クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:37:18.69 ID:7ns9z0Mp0.net
>>158
S&W M500のバレルにでもチンポ突っ込んどけばいいんじゃないか?

165 : タイガードライバー(愛知県)@\(^o^)/ [IR]:2017/01/29(日) 23:37:20.48 ID:xaFAJCtB0.net
空母でも離陸可能なSTOL機、来い

166 : ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:39:43.81 ID:/jtAKbAy0.net
そうそう日本ってスペック高くて凄いの作るかもしれんけど
それが実践で通用するかどうかわからんの作りそう
昔からそういう国民性があるし家電でもそうだしな
だから大変な事には変わりないw

167 : パイルドライバー(空)@\(^o^)/ [BE]:2017/01/29(日) 23:43:20.08 ID:LORsY+lT0.net
ハリアーだと飛行甲板溶けるとかいってたがw
シーフランカーでも積めないんだろ数が?()

168 : アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:44:53.52 ID:V1hq4ioa0.net
火薬積んだパワーボート1隻で勝てるから頑張れ東南アジア諸国

169 : ジャンピングDDT(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:45:13.95 ID:OltC+oo70.net
対中国なら核とミサイルで決まりなんだけどな

170 : スパイダージャーマン(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/29(日) 23:50:31.25 ID:ksmYPjvy0.net
>>104
重巡洋艦の名前は山の名前で、台湾の高雄とはなんの関係もありません。
高雄型の高雄は京都の高雄山が由来です。

171 : フェイスクラッシャー(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/29(日) 23:55:39.83 ID:KfRDNuH80.net
侮る訳ではないけど軍用艦の開発力は低そうだよね
基礎データ不足でシミュレータ走らせられないんじゃなかろうか?

172 : エルボードロップ(兵庫県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/29(日) 23:57:14.78 ID:bC5fVwOV0.net
さすがに門型クレーンもデカいな
何t吊りなんだろう

173 : バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/ [LT]:2017/01/30(月) 00:01:44.09 ID:XGcplj7d0.net
この馬鹿でかい艦橋はホテルか何かなのか

174 : ナガタロックII(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:02:14.46 ID:BmRTRyo00.net
        __            __
      / ◎ \        / ◎ \  .O―〜,
      ヽニニニノ       ヽニニニノ   . || ●:|
      |(●) (●)      /(●) (●)\ ||―〜'
   /ノ| (__人__) |   /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ   
  /^/ .|  `⌒´ |   / / |    `⌒´    |
 (  ' ̄ ヽ   _/ヽ (  ' ̄\      _/   
   ̄ ̄| = V // | |   ̄ ̄| = ̄ //  | | 
     |   // | |     |   //   | |  

    入手(誤)  リーク(正)

175 : ストマッククロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:16:41.02 ID:SYvpy7Gs0.net
舐めてバカにしてるととんでもないことになるぞ
こういうのは早い内から潰さないと

176 : 急所攻撃(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:22:02.84 ID:v/VVdCom0.net
こんなの、驚異でも何でも無いよな
西側の対鑑ミサイル一発で沈められるだろ

177 : フェイスクラッシャー(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:24:43.64 ID:hrzRTLZ60.net
>>170
ほう

178 : ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:26:51.10 ID:CtQE8Pn70.net
今は無いとか出来ないとか馬鹿にできるが10年後はどうなっているか解らないからなあ

179 : カーフブランディング(神奈川県)@\(^o^)/ [CR]:2017/01/30(月) 00:29:08.64 ID:C+SlEMRd0.net
国産空母と言っても
ようはワリャーグの改良型でスキージャンプなんでしょう?

米軍のカタパルト式空母に勝てるわけがないし
空母運用するなら潜水艦から空母を守る対潜装備の開発が先のはずなのに
中国にそこまでの技術はまだない

180 : 急所攻撃(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:29:31.83 ID:v/VVdCom0.net
>>178
10年後に実現出来ても遅れてる事は変わらず
何の事を言ってるのかは知らんが

181 : カーフブランディング(神奈川県)@\(^o^)/ [CR]:2017/01/30(月) 00:31:44.83 ID:C+SlEMRd0.net
>>178
カタパルトを実用できない時点で10年後も何もそこまでのレベルにないんだよ
スキージャンプ式じゃ艦載機に燃料も積めないし武装も積めないから使い物にならない

182 : エルボードロップ(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:31:49.59 ID:vMdVpOf/0.net
政府は危機感持ってるんだが軍オタだけが余裕だな。
無知なアホしか居ないもんな。

183 : ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:33:07.15 ID:CtQE8Pn70.net
>>180
頭緩いなあ

184 : 急所攻撃(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:33:34.13 ID:v/VVdCom0.net
>>183
え?

185 : ミドルキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:36:53.09 ID:YUs8Z+6D0.net
>>176
海のだったら
西側とか知らんけど
日本のそうりゅう形ので全部蹴散らせるだろうけど
そうやってどこで芽を摘むかがな
日本は何も出来ないから北チョンですら核だしな
あれだって日本のせいみたいなもん

186 : フロントネックロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:37:10.92 ID:ixtiCwjF0.net
>>82
カイジ護衛艦「アカギ」か
倍プッシュやな

187 : ミドルキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:43:00.97 ID:YUs8Z+6D0.net
どっちみち朝鮮半島やら台湾でもフィリピンのあそこでも尖閣でも沖縄でも
どこで一戦あるはずというかやらないといけないから
日本も進んで工作して自分達に有利なようにやるしかないんだよ

188 : フロントネックロック(北海道)@\(^o^)/ [PK]:2017/01/30(月) 00:44:59.41 ID:17hZqXh60.net
道新wwwご主人様が送ってきたのかな?

189 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 00:49:46.07 ID:KwOn+p1E0.net
道新も大人しくしとけよ^^;
どうせ爆発するんでしょ(笑)

190 : 逆落とし(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 00:56:51.31 ID:h3VQR89h0.net
10年後には日米海軍では対処が難しくなるぞ

191 : 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [IE]:2017/01/30(月) 00:57:20.13 ID:ULOHJXRe0.net
>>1
なんで北海道新聞はそういう写真を入手できたんだよ?
もったいつけて掲載してんじゃねーよ、白々しい。
お前らの親玉でパトロンの中共から提供されただけだろーが。マジで反吐が出るわ。

192 : 雪崩式ブレーンバスター(SB-iPhone)@\(^o^)/ [KR]:2017/01/30(月) 01:01:34.94 ID:nOGfUqL20.net
中国の広報みたいなもんだからな。

193 : デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:03:18.09 ID:F/Lf798c0.net
何で新造なのにスキージャンプなんだよ・・

194 : ミドルキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:04:03.41 ID:YUs8Z+6D0.net
>>190
だよね
ただ経済ふっ飛ばせばまた違う
やり方はいくらかある
こっちだって変化が必要
日本も結構ていたらくだったし
ほんと日本も褒められたもんじゃない
まあ国内で仕事忙しいとかだけど
それ理由にしたら負けw

195 : フォーク攻撃(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 01:04:51.58 ID:NHmKfMiW0.net
>>80
焼き鳥にする気か

196 : フロントネックロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:15:39.33 ID:ixtiCwjF0.net
>>193
イギリス「」

197 : 急所攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ [MX]:2017/01/30(月) 01:15:50.47 ID:E+dUznj/0.net
つうか問題はこの写真の出所だよな
普通ならカメラ向けた時点で拘束される国家機密、身の危険を犯してまで中国同志な道新が
中国の国家機密を報道する意味があるのか?
って疑問を考慮すると、あえてこのタイミングで道新にリークさせてあげた中国共産党政府の
意図を図ったほうが正解なんだろうな

198 : 毒霧(東京都)@\(^o^)/ [PK]:2017/01/30(月) 01:17:13.93 ID:UEZHf34/0.net
大型正規空母を持つ機動艦隊を持つまでには下手したら半世紀とかかかるだろうけど、どんな事でも最初はしょぼいからな
こう言う過程を無視していきなり宇宙軍作るニダとか言ってる面白国家と違って真剣に恐ろしい

199 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 01:20:16.93 ID:ZWbT1Ta/0.net
10年前中国に無人機なんてなかった。しかし今ではイラクに輸出されて
実戦で高評価得られている。
10年前に中国に空母があるなんて誰が予想しただろうか?
まあ要するに今目標をもってやってるかどうかだ。
技術に遅れはない。大事なのは継続すること。
10年後に中国がカタバルトを実用化してバンバン飛ばしているかどうかはわからないが、
少なくともわかることは今のままじゃ10年後でも自衛隊に空母を運用できるノウハウがないということ
別に自衛隊に空母持てと言っているわけではない。いま取り組んでいることが将来形となって表れてくることを言いたい。
さていまの日本の目標はなんですか?取り組んでいることはなんですか?
まあもちろんいっぱいあるけどね^^みなさんそれを認識して、目標をともに目指していけるのかなと思って。

200 : チェーン攻撃(愛知県)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 01:24:20.12 ID:KcEQdhU70.net
>>198
ヨシフが持ってた横田さんの画像の出どころも追及するべきだよな。

201 : キングコングニードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:25:46.93 ID:NAyZHBuh0.net
>>84
縁起なんて言ったら愛宕も加賀も赤城もダメだろ

202 : ストマッククロー(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:27:10.27 ID:IdPq1OO50.net
どうせフォトショで修正てんこ盛りの見栄張り用宣伝画像だろwwwww

203 : ニールキック(広島県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:28:06.87 ID:becGTJ/l0.net
欠陥品の模造品ニダヨ。
ウリナラもバチモンを作るニダヨ。

204 : オリンピック予選スラム(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:28:58.94 ID:II0+SbeV0.net
ゴメンネ
日本より先に本物の空母運用して
本当にゴメンネ

205 : 足4の字固め(青森県)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/30(月) 01:30:22.05 ID:qMUz1RWr0.net
おはようと共に〜

206 : デンジャラスバックドロップ(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:30:34.50 ID:3C5xGPLG0.net
コピーしか作れないアジア人がオリジナル作れる白人に勝てるわけがない

207 : ミラノ作 どどんスズスロウン(dion軍)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 01:49:04.82 ID:qUv/suwJ0.net
グーグルマップのこれ?
8QC3WJP7+9G

208 : ファルコンアロー(庭)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 01:51:06.32 ID:Ka5R5HA40.net
完全に遼寧www

209 : ファルコンアロー(庭)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 01:52:16.26 ID:Ka5R5HA40.net
>>190
10年はねえなw最低でも四半世紀だろ。

210 : フランケンシュタイナー(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:52:36.10 ID:NSHKHw9l0.net
>>3
最初の2隻はスキージャンプでつくって、3隻目からカタパルトだよ

211 : ジャンピングDDT(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:52:36.98 ID:TsxGBjv10.net
この画像1ヶ月くらい前に出てたよな
今更入手とかネットで拾ったんじゃねえかもしかして

212 : キン肉バスター(埼玉県)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 01:52:44.07 ID:/LBNKNc80.net
びんぼっちゃまの家

213 : TEKKAMAKI(熊本県)@\(^o^)/ [RU]:2017/01/30(月) 01:53:08.14 ID:Fp7Vz5hx0.net
埋めるアル

214 : 栓抜き攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 01:54:36.54 ID:uTCUcHwZ0.net
こんなん撮ってるの見つかったら拷問されて殺されそう

215 : ミドルキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:56:39.12 ID:YUs8Z+6D0.net
>>209
んー、中身言えばどういう意味で言ってるかわかるけど
感覚だったら基本裏切られる
世界情勢をどうみてるか知らんけど俺もそうだけど
実は日本ってもっと痛みを味合わないと動かない派
でもそれってやっぱり辛いからその手前で何かしてくれないかな〜ってな
日本人って痛くても我慢どうしようもなくても
その後にいけしゃーしゃーと動くから
それ世界びっくりするから怖いんだよ

216 : デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 01:57:59.69 ID:F/Lf798c0.net
>>196
アホ
中古空母買った後にお前みたいのが散々カタパルトは地上で実験してて
次の新造の時はって言ってたじゃねーの

都合の悪い事は本当にすぐ忘れるな

217 : エメラルドフロウジョン(茸)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 02:16:02.64 ID:q0+8hn4F0.net
原子炉が登載されないと蒸気式も電磁力式もカタパルトは使えない

218 : レインメーカー(群馬県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 02:33:33.91 ID:zMFJJ66U0.net
日本は三段甲板の空母作ろうぜ

219 : デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 02:56:29.99 ID:tWP5JXjC0.net
スキー以外に何ができるの?
爆発?

220 : スパイダージャーマン(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 02:59:33.96 ID:mEglUBjS0.net
中国は防衛してるだけだけどネトウヨはビビリすぎだな

221 : アイアンクロー(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 03:00:02.36 ID:45yXcyn10.net
台湾一周するくらいしかないよね
オーストラリアやスリランカに港持ったってその間は英米の支配する島嶼だらけ
今んとこは単なる見栄だな、フランスのシャルル・ド・ゴールみたいに

222 : ときめきメモリアル(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 03:01:23.71 ID:G05BC+I20.net
ワリャーグのデッドコピー

223 : クロイツラス(京都府)@\(^o^)/ [VN]:2017/01/30(月) 03:06:11.13 ID:VJhu9ZeL0.net
空母ほいほい作るのはいいが、護衛する艦隊も揃えないといけないんじゃないの?

224 : サッカーボールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 03:11:24.03 ID:RWjCSLDo0.net
北海道新聞ってやっぱそうなんだ

225 : 断崖式ニードロップ(千葉県)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/30(月) 03:50:04.41 ID:/RCG2W1d0.net
>>128
ほう、スキー場として使えるんだな。なら本当に使えよ。

226 : ローリングソバット(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 03:55:23.83 ID:+EMSCdiW0.net
また鈍足鑑かよ!!

227 : バックドロップ(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 04:00:53.23 ID:tQOoZSOwO.net
やっぱり繋がってんだな

228 : ハイキック(茸)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 04:17:47.88 ID:7wYzuo4o0.net
何故道珍?
むしろ中国のスパイか?

229 : リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 04:50:44.70 ID:7FH6ewgr0.net
ハリボテはハリボテ
真っすぐ進めだろうしなあんな大型だったらシナチョン技術では

230 : ファルコンアロー(中部地方)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/30(月) 04:54:14.01 ID:V9g3PNf20.net
空母はえーけど、付随する艦艇はあるのか?

231 : フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 04:58:39.13 ID:NasazKM90.net
>>230
あるっちゃあるけど、もっと深刻なのは、
艦載機がテスト機以外にぜんぜん作れていないってのと、
護衛の潜水艦の能力が低いことだな。

こんなんでアメリカの空母機動部隊と
本気でやり合おうとしてるとしたら、
ただのバカだ。

232 : 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 04:59:05.47 ID:nSwTXI0L0.net
同形艦をもう一隻つくって国産3隻目と4隻目で原子力空母を建造する計画と言われてるな
5隻中1隻は訓練用だろうが、4隻も運用するだけの国力があるのかな。

233 : ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/30(月) 05:01:52.50 ID:/0+6DC700.net
同胞のチOソコーから貰ったのかな?w

234 : ファルコンアロー(中部地方)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/30(月) 05:11:29.26 ID:V9g3PNf20.net
>>231
なるほど。じゃこのままの経済が(見せかけだとしても)好調維持してマトモに運用できるのが10年後
経済ボロボロなら…旧ソ連並みに死ぬな。

235 : 毒霧(宮城県)@\(^o^)/ [ID]:2017/01/30(月) 05:12:47.10 ID:ZDoKzM8+0.net
>>47
ニート力空母
ニート力潜水艦

ロシア進んでるな・・・

236 : エメラルドフロウジョン(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 05:16:25.48 ID:zoxtM/e20.net
http://kaito1412.wp-x.jp/wp-content/uploads/2014/06/ovjbcvm0.osx_.jpg
XASM-3「なあ、もう行ってええ? 行ってええ? 行ってええよな?(うずうず)」

237 : メンマ(西日本)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 05:28:08.26 ID:uyhwEerS0.net
もう海出てなかったっけ?って思ったけど、あれどっかから買ったやつか
形が同じだし、あれを分解修理してついでにパクったのか

238 : ラ ケブラーダ(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 05:35:32.40 ID:IitZ9wGP0.net
台湾「おらおら出てこいよ」
http://i.imgur.com/pas0sUv.jpg

239 : レインメーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 05:42:22.43 ID:8+1VXgeh0.net
>>236
君を発射する前に沈みそうだわ

240 : ファルコンアロー(中部地方)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/30(月) 05:44:43.96 ID:V9g3PNf20.net
「ちょっと上海蟹買ってくる」

http://i.imgur.com/C9cmplK.jpg

241 : パイルドライバー(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 05:54:34.20 ID:cm63ECOW0.net
何の進歩も無い劣化ミニコピーか、ソビエトよろしくアメリカに海軍増強レースして国家経済破綻まっしぐら

242 : サソリ固め(茸)@\(^o^)/ [AU]:2017/01/30(月) 05:55:48.02 ID:7FQiH4RX0.net
新たに載せる艦載機あるの?

243 : 閃光妖術(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 06:01:51.77 ID:BN2msRwe0.net
>>50
リニアの技術転用で電磁カタパルトがすぐに作れるよ

244 : フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 06:02:00.84 ID:NasazKM90.net
>>234
> >>231
> なるほど。じゃこのままの経済が(見せかけだとしても)好調維持してマトモに運用できるのが10年後
> 経済ボロボロなら…旧ソ連並みに死ぬな。

10年じゃアメリカなみのフル規格の正規空母機動部隊を
太平洋に3〜4個活動させるには時間が無さすぎる。

そもそも大陸国家でそんなに技術的な集積も無い国に
大海軍、しかも遠征型の海軍を持つのは無理がありすぎる。

245 : トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 06:11:47.10 ID:zdtIiRUm0.net
名前は鎮遠な

246 : タイガードライバー(石川県)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 06:12:48.29 ID:HAzMhdpZ0.net
空母艦隊は三隻ワンセットだっけか。それに護衛艦が数十隻。潜水艦も何隻か必要と。
10年では揃えられても二個艦隊くらいちゃうか。
南シナ海で東南アジア諸国を威嚇、台湾や沖縄あたりに圧力加える程度はできるやろ。
そして第7艦隊が来たら目を合わせずそっと母港に引きこもる。

247 : 逆落とし(岩手県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 06:14:23.11 ID:1f3C33mW0.net
道臣は北チョンだけじゃなくてチャンコロも飼ってるのかw

248 : トラースキック(奈良県)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 06:15:46.87 ID:m9AYrUPk0.net
空母は弱いものいじめの兵器
ミサイルを持ってる国に対しては使えない金食い虫
もちろん日本にも使えない 日本が空母を気にする必要はない

249 : ビッグブーツ(千葉県)@\(^o^)/ [ZA]:2017/01/30(月) 06:23:54.06 ID:4HQIEdzh0.net
遼寧以降どこまで発展拡大させる気があるかだな
ニミッツ級相当の原子力空母までもっていく気があるのか
西太平洋とインド洋アフリカ東岸まで支配下におさめる覇権構想ではある

250 : トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 06:29:29.19 ID:zdtIiRUm0.net
次はぜひクイーンエリザベス級をパクって欲しいな

251 : マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 06:32:43.38 ID:brkwa8+L0.net
あのレベルの艦をそのままコピーてかなり凄いことだけどね

252 : フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 06:36:00.28 ID:NasazKM90.net
>>249
まんまアメリカの権益と激突するなwww

253 : ジャストフェイスロック(dion軍)@\(^o^)/ [AU]:2017/01/30(月) 06:36:14.67 ID:/2E/IwvR0.net
基本的にコピーしか作れないからな。必然的に同じ形になってしまうw。DNAがそうさせるんだろう。こんなポンコツでマジでアメリカの正規空母とやりあうつもりか?見つける前に撃沈されてるだろう。

254 : ブラディサンデー(WiMAX)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 06:40:05.13 ID:KANY/6aQ0.net
>>251
外洋でまともに運航出来ればなw

255 : バズソーキック(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 06:42:01.49 ID:9swcLgWQ0.net
電磁カタパルトの開発に成功したとかぬかしておいてスキージャンプってw

256 : キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [CA]:2017/01/30(月) 06:45:33.01 ID:lLg7fTPe0.net
>>12
電磁はアメリカが完成してたろ
レールガンできたのもうなずける

257 : フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 06:45:52.82 ID:NasazKM90.net
>>255
電磁カタパルトの開発に仮に成功しているんなら、
かなりの機密のはずなんだが、
あえて声高に外に向かって言うところに、
焦りとか身の丈を考えない見栄が見栄隠れするなw

258 : キングコングラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 06:46:52.71 ID:qR88Dy9g0.net
>>152
オタクの文章だな

259 : バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 06:49:23.41 ID:pWYvy8Sn0.net
確かにパクりじゃない完全国産の方は電磁カタパルトに動力は原子力とか言われてるの
艦搭機すらまともに国産出来なくてワイヤーもロシア頼みだけど馬鹿にせず準備しなきゃ

260 : ジャーマンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 07:01:19.60 ID:xCSa3Vkv0.net
>>1
港の工場みたい

261 : ジャンピングパワーボム(大阪府)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 07:04:32.88 ID:akzqo/D40.net
俺この写真だいぶ前に見たんだよな
ソースの使いまわしかと思ったけど1月29日付だし
他に見たことあるって奴はいないかな

262 : リバースネックブリーカー(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 07:28:51.96 ID:Z89wKmrX0.net
>>39
逆に造れないと思うか?
世界一の造船技術国日本が

263 : ハイキック(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 07:40:41.88 ID:7w0HfhOd0.net
>>262
蒸気カタパルトを実用化できるのは原子力空母だけ、
しかもアメリカ以外出来ない技術。
電磁カタパルトはまだどの国も実用化出来てない

264 : 河津掛け(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 07:45:54.56 ID:yEi6NETj0.net
側コピーできても動力は?

265 : ニールキック(catv?)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 07:52:01.27 ID:3oXw8hWa0.net
89式深深度魚雷、91式深深度機雷に対して意味あるの?

266 : ビッグブーツ(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 07:52:20.16 ID:MJlrkFByO.net
>>263
原子炉じゃなくても、蒸気カタパルトの空母は拓さんあるぞ

267 : バックドロップホールド(愛知県)@\(^o^)/ [VN]:2017/01/30(月) 08:00:06.72 ID:j6X+BPmU0.net
国籍不明のミサイルか魚雷が飛んで来たら面白い

268 : シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 08:10:29.66 ID:QLHNEB4/0.net
海自のポンコツ潜水艦でこの空母は沈められるのかな?

269 : 魔神風車固め(埼玉県)@\(^o^)/ [CL]:2017/01/30(月) 08:12:42.68 ID:AOnjZMOm0.net
自衛隊を批判するけど
シナ空母の記事はうれしそうだねw

270 : ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ [MX]:2017/01/30(月) 08:21:31.01 ID:FXu9/0WR0.net
あれ、カタパルト装備とか噂されてたけど、ないのか

271 : イス攻撃(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 08:49:42.31 ID:sOWz/T2w0.net
こんな見えるとこで作ってるのか?

272 : エクスプロイダー(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 08:50:03.46 ID:NrVtttJu0.net
またジャンプ台が搭載されてるw

273 : 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 08:54:21.63 ID:+W8ngmqp0.net
後の定遠型空母一番艦「定遠」である

274 : ジャンピングパワーボム(静岡県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 08:58:57.24 ID:H2NEdNX50.net
>>262
客船作れなかったジャン

275 : 河津掛け(空)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 09:00:23.41 ID:Kko6dn6O0.net
>>268
釣れますか?

276 : 河津掛け(空)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 09:00:53.28 ID:Kko6dn6O0.net
>>39
カタパルトは難しいだろな

277 : ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 09:07:47.67 ID:jHI4Jqqr0.net
日本オワタ

278 : キチンシンク(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 09:08:36.34 ID:vYJL1TTj0.net
宇宙開発もそうだけど
コツコツと進歩していることが中国の一番の脅威だな
まぁ空母は直接日本の脅威にはならんけどな

279 : ネックハンギングツリー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 09:30:35.79 ID:vZurf7q+0.net
>>36
一応有るけど推力不足で兵装無し燃料半分でないと離陸出来ない。

280 : バーニングハンマー(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 09:33:06.53 ID:/ToCE/Cn0.net
それは将来的には克服される
訓練できる事自体が脅威だろ

281 : ブラディサンデー(WiMAX)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 09:39:24.31 ID:KANY/6aQ0.net
>>278
中国人にとってコツコツて一番遠い言葉だろう
指導者のさじ加減で決まり文化大革命とか理由付けて簡単に断絶させるんだからな。

282 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 09:48:19.68 ID:ZWbT1Ta/0.net
>>281
それはお前のイメージだろう。今は軍の話だ。文化大革命とは違う。あれは間違った思想をもった指導者は恐ろしいという反面教師にしか議論する価値はない。
現実の軍の開発や宇宙開発を見るとコツコツとやってきているでしょ。

283 : ニールキック(catv?)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 09:52:03.94 ID:3oXw8hWa0.net
造船技術とか航海術とか欧州より先に発展させてるのに、王朝が変わる度にリセットされて振り出しに戻るから、歴史が長い割に技術の蓄積が少ないのが中国という国

284 : バーニングハンマー(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 09:56:29.66 ID:/ToCE/Cn0.net
あまり関係ないな
近代化に遅れてただけでここまで発展した以上、脅威は極めて高い

285 : ブラディサンデー(WiMAX)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 09:59:14.23 ID:KANY/6aQ0.net
>>282
一般的な事だ
独裁国家全てはこれで(技術に対しての傲慢さと謙虚の無さ)崩壊する

286 : ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 10:12:20.38 ID:hbRnEb5q0.net
でかい標的艦やな

287 : バーニングハンマー(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 10:14:21.32 ID:/ToCE/Cn0.net
これで南シナ海は中国が押さえることになる

288 : ツームストンパイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 10:40:50.32 ID:I2aPqB6j0.net
>>43
昔黒電話作ってたから今スマホ作るのは余裕ってか
アホかこいつ

289 : ツームストンパイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 10:42:19.44 ID:I2aPqB6j0.net
>>262
そもそも世界一の造船技術なんか持ってないからw
お前朝鮮人みたいだな

290 : パイルドライバー(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 12:23:06.20 ID:CnJHMIWB0.net
名前は失念したが、旧日本軍の空母で、進水直後に米潜水艦に撃沈された空母があったな。

中国の空母も米軍に速攻で撃沈されるな。

291 : チキンウィングフェースロック(WiMAX)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 12:37:06.19 ID:QXcbi44Q0.net
21世紀にジャンプ台式空母見せびらかして威嚇www

日本軍の伊400にすらカタパルトがあったのに

292 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 12:38:42.71 ID:wHPubLW60.net
>>290
信濃
艦体は大和型だったけど水密すら不完全な状態で出航したら瞬殺された

293 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 12:39:17.16 ID:wHPubLW60.net
>>291
相手が東南アジア諸国なら十分すぎる

294 : キチンシンク(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 12:48:43.39 ID:psC4tGyf0.net
>>279
J15が対艦ミサイル装備で離着艦してるよ
情報が古い

295 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 12:54:45.14 ID:wHPubLW60.net
>>294
でもあれ燃料はどうなんかね
フル装備には見えんし空中給油機ないだろ

296 : キチンシンク(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 12:57:23.76 ID:psC4tGyf0.net
>>295
燃料は少ないだろうなぁ
あくまでまだ兵装して飛べたよレベル

297 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:11:29.41 ID:wHPubLW60.net
でも十分脅威にはなるな

298 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:21:02.47 ID:auxA8rGL0.net
空母自体は何の脅威もないよ。

レース会場に駐車してるキャリアカーみたいなもんだから。
要するに何を載せるのかが問題で
艦隊防空部隊を載せるのか、攻撃部隊を載せるのか。艦が小さいから両方はムリ。

今のところ、攻撃部隊を載せても空母を守れる艦隊がないし
艦隊防空っていっても守るべき艦隊がない。

そもそも搭載できる空母運用型の飛行機がない。だからいつものハッタリにしか使えない。

299 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:22:54.12 ID:wHPubLW60.net
>>298
だからさ
東南アジア諸国にこいつを撃沈する能力あんの?

300 : 膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 13:23:17.50 ID:4KiGJ75I0.net
わざわざ取材しなくても向こうから画像送ってきそうw

301 : イス攻撃(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:26:00.86 ID:mtXcoH9f0.net
>>262
無理
自前でエンジン作れない

302 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:28:09.14 ID:auxA8rGL0.net
>>299
空母を造って、運用レベルにするまでにあと5年
空母で運用できるまともなマルチロール機を実用化するのに15年
最低これだけ時間があるから
この空母が進水したらアジア諸国に地対艦ミサイル配備の会議でもしてもらえば
余裕で間に合う。

303 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:29:51.96 ID:wHPubLW60.net
>>302
20年あれば中国側の防空艦艇も進化するだろ
東南アジア諸国にその時点での最新鋭ミサイルを売り付けるならともかくね
しかも情報漏洩の危険もあるし

304 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:33:52.59 ID:auxA8rGL0.net
>>303
ミサイルのアップグレードは簡単。
艦隊のアップグレードは時間も予算も莫大にかかる。

米ソのスターウオーズ戦略が双方を疲弊させて冷戦を終結させたみたいに
小国だって知恵で大国の戦略をあきらめさせることはできる。

305 : バーニングハンマー(中部地方)@\(^o^)/ [IT]:2017/01/30(月) 13:34:17.95 ID:7OUr0zcV0.net
艤装のすんでいない空母なぞ、石のタヌキだ

306 : リバースパワースラム(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 13:43:18.03 ID:+yZuZvEE0.net
>>4
そんな立派な死に方じゃないよ?

初の訓練で飛行機がそのまま着陸できず大破(´・ω・`)
海に沈めてなかった事に

307 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:09:22.46 ID:wHPubLW60.net
>>304
国土の防衛がそんな簡単ならどの六合も苦労せんだろな

308 : シャイニングウィザード(庭)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 14:17:31.39 ID:IlSQbYVN0.net
>>303
台湾海峡ミサイル危機が1996年
あの時に中国はあと20年で米国に追い付くと言ったが、21年経つが、未だに追い付いていない。
中国の軍艦は数は多いが、最新鋭艦は20隻程度。
米国と開戦したら、中国海軍は3日で全滅と言われている。

309 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:20:54.54 ID:auxA8rGL0.net
>>307
日本みたいに四方八方を守ろうってわけじゃなく
例えばフィリピンなんかはどこが狙われてるのか
狙ってる相手にどんな装備があるのかがはっきりしてるんだから
対象を狭めることでコンパクトでも効果の高い防衛ができるんじゃないの。

310 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:22:16.48 ID:wHPubLW60.net
>>308
だから東南アジア諸国に最新鋭のミサイルを売るならね、と断ってある

311 : バックドロップ(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:33:43.63 ID:XOOU8bA50.net
中国人、必死w

312 : オリンピック予選スラム(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:35:04.06 ID:zolRvfAQ0.net
報道しろって命令されたんだろ

313 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:43:11.93 ID:auxA8rGL0.net
>>310
中国がこの区域に空母を配置して脅しをかけるなら
最新鋭の対艦ミサイルを東南アジアに配置するって簡単に判断するだろうね。

314 : リバースネックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:51:23.24 ID:0MkpR9fM0.net
最新鋭の対艦ミサイルを東南アジアに売る国はない
そもそも運用できない

315 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 14:51:46.45 ID:wHPubLW60.net
>>313
どこが?
アメリカが売りつける?

316 : ブラディサンデー(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 14:57:26.81 ID:zZqwNPnl0.net
スキージャンプだからと言って舐めたらあかんで
変態軍事技術のパイオニア英海軍が採用した低コスト空母技術で
フォークランド紛争など実績もある

ちょっと2chは中国軍舐め過ぎだわ
脅威を利用してこちらの防衛装備の充実に話を持って行かないと駄目だろ

317 : ムーンサルトプレス(北海道)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 14:59:25.42 ID:BtK52KNQ0.net
広報か!

318 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:01:44.27 ID:wHPubLW60.net
>>316
ここは軍板じゃないから仕方ない
敵を侮る奴は総じてアホだならな

319 : スターダストプレス(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:02:55.54 ID:p960iVPF0.net
XSAM3はXが取れても、ミサイルだけじゃ使えないんだぜ?

320 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:04:34.55 ID:auxA8rGL0.net
>>315
売り付けるとは限らんでしょ。
配置はするけど供与かもしれんし、駐留するのかもしれんし
公海なんだから遊弋するのかも知らんし。

321 : フェイスクラッシャー(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:06:13.70 ID:cx0X8Otn0.net
>>316
カタパルトないから、燃料カラで発艦して、発艦直後に空中給油機から補給するんだとwww

322 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:10:24.74 ID:wHPubLW60.net
>>320
先々のことはわからんが
少なくともトランプ政権は金無しで東南アジア防衛をするとは思えんがね

323 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:10:51.14 ID:wHPubLW60.net
>>321
それ普通だろ

324 : 魔神風車固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:12:10.51 ID:oGlBhDpp0.net
別に役に立てばいいんだから
中国今後空母10隻も建造してきたら
日本は太刀打ちできない
ぐるっと日本一周中国の管轄と言い出す

325 : リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:16:11.90 ID:rpnVXneR0.net
なんで空母10隻で日本が太刀打ちできないのか
意味がわからん。

326 : スターダストプレス(WiMAX)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:16:52.03 ID:FbJECps50.net
>>319
うんうん
SAMだよね?

327 : オリンピック予選スラム(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:17:33.55 ID:zolRvfAQ0.net
>>324 一隻の運用コスト知ってんのかよw
逆に潰れるから、やって欲しいわ

328 : リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:20:05.55 ID:rpnVXneR0.net
アメリカの空母が万能兵器扱いされてるけど

あれが万能兵器足りえるのは、優秀な攻撃原潜がいて
なおかつ優秀な対潜哨戒ができることが絶対条件。

シナ海軍の対潜能力とか0だよ。ゼロ。

329 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:22:19.03 ID:wHPubLW60.net
>>328
中国海軍にすごく詳しそうだね
中国海軍の対潜能力について語ってよ

330 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:22:44.24 ID:auxA8rGL0.net
>>321
イギリスならバルカン一機をフォークランドに派遣するのに
空中給油機とそれの空中給油機とそれの空中給油機とそれの・・
って珍作戦ができたけど

周りをこれから攻めようって国々に囲まれた海域に
大量の空中給油機を送り込むの?田舎空軍相手でもカモ撃ちになるね。

またはあの小さい空母にバディ給油機を余分に載せるの?

331 : ダイビングエルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 15:26:11.72 ID:mEbTOJFm0.net
>>1
4〜6隻建造予定って、空母打撃群は空母3隻1セットで常時運用1隻分だから
2セット作りたいという事か

332 : リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:27:05.62 ID:rpnVXneR0.net
>>329

すでに語ってる。
ゼロだ。

333 : 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/30(月) 15:27:03.62 ID:ZrQzDhde0.net
まだ朝日には軍靴の音届いてないの?

334 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:27:44.50 ID:wHPubLW60.net
>>332
どこで?

335 : ジャーマンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/30(月) 15:28:19.01 ID:Ra2qfaC00.net
図面通りに作れるのか?

336 : ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:33:09.29 ID:RZJUFgJh0.net
空中給油機がこれるほど自軍の基地が近いなら、その基地から通常の空軍機を出撃させた方がよっぽど強力だな。

337 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:34:30.62 ID:auxA8rGL0.net
>>333
中国の軍靴はよい軍靴。
韓国の軍靴は靴底が?がれてるから聞こえない。

338 : キャプチュード(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:35:32.11 ID:0wlKper10.net
>>9
それな

339 : サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:35:52.01 ID:06NkZ4P/0.net
>>263
フォレスタル級やキティホーク級は
原子力ではないけど蒸気カタパルトあるよ

340 : サソリ固め(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:39:02.33 ID:0V3ElLOB0.net
カタパルト使えないなら、どう頑張っても積める弾薬は1,2トンってとこだ
増槽なんか積んだらさらに減る
こんな空母でホント何する気なんだろう

341 : ファイヤーボールスプラッシュ(千葉県)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/30(月) 15:41:38.40 ID:ct1ZbmEv0.net
既に錆びている

342 : フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 15:45:49.55 ID:8kCg1lKS0.net
>>4
厨房でチャーハン作ってたら爆発、火災で沈没、に
昔中国いったときに残ってしまった小銭50角7分3毛賭ける

343 : パロスペシャル(catv?)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 15:46:30.70 ID:k3zMmR2H0.net
支那艦隊は、かなりアメリカの真似事指数が高い、空母よりもミサイル駆逐艦が量産化されて
ポコポコ湧いて出た時に困る
個々の能力がアナゴ君や混合型に劣るとしても、数で押されるとどうしようも無いだろ

だから、FCS3搭載護衛艦を定数増やして、日本も量産化しないとな

344 : ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:48:17.74 ID:RZJUFgJh0.net
結局、仮にスキージャンプで運用できるF-35BみたいなSTOVL機が用意出来たとしても、
それと同等の距離で離着艦出来るような空中給油機や早期警戒機が用意出来ない限り、航空戦力としてはカスみたいなものなんだよな。

で、そんな機体は現在存在しない。

345 : フェイスクラッシャー(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:49:32.20 ID:cx0X8Otn0.net
>>263
蒸気カタパルトは、太平洋戦争時の米空母がとっくに実用化していたが、間抜け。

346 : キングコングニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ [EU]:2017/01/30(月) 15:56:52.04 ID:pjwjEgPz0.net
中国は練習してるね
https://goo.gl/maps/SgyrqoRbsGU2
https://goo.gl/maps/TRhsquTS3ho

347 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:57:59.84 ID:auxA8rGL0.net
>>344
しかも空母単体では、潜水艦や対艦ミサイルで
大変高価な航空部隊もろとも一発で海の藻屑にされてしまう。

空母は攻撃や防御の基礎体力がある艦隊に組み込むことで
一国を震え上がらせられる戦略部隊になるけど
空母だけ浮かべてあってもなんだアイツって攻撃されておわり。

348 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 15:58:38.42 ID:wHPubLW60.net
>>344
だから東南アジア諸国に中国の空母に対抗する能力はない

349 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 16:07:28.20 ID:auxA8rGL0.net
>>346
具体的に台湾に攻め込む練習か。やる気満々なんだなw

350 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 16:10:02.42 ID:wHPubLW60.net
>>346
よく見つけるなぁw
空港を模した演習場か

351 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 16:12:05.35 ID:auxA8rGL0.net
>>348
まあ、要するに空母ってのはただの甲板の平たい貨物船だよ。
脅威なのはそこに搭載する航空部隊。

でも中国にはその航空部隊が存在しない。
今あるのはロシア機を劣化コピーした推力の足らない大型の戦闘機とヘリだけ。
あの小さい空母には何機も搭載できないし
自身の生命線である空母と戦闘機部隊を支援する航空機部隊が搭載できない。

352 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 16:18:47.68 ID:wHPubLW60.net
>>351
そこは南シナ海の制海権掌握のための作戦行動であれば埋め立てた基地とリンクできるだろ

353 : サソリ固め(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 16:27:40.11 ID:QGcrGqty0.net
シナ空母はこれでイチコロ
https://www.youtube.com/watch?v=ByRdFdTwXOo

354 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 16:31:22.63 ID:auxA8rGL0.net
>>352
これから攻める国に囲まれた内海の中心に支援部隊を置くの?

あの空母って結局戦術的に使い道がないし
対外的な戦略に使うにはかえってほかの国の防衛力を拡張させるだけの物になってしまう。

ようするにアレは中国も空母だけではただの標的でしかないことを理解しつつ
国内世論向けのポーズにつかうための物でしかないんだよ。

355 : ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 16:32:52.58 ID:RZJUFgJh0.net
>>347
同じことは海自にもいえるんだよな。

「いずも」や「かが」の甲板をジェット対応に換装して、F-35Bを配備すれば、ついに日本にも空母が!とか、

お前はアホかと…
それだけで済むわけねーじゃねーか。

356 : リバースパワースラム(中部地方)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 16:39:30.80 ID:Jp2PWB/70.net
こうやってポンコツ兵器を量産して軍事費で国が沈む
景気がピークアウトした中国はソ連の後を行く

357 : サソリ固め(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 17:07:10.39 ID:FX/mOcA60.net
>>177
ちなみに、旧軍の所謂軍艦(軽巡洋艦以上、駆逐艦以下は補助艦艇扱いで含まず)で、外地の名前が付いてるのは
防護巡洋艦の初代鈴谷(元はロシア帝国の巡洋艦、日本が撃沈後に引き揚げ修理)と最上型3番艦の2代目鈴谷だけだよ。
どちらも樺太の鈴谷川が由来で当時は日本の領土だったけど。

358 : ドラゴンスクリュー(大阪府)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 17:28:15.70 ID:M/ufnIoJ0.net
>>119
良く燃えそうだな

359 :(東京都)@\(^o^)/(4段) [CN]:2017/01/30(月) 17:31:20.99 0.net
とすて
Slot
🌸🍜💣
🎴👻👻
👻🎴🌸
(LA: 1.57, 1.80, 1.73)


360 : ショルダーアームブリーカー(東京都)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 18:37:14.67 ID:ydFpTmXI0.net
>>1
画像を下賜されたんか(笑)

361 : 膝十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 18:53:28.43 ID:3H2Fadni0.net
1998年に空母を買って、2012年に就航。

それから新空母の建造に時間がかかっている。

20年もかけるとは、のんびりしているな。

362 : ファイヤーバードスプラッシュ(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 20:27:08.37 ID:5Hxd8axs0.net
確かに、ただ侮る気はせんな。
持ち上げ気味に評価してやる位が安全。

363 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 21:02:48.79 ID:2aY9xgaS0.net
カタパルト式じゃないと今の時代は実戦で使い物にならんぞ
実際に中国の戦闘機は装備もなく燃料もつまずでどうにか飛び立った
んで一周して燃料キレで着陸
垂直離陸式の技術なんて当然ないし
しかも潜水艦部隊もなかったってバレてるだろ
攻撃力も防御力もゼロだぞ

364 : フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 21:18:50.95 ID:NasazKM90.net
>>363
こないだのやつ、潜水艦連れてなかったのかwww
そりゃダメだw

365 : 32文ロケット砲(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 21:20:44.08 ID:2/R+pkU70.net
日本はアイアンギア造って大陸走らせてみっか

366 : アンクルホールド(茸)@\(^o^)/ [MO]:2017/01/30(月) 21:21:37.45 ID:02mXFyao0.net
なんでスキーのジャンプ台みたいなの?
そうしないと離陸できない艦載機なのかw

367 : デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 21:22:25.27 ID:o47vcdHV0.net
>>366
スキージャンプは普通だよ
ロシアやイギリスかんかもそう

368 : アンクルホールド(茸)@\(^o^)/ [MO]:2017/01/30(月) 21:25:06.15 ID:02mXFyao0.net
>>367
そうなんだ知らなかった
ごめん中国

369 : ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/ [DE]:2017/01/30(月) 21:27:43.34 ID:kceeOMf30.net
アカの出先道新は
やっぱ中国政府直々に宣伝用の写真が送られてくるのかな

370 : 不知火(家)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 21:32:30.84 ID:JSPnrnHE0.net
艦載機と護衛の艦隊出来るまでは被害担当艦

371 : ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 21:34:27.09 ID:RZJUFgJh0.net
カタパルトもスキージャンプも使わないワスプ級みたいなタイプの方がむしろ珍しいんじゃないかと…

372 : タイガースープレックス(千葉県)@\(^o^)/ [KR]:2017/01/30(月) 21:43:52.10 ID:DBYc8b9X0.net
>>47
ニートちから

373 : タイガースープレックス(千葉県)@\(^o^)/ [KR]:2017/01/30(月) 21:46:36.26 ID:DBYc8b9X0.net
で、何に使うの?

374 : デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 21:49:10.48 ID:o47vcdHV0.net
>>371
あれは強襲揚陸艦
空母とは混同しないこと
上陸用舟艇なんかも収めてある

375 : グロリア(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 21:56:07.26 ID:TJ34pfUW0.net
>>374
それはわかっててあえて言ってるんだ。
わるいな。

376 : ジャンピングDDT(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 21:57:00.29 ID:9tl5+AXW0.net
>>374
バカ電話www

377 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 22:34:53.50 ID:2aY9xgaS0.net
>>367
普通じゃねえよ
イギリスはカタパルト式になってるし
ロシアのスキージャンプ空母は40年前の製造のが残ってるだけだ

378 : デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 22:39:56.40 ID:o47vcdHV0.net
>>377
各国の空母をみろよ
カタパルトを欲しがりつつも結局はコストで妥協してスキージャンプが多いだろ
イギリスですら新造してる空母がスキージャンプなのに

379 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 22:49:12.55 ID:ZWbT1Ta/0.net
インドもスキージャンプ
てかインドも遼寧と同じ型の艦や

380 : ジャーマンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 22:50:43.97 ID:JG1npc9X0.net
>>379
だが、ロシアの純正品だからな、中古の劣化コピー品じゃないから
もちろん、艦載機のすー35もロシアの純正品

381 : ドラゴンスープレックス(京都府)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 22:52:55.26 ID:c+IRYp1O0.net
つってももう蒸気カタパルト空母が計画されてんだって話だろ
中国が原子力空母持ったら東シナ海どうなっちゃうの

382 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 22:53:37.56 ID:2aY9xgaS0.net
中国海軍は日本の潜水艦と戦ったら勝ち目ないよ

383 : 逆落とし(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 22:55:22.62 ID:rKaCKcPB0.net
カタパルトなんて
日本じゃ潜水艦にもつけてるくらい
簡単じゃないの?
大和にはふたつも付いてたじゃん

384 : チキンウィングフェースロック(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 22:57:32.09 ID:Ja+PfTKF0.net
ロシア海軍をはじめとしてCTOL機をスキージャンプで運用しての実績が殆ど無いわけですよ。
本当に使い物になるのかよって疑問が常につきまとうのは必然なわけです。

385 : トラースキック(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 22:58:17.11 ID:zyy4to1x0.net
>>383
レシプロ機とジェット戦闘機比べられても

386 : ジャーマンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 22:59:52.67 ID:JG1npc9X0.net
>>383
出撃する度に火薬を爆発させるのか

387 : 超竜ボム(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 23:01:08.68 ID:aZxbvvmE0.net
>>381
この新造艦は、001Aと言う識別で遼寧(001)の国内製造バージョン
003からカタパルト搭載が予定されてる

388 : 魔神風車固め(神奈川県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:02:34.67 ID:4EcnyoEt0.net
空母なんかより、作っているらしい新造のドック式揚陸艦とか大型エアクッション艇の方がヤバいぞ。その手の奴だったら一気に数揃えそうだし。

389 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:06:38.21 ID:2aY9xgaS0.net
>>378
搭載機を高性能な短距離離着陸機にして対応してるんだが
中国の場合は搭載機はカタパルト射出用の標準機体で空母がスキージャンプだから世界の笑いものになってんだぞ
わかってんのか

390 : 超竜ボム(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 23:08:52.94 ID:aZxbvvmE0.net
>>340
Su-33なら、武装6トンと機内燃料5トンで普通に運用できる。
対空ミサイル12発積んでも、3トン程度しかないから、けっこう余裕だったりするんだよ
爆装とか対艦ミサイルとかを積むと、燃料をもうチョイ減らさないといけないはず

391 : デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 23:11:08.36 ID:o47vcdHV0.net
>>389
SU-33を運用してるロシアの空母もスキージャンプじゃん
まあJ15が同等の能力とは言わんけどね

392 : トラースキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [JP]:2017/01/30(月) 23:12:23.08 ID:NBegDoRb0.net
むしろ複合素材化して軽量化してるかもしれんのだけどね>J15

393 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:13:25.34 ID:ZWbT1Ta/0.net
確かにインドはロシアの正規品ですが、個人的に性格が歪んでいるのかわからないが、
パクりパクりと言われながらも自力でやってる中国のほうがゆくゆくはインドよりも多くの技術を蓄積できるんじゃないかなと思ってます。
大声で言えないが近年になってひそかに中国軍に注目しています。もちろんスポーツとして見るような感じで見守っているだけだが。
やはり試行錯誤をしながらもなんとかするという姿が好きで気に入りました。
まあもちろん中国が攻めてくるようなことがあれば日本を守りますが!!
頑張ってる人を温かく見守りたくなってしまったw

394 : 超竜ボム(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 23:13:37.50 ID:aZxbvvmE0.net
>>389
J-15のカタパルト対応型はマダ計画中だったはず
今運用してるのは、本家と同じSTOBAR方式だよ

395 : バズソーキック(鳥取県)@\(^o^)/ [IN]:2017/01/30(月) 23:13:57.46 ID:8AMhlv4O0.net
>>380
インドが導入したのはMiG-29K。あとSu-35はSu-27の後継で陸上機、艦上型はSu-33。

396 : グロリア(沖縄県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 23:14:36.15 ID:wzyfztFe0.net
>>1
やっぱ「アルヤーグ」か…

397 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:14:51.62 ID:2aY9xgaS0.net
>>390
中国が持ってるのは27じゃないか?
33も売ってもらったんか?

398 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:16:15.60 ID:ZWbT1Ta/0.net
エンジンは圧倒的にロシアのほうが中国より上だけど、電子機器や素材は中国もロシアに勝るとも劣らないらしいよ。
米ソが対立していたごろ、アメリカがかなり中国に技術を教えたらしいから。
素材に関しては最近がんばってるみたいだね。

399 : 超竜ボム(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 23:17:34.93 ID:aZxbvvmE0.net
>>397
J-15は一応Su-33の試作機をベースに作ったから、違いがそこまで無いはず
エンジンが色々あって出力が低いと言うこと意外はね

400 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:19:55.86 ID:2aY9xgaS0.net
>>399
エンジンがダメならダメだな
スキージャンプじゃ実用性能はないよ
装備持って飛べない

401 : フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 23:20:38.85 ID:auxA8rGL0.net
そういえば、中国には空母で運用できるまともな飛行機って存在しないけど

西側は田舎国の空軍とかでFA18を使ってるところも多くって
ローンチバーとかアレスティングフックも付いてる艦上戦闘機の絶対数が多いね。

402 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:23:25.29 ID:2aY9xgaS0.net
搭載機もダメだしそもそも空母が潜水艦なしでウロウロするなんて狂気のさただろ
世界中にそんな事する国ないよ
沈めてくださいって言ってるのと同じだ

403 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:27:44.31 ID:ZWbT1Ta/0.net
なんで潜水艦がないとわかったの?

404 : デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/30(月) 23:28:53.03 ID:o47vcdHV0.net
ソース不明

405 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:32:49.86 ID:2aY9xgaS0.net
>>403
青山が公開録画の番組で言ってたよ
米軍にも確認したって

406 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:33:09.74 ID:ZWbT1Ta/0.net
潜水艦の性能は知らないが、中国の潜水艦って数では60隻以上あるんだから、連れて行かない理由が思いつかないな。
ちなみに鈍足の噂の件だが、台湾軍によると30ロットで長時間運行していたそうなので
鈍足ではないみたいですね。
そうやって外に出てちょっとずつ謎の性能が分かってくるんだろうね。

407 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:35:24.99 ID:ZWbT1Ta/0.net
青山さんwww
まああの人の言ってることが参考程度でいいと思うよw
あの人よく米軍の機密をばらすけど、そんなネットでしゃべって米軍怒らない?

408 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:36:37.82 ID:2aY9xgaS0.net
>>406
動かないんだよ
壊れたら直す技術ねえんだから

409 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:39:21.01 ID:2aY9xgaS0.net
>>407
機密ってレベルじゃねえよ
米軍も笑いながら喋ってんだから

410 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:39:35.06 ID:ZWbT1Ta/0.net
まあ僕もあの人の話聞いてたけど、うん?って思ったことがあって、ちょっと疑いの目で見るようになったわ。
オバマが習近平と会談したあと、帰りの飛行機で安倍さんに電話して、習近平の悪口を言ってたっていう話。
本当に?って思うよな。
トップ同士のこういうお話はあったとしても機密にするのに、日本の官僚から聞いてそのままネットでしゃべっちゃうw
本当なら日本政府はもう2度とアメリカから信頼されなくなると思うけどなw

411 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:40:54.28 ID:ZWbT1Ta/0.net
いや潜水艦の探知レベルは機密でしょ。
探知したかどうかは言わないはずでしょ。

412 : 超竜ボム(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/30(月) 23:41:46.41 ID:aZxbvvmE0.net
>>407
あの人相当なビッグマウスだからねw
ほんとに参考程度に聞いておかないとw

413 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:42:26.82 ID:ZWbT1Ta/0.net
しかも機密じゃないと判断したならアメリカが公式発表するよ。
なんで外国人にはしゃべるのに公式発表しないんだよ。

414 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:45:10.74 ID:2aY9xgaS0.net
まあ今年は中国解体を楽しみにしていよう

415 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:46:35.57 ID:2aY9xgaS0.net
機密以外はいちいち全部公式発表するんかい
アホかお前は

416 : スパイダージャーマン(静岡県)@\(^o^)/ [CZ]:2017/01/30(月) 23:48:01.09 ID:wmHuvVJ60.net
ワリャーグのデッドコピーとはいえ空母建造の習熟には足るだろう。
侮るまい侮るまい。

417 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:48:31.20 ID:2aY9xgaS0.net
機密どころかいちいち発表するまでもないどうでもいいことなんだよ
中国軍が弱い事が再確認されましたなんて話
なんでアメリカがそんなこと公式発表しなきゃならないんだよ
だから何? としか言われないだろ

418 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:48:38.65 ID:ZWbT1Ta/0.net
アメリカは発表する
他国の衛星の致道投入が失敗したのもいちいち発表する
ちなみに台湾も日本もレポートを書いて報告する

419 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:51:15.53 ID:ZWbT1Ta/0.net
台湾軍はめっちゃ詳細に発表してたけどね。
時刻と場所と速度、なにをしていたのか。艦隊のメンバーとかいちいち報告したよ
でも潜水艦は発表しない。勝手に浮上してきたら発表するけど
自分からわざわざ対潜能力をばらしたりはしないよ

420 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:52:15.54 ID:2aY9xgaS0.net
>>418
んじゃお前が騒いでろよ
遼寧が潜水艦も連れていなかった事を米軍がつかんでいた!
これは極めて重大なニュースだ!
って大騒ぎして新聞社やテレビ局に電話しろよ

421 : トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/30(月) 23:53:22.36 ID:ZWbT1Ta/0.net
なんで俺が騒ぐんだよw
俺はそれ信じてないから

422 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:54:18.45 ID:2aY9xgaS0.net
>>419
台湾は当たり前だろ
グルっと一周されたんだからな
お前はウチとこの領土やでええええってな

423 : トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/30(月) 23:56:53.46 ID:2aY9xgaS0.net
>>421
本当だったとしてすごいニュースだと思うか?
搭載機と空母みてもなんじゃこりゃ実戦性能皆無だなって代物なのに

424 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 00:02:28.98 ID:WtLy4QGx0.net
いや米軍はニュース性あるかとか考えてないから
見たものをレポートを書いて報告するだけ、もし本当に公にできるものならレポートの中に入ってる。
レポートに書いてないものを適当な外国人にしゃべるかって話だよ。

425 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 00:06:08.35 ID:WtLy4QGx0.net
潜水艦は探知できたとしてもできなかったとしても普通は発表しないよ。
よほどいやがらせするとき以外は。
日本一回発表したけどねw
逆に探知できなかったならなおさら発表しないと。
もし本当は存在したけど探知できなかったってばれるやん。
発表すると相手国にも自国の探知能力がばれる。
潜水艦は機密だらけだから普通は何も言わない。
無害通航するときに浮上したら発表する程度、、のはずだが
違ってたら教えてください

426 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 00:10:40.58 ID:WtLy4QGx0.net
結構前だけど一回中国の潜水艦がアメリカの空母の近くに浮上した事件あったじゃん。
あのとき探知できたんですか?ってメディアに質問されてもノーコメントだったはず。
米軍が浮上させたのかそれとも米軍知らなかったのかは謎のままのはずだよ
てか中国の潜水艦は海でうろうろして海図をつくってるというのに、
台湾一周程度に連れて行かないほうがありえないでしょw

427 : キン肉バスター(鳥取県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 00:12:37.51 ID:rxfYEK9H0.net
青山ごときの問い合せに米軍は答えてくれるのか…
海自でさえ機密漏洩のおをひいてるのに。
すげーショックだわ。

428 : トラースキック(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/31(火) 00:12:45.19 ID:iFwR0fq90.net
>>425
なんで探知できなかったら発表しなきゃいけないの?
何の目的の発表なの?
米軍が?
どうして?
説明してくれよ

429 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 00:14:07.41 ID:WtLy4QGx0.net
青山さんはいいこと言ってるときもあるけど、たまにうん?みたいなことも言うから
参考程度でいいと思いますよ。
とりあえず台湾軍の発表により30ノットは出ることがわかったから謎がひとつ消えましたね。
軍の発表を見た方がよっぽど信頼できるよ。
アメリカはなんでも発表できることなら発表してるからいろいろと直接英語で原文を読むことをお勧めするよ

430 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 00:15:37.55 ID:WtLy4QGx0.net
>425
だから探知できてもできなくても普通は発表しないの!
発表しなきゃいけないじゃないの!
日本語大丈夫?^^

431 : トラースキック(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/31(火) 00:18:53.46 ID:iFwR0fq90.net
>>429
お前が青山より詳しいってんなら中国はなぜスキージャンプ空母にカタパルト前提の戦闘機のせて装備おろしてまで飛ばせたの?
何の意味があるの?
世界中がずっこけて失笑してるけどそれは世界を油断させるためって事?

432 : トラースキック(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/31(火) 00:20:15.03 ID:iFwR0fq90.net
>>430
いやだから公式発表なんかしてないじゃん
取るに足らない笑い話になってるじゃん
日本語大丈夫?

433 : ブラディサンデー(東京都)@\(^o^)/ [TR]:2017/01/31(火) 00:21:31.25 ID:Iok19v180.net
ロシアの空母デザインはけして最新でも高性能でもないが、中国でも自前で整備維持でき運用できるというシンプルなりの実用性を備えている

434 : トラースキック(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/31(火) 00:26:39.88 ID:iFwR0fq90.net
遼寧がポンコツなのは米軍空母をおびき出すための作戦って事?
弱いフリを装ってんの?
で?
カールビンソン来ました、 で?
中国軍は? なにするの?
なにができるの?
教えてくださーい

435 : 不知火(東京都)@\(^o^)/ [PK]:2017/01/31(火) 00:26:52.49 ID:FhMC84yU0.net
>>345
大戦時と現代の戦闘機の重量考えろよガイジ

436 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 00:28:47.51 ID:WtLy4QGx0.net
別に俺は関係者じゃないけど、潜水艦の話はちょっと信じがたいと言ってるだけ。
情報を全部信じるのではなくて、自分で思考して取捨選択してみたらどうですか?
目に見えないものを無と証明するのってかなり大変ですよ。
もし潜水艦が実際にいたらどうするの?アメリカの探索能力がまるわかりじゃないかよ。
そんなリスクを冒してまで米軍は一介の外国人にしゃべるか?
しかもネットでしゃべって飯食ってる人間にしゃべるか?
中国とロシアの潜水艦は常に日米で監視してるの。取るに足らない話ではないよ。

437 : キン肉バスター(鳥取県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 00:33:39.78 ID:rxfYEK9H0.net
遼寧は練習空母だからねぇ。
スクラップ状態からの設計、改修、そして実際の運用。
本当に何から何まで手探りの状態。
こういった経験の積み重ねが怖いよ。
中国様の早期の自壊を願います。

438 : トラースキック(三重県)@\(^o^)/ [GB]:2017/01/31(火) 00:34:47.83 ID:iFwR0fq90.net
>>436
思いこみだけでしゃべってる無知って事じゃねえか
まったく信頼できないな

439 : 不知火(東京都)@\(^o^)/ [PK]:2017/01/31(火) 00:37:45.93 ID:FhMC84yU0.net
>>437
これ
1bit脳ネトウヨはペンシルロケットから宇宙開発を始めた国も馬鹿にしてそう

440 : 閃光妖術(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/31(火) 00:43:34.61 ID:AoQJAuoW0.net
>>439
見たいものしか見えないんだな

441 : フランケンシュタイナー(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/31(火) 00:45:27.90 ID:couHKaUx0.net
空母が怖いのは潜水艦
潜水艦が怖いのは対潜哨戒機と駆逐艦
対潜哨戒機が怖いのは戦闘機
駆逐艦が怖いのは攻撃機の対艦ミサイル
戦闘機と攻撃機詰めるのが空母

いくらポンコツ空母でも舐めたらあかん
日本は遠くまで出張って戦争する気はないから空母は不必要だが
それ以外の装備は中国を上回るものをいつでも用意しておかねばならん
仮想的の空母を鼻で笑ってるのは亡国的だと思うわ

442 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 00:46:24.77 ID:WtLy4QGx0.net
だから言いたいことは真実は誰も知らない。
確率論になってしまう。
どっちがより可能性として高いかと言われれば
やはり米軍は簡単には日本人には軍の情報を言わないだろう。
君がもし青山さんの言ってることがより可能性が高いと考えるなら米軍が彼にそんな情報を言う理由を言ってよ。

443 : 不知火(東京都)@\(^o^)/ [PK]:2017/01/31(火) 00:50:52.64 ID:FhMC84yU0.net
日本はまだまだ潜水艦で封じ込める事は出来ると思うけど、
実力はどうあれ空母の恫喝はわかりやすいからな
あれがそれっぽく走り回ってるだけで世論を動かす力は馬鹿にならないと思う

444 : テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/31(火) 00:54:56.31 ID:uo/WA4LA0.net
載せて運用する艦載機なんてモノだけならすぐ作れるだろ
人員だって母数が比べ物にならんくらいいるんだからあっという間に揃えるに決まってる
舐めて掛かってはいけない

445 : 河津掛け(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 00:56:43.13 ID:O+RhT7/W0.net
これで戦争になったらアベシンゾーのせいだけど
ネトウヨはどうやって責任を取るの?

446 : トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 01:20:37.41 ID:WtLy4QGx0.net
>441
本当ですよ。
中国の潜水艦いなかったねハハハって笑ってる米軍さんがいたら
本当に米軍を心配してしまうよ。
まあそれはないと思うけど。
確認できなかったとは言っても、いなかった(断定)なんて軍人さんがするとは思えない。

447 : フライングニールキック(家)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 02:19:31.39 ID:8Ebq/EmO0.net
>>444
アメリカ海軍が艦上練習機を導入する際に
一から作ると大変だから
イギリスのホークって陸上練習機をベースに作ろうって話になった。

ところが艦載機ってのは骨格の形状や必要な強度に関する考え方が全く違うから
変更と改設計とそれらの確認テストで全く簡単な話ではなかった。

アメリカ様ですらこのザマだからワイロと官僚天国の中国では
艦上機を作るのは容易ではないよ。

448 : トペ スイシーダ(禿)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 02:26:02.69 ID:bzyRyPL+0.net
>>393
インドも自国で空母建造中だよ

449 : タイガードライバー(岩手県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 03:03:11.12 ID:ebPl0v9x0.net
>>48
沖縄が不沈空母ですから

450 : 頭突き(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 03:10:01.30 ID:Fofj8tdF0.net
>>48
正規空母って基本的に、地球の裏側に航空戦力を投射するためのもんだからな。

日本に必要なのはワスプ級の強襲揚陸艦。

451 : サッカーボールキック(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 03:26:07.12 ID:gTEzd1Na0.net
海軍とロケット軍に予算を奪われて怒ってる
陸軍がシナ機動部隊を破壊してくれる

452 : チェーン攻撃(catv?)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 03:32:56.26 ID:L2HAK5Wp0.net
>>20
もう漢字でええやん。
ってゆーか、漢字の方がええやん

453 : フロントネックロック(埼玉県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 03:36:09.89 ID:qjoqBIuP0.net
日本は赤城とか瑞鶴とか翔鶴の復活もいいけどアマテラスとかスサノオとかそういうのも欲しいな

454 : 頭突き(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 04:20:47.83 ID:Fofj8tdF0.net
>>447
F-35のC型が難航してるのもその理由だな。

455 : ハイキック(徳島県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 04:23:29.54 ID:0hv49PpH0.net
レゴブロックっぽい

456 : キングコングニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 04:23:34.94 ID:Wg8IhQ7p0.net
ジャンプ台あるってことはカタパルト無しなのかな。
今日日実戦では大戦末期の大和なみに使えない代物だろうけど、平時の嫌がらせには使えるだろうな。

457 : 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/ [RO]:2017/01/31(火) 04:48:14.10 ID:sFfoLS660.net
>載せて運用する艦載機なんてモノだけならすぐ作れるだろ

ワリヤーグが大連に届いてから15年、買うと契約してから20年、中国が空母をほしいといってからなら30年くらい経ってる。
その間に作った艦上機は、同じくウクライナからサンプルを買ってきたJ15だけで、お手本を咀嚼して自分で設計した艦上機ってのは、無い。

「すぐ」ってのは具体的に何年のことなんだ?

458 : アキレス腱固め(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 04:52:46.74 ID:5puL8zgi0.net
中国の空母を沈めるために日本はこれを開発した。
https://www.youtube.com/watch?v=ByRdFdTwXOo

459 : バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/31(火) 08:00:13.39 ID:5WL7ODOz0.net
台湾一周の時にスクランブルした台湾軍の戦闘機に対して迎撃機上がってこなかったって馬鹿にされてた奴か

460 : 頭突き(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 12:18:40.67 ID:Fofj8tdF0.net
>>459
マジかw

461 : 垂直落下式DDT(catv?)@\(^o^)/ [ID]:2017/01/31(火) 12:23:47.79 ID:Di9q4YdS0.net
もしかして、スロープ+肩パッドなら、フル積載のC-130herculesも発汗出来るんじゃね?

462 : ハイキック(徳島県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 12:24:25.21 ID:0hv49PpH0.net
>>459
戦闘機が載ってないってことか!
じゃあ、いったい、何が載ってるんや…。
燃料切れだったんか。

463 : 河津掛け(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/31(火) 12:37:29.38 ID:XUYNyD6h0.net
離艦滑走距離が要るから甲板後ろに待機機を全然置けないとも言うね。

464 : ストレッチプラム(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/31(火) 13:11:01.10 ID:fQMmWi8g0.net
入手したという能動的なものじゃなくて
写真を手渡されてこれを記事にしろと命令されたんだろうがw

465 : ウエスタンラリアット(茸)@\(^o^)/ [AU]:2017/01/31(火) 13:58:21.75 ID:Tyoby8dV0.net
現状だと夜間に発着、緊急発進も出来ないのが一番の弱点だよねロシアでも数える位しか出来ないんかな
台湾軍機も夜間に出撃したみたいだし上がってこないのは当然と言えば当然で普通に寝てたんじゃね

466 : 32文ロケット砲(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 14:14:11.60 ID:xRUJ5Ful0.net
ジャンプ台搭載空母ってかっこイイねww

467 : ファルコンアロー(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 14:32:56.22 ID:rD5DDbUs0.net
>>463
実は、滑走距離は米空母と変わらないんだよ
待機機が全然置けないのは、滑走距離よりも船のサイズと艦載機のサイズが問題
さすがに空母にSu-27シリーズは無理だと、ロシアも認めてMiG-29を配備し始めてるし

468 : シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/ [EU]:2017/01/31(火) 14:36:13.83 ID:LhI8msE30.net
>>467
カタパルト無いのに滑走距離変わらないならむしろすごいことかと…

469 : ファルコンアロー(岐阜県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 14:47:14.13 ID:rD5DDbUs0.net
>>468
Su-27シリーズの高出力エンジンのお陰だろうね
元々、大量の弾薬と燃料を積んで運用することを目的としてたから、多少搭載量減らせば飛べちゃうんだろう

470 : 頭突き(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 14:51:26.39 ID:Fofj8tdF0.net
>>469
なお遼寧艦載機はエンジンが中共製・・・

471 : 腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 15:14:25.10 ID:YUBlWFyX0.net
君らなんてのほほんとしてるんだ
空母で沖縄抑えられたら終い
次は九州だ

472 : バックドロップ(鳥取県)@\(^o^)/ [IN]:2017/01/31(火) 15:17:48.35 ID:D0Jl7Edm0.net
>>470
陸上機ではWS-10結構装備してるけど、J-15のエンジンはロシア製AL-31だよ。

473 : ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/31(火) 16:33:23.70 ID:e/N632nx0.net
>>471
今の中国海軍なら海自の潜水艦のエサ

後何十年かしたら分からないけどね。

474 : エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/31(火) 16:53:42.80 ID:MeEjvMnr0.net
F2戦闘機「僕もやる」
https://www.youtube.com/watch?v=ByRdFdTwXOo

475 : ハーフネルソンスープレックス(岡山県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/31(火) 17:32:05.34 ID:J2Awzk/p0.net
>>462
無茶な訓練でパイロットが死にまくった結果、
補充効かなくて飛べなくなってるぽ。

476 : メンマ(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 17:34:29.98 ID:pfIPkVsd0.net
さすが中共のプロパガンダ新聞

477 : スパイダージャーマン(チベット自治区)@\(^o^)/ [NL]:2017/01/31(火) 17:39:31.05 ID:mTACjiol0.net
>>47
とうとうニートが資源となる日が来たか!日本始まったな

478 : アトミックドロップ(和歌山県)@\(^o^)/ [ID]:2017/01/31(火) 19:39:59.88 ID:3UkXj/AN0.net
やっぱ空母ってあるとべんりなん?

479 : アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/31(火) 21:30:54.64 ID:NCZ/hJno0.net
原子力空母ドナルドトランプの着工が急がれる

480 : キチンシンク(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 21:33:59.28 ID:76fJhhz60.net
トランプは空母にトランプタワー乗せてそこに住んどけ

481 : ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 22:50:52.61 ID:djbtOE6E0.net
>>479
戦略原潜バラクオバマが先やな

482 : 毒霧(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 23:06:26.27 ID:e05OaVOu0.net
完成して就航したとたん爆発!
これが本当の航空ボカン!

483 : ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/01/31(火) 23:53:18.98 ID:djbtOE6E0.net
( `ω´) ボカーン!
⊂彡☆))Д´)ノ>>482

484 : トラースキック(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/01(水) 00:22:17.66 ID:r7eM85le0.net
中国軍に関する情報だとなぜかデマが先行して正しい情報が定着しないよね、、、
うらでわざとデマを流す人がいるのかな。
日本人は小さいごろから勉学に励んでいるから、論理的思考ができるはずなのにな

485 : ブラディサンデー(北海道)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/01(水) 00:49:58.00 ID:hyAGThjN0.net
入手とか

486 : ヒップアタック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/01(水) 01:10:07.38 ID:KpV7+uXP0.net
今度は日本は沖縄を断固死守する。
もっとも日本国内には、日本を負けさせようと
足をひっぱる連中がたくさんいるが。

487 : フェイスロック(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/01(水) 13:20:50.67 ID:l6oXxSAj0.net
中国の夏級潜水艦は原子力発電じゃないのかな?
空母に積めそうな気がする

488 : 河津落とし(庭)@\(^o^)/ [DE]:2017/02/01(水) 16:11:31.95 ID:jLitfGkD0.net
>>450
日本に軽空母は要らない。陸上航空機のカバーがないと運用できない大型艦なんて人員とコストの無駄

489 : ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ [AU]:2017/02/01(水) 16:35:36.65 ID:ipbqbtuR0.net
艦数揃ったらアフリカの方に遠征させんじゃないの
中国ってアフリカに金ばらまいてるから
その影響力に逆らうような国が出てきたら
威嚇するみたいな

南沙はあんまり考えてないような気がする

490 : ハーフネルソンスープレックス(空)@\(^o^)/ [HK]:2017/02/01(水) 16:40:20.56 ID:W0OBcgyo0.net
まずは南シナ海周辺国だろ

491 : バックドロップホールド(鳥取県)@\(^o^)/ [IN]:2017/02/01(水) 20:40:03.17 ID:fE14oY2G0.net
>>487
積めるだろうけど潜水艦のは出力が弱いからいっぱい積まないといけないよ。

総レス数 491
131 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★