?PLT(12000)
民進、加計学園めぐる文書追及 出所明かさず
学校法人「加計学園」(岡山市)が国家戦略特区に獣医学部を新設する計画を巡り、
民進党は17日、文部科学省が、国家戦略特区を担当する内閣府とのやりとりを記録したとされる文書を入手したと明らかにした。
「官邸の最高レベルが言っていること」「総理のご意向だ」などと記載されており、文科省や内閣府に事実関係の確認を求め、徹底追及する構えだ。
最大の問題はこの文書の信ぴょう性だ。民進党幹部は「本物だと確信している」と説明。
ただ文書を入手した経緯などについては明かさなかった。別の幹部は「入手ルートの問題ではなく内容の問題だ」と述べた。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS17H43_X10C17A5EA2000/
関連
朝日新聞が報じた「加計学園・獣医学部新設に総理のご意向」文書、捏造の可能性が濃厚にwww
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1494995323/
朝日・民進の「加計学園」文書、捏造確定か 文科相・農相・官房長官・今治市長が否定 蓮舫は興奮
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495012084/
朝日・民進の「加計学園」文書、捏造確定 自民党内では既に「あれはガセだから心配しなくていい」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495015679/
【加計学園文書】民進党・玉木雄一郎「本物かどうかわからない」 ファーーwwwwwwww
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495027071/
2 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 08:54:00.38 ID:mNS2kPNv0.net 動かぬ証拠なので持ってこれませんでした
3 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [DE]:2017/05/18(木) 08:54:03.52 ID:TMTvS1Xu0.net 公文書なんだからだせるよね・・・。
4 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:54:15.38 ID:2Tkn2Pt20.net 真贋がはっきりしないことには
内容を問い詰める必要があるかどうか決まらない
5 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:54:56.09 ID:zhQ6qZMt0.net ホビット族と楽しい仲間たちの事は絶対に明かせません!
6 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:55:25.76 ID:PYfp2Ynk0.net 情報源の秘匿を主張するなら問題が起きた時は情報源の代わりに責任を負えよ
7 :名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:55:47.47 ID:6JR/4h9V0.net 機密扱いでもない公文書なら明かせるだろ
8 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [EU]:2017/05/18(木) 08:56:04.09 ID:IK0dAhuL0.net 昭恵また加計でも名誉校長みたいなのやってんの?
9 :名無しさん@涙目です。(福井県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:56:08.32 ID:inH6aFj+0.net これは長田ミサイルレベルじゃないな。蓮舫弾道ミサイルだ
10 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 08:56:32.62 ID:JMAmAIfc0.net 公文書なら明かせるだろ
馬鹿なのかこいつら
11 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [BR]:2017/05/18(木) 08:56:33.00 ID:J8TNSfNF0.net 菅野?
12 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 08:56:41.84 ID:MMKllJ/u0.net 「森友では内部文書が出てこなかったからアベを叩けなかったニダ」ピコンッ 「内部文書を作ればいいニダ!」
こんな感じ?
13 :名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:56:44.17 ID:r5xoDuCl0.net 責任者でてこーいw
14 :名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [FR]:2017/05/18(木) 08:56:49.80 ID:CWSYQCvx0.net 情報提供者の秘匿も大事なんだけど
捏造とかの原因にもなるんだよなぁ
てかリーク内容をまとめてもらったものではなく正式文書扱いにして話したかった理由は何?
15 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/18(木) 08:57:04.79 ID:ci7hSKOl0.net 公文書なら出所がどこか隠す必要がないだろ
16 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:57:35.07 ID:9fm49P0a0.net >>14
共産党は本当に公文書持ってくるけど、民進党はいつもあやふやだよね
17 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:57:50.84 ID:yIgusW2h0.net 玉木の自作自演がぷんぷんと
天国で永田が待ってるぜ
18 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:58:00.67 ID:clWAViwU0.net 朝日はまだやるみたいだな
http://www.asahi.com/articles/ASK5K7GR3K5KUTIL04Z.html?iref=sptop_8_02
19 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:58:02.93 ID:vDE8cR3W0.net これアベ政権は致命傷だろ
アベどーすんの?
20 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 08:58:17.88 ID:RkoB2NEv0.net もう公文書じゃないですって宣言したのか
意外と早かったな
許してやるから真面目に国会に出ろ
21 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 08:58:22.13 ID:mNS2kPNv0.net これは内閣が2つ吹き飛ぶ爆弾でちゅか
22 :名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:58:29.33 ID:aZjNOM5k0.net 党首の出自も明かせません
23 :名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [IL]:2017/05/18(木) 08:58:43.02 ID:E7AO1bA80.net こいつらはあえて国会運営を邪魔するために無茶苦茶してるだろ。
捏造した証拠を示せとか言い出すんだろうし。
24 :名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/18(木) 08:59:33.60 ID:cG+poacM0.net なんでこうパヨクは馬鹿ばっかなんだろうか
スキャンダルで足を引っ張る事しか出来ず、そのスキャンダルでさえ捏造を疑われるレベルの証拠提示能力の無さ
これで現与党を打倒できるとなぜ思えるのか?
楽観視故か?それとも知能が足りてないのか?
ともかくこんな政党に所属する議員は税金の無駄だからいち早く辞職するべきだ
25 :名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:59:36.88 ID:2VT6QD/p0.net また懲罰動議が発動してミンチン党議員が一人減るのか
ただでさえ離党者が出てるのに大変だなw
26 :名無しさん@涙目です。(西日本)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:59:40.80 ID:N0K0Rvvi0.net 入手先を公表しなきゃ意味ないだろ
偽造と思われても仕方がない
27 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 08:59:44.13 ID:yIgusW2h0.net >>22
共謀罪阻止のためだろうな
これで時間稼げればいいと
28 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/18(木) 08:59:46.47 ID:ZioOOn7q0.net 91 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2017/05/18(木) 08:53:10.48 ID:b7iBokik0
加計学園の疑惑ってそんなにヤバイのか
ネットのあちらこちらで民進党へのバッシングが凄いのだけど
▼ 107 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2017/05/18(木) 08:55:24.04 ID:6n1lrUFmM
>>91
ネトサポが騒ぐほどヤバいって事だろjk
29 :名無しさん@涙目です。(群馬県)@\(^o^)/ [ZA]:2017/05/18(木) 09:00:19.29 ID:bgcPwe8w0.net 可能性としては
文科省の反安倍の役人が、
本物の公文書に自ら加筆して、捏造文書を作成して朝日に渡したってところかな
30 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:00:22.15 ID:UZpyD/1c0.net 永田「来いよ、こっち来いよ」
31 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:01:07.23 ID:JMAmAIfc0.net >>28
幸せな脳みそしてんな
32 :名無しさん@涙目です。(石川県)@\(^o^)/ [AU]:2017/05/18(木) 09:01:13.93 ID:M2sC6PEt0.net >>1
ノイホイのときと似たようなオチになるんじゃね?
33 :名無しさん@涙目です。(福島県)@\(^o^)/ [DK]:2017/05/18(木) 09:01:22.68 ID:3TJkoT7m0.net ねえどうやったらこのバカ共はいなくなるの
34 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:01:24.58 ID:mNS2kPNv0.net >>29
朝日だと取材源そのものを捏造してる可能性がある
35 :名無しさん@涙目です。(滋賀県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:01:26.32 ID:pfbxASfK0.net >>28
頭おか志位
36 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:01:27.93 ID:WjjJvyLc0.net 好き嫌いで疑惑作り出せるの凄いね
結論ありきでストーリー作って嫌がらせしてさ
ヤクザだね
37 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:01:40.28 ID:PYfp2Ynk0.net 都議選前に蓮舫を降ろすため、民進党が裏で進めた捏造劇だよ。
38 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CA]:2017/05/18(木) 09:01:54.94 ID:hHHw1kJk0.net 民進党終わったな
39 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:01:56.05 ID:ineHunP90.net 自民への不信感さえ醸成できればいいのだから、真偽はどうでもいいんだよ
40 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [AT]:2017/05/18(木) 09:02:00.05 ID:DaUNcgKT0.net 永田 タマキン、こっちもたのしいよ
41 :名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:02:07.00 ID:oCafS7wP0.net 内容には問題無いが
信憑性には問題があるし
入手ルートも問題だろう
42 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:02:16.73 ID:peKN5DgC0.net >>1
どーでもいい。
そんなことより政治やれ。
43 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [EU]:2017/05/18(木) 09:02:30.96 ID:IK0dAhuL0.net 怪文書にしたい
忖度なんてない
されど忖度したところで
我々の安倍ちゃん!
44 :名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/05/18(木) 09:02:52.27 ID:0rqn93mh0.net 実際に用いられた公文書なら出所が分からないはずがないのですが
45 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:03:02.24 ID:pgc/01ZF0.net どうせ組合員から私的な感想文みたいなの貰っただけだろ
第一次安倍内閣で年金で攻めたときと手口が同じ
46 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [TW]:2017/05/18(木) 09:03:12.87 ID:qtzAYMzb0.net >>3
蓮舫の国籍すら明かせないんだから、推して知るべし
47 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:03:36.06 ID:9pPBUrZS0.net また国会の議論の時間を潰すのか
48 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [TR]:2017/05/18(木) 09:03:40.48 ID:D593qpug0.net >>28
なんだこいつらw
49 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:04:17.53 ID:yIgusW2h0.net >>29
それにしては文章が下手すぎるだろ
そもそも役人ならあいれの名前はわからないレベルまで落として書くけどな
50 :名無しさん@涙目です。(芋)@\(^o^)/ [DE]:2017/05/18(木) 09:04:18.03 ID:XLKx26ux0.net 民進の玉木以外の官僚経験者がダンマリ決め込んでるのは……
あっ……(察し
51 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CA]:2017/05/18(木) 09:04:23.45 ID:CBCKGjD10.net 無駄な時間と無駄な税金を費やすのか・・・
52 :名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:04:58.11 ID:rPjv1zkO0.net 朝日新聞「まだまだいくぞおおおおおお」
民進「オイ馬鹿やめろ」
53 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:05:06.75 ID:PYfp2Ynk0.net テレ朝が文書の信憑性を疑ってるぞw
54 :名無しさん@涙目です。(群馬県)@\(^o^)/ [ZA]:2017/05/18(木) 09:05:13.78 ID:bgcPwe8w0.net 今日の朝日新聞によると
>「平成28(2016)年9月26日(月)18:30〜18:55」と具体的な日時が入り
とある。
つまり、この文書は、たった25分の内容をメモしたものということだ。
ところが、朝日新聞が17日に出していた文書は、25分とは思えない膨大な内容になっている
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org447119.jpg
このことからも、この文書は捏造である可能性がさらに高まったと言える。
55 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:05:29.78 ID:HfS9muDa0.net だからこれは公文書じゃないって
ハナカラ私文書だって分かってるでしょ
私文書でも問題だって言うのが
民進+朝日の追及姿勢だよ
56 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CH]:2017/05/18(木) 09:05:33.95 ID:OJcpOKjm0.net 出処不明の公文書ってなんだよ
ただの怪文書じゃねーか(´・ω・`)
57 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:05:46.40 ID:mNS2kPNv0.net >>53
自分の記事を疑うなよw
58 :名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:06:11.25 ID:BvJZXKzO0.net 文章書くだけなら俺でできるわw
59 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:06:36.57 ID:HfS9muDa0.net >>54
>ところが、朝日新聞が17日に出していた文書は、25分とは思えない膨大な内容になっている
え?
25分ならもっと量有ってもおかしくないけど?
どんなスカスカな会議しかしてないんだ君
60 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:07:05.52 ID:AWc0+wXc0.net クレジットもない承認印もないって、誰も責任取らなくておっけーなくそ文書ってことだけど、
これを破棄すると何法に引っかかるの??
61 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:07:05.67 ID:nDtY3+Ht0.net 公文書なのに出処が明かせないってどういうことなの?
62 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:07:07.53 ID:ZDkpHL+Z0.net 公文書の公とは一体・・・
63 :名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/18(木) 09:07:11.60 ID:04Xfx8kn0.net 書き方的にも公文書じゃなくて担当者のメモ書きだろ
ただ、担当者のメモ書きレベルでもリークがあったなら塞がなきゃダメよ?
64 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:07:18.66 ID:zhQ6qZMt0.net 逆にあの文章書くのは俺には無理だわ
表現が幼稚というか厨二臭強すぎてマジ無理
65 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:07:28.25 ID:7imLm2eM0.net >>55
誰が見ても公文書だって安住が言ってたじゃん
66 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [SC]:2017/05/18(木) 09:08:21.40 ID:Ds1VB24J0.net 民進「証拠は週刊誌がいずれ見つけます」
本気でいいそうだよな
67 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:08:51.07 ID:PYfp2Ynk0.net かいぶん書
竹藪焼けず
朝日燃え
68 :名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:08:52.92 ID:aWVzYNmz0.net >別の幹部は「入手ルートの問題ではなく内容の問題だ」と述べた。
おいw
自民党の**議員は人殺しである!とか文書作ったら高く売れるでwwwwwww
69 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:08:56.91 ID:4B7WgQef0.net 全員、のうのうと議員に居座るだろうな。
70 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:09:19.08 ID:nDtY3+Ht0.net もはや怪文書だな
71 :名無しさん@涙目です。(石川県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:09:28.86 ID:sPm//Y+m0.net >>49
形式にこだわってる役所なら、もっと形式ばった文章書くわな
無理をしないほうがいいとか書かれてたり、色々表現が軽い
72 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:09:32.23 ID:pgc/01ZF0.net もう民進党は朝日新聞永田町出張所に改名しろよ
73 :名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [PE]:2017/05/18(木) 09:09:49.19 ID:KmelUChN0.net >>59
無職だねぇ
さすが偏差値28
74 :名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:10:16.49 ID:aZjNOM5k0.net >>28
バレてた
(*ノェノ)キャー
75 :名無しさん@涙目です。(群馬県)@\(^o^)/ [ZA]:2017/05/18(木) 09:10:21.83 ID:bgcPwe8w0.net 今日の朝日新聞によると
>「平成28(2016)年9月26日(月)18:30〜18:55」と具体的な日時が入り
とある。
つまり、この文書は、9月26日の内容をメモしたものということだ。
ところが、朝日新聞が17日に出していた文書は、10月4日の日付になっている
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org447119.jpg
このことからも、この文書は捏造である可能性がさらに高まったと言える。
76 :名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/18(木) 09:10:29.10 ID:LxJ6/BJH0.net 確信するのは勝手だけどさぁ…
77 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:10:40.57 ID:mNS2kPNv0.net 民進党と朝日新聞がタッグを組むとここまで強いのか 完全に無敵だろ
78 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:11:04.65 ID:PYfp2Ynk0.net 私的なメモだったら官邸の最高レベルなんて表現は使わずに総理って書くよね
79 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:11:04.82 ID:JMAmAIfc0.net >>59
こんだけ議題があるならそれこそ内容スカスカな会議だろ
お前本当に会議したことある?
80 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EU]:2017/05/18(木) 09:11:14.34 ID:sWFszLEu0.net 偽メールではよ吹っ飛べよ民進
81 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CA]:2017/05/18(木) 09:11:25.84 ID:CBCKGjD10.net そして第二の永田さんが・・・
82 :名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:11:28.38 ID:luNzuA3N0.net あの葉書パターンかwwww
83 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [PL]:2017/05/18(木) 09:12:24.94 ID:G2tV7Bpl0.net またやらかしたか
84 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:12:54.37 ID:mNS2kPNv0.net >>80
党首が偽国籍なのに偽メールごときで吹っ飛ぶわけないだろ
85 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [BR]:2017/05/18(木) 09:12:56.66 ID:v9Na1EHK0.net 公文書とは何だったのか
86 :名無しさん@涙目です。(長野県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:13:08.58 ID:wSV6+z7O0.net またNEXT内閣が吹っ飛んでしまうな
87 :名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:13:13.81 ID:2AbYHDjL0.net >「入手ルートの問題ではなく内容の問題だ」
つまり便所の落書きでもいいとw
88 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [AE]:2017/05/18(木) 09:13:38.66 ID:9ifNw45/0.net 会議で安倍がリーダーシップを発揮したように見せようみたいな文言も書かれているんだよね。
アホの安倍のために見せ場を作ってやらないと、みたいな。
安倍の指示と言うよりも、指示がなさ過ぎて動きが遅すぎる、という印象なんだが。
「総理のご意向」なんて書かれているけど、普通は「総理の指示」と書くからね。
曖昧な記録を残せば自分の責任になりかねないわけで、指示の有無だけはハッキリ書かないといけない。
裏で「ご意向」なんて言う時はバカ殿くらいにしか使わんだろうと。
そういう部分からも安倍のリーダーシップのなさというか、指示の少なさが伺える内容だと思う。
89 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:13:38.91 ID:y88Oa5SA0.net ソースはチラシの裏のメモです!!
90 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:14:02.68 ID:+D8Gk4F60.net 朝日のモーニングショーでは、ミンスに説明責任とかなんとかw
超慎重だった
91 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CA]:2017/05/18(木) 09:14:07.85 ID:CBCKGjD10.net ソースは2chと一緒って事だな
92 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [SE]:2017/05/18(木) 09:14:22.52 ID:LslIBTCx0.net 自殺メール
93 :名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:14:33.21 ID:DXPU7WDk0.net 「朕は・・・」から始まれば皇帝レベルの事を言っているんじゃねwww
94 :名無しさん@涙目です。(芋)@\(^o^)/ [DE]:2017/05/18(木) 09:14:57.10 ID:XLKx26ux0.net >>55
せやな
http://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/other/s/ssd149501503815093.jpg
95 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/18(木) 09:15:05.80 ID:Rl9S51VA0.net 公文書なら誰がどこで何時作成したか、どういうルートで上に上がって行くのか、
簡単に追跡出来るだろ?
というか問題は公文書が勝手に外に持ち出された事だろうが。
96 :名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [KR]:2017/05/18(木) 09:15:20.56 ID:HYHH50Cb0.net 「官邸の最高レベル」って表現からしてアホっぽいが、文章読んだら本当に日本人か?って感じの文章力だけどな
官邸の最高レベルから指示を受けれる地位の役人が、本当にあんな文章書くのか?
97 :名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:15:23.88 ID:2ka2C0mG0.net >>34
KYとかアベしちゃおうかなとか全部捏造だったよね
98 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/05/18(木) 09:15:23.98 ID:PE0qPKub0.net 出所がはっきりしていて、誰が作った文書かもはっきりしている
これが理想
出所不明だが、どこの誰が作ったものかは明らか
これがよくあるリークのパターン
出所不明、どこの誰が作ったものかも不明
今回がこれ
99 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [BR]:2017/05/18(木) 09:15:32.60 ID:v9Na1EHK0.net まさか民進党内部の蓮舫降ろしの自爆ネタだったりして
100 :名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/18(木) 09:16:01.34 ID:mNS2kPNv0.net >>90
朝日がソースなのに民進党に責任転嫁すんなよw
総レス数 828
226 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★