2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【加計問題】大川小“津波で児童74人犠牲”検証委員会から遺族を排除したのは文科省「前川喜平」だった

1 :名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU]:2017/06/09(金) 14:44:19.23 ID:XY4zsmJv0.net ?PLT(12000) BE:135853815-PLT(12000)

和田 政宗@wadamasamune
昨日の内閣委。特区法改正案に関連し、小規模保育所の対象年齢が拡大する中、事故防止のため過去の学校事故の分析は十分か質問。
震災での大川小事故で文科省主導の検証委員会の検証が不十分だった点を指摘。なお、委員会を主導したのは当時の文科省前川喜平官房長。ずさんな報告の責任は重大と指摘した


https://www.youtube.com/watch?v=7VJVW5YzhoE#t=4m26s
4:28〜

○ 和田委員
そうした学校事故の原因調査や再発防止という点においては、東日本大震災における宮城県石巻市の大川小学校の事故をしっかり見てみなくてはいけません。
この事故は全校児童108人のうち74人が亡くなりました。地震発生から約50分間、津波が襲ってくる直前まで学校管理下で児童に避難行動を取らせなかったわけですが、
行政によって設置された事故検証委員会の最終報告書が「検証不足」だということで、遺族が訴訟にまで発展をしました。
この大川小学校の事故検証委員会、これ文科省が主導する形で設置されましたけれども、この検証委員会の設置や人選について文科省で指揮を取ったのは誰でしょうか。

(略)

○ 和田委員
与党側なので、そこまで追及するのはどうかというところはあるのですが、これはもう私が野党側の時からやっておりましたので、もうちょっとこれは切り込んでいかなくてはならないのですが、
これ、「遺族を検証委員会に入れなかった」「入れるのは難しかった」という風に判断したのはですね、当時の前川喜平官房長なんですね、これ。
当初からですね、ご遺族の間には事故検証委員会の委員の人選にも疑問が呈されまして、「遺族も参加を」という風に言っていたのを、前川氏は「それは必要ない」と言って「だめだ」 という風に押し切ってるんですね。
で、まぁ「行政を歪めた」というような発言が前川氏は何かしてるようですけれども、この時、前川氏、行政歪めてるんですよ、これ。
ご遺族の中にはですね、当時の前川氏の様子や話を振り返って、「当初からしっかり検証する気もなかった」という風に怒りを述べてる方もいるわけです。
それでも検証がしっかり行われればよかったわけですけれども、事故検証委員会の最終報告書、これ何度も何度も私も読み返しました。
(続く)

389 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/06/11(日) 22:28:18.34 ID:bm8Vldbw0.net
>>388
ほんとこれ。

390 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/06/11(日) 22:39:12.17 ID:K5sPWIQ5O.net
検証委員会なんて当事者入れないものじゃないの?当事者入っているのあったら教えてほしい。ヘリ墜落事故とかで遺族が検証委員会に入ったりする?詳しい人いたらプリーズ

391 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 00:06:29.06 ID:3VxozUgI0.net
>>390
教員についての使用者責任がある行政も当事者と言えるけどな
運輸安全委員会は独立行政委員会で、国家行政組織法第3条に基づく外局である三条委員会であり、法律に裏付けされた権限を有する

392 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 01:24:39.60 ID:f7cY9/2AO.net
教員は地方公務員だからこの場合は宮城県?のどの部署が当事者といえるの?そこの職員が検証委員会にいたの?ヘリの事故以外でもいいけど雪山遭難の検証委員会みたいなのにも遺族が入ったりするの?

393 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/06/12(月) 01:37:35.53 ID:V0+XAI0n0.net
最初の検証委員会の結果が滅茶苦茶だった

これは怒る

394 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 01:44:28.02 ID:f7cY9/2AO.net
まあとりあえず検証委員会の結果は後にしようよ。話題が拡散して問題点がわかりにくくなるから。先ずはスレタイにそって検証委員会に遺族を入れなかったのはおかしなことなのか一般的なことなのかから結論だしたらいいんじゃん?

395 :名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/ [KR]:2017/06/12(月) 04:02:12.28 ID:lz/2Au9k0.net
>>394
仮に一般的だったとして、個々の対応が一つ一つ適切だったかどうか議論しなきゃならないから意味がないだろ
だったら、今回のケースに関して適切かどうか、それのみについて結論を出さなきゃ意味がない

軽く調べたところ、少なくとも委員ではなく、関係者として参加しているケースが一般的にあるようだ
つまり委員としては参加ではなく、証言者として参加することはある

396 :名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/06/12(月) 04:06:03.95 ID:TZzvk+he0.net
検証するのに関係者は邪魔

397 :名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/ [KR]:2017/06/12(月) 04:09:14.48 ID:lz/2Au9k0.net
>>360
同一人物かはわからないけどな

少なくとも遺族が追い出された件で同情的に書いていたことが確定しているマスコミについては、
はっきり態度を変えたと断言できる

今回の件について報道をしなければ、彼らが遺族のことなどどうでもよく、イデオロギーだけで記事を書いている
そういうくだらない新聞社だということを自ら露呈したことになる
当時義憤に駆られたのであれば、今こそこの問題を取り上げるときであるはずなのに、それができないのであれば新聞社として価値がない

398 :名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/ [KR]:2017/06/12(月) 04:17:24.12 ID:lz/2Au9k0.net
>>396
邪魔がどういう意味かわからないが、
少なくとも検証委員会では関係者の意見聴取は当然行う
だから、大川小においても第二回から意見陳述はお願いしているし、過去にあった学校内での事件事故の検証委員会でもそう
「検証するのに」邪魔ではない

399 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 06:29:49.89 ID:f7cY9/2AO.net
2回目からだとしてもちゃんと遺族の話聞いているならいいのではないの?検証委員会の委員にまではしなくても。委員だと感情的になって客観的な検証に弊害がでるんじゃない?それとも事故の検証委員会って遺族が委員になるのが通例?

400 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 07:42:12.54 ID:3VxozUgI0.net
>>399
遺族の話を聴いても、それを無視して、聞いた話が反映されていないから問題となっている
反映するか、無視するか、これは検証委員の権限であり、裁量権の範囲といえるだろうが、
例えば、>>363についての証言は切り捨てられており、他の証言と比較して、切り捨てたことについての合理性が認められない
検証委員会の説明自体が矛盾したものとなっている

401 :名無しさん@涙目です。(長崎県)@\(^o^)/ [GB]:2017/06/12(月) 08:36:58.89 ID:3gP5SJiz0.net
●あべ カケとゴルフ、食事、旅行
   年間1億円のワイロもらう
   「加計さんは俺のビッグスポンサーなんだよ。学校経営者では一番の資産家だ」と語っ ている

●かけ あべから税金200億(土地&補助金)の提供を受ける

●かけ一族  年間報酬数億円

他人のふんどし(税金、補助金、国有地)で相撲をとり
大もうけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
儲けたカネはアベに還元wwwwwwwwwwwwwwwwww
銚子市民、今治市民は増税地獄
これがカケイ疑獄の構図wwwwwwwwwwwwwwwwwwww笑

総理大臣 元加計学園監事
総理大臣夫人 加計学園系列幼稚園名誉園長
元文科大臣夫人 加計学園系列幼稚園名誉園長
最高裁判事 元加計学園監事
萩生田内閣官房副長官 元加計学園系列大学客員教授
木曽内閣参与 元加計学園系列大学学長
井上義行元首相秘書官 加計学園系列大学客員教授

アベの豚野朗は今週末逮捕される

402 :名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 08:45:05.00 ID:0lAR/UZa0.net
>>401
賄賂の定義も知らんアホがパヨク

403 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/06/12(月) 08:55:47.84 ID:V0+XAI0n0.net
>>400
その通り。
遺族の中には大川小近くで津波に巻き込まれた重要参考者も居たのです。

404 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/12(月) 09:03:58.76 ID:f7cY9/2AO.net
>>400 それはひどいな。でもそれって完全に前川さんが悪いって証明されているの?前川さんの上司とか大臣からの圧力のせいという可能性はまったくないの?

405 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 10:35:09.69 ID:kxoHEdmt0.net
>>404
おまえ苦しすぎw
パヨクの擁護が無理やりすぎてw

406 :名無しさんがお送りします:2017/06/12(月) 10:49:13.50 ID:dQgvs8s5B
これマジ?
そうなら超絶国賊野郎じゃねーかよ

407 :名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [EU]:2017/06/12(月) 11:07:03.06 ID:bUDvy2RS0.net
黒髪清楚な貧困女子高生以外には冷たいんだね

408 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 12:03:59.20 ID:f7cY9/2AO.net
>>405 可能性の話をしているだけなんだが。アタマ固いんだな。悔しかったら大臣、当時の次官などが無関係という根拠を出さないとな。

409 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BR]:2017/06/12(月) 12:13:40.72 ID:cm913ONf0.net
>>404
>>394
> 先ずはスレタイにそって検証委員会に遺族を入れなかったのはおかしなことなのか一般的なことなのかから結論だしたらいいんじゃん?
と言い出しておいて、
>>404
> でもそれって完全に前川さんが悪いって証明されているの?
統合失調症?

410 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 12:36:00.45 ID:f7cY9/2AO.net
>>409 懸賞委員会に遺族は入らないってことで反論なかっただろ。文句あるなら他の自己懸賞委員会では遺族が委員になるのが通例だという根拠示せばよかったのにな。その問題は反論なかった時点で決着すみ。その後の懸賞内容への流れだからキミの指摘はあたらない。

411 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BR]:2017/06/12(月) 12:50:00.33 ID:cm913ONf0.net
うん。やっぱり頭おかしいな。
論理的と思っているのだろうが、都合よく解釈しているだけだな。

412 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/12(月) 12:58:09.73 ID:0SWC1m3x0.net
維新に報告したれ

413 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 12:58:45.50 ID:f7cY9/2AO.net
>>411 親分と同じで人格攻撃がお得意なようでなにより

414 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 13:36:51.98 ID:kxoHEdmt0.net
>>413
安倍の人格攻撃ばっかやってるパヨクの悪口はよせ

415 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/06/12(月) 14:43:20.91 ID:h5R1sFov0.net
どうしょうもない国賊だなこの前川ってのは。

総レス数 415
122 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200