核兵器の何が駄目なの？　戦争に強力な兵器を使うのは当然の事だろ？

1 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [AE]：2017/07/17(月) 11:51:09.92 ID:p7m8MG6M0.net ?PLT(12000) BE:902871952-PLT(12000)

「核兵器廃絶訴え続ける」　広島高校生平和大使２０周年写真展
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170717-00000040-san-l34

180 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 04:02:50.19 ID:D/+i9CtY0.net

中身を精査せず印象で漠然と評価するというのは
いかにも日本的ではありますな

181 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 08:21:36.29 ID:JL2SoJIo0.net

今の所生物兵器で最強なのって何？
ボツリヌス菌？

182 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/07/18(火) 08:25:56.35 ID:v2dMvxtm0.net

核兵器って言葉で何が言いたいの？

183 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/07/18(火) 10:03:26.88 ID:UvZpoEU80.net

>>168
これ白人様による洗脳バカねwww
使えない兵器なら米露も捨ててるだろう
核の効能は威嚇

184 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 10:09:49.58 ID:ogPEsT+10.net

核爆発並に強力で、焼きつくしたあとに
人体に有害な物質が残らない爆弾でないの？

185 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 10:18:39.82 ID:ogPEsT+10.net

>>157
適度ならいいんじゃないの？
なんでも過ぎたるは及ばざるが如しだろ
ラドン温泉やラジウム温泉に入るだろ

186 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/07/18(火) 10:22:54.00 ID:fUZdcMjk0.net

核を無力化できる兵器がいつかは開発される
その時点で、世界のパワーバランスはまた変わる

187 ：名無しさん＠涙目です。(風靡く断層)＠＼(^o^)／ [CA]：2017/07/18(火) 10:51:22.73 ID:GCc4g3vQ0.net

使ったって地球が滅亡したら意味ないからね
何回地球破壊出来るんだろ？

188 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [CA]：2017/07/18(火) 12:05:57.00 ID:MvZU4Vjr0.net

広島と長崎の時点で無条件降伏だったな

小倉や横浜にも落とされて、それでも降伏しないで地下に潜って国連軍相手にゲリラ戦を展開する国になってればよかったのに

189 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [KE]：2017/07/18(火) 12:17:58.63 ID:t+h+KJQS0.net

自分がされて嫌な事は人にもするな。

やられたらやり返せ

この二択だな。
運命の分かれ道。

190 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/07/18(火) 12:45:54.80 ID:YsYzgkz40.net

>>188
そうなったところでベトナムと違って秒殺だよ
つかそうそうに殲滅されて今頃は別民族が住んでるだろうね

191 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 13:18:57.76 ID:or4Ydp3O0.net

人道的な兵器ってなんだろな？

192 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/07/18(火) 13:20:49.64 ID:3hiGQU5K0.net

頃試合に禁止事項なんてあるかよ
戦争を自体を反対て言え

193 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/07/18(火) 16:17:03.03 ID:+kGNzr180.net

簡単に人類が滅亡するからです

194 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/07/18(火) 17:22:23.20 ID:FBk+L73o0.net

世界中放射能に対して怖がりすぎてるからだな
福島見てみりゃわかるが核兵器よりずーっとヤバいことが起きたのに平気だもの
そもそも広島も長崎も原爆落とされた後に草も生えねえとか言っといてなんともなかったように復興してる

195 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 17:30:50.79 ID:pE/fmsgt0.net

でも一度でいいからフルハイビジョン映像でBravoクラスの核実験映像を見てみたい

196 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/07/18(火) 17:40:28.11 ID:awZiS8KW0.net

全力で殴りあいの喧嘩になって拳と拳がごっつんこしたらお互い悶絶するだろ？

197 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 19:00:36.51 ID:EUjQUI5t0.net

>>40
なぜか落とされた側ばかりが見せられる現状

落とした側も見るべきだと思うんだけど・・・
なんでなんだろうな

198 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/07/18(火) 19:08:52.22 ID:CZKKV3Fh0.net

原爆資料館は思ったほどグロくなくて拍子抜けしたな
写真資料自体が少ないんだろうが犠牲者の所持品とかで想像力を喚起する内容で正直言って生ぬるいと思った

199 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/07/18(火) 21:13:51.03 ID:Iz+rNtM10.net

強力な武器を持ったら使いたくなるだろ？もしお前がガスバーナー持ってて目の前にアリの大群がいたらどうする？

200 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 21:15:44.06 ID:CCpAaAYp0.net

>>199
何もしないが？
お前精神異常なんじゃね

201 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [RU]：2017/07/18(火) 21:22:58.84 ID:R4+l5JAE0.net

原爆使っちゃうと敵地を占領し植民地とするにも不便なのだよ。
やはり最良の戦いは敵地の環境は良好なまま、敵国民を皆殺しにすることなんだが、意外とそれが難しい。良い方法無いかな？

202 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 21:26:42.22 ID:CCpAaAYp0.net

>>201
中性子爆弾はすでにあるぞ
人も建築物もすべてぶっ壊す核とは違う使い方ができる
生物だけを殺す

203 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/07/18(火) 21:27:43.33 ID:YsYzgkz40.net

あほか
戦争はあるとすれば目的は大局的な利益の誘導であって殺すとかどうでもいい話
目的と手段を倒錯するこういう未発達脳の異常者からは選挙権を取り上げた方がいい

204 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 21:32:20.73 ID:XElHBLf60.net

>>2
恨んでない間抜けな国民もいるようだがな

205 ：名無しさん＠涙目です。(芋)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/07/18(火) 21:34:31.29 ID:NbquSw9c0.net

稲田先生に謝れ！
戦争による大量殺人は
聖なる儀式だぞ　愚民ども

これを密議という　わかったかノータリン

206 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 21:37:06.61 ID:MCxOwuAa0.net

「ヴェスターラントの悲劇を忘れたか！」

207 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 22:16:14.85 ID:GIycRbui0.net

中性子爆弾が一番強力で放射能汚染が酷いんだよな
水爆実験しても中性子爆弾の核実験て何処もやってないよな

(´・ω・`)

208 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 23:23:28.92 ID:erS5FM/b0.net

>>198
小学校の低学年の遠足が平和資料館です。
トラウマになっているだけに思う。

209 ：名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [CA]：2017/07/18(火) 23:30:06.32 ID:BmnGGz/D0.net

軍事目標を狙っても民間人が巻き込まれるからでしょう。それも多数。

210 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 23:34:12.14 ID:pYIErEnx0.net

少なくとも中国とロシアが黙ってねーよ
日本の核武装なんてまず無理だよ

211 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 23:37:27.97 ID:O29BBwIEO.net

>>210

福一原発が、これから溜まりに溜まった汚染水を海に多量に垂れ流しするから、底物覚醒が楽しみだゎ〜(*´∀`)♪。

212 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 23:38:04.44 ID:O29BBwIEO.net

>>211

魚〜♪ 魚〜♪ 魚〜♪ 魚を食べると〜・・・・・


「粋で!鯔背で!、怪猟で大量!♪。…そこのお兄ちゃん!、今日も怪猟で不気味で活きのいいの上がったよ！♪。さぁ、安いよ〜安いよ〜!。買った!買った!〜…。」

http://imepic.jp/20170718/843770

(笑)

213 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 23:38:53.88 ID:O29BBwIEO.net

底物覚醒まだぁ〜!?…(*´∀`)♪

http://imepic.jp/20170718/843600

214 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/07/18(火) 23:45:21.23 ID:WEYs9o8z0.net

>>174
中性子爆弾は核兵器だが

215 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 23:45:39.59 ID:IzPEcC1C0.net

核と言う名の模型を作ってみてはどうだろうか

216 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [ID]：2017/07/18(火) 23:47:44.44 ID:fmJaa4PZ0.net

どうせなら、トリチウム、トリチウムの純水爆がええかな

217 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/18(火) 23:48:28.56 ID:O29BBwIEO.net

>>216

まだネガなん…!?、はやくジュラ期へ戻ろぅょ〜(*´∀`)♪

http://imepic.jp/20170718/854360

218 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [ID]：2017/07/18(火) 23:58:36.58 ID:fmJaa4PZ0.net

ウランちゃん、プルとニウムを使わない水爆がはよ実用化すればいいのにな
放射能汚染が最小限になるから、小型化に性交すれば戦術兵器として気軽に使える様になるんじゃないの？

219 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/07/19(水) 00:03:05.81 ID:kImj3Ks60.net

>>218
水爆は原爆を引き金に使う。
原爆の爆発によって生じた超高温超高圧環境で核融合が起きる。
水爆が爆発する。

広島の原爆資料館を見学した某国首脳。
「すさまじい威力だな。我が国も核保有しないと」
公言はしないが心の中でそう思った人がいるらしい。

220 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/07/19(水) 01:18:00.18 ID:18gDDe7i0.net

核で奪った地は使い物にならないだろ

221 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/07/19(水) 01:32:19.82 ID:PK8ZqYFQ0.net

民間人を巻き込まないように使用できる兵器じゃないしなぁ
相当な僻地の駐屯地程度なら巻き込まないかもしれんが
そんな場面なら通常兵器でいいじゃん。となっちゃう

222 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [AU]：2017/07/19(水) 09:39:07.17 ID:D5lA24n90.net

>>174
ならガンダムしかねえじゃん

223 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [ID]：2017/07/19(水) 11:36:14.04 ID:9Kbo0yxY0.net

>>220
重水素水とトリチウム水だけを使った核融合であれば、汚鮮も最小限で強大な破壊力
なんだけど、問題なのはそのような兵器はいつ完成するか分からない事だな
純水爆が出来れば戦場で使われる事も普通にありそう

224 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/07/19(水) 20:29:02.84 ID:N3XBczVi0.net

>>219
なんで公言せずに心の中で思っただけなのにお前知ってるの？

225 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/07/19(水) 20:45:59.94 ID:e/sZirUd0.net

>>223
純粋な核融合爆弾でも中性子線による誘導放射能が出る

226 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/20(木) 09:04:32.91 ID:ARPd/2940.net

良くも悪くも威力が強すぎる。

局地用の戦術核兵器くらいの規模なら
わざわざ汚れる核兵器でなくとも
通常兵器でなんとかなるしね。

何より自国の部隊を送る可能性がある所を核汚染させるメリットがない

227 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/07/20(木) 09:07:51.48 ID:ummswQ8B0.net

>>225
艦隊に向けて何発か撃てば至近弾だけで無力化出来る、かなり有効
水上艦の時代が終わる

228 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/20(木) 09:43:41.23 ID:En/AKThy0.net

自家用核兵器ほしいな

229 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/20(木) 09:47:22.21 ID:hVIYODcg0.net

核は直接破壊の力も怖いが、電子機器を全部ジャンクにする副次効果のほうも怖い