2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大学生をもつ世帯の年収820万>>全国平均550万 大学無償化するとどうなるか、猿でもわかるな

1 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:19:17.09 ID:S85d5NyG0.net ?2BP(6000)

大学無償化は「所得の逆分配」である

このところマスコミで「奨学金が返せない」という報道が繰り返されている。
これは「教育無償化」キャンペーンの一環だろうが、それに対する反論は簡単だ。
大卒の生涯賃金は高卒より平均6000万円ぐらい高いので、大学の私的収益率はきわめて高い。
借金も返せないような大学に行くのは間違っている。

所得を再分配して「貧しくて大学に行けない優秀な子」を無償化で支援したいという気持ちはわかるが、これは錯覚だ。
少なくとも再分配政策としては、大学無償化は逆効果である――と書いたら、橋下徹氏が意味不明の反論をしている。

@hashimoto_lo
高卒家庭に大学を目指す子どもがいないとでもいうのか。政策を考える上で中長期の視点が欠ける典型。
税制一般に累進性があれば逆分配にはならない。高卒家庭が大卒家庭の分を負担するというのは抽象的思考の典型。

「高卒家庭」を「大学生のいない平均的な家庭」と定義すると、大学生(短大・大学院を含む)をもつ家庭の平均年収は824万円。
これは全国平均の世帯年収546万円の1.5倍だから、一律の大学無償化は貧しい(平均的な)家庭から豊かな家庭への所得逆分配になる。
これは税制がどうだろうと同じだ。大学を義務教育にして全員が大学に入ると逆分配効果は(同世代では)なくなるが、
さすがに橋下氏もそれは考えていないようだ。

http://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2017/08/gakuhi-2.jpg
大学生をもつ家庭の平均世帯年収(独立行政法人学生支援機構調べ)

http://agora-web.jp/archives/2027931.html

2 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:20:39.20 ID:S85d5NyG0.net
似たような話は前原誠司氏もしているが、貧しい学生を支援するには奨学金を給付する必要はない。
幅広く資金繰り支援し、就職してから「出世払い」で返せばいい。
貸与型奨学金はそのために最適のしくみである(自民党案はそれに近い)。
優秀な子は借金してでも一流大学に入り、借金の返せない偏差値の低い大学には行かないので自己選択が機能する。

大卒の賃金が高いのは人的資本が高まるためではなく、シグナリングによる情報節約機能のためだ。
※シグナリング http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51996216.html
その私的収益率は高いので、公的投資は必要ない。
どうしても奨学金が出したいのなら、今の私学助成や国立大学の運営費交付金を廃止してインセンティブ奨学金に切り替えるべきだ。

教育に公的投資するなら、非生産的な大学よりも幼児教育のほうが社会的収益率は高い。
公教育に限定せず、教育効果の高い塾や専門学校を含めて教育バウチャーで幅広く支援すべきだ。それが所得分配にも中立に近い。

追記:「所得制限したら分配は平等になる」というコメントが来るが、それは当たり前。
今の貸与型奨学金はそうなっているが、それを「大学無償化」とはいわない。

3 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:20:43.50 ID:mMS3Gs4i0.net
共働き前提ってことだろ

4 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:22:31.91 ID:x7fv3qFo0.net
無償かしてもバカは入学できないようにしてくれ
あと無駄に大学大杉

5 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:22:36.86 ID:7NAmWS6h0.net
Fランクの大学は入学者が減るよ

6 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:23:12.75 ID:xnFpXYUw0.net
そりゃ金持ちには自分の資産を子供の教育のために使う権利があるからね

公的なもので横並びになるなら、それ以外の部分に金を出して差をつけさせるのは当然の事

7 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:23:59.60 ID:gMyJxR4T0.net
大学無償化すれば大学生を持つ世帯の年収が下がるだろ。
経済的理由で進学できない家庭が一定数あるんなら。

8 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:24:14.41 ID:c3gbJIOe0.net
大学潰せよまじで。
数は今の1/10で良いよ。

9 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:24:26.22 ID:sh4HMWdO0.net
バカ大学は無償にする必要なし

10 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:24:35.37 ID:NMMvTH2Q0.net
院まで出たけど親の年収低かったな
ちな地底

11 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:24:49.51 ID:/uheLaoG0.net
無性化するならさ今迄経済的理由で勉強諦めて
就職してた人達も入れるようにしなきゃ不公平だよね?

12 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:25:48.40 ID:FkjxPj0f0.net
累進制に頼る税制や無償化はとにかく反対だ。累進制の欠点はごまかす方法が既得利権者側には
存在する事だ。現に日本は年間所得1億円までは実際の累進税率が上がるがそこを過ぎれば
何故か税率が下がっていく。その辺りをボーダーとして「本物の支配階層」となり、
どうにでもルールをごまかせるようになるからだ

13 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:26:09.52 ID:GJMOOH+R0.net
定員減らして、大学進学率は30%ぐらいにすればいいのよ
文学部は旧帝大だけでいい

14 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:26:43.59 ID:LY1IM4QX0.net
累進性のない無償化やらかしませんでしたっけ

15 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:26:51.51 ID:xQnAIHcp0.net
大学無料にしないと差別ニダ
大学無料なら日本に行くアル

16 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:28:28.42 ID:+wNo4+ot0.net
仮に逆分配だとしてそれがどうした。
大学無償化の目的は富の再分配の一つだけじゃないだろ。

17 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:29:35.40 ID:YL50amyk0.net
優秀な人だけ大学へ
それ以外は夜行列車で集団就職

18 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:29:48.63 ID:0GZSd8QO0.net
カケ()みたいなF欄・私大は対象外
それですべて解決

19 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:29:49.92 ID:FkjxPj0f0.net
>>16
全くその通りで、下手に所得制限とかやるのは良くない。やるなら平等に全員にが基本

20 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:30:10.67 ID:wCUTeL+10.net
所得制限を設ければいいだけ
本当にお金が無い世帯とそれなりに余裕がある所を一緒にするのは間違い

21 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:30:24.19 ID:Hy1XiV5B0.net
努力して勉強や仕事をしていない人間に富の分配とか言われても
しっかり稼いだら稼ぐだけ能無しの貧乏人に搾取されてかわいそう

22 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:30:26.36 ID:Hfen4Qa+0.net
煽るなや
所得に応じてだろ

23 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:30:50.79 ID:nqHHuzc70.net
>>1
正論すぎる

24 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:31:16.29 ID:aVFBT/w/0.net
>>13
せめて指定国立だろ

25 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:31:28.89 ID:/KUfyahY0.net
奨学金貰えばいいじゃん
無駄遣いしないで定職につけば5年程度で返せる
それが返せないような仕事もできない奴は最初っから大学になんて行く価値ない

26 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:31:33.84 ID:Mv1SA3sK0.net
国公立だけでいい
私立には援助金も要らん

27 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:31:41.75 ID:hC12QJvc0.net
大学よりも専門学校無償化の方がいいだろ

28 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:32:41.22 ID:LY1IM4QX0.net
>>20
所得だと金持ちの早期退職もありになるからな

29 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:33:23.44 ID:XoIVUKs00.net
金を頑張って稼いだら稼いだだけ貧乏人に取られていくシステム…

30 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:33:25.91 ID:dFRT01jJ0.net
そもそも貧乏だと学習環境にめちゃくちゃ差ができるから
大学無償化より塾を無償化するとか高校の教材費を無償にするとか
そっち先にしたほうがいいんじゃね

31 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:35:06.41 ID:z49ihCWs0.net
支那の学生には無条件でカネばらまいておいて
日本の学生には条件つきかい
外人学生へのバラマキやめたら済む話だが

32 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:35:25.67 ID:a8GDBMPM0.net
橋下のお馬鹿
>高卒家庭が大卒家庭の分を負担するというのは抽象的思考の典型。
実際問題その形が成立するのが問題だろw

33 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:35:35.22 ID:mhbv6ov10.net
今あるパイを奪い合うならこの理論は正しいけど
優秀な人間を増やしてパイを大きくしようって発想が
抜け落ちてるのがなぁ

34 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:35:59.63 ID:ieFsb4el0.net
貧乏人は大学行けないから競争率は更に下がる
富裕層はウマウマじゃないか
偏差値高い大学でもバカ学生が多い理由わかったわ

35 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:36:47.58 ID:/QQC8Bel0.net
奨学金で大学行けるだろ
それで返すつもりないとか返せないとかなら初めから学ぶ価値なんてないし学んでも仕事に役立てることができない能無し

36 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:37:26.69 ID:tOaRgGzD0.net
社会に全く貢献できない学生を排出する大学から潰れていくべき

37 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:38:11.03 ID:0nL+zo4u0.net
無償化はしなくていいけど、もっと公立大学を増やしてくれ

38 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:38:17.72 ID:GhAUgnEj0.net
現状がそうだからこそ無償化するのをなぜわからないのか?

39 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:38:30.96 ID:rkynfHst0.net
えフラン崩して無償化なら一向に構わんけど
てゆーかそんくらいやんないと出生率なんていつまでも


40 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:38:44.39 ID:MAtGspsL0.net
逆じゃないの?年収高い世代だから大学行けてるだけであって

41 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:39:54.42 ID:JEQgALNn0.net
えっ?うちの父親の源泉徴収400万ぐらいしかないけど兄貴と自分は院までいかしてもらってるぞ
もちろんほとんど自分達の奨学金だし学費免除は受けてるけど回りはそんな年収だったのか…

42 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:40:14.91 ID:mkMhN//A0.net
無償化すると年取って勉強したくなったおっさんも来るぞ

43 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:40:18.39 ID:FU5Zk3qG0.net
ぶっちゃけ今のFランは要らんやろ
糞みたいな大学生を生むなら専門や高卒を大事にして育てろ
そーいや、早稲田出てタクシードライバーとかも意味判らんわ

44 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:40:26.61 ID:DnB5LWRn0.net
大学なんて本当に学問を極めたい人だけが行けばいいだろ
行くのが当たり前みたいにはしないでほしいね
22歳まで学生とかおかしいよ

45 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:40:27.53 ID:dFRT01jJ0.net
てか、0でなくていいからまず国立大学の授業料下げろよ。

46 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:40:44.96 ID:3aTHLY2E0.net
国公立の無償化は小〜高校まででいい
18歳以上は親の稼ぎがどうこう言えるガキじゃないだろ

47 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:40:52.11 ID:lk2cujGQ0.net
全員大卒になるならば金持ちは良い塾か家庭教師を付けて一流大学を目指す

つまり無償化したところで教学関連の雇用が増えるだけ

就職課はフリーターとか土方も斡旋する意味不明な組織となるよ
利権独占と汚職広がるだけ

48 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:41:01.22 ID:2BKQTMcC0.net
太陽光発電といいコレといい、サヨクは逆分配大好きだなw

49 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:41:26.04 ID:rZvwQLtRO.net
わからんわけでは無い
働いて家に金入れて欲しい家庭だってあるだろう
勿論金なくて我慢させた家庭だってあるだろうが

けど大学無償はやりすぎ

50 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:41:54.63 ID:nQty6jEh0.net
大学進学率50%じゃないの?

51 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:43:00.76 ID:ASsPfj2Y0.net
>>42
介護施設かよw

左翼ってなんで金持ちを搾取したがるんだ
なぜ貧乏人は貧乏であるのかに気付けよ
ロクな働きをしなくても全部保証してくれるならもっと国に擦り寄って甘えて努力することを忘れるぞ、あいつらは

52 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:43:47.00 ID:oZITmDZH0.net
公立だけにすればいいだろ
私学なんてビジネスなんだからほっとけよ

53 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:43:52.32 ID:cRT8bEyI0.net
貧困層のため無償化じゃないだろ
天下り先F蘭をつぶさないための無償化だろ

54 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:43:54.55 ID:vCkGI0GF0.net
今奨学金払った連中や払い終えた連中は不満しかないだろ
全額返金でもすんのか?

55 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:47:01.06 ID:/9fQkMjl0.net
>>46
同意

56 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:47:11.10 ID:bqGr4zXt0.net
>>1
これは正論かなあ
これと偏差値60以下の大学の廃止ないし職業学校化で
国公立大学削減と私立学校補助金0にして
逆に偏差値60以上の大学への手厚い手当をするべき

57 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:47:38.50 ID:A6FmH3ga0.net
文系の無意味さ

58 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:47:53.42 ID:C54Ymwca0.net
>>54
結局それだよな。世代間格差が出すぎるだけ

59 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:48:19.33 ID:ngDBcOqeO.net

2012年、昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりに。
説明を求めたが、病院側は拒否。

健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ

で検索

*he1[・

60 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:50:23.82 ID:tO/Y5k+C0.net
金利の掛からない奨学金でいいんじゃないの?

学生の間に金利の乗っかった借金背負わせるのは反対!

今みたいに とりあえず大学行くか⋯⋯じゃなく、本気で学問したい人しか行くものでもないので無駄金使うこともやめる風潮にしないと

うちみたいな小規模の整備工場にも大卒が来る時代だけど、工業高卒の子の方がずっと上手く働けてる

61 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:50:28.14 ID:m6rbw4W20.net
大卒は生涯収入が高いので学費負担が大きいとしても
十分に私的教育投資に見合った収入を得られるから
支援の必要はないという観点と、一方の高卒者は生涯
収入が少ないのだから、税金で大卒者を支援するのは
低収入の高卒者による高収入の大卒者支援となり
逆分配になるという観点を主張している。

しかしながら、橋下氏が言うように低所得の人は
そもそも累進課税の結果、税金を少なく払っているのだから
逆分配にはならないだろうという指摘は成立している
ようにみえる。

62 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:52:46.90 ID:O493Ttyd0.net
まず前提として今の無駄極まりない大学システムをそのまま維持するってのがダメ
なんで借金してまで大学行くの?→大学行かないと就職できないから
これがまずおかしいんだっつの

63 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:55:27.18 ID:msMXftRZ0.net
風俗で働かなくちゃ返せないやつは大学いくなよ
かなりのバカだぞ

64 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:56:22.01 ID:m6rbw4W20.net
生涯年収は多いとされる大卒者を増やすことは
将来的に税収の増加につながる可能性があるので
大学生の学費を公的に一部負担することは十分に
合理的なように見える。

現在の制度は、望めばほとんどの学生が有利子の
奨学ローンを借りられるのだから、現在の制度で
十分だという意見もあるだろうが、それだと大学側に
より良い学生を育てるというインセンティブは働か
ないのでは?

私が思うに従来は高卒にとどめるべき人材であっても
将来は大卒にする必要があると思う。そのために
教育システムを効率化して、アホな人材であっても
大卒並みのスキルを身につけられるようにして
いかなければならない。そうでなければ人口減の
進む一方で技術的に高度化していく社会を支える
ことが難しくなるだろうから。

65 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:56:25.23 ID:HiFZYkHy0.net
国立だけ無償か安くして貧乏で優秀な人が行けるようにすればいい

66 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:57:30.44 ID:mifl6xaZ0.net
とりあえず留学生で経営維持してるような大学は無くなっていいよ。

67 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:57:56.75 ID:xGXO1LNH0.net
>>27
これ

エリートが優秀な頭脳を目指すなら
庶民は優秀な手足を目指す方が
その方が資産の有無関係なしに拮抗するだろうし
椅子の取り合いに寄るロスを軽減できると思う

仕事の基本は現場にあるから
エリートを喰うこともできるしね

68 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:58:15.35 ID:bqGr4zXt0.net
>>65
優秀な人を優遇するのは賛成
だから偏差値60以上の大学だけ残して
学費は免除研究環境や研究費は潤沢にするのがよい

69 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:58:21.65 ID:upeGSy9+0.net
つか、金あるバカのガキじゃ無くて、純粋に頭いい奴を学ばせるべきなのは国家財産を守る事と同じ。

70 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:59:03.53 ID:EB9Xpp+00.net
わからん

71 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:59:09.58 ID:WjP6HP2Y0.net
大学行くまでを完全無償化すべきだよな
学習塾へ通うのも補助

72 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:59:14.01 ID:l80Hcshu0.net
私幼女だけどどうして累進税では解決できないのか教えろ

73 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 10:59:40.34 ID:FGj8a0zv0.net
無償化すると当然教授に給料がでない。となると質の悪い授業しか受けられなくなる
絶対にやめた方がいいと思うけどなぁ・・・日本全体低学歴化に繋がる

74 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:00:12.16 ID:EB9Xpp+00.net
>>73
え?

75 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:00:39.67 ID:OyLO2Mjf0.net
無償化するんだったらバカ大学は例外なく全部潰せよ

76 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:00:49.50 ID:jGzGsTIJ0.net
頭の良さは遺伝なんだなあということが猿でもわかるな
無償化は意味がないとよくわかる

77 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:01:01.57 ID:bqGr4zXt0.net
>>73
>無償化すると当然教授に給料がでない。となると質の悪い授業しか受けられなくなる
だから大学の数を現在の10分の1以下にして
その分残った大学の質を上げるしかないよ

78 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:03:42.00 ID:cszXcufo0.net
地方のぶっ潰れそうなF欄が全力推進するだろうな

79 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:04:00.94 ID:5knn6eg00.net
平均年収を基準にして授業料を変えたらいい
年収2倍なら2倍、半分なら半分
ナマポ無料(´・ω・`) 

80 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:04:23.85 ID:4/VxBl9Q0.net
ノビーは正論しか言ってないと思うが全然影響力ねえなあ

81 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:05:06.75 ID:z14vFT560.net
身分制度というか農家の家系はずっと農家みたいにしたほうがえー

82 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:07:05.15 ID:5knn6eg00.net
実際、経済的な理由で進学をあきらめてる人もいる訳ですし
高所得者だけが優遇される訳でもなし
頭のいい人は優遇されるべき(´・ω・`) 

83 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:07:32.38 ID:73TAbyNx0.net
定員が決まってる以上逆累進だわな

84 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:08:54.78 ID:Su+qwKDC0.net
大学生をもつ世帯の多くは働き盛りの中高年夫婦の世帯
全国平均所得は単身世帯や若年夫婦や定年後の老夫婦まで含んだ平均

これらを無視して単純比較してる馬鹿丸出しの記事

85 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:09:19.26 ID:5knn6eg00.net
所得による優遇というよりは、知性による優遇
高い知性を持つ人が高収入になるのはその結果にすぎない
仕方ない
悪平等はやめよう(´・ω・`) 

86 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:09:21.60 ID:bqGr4zXt0.net
>>79
>平均年収を基準にして授業料を変えたらいい
平均年収の把握はとても難しい
医学部の学生の方が生計独立していて奨学金通りやすいよ

87 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:10:13.44 ID:cRT8bEyI0.net
偏差値60連射しているバカがいるけど大学進学率50%の今の時代の偏差値60のこと言ってるのか?
それとも全高校生+大検の偏差値のこといってるのか?
そもそもこの意味が分かるのか?

88 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:11:18.76 ID:5knn6eg00.net
>>86
おおまかにランク制にするとかね(´・ω・`) 
大富豪
富豪
平民
貧民

89 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:11:30.18 ID:bqGr4zXt0.net
>>87
>大学進学率50%の今の時代の偏差値60のこと
こっちだが?

90 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:12:36.30 ID:86OMvBz00.net
貧しい家庭は
税金払ってないからな

大学家庭も高所得ではない

91 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:13:25.91 ID:5knn6eg00.net
だけど偏差値とかもどれだけ勉強しての偏差値かでも変わるし
大学の偏差値もそれほど信用できない
一応、有名大学と言われる大学出てるのに中卒並みの低能とかいるよ
ちなみ神戸大学工学部(´・ω・`) 
だから神戸大学工学部は中卒並みに見下してる(´・ω・`) 

92 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:13:27.48 ID:l80Hcshu0.net
>>87
当然前者だろ
なにが気になるのか分からない

93 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:16:04.88 ID:5knn6eg00.net
日本の大学システムおかしい
偏差値が頭の良さじゃない
それなりに努力すれば、有名大学に入れてしまう
実際に大半は単に努力して入ってるだけの凡人(´・ω・`) 
たまに中卒並みの低能までいる(´・ω・`) 

94 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:18:45.69 ID:5knn6eg00.net
高学歴が無能だということも日本が衰退してきてる原因の1つかもしれないね(´・ω・`) 
優秀な人も中にはいるけど、無能なのに高学歴というだけで大企業に就職して大企業を潰すということが多い(´・ω・`) 

95 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:18:50.99 ID:Q84wo0JT0.net
>>91
神戸大の歴史は経済と経営だからな。
ぶっちゃけ、工学部はガイジの集まりやろ。

96 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:19:07.21 ID:cRT8bEyI0.net
>>89
>>92
随分緩い基準なんだな
AOで定員埋めて少ない枠を試験にして無理やり偏差値維持する大学が増えるだけだが?

97 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:21:45.48 ID:5knn6eg00.net
>>95
やっぱりそうなのか(´・ω・`) 納得しました

98 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:24:38.98 ID:Q84wo0JT0.net
>>97
こういう顔文字を使うところがまさにガイジって感じだわwww

99 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:28:13.95 ID:5knn6eg00.net
>>98
どちらかというとガイジというよりも池沼(´・ω・`) 

100 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:34:56.17 ID:gg1rq3o60.net
長期的な発想に欠けているな。ストラテジーゲームじゃすぐゲームオーバーになるタイプだ。

101 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:36:26.35 ID:bqGr4zXt0.net
>>96
>随分緩い基準なんだな
緩いというなら緩くていいじゃん
これで日本の大学は10分の1以下にはなるし
AOは制限しないと意味ないわね

102 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:36:36.45 ID:C1MNcJ6F0.net
別にいいけど国公立の偏差値をガンガン上げて難しくしろよ
誰でも入れる大学生なら私立でいいし無償化する意味ない

103 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:38:47.56 ID:/tvhUl2A0.net
>>102
私立の偏差値が高く見えるのは受験科目が少ないから

104 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:43:24.94 ID:UNVePR8/0.net
わからないのでドラゴボで頼む

105 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:47:28.12 ID:4hrV1fv30.net
国立だけだろ それ中流家庭の事忘れてる
中流家庭は無償奨学金ゼロで私立と同じ額負担してる

106 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:48:14.18 ID:Zzk06ISu0.net
世帯年収で850万とか良くやっていけるなと関心するわ

107 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 11:48:45.27 ID:nn3acCup0.net
大学の定員を変えないなら
家が金持ちでもアホな子は行けなくなるやん

108 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:02:10.54 ID:IW08Hvot0.net
全員大学行くようにして学費安くする

109 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:05:11.02 ID:G5BvpF8a0.net
全世帯の年収と、大学生を抱える世帯の年収で言ったら、そりゃ後者の方が
父親も一番給料の高い時期に重なりやすいから当然だろうに。

110 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:08:11.65 ID:MA66SDgn0.net
バッカみたい(*´∀`)
金持ちが子供つくって大学いかせてんだから、大学生を持つ世帯の年収高くて当たり前だわ

111 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:13:02.64 ID:ym9HjRzx0.net
貧しい家庭の子が大学進学を諦めてる結果の820万円。
無償化すれば平均は大きく下がる。

112 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:16:45.30 ID:4gyjZvjx0.net
>>20
子供だけの世帯が増えるだけ

113 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:17:03.83 ID:c6OBNjKS0.net
TimesHigherEducation
世界大学ランキング日本版2017 
(私立大)

01 早稲田
02 慶應義塾
03 国際基督教
04 上智
05 立命館
06 立命館APU
07 東京理科
08 明治
09 同志社
10 関西学院
11 神田外語
12 青山学院
13 近畿
14 中央、南山
16 関西
17 芝浦工業
18 日本
19 学習院、金沢工業
21 東洋、豊田工業
23 東京農業
24 龍谷
25 成蹊
26 東海
27 京都産業
28 神奈川、関西外国語
30 北里
31 名城 西南学院

http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1490171424/295

114 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:22:42.13 ID:UPl3Rowo0.net
>>7
そういう問題じゃないだろ

115 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:23:24.88 ID:TYWYcz7w0.net
池田信夫アホやなぁ

116 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:23:35.60 ID:UPl3Rowo0.net
奨学金を無利子にするだけで十分だ

117 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:24:02.84 ID:4gyjZvjx0.net
貧乏で優秀なら学費免除取れるだろ

118 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:24:31.52 ID:wiHrg74c0.net
無償化するなら最低これくらいしてほしい

教育が行き届くよう私立は定員を絞ること
出席、テストの点はICカードで管理して見える化、代返や教授独断の不正進級等許さない
入試の難易度は国が管理して、馬鹿は絶対に入学できないようにする
留年したら自己負担、現在の2倍以上の学費とする
浪人は1年まで、それ以上は自己負担とする

119 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:25:45.61 ID:UPl3Rowo0.net
この大学無償化は移民政策とセットなんだよ

120 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:27:34.47 ID:Vc0zPjOb0.net
ゴミみたいなFラン卒が溢れかえるわけだ

121 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:28:14.60 ID:5Cf91CB10.net
大学職員の俺歓喜
無償化が決まればとりあえず俺の定年までは安泰だわ

122 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:30:25.54 ID:mwey1Ije0.net
偏差値60未満の大学は要らんでしょ
頭の悪い奴と貧乏なガキは、ズベコベ言わずにさっさと社会に出ろ
いずれ働いて金を稼ぐんだからさ

123 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:30:43.11 ID:gMyJxR4T0.net
>>114
そういう問題だろ。

124 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:32:04.96 ID:7QmaEVuW0.net
「全国平均」て同世代の子供のいる家庭だけで比べてンの?
それともいつもの「統計のウソ」なの?

125 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:33:36.08 ID:Q84wo0JT0.net
>>40
だよな、相関関係と因果関係がごちゃまぜになってる。

六本木ヒルズに住んでいる世帯の年収は、全国平均より高い!
みたいな。
低い人は門前払いなんだから、そうなるのが当たり前じゃん。

126 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:34:04.12 ID:UD6NEKTm0.net
>>54
自分は苦労したから下の世代も同じ思いを味わえってことか

127 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:34:17.26 ID:7QmaEVuW0.net
国の政策で無償化するのは国立大だけでいいよ
公立はそれぞれの自治体で考えてくれ

財源は私学の助成金打ち切れば捻出できるだろう

128 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:34:30.55 ID:m87xPa0S0.net
安倍は創価に逆らえないんだろうな

129 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:35:30.91 ID:F8wkCcWk0.net
無償化じゃなく、安くするぐらいで良いんじゃないの

130 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:41:19.71 ID:iBYzgH4O0.net
大学は行く必要の無い人間も現状多くが進学してると思うし
無償化()とか、社会停滞化させるだけで何のメリットもないよ

131 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:42:50.38 ID:qZzZP1ed0.net
大学生を持つ世帯は世帯共働き含んで、全国平均は単身世帯含んでるんじゃねーの?
単純に比較できねーんじゃ?

132 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:43:31.27 ID:GFR2TXlJ0.net
そもそも優秀な奴は奨学金借りても返せるから無償化なんて意味不明なんだよなあ

133 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:45:23.81 ID:p6sgU6L80.net
大学の数を減らした上で無償化すればいいやん
ある一定の学力に達してなければ高等教育もクソもないやろ

134 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:47:52.83 ID:ojEf3MpQ0.net
>>122
おまえ頭悪いんだからむりすんなよ。

135 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:53:26.41 ID:mifl6xaZ0.net
子供手当と学資保険でまだ小2だけど学費として250万くらい貯めてるぞ。
子供大学行かせようと思ったらそれくらいやれや。
俺は親があんま金くれなかったから奨学金借りて全額返済したし、大学生活はバイトばっかだった。
優秀な人は学費免除でいいからみんなが大学行く必要はない。

136 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:54:21.57 ID:SFk8AR5W0.net
当日貧乏だったから俺は中学の時から就職に強い高校決定してた。何も言えなかったなぁ。
家の子供は塾通いさせてるけどやっぱり成績上がるね。面談でも先生から褒められた。
塾も大学も格差だと思う。子供の教育に金かけられるのは圧倒的に強い。環境も全然違う。

137 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 12:58:21.76 ID:6S2I21JW0.net
大学生を持つ世帯の平均年齢:55歳
大学生を持たない世帯の平均年齢:30歳
とかいうオチだろ

138 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:02:56.56 ID:icCWSQeU0.net
高等教育無償化賛成だけど
大学の数1/3にするのが前提な
そんでヨーロッパのバカロレアみたいに高校修学証明試験を必須にする
能力あるのに貧しくて大学いけない子に税金使うのは大賛成だけど、馬鹿が五流大学で遊び呆けるのに税金使うのは駄目

139 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:08:48.95 ID:j/raVBCY0.net
無料なら俺も行きたい
金がなくて行けなかったから

140 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:09:39.10 ID:MKKmYyNM0.net
おいおい、ランク高い大学生でも優秀な人材は一握りだろーに。殆どはクズ

141 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:14:42.66 ID:NIENIaHE0.net
日本の大学のアカ化は完了したので
あとは今まで大学に行かなかった層を大量にアカ大学に送り込んでパヨク化させ
最後に大量植民で完成ってことだな

142 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:24:39.15 ID:pVlb18n+0.net
>>136
同じ境遇だわ
子供の頃から貧乏だと選択肢ないんだよな
親から洗脳されてたし

143 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:24:44.07 ID:Yf7/XbMK0.net
国立大学・・全額免除
公立大学・・半額免除
私立大学・・免除無し
これじゃだめなん?

144 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:29:41.60 ID:M2/O2a/i0.net
先に馬鹿大学を潰せ

145 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:30:09.57 ID:9ynqAe0l0.net
俺おっさんだけど無償化になったら大学行こう。
卒業したらまた違う大学受けてやるねん

146 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:33:21.19 ID:O3q2PJRS0.net
アホ大学には金を出すな

147 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:51:56.37 ID:/A73Vhxc0.net
頭一つで成り上がることさえ出来ない国って怖い

148 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 13:58:55.81 ID:cUcHAEVp0.net
無償化していいけど、大学受験資格試験作ってくれ
センター平均取れないなら受験させない方向で

149 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:05:57.94 ID:5r5jaIwe0.net
>>143
公立と国立は全体で見れば大して差はないぞ
旧帝大とかは別だけど

150 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:16:23.53 ID:vO7dpX/G0.net
まず毎年定員割れの加計みたいなFラン大を全て潰すところから始めろよ

151 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:23:54.74 ID:pnnFfUhR0.net
ほなみちゃんみたいのにも学費あげるの?
無駄金だと思うよ

152 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:28:57.64 ID:OQhVIQs40.net
おうさすがに大学生当たりの子供を持つ家庭の平均収入と全体の平均収入を比較するのはバカだろ
せめて45-60台の世帯主の平均収入で比べろや

153 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:33:29.40 ID:8yg/XStJ0.net
>>8
偏差上位10%で駅弁マーチ関関同立の一般レベルやもんな。
今ならニッコマの上位も入るかな??

それくらいで十分やわ。

154 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:35:12.77 ID:8yg/XStJ0.net
>>37
最近、地方の潰れかけFランがどんどん公立になってるやん。


で、都市部の自称進学校から難民が大量に流入して倍率&偏差値うp、
しかし4年後は都市部にUターンというwwwww

155 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:43:15.24 ID:fRd0nXsQ0.net
女を進学させるから婚姻率や出生率がさがってるんだよな

156 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:44:57.60 ID:rhyuIMf70.net
まぁお前らがFラン言うてるニッコマでもマシな大学なのが現実だもんな
クソ意味不明なグローバルなんちゃら学部とか全部潰せばいいのに

157 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:51:33.24 ID:ZA+Q2N+P0.net
国立だけ無償でいい。
優秀な人材に税金を使うのは無駄じゃない。
優秀な金持ちには早慶march関関同立に行って貰おう。

158 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:52:17.03 ID:Ylv4n+Ni0.net
>追記:「所得制限したら分配は平等になる」というコメントが来るが、それは当たり前。
>今の貸与型奨学金はそうなっているが、それを「大学無償化」とはいわない。

貸与なのか無償なのかが問題になってるんだろ。所得制限はどっちだってするだろ。
負け惜しみか?

159 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 14:58:48.43 ID:KKE+rGc60.net
読むのメンドイ

160 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:14:36.07 ID:Z40yPUE40.net
>>143
私立は今の半分に減らして、上位10%のみ無償。

161 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:14:45.01 ID:PA+8YcAQ0.net
Fランに行くような奴は本来高卒で働くべき人材なんだよ

162 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:24:01.78 ID:cW8la9ey0.net
>>16
ほんとこれ。
学ぶ気のある人間に教育の機会を与えるのが目的だろ。
学ぶ気のない人間み大学に進学している現状が問題なんであって。
大学の数を半分にして浮いた補助金を授業料に当てれば良い

163 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:25:14.90 ID:fDcoCmFO0.net
> 大学生をもつ世帯の年収820万>>全国平均550万 大学無償化するとどうなるか、猿でもわかるな


答え
皆、年収820万円になる

164 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:27:56.31 ID:jMjvPLY70.net
>>118
中国みたいな受験戦争になりそうだな

165 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:31:16.12 ID:iSFfy9aK0.net
色々議論はあるだろうけど
少子化によって職を失う危機に陥った連中の悪あがきだろ
絶対にやめるべき

166 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:31:42.70 ID:q1x+h5caO.net
1990年以降に開校した私大は統廃合でいい。むしろ廃校かな。
1980年代前半までの数でも学生が少ない今だったら、定員割れがおきていただろう。
天下り先の私大を作りすぎた。

167 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:35:47.78 ID:RCXn+GDw0.net
大学まで義務教育にすればいいじゃん

168 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:36:42.36 ID:fI7qlk6h0.net
>>10
奇遇だな、俺も院出たけど実家団地。
幼稚園、小学校、中学校の同級生で院出た奴の話聞かないからたぶん稀有な存在。
そもそも同級生で大卒が少ない。
掃き溜めみたいなスラム出身者を自覚してるし、今はそれ隠してタワマンに住んでる。

169 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:46:03.75 ID:4q0pqNdI0.net
早慶を無償化してほしい
優秀な都民が行く国立のパイが少なすぎる
上が東大一橋東工大しかない
マーチも無償化してくれたら誰も困らない

170 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 15:58:45.98 ID:iCxlYO+r0.net
> 借金も返せないような大学に行くのは間違っている。

無償化は賛成だが実績を出せない底辺大学が駆逐一層されてからだな

171 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 16:09:29.24 ID:zVZl0he40.net
>>136
今の子供もっと凄いぞ
今後のセンター試験とか受験制度の改革で英語が英検とかTOEICでの加点になる
あとボランティアやスポーツとかも加点になる
つまり幼少時余裕ある生活でスタートダッシュ出来てる奴がより有利な世界
あと高校とかは定期的に習熟度テストの導入
これが大学入試で評価される
幼少時からいろいろやって高校入試なし中高一貫で入った奴らは、習熟度テスト対策とか他の対策やる余裕ある
高校入試対策もして英語もやってっていう高校3年で大学入試だけ頑張ろうっつう層を大きく引き離せる

172 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 17:32:37.40 ID:LTG7V1Ez0.net
私立の大学なんて早慶だけで十分。

173 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 17:41:29.62 ID:qmmnE1M/0.net
大学で金儲けしてる人が多すぎるんだよなぁ

174 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 18:20:32.97 ID:FpRbiU0F0.net
偏差値60以下の大学とか存在する意味あるの?

175 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 18:38:33.79 ID:A6Syi9JU0.net
>>170
国公立だけにして私学助成金無くせば明日からでも導入できるでしょ

176 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 18:59:19.21 ID:eXSguRPL0.net
バカの子供に大学へ行かせる意味はない
高卒で十分だよ

バカのDNAを引き継いでるんだから

177 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 19:04:22.32 ID:6NYRydkv0.net
学費無償化ったって平均で年60万くらいでしょ。
可処分所得で150万位の差があると思うが、
残り90万どーすんのよ。
東京一人暮らしなら家賃で年70万、
食費や交通費、交際費や洋服代とかかかるでしょ。

178 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 19:15:13.54 ID:MvuI8cP60.net
Fランいらね、って書き込み多いけどFラン有償化して国公立無償化すればみんなガンバって勉強すると思う

179 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 19:40:50.12 ID:LyPVRDbi0.net
大学の無償化はつぶれるはずの底辺大学を生きながらせさせるってことだよw

180 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 19:42:30.09 ID:DKFPxrA10.net
橋下の進めていた政策で
高校無償化は何か社会にいい影響を与えたのか?
中退率が下がったとか
高校進学率が上がったとか
何か具体的な成果を教えて欲しい。

高校無償化が成功しないのに大学無償化しても意味は無いと思うが。

181 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 20:15:19.97 ID:2IBJNa320.net
大学生の子供を持つおっさんがいい年でそこそこ貰ってるってことじゃ

182 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 20:22:06.61 ID:TA0AKKIZ0.net
こればっかりやってるじゃん。
俺は逃げるよ。

183 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 20:49:34.16 ID:0AtyYtIg0.net
実家世帯年収で700手前だったぞ
一人暮らしでも、1種奨学金で余裕で通えたが
私立の場合は無理だが、国公立に入る機会は等しく与えられてるんだから無償とか変な気がする

184 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 21:08:24.38 ID:17sTvB7H0.net
世帯年収と独り身の年収をそのまま比較とか頭悪すぎ

185 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 21:11:16.56 ID:pVlb18n+0.net
国公立でさえ払えないうちのような家もある
中学までなかなか優秀だったけど
大学いけないって洗脳されてたから
高校は就職できるとこ行って学費交通費携帯代稼ぐのにバイト漬け

186 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 21:18:15.13 ID:P7VwlGXi0.net
雇う側の基準が上がるだけじゃないのか?

タダで大学行ってるだけで給与変わるっておかしいわ

187 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 23:42:18.54 ID:IHmPBoXH0.net
>>180
糞チョンがテロリスト養成機関も無償にしろって
調子に乗らせるだけだったな

188 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 23:44:41.41 ID:Ayw4CSZa0.net
無利子の奨学金として貸付で無償化ってことにしたらええ
受益者負担の原則やね

189 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 23:45:33.46 ID:jfmPkZuS0.net
逆に、夏休みとかやめて19才までで学卒カリキュラム終える感じでいいよ。
小学4年 中高4年 大学4年

190 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 23:52:00.87 ID:ucjyyCf00.net
まあいいわ、何でも
適当にやっといて

191 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 23:55:22.20 ID:5kabS6CF0.net
ちゃんと成績でラインを引いて優秀な奴だけにしとけ

あと対象は国公立大のみ

バカが大学行っても役に立たない、税金の無駄

192 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 23:56:34.69 ID:IHmPBoXH0.net
>>186
大卒の価値が今以上に低下して
ゴミF欄卒業した程度じゃ今の高卒レベルしか給料出なくなるだけだな

193 :名無しさん@涙目です。:2017/08/28(月) 23:57:11.23 ID:fsCsO0Cf0.net
留年もせず優秀な成績で卒業できたら無償のまま
そうでなければふんだくるべきだな。

194 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 00:01:25.96 ID:X7JEwM/P0.net
>>192
F欄にも私学助成金が入ってるからカットしろよと思うわ

あいつらの研究なんてしてない、中学で習うはずのbe動詞とか漢字の書き取りやってる

195 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 00:02:37.17 ID:qkNlRE1k0.net
無償化しても良いけどその分絞るべきだな
全入とかやるのなら無償化はだめ

196 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 00:07:48.35 ID:FNcPfxCY0.net
無償化も奨学金も大学の経営の安定の為のモノなんだが…

197 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 00:10:08.78 ID:sbsa3uz10.net
家に毎年120万いれてるけど生活が楽になったらしい

198 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 00:16:55.56 ID:7HbSDA8J0.net
>>196
安定させてはいけない
淘汰させるべき

199 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 00:19:01.50 ID:bry3G3Cw0.net
減らしてもいいだろ
義務教育でもないのに税金で増えすぎた私立まで維持する必要ない

200 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 00:54:59.02 ID:c8SYvqN10.net
奨学金でも面接でウケること言わないと受けれないっていう
アホな制度どうかしろや
頭バカでも口がうまければ受けれてしまう
旧帝国大に入ったら無条件でいいだろ

201 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 08:59:57.08 ID:/YCrzMCf0.net
フィンランドだったかな。
大学は無償なんだけど、
授業料と称して金を取るのが違法。
すなわち私立学校の設立が違法。
徹底してる。
このぐらいやらないとダメ。
日本は手遅れ。

202 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 16:27:31.23 ID:K7jgUF5Q0.net
出世払い

要するに軍隊入りですねw

203 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 16:30:04.45 ID:K7jgUF5Q0.net
というか中卒高卒でも十分生計立てれるだけのサラリーを確保すればいい
Fラン大学は廃校
大学は国公立と私立は早慶上智GMARCH関関同立ぐらいでいい

204 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:07:53.51 ID:XB3sKaE40.net
薬学生の犯罪率のたかさ

205 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:11:31.00 ID:XB3sKaE40.net
薬学みたいに勉強熱心な学部ほど破綻してる

206 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:16:27.49 ID:k+EugRIR0.net
姉優秀、弟バカだけど、
一人分しか大学費なかったんだろうなあ。
俺の同級生の女の子、弟の為に高卒で働いていたわ。
高校は地域一番の公立進学校だったから
就職する奴は珍しかった。
こういう子を援助してあげたい。

207 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:18:07.59 ID:k+EugRIR0.net
>>157
それイイね

208 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:32:13.26 ID:yNB0NSDP0.net
>>8
大学生自体は「バイト程度の仕事を用意しとけば良い消費者」だから周辺地域の経済には一役買ってくれてる
ちゃんとした社会人には長く勤めらる企業や産業が要るし大人になると消費にシビアになるしな

209 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:47:20.21 ID:JGYSNZnG0.net
>>12
資本収益に累進性がないんだから資産家(金持ち)の税率が低くなるのは自明。

210 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:49:19.70 ID:JGYSNZnG0.net
>>12
訂正
資本収益に対する税金に累進性がない。

211 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:52:50.31 ID:KMxm0M770.net
ひぇ〜
皆お金持ってるんだなぁ
うちは父親失業&ママンは契約社員で年収250万以下の世帯で国立行ったよ(^ω^)
2年間全額免除受けたよ♪
今ニート♪
36歳 羊水腐れ

212 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:54:00.46 ID:H/7bpc+TO.net
四年制大学の学費マックス300万円で良いだろ。

213 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:57:19.27 ID:JGYSNZnG0.net
そもそも年収500万で子持ちの世帯は殆ど税金払ってないから、逆配分にならない気がする。800万以上の世帯間での不均衡ではないか?

214 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 18:59:32.52 ID:N1Gbd8DR0.net
大学は無償にした分年収800万以上の所得税を高くすればいい

215 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 19:17:10.90 ID:HB4SoQS10.net
大学生の子がいる家庭なら世帯主の年齢は40以上なんだから
全国平均の世帯年収との比較は意味がないだろ

216 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 19:22:52.50 ID:GwZd+zt00.net
無償化しても年収500万世帯は大学生を作らないって前提の話か?

217 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 19:26:36.32 ID:JIQ7Mkqm0.net
>>211
それな

今でも貧乏世帯には実質無償化されとる
俺は公立大やけど、在学中に親父さんが失業した同級生が授業料免除されとったで

218 :名無しさん@涙目です。:2017/08/29(火) 22:06:43.25 ID:U2vmg+7S0.net
>>217
因果関係が違うんだよね
金持ちの子に生まれるから良い教育させてもらえて良い大学入れる
良い大学に無料では入れても貧乏人が入れるようになるわけじゃない
君も言うように国立はとっくに実質無償化されてる
なのに国立いくと上流階級の子だらけ

219 :名無しさん@涙目です。:2017/08/30(水) 07:00:37.91 ID:65W2Qj1D0.net
本来なら大学を潰せばいいんだよ
優秀な人だけ行けばいい
出産があるから、女は短大位でもいいと思う
バカなくせにみんな大学行き過ぎ、大学費用にビビって少子化にもなってるし

220 :名無しさん@涙目です。:2017/08/30(水) 09:11:33.15 ID:E+atWca20.net
>>219
正論
大学は今の10分の1以下に減らして無償化
優秀なものだけを伸ばす教育にするべき
それ以外のものは職業学校でみっちり社会で役立つ勉強をする
学費は無利子貸与の出世払いで

221 :名無しさん@涙目です。:2017/08/30(水) 09:50:28.76 ID:bkZuh9SR0.net
意味もなく働きたくないって理由だけで大学行く
そんな暇つぶし感覚の奴に税金投入無償化とか無意味にもほどがある
知識も経験もタダじゃねぇんだよ

222 :名無しさん@涙目です。:2017/08/30(水) 09:55:38.19 ID:1dY2AgKN0.net
 
改革しようとするとあることないことでボロクソに叩いて
改革そのものを潰して現状維持を図るのが
日本の既得権益層

223 :名無しさん@涙目です。:2017/08/30(水) 22:35:56.11 ID:88+bKcuR0.net
バウチャーでいいよ

大学に進むもよし、専門学校に使うもよし、なんとか高校に受かるために塾通いするもよし

224 :名無しさん@涙目です。:2017/08/30(水) 22:40:50.74 ID:88+bKcuR0.net
>>126
大学行くための借金だよ
返済して当たり前
これが本当の投資

225 :名無しさん@涙目です。:2017/08/30(水) 22:45:32.25 ID:88+bKcuR0.net
>>103
一科目で入れる大学は無償化する必要ないよな

226 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:01:53.91 ID:02h+77TD0.net
>>70
おれもわからん

227 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:05:27.35 ID:JEX+z55D0.net
国公立なら無償でOK
旧帝はさらに一定以上の成績で給付金もあげていいよ

ただし現状偏差値50以下の私大の廃校と、60以下の私大の補助金を廃止すべき

マーチ以下とかまじでゴミだから

228 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:10:30.84 ID:02h+77TD0.net
>>104
亀仙人の訓練から界王星まで無料にして選択型にすると、今まで訓練出来なかった奴がみんな亀仙人の所に行くだけでむしろ強さ格差が広がるらしい
あってるかは知らん

229 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:12:58.77 ID:C6N/gwx80.net
国立大学無償化でええやろ
地方創生にもなるし、バカ私学に文科省官僚天下りも防げる

230 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:16:52.69 ID:02h+77TD0.net
大学教育は幼児教育に劣るで発狂民がでそうやがみんな平気か?
その内、相関関係の最も高い要因は教員の資質でさらに発狂民増えそうやな

231 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:23:12.80 ID:VAjugSyg0.net
>>228
訓練できないよりは亀仙人に鍛えられた方が良くない?

232 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:36:28.58 ID:rdFT/69a0.net
大学無償化の目的は所得再分配じゃないからこの論は間違い

233 :名無しさん@涙目です。:2017/08/31(木) 09:38:41.91 ID:rdFT/69a0.net
大学無償化の目的は教育機会の平等で人権の問題
だから憲法に書こうって話になってるわけで

234 :名無しさんがお送りします:2017/09/01(金) 03:39:08.76 ID:MaujQy9fX
大学生が多過ぎるFランなど不要
大企業が大学と認めない大学なんか必要なのか?
人口の15%程度が大学に行けばいい
5割を越える進学率は異常、2/3は不要だ

235 :名無しさんがお送りします:2017/09/01(金) 14:55:19.78 ID:O4G6Dj25Y
AOは無償にする必要なし

236 :名無しさんがお送りします:2017/09/01(金) 23:12:32.88 ID:wBElzbHfH
要らない大学がスポーツに力入れてプロでも行こうものならって感じばかり。

237 :名無しさんがお送りします:2017/09/01(金) 23:13:26.56 ID:RZcve5xnL
後、レスリングとかに力入れてオリンピックに出すアホ大学

総レス数 237
51 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★